ГИС традиционных знаний

) традиционных знаний Географические информационные системы ( ГИС — это набор систем, использующих данные, методы и технологии, предназначенные для документирования и использования местных знаний в сообществах по всему миру. Традиционные знания – это информация, охватывающая опыт конкретной культуры или общества . традиционных знаний ГИС отличаются от обычных когнитивных карт тем, что они выражают экологические и духовные отношения между реальными и концептуальными объектами. ^{[ 1 ]} Этот набор инструментов посвящен сохранению культурного наследия, спорам о земельных правах, управлению природными ресурсами и экономическому развитию.

Технические аспекты

ГИС традиционных знаний использует картографические методы и методы управления базами данных , такие как совместная ГИС , биографические карты и историческое картографирование . Совместная ГИС стремится к взаимовыгодным отношениям между правящими и управляемыми путем содействия участию общественности во всех аспектах ГИС. Широко признано, что этот метод необходим для рационального экологического и экономического планирования в развивающихся регионах. ^{[ 2 ]} Этот метод создает ощущение места в научном анализе, который включает в себя священные места и традиционные методы землепользования. ^{[ 3 ]} Совместная ГИС может быть эффективной для управления и планирования местных ресурсов, но исследователи сомневаются в ее эффективности в качестве инструмента для получения прав на землю или ведения юридических баталий из-за отсутствия опыта у местных жителей и отсутствия доступа к технологиям. ^{[ 4 ]}

Биографии на картах отслеживают действия местных сообществ либо ради сохранения, либо в целях защиты ресурсов или предоставления земель. ^{[ 4 ]} Технологии ГИС обладают мощной способностью работать с мультимедийными и многомерными наборами данных, что позволяет записывать и воспроизводить устные истории и представления абстрактных экологических знаний. ^{[ 5 ]}

Историческое картографирование документирует и анализирует события, имеющие значение для конкретной традиции или региона. Культурные и гуманитарные выгоды можно получить, включив карты в исторические записи территории. ^{[ 6 ]}

Сохранение культуры

Сохранение культуры, пожалуй, является основным применением ГИС традиционных знаний. Поскольку численность приверженцев традиционного образа жизни сокращается, возникла определенная необходимость сбора данных и мудрости от стареющих местных старейшин. ^{[ 7 ]} Центральным элементом сохранения культуры является возрождение языка. Двуязычные визуальные и слуховые карты отображают устные традиции и историческую информацию в местах культурного значения в различных масштабах и уровнях детализации. ^{[ 8 ]}

Исследователи сталкиваются со значительными препятствиями при сборе данных из-за деликатного характера большей части данных, которые требуются для ГИС традиционных знаний, а местные жители могут не доверять мотивам сторонних консультантов. ^{[ 9 ]}

Права на землю и управление природными ресурсами

ГИС традиционных знаний могут повлиять на дебаты по поводу прав на землю и управления ресурсами в экологически чувствительных районах. ^{[ 10 ]} Интересы местных жителей в этих регионах часто вступают в противоречие с интересами гастарбайтеров, государственных природоохранных органов, отечественных и зарубежных горнодобывающих или лесозаготовительных предприятий. Аппаратное и программное обеспечение ГИС используются для выявления пространственных тенденций при интерпретации этих конфликтов.

Экономическое развитие

Экономическое развитие посредством традиционных знаний ГИС зависит от местной собственности на системы и полного доступа к соответствующим данным и обучению. ^{[ 11 ]} Такая ситуация редка за пределами промышленно развитых стран , поэтому в этой области исследований достигнут незначительный прогресс. ^{[ 4 ]}

Текущие проблемы и эффективность

Реализация ГИС традиционных знаний в разных географических регионах неодинакова. Хотя развивающиеся страны используют некоторые формы коллективной ГИС, у местных сообществ меньше шансов получить доступ к дорогим базам данных и картографическим методам, чем в развитых странах. ^{[ 12 ]}

Общая эффективность ГИС традиционных знаний окончательно не определена. Сторонники традиционного картографирования указывают на успехи в приобретении прав на землю, управлении местными базами данных и создании новых навыков для местных сообществ во всем мире. Недоброжелатели называют стоимость, необходимость специализированного обучения и культурные различия причинами, по которым ГИС могут оказаться непригодными для этих приложений. ^{[ 5 ]} ГИС традиционных знаний анализируют природу политической и социальной борьбы, которая приводит к конкурирующим притязаниям на ресурсы. Они являются мощными инструментами посредничества и переговоров между сосуществующими социальными группами. ^{[ 13 ]}

Бесплатное или открытое программное обеспечение для традиционных знаний.

Структура атласа Nunaliit была разработана и поддерживается Центром геоматики и картографических исследований Карлтонского университета . ^{[ 14 ]} Целью этого программного обеспечения является создание проектов атласов сообществ.

Коммерческое программное обеспечение

Инструмент CEDAR имеет ряд модулей, ориентированных на управление контактами, консультации по проектам развития, проектам наследия и ГИС. ^{[ 15 ]} Это программное обеспечение предоставляется либо в виде размещенной услуги, либо в виде компьютера, расположенного в офисах клиентов.

Инструментарий LOUIS представляет собой набор инструментов для регистрации, управления и использования информации о традиционном землепользовании и традиционных знаниях. ^{[ 16 ]} Это программное обеспечение предоставляется в виде размещенной услуги с дополнительными настольными и мобильными приложениями, включая мобильное приложение для сбора данных.

См. также

Ссылки

^ Пит, Ф. Дэвид. «У меня в голове карта». Редакция 18.3 (1996): 11-17.
^ Трипати, Нитеш и Бхаттарья, Шефали. «Интеграция знаний коренных народов и ГИС для совместного управления природными ресурсами: современное состояние практики». Электронный журнал по информационным системам в развивающихся странах 17.3 (2004): 1-13.
^ Макколл, Майкл К. и Питер А. Минанг. «Оценка совместного использования ГИС для управления природными ресурсами на уровне сообществ: претензии на общественные леса в Камеруне». Географический журнал 171.4 (2005): 340-358.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Чапин, Мак, Закари Лэмб и Билл Трелкелд. «Картирование земель коренных народов». Ежегодный обзор антропологии 34 (2005): 619–639.
^ Перейти обратно: ^а ^б Чемберс, Кимберли Дж., Джонатан Корбетт, К. Питер Келлер и Колин Дж. Б. Вуд. «Знания коренных народов, картографирование и ГИС: распространение инновационных взглядов». Картографика 59.3 (2004): 19-33.
^ Стейнберг, Майкл К., Кэрри Хайт, Розмари Мошер и Мэтью Бэмптон. «Картирование массовых убийств: ГИС и государственный террор в Гватемале». Геофорум 37 (2006): 62-68.
^ Хармсворт, Гарт. «Ценности коренных народов и ГИС: метод и основа». Монитор знаний и развития коренных народов 6.3 (1998): 1-7.
^ Казден, Кортни Б. «Поддержание языков коренных народов в киберпространстве». Доклад, представленный на Ежегодном симпозиуме по стабилизации языков коренных народов 9–11 июня (2002 г.): 1–7. Доступно по адресу http://jan.ucc.nau.edu\~jar\NNL \.
^ Чейз, Ричард Смит, Маргарита Бенавидес, Марио Париона и Эрмето Туэста. «Картирование прошлого и будущего: геоматика и территории коренных народов перуанской Амазонки». Человеческая организация 62.4 (2003): 357-369.
^ Симмонс, Синтия С. «Местное выражение политического конфликта: землепользование, окружающая среда и права индейцев в Восточной Амазонии». Профессиональный географ 54.2 (2001): 241-258.
^ Бендер, Барбара. «Подрыв западного взгляда: картографирование альтернативных миров». Пейзаж археологии и антропологии (1994): 31-43.
^ Бхаттарья, Шефали и Нитеш Трипати. «Интеграция знаний коренных народов и ГИС для совместного управления природными ресурсами: современное состояние практики». Электронный журнал по информационным системам в развивающихся странах 17.3 (2004): 1-13.
^ Роббинс, Пол. «За гранью истины: ГИС и экологические знания пастухов, профессиональных лесников и других традиционных сообществ». Экология человека 31.2 (2003): 233-254.
^ «Нуналиит от GCRC» . земля.орг . Проверено 5 января 2023 г.
^ КЕДР
^ «Управление активами, консультации и пространственное планирование» . ЛУИ Инструментарий . Проверено 5 января 2023 г.

[1] Пит, Ф. Дэвид. «У меня в голове карта». Редакция 18.3 (1996): 11-17.

[Trip-2] Трипати, Нитеш и Бхаттарья, Шефали. «Интеграция знаний коренных народов и ГИС для совместного управления природными ресурсами: современное состояние практики». Электронный журнал по информационным системам в развивающихся странах 17.3 (2004): 1-13.

[3] Макколл, Майкл К. и Питер А. Минанг. «Оценка совместного использования ГИС для управления природными ресурсами на уровне сообществ: претензии на общественные леса в Камеруне». Географический журнал 171.4 (2005): 340-358.

[Chapin-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с Чапин, Мак, Закари Лэмб и Билл Трелкелд. «Картирование земель коренных народов». Ежегодный обзор антропологии 34 (2005): 619–639.

[Chambers-5] Перейти обратно: ^а ^б Чемберс, Кимберли Дж., Джонатан Корбетт, К. Питер Келлер и Колин Дж. Б. Вуд. «Знания коренных народов, картографирование и ГИС: распространение инновационных взглядов». Картографика 59.3 (2004): 19-33.

[6] Стейнберг, Майкл К., Кэрри Хайт, Розмари Мошер и Мэтью Бэмптон. «Картирование массовых убийств: ГИС и государственный террор в Гватемале». Геофорум 37 (2006): 62-68.

[7] Хармсворт, Гарт. «Ценности коренных народов и ГИС: метод и основа». Монитор знаний и развития коренных народов 6.3 (1998): 1-7.

[8] Казден, Кортни Б. «Поддержание языков коренных народов в киберпространстве». Доклад, представленный на Ежегодном симпозиуме по стабилизации языков коренных народов 9–11 июня (2002 г.): 1–7. Доступно по адресу http://jan.ucc.nau.edu\~jar\NNL \.

[9] Чейз, Ричард Смит, Маргарита Бенавидес, Марио Париона и Эрмето Туэста. «Картирование прошлого и будущего: геоматика и территории коренных народов перуанской Амазонки». Человеческая организация 62.4 (2003): 357-369.

[10] Симмонс, Синтия С. «Местное выражение политического конфликта: землепользование, окружающая среда и права индейцев в Восточной Амазонии». Профессиональный географ 54.2 (2001): 241-258.

[11] Бендер, Барбара. «Подрыв западного взгляда: картографирование альтернативных миров». Пейзаж археологии и антропологии (1994): 31-43.

[Bhat-12] Бхаттарья, Шефали и Нитеш Трипати. «Интеграция знаний коренных народов и ГИС для совместного управления природными ресурсами: современное состояние практики». Электронный журнал по информационным системам в развивающихся странах 17.3 (2004): 1-13.

[13] Роббинс, Пол. «За гранью истины: ГИС и экологические знания пастухов, профессиональных лесников и других традиционных сообществ». Экология человека 31.2 (2003): 233-254.

[14] «Нуналиит от GCRC» . земля.орг . Проверено 5 января 2023 г.

[15] КЕДР

[16] «Управление активами, консультации и пространственное планирование» . ЛУИ Инструментарий . Проверено 5 января 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]