2009 Мэн, вопрос 1

Вопрос 1: Гражданская инициатива
Народное вето ; Закон о прекращении дискриминации в гражданском браке и утверждении свободы вероисповедания
Результаты
Да 70-80% 60-70% 50-60%	Нет 60-70% 50-60%

Вопрос № 1 в штате Мэн представлял собой референдум избирателей, проведенный в штате Мэн в США в 2009 году, на котором был отклонен закон, легализующий однополые браки в штате. 3 ноября 2009 г. эта мера составила 53–47%.

Результат референдума был отменен три года спустя, когда избиратели одобрили «Вопрос № 1» штата Мэн в 2012 году , который снова легализовал однополые браки в штате.

Законодательство

был внесен законопроект под названием «Закон о прекращении дискриминации в гражданском браке и подтверждении религиозной свободы» В январе 2009 года в Законодательное собрание штата Мэн . Законопроект легализует однополые браки и потребует от штата Мэн признать другие однополые браки, заключенные за пределами штата. Однако в законопроекте также указывается, что религиозные учреждения не будут принуждаться к заключению однополых браков и могут отказывать в них, если это противоречит их убеждениям. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

30 апреля 2009 года Сенат штата Мэн отклонил поправку о вынесении вопроса на референдум избирателей 22–13 и принял законопроект 21–14. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} 5 мая 2009 г. Палата представителей штата Мэн приняла законопроект 89–57. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} а на следующий день губернатор Джон Балдаччи подписал закон, который вступит в силу через 90 дней. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

Усилия по вопросам голосования и сбор средств

7 мая 2009 года противники закона подали необходимые документы для начала кампании по вынесению закона на голосование на ноябрьских выборах, что дало им возможность собрать не менее 55 087 действительных подписей за принятие закона в течение 90 дней после перерыва в работе законодательного органа. меру в бюллетене. ^{[ 10 ]} В июне 2009 года коалиционная группа «Stand for Marriage Maine», возглавляющая попытку наложения вето, объявила, что наняла Шуберта Флинта по связям с общественностью, который работал над проектом «Предложение 8» в Калифорнии , для управления связями с общественностью в связи с наложением вето. ^{[ 11 ]} В июле 2009 года была сформирована партия № 1/Защита равенства штата Мэн, чтобы противостоять вето. 2 сентября 2009 года госсекретарь штата Мэн проверил, что противники закона представили достаточное количество действительных подписей, и утвердил вопрос голосования на ноябрь. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}

Национальная организация брака (НОМ), группа, выступающая против однополых браков, внесла основной вклад в организацию Stand For Marriage Maine, которая возглавила кампанию «Да на вопрос 1». ^{[ 14 ]} NOM внесла более 1,6 миллиона долларов в организацию Stand For Marriage Maine; по сообщениям по состоянию на октябрь 2009 года, NOM внесла 63% финансирования этой группы. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

Опрос

Вопрос 1 спрашивал: «Хотите ли вы отвергнуть новый закон, который разрешает однополым парам вступать в брак и позволяет отдельным лицам и религиозным группам отказываться от заключения таких браков?» ^{[ 17 ]}

Голосование «за» лишает однополые пары возможности вступать в брак.
Голосование «против» сохраняет возможность однополых пар вступать в брак.

Дата опроса общественного мнения	Проведено	Размер выборки (вероятные избиратели)	Да	Нет	Не определился	Погрешность
14–16 сентября 2009 г. ^{[ 18 ]}	Исследования 2000 г.	600	48%	46%	6%	±4.0%
23–27 сентября 2009 г. ^{[ 19 ]}	Корпус демократии	808	41%	50%	9%	±3.5%
30 сентября – 7 октября 2009 г. ^{[ 20 ]}	Панатлантический	401	42.9%	51.8%	5.3%	±4.9%
16–19 октября 2009 г. ^{[ 21 ]}	Опрос государственной политики	1130	48%	48%	4%	±2.9%
20–22 октября 2009 г. ^{[ 22 ]}	Панатлантический	400	42%	53%	4%	±4.9%
26–28 октября 2009 г. ^{[ 23 ]}	Исследования 2000 г.	600	47%	48%	5%	±4.0%
31 октября – 1 ноября 2009 г. ^{[ 24 ]}	Опрос государственной политики	1133	51%	47%	2%	±2.9%

Результаты

Референдум состоялся 3 ноября 2009 года. Голосование на референдуме «За» означало бы отмену закона, а голосование «Нет» означало бы его сохранение. ^{[ 25 ]} После завершения референдума результаты показали, что 52,9% избирателей проголосовали за отмену закона, а 47,1% избирателей проголосовали против. ^{[ 17 ]}^{[ 26 ]}

Вопрос 1: Народное вето
Закон о прекращении дискриминации в гражданском браке и утверждении свободы вероисповедания
Выбор	Голоса	%
Да	300,848	52.9
Нет	267,828	47.1
Всего голосов	568,676	100.00

После выборов

Реакция кампаний

Сразу после полуночи в ночь выборов консультант Фрэнк Шуберт из Stand for Marriage Maine заявил: «Институт брака защищен в штате Мэн и по всей стране». ^{[ 27 ]} Кампания No on 1/Protect Maine Equality два часа спустя признала поражение. ^{[ 28 ]} Сторонники однополых браков пообещали продолжать борьбу, в то время как оппоненты заявили, что будут работать над внесением поправки в конституцию, запрещающей юридическое признание однополых союзов . ^{[ 29 ]}

Иски о финансировании избирательных кампаний с участием сторонников референдума

В 2009 году Комиссия штата Мэн по правительственной этике и избирательной практике проголосовала 3–2 за расследование Национальной организации по браку (NOM) на предмет нарушений финансирования избирательной кампании; Комиссия отклонила рекомендацию своего персонала. Закон штата Мэн требовал от организаций, собирающих более 5000 долларов США на избирательные кампании, подавать отчеты о раскрытии информации. ^{[ 30 ]} NOM внесла 1,6 миллиона долларов в фонд Stand For Marriage Maine, не подав никаких отчетов о раскрытии информации. ^{[ 16 ]} НОМ подал иск, утверждая, что законы о выборах штата Мэн нарушают Конституцию . ^{[ 16 ]}^{[ 30 ]} Иск был неудачным; Окружной суд и Апелляционный суд США первого округа подтвердили конституционность оспариваемых законов о выборах штата Мэн, ^{[ 31 ]} включая требования к раскрытию информации и отчетности для комитетов политических действий и комитетов по вопросам голосования. ^{[ 32 ]} Верховный суд отказался рассматривать дальнейшие апелляции НОМ. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}

Отдельно в 2014 году Комиссия наложила на NOM штраф в размере 50 250 долларов США. ^{[ 35 ]} после того, как следователи установили, что национальная организация NOM «намеренно разработала свою стратегию сбора средств, чтобы избежать законов о раскрытии информации», когда она собирала пожертвования с явной целью оказания помощи кампании в штате Мэн в 2009 году. Комиссия поручила NOM заполнить форму раскрытия информации о финансировании избирательной кампании (в которой должны быть указаны имена доноров). ^{[ 36 ]} NOM безуспешно подала апелляцию в суды штата, а в августе 2015 года Верховный судебный суд штата Мэн отклонил попытку NOM приостановить публикацию списка, пока дело против предыдущего решения Комиссии по этике находилось на рассмотрении. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]} В том же месяце NOM оплатила штраф и раскрыла список своих доноров. ^{[ 38 ]}

Референдум 2012 года об отмене референдума 2009 года

6 ноября 2012 года состоялся очередной референдум о легализации однополых браков. ^{[ 39 ]} 53% избирателей проголосовали «за», тем самым отменив референдум 2009 года по первому вопросу штата Мэн и ознаменовав первый успех однополых браков в избирательном бюллетене. ^{[ 40 ]}

См. также

Ссылки

↑ Билл разрешит однополые браки в штате Мэн. Архивировано 20 февраля 2012 г. в Wayback Machine.
^ «Битва за однополые браки переносится в штат Мэн» . Рейтер . 14 января 2009 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2022 г. Проверено 2 сентября 2022 г.
^ «Закон о прекращении дискриминации в гражданском браке и подтверждении свободы вероисповедания» (PDF) . Законодательное собрание штата Мэн . Архивировано (PDF) из оригинала 5 июля 2022 г.
^ Миллер, Кевин (30 апреля 2009 г.). «Сенат штата поддерживает законопроект об однополых браках» . Бангор Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 г. Проверено 2 сентября 2022 г.
^ Гуднаф, Эбби (30 апреля 2009 г.). «Сенат штата Мэн поддерживает однополые браки» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 19 ноября 2014 г. Проверено 2 сентября 2022 г.
^ Харрисон, Джуди (5 мая 2009 г.). «Дом штата Мэн принимает законопроект об однополых браках» . Бангор Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 г. Проверено 2 сентября 2022 г.
^ «Мэн делает шаг к одобрению однополых браков» . Рейтер . 05.05.2009. Архивировано из оригинала 2 июня 2016 г. Проверено 2 сентября 2022 г.
^ Ивонн Абрахам (6 мая 2009 г.). «Закон об однополых браках, подписанный в штате Мэн, продвигается в штате Нью-Хэмпшир» . Бостон.com. Архивировано из оригинала 21 октября 2013 г. Проверено 20 декабря 2011 г.
^ «Последние новости: Канцелярия губернатора Поля Лепажа» . www.мэйн.gov . Архивировано из оригинала 20 января 2022 г. Проверено 2 сентября 2022 г.
^ «Начато народное вето» . Ваби.тв. 08 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2011 г. Проверено 20 декабря 2011 г.
^ «Противники однополых браков в штате Мэн нанимают калифорнийскую фирму Prop 8» . Хранитель. 18 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 г. Проверено 20 декабря 2011 г.
^ Миллер, Кевин (2 сентября 2009 г.). «Отмена однополых браков в бюллетенях» . Бангор Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 г. Проверено 2 сентября 2022 г.
^ «Народное вето на законопроект о разрешении однополых браков, подтвержденное госсекретарем» . 23 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2009 г. Проверено 2 сентября 2022 г.
↑ Неудача группы по борьбе с однополыми браками в штате Мэн The New York Times , 29 октября 2009 г.
^ «Страница финансирования общественной кампании штата Мэн» . Комиссия штата Мэн по правительственной этике и избирательной практике. Архивировано из оригинала 11 января 2013 года . Проверено 8 марта 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Деньги разжигают борьбу за однополые браки» . Бангор Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 1 ноября 2009 года . Проверено 8 марта 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Вето жителей штата Мэн на однополые браки, вопрос 1 (2009)» . Баллотпедия . Архивировано из оригинала 12 августа 2022 г. Проверено 12 августа 2022 г.
^ «ME-Init: Однополые браки все связаны, приближаются к ноябрю» . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Проверено 22 февраля 2012 г.
^ «Корпус демократии – Мэн; Частотный опросник» (PDF) . 07.10.2009. Архивировано из оригинала (PDF) 7 октября 2009 г. Проверено 2 сентября 2022 г.
^ «Опрос: 51,8% планируют проголосовать против по вопросу 1 | Обновления новостей штата Мэн» . Updates.pressherald.mainetoday.com. Архивировано из оригинала 16 октября 2009 г. Проверено 20 декабря 2011 г.
^ «Мэн раскололся по вопросу однополых браков» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 22 февраля 2012 г.
^ Суонсон, Эмили (26 октября 2009 г.). «Политические обзоры и предвыборные опросы, тенденции, графики и анализ» . Полстер.com. Архивировано из оригинала 7 сентября 2012 г. Проверено 20 декабря 2011 г.
^ «ME-Init: Все еще привязано» . Ежедневный Кос . Архивировано из оригинала 06 марта 2016 г. Проверено 2 сентября 2022 г.
^ «TABOR снижается, гей-браки все еще близки» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2013 г. Проверено 22 февраля 2012 г.
^ «Готов вопрос к петиции против однополых браков» . Обновления.mainetoday.com. Архивировано из оригинала 30 мая 2009 г. Проверено 20 декабря 2011 г.
^ Гудноу, Эбби (4 ноября 2009 г.). «Упрек в правах геев может изменить подход» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 г. Проверено 1 сентября 2022 г.
^ «Сторонники однополых браков признают поражение» . Updates.pressherald.mainetoday.com. Архивировано из оригинала 14 июля 2011 г. Проверено 20 декабря 2011 г.
^ «Идет борьба из-за брака» . Pressherald.com. 04.03.2010. Архивировано из оригинала 7 августа 2011 г. Проверено 20 декабря 2011 г.
^ «Сторонники однополых браков обещают продолжать борьбу в штате Мэн» . Бостон Глобус . 07.11.2009. Архивировано из оригинала 07.11.2009 . Проверено 2 сентября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Кевин Миллер (28 октября 2009 г.). «Группа, выступающая против однополых браков, подает в суд на государство» . Бангор Дейли Ньюс .
^ «Правила первого округа против групп, выступающих против однополых браков в исках о финансировании избирательной кампании» . Уолл Стрит Джорнал . 12 августа 2011 г.
^ Национальная организация по вопросам брака, Inc. против Макки , 649 F.3d 34 (1-й округ 2011 г.) ( НОМ I ); Национальная организация по вопросам брака, Inc. против Макки , 669 F.3d 34 (1-й округ 2012 г.) ( NOM II ).
^ «Отсутствие пересмотра Высшим судом реформы избирательной системы штата Мэн» . Служба новостей здания суда. 31 января 2012 г.
^ Лонг, Роберт (1 октября 2012 г.). «Верховный суд США отклонил апелляцию группы против однополых браков на закон штата Мэн о раскрытии доноров» . Бангорские новости . Проверено 1 октября 2012 г.
↑ Стив Мистлер, комиссия по этике штата Мэн ратифицирует штраф против группы против однополых браков , Press-Herald (25 июня 2014 г.).
^ Аланна Дюркин (28 мая 2014 г.). «Мэн оштрафовал национальную группу против однополых браков» . Новости Ассошиэйтед Пресс .
^ Национальная организация по браку против Комиссии по правительственной этике и избирательной практике , 121 A.3d 792 (Me. 2015).
^ Jump up to: ^а ^б Казинс, Кристофер (24 августа 2015 г.). «Список доноров Национальной организации по браку за 2009 год» . Журнал Мэн Сан . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 24 августа 2015 г.
^ «Госсекретарь объявляет порядок вопросов для ноябрьского голосования» . www.мэйн.gov . Архивировано из оригинала 18 октября 2020 г. Проверено 2 сентября 2022 г.
^ Феттерс, Эшли (07 ноября 2012 г.). «Однополые браки побеждают в избирательных бюллетенях впервые в американской истории» . Атлантика . Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 г. Проверено 2 сентября 2022 г.

Внешние ссылки

Бюро корпораций, выборов и комиссий - 3 ноября 2009 г. Общие таблицы выборов. Архивировано 26 января 2010 г. в Wayback Machine.
Нет по 1 / Защитите равенство штата Мэн (кампания в пользу брака для однополых пар и против изменения действующего закона о браке в штате Мэн, поддерживает голосование «против» в бюллетенях)
Stand For Marriage Maine (кампания против браков для однополых пар и за изменение действующего закона о браке в штате Мэн, поддерживает голосование «за» в бюллетенях)
Телевизионные дебаты между кампаниями «Да на 1» и «Нет на 1».

[1] Билл разрешит однополые браки в штате Мэн. Архивировано 20 февраля 2012 г. в Wayback Machine.

[2] «Битва за однополые браки переносится в штат Мэн» . Рейтер . 14 января 2009 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2022 г. Проверено 2 сентября 2022 г.

[3] «Закон о прекращении дискриминации в гражданском браке и подтверждении свободы вероисповедания» (PDF) . Законодательное собрание штата Мэн . Архивировано (PDF) из оригинала 5 июля 2022 г.

[4] Миллер, Кевин (30 апреля 2009 г.). «Сенат штата поддерживает законопроект об однополых браках» . Бангор Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 г. Проверено 2 сентября 2022 г.

[5] Гуднаф, Эбби (30 апреля 2009 г.). «Сенат штата Мэн поддерживает однополые браки» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 19 ноября 2014 г. Проверено 2 сентября 2022 г.

[6] Харрисон, Джуди (5 мая 2009 г.). «Дом штата Мэн принимает законопроект об однополых браках» . Бангор Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 г. Проверено 2 сентября 2022 г.

[Re-7] «Мэн делает шаг к одобрению однополых браков» . Рейтер . 05.05.2009. Архивировано из оригинала 2 июня 2016 г. Проверено 2 сентября 2022 г.

[8] Ивонн Абрахам (6 мая 2009 г.). «Закон об однополых браках, подписанный в штате Мэн, продвигается в штате Нью-Хэмпшир» . Бостон.com. Архивировано из оригинала 21 октября 2013 г. Проверено 20 декабря 2011 г.

[9] «Последние новости: Канцелярия губернатора Поля Лепажа» . www.мэйн.gov . Архивировано из оригинала 20 января 2022 г. Проверено 2 сентября 2022 г.

[10] «Начато народное вето» . Ваби.тв. 08 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2011 г. Проверено 20 декабря 2011 г.

[11] «Противники однополых браков в штате Мэн нанимают калифорнийскую фирму Prop 8» . Хранитель. 18 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 г. Проверено 20 декабря 2011 г.

[12] Миллер, Кевин (2 сентября 2009 г.). «Отмена однополых браков в бюллетенях» . Бангор Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 г. Проверено 2 сентября 2022 г.

[13] «Народное вето на законопроект о разрешении однополых браков, подтвержденное госсекретарем» . 23 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2009 г. Проверено 2 сентября 2022 г.

[nyt20091030-14] Неудача группы по борьбе с однополыми браками в штате Мэн The New York Times , 29 октября 2009 г.

[mainecampaignfinance.com-15] «Страница финансирования общественной кампании штата Мэн» . Комиссия штата Мэн по правительственной этике и избирательной практике. Архивировано из оригинала 11 января 2013 года . Проверено 8 марта 2010 г.

[Bangor_Daily_News-16] Jump up to: ^а ^б ^с «Деньги разжигают борьбу за однополые браки» . Бангор Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 1 ноября 2009 года . Проверено 8 марта 2010 г.

[:0-17] Jump up to: ^а ^б «Вето жителей штата Мэн на однополые браки, вопрос 1 (2009)» . Баллотпедия . Архивировано из оригинала 12 августа 2022 г. Проверено 12 августа 2022 г.

[18] «ME-Init: Однополые браки все связаны, приближаются к ноябрю» . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Проверено 22 февраля 2012 г.

[19] «Корпус демократии – Мэн; Частотный опросник» (PDF) . 07.10.2009. Архивировано из оригинала (PDF) 7 октября 2009 г. Проверено 2 сентября 2022 г.

[20] «Опрос: 51,8% планируют проголосовать против по вопросу 1 | Обновления новостей штата Мэн» . Updates.pressherald.mainetoday.com. Архивировано из оригинала 16 октября 2009 г. Проверено 20 декабря 2011 г.

[21] «Мэн раскололся по вопросу однополых браков» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 22 февраля 2012 г.

[22] Суонсон, Эмили (26 октября 2009 г.). «Политические обзоры и предвыборные опросы, тенденции, графики и анализ» . Полстер.com. Архивировано из оригинала 7 сентября 2012 г. Проверено 20 декабря 2011 г.

[23] «ME-Init: Все еще привязано» . Ежедневный Кос . Архивировано из оригинала 06 марта 2016 г. Проверено 2 сентября 2022 г.

[24] «TABOR снижается, гей-браки все еще близки» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2013 г. Проверено 22 февраля 2012 г.

[25] «Готов вопрос к петиции против однополых браков» . Обновления.mainetoday.com. Архивировано из оригинала 30 мая 2009 г. Проверено 20 декабря 2011 г.

[26] Гудноу, Эбби (4 ноября 2009 г.). «Упрек в правах геев может изменить подход» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 г. Проверено 1 сентября 2022 г.

[27] «Сторонники однополых браков признают поражение» . Updates.pressherald.mainetoday.com. Архивировано из оригинала 14 июля 2011 г. Проверено 20 декабря 2011 г.

[fightgoeson-28] «Идет борьба из-за брака» . Pressherald.com. 04.03.2010. Архивировано из оригинала 7 августа 2011 г. Проверено 20 декабря 2011 г.

[29] «Сторонники однополых браков обещают продолжать борьбу в штате Мэн» . Бостон Глобус . 07.11.2009. Архивировано из оригинала 07.11.2009 . Проверено 2 сентября 2022 г.

[SuesState-30] Jump up to: ^а ^б Кевин Миллер (28 октября 2009 г.). «Группа, выступающая против однополых браков, подает в суд на государство» . Бангор Дейли Ньюс .

[31] «Правила первого округа против групп, выступающих против однополых браков в исках о финансировании избирательной кампании» . Уолл Стрит Джорнал . 12 августа 2011 г.

[32] Национальная организация по вопросам брака, Inc. против Макки , 649 F.3d 34 (1-й округ 2011 г.) ( НОМ I ); Национальная организация по вопросам брака, Inc. против Макки , 669 F.3d 34 (1-й округ 2012 г.) ( NOM II ).

[33] «Отсутствие пересмотра Высшим судом реформы избирательной системы штата Мэн» . Служба новостей здания суда. 31 января 2012 г.

[34] Лонг, Роберт (1 октября 2012 г.). «Верховный суд США отклонил апелляцию группы против однополых браков на закон штата Мэн о раскрытии доноров» . Бангорские новости . Проверено 1 октября 2012 г.

[35] Стив Мистлер, комиссия по этике штата Мэн ратифицирует штраф против группы против однополых браков , Press-Herald (25 июня 2014 г.).

[APSuit-36] Аланна Дюркин (28 мая 2014 г.). «Мэн оштрафовал национальную группу против однополых браков» . Новости Ассошиэйтед Пресс .

[37] Национальная организация по браку против Комиссии по правительственной этике и избирательной практике , 121 A.3d 792 (Me. 2015).

[donors-38] Jump up to: ^а ^б Казинс, Кристофер (24 августа 2015 г.). «Список доноров Национальной организации по браку за 2009 год» . Журнал Мэн Сан . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 24 августа 2015 г.

[39] «Госсекретарь объявляет порядок вопросов для ноябрьского голосования» . www.мэйн.gov . Архивировано из оригинала 18 октября 2020 г. Проверено 2 сентября 2022 г.

[40] Феттерс, Эшли (07 ноября 2012 г.). «Однополые браки побеждают в избирательных бюллетенях впервые в американской истории» . Атлантика . Архивировано из оригинала 2 сентября 2022 г. Проверено 2 сентября 2022 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

v т и Меры по голосованию однополых союзов в США
1990s	Hawaii Constitutional Amendment 2 (1998, see note¹) Alaska Ballot Measure 2 (1998, ban)
2000s	California Proposition 22 (2000, ban) Nebraska Initiative 416 (2000, ban) Nevada Ballot Question 2 (2000 & 2002, ban) Arkansas Constitutional Amendment 3 (2004, ban) Georgia Constitutional Amendment 1 (2004, ban) Kentucky Constitutional Amendment 1 (2004, ban) Louisiana Constitutional Amendment 1 (2004, ban) Michigan Proposal 04-2 (2004, ban) Mississippi Amendment 1 (2004, ban) Missouri Constitutional Amendment 2 (2004, ban) Montana Initiative 96 (2004, ban) North Dakota Constitutional Measure 1 (2004, ban) Ohio State Issue 1 (2004, ban) Oklahoma State Question 711 (2004, ban) Oregon Ballot Measure 36 (2004, ban) Utah Constitutional Amendment 3 (2004, ban) Kansas Amendment 1 (2005) Texas Proposition 2 (2005, ban) Alabama Amendment 774 (2006) Arizona Proposition 107 (2006, constitutional ban defeated) Colorado Amendment 43 (2006, ban) Idaho Amendment 2 (2006) South Carolina Amendment 1 (2006, ban) South Dakota Amendment C (2006) Tennessee Amendment 1 (2006, ban) Virginia Question 1 (2006, ban) Wisconsin Referendum 1 (2006, ban) Arizona Proposition 102 (2008, ban) California Proposition 8 (2008, ban) Florida Amendment 2 (2008, ban) Maine Question 1 (2009, legalizing legislation defeated)
2010s	North Carolina Amendment 1 (2012, ban) Maine Question 1 (2012, legalization) Maryland Question 6 (2012, legalization) Minnesota Amendment 1 (2012, proposed ban defeated) Washington Referendum 74 (2012, legalization)
2020s	Nevada Question 2 (2020, legalization)
¹: De facto ban, granted Legislature authority to ban same-sex marriage. Reversed in 2013 by the Hawaii Marriage Equality Act.

v т и ( 2008 ← ) Выборы в США 2009 г. ( → 2010 г. )
U.S. House	California 10th sp 32nd sp Illinois 5th sp New York 20th sp 23rd sp
Governors	New Jersey Virginia Northern Mariana Islands
State legislatures	New Jersey Assembly Virginia House
Mayors	Albuquerque, NM Albany, NY Allentown, PA Anchorage, AK Arlington, TX Atlanta, GA Austin, TX Boston, MA Burlington, VT Buffalo, NY Charlotte, NC Cincinnati, OH Cleveland, OH Detroit, MI (special) Detroit, MI Durham, NC El Paso, TX Fayetteville, NC Fort Lauderdale, FL Fort Worth, TX Harrisburg, PA Houston, TX Jackson, MS Jersey City, NJ Los Angeles, CA Manchester, NH Miami, FL Minneapolis, MN Montgomery, AL (special) New York, NY Omaha, NE Pittsburgh, PA Raleigh, NC Riverside, CA Rochester, NY San Antonio, TX San Bernardino, CA Seattle, WA St. Louis, MO St. Paul, MN St. Petersburg, FL Sprinfield, MA Syracuse, NY Tulsa, OK Winston-Salem, NC Worcester, MA
City	Atlanta, GA Houston, TX
State	California Iowa Maine New Jersey New York Ohio Pennsylvania Texas Virginia Wisconsin
Territories	Northern Mariana Islands