Хайфонский инцидент
| Хайфонский инцидент | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть Первой Индокитайской войны | |||||||||
 Хайфон на карте | |||||||||
| |||||||||
| Воюющие стороны | |||||||||
 Французская Республика |
 Вьет Минь | ||||||||
| Командиры и лидеры | |||||||||
|
Пьер-Луи Дебес | Неизвестный | ||||||||
| Сила | |||||||||
|
1 тяжелый крейсер 3 уведомления | Неизвестный | ||||||||
| Жертвы и потери | |||||||||
| от 20 до 29 убитых | Неизвестный | ||||||||
| От 2000 до 6000 убитых вьетнамцев (в основном мирные жители), [ 1 ] [ 2 ] 25 000 раненых [ 3 ] | |||||||||
| История Хайфона |
|---|
 |
 Вьетнамский портал |
Хайфонский инцидент или Хайфонская резня произошла 23 ноября 1946 года, когда французский крейсер «Сюффрен» и несколько авизо [ 4 ] обстреляли вьетнамский прибрежный город Хайфон , убив от 2000 до 6000 вьетнамцев. [ 1 ] [ 2 ] Инцидент, также известный как Обстрел Хайфона, считается первым вооруженным столкновением в серии событий, которые привели к битве при Ханое 19 декабря 1946 года, а вместе с ней и к официальному началу Первой Индокитайской войны . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Фон
[ редактировать ]После Второй мировой войны будущее вьетнамской территории оказалось под вопросом. После нескольких лет французского колониального правления, а затем японского правления во время войны, Вьетнам начал стремиться к независимости. [ 8 ] В частности, 9 марта 1945 года японцы отказались от претензий Франции на вьетнамскую территорию, официально провозгласив Вьетнам независимым от Франции и находящимся под контролем императора Бо Ди . [ 9 ] Этому противодействовало восстание 2 сентября 1945 года, когда Хо Ши Мин и его партизанская армия объявили об официальном рождении Демократической Республики Вьетнам . [ 9 ] Хо Ши Мин стал лидером Коммунистической партии Вьетнама и потребовал полной автономии от Европы. [ 10 ]
Французы проигнорировали эти претензии на автономию и быстро перешли к переселению Вьетнама в качестве члена Французского Союза . Однако полная колонизация больше не была вариантом из-за расстановки сил на западе, и 6 марта 1946 года, получив давление со стороны западных союзников, Жан Сентени , французский комиссар по Северному Индокитаю, встретился с Хо Ши Мином в Ханое и подписал Хо Ши Мин. – Соглашение Сентени . [ 11 ] Соглашение официально предоставило Вьетнаму независимость как «свободному государству со своим правительством, парламентом, армией и финансами, входящему в состав Индокитайской Федерации и Французского Союза ». [ 12 ] Кроме того, договор позволял французам иметь военное присутствие во Вьетнаме в течение следующих пяти лет. [ 13 ]
На момент подписания широко распространено мнение, что Хо Ши Мин сделал много уступок французам. Допустив дальнейшее присутствие французской армии, Хо позволил сохранить французский колониальный контроль в прошлом. [ 14 ] Коммунистическая газета Les Temps Modernes раскритиковала подписание соглашения, назвав соглашение «прискорбной капитуляцией всех наших [коммунистов] идеологических и политических планов». [ 15 ] С французской стороны Тьерри д'Аржанлье проиллюстрировал французский оптимизм в отношении договора в коммюнике , которое он написал парижскому правительству: «На французском уровне вооруженным силам гарантирован дружественный прием, и мы предупреждаем любые упреки в открытии договора». военные действия... Мы полностью защищаем французские экономические и культурные интересы сейчас и в будущем». [ 16 ] Опасения Вьетнама по поводу соглашения вскоре оправдались, поскольку Франция начала осуществлять ту же колониальную власть, которую она официально осуждала в договоре. Франция создала фактическую военно-морскую блокаду Хайфона, продолжая иметь сильное военно-морское присутствие в Тонкинском заливе . [ 17 ] Это побудило вьетнамцев начать мирные переговоры, чтобы ограничить влияние Франции в регионе. Эти мирные переговоры приняли форму Соглашений Фонтенбло , которые произошли во дворце Фонтенбло и возглавились Фум Ван Донгом от вьетнамцев и Максом Андре на стороне французов, начиная с 6 июля 1946 года. [ 18 ] [ 19 ] Во дворце состоялась конференция для обсуждения положений Соглашения Хо-Сентени. [ 19 ] На конференции французы отказались каким-либо образом пересматривать первоначальный договор. Вьетнамское руководство во главе с Хо Ши Мином решило подписать modus vivendi , отложив переговоры на более поздний срок. [ 19 ] [ 20 ] Эти переговоры так и не состоялись из-за вспышки насилия в ноябре.
Инцидент
[ редактировать ]
Утром 20 ноября 1946 года французский патрульный корабль захватил китайскую джонку, пытавшуюся провезти контрабанду в Хайфон. [ 21 ] Хотя захват корабля казался обычным делом, он стал началом цепочки печальных событий. Вьетнамские солдаты отреагировали на захват обстрелом французского корабля с берега, в результате чего погибло 23 солдата. [ 17 ] [ 22 ] На суше сразу же вспыхнули вооруженные столкновения между французскими и вьетнамскими националистами, при этом французская похоронная группа попала в засаду, в результате чего погибло еще шесть человек. [ 17 ] [ 22 ] Французы немедленно приступили к урегулированию конфликта и остановили вспышку, согласившись уважать суверенитет Вьетнама в Хайфоне 22 ноября 1946 года. [ 17 ]
Однако это было только начало инцидента. Как только известие о стычке дошло до адмирала д'Аржанлье в Париже, он отправил телеграмму Жану Этьену Валлюи , командующему французскими войсками в Индокитае, с приказом применить силу против вьетнамцев в Хайфоне. Валлюи, в свою очередь, направил приказ полковнику Дебесу, командующему французскими войсками в Хайфоне, в котором говорилось: «Кажется очевидным, что мы противостоим преднамеренным агрессиям, тщательно организованным вьетнамской регулярной армией... Настал момент дать суровый урок тем, кто вероломно напал на вас. Используйте все имеющиеся в вашем распоряжении средства, чтобы стать полным хозяином Хайфона». [ 23 ] [ 24 ] Затем Дебес предъявил вьетнамцам в Хайфоне ультиматум с требованием вывода войск из французской и китайской частей города, включая порт. [ 24 ] В своем приказе Дебес сослался на франко-китайское соглашение от 28 февраля 1946 года как на оправдание требования вьетнамской эвакуации некоторых частей города. [ 24 ] Дебес утверждал, что договор давал Франции права защиты китайцев во Вьетнаме и, таким образом, давал им юрисдикцию для участия в боевых действиях. [ 25 ]
После того, как вьетнамцы не смогли вовремя эвакуироваться, французы начали бомбардировку вьетнамских частей города, используя три французских авизо : [ 26 ] Chevreuil ( тральщик типа «Шамуа» ), [ 27 ] Саворнан де Бразза и Дюмон д'Юрвиль . [ 28 ]
Роль крейсера «Сюффрен» в бомбардировке неоднозначна, поскольку одни версии событий предполагают, что корабль участвовал в обстреле, а другие утверждают, что он прибыл после того, как акция уже была проведена. [ 29 ] К 28 ноября 1946 года полковник Дебес взял город под полный контроль. [ 30 ]
В то время как сообщения об общем числе жертв в результате бомбардировки варьируются от двадцати тысяч до менее ста. [ 31 ] Сегодня наиболее часто упоминаемая оценка составляет около 6000 смертей, как сообщает французский социолог Поль Мюс . [ 31 ] Историк Джорджет Элджи считает эту оценку, возможно, завышенной, поскольку она представляет 10% населения города, но, тем не менее, описывает этот инцидент как самый смертоносный за всю войну. [ 32 ]
По оценкам Вьетминя, убито от 10 000 до 20 000 человек. Французские спецслужбы также тайно распространили эту цифру, намереваясь показать, что коммунистическое вьетнамское государство не может защитить свое население от французских военных. В письме от декабря 1946 года Хо Ши Мин сообщил, что во время инцидента в ходе боевых действий было убито около 3000 человек. По оценкам генерала Валлюя, было убито 300 человек. Консул США сообщил о примерно 2000 убитых. [ 1 ]
Взамен французские войска потеряли от 20 до 29 человек убитыми в Хайфоне с 20 по 23 ноября. [ 33 ]
Последствия
[ редактировать ]Попытка примирения
[ редактировать ]Сразу после обстрела французское правительство обратилось за миром. К полудню 22 ноября насилие прекратилось, и напряженность, похоже, снизилась. Это было не так. Менее чем через две недели после обстрела, получив давление из Парижа с требованием «преподать вьетнамцам урок», генерал Морльер приказал полностью вывести вьетнамцев из города, потребовав эвакуации всех военных элементов Вьетминя из Хайфона. [ 31 ] [ 34 ] К началу декабря 1946 года Хайфон находился под полной французской военной оккупацией. [ 25 ]
Агрессивные действия французов по поводу оккупации Хайфона дали понять в глазах Вьетминя, что французы намерены сохранить колониальное присутствие во Вьетнаме. [ 35 ] [ 36 ] Угроза создания французами отдельного южного государства во Вьетнаме путем осады города Ханой стала главным приоритетом противодействия Вьетминю. [ 36 ]
2 декабря, в качестве последней попытки сохранить хорошие отношения между двумя странами, французский комиссар Сентени (участник соглашения Хо-Сентени ) посетил Ханой, чтобы достичь соглашения о прекращении огня. Это оказалось безуспешным, поскольку настойчивое требование Франции сохранить полный военный контроль над Хайфоном застопорило все переговоры. [ 34 ] Избрание 16 декабря социалиста Леона Блюма премьер -министром Франции вселило надежду в Хо Ши Мина и вьетнамцев, поскольку французские социалисты проводили гораздо более терпимую политику в отношении независимости Вьетнама. [ 6 ] Эта надежда оказалась неоправданной, поскольку к тому времени, когда Блюм пришел к власти, насилие между вьетнамцами и французами уже было широко распространено.
Начало войны
[ редактировать ]Поскольку отношения между Францией и Вьетнамом продолжали ухудшаться, Хо Ши Мин 12 декабря выступил с призывом к миру между двумя странами, заявив: «Ни Франция, ни Вьетнам не могут позволить себе роскошь кровавой войны». [ 37 ] Однако его призыв к миру не получил полной поддержки. Вы Нгуен Зиап , командующий вьетнамской армией, был убежден, что открытое противостояние неизбежно. Зиап был уверен, что захват Хайфона сигнализировал о намерении Франции атаковать и захватить Ханой. [ 38 ] Это привело к тому, что Зиап сосредоточил внимание на вооружении ханойских ополченцев в рамках подготовки к нападению. [ 39 ] Вьетнамские СМИ отразили обеспокоенность генерала Зиапа. В статье от 10 декабря 1946 года ханойская газета заявила: «Настал тяжкий час. Ханойский комитет фронта Вьетминь призывает людей быть спокойными, сплоченными и быть готовыми восстать, когда правительство отдает приказ [восстать против французов]». [ 25 ] Вьетнамский народ, в свою очередь, отреагировал на призыв подготовиться, построив баррикады на улицах Ханоя и вступив в вооруженные стычки с французскими легионерами . [ 40 ]
Последний ультиматум вьетнамцам был предъявлен 19 декабря, когда генерал Морльер приказал ведущему ополчению Вьетминя Ту Ве («самооборона») полностью разоружиться. [ 37 ] Той ночью в Ханое отключили все электричество, и город остался в полной темноте. [ 41 ] Вьетнамцы (в частности, ополчение Ту Ве) атаковали французов изнутри Ханоя с применением пулеметов, артиллерии и минометов. [ 42 ] Погибли тысячи французских солдат и вьетнамских мирных жителей. [ 6 ] Французы отреагировали на это штурмом Ханоя на следующий день, вынудив вьетнамское правительство укрыться за пределами города. [ 43 ] Сам Хо Ши Мин был вынужден бежать из Ханоя в более отдаленную горную местность. [ 2 ] Нападение можно охарактеризовать как упреждающий удар по французам после того, как захват Хайфона поставил под угрозу притязания Вьетнама на Ханой и весь Вьетнам. Восстание в Ханое переросло агрессию между французами и Вьетминем в Первую Индокитайскую войну .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Стейн Тоннессон: Вьетнам 1946: Как началась война, Беркли, 2010, с. 122–125
- ^ Jump up to: а б с Чирилло, Роджер (2015). Форма грядущих сражений . Луисвилл: Университетское издательство Кентукки. п. 187. ISBN 978-0813165752 .
- ^ Янг, Мэрилин Б., Вьетнамские войны 1945-1990, Harper Perennial, 1991, стр.18.
- ^ Ваиз, Морис (2000). Французская армия в войне в Индокитае (1946-1954): адаптация или дезадаптация . п. 276.
- ^ «Французский Вьетнам: Война иллюзий». Победоносные повстанцы: четыре восстания, которые сформировали наш мир . Университетское издательство Кентукки, 2010. 69–140. Веб.
- ^ Jump up to: а б с Девиллерс, Филипп и Жан Лакутюр. Конец войны: Индокитай , 1954. Лондон: Pall Mall Press, 1969.
- ^ "Хайфон, Обстрел" . Энциклопедия войны во Вьетнаме: политическая, социальная и военная история . Эд. Спенсер С. Такер. Санта-Барбара: ABC-CLIO, 2011. Справочник кредо. Веб. 4 февраля 2016 г.
- ^ Хаммер, Эллен (1954). Борьба за Индокитай . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. стр. 30–34.
- ^ Jump up to: а б Купер, Никола (2001). Франция в Индокитае – колониальные встречи . Нью-Йорк: Издательство Oxford International Publishers. п. 179. ИСБН 1859734812 .
- ^ Хаммер, Эллен (1954). Борьба за Индокитай . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. стр. 148–150.
- ^ Девиллерс, Филипп; Лакутюр, Жан (1969). Конец войны, Индокитай, 1954 год . Лондон: Pall Mall Pres. стр. 8–9.
- ^ Хаммер, Эллен (1954). Борьба за Индокитай . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 153
- ^ Роджер Леви, L'Indochine et Ses Traites, 1946. Париж: Центр D'Etudes de Politiques Étrangère, 1947, стр. 46–48, со ссылкой на Документальные заметки и исследования , № 548.
- ^ Даллоз, Жак; Бэкон, Жозефина (1990). Война в Индокитае 1945–1954 гг . Дублин: Barnes and Noble Ltd., с. 68. ИСБН 0-7171-1723-5 .
- ^ Даллоз, Жак; Бэкон, Жозефина (1990). Война в Индокитае 1945–1954 гг . Дублин: Barnes and Noble Ltd., с. 233. ИСБН 0-7171-1723-5 .
- ^ Даллоз, Жак; Бэкон, Жозефина (1990). Война в Индокитае 1945–1954 гг . Дублин: Barnes and Noble Ltd., с. 71. ИСБН 0-7171-1723-5 .
- ^ Jump up to: а б с д Хаммер, Эллен (1954). Борьба за Индокитай . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. стр. 182.
- ^ Даллоз, Жак; Бэкон, Жозефина (1990). Война в Индокитае 1945–1954 гг . Дублин: Barnes and Noble Ltd., с. 72. ИСБН 0-7171-1723-5 .
- ^ Jump up to: а б с Локхарт, Брюс МакФарланд и Уильям Дж. Дуйкер. Исторический словарь Вьетнама . Лэнхэм, Мэриленд: Пугало, 2006. Печать.
- ^ Сагар, диджей (1991). Основные политические события в Индокитае 1945–1990 гг . Нью-Йорк: факты в архиве. стр. 4–8.
- ^ Даллоз, Жак; Бэкон, Жозефина (1990). Война в Индокитае 1945–1954 гг . Дублин: Barnes and Noble Ltd., с. 79. ИСБН 0-7171-1723-5 .
- ^ Jump up to: а б «Хайфонский инцидент» . Всемирная история . 2015.
- ^ Цитируется по Франко-швейцарскому институту колониальных исследований, Франция и Вьетнам , стр. 42
- ^ Jump up to: а б с Хаммер, Эллен (1954). Борьба за Индокитай . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. стр. 183.
- ^ Jump up to: а б с Хаммер, Эллен (1954). Борьба за Индокитай . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 185.
- ^ (на французском языке) Морис Вайс , Французская армия в войне в Индокитае (1946-1954): Адаптация или деадаптация , 2000, стр. 276
- ^ Взрыв в Хайфоне
- ^ Земля Дракона , том 1.
- ^ Хупер, Эдвин Бикфорд; Аллард, Дин С.; Фицджеральд, Оскар П.; Марольда, Эдвард Дж. (1977). ВМС США и конфликт во Вьетнаме: подготовка к 1959 году (1-е изд.). Отдел истории военно-морского флота. п. 120 . Проверено 11 декабря 2020 г.
- ^ Даллоз, Жак; Бэкон, Жозефина (1990). Война в Индокитае 1945–1954 гг . Дублин: Barnes and Noble Ltd., с. 80. ИСБН 0-7171-1723-5 .
- ^ Jump up to: а б с «Хайфон, Обстрел». Энциклопедия войны во Вьетнаме: политическая, социальная и военная история . Эд. Спенсер С. Такер. Санта-Барбара: ABC-CLIO, 2011. Справочник кредо. Веб. 17 февраля 2016 г.
- ↑ Джорджет Элджи, История Четвертой республики: Республика иллюзий (1945–1951) , Файард, 2014.
- ^ Факультет политологии Университета Арканзаса. «Французский Индокитай/Вьетнам (1941–1954)» .
- ^ Jump up to: а б Хаммер, Эллен (1954). Борьба за Индокитай . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. стр. 184.
- ↑ Le Monde , 10 декабря 1946 г.
- ^ Jump up to: а б Модельски, Джордж. «Комплекс Вьетминь». Коммунизм и революция: стратегическое использование политического насилия . Эд. Сирил Э. Блэк и Томас П. Торнтон. Издательство Принстонского университета, 1964. 185–214. Веб.
- ^ Jump up to: а б Хаммер, Эллен (1954). Борьба за Индокитай . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. стр. 187.
- ^ Даллоз, Жак; Бэкон, Жозефина (1990). Война в Индокитае 1945–1954 гг . Дублин: Barnes and Noble Ltd., с. 80. ISBN 0-7171-1723-5 .
- ^ Даллоз, Жак; Бэкон, Жозефина (1990). Война в Индокитае 1945–1954 гг . Дублин: Barnes and Noble Ltd., с. 81. ISBN 0-7171-1723-5 .
- ^ Дуикер, Уильям Дж. Американский исторический обзор 94.4 (1989): 1156–1157. Интернет
- ^ Смит, Р.Б. «К истории Вьетнама, 1941–75». Современные азиатские исследования 16.2 (1982): 311–333. Интернет
- ^ Чжай, Цян. Современная Юго-Восточная Азия 32.2 (2010): 305–306. Интернет
- ^ Девиллерс, Филипп; Лакутюр, Жан (1969). Конец войны, Индокитай , 1954 год. Лондон: Pall Mall Pres. п. 10.
См. также
[ редактировать ]- Военные преступления во время Первой Индокитайской войны
- Конфликты 1946 года
- Тонкин (французский протекторат)
- История Хайфона
- Вторжения во Вьетнам
- 1946 год во Вьетнаме.
- Вьетнамское движение за независимость
- Военные преступления Франции во Вьетнаме
- Резня, совершенная Францией
- Партизанские войны
- Мятежники в Азии
- Сопротивление французской колониальной империи
- Франция-Вьетнамские отношения
- Бомбардировки и бои с моря
- События ноября 1946 года в Азии