Pugachev's Rebellion

Pugachev's Rebellion
Дата 1773–1775 Расположение Российская Империя : Поволжье , Уральский край. Результат Победа российского правительства Екатерина расширяет крепостное право
Воюющие стороны
Российская Империя • Императорская Российская Армия	Последователи Емельяна Пугачева: • Уральские казаки • Русские крепостные • Старообрядцы • Башкиры • Татары • Чуваши • Марийцы • Мордва ( эрзи и мокши ) • Удмурты • Казахи • Калмыки
Командиры и лидеры
Екатерина Великая Grigory Potemkin Петр Панин Alexander Suvorov Иоганн фон Михельсонен	Yemelyan Pugachev   Салават Юлаев
Сила
5000+ мужчин	1773 : 15 000 человек 80 артиллерийских орудий 1774 : 25 000 человек
Жертвы и потери
3500 убитых	20 000 убитых 16 000 взято в плен

Восстание Пугачёва ( русский : Восстание Пугачёва , латинизированное : Восстание Пугачёва ; также называемое Крестьянской войной 1773–1775 или Казачьим восстанием ) 1773–1775 годов было главным восстанием в серии народных восстаний, произошедших в Российской империи после Екатерины II. захватил власть в 1762 году. Оно началось как организованное восстание яицких казаков во главе с Емельяном Пугачевым , недовольным бывшим лейтенантом Российской императорской армии , на фоне глубоких крестьянских волнений и войны с Османской империей . После первоначального успеха Пугачев взял на себя руководство альтернативным правительством от имени покойного царя Петра III и провозгласил конец крепостного права . Это организованное руководство стало вызовом императорской администрации Екатерины II.

Восстанию удалось заручиться поддержкой различных групп, включая крестьян , казаков и старообрядческого духовенства. В какой-то момент его администрация заявила о своем контроле над большей частью территории между Волгой и Уралом . Одним из наиболее значительных событий восстания стала Казанская битва в июле 1774 года.

Правительственные силы поначалу не смогли эффективно отреагировать на восстание, отчасти из-за логистических трудностей и неспособности оценить его масштабы. Однако к концу 1774 года восстание было подавлено генералом Михельсоном в Царицыне . Пугачев вскоре был схвачен и казнен в Москве в январе 1775 года. Дальнейшие расправы над восставшими районами проводил генерал Петр Панин .

Эти события породили множество легенд и литературы, в первую очередь « исторический роман Пушкина Капитанская дочка» (1836). Это было крупнейшее крестьянское восстание в истории Российской империи.

Предыстория и цели

Поскольку российская монархия способствовала деградации крепостных , крестьянский гнев нарастал. Петр Великий уступил целые деревни привилегированным дворянам, а Екатерина Великая подтвердила власть дворян над крепостными в обмен на политическое сотрудничество дворян. Беспорядки усиливались по мере продолжения XVIII века: в период с 1762 по 1769 год произошло более пятидесяти крестьянских восстаний. Кульминацией их стало восстание Пугачева, когда между 1773 и 1775 годами Емельян Пугачев сплотил крестьян и казаков и пообещал крепостным собственные земли. и свободу от своих господ.

В XVIII веке на русских крепостных оказывалось различное давление, которое побуждало их следовать за Пугачевым. Крестьянство в России уже не было привязано к земле, а было привязано к своему хозяину. Связующие звенья, существовавшие между крестьянской общиной и царем и уменьшавшиеся, были разорваны вмешательством крепостников; эти частные лорды или агенты церкви или государства, владевшие землей, блокировали доступ крепостных к политической власти. Многие дворяне вернулись в свои поместья после 1762 года и установили более суровые правила для своих крестьян. Отношения между крестьянином и правителем самым резким образом оборвались в указе 1767 года, полностью запрещавшем прямые обращения к императрице со стороны крестьянства. Крестьяне также подвергались увеличению косвенных налогов в связи с увеличением требований государства. Кроме того, сильная инфляционная тенденция привела к росту цен на все товары. Крестьяне чувствовали себя брошенными «современным» государством. Они жили в отчаянных обстоятельствах и не имели возможности изменить свое положение, потеряв все возможности политического восстановления.

В XVIII веке в России происходили стихийные бедствия, которые также увеличивали нагрузку на крестьян. Частые повторения неурожаев, чумы и эпидемий создали экономическую и социальную нестабильность. Самой драматичной была эпидемия 1771 года в Москве, вызвавшая на поверхность все бессознательные и необоснованные страхи и панику населения.

Каждый правитель менял позицию Церкви, что оказывало еще большее давление. Петр Великий возложил на Церковь новые обязанности, а ее управление приравнялось к департаменту светского государства. Ресурсы Церкви или средства сбора не могли удовлетворить новые обязательства, и, как следствие, они жестоко эксплуатировали своих крепостных и плохо управляли ими. Беспорядки стимулировали постоянные восстания среди церковных крепостных.

Лидерство и стратегия

Образ Пугачева, согласно народной памяти и современным преданиям, был образ самозванца-освободителя. Как Петр III, он считался христоподобным и святым, потому что смиренно принял свержение своей злой женой Екатериной II и ее придворными. Он не сопротивлялся его свержению, а ушел скитаться по миру. Он пришел помочь восстанию, но не он его инициировал; согласно народному мифу, это сделали казаки и народ.

Популярная мифология Петра III связывала Пугачева с Манифестом об освобождении 1762 года и ожиданиями крепостных дальнейших либерализаций, если бы он остался правителем. Пугачев предлагал свободу от подушной подати и рекрутского сбора, что создавало впечатление, что он следует в том же духе, что и император, которого он изображал.

Yemelyan Pugachev

Пугачев пытался воспроизвести петербургскую бюрократию. Он основал собственную Военную коллегию с довольно обширными полномочиями и функциями. Он не обещал крестьянам полной свободы от налогов и рекрутства; он предоставил лишь временное облегчение. Его восприятие государства было таким, в котором солдаты взяли на себя роль казаков, то есть были свободными, постоянными военнослужащими. К этой категории Пугачев относил и всех остальных военнослужащих, даже вступавших в его ряды дворян и офицеров. Все крестьяне рассматривались как слуги государства, они должны были стать государственными крестьянами и служить казаками в ополчении. Пугачев предполагал, что дворяне вернутся к своему прежнему статусу царских служилых на жалованье, а не помещичьих и крепостных владельцев. Он подчеркивал свободу крестьян от дворянства. Пугачев по-прежнему ожидал, что крестьяне продолжат трудиться, но предоставил им свободу работать и владеть землей. Они также будут пользоваться религиозными свободами, и Пугачев пообещал восстановить связь между правителем и народом, устранив роль дворян как посредника.

Под видом Петра III Пугачев создал собственную бюрократию и армию, скопировавшую екатерининскую. Некоторые из его высших командиров взяли псевдонимы герцогов и придворных . Зарубин Чайка, высший командир Пугачева, например, принял облик Захара Чернышева . Армия, созданная Пугачевым, по крайней мере на самых высших уровнях командования, также подражала екатерининской. Организационная структура, которую Пугачев создал для своего высшего командования, была необычной, учитывая, что Пугачев дезертировал в качестве прапорщика из екатерининской армии. Он создал свой собственный военный колледж и довольно развитую разведывательную сеть посыльных и шпионов. Несмотря на то, что Пугачев был неграмотным, он заручился помощью местных священников, мулл и старшин для написания и распространения своих «царских указов» или указов на русском и татарском языках. Эти указы переписывались, рассылались по селам и читались массам священниками и муллами. В этих документах он умолял массы верно служить ему. Тем, кто последует его службе, он пообещал даровать землю, соль, зерно и снизил налоги, а тем, кто этого не сделает, грозил наказанием и смертью. Например, отрывок из Указ, написанный в конце 1773 года:

От меня такое вознаграждение и инвеститура будут деньгами и хлебным вознаграждением и повышением в должности: и вы, как и ваши ближайшие родственники, будете иметь место в моем правительстве и будете назначены служить от моего имени славный долг. Если найдутся такие, которые забудут свои обязательства перед своим естественным правителем Петром III и не осмелятся выполнить приказ о том, чтобы мои преданные войска получили оружие в свои руки, то они сами увидят мой праведный гнев и будут тогда сурово наказаны. .

Рекрутинг и поддержка

С самого начала мятежа генералы проводили Пугачева массовые вербовочные кампании в татарских и башкирских поселениях с указанием набирать по одному члену из каждого или каждого второго двора и столько оружия, сколько они смогут добыть. Он вербовал не только казаков, но и русских крестьян и фабричных рабочих, татар, башкир и чувашей . К нему присоединился знаменитый башкирский герой Салават Юлаев . Основной мишенью предвыборной кампании Пугачева были не сами люди, а их лидеры. Он нанимал священников и мулл для распространения своих указов и зачитывал их массам, чтобы придать им доверие.

Vasily Perov , Pugachev's Court (1879 variant; Russian Museum , Saint-Petersburg)

кампаний Пугачева сыграли священники В частности, важную роль в проведении пропагандистских . Известно, что Пугачев устраивал «героические приветствия» всякий раз, когда входил в русскую деревню, где массы встречали его как своего государя. За несколько дней до его прибытия в тот или иной город или деревню рассылались гонцы, чтобы сообщить священникам и дьяконам этого города о его предстоящем прибытии. Эти посланники просили священников принести соль и воду и позвонить в церковные колокола, чтобы обозначить его прибытие. Пугачева Священникам также будет поручено читать манифесты во время обедни и петь молебны о здравии Великого Императора Петра III . Большинство священников, хотя и не все, выполнили просьбу Пугачева. В одном секретном докладе Екатерининской военной коллегии , например, рассказывается об одном таком священнике, Зубареве, который по такому приказу набирал для Пугачева в церковь. «[Зубарев], поверив клеветническому указу злодея-самозванца, принесённому злодейским атаманом Лошкарёвым, зачитал его публично перед народом в церкви. село, то что Зубарев встретил их с крестом и иконами и пел молитвы в церкви и потом во время службы, как и после, вызывал имя императора Петра III для избирательного права». ( Pugachevshchina Vol. 2, Document 86. Author's translation)

Армия Пугачева состояла из разнообразной смеси недовольных народов южнорусского общества, в первую очередь казаков, башкир , поселенцев, религиозных диссидентов (таких как старообрядцы) и промышленных крепостных. Пугачев очень хорошо понимал потребности и настроения местного населения; он был донским казаком и столкнулся с теми же препятствиями, что и его последователи. Примечательно, что силы Пугачева всегда следовали маршрутами, которые отражали весьма региональные и местные интересы людей, составлявших его армии. Например, после первого же нападения на Яицк он повернул не в глубь страны, а повернул на восток, в сторону Оренбурга , который для большинства казаков был самым прямым символом российского гнета.

Неоднородное население России создавало особые проблемы для правительства и давало возможности тем , кто выступал против государства и искал поддержки среди недовольных, еще не ассимилированных коренных жителей. У каждой группы людей были проблемы с государством, на чем Пугачев акцентировал внимание, чтобы заручиться их поддержкой.

Инородцы, такие как башкиры, пошли за Пугачевым, потому что им был обещан традиционный образ жизни, свобода их земель, воды и леса, их веры и законов, еды, одежды, зарплаты, оружия и свободы от крепостничества. Казакам также обещали прежний образ жизни, права на реку Яик (ныне река Урал ) от истока до моря, неподатные пастбища, бесплатную соль, двенадцать четвий кукурузы и 12 рублей за казака в год.

Карта восстания Пугачева

Пугачев нашел готовую поддержку среди однодворцев . В самой западной части региона, охваченной Пугачевским восстанием, правобережье средней Волги , существовало некоторое количество однодворцев. Это были потомки мелких военнослужащих, утративших свою военную функцию и опустившихся до статуса мелких, но свободных крестьян, обрабатывавших собственную землю. Многие из них также были старообрядцами и поэтому чувствовали себя особенно отчужденными от государства, установленного Петром Великим . Они испытывали сильное давление со стороны помещиков из центральных губерний, которые приобретали землю в своей местности и селили на ней своих крепостных. Эти поселенцы возлагали свои надежды на провиденциального вождя, который обещал восстановить их прежнюю функцию и статус.

Сеть старообрядческих святых и пустынь служила пропаганде облика Пугачева как Петра III и его успехов, а также помогала ему вербовать первых последователей среди старообрядческих казаков Яика.

Наиболее непосредственно и всесторонне участвовало в пугачевском восстании Яицкое казачье войско. Большую часть ее членов составляли старообрядцы, поселившиеся среди реки Яик. Казаки выступили против волны рациональной модернизации и институционализации политической власти. Свое отношение к правителю они считали особым и личным, основанным на добровольной службе. Взамен они ожидали от царя защиты их религии, традиционной социальной организации и административной автономии. Они последовали обещаниям Пугачева и подняли знамя восстания в надежде вернуть свои прежние особые отношения и добиться уважения правительства к своим социальным и религиозным традициям.

Рабочие завода поддержали Пугачева, потому что их положение ухудшилось; многие государственные заводы были переданы частным владельцам, что усилило эксплуатацию. Эти частные собственники стояли барьером между рабочими и правительством; они препятствовали обращениям к государству за улучшением условий. Также с утратой Россией конкурентного преимущества на мировом рынке снизилось производство уральских рудников и чугунолитейных заводов. Этот спад сильнее всего ударил по рабочим, потому что им некуда было пойти или у них не было других навыков, которые можно было бы продать. Материалов для поддержки восстания против системы было достаточно. В целом заводы поддержали Пугачева, некоторые добровольно продолжали производить артиллерию и боеприпасы для повстанцев.

Вызов российскому государству

Пугачев в Казани.

В 1773 году армия Пугачева напала на Самару и заняла ее. победа пришла со взятием Казани Его величайшая , к тому времени захваченная им территория простиралась от Волги до Уральских гор. Хотя в то время восстание было довольно хорошо организовано, главным преимуществом Пугачева на раннем этапе было отсутствие серьезности в отношении восстания Пугачева. Екатерина Великая сочла беспокойного казака шуткой и назначила за его голову небольшую награду — около 500 рублей . Но к 1774 году угроза была решена более серьезно; к ноябрю сумма вознаграждения составила более 28 000 рублей. Русский генерал Михельсон потерял много людей из-за отсутствия транспорта и дисциплины в своих войсках, а Пугачев одержал несколько важных побед.

Пугачев поднял восстание в середине сентября 1773 года. Он располагал значительными силами, состоявшими из казаков, русских крестьян, фабричных крепостных и инородцев, с которыми он разгромил несколько застав на Яике и в начале октября вошел в столицу региона, Оренбург. Осаждая эту крепость, повстанцы уничтожили одну правительственную экспедицию помощи и распространили восстание на север до Урала, на запад до Волги и на восток до Сибири. Группы Пугачева были разгромлены в конце марта — начале апреля 1774 года вторым корпусом помощи под командованием генерала Бибикова , но Пугачёв бежал на южный Урал, в Баскирию, где набрал новых сторонников. Затем повстанцы напали на город Казань, сожгли большую его часть 23 июля 1774 года. Несмотря на три поражения под Казанью от царских войск, Пугачев бежал по Волге и собрал новые силы, спустившись по западному берегу реки. захват главных городов. 5 сентября 1774 года Пугачев не смог взять Царицын и потерпел поражение в степи под этим городом. Его ближайшие сторонники выдали его властям. После длительного допроса Пугачев был публично казнен в Москве 21 января. OS 10 января] 1775.

Участие коренных народов

Расплывчатая риторика Пугачева вдохновляла на борьбу не только казаков и крестьян , но и коренные племена на восточной границе. Эти группы коренного населения составляли сравнительно небольшую часть восставших, но их роль не следует недооценивать. У каждой группы была своя культура и история, а это означало, что причины, по которым они следовали за Пугачевым, были разными.

Башкирские всадники из уральских степей

, , мордва марийцы , удмурты и чуваши ( Например из бассейна Волги и Камы) присоединились к восстанию, потому что они были расстроены попытками России обратить их в православие. Эти группы жили в пределах границ России, но сохранили свой язык и культуру. Во время Пугачевского восстания эти туземцы ответили убийствами представителей православного духовенства. Поскольку туземцы заявляли о своей верности Пугачеву, у лидера повстанцев не было другого выбора, кроме как безоговорочно одобрять их действия как часть своего восстания.

Татары . (из бассейна Волги и Камы) были коренной группой с наиболее сложной политической структурой Они были наиболее тесно связаны с русской культурой, поскольку жили в пределах империи с 16 века. Многие татары владели землей или управляли заводами. Будучи более интегрированными членами Российской империи, татары восстали против подушного налога и своих военных и служебных обязанностей. Татары были тесно связаны с казаками и играли важную роль в вербовочной деятельности Пугачева.

Как группа, башкиры приняли наиболее сплоченное участие в восстании. Башкиры были кочевниками-скотоводами, возмущенными вновь прибывшими русскими поселенцами, угрожавшими их образу жизни. Русские построили заводы и рудники, начали заниматься сельским хозяйством на бывшей земле башкир и пытались заставить башкир отказаться от кочевой жизни и тоже стать земледельцами. Когда начались боевые действия, башкирские деревенские лидеры проповедовали, что участие в восстании положит конец российскому колониализму и даст башкирам желанную политическую автономию и культурную независимость. Башкиры сыграли решающую роль в восстании Пугачева. Некоторые из выдающихся лидеров восстания, такие как Салават Юлаев, были башкирами, и историк Алан Боджер утверждает, что восстание могло бы погибнуть на начальных этапах, если бы не участие башкир. Несмотря на свою неотъемлемую роль, башкиры воевали по иным причинам, чем многие казаки и крестьяне, и иногда их несопоставимые цели мешали делу Пугачева. Есть сведения о том, что башкиры, расстроенные утратой земли, забирали себе крестьянскую землю. Башкиры также совершали набеги на заводы, демонстрируя свою агрессию по отношению к российской экспансии и индустриализации. Пугачев считал эти набеги опрометчивыми и бесполезными для его дела.

Повстанцы

В то время как башкиры играли четкую единую роль в восстании, калмыки- буддисты и казахи- мусульмане , соседние тюркские племена в степи, были вовлечены в восстание более раздробленным образом. Казахи, как и башкиры, были кочевниками-скотоводами и находились в постоянной борьбе за землю с соседними коренными народами и русскими поселенцами. Пугачев изо всех сил старался убедить казахстанских лидеров поддержать его дело, но такие лидеры, как Нур-Али, не сделали этого в полной мере. Нур-Алит вел переговоры как с войсками Пугачева, так и с царскими войсками, помогая каждому только тогда, когда это было ему выгодно. Казахи в основном воспользовались хаосом восстания, чтобы вернуть земли русским крестьянам, а также башкирам и калмыкам. Историк Джон Т. Александер утверждает, что эти рейды, хотя и не предназначались напрямую для помощи Пугачеву, в конечном итоге действительно помогли, усугубив хаос, с которым пришлось иметь дело имперским силам.

Ранние немецкие поселения Поволжья подверглись нападению во время восстания Пугачева.

Роль калмыков в восстании также не была единой, но историки расходятся во мнениях относительно того, как классифицировать их действия. Историк Алан Боджер утверждает, что роль калмыков была минимальной. Они помогли обеим сторонам конфликта, но не изменили результатов. Джон Т. Александер утверждает, что калмыки сыграли важную роль в первых победах повстанцев. Он ссылается на калмыцкую кампанию под руководством Ильи Арапова, которая, хотя и потерпела поражение, вызвала всеобщий резонанс и подтолкнула восстание на Ставрополье.

Поражение

Pugachev's execution on Bolotnaya Square .

К концу 1774 года ситуация изменилась, и победа русской армии под Царицыном привела к гибели 9–10 000 повстанцев. Жестокие расправы русского генерала Панина после взятия Пензы довершили их поражение. К 21 августа 1774 года донские казаки признали, что Пугачев — не Петр III. К началу сентября восстание было подавлено. Емельян Пугачев был предан собственными казаками при попытке бегства в середине сентября 1774 года и доставил его властям. Он был обезглавлен и расчленен 21 января 1775 года в Москве.

После восстания Екатерина еще больше урезала казачьи привилегии и создала новые гарнизоны по всей России. Провинции стали более многочисленными, некоторые политические силы были дроблены и разделены между различными ведомствами, были введены выборные должностные лица.

Оценки

Популярная интерпретация восстания заключалась в том, что люди Пугачева последовали за ним из желания освободиться от гнета екатерининского царства закона. Однако существуют документы Пугачевского военного училища и свидетельства очевидцев, противоречащие этой теории. Хотя было много тех, кто считал Пугачева Петром III и что он освободит их от суровых налогов Екатерины и политики крепостничества , было много групп, особенно башкирской и татарской национальности, чья лояльность не была столь уверенной. В январе 1774 года, например, башкирские и татарские генералы возглавили наступление на город Кунгур . Во время восстания кочевые казахи воспользовались возможностью совершить набег на русские поселения. Войска Пугачева страдали от нехватки продовольствия и пороха. Многие бойцы дезертировали, в том числе один генерал, который покинул бой и забрал с собой всю свою часть. Один генерал писал в донесении своему начальнику В. И. Торнову: «Ради Вашего Высокопреосвященства покорнейше просим вернуть нам нашу Найгабитскую крепость с отрядом или без него, ибо нет ни одного татарского или башкирского отряда, так как все они разбежались, а старшины, разошедшиеся по домам, сейчас отправляются в Найгабанскую крепость». ( Документы и ставки Е.И. Пугачева, повстанческих властей и учений, 1773-1774. Москва, Наука , 1975. Документ № 195. Авторский перевод)

Советская марка, 1973 г.

Понятие свободы применялось к движению за освобождение от дворянства. Крестьянин должен был иметь право работать и владеть землей, которую он обрабатывал. Последователи Пугачева идеализировали статичное, простое общество, в котором справедливый правитель гарантировал благосостояние всех в рамках всеобщих обязательств перед государем. Правитель должен быть отцом своего народа, своих детей; и власть должна быть личной и прямой, а не институционализированной и опосредованной землевладельцами или крепостными. Таким настроением можно объяснить и сильное стремление отомстить дворянам и чиновникам, их современному и злому образу жизни.

Последователи Пугачева были особенно напуганы очевидными экономическими и социальными переменами. Они хотели вернуть старые идеалы служения и сообщества в иерархии, установленной Богом. Им нужно было осязаемое ощущение прямой связи с источником суверенной власти. Казачество наиболее остро осознавало утрату своего особого статуса и прямого контакта с царем и его правительством.

Имперское правительство стремилось сохранить восстание в строгой тайне или, если это не удалось, представить его как небольшую вспышку, которая вскоре будет подавлена. Отсутствие независимой российской прессы в то время, особенно в провинции, означало, что иностранцы могли читать только то, что правительство решило напечатать в двух официальных газетах, или любые новости, которые они могли получить от корреспондентов внутри страны. (Александр, 522) Русское правительство взялось пропагандировать в зарубежной печати собственную версию событий и поручило своим представителям за границей преуменьшать значение восстания.

Российское правительство выступало за использование манифестов для общения с народом России. Екатерина думала, что призывы оставить его возбудит народную антипатию к его делу и вызовет разногласия в рядах повстанцев. Ее печатные заявления широко распространялись в неспокойных районах; их читали на площадях и с приходских кафедр. В сельской местности местным властям было поручено прочитать их перед народными собраниями, которые затем должны были подписать указ. Эти правительственные заявления не принесли большого положительного эффекта. На самом деле они добавили еще больше путаницы и даже спровоцировали волнения, когда крестьянство отказалось им поверить или подписать.

Большая часть вины за распространение восстания должна быть возложена на местные власти в России. «Они были вялыми, робкими и нерешительными; их контрмеры были запоздалыми, бесполезными и привели к ненужным человеческим жертвам». Сама Екатерина признавала эту оценку. Как говорила Екатерина, «слабое поведение гражданских и военных чиновников в различных местах я считаю таким же вредным для общественного благосостояния, как Пугачев и собранный им сброд». Эта слабость не могла быть полностью ошибкой чиновников. Местная бюрократия в России была слишком удаленной и слишком неэффективной, чтобы адекватно решать даже самые элементарные административные вопросы.

Успех Пугачева в противостоянии репрессиям на протяжении более года оказался мощным стимулом для будущих реформ. Это выявило для правительства ряд проблем с обращением с провинциями. Они остались слабо контролируемыми и, следовательно, уязвимыми для вспышек крестьянского насилия. Самый важный урок, который Екатерина II извлекла из восстания Пугачева, заключался в необходимости более прочного военного контроля во всех частях Империи, а не только на внешних границах. Например, когда губернатор Казанской губернии призвал на помощь против приближающегося Пугачева, не было сил, чтобы помочь ему. Восстание действительно произошло в чувствительный момент для российского правительства, поскольку многие из его солдат и генералов уже были вовлечены в тяжелую войну на южных границах с Османской Турцией. Однако профессиональная армия, имевшаяся у ворот Казани для противодействия казачьей армии Пугачева, насчитывала всего 800 человек.

СМИ

• Капитанская дочка (исторический роман Александра Пушкина, 1836 год ) Императорский офицер Петр Гринёв отправляется на глухую заставу. Во время путешествия он теряется в метели, где встречает незнакомца, который выводит его в безопасное место. Он с благодарностью отдает незнакомцу свою шубу, и, когда буря заканчивается, они расходятся. Позже на его заставу нападают войска Пугачева во главе с незнакомцем, которым оказывается сам Пугачев. Пугачев, впечатленный честностью молодого человека, предлагает ему место в своей армии. Офицеру приходится выбирать между верностью своему ведомству и следованием за харизматичным Пугачевым.
• Буря (фильм 1958 года) Адаптация «Капитанской дочки» , продюсер Дино де Лаурентис и режиссер Альберто Латтуада . В нем снимались Джеффри Хорн в роли Петра Гринова, Сильвана Мангано в роли Маши Миранов и Ван Хефлин в роли Емельяна Пугачева.

Источники

• Александр, Джон Т. (1969). Самодержавная политика в условиях национального кризиса: Российское императорское правительство и восстание Пугачева, 1773-1775 гг . Блумингтон : Издательство Университета Индианы .
• Александр, Джон Т. (1970a). «Новейшая советская историография восстания Пугачева: обзорная статья». Канадско-американские славянские исследования . 4 (3). Издательство Brill : 602–617. дои : 10.1163/221023970X00716 . ISSN   2210-2396 .
• Александр, Джон Т. (1970b). «Западные взгляды на восстание Пугачева». Славянское и восточноевропейское обозрение . 48 (113). Ассоциация современных гуманитарных исследований и Университетский колледж Лондона , Школа славянских и восточноевропейских исследований: 520–536. eISSN   2222-4327 . ISSN   0037-6795 .
• Александр, Джон Т. (1973). Казачий император: Пугачев и пограничная Жакерия 1773-1775 гг . Лоуренс, Канзас : Coronado Press.
• Аврич, Пол (1972). Русские повстанцы, 1600-1800 гг . Нью-Йорк : Schocken Books .
• Боджер, Алан (1988). «Казахи и восстание Пугачева в России, 1773-1775». Научно-исследовательский институт исследований внутренней Азии (РИФИАС) (11). Блумингтон : Университет Индианы .
• Боджер, Алан (1991). «Национализм в истории: советская историография и Пугачевщина». Ежегодники по истории Восточной Европы . 39 (4).
• Коммерсио, Мишель Э. (2004). «Пугачевский бунт» в контексте постсоветской казахской национализации» . Национальные документы . 32 (1): 87–113. дои : 10.1080/0090599042000186205 . ISSN   0090-5992 . S2CID   154353007 — через ResearchGate .
• Де Мадариага, Изабель (1981). Россия в эпоху Екатерины Великой . Нью-Хейвен : Издательство Йельского университета . стр. 239–255. ISBN  0-300-02515-7 .
• Форстер, Роберт (1970). Предпосылки революции в Европе раннего Нового времени . Балтимор : Джонс Хопкинс Пресс . ISBN  9780801811760 .
• Джонс, Роберт Эдвард (1973). Освобождение русского дворянства, 1762-1785 гг . Принстон : Издательство Принстонского университета . ISBN  9780691052083 .
• Каган, Дональд; Озмент, Стивен; Тернер, Фрэнк (2002). Западное наследие, восьмое издание . Нью-Йорк , Нью-Йорк : Издательство Prentice Hall . Архивировано из оригинала 13 февраля 2006 года.
• Лонгворт, Филип (1973). «Пугачевское восстание: последнее великое казачье-крестьянское восстание». Журнал европейских исследований . 3 (1). Публикации SAGE . дои : 10.1177/004724417300300101 . eISSN   1740-2379 . ISSN   0047-2441 . S2CID   162422918 .
• Лонгворт, Филип (1975). «Феномен самозванца в России восемнадцатого века». Прошлое и настоящее (66). Издательство Оксфордского университета : 61–84. дои : 10.1093/прошлое/66.1.61 . eISSN   1477-464X . ISSN   0031-2746 .
• Пушкин, Александр Сергеевич (2000). Полное собрание сочинений Александра Пушкина: История Пугачевского бунта . Рынок Даунхэма : Milner & Company Ltd.
• Раефф, Марк (1970). «Пугачевский бунт». В Форстере, Роберт (ред.). Предпосылки революции в Европе раннего Нового времени . Балтимор : Джонс Хопкинс Пресс . стр. 197 и далее. ISBN  9780801811760 .
• Раефф, Марк (2009). «История Пугачева Пушкина: где факт встречается с нулевой степенью вымысла» (PDF) . В Бетеа, Дэвид М. (ред.). Суеверная муза: мифопоэтическое мышление русской литературы . Бостон : Издательство академических исследований . стр. 301–322. дои : 10.2307/j.ctt1zxsj7q.17 . ISBN  9781934843178 . JSTOR   j.ctt1zxsj7q.17 .
• Яреш, Лео (1957). «Крестьянские войны» в советской историографии». Американское славянское и восточноевропейское обозрение . 16 (3): 241–259. дои : 10.2307/3001170 . JSTOR   33001170 .

На других языках

• Akademiia nauk SSSR [Academy of Sciences of the USSR] (1975). In-t istorii SSSR [ History of the USSR ] (in Russian). Moscow : Tsentralʹnyi gosudarstvennyi arkhiv drevnikh aktov SSSR [Central government archive of ancient acts of the USSR].
• Pugachevshchina [ Dark Deeds of Pugachev ] (in Russian). Moscow : Gosizdat . [1926-1931]
• Палмер, Елена (2005). Петр III - Принц Гольштейн (на немецком языке). Эрфурт , Германия : Sutton Publishing . ISBN  978-3-89702-788-6 .

Внешние ссылки

• Всемирная история в KMLA
• Stavropol and Pugachyov's rebellion