Привилегия врача и пациента
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июнь 2013 г. ) |
| Доказательство |
|---|
| Часть юридической серии |
| Виды доказательств |
| Актуальность |
| Аутентификация |
| Свидетели |
| Слухи и исключения |
| Другие общего права области |
Привилегия врача и пациента — это юридическая концепция, связанная с медицинской конфиденциальностью , которая защищает сообщения между пациентом и его врачом от использования против пациента в суде. Это часть правил доказывания во многих юрисдикциях общего права . Почти каждая юрисдикция, которая признает право врача и пациента не давать показаний в суде, ни по закону, ни по прецедентному праву, ограничивает эту привилегию знаниями, полученными в ходе предоставления медицинских услуг. В некоторых юрисдикциях разговоры между пациентом и врачом могут иметь привилегию как в уголовных, так и в гражданских судах.
Объем
[ редактировать ]Привилегия может распространяться на ситуацию, когда пациент признается психиатру в совершении определенного преступления. Он также может охватывать обычные расследования таких вопросов, как телесные повреждения, которые могут повлечь за собой гражданский иск. Например, любой ответчик , против которого пациент может подать иск в данный момент, не может спрашивать врача, выражал ли пациент когда-либо уверенность в том, что его состояние улучшилось. Однако это правило обычно не применяется к конфиденциальной информации, которой делятся врачи, когда они не выполняют функции медицинских работников.
должен существовать определенный уровень доверия Основанием для этого правила является то, что в отношениях между врачом и пациентом , чтобы врач мог правильно лечить пациента. Если бы пациент боялся сказать правду врачу, поскольку считал, что врач сообщит о таком поведении властям, процесс лечения мог бы быть значительно затруднен или врач мог бы поставить неверный диагноз.
Например, пациент, не достигший согласия, обратился к врачу с заболеванием, передающимся половым путем . Врачу обычно требуется получить список сексуальных контактов пациента, чтобы сообщить ему, что ему необходимо лечение. Это важная проблема для здоровья. Однако пациенты могут неохотно раскрывать имена своих старших сексуальных партнеров, опасаясь, что им будет предъявлено обвинение в изнасиловании . В некоторых юрисдикциях врача нельзя заставить раскрыть информацию, предоставленную его пациентом, кому-либо, кроме определенных организаций, как указано в законе, и они также обязаны сохранять конфиденциальность этой информации. Если в случае, если полиции станет известна такая информация, ей не разрешается использовать ее в суде в качестве доказательства сексуального проступка, за исключением случаев, предусмотренных явным намерением законодательного органа и закрепленных в законе. [ 1 ]
Закон Онтарио, Канада , требует, чтобы врачи сообщали о пациентах, которые, по мнению врача, могут быть непригодны к вождению по медицинским причинам в соответствии с разделом 203 Закона о дорожном движении . [ 2 ]
Закон штата Нью-Гемпшир ставит общение врача с пациентом на тех же основаниях, что и общение адвоката с клиентом , за исключением случаев, когда сотрудники правоохранительных органов запрашивают образцы крови или мочи и результаты анализов, взятые у пациента, в отношении которого ведется расследование за вождение в нетрезвом виде . [ 3 ]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]В Соединенных Штатах Федеральные правила доказывания не признают привилегии врача и пациента.
На уровне штата объем привилегии варьируется в зависимости от законодательства применимой юрисдикции. Например, в Техасе привилегия врача и пациента в уголовном судопроизводстве ограничена, а привилегия ограничена и в гражданских делах. [ 4 ]
Австралия
[ редактировать ]В Новом Южном Уэльсе, Австралия , существует привилегия для «конфиденциального общения, сделанного лицом другому человеку… в ходе отношений, в которых доверенное лицо действовало в профессиональном качестве» . [ 5 ] Это часто интерпретируется как конфликт между медицинским работником и его пациентом.
В некоторых юрисдикциях Австралии привилегии могут распространяться и на юристов . [ 6 ] некоторые жертвы, [ 7 ] журналисты ( законы о щите ), [ 8 ] и священники . [ 9 ] На него также можно ссылаться в общественных интересах , [ 10 ] или переговоры по урегулированию, [ 11 ] который также может быть привилегированным . [ 12 ]
См. также
[ редактировать ]- Привилегия (доказательство)
- Адвокатско-клиентская тайна
- Отношения врач-пациент
- Медицинская конфиденциальность
- Привилегия священника-кающегося
- Вызовите в суд лидеров вместе с вами
- Повестка в суд для дачи показаний
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Американская/английская энциклопедия права, стр. 611, параграф 27, 8-е издание
- ^ Транспорт, Правительство Онтарио, Министерство. «Медицинский обзор – требования к отчетности врачей» . www.mto.gov.on.ca. Проверено 3 мая 2018 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ «Раздел 329:26 Конфиденциальные сообщения» . www.gencourt.state.nh.us . Проверено 3 мая 2018 г.
- ^ Раздел 159.003 Профессионального кодекса Техаса и Правила доказывания Техаса, правило 509 (b)
- ^ «Привилегии защиты других конфиденциальных сообщений» . Комиссия по реформе законодательства Австралии . 17 августа 2010 г. Проверено 17 июня 2020 г.
- ^ Закон Нового Южного Уэльса о доказательствах 1995 г., раздел 117 .
- ^ Закон Нового Южного Уэльса о доказательствах 1995 года .
- ^ Закон о доказательствах 1995 г., № 25 s126K .
- ^ Закон Нового Южного Уэльса о доказательствах 1995 г., раздел 127 .
- ^ Закон о доказательствах 1995 г., раздел 129 .
- ^ Закон Нового Южного Уэльса о доказательствах 1995 г., раздел 131 .
- ^ «Закон Нового Южного Уэльса о доказательствах 1995 года, раздел 126A» . Проверено 3 мая 2018 г.
