Jump to content

Наведение аксона

Наведение аксонов (также называемое поиском пути аксонов ) — это подобласть развития нейронов, касающаяся процесса, посредством которого нейроны посылают аксоны для достижения своих правильных целей. Аксоны часто следуют очень точным путям в нервной системе, и то, как им удается так точно находить свой путь, является областью продолжающихся исследований.

Рост аксона происходит из области, называемой конусом роста , и достижение цели аксона достигается с помощью относительно небольшого количества направляющих молекул. Рецепторы конуса роста реагируют на направляющие сигналы.

Механизмы

[ редактировать ]

Растущие аксоны имеют очень подвижную структуру на растущем кончике, называемую конусом роста , которая реагирует на сигналы внеклеточной среды, указывающие аксону, в каком направлении расти. Эти сигналы, называемые подсказками, могут быть фиксированными или диффузными; они могут притягивать или отталкивать аксоны. Конусы роста содержат рецепторы , которые распознают эти направляющие сигналы и интерпретируют сигнал в хемотропный ответ. Общая теоретическая основа заключается в том, что когда конус роста «чувствует» направляющий сигнал, рецепторы активируют различные сигнальные молекулы в конусе роста, которые в конечном итоге влияют на цитоскелет . Если конус роста воспринимает градиент управляющего сигнала, внутриклеточная передача сигналов в конусе роста происходит асимметрично, так что изменения цитоскелета происходят асимметрично, и конус роста поворачивается к управляющему сигналу или от него. [1]

Сочетание генетических и биохимических методов (см. ниже) привело к открытию нескольких важных классов молекул, направляющих аксоны, и их рецепторов: [2]

  • Нетрины : Нетрины представляют собой секретируемые молекулы, которые могут привлекать или отталкивать аксоны, связываясь с их рецепторами, DCC и UNC-5 .
  • Slits : Секретируемые белки, которые обычно отталкивают ростовые конусы, вовлекая Robo рецепторы класса клеток Slit-Robo (Roundabout) в сигнальные комплексы .
  • Эфрины : Эфрины представляют собой молекулы клеточной поверхности, которые активируют рецепторы Eph на поверхности других клеток. Это взаимодействие может быть привлекательным или отталкивающим. В некоторых случаях эфрины также могут действовать как рецепторы, передавая сигнал в экспрессирующую клетку, тогда как Ephs действуют как лиганды. Передача сигналов как в клетки, несущие эфрин, так и в клетки, несущие Eph, называется «двунаправленной передачей сигналов».
  • Семафорины . Многие типы семафоринов представляют собой в первую очередь аксональные репелленты и активируют комплексы рецепторов клеточной поверхности, называемые плексинами и нейропилинами .
  • Молекулы клеточной адгезии (CAM) : интегральные мембранные белки, опосредующие адгезию между растущими аксонами и вызывающие внутриклеточную передачу сигналов внутри конуса роста. САМ являются основным классом белков, обеспечивающих правильную аксональную навигацию аксонов, растущих на аксонах (фасцикуляция). Существует две подгруппы CAM: IgSF-CAM (принадлежащие к суперсемейству иммуноглобулинов) и кадгерины (Ca-зависимые CAM).

Кроме того, многие другие классы внеклеточных молекул используются конусами роста для правильной навигации:

  • Морфогены развития, такие как BMP, Wnts, Hedgehog и FGFs.
  • Внеклеточный матрикс и молекулы адгезии, такие как ламинин, тенасцины, протеогликаны, N-CAM и L1.
  • Факторы роста, такие как NGF
  • Нейротрансмиттеры и модуляторы, такие как ГАМК.

Интеграция информации в наведение аксонов

[ редактировать ]

Растущие аксоны полагаются на различные ориентиры при выборе пути роста. Конусы роста расширяющихся аксонов обрабатывают эти сигналы в сложной системе интерпретации и интеграции сигналов, чтобы обеспечить соответствующее руководство. [3] Эти сигналы функционально можно разделить на:

  • Адгезивные сигналы, обеспечивающие физическое взаимодействие с субстратом, необходимое для выпячивания аксона. Эти сигналы могут экспрессироваться на глиальных и нейрональных клетках, контактирующих с растущими аксонами, или быть частью внеклеточного матрикса. Примерами являются ламинин или фибронектин во внеклеточном матриксе и кадгерины семейства Ig или молекулы клеточной адгезии , обнаруженные на поверхности клеток.
  • Тропические сигналы, которые могут действовать как аттрактанты или репелленты и вызывать изменения подвижности конусов роста, воздействуя на цитоскелет посредством внутриклеточной передачи сигналов. Например, нетрин играет роль в проведении аксонов по средней линии, действуя одновременно как аттрактант и репеллент, в то время как семафорин3А помогает аксонам расти из обонятельного эпителия, чтобы составить карту различных мест в обонятельной луковице .
  • Модулирующие сигналы, которые влияют на чувствительность конусов роста к определенным направляющим сигналам. Например, нейротрофины могут сделать аксоны менее чувствительными к репеллентному действию семафорина 3А.

Учитывая обилие этих различных управляющих сигналов, ранее считалось, что конусы роста объединяют различную информацию, просто суммируя градиент сигналов разной валентности в данный момент времени для принятия решения о направлении роста. Однако исследования в нервных системах позвоночных вентральных аксонов, пересекающих срединную линию, показали, что модуляторные сигналы играют решающую роль в настройке ответов аксонов на другие сигналы, предполагая, что процесс наведения аксонов является нелинейным. Например, комиссуральные аксоны притягиваются Нетрином и отталкиваются Слитом. Однако по мере приближения аксонов к средней линии репеллентное действие Slit подавляется рецептором Robo-3/Rig-1. [4] Как только аксоны пересекают срединную линию, активация Робо с помощью Slit подавляет притяжение, опосредованное нетрином, и аксоны отталкиваются Slit.

Клеточные стратегии формирования нервных путей

[ редактировать ]

Пионерские аксоны

[ редактировать ]

Формирование нервного пути следует нескольким основным правилам. Как в нервной системе беспозвоночных, так и в позвоночных начальные нервные пути образуются пионерными аксонами пионерных нейронов . [5] Эти аксоны следуют воспроизводимым путем, останавливаются на промежуточных целях и разветвляются в определенных точках выбора в процессе достижения конечного пункта назначения. Этот принцип иллюстрируется расширением аксонов сенсорных нейронов ЦНС у насекомых.

В процессе развития конечностей проксимальные нейроны первыми образуют пучки аксонов, растущие по направлению к ЦНС. На более поздних стадиях роста конечностей аксоны более дистальных нейронов образуют фасцикулы с этими пионерскими аксонами. Удаление пионерных нейронов нарушает расширение более поздних аксонов, предназначенных для иннервации ЦНС. [6] В то же время стоит отметить, что в большинстве случаев пионерные нейроны не обладают уникальными характеристиками и их роль в наведении аксонов может быть заменена другими нейронами. Например, в ретинотектальных системах связи Xenopus первые аксоны ганглиозных клеток сетчатки берут начало из дорсальной части глаза. Однако если дорсальная половина глаза заменяется менее зрелой дорсальной частью, вентральные нейроны могут после некоторой задержки заменить пионерный путь дорсальных клеток. [7] Исследования на рыбок данио сетчатке показали, что ингибирование нейрональной дифференцировки ранних предшественников сетчатки предотвращает выход аксонов из глаза. В том же исследовании были продемонстрированы аберрантные траектории роста вторичных нейронов после роста первых нейронов, у которых отсутствует направляющий рецептор. [8] Таким образом, хотя степень наведения, обеспечиваемая аксонами-первопроходцами, находится в стадии обсуждения и может варьироваться от системы к системе, пути-первопроходцы явно обеспечивают проекции последователей направляющими сигналами и улучшают их способность перемещаться к цели.

Роль глии

[ редактировать ]

Первые расширяющиеся аксоны пути тесно взаимодействуют с незрелыми клетками глии. В формирующемся мозолистом теле позвоночных примитивные глиальные клетки сначала мигрируют в эпендимальные зоны полушарий и дорсальную стенку перегородки, образуя временную структуру, которую пионерные аксоны мозолистых волокон используют для расширения. [9] Передача сигналов между глией и нейронами развивающейся нервной системы является взаимной. Например, в зрительной системе мух аксонам фоторецепторов требуется, чтобы глия вышла из стебелька глаза, тогда как клетки глии полагаются на сигналы нейронов, чтобы мигрировать обратно по аксонам. [10]

Путеводители

[ редактировать ]

Растущие аксоны во время поиска пути также полагаются на временные нейрональные структуры, такие как клетки-указатели . В зрительной системе мыши правильное формирование зрительного перекреста зависит от V-образной структуры переходных нейронов, которые пересекаются со специализированной радиальной глией на средней линии перекреста. Хиазмальные аксоны растут вдоль и вокруг этой структуры, но не проникают в нее. [11] Другим примером является субплатина в развивающейся коре головного мозга , которая состоит из временного слоя нейронов под субвентрикулярной зоной и служит ориентиром для аксонов, входящих в постоянные слои коры. Субплатина похожа на хиазматические нейроны в том, что эти группы клеток исчезают (или переходят в другие типы клеток) по мере взросления мозга. [12] Эти данные указывают на то, что популяции переходных клеток могут выполнять важную направляющую роль, даже если они не выполняют никаких функций в зрелой нервной системе.

Изучение направления аксонов

[ редактировать ]

Самые ранние описания конуса роста аксонов были сделаны испанским нейробиологом Сантьяго Рамоном-и-Кахалем в конце 19 века. [13] Однако понимание молекулярной и клеточной биологии управления аксонами началось лишь десятилетия спустя. За последние тридцать лет или около того ученые использовали различные методы, чтобы выяснить, как аксоны находят свой путь. Большая часть ранних работ по наведению аксонов была проведена у кузнечиков , где были идентифицированы отдельные двигательные нейроны и охарактеризованы их пути. В генетических модельных организмах, таких как мыши , рыбки данио , нематоды и плодовые мушки , ученые могут генерировать мутации и смотреть, вызывают ли они ошибки в навигации аксонов и каким образом. Эксперименты in vitro могут быть полезны для прямого манипулирования растущими аксонами. Популярный метод — выращивать нейроны в культуре и подвергать конусы роста очищенным направляющим сигналам, чтобы увидеть, вызывают ли они поворот растущих аксонов. Подобные эксперименты часто проводились с использованием традиционных эмбриологических негенетических модельных организмов, таких как курица и африканская шпорцевая лягушка . Эмбрионы этих видов легко получить, они, в отличие от млекопитающих, развиваются внешне и легко доступны для экспериментальных манипуляций.

Системы моделей наведения аксонов

[ редактировать ]

Несколько типов аксонных путей были тщательно изучены в модельных системах для дальнейшего понимания механизмов направления аксонов. Пожалуй, двумя наиболее известными из них являются спайки и топографические карты. Спайки — это места, где аксоны пересекают среднюю линию с одной стороны нервной системы на другую. Топографические карты — это системы, в которых группы нейронов в одной ткани проецируют свои аксоны на другую ткань в организованном порядке, при котором сохраняются пространственные отношения; т.е. соседние нейроны будут иннервировать соседние области ткани-мишени.

Образование спаек: притяжение и отталкивание.

[ редактировать ]

Как описано выше, сигналы наведения аксонов часто классифицируются как «привлекательные» или «отталкивающие». Это упрощение, поскольку разные аксоны по-разному реагируют на данный сигнал. Более того, один и тот же конус роста аксонов может изменять свои ответы на данный сигнал в зависимости от времени, предыдущего опыта работы с теми же или другими сигналами, а также контекста, в котором этот сигнал находится. Эти проблемы проявляются во время развития спаек. Двусторонняя симметрия нервной системы означает, что аксоны будут воспринимать одни и те же сигналы по обе стороны от средней линии. Прежде чем пересечь (ипсилатерально), конус роста должен переместиться к средней линии и притянуться к ней. Однако после пересечения (контралатерально) тот же конус роста должен оттолкнуться или потерять притяжение к средней линии и по-новому интерпретировать окружающую среду, чтобы найти правильную ткань-мишень.

Две экспериментальные системы оказали особенно сильное влияние на понимание того, как регулируется направление срединных аксонов:

Вентральная нервная цепочка дрозофилы
[ редактировать ]
Направление аксонов в дрозофилы эмбриона вентральной нервной цепочке . Из Санчес-Сориано и др., 2007 г. [14]

Использование мощных генетических инструментов у дрозофилы привело к идентификации ключевого класса сигналов управления аксонами, щелей, и их рецепторов, роботов (сокращение от Roundabout). Вентральный нервный канатик имеет вид лестницы с тремя продольными пучками аксонов (пучками), соединенными комиссурами — «ступенями» лестницы. Внутри каждого сегмента зародыша имеются две спайки: передняя и задняя.

В настоящее время принята модель, согласно которой Slit, продуцируемая клетками средней линии, отталкивает аксоны от средней линии через робо-рецепторы. Ипсилатерально выступающие (непересекающиеся) аксоны всегда имеют Робо-рецепторы на своей поверхности, в то время как комиссуральные аксоны имеют очень мало Робо-рецепторов или вообще не имеют их на своей поверхности, что позволяет им притягиваться к средней линии с помощью Netrins и, вероятно, других пока еще неопознанных сигналов. Однако после пересечения Робо-рецепторы на аксоне сильно активируются, что позволяет Робо-опосредованному отталкиванию преодолеть притяжение к средней линии. Это динамическое регулирование Робо, по крайней мере частично, осуществляется с помощью молекулы под названием Comm (сокращение от Commissureless), которая не позволяет Робо достичь поверхности клетки и направить ее на разрушение. [15]

Спинной мозг мышей и кур
[ редактировать ]

В спинном мозге позвоночных комиссуральные нейроны из дорсальных областей выступают вниз к вентральной пластинке дна. Ипсилатеральные аксоны поворачиваются, не достигая пластинки дна, и растут в продольном направлении, тогда как комиссуральные аксоны пересекают срединную линию и совершают продольный поворот на контралатеральной стороне. Поразительно, но Netrins, Slits и Robos также играют схожие функциональные роли в этой системе. Одной из выдающихся загадок было очевидное отсутствие какого-либо коммуникативного гена у позвоночных. Теперь кажется, что по крайней мере некоторые функции Comm выполняются модифицированной формой Robo под названием Robo3 (или Rig1).

Система спинного мозга была первой, кто явно продемонстрировал измененную реакцию конусов роста на сигналы после воздействия на среднюю линию. Эксплантированные нейроны, выращенные в культуре, будут реагировать на экзогенно поставляемую щель в зависимости от того, контактировали ли они с тканью пластинки дна или нет. [16]

Топографические карты: градиенты для ориентировки

[ редактировать ]

Как описано выше, топографические карты возникают, когда сохраняются пространственные отношения между популяциями нейронов и их целевыми полями в другой ткани. Это основная особенность организации нервной системы, особенно сенсорной. Нейробиолог Роджер Сперри предложил пророческую модель топографического картирования, опосредованную тем, что он назвал молекулярными «метками». Относительное количество этих меток будет варьироваться в градиенте в обеих тканях. Теперь мы думаем об этих метках как о лигандах (сигналах) и их аксональных рецепторах. Возможно, наиболее изученным классом меток являются лиганды эфрина и их рецепторы Ephs.

В модели картирования простейшего типа мы могли бы представить градиент уровня экспрессии рецептора Eph в области нейронов, такой как сетчатка, при этом передние клетки экспрессируют очень низкие уровни, а задние клетки экспрессируют самые высокие уровни рецептора. Между тем, в клетках-мишенях сетчатки ( покрышке зрительного нерва ) лиганды эфрина организованы в аналогичном градиенте: от высокого сзади к низкому переднему. Аксоны сетчатки входят в переднюю часть покровной оболочки и направляются назад. Поскольку, как правило, аксоны, несущие Eph, отталкиваются эфринами, аксоны будут становиться все более и более неохотными продвигаться вперед по мере продвижения к задней части тектума. Однако степень их отталкивания определяется их собственным уровнем экспрессии Eph, который определяется положением тела нейрональной клетки в сетчатке. Т.о., аксоны передней части сетчатки, экспрессирующие самый низкий уровень Ephs, могут проецироваться на заднюю часть тектума, хотя именно здесь экспрессия Ephrins высока. Задние клетки сетчатки экспрессируют высокий уровень Eph, а их аксоны останавливаются ближе кпереди в покровной кишке.

Ретинотектальная проекция кур, лягушек и рыб.
[ редактировать ]

Большой размер и доступность куриного эмбриона сделали его любимым модельным организмом эмбриологов. Исследователи использовали цыпленка для биохимической очистки компонентов тектума, которые показали специфическую активность против аксонов сетчатки в культуре. Это привело к идентификации Эфса и Эфрина как предполагаемых «меток» Сперри.

Ретинотектальная проекция также изучалась у Xenopus и рыбок данио. Рыбки данио — потенциально мощная система, поскольку генетический скрининг, подобный тому, который проводится у беспозвоночных, можно провести относительно просто и дешево. В 1996 г. на рыбках данио были проведены крупномасштабные скрининги, включая скрининг для наведения и картирования аксонов сетчатки. Многие из мутантов еще не охарактеризованы.

Клеточная биология

[ редактировать ]

Генетика и биохимия выявили большой набор молекул, влияющих на направление аксонов. Как все эти части сочетаются друг с другом, менее понятно. Большинство рецепторов наведения аксонов активируют каскады сигнальной трансдукции, что в конечном итоге приводит к реорганизации цитоскелета и адгезивным свойствам конуса роста, которые в совокупности лежат в основе подвижности всех клеток. Это хорошо документировано на корковых нейронах млекопитающих. [17] Однако это поднимает вопрос о том, как одни и те же сигналы могут привести к спектру реакций разных конусов роста. Возможно, разные рецепторы активируют притяжение или отталкивание в ответ на один сигнал. Другая возможность заключается в том, что рецепторные комплексы действуют как «детекторы совпадений», изменяя ответы на один сигнал в присутствии другого. Аналогичная передача сигналов «перекрестная помеха» может происходить внутриклеточно, ниже рецепторов на поверхности клетки.

Фактически, было показано, что реакции роста комиссуральных аксонов привлекаются, подавляются или подавляются в присутствии активированного нетрином рецептора DCC. [18] Эта переменная активность зависит от экспрессии рецептора Robo или UNC-5 в конусах роста. Таким образом, Слит активирует рецептор Робо, вызывая подавление привлекательного потенциала Нетрина через рецептор DCC. В то время как конусы роста, экспрессирующие рецептор UNC-5, реагируют отталкивающим образом на активацию Netrin-DCC. Эти события происходят как следствие цитоплазматических взаимодействий между активированным нетрином рецептором DCC и рецептором Robo или UNC-5, что в конечном итоге изменяет цитоплазматическую передачу сигналов DCC. Т.о., картина, которая возникает, заключается в том, что продвижение конуса роста является очень сложным и подвержено пластичности, обусловленной направляющими сигналами, экспрессией рецепторов, взаимодействиями рецепторов и последующими сигнальными механизмами, которые влияют на ремоделирование цитоскелета.

Трансляция конуса роста в управляемых аксонах

[ редактировать ]

Способность аксонов перемещаться и корректировать ответы на различные внеклеточные сигналы на больших расстояниях от тела клетки побудила исследователей обратить внимание на внутренние свойства конусов роста. Недавние исследования показывают, что сигналы наведения могут влиять на пространственно-временные изменения в аксонах путем модуляции локальной трансляции и деградации белков в конусах роста. [19] Более того, эта активность, по-видимому, происходит независимо от экспрессии дистальных ядерных генов. Фактически, в ганглиозных клетках сетчатки (RGC) с отрезанными аксонами сомы конусы роста продолжают отслеживать и иннервировать тектум эмбрионов Xenopus. [20]

Считается, что для обеспечения этой активности конусы роста объединяют мРНК , которые кодируют рецепторы и внутриклеточные сигнальные белки, участвующие в ремоделировании цитоскелета. [21] Было показано, что в ретинотектальных проекционных системах Xenopus на экспрессию этих белков влияют направляющие сигналы и последующая активация местного аппарата трансляции. Привлекательный сигнал Нетрин-1 стимулирует транспорт мРНК и влияет на синтез β-актина в филоподиях конусов роста, реструктурируя и направляя конусы роста RGC в направлении секреции нетрина. [22] Предполагается, что отталкивающий сигнал Slit стимулирует трансляцию кофилина (фактора деполимеризации актина) в конусах роста, что приводит к отталкиванию аксонов. [23] Кроме того, разорванные комиссуральные аксоны у кур демонстрируют способность транслировать и экспрессировать рецептор Eph-A2 во время пересечения средней линии. [24] В результате исследования показывают, что локальная экспрессия белка является удобным механизмом, объясняющим быструю, динамичную и автономную природу продвижения конуса роста в ответ на направляющие молекулы.

Гипотеза роста аксонов и динамика консенсусного коннектома

[ редактировать ]

Современные методы диффузионно-взвешенной МРТ также могут раскрыть макроскопический процесс развития аксонов. Коннектом трактографическом , или мозговой граф, может быть построен на основе данных диффузной МРТ : вершины графа соответствуют анатомически помеченным областям мозга, а две такие вершины, скажем, u и v , соединены ребром, если на этапе обработки данных находит аксональное волокно, соединяющее две области, соответствующие u и v . Многочисленные мозговые диаграммы, рассчитанные в рамках проекта Human Connectome, можно загрузить с сайта http://braingraph.org . Динамика консенсусного коннектома (CCD) — это замечательное явление, которое было обнаружено путем постоянного уменьшения минимального параметра достоверности в графическом интерфейсе эталонного сервера коннектома в Будапеште . [25] [26] Будапештский эталонный коннектомный сервер отображает церебральные связи n=418 субъектов с частотным параметром k: Для любого k=1,2,...,n можно просмотреть граф ребер, которые присутствуют как минимум в k коннектомах. . Если параметр k уменьшать по одному от k=n до k=1, то в графе появляется все больше и больше ребер, поскольку условие включения ослабляется. Удивительное наблюдение заключается в том, что появление краев далеко не случайно: они напоминают растущую сложную структуру, например, дерево или кустарник (изображено на этой анимации на YouTube .Предполагается, что в [27] что растущая структура копирует аксональное развитие человеческого мозга: самые ранние развивающиеся связи (аксональные волокна) являются общими у большинства испытуемых, а развивающиеся впоследствии связи имеют все большую дисперсию, поскольку их дисперсии накапливаются в процессе аксонального развития. разработка.

Генетическая ассоциация

[ редактировать ]

Наведение аксонов генетически связано с другими характеристиками или особенностями. Например, анализ обогащения различных сигнальных путей привел к открытию генетической связи с внутричерепным объемом. [28]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Тессье-Лавинь, Марк и Кори С. Гудман (ноябрь 1996 г.). «Молекулярная биология управления аксонами». Наука . 274 (5290): 1123–1133. Бибкод : 1996Sci...274.1123T . дои : 10.1126/science.274.5290.1123 . ПМИД   8895455 . S2CID   10183263 .
  2. ^ Медведь, М.Ф., Коннорс, Б.В. и Парадизо, Массачусетс, «Нейронаука, изучающая мозг», стр. 699. Третье издание. опубликовано LWW. Липпинкотт, Уильямс и Уилкинс
  3. ^ Джонатан Рэпер и Кэрол Мейсон, Клеточные стратегии поиска аксональных путей, Cold Spring Harb Perspect Biol 2010; 2: a001933
  4. ^ Диксон Б.Дж., Цзоу Ю. Навигация по промежуточным целям: средняя линия нервной системы» Cold Spring Harb Perspect Biol 2010;2: a002055.
  5. ^ Идальго, А; Бут, GE (2000). «Глия диктует пионерские траектории аксонов в эмбриональной ЦНС дрозофилы» . Разработка . 127 (2): 393–402. дои : 10.1242/dev.127.2.393 . ПМИД   10603355 .
  6. ^ Бастиани М.Дж.Гудман, CS (1986). «Направление конусов роста нейронов у эмбриона кузнечика. III. Распознавание специфических глиальных путей» . Дж. Нейроски . 6 (12): 3542–3551. doi : 10.1523/JNEUROSCI.06-12-03542.1986 . ПМК   6568670 . ПМИД   3794788 .
  7. ^ Холт, CE (1984). «Влияет ли время роста аксонов на начальную топографию ретинотектальной области у Xenopus?» . Дж. Нейроски . 4 (4): 1130–1152. doi : 10.1523/JNEUROSCI.04-04-01130.1984 . ПМК   6564775 . ПМИД   6325604 .
  8. ^ Питтман, Эй Джей; Закон, МОЙ; Чиен, CB (2008). «Поиск пути в большом аксонном тракте позвоночных: изотипические взаимодействия направляют ретинотектальные аксоны в точках множественного выбора» . Разработка . 135 (17): 2865–2871. дои : 10.1242/dev.025049 . ПМЦ   2562560 . ПМИД   18653554 .
  9. ^ Чедотал А, Ричардс ЖЖ. 2010. Подключение мозга: биология управления нейронами» Cold Spring Harb Perspect Biol 2: a001917.
  10. ^ Хаммель, Т; Аттикс, С; Ганнинг, Д; Зипурский, С.Л. (2002). «Временной контроль миграции глиальных клеток в глазу дрозофилы требует генов гильгамеша, ежа и спецификации глаза» . Нейрон . 33 (2): 193–203. дои : 10.1016/s0896-6273(01)00581-5 . ПМИД   11804568 .
  11. ^ Маркус, RC; Мейсон, Калифорния (1995). «Первый рост аксонов сетчатки в перекресте зрительных нервов мыши: формирование паттерна аксонов и клеточная среда» . Дж. Нейроски . 15 (10): 6389–6402. doi : 10.1523/JNEUROSCI.15-10-06389.1995 . ПМК   6577988 . ПМИД   7472403 .
  12. ^ Канольд, ПО; Кара, П; Рид, Колорадо; Шац, CJ (2003). «Роль субпластинчатых нейронов в функциональном созревании зрительных кортикальных столбцов» . Наука . 301 (5632): 521–525. Бибкод : 2003Sci...301..521K . дои : 10.1126/science.1084152 . ПМИД   12881571 . S2CID   14622652 .
  13. ^ Лэндис, Южная Каролина (1983). «Конусы роста нейронов». Ежегодный обзор физиологии . 45 : 567–80. дои : 10.1146/annurev.ph.45.030183.003031 . ПМИД   6342524 .
  14. ^ Санчес-Сориано Н., Тир Дж., Уитингтон П., Прокоп А. (2007). «Дрозофила как генетическая и клеточная модель для изучения роста аксонов» . Нейронная разработка . 2 :9. дои : 10.1186/1749-8104-2-9 . ПМЦ   1876224 . ПМИД   17475018 .
  15. ^ Сан, К., С. Бахри, А. Шмид, В. Чиа и К. Зинн. «Рецепторные тирозинфосфатазы регулируют направление аксонов по средней линии эмбриона дрозофилы». Развитие 2000; 127: 801-12. Разработка. 15 февраля 2000 г. Интернет. 23 января 2010 г. < Сан, К.; Бахри, С.; Шмид, А.; Чиа, В.; Зинн, К. (15 февраля 2000 г.). «Рецепторные тирозинфосфатазы регулируют направление аксонов по средней линии эмбриона дрозофилы» . Разработка . 127 (4): 801–812. дои : 10.1242/dev.127.4.801 . ПМИД   10648238 . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Проверено 23 января 2010 г. >
  16. ^ Редис, К., Х. Инузука и М. Такеичи. «Ограниченная экспрессия N- и R-кадгерина на нейритах развивающейся куриной ЦНС». Журнал неврологии , 1992 г.; 12: 3525–534. < Редис, К.; Инузука, Х.; Такеичи, М. (сентябрь 1992 г.). «Ограниченная экспрессия N- и R-кадгерина на нейритах развивающейся ЦНС курицы» . Журнал неврологии . 12 (9): 3525–3534. doi : 10.1523/JNEUROSCI.12-09-03525.1992 . ПМЦ   6575733 . ПМИД   1527594 . Архивировано из оригинала 29 октября 2004 г. Проверено 23 января 2010 г. >
  17. ^ Калил, Кэтрин; Ли, Ли; Хатчинс, Б. Ян (2011). «Сигнальные механизмы роста, направления и разветвления корковых аксонов» . Границы нейроанатомии . 5:62 . дои : 10.3389/fnana.2011.00062 . ПМК   3202218 . ПМИД   22046148 .
  18. ^ Штейн, Эльке; и др. (2001). «Иерархическая организация направляющих рецепторов: подавление притяжения нетрина путем разреза через рецепторный комплекс Robo/DCC» . Наука . 291 (5510): 1928–1938. Бибкод : 2001Sci...291.1928S . дои : 10.1126/science.1058445 . ПМИД   11239147 . S2CID   24626940 . (Отозвано, см. doi : 10.1126/science.adk1517 , Часы втягивания . Если это намеренная ссылка на отозванную статью, замените {{retracted|...}} с {{retracted|...|intentional=yes}}. )
  19. ^ Кэмпбелл, Д.С.; Холт, CE (2001). «Хемотропные реакции конусов роста сетчатки, опосредованные быстрым локальным синтезом и деградацией белка» . Нейрон . 32 (6): 1013–1026. дои : 10.1016/s0896-6273(01)00551-7 . ПМИД   11754834 .
  20. ^ Харрис, Вашингтон; Холт, CE; Бонхёффер, Ф. (1987). «Аксоны сетчатки с соматами и без них, растущие и разветвляющиеся в покрове эмбрионов Xenopus: покадровое видеоисследование отдельных волокон in vivo » (PDF) . Разработка . 101 (1): 123–133. дои : 10.1242/dev.101.1.123 . ПМИД   3449363 .
  21. ^ Энн Лоури, Лаура; Ван Вектор, Дэвид (2009). «Путешествие кончика: понимание механизма роста конуса» . Nature Reviews Молекулярно-клеточная биология . 10 (5): 332–343. дои : 10.1038/nrm2679 . ПМК   2714171 . ПМИД   19373241 .
  22. ^ Люн, Кин-Мэй; и др. (2006). «Асимметричная трансляция мРНК β-актина в конусах роста опосредует привлекательное превращение в нетрин-1» . Природная неврология . 9 (10): 1247–1256. дои : 10.1038/nn1775 . ЧВК   1997306 . ПМИД   16980963 .
  23. ^ Пайпер, М.; и др. (2006). «Сигнальные механизмы, лежащие в основе коллапса конусов роста сетчатки Xenopus, вызванного Slit2» . Нейрон . 49 (2): 215–228. дои : 10.1016/j.neuron.2005.12.008 . ПМЦ   3689199 . ПМИД   16423696 .
  24. ^ Бриттис, Перри А.; Лу, Цян; Фланаган, Джон Г. (2002). «Синтез аксональных белков обеспечивает механизм локализованной регуляции промежуточной мишени» . Клетка . 110 (2): 223–235. дои : 10.1016/s0092-8674(02)00813-9 . ПМИД   12150930 .
  25. ^ Салкай, Балаж; и др. (2015). «Будапештский эталонный сервер Connectome v2.0». Письма по неврологии . 595 : 60–2. arXiv : 1412.3151 . дои : 10.1016/j.neulet.2015.03.071 . ПМИД   25862487 . S2CID   6563189 .
  26. ^ Салкай, Балаж; Керепеси, Чаба; Варга, Балинт; Гролмуш, Винс (2017). «Параметрируемые консенсусные коннектомы из проекта Human Connectome: Будапештский эталонный сервер коннектома v3.0» . Когнитивная нейродинамика . 11 (1): 113–116. arXiv : 1602.04776 . дои : 10.1007/s11571-016-9407-z . ПМК   5264751 . ПМИД   28174617 .
  27. ^ Керепеси, Чаба; Салкай, Балаж; Варга, Балинт; Гролмуш, Винс (2016). «Как направлять края коннектомов: динамика консенсусных коннектомов и развитие связей в мозгу человека» . ПЛОС ОДИН . 11 (6): e0158680. arXiv : 1509.05703 . Бибкод : 2016PLoSO..1158680K . дои : 10.1371/journal.pone.0158680 . ПМЦ   4928947 . ПМИД   27362431 .
  28. ^ Адамс, Хиаб Х.Х.; Хибар, Деррек П; Чураки, Винсент; Штейн, Джейсон Л; Найквист, Пол А; Рентерия, Мигель Э; Тромпет, Стелла; Ариас-Васкес, Алехандро; Сешадри, Судха (2016). «Новые генетические локусы, лежащие в основе внутричерепного объема человека, выявлены посредством общегеномной ассоциации» . Природная неврология . 19 (12): 1569–1582. дои : 10.1038/nn.4398 . ПМК   5227112 . ПМИД   27694991 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7290bb1270d9debed800936b4a00c676__1718452800
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/72/76/7290bb1270d9debed800936b4a00c676.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Axon guidance - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)