Сто третья поправка к Конституции Индии
Закон о Конституции (сто третья поправка), 2019 г. | |
---|---|
![]() | |
Парламент Индии | |
| |
Цитирование | Закон о 103-й поправке к Конституции Индии |
Территориальная протяженность | Индия |
Прошел мимо | Лок Сабха |
Прошедший | 8 января 2019 г. |
Прошел мимо | Раджья Сабха |
Прошедший | 9 января 2019 г. |
Согласен на | 12 января 2019 г. |
Началось | 14 января 2019 г. |
Законодательная история | |
Первая палата: Лок Сабха | |
законопроекта Название | Законопроект о Конституции (сто двадцать четвертая поправка), 2019 г. |
Цитата Билла | Законопроект №3 2019 года |
Представлено | Тавар Чанд Гелот |
Представлено | 8 января 2019 г. |
Статус: Действует |
Сто третья поправка к Конституции Индии , официально известная как Закон о Конституции (Сто третья поправка) 2019 года , вводит 10%-ную резервацию для экономически более слабых слоев общества (EWS) при поступлении в учебные заведения, управляемые центральным правительством. и частные образовательные учреждения (за исключением учебных заведений меньшинств), а также для трудоустройства на должности в центральном правительстве. [ 1 ] Поправка не делает такие оговорки обязательными в учебных заведениях, находящихся в ведении правительства штата, или на должностях в правительстве штата. Однако некоторые штаты решили ввести резервацию в размере 10% для экономически более слабых регионов. [ 2 ]
В настоящее время квотой могут воспользоваться лица с годовым валовым семейным доходом до фунтов стерлингов 8 лакхов (9600 долларов США). Семьи, владеющие более 5 акрами сельскохозяйственных земель, домом площадью более 1000 квадратных футов, участком площадью более 100 ярдов в уведомленном муниципальном районе или участком площадью более 200 ярдов в неуведомленном муниципальном районе, не могут воспользоваться резервацией. [ 3 ] Лица, принадлежащие к сообществам, у которых уже есть резервации, такие как зарегистрированные касты, зарегистрированные племена и «несливочный слой » других отсталых классов, также не имеют права на резервирование в рамках этой квоты (сливочный слой OBC превышает лимит в 8 лакхов). [ 4 ]
Законодательная история
[ редактировать ]Законопроект о Конституции (сто третья поправка) 2019 года был внесен в Лок Сабха 8 января 2019 года как законопроект о Конституции (сто двадцать четвертая поправка) 2019 года. Он был представлен Таваром Чандом Гелотом , министром Социальная справедливость и расширение прав и возможностей. Законопроект направлен на внесение поправок в статьи 15 и 16 конституции. [ 5 ]
Законопроект был принят Лок Сабхой 9 января 2019 года, в последний день зимней сессии Палаты представителей. Законопроект получил подавляющую поддержку со стороны 326 присутствовавших членов: 323 голоса за и только 3 члена, проголосовавших против. [ 6 ] Премьер-министр Нарендра Моди назвал принятие законопроекта «знаковым моментом в истории нашей страны». [ 7 ]
На следующий день законопроект был внесен в Раджья Сабха. Палата представителей отклонила 5 поправок, предложенных членами оппозиции. Депутат Дравида Муннетра Кажагам (ДМК) Каниможи внес предложение, поддержанное левыми партиями, о передаче законопроекта в специальный парламентский комитет. Предложение было отклонено: 18 голосов за, 155 против и один воздержавшийся. Законопроект, принятый Лок Сабхой, был принят Раджья Сабхой 10 января 2019 года 165 голосами за и 7 против. [ 8 ] [ 9 ]
Законопроект получил одобрение президента Рама Натха Ковинда 12 января 2019 года. уведомление о нем было опубликовано в газете The Gazette of India . В тот же день [ 10 ] 103-я поправка вступила в силу 14 января 2019 года. [ 11 ]
Конституционный вызов
[ редактировать ]Часть серии о |
Конституция Индии |
---|
![]() |
Преамбула |
Через несколько часов после принятия законопроекта Раджья Сабха неправительственная организация « Молодежь за равенство» подала иск PIL, оспаривающий законопроект в Верховном суде . НПО , которая , утверждает, что законопроект нарушает базовую структуру Конституции по их утверждению, не допускает оговорок, основанных на экономических факторах. Они также утверждают, что предыдущим решением Верховного суда была установлена максимальная оговорка, разрешенная по всем квотам, на уровне 50%. [ 12 ] 103-я поправка повышает общую квоту резервирования до 59,5%. [ нужна ссылка ] DMK подала ходатайство в Высокий суд Мадраса, оспаривающее поправку 18 января 2019 года. Партия утверждает, что оговорки должны основываться на сообществе, к которому принадлежит человек, а не на его экономическом статусе. [ 13 ]
8 февраля 2019 года коллегия Верховного суда, возглавляемая председателем Верховного суда Ранджаном Гогои , отказалась принять решение о приостановке действия поправки, но согласилась рассмотреть петиции, оспаривающие поправку. [ 14 ] [ 3 ]
Генеральный прокурор К.К. Венугопал защищал позицию правительства перед коллегией Верховного суда из трех судей 31 июля 2019 года, утверждая, что 103-я поправка «необходима для того, чтобы принести пользу экономически более слабым слоям общества, которые не были охвачены существующими схемами резервирования». которые, согласно статистике, составляли значительную часть населения Индии». Венугопал отметил, что статья 46 Директивных принципов государственной политики предписывает государству с особой тщательностью продвигать образовательные и экономические интересы более слабых слоев населения и защищать их от социальной несправедливости. Генеральный прокурор также добавил: «В системе высшего образования страны частные учебные заведения играют важную роль, обеспечивая образование более 1,34 миллионов студентов по различным программам. Поэтому важно, чтобы социально и экономически более слабые слои населения получили доступ к этим учреждениям, как предписано Конституцией». Судья во главе с правосудием С.А. Бобде заявил, что Суд оставит за собой свои постановления и решит, передавать ли дело на рассмотрение Конституционной коллегии. Суд отказался вынести постановление о приостановлении, и 103-я поправка остается в силе. [ 15 ] В августе 2020 года дело было передано на рассмотрение Конституционной коллегии в составе пяти судей. [ 16 ]
Выполнение
[ редактировать ]![]() | Этот раздел необходимо обновить . ( декабрь 2020 г. ) |
Главный министр Гуджарата Виджай Рупани объявил, что Гуджарат будет реализовывать политику резервирования 10%, начиная с 14 января 2019 года, став первым штатом, принявшим этот закон. [ 17 ] Главный секретарь Теланганы С.К. Джоши заявил 14 января, что штат также будет выполнять поправку, но рассмотрит возможность внесения некоторых изменений, которые отличаются от поправки. [ 2 ]
Вердикт Верховного суда
[ редактировать ]7 ноября 2022 года Верховный суд Индии вынес вердикт 3:2 по делу Джанхит Абхиян против письменного ходатайства Союза Индии (гражданское) №(S). 55 ОТ 2019 года подтвердил действительность 103-й поправки к конституции, внесенной с целью обеспечить юридическую санкцию, предусматривающую резервирование 10% для экономически более слабых групп из незарезервированных классов для поступления в учебные заведения и на государственные должности. [ 18 ] и постановил, что 50-процентный предел квоты не является неприкосновенным, и позитивные действия на экономической основе могут иметь большое значение для искоренения кастовой резервации. [ 19 ] [ 20 ] Эта поправка к конституции увеличила общую резервацию в центральных учреждениях до 59,50%.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «ET объясняет: что такое законопроект о Конституции (сто двадцать четвертая поправка) 2019 года?» . Экономические времена . 9 января 2019 года . Проверено 14 января 2019 г.
- ^ Jump up to: а б «После Гуджарата Телангана намерена ввести 10%-ную квоту для высших каст» . Таймс оф Индия . 15 января 2019 года . Проверено 21 июня 2019 г.
- ^ Jump up to: а б «Следует ли передать вопрос о 10-процентной квоте в Конституционную коллегию? ВС примет решение 28 марта» . Индийский экспресс . 11 марта 2019 года . Проверено 11 марта 2019 г.
- ^ Партасарати, Сухрит (16 июля 2019 г.). «Испытание закона и справедливости» . Индус . Проверено 13 сентября 2019 г.
- ^ «Законопроект о Конституции (сто двадцать четвертая поправка), 2019 г.» . Законодательная база ПРС . 8 января 2019 года . Проверено 14 января 2019 г.
- ^ Варма, Гьян (8 января 2019 г.). «Законопроект о квотах принят в Лок Сабхе почти единогласно» . Живая мята . Проверено 14 января 2019 г.
- ^ «Нарендра Моди приветствует принятие закона о квотах в Лок Сабхе» . Живая мята . 9 января 2019 года . Проверено 14 января 2019 г.
- ^ «10%-ная квота Центра для экономически слабых из общей категории прошла тест Раджья Сабхи» . Новости18 . Проверено 14 января 2019 г.
- ^ «Раджья Сабха утверждает резервирование 10% для бедных общей категории» . Маниконтроль . Проверено 14 января 2019 г.
- ^ «Президент Индии одобряет Закон о Конституции (сто третья поправка) 2019 года» . Бюро пресс-информации . Проверено 14 января 2019 г.
- ^ «УВЕДОМЛЕНИЕ» (PDF) . egazette.nic.in . Проверено 16 января 2019 г.
- ^ «Законопроект о резервировании 10% для малоимущих общей категории оспорен в СК» . Таймс оф Индия . Проверено 14 января 2019 г.
- ^ Вайтишваран, Бхарани (18 января 2019 г.). «DMK подает в Высокий суд Мадраса против поправки к резервации» . Экономические времена . Проверено 21 января 2019 г.
- ^ Раджагопал, Кришнадас (8 февраля 2019 г.). «10%-ная квота резервирования: СК отказывается от немедленного приостановления действия Закона» . Индус . Проверено 13 сентября 2019 г.
- ^ Раджагопал, Кришнадас (31 июля 2019 г.). «ВС оставляет за собой распоряжение об отправке в Конституционную палату оспаривания 10-процентной квоты» . Индус . Проверено 13 сентября 2019 г.
- ^ «Закон о квотах EWS: что будет рассматривать Конституционная коллегия из пяти судей» . Индийский экспресс . 7 августа 2020 г. Проверено 3 августа 2021 г.
- ^ «Гуджарат станет первым штатом, который примет новый закон о 10%-ной квоте» . Зи Новости . 13 января 2019 года . Проверено 14 января 2019 г.
- ^ «Квоты для бедных среди «передовых каст» сохранены: вот дело и то, что постановил ВС» .
- ^ «Верховный суд оставил в силе квоту EWS в раздельном вердикте 3–2, CJI в меньшинстве» . Таймс оф Индия .
- ^ «Политика резервирования не может действовать в течение неопределенного периода времени, - говорит Верховный суд» . Индус .