Ограниченное представительство
В теории групп ограничение формирует представление подгруппы , используя известное представление всей группы . Ограничение — фундаментальная конструкция теории представлений групп. Часто ограниченное представление проще понять. Правила разложения ограничения неприводимого представления на неприводимые представления подгруппы называются правилами ветвления и имеют важные приложения в физике . Например, при явном нарушении симметрии группа симметрии задачи сводится от всей группы к одной из ее подгрупп. В квантовой механике это снижение симметрии проявляется как расщепление вырожденных энергетических уровней на мультиплеты , как в эффекте Штарка или Зеемана .
Индуцированное представление — это родственная операция, которая формирует представление всей группы из представления подгруппы. Связь между ограничением и индукцией описывается взаимностью Фробениуса и теоремой Макки. Ограничение на нормальную подгруппу ведет себя особенно хорошо и часто называется теорией Клиффорда в честь теоремы А. Х. Клиффорда. [1] Ограничение может быть обобщено на другие гомоморфизмы групп и на другие кольца .
Для любой группы G , ее подгруппы H и линейного представления ρ группы G ограничение ρ на H обозначается
является представлением H в том же векторном пространстве теми же операторами:
Классические правила ветвления
[ редактировать ]Классические правила ветвления описывают ограничение неприводимого комплексного представления ( π , V ) классической группы G на классическую подгруппу H , т.е. кратность, с которой неприводимое представление ( σ , W ) группы H встречается в π . По взаимности Фробениуса для компактных групп это эквивалентно нахождению кратности π в унитарном представлении, индуцированном из σ. Правила ветвления классических групп определялись формулой
- Вейль (1946) между последовательными унитарными группами ;
- Мурнаган (1938) между последовательными специальными ортогональными группами и унитарными симплектическими группами ;
- Литтлвуд (1950) от унитарных групп к унитарным симплектическим группам и специальным ортогональным группам.
Результаты обычно выражаются графически с использованием диаграмм Юнга для кодирования сигнатур, используемых классически для обозначения неприводимых представлений, знакомых из классической теории инвариантов . Герман Вейль и Рихард Брауэр открыли систематический метод определения правила ветвления, когда группы G и H имеют общий максимальный тор : в этом случае группа Вейля группы H является подгруппой группы G , так что правило можно вывести из формула характера Вейля . [2] [3] Систематическая современная интерпретация была дана Хоу (1995) в контексте его теории дуальных пар . Частный случай, когда σ является тривиальным представлением H, впервые широко использовался Хуа в его работе о ядрах Сеге ограниченных симметричных областей нескольких комплексных переменных , где граница Шилова имеет форму G / H . [4] [5] В более общем смысле теорема Картана-Хельгасона дает разложение, когда G / H является компактным симметричным пространством, и в этом случае все кратности равны единице; [6] обобщение на произвольный σ с тех пор было получено Костантом (2004) . Подобные геометрические соображения были также использованы Кнаппом (2003) для повторного вывода правил Литтлвуда, которые включают знаменитые правила Литтлвуда-Ричардсона для тензорирования неприводимых представлений унитарных групп. Литтельманн (1995) нашел обобщения этих правил на произвольные компактные полупростые группы Ли , используя свою модель путей теории представлений, близкий по духу к теории кристаллических базисов Люстига — подход к и Кашивары . Его методы дают правила ветвления для ограничений на подгруппы, содержащие максимальный тор. Изучение правил ветвления важно в классической теории инвариантов и ее современном аналоге — алгебраической комбинаторике . [7] [8]
Пример . Унитарная группа U ( N ) имеет неприводимые представления, помеченные сигнатурами
где f i являются целыми числами. Фактически, если унитарная матрица U имеет собственные значения z i , то характер соответствующего неприводимого представления π f определяется выражением
Правило ветвления от U ( N ) к U ( N – 1) гласит, что
Пример . Унитарная симплектическая группа или кватернионная унитарная группа , обозначаемая Sp( N ) или U ( N , H ), является группой всех преобразований ЧАС Н которые коммутируют с правым умножением на кватернионы H и сохраняют H -значное эрмитово скалярное произведение
на Ч Н , где q * обозначает кватернион, сопряженный с q . Реализуя кватернионы как комплексные матрицы 2 x 2, группа Sp( N ) представляет собой просто группу блочных матриц ( q ij ) в SU(2 N ) с
где αij и βij числа — комплексные .
Каждая матрица U в Sp( N ) сопряжена с блочно-диагональной матрицей с элементами
где | z я | = 1. Таким образом, собственные значения U равны ( z i ±1 ). Неприводимые представления Sp( N ) помечены сигнатурами
где f i являются целыми числами. Характер соответствующего неприводимого представления σ f определяется выражением [9]
Правило ветвления от Sp( N ) к Sp( N – 1) гласит, что [10]
Здесь f N + 1 = 0, а кратность m ( f , g ) определяется выражением
где
- это невозрастающая перестановка 2 N неотрицательных целых чисел ( fi ) , ( g j ) и 0.
Пример . Ветвление от U(2 N ) к Sp( N ) опирается на два тождества Литтлвуда : [11] [12] [13] [14]
где Π f ,0 — неприводимое представление U (2 N ) с сигнатурой f 1 ≥ ··· ≥ f N ≥ 0 ≥ ··· ≥ 0.
где f i ≥ 0.
Правило ветвления от U(2 N ) к Sp( N ) определяется выражением
где все подписи неотрицательны, а коэффициент M ( g , h ; k ) представляет собой кратность неприводимого представления π k группы U ( N ) в тензорном произведении π g π ч . Он задается комбинаторно правилом Литтлвуда-Ричардсона, количеством перестановок решетки косой диаграммы k / h веса g . [8]
, стр. 203) распространил правило ветвления Литтлвуда на произвольные сигнатуры Сундарам (1990 . Коэффициенты Литтлвуда-Ричардсона M ( g , h ; f ) расширены, чтобы позволить сигнатуре f иметь 2 N частей, но ограничивают g иметь четные длины столбцов ( g 2 i – 1 = g 2 i ). В этом случае формула читается
где M N ( g , h ; f ) подсчитывает количество перестановок решетки f / h веса g , для которых 2 j + 1 появляется не ниже, чем строка N + j функции f для 1 ≤ j ≤ | г |/2.
Пример . Специальная ортогональная группа SO( N ) имеет неприводимые обычные и спиновые представления, помеченные сигнатурами [2] [7] [15] [16]
- для N = 2 n ;
- для N = 2 n +1.
Fi для обычных представлений и Z берутся в Z в ½ + для спиновых представлений. Действительно, если ортогональная матрица U имеет собственные значения z i ±1 для 1 ⩽ i ⩽ n характер соответствующего неприводимого представления π f определяется выражением
для N = 2 n и
для N = 2 n +1.
Правила ветвления от SO( N ) к SO( N – 1) гласят, что [17]
для N = 2 n + 1 и
для N = 2 n , где разности f i − g i должны быть целыми числами.
Базис Гельфанда–Цетлина.
[ редактировать ]Поскольку правила ветвления из к или к имеют кратность единица, неприводимые слагаемые, соответствующие все меньшему и меньшему N, в конечном итоге окажутся в одномерных подпространствах. Таким образом Гельфанд и Цетлин смогли получить базис любого неприводимого представления или помечены цепочкой чередующихся сигнатур, называемой паттерном Гельфанда-Цетлина .Явные формулы действия алгебры Ли на базисе Гельфанда–Цетлина приведены в Желобенко (1973) . В частности, для , базис Гельфанда-Тестлина неприводимого представления с размером задается комплексными сферическими гармониками .
Для остальной классической группы , ветвление больше не является свободным от кратности, так что, если V и W являются неприводимым представлением и пространство переплетений может иметь размерность больше единицы. Оказывается, Янгиан , алгебра Хопфа, введенная Людвигом Фаддеевым и его сотрудниками , действует неприводимо на этом пространстве кратностей, и этот факт позволил Молеву (2006) расширить конструкцию базисов Гельфанда–Цетлина на . [18]
Теорема Клиффорда
[ редактировать ]В 1937 году Альфред Х. Клиффорд доказал следующий результат об ограничении конечномерных неприводимых представлений группы G на нормальную подгруппу N конечного индекса : [19]
Теорема . Let Пусть π : G GL( n , K ) — неприводимое представление с K — полем . Затем ограничение π на N распадается в прямую сумму неприводимых представлений N равных размерностей. Эти неприводимые представления N лежат на одной орбите действия G путем сопряжения на классах эквивалентности неприводимых представлений N . В частности, количество различных слагаемых не превышает индекс N в G .
Двадцать лет спустя Джордж Макки нашел более точную версию этого результата для ограничения неприводимых унитарных представлений на локально компактных групп замкнутые нормальные подгруппы в том, что стало известно как «машина Макки» или «анализ нормальных подгрупп Макки». [20]
Абстрактная алгебраическая установка
[ редактировать ]С точки зрения теории категорий ограничение является примером забывчивого функтора . Этот функтор точен , и его левый сопряженный функтор называется индукцией . Связь между ограничением и индукцией в различных контекстах называется взаимностью Фробениуса. В совокупности операции индукции и ограничения образуют мощный набор инструментов для анализа представлений. Это особенно верно всякий раз, когда представления обладают свойством полной сводимости , например в теории представлений конечных групп над полем характеристики нулевой .
Обобщения
[ редактировать ]Эту довольно очевидную конструкцию можно расширить многими и значительными способами. Например, мы можем взять любой групповой гомоморфизм φ из H в G вместо отображения включения и определить ограниченное представление H композицией
Мы также можем применить эту идею к другим категориям абстрактной алгебры : ассоциативным алгебрам , кольцам, алгебрам Ли , супералгебрам Ли , алгебрам Хопфа и многим другим. Представления или модули ограничиваются подобъектами или гомоморфизмами.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Вейль 1946 , стр. 159–160.
- ^ Jump up to: а б Вейль 1946 г.
- ^ Желобенко 1973
- ^ Хельгасон 1978
- ^ Результаты 1963 г.
- ^ Хельгасон 1984 , стр. 534–543
- ^ Jump up to: а б Гудман и Уоллах, 1998 г.
- ^ Jump up to: а б Макдональд 1979 г.
- ^ Вейль 1946 , с. 218
- ^ Гудман и Уоллах 1998 , стр. 351–352, 365–370.
- ^ Литтлвуд 1950
- ^ Вейль 1946 , стр. 216–222.
- ^ Койке и Терада 1987
- ^ Макдональд 1979 , с. 46
- ^ Литтлвуд 1950 , стр. 223–263.
- ^ Мурнаган 1938 г.
- ^ Гудман и Уоллах 1998 , с. 351
- ^ Г. И. Ольшанский показал, что искаженный янгиан , субалгебра Хопфа , естественно действует на пространстве переплетчиков. Его естественные неприводимые представления соответствуют тензорным произведениям композиции точечных оценок с неприводимыми представлениями 2 . Они распространяются на Янгиан и дать теоретическое объяснение формы произведения коэффициентов ветвления.
- ^ Вейль 1946 , стр. 159–160, 311.
- ^ Макки, Джордж В. (1976), Теория представлений унитарных групп , Чикагские лекции по математике, ISBN 978-0-226-50052-2
Ссылки
[ редактировать ]- Гудман, Роу; Уоллах, Нолан (1998), Представления и инварианты классических групп , Энциклопедия Math. Приложение, вып. 68, Издательство Кембриджского университета
- Хельгасон, Сигурдур (1978), Дифференциальная геометрия, группы Ли и симметрические пространства , Academic Press
- Хельгасон, Сигурдур (1984), Группы и геометрический анализ: Интегральная геометрия, инвариантные дифференциальные операторы и сферические функции , Чистая и прикладная математика, том. 113, Академическое издательство, ISBN 978-0-12-338301-3
- Хоу, Роджер (1995), Перспективы теории инвариантов, Лекции Шура, 1992 , Israel Math. Конф. Учеб., вып. 8, Американское математическое общество, стр. 1–182.
- Хоу, Роджер ; Тан, Энг-Чье; Вилленбринг, Джеб Ф. (2005), «Стабильные правила ветвления для классических симметричных пар», Trans. амер. Математика. Соц. , 357 (4): 1601–1626, номер документа : 10.1090/S0002-9947-04-03722-5.
- Хуа, Л.К. (1963), Гармонический анализ функций нескольких комплексных переменных в классических областях , Американское математическое общество
- Кнапп, Энтони В. (2003), «Геометрические интерпретации двух теорем ветвления Д.Э. Литтлвуда», Journal of Algebra , 270 (2): 728–754, doi : 10.1016/j.jalgebra.2002.11.001
- Койке, Кадзухико; Терада, Итару (1987), «Диаграмматические методы Янга для теории представлений классических групп типа Bn , Cn , Dn » , Journal of Algebra , 107 (2): 466–511, doi : 10.1016/0021 -8693(87)90099-8
- Костант, Бетрам (2004), Закон ветвления для подгрупп, фиксированных инволюцией, и некомпактный аналог теоремы Бореля-Вейля , Progr. Матем., вып. 220, Биркхойзер, стр. 291–353, arXiv : math.RT/0205283 , Бибкод : 2002math......5283K
- Литтельманн, Питер (1995), «Пути и корневые операторы в теории представлений», Annals of Mathematics , 142 (3): 499–525, doi : 10.2307/2118553 , JSTOR 2118553
- Литтлвуд, Дадли Э. (1950), Теория групповых характеров и матричные представления групп , Oxford University Press
- Макдональд, Ян Г. (1979), Симметричные функции и полиномы Холла , Oxford University Press
- Молев А.И. (1999), "Основы представлений симплектических алгебр Ли", Сообщение. Математика. Физ. , 201 (3): 591–618, arXiv : math/9804127 , Bibcode : 1999CMaPh.201..591M , doi : 10.1007/s002200050570 , S2CID 17990182
- Молев, А.И. (2006), "Базы Гельфанда-Цетлина для классических алгебр Ли", В "Справочнике по алгебре", Vol. 4, (М. Хазевинкель, ред.), Elsevier, стр. 109–170 , Справочник по алгебре, 4 , Elsevier: 109–170, arXiv : math/0211289 , Бибкод : 2002math.....11289M , ISBN 978-0-444-52213-9
- Мурнаган, Фрэнсис Д. (1938), Теория представлений групп , Johns Hopkins Press
- Слански, Ричард (1981), «Теория групп для построения унифицированных моделей», Physics Reports , 79 (1): 1–128, Бибкод : 1981PhR....79....1S , CiteSeerX 10.1.1.126.1581 , doi : 10.1016/0370-1573(81)90092-2 доступен онлайн.
- Сундарам, Шейла (1990), «Таблицы в теории представлений классических групп Ли», Институт математики и ее приложений , IMA Vol. Математика. Appl., 19 : 191–225, Бибкод : 1990IMA....19..191S.
- Вейль, Герман (1946), Классические группы , Princeton University Press
- Желобенко, Д.П. (1973), Компактные группы Ли и их представления , Переводы математических монографий, т. 1, с. 40, Американское математическое общество