Jump to content

Суиллеллус луридус

Суиллеллус луридус
Научная классификация Изменить эту классификацию
Домен: Эукариоты
Королевство: Грибы
Разделение: Базидиомикота
Сорт: Агарикомицеты
Заказ: Билеты
Семья: Борововые
Род: Суиллеллус
Разновидность:
С. луридус
Биномиальное имя
Суиллеллус луридус
Синонимы [ 1 ] [ 2 ]
Суиллеллус луридус
Просмотрите шаблон Mycomorphbox, который генерирует следующий список.
Поры на гимении
Колпачок выпуклый
Гимений сросшийся
Стипе голый
Споровый отпечаток оливково -коричневый.
Экология микоризная.
Съедобность - это съедобно но не рекомендуется

Suillellus luridus (ранее Boletus luridus известный как подберезовик мрачный , — гриб семейства Boletaceae , встречающийся в известковых широколиственных лесах Европы ), широко . Плодовые тела появляются летом и осенью и могут быть локально обильными. Это твердый подберезовик с оливково-коричневой шляпкой диаметром до 20 см (8 дюймов) с небольшими оранжевыми или красными порами на нижней стороне (желтыми в молодом возрасте). Толстый стебель охры достигает 8–14 см (3–6 дюймов) в высоту и 1–3 см (0,4–1,2 дюйма) в ширину и покрыт красной сеткой. Как и некоторые другие подберезовики с красными порами, при ушибе или порезе он окрашивается в синий цвет.

Хотя он съедобен и полезен в приготовленном виде, при употреблении в пищу в сыром виде он может вызвать расстройство желудка , и его можно спутать с ядовитыми белыми грибами ; в результате некоторые путеводители рекомендуют вообще избегать потребления. При употреблении с алкоголем Suillellus luridus вызывает побочные реакции, аналогичные реакциям, вызванным соединением коприна , хотя лабораторные исследования не выявили никаких признаков наличия коприна в грибе.

историю этот вид был отнесен к различным родам Boletaceae Впервые описанный в 1774 году, за свою таксономическую , хотя он сохранял первоначальное название, данное ему немецким ботаником Якобом Кристианом Шеффером, до перевода в род Suillellus в 2014 году. Несколько разновидностей , подвидов и форма . была описана европейскими микологами Suillellus luridus является микоризным растением , образующим симбиотическую ассоциацию с широколиственными деревьями , такими как дуб , каштан , береза ​​и бук было обнаружено, что он оказывает ускоряющее рост воздействие на хвойные деревья , и в экспериментах . Плодовые тела очень привлекательны для насекомых и часто заражаются ими, и несколько видов мух было зарегистрировано, питаются что ими . Химический анализ выявил некоторые аспекты компонентов гриба, в том числе его летучие вкусовые соединения, состав жирных кислот и аминокислот , а также особенности каротиноидных соединений, ответственных за его цвет.

Таксономия и филогения

[ редактировать ]

Boletus luridus был описан немецким ботаником Якобом Кристианом Шеффером 1774 году в его серии о Баварии и Пфальца в грибах . [ 3 ] Видовой эпитет латинское прилагательное luridus , « желтоватый ». [ 4 ] французского ботаника Пьера Бульяра 1791 года. Boletus Rubeolarius [ 5 ] является гетеротипическим синонимом (основанным на другом типе ). [ 1 ] В следующем году Иоганн Фридрих Гмелин назвал его Boletus subvescus , [ 6 ] от латинских слов sub «почти» или «под», [ 7 ] и вескус «съедобный». [ 8 ] Однако это голое имя . [ 9 ] Несколько таксономических перенесли этот вид в разные роды семейства Boletaceae синонимов возникли, когда разные авторитеты , в том числе Leccinum Сэмюэлем Фредериком Греем в 1821 году, [ 10 ] Тубипорус Петтера Карстена в 1881 году, [ 11 ] Диктиопус Люсьена Келе в 1888 году, [ 12 ] и Суиллеллус Уильяма Мюррилла в 1909 году. [ 1 ] [ 13 ]

Иллюстрация Альбина Шмальфуса, 1897 год.

Сорт Boletus luridus var. erythropus , опубликованный как «бета» Элиасом Магнусом Фрайсом в его Systema Mycologicum 1821 года , [ 14 ] является синонимом Boletus erythropus . [ 15 ] Boletus luridus var. Rubriceps был первоначально описан в Испании (как вид Tubiporus ) Рене Мэром в 1937 году. [ 16 ] а позже официально переведен в Boletus Аурелом Дермеком в 1987 году. [ 17 ] Другие разновидности B. luridus включают var Романа Шульца. обскурус и вар. рубромакулатус , опубликованный в 1924 г.; [ 18 ] Вар . Йозефа Веленовского 1939 года. tenuipes , найденный в Чехии; [ 19 ] и версия Жана Блюма 1969 года. lupiniformis и var. queletiformis , первоначально описанный из Франции и Испании соответственно. [ 20 ] Boletus erythrentheron , первоначально описанный Яном Бездеком как отдельный вид, позже был рекомбинирован как разновидность B. luridus var. эритрентерон Альберта Пилата и Дермека в 1979 году, [ 21 ] и, наконец, как подвид Иржи Главачека в 1995 году. [ 22 ] Кармине Лаворато и Джампаоло Симонини определили форму primulicolor из Сардинии в 1997 году. [ 23 ] выведенная Рольфом Зингером в 1947 году Разновидность caucasicus, , позже рекомбинированная в самостоятельный вид, Boletus caucasicus Singer ex. Алессио, [ 24 ] никогда не был официально опубликован и является nomen nudum . [ 25 ] Boletus luridus f. sinensis , обнаруженный в провинции Хайнань , Китай, позже был повышен до статуса вида и переведен в другой род с названием Neoboletus sinensis . [ 26 ]

Boletus luridus был типовым видом секции Boletus Luridi , первоначально описанной Фрайсом в 1838 году. [ 27 ] В этот раздел традиционно входили виды, производящие плодовые тела от средних до крупных с толстыми, раздутыми стеблями и мелкими порами, окрашенными в красный, оранжевый или редко желтый цвет. [ 28 ] Однако ранние филогенетические исследования показали, что Boletus сильно парафилетичен в своем традиционном разграничении. Поскольку дальнейшие исследования позволили более детально выяснить филогенетические и таксономические связи, Boletus был фрагментирован и были выделены дополнительные роды. Молекулярная филогенетика, на основе последовательностей рибосомальной ДНК сделанная Манфредом Биндером и Дэвидом Хиббеттом , показала, что B. luridus относится к группе, содержащей B. torosus и B. luteocupreus (теперь отнесенной к роду Imperator ), а B. vermiculosus и Pulveboletus ravenelii являются более отдаленными. родственники. [ 29 ] В отдельном молекулярном исследовании Мелло и его коллег [ 30 ] B. luridus сгруппировались вместе с B. rhodoxanthus , тогда как дальнейший генетический анализ в 2013 году показал, что B. luridus и некоторые подберезовики с красными порами являются частью клады dupainii (названной в честь Boletus dupainii ), довольно далекой от основной группы Boletus edulis и его родственники. [ 31 ] Однако более точный анализ, основанный на большем количестве последовательностей, с тех пор показал, что B. luridus и родственные ему виды образуют отдельную родовую кладу . [ 32 ] а с 2014 года гриб был отнесен к роду Suillellus . [ 33 ]

Общие имена

[ редактировать ]

Английское распространенное название — аляповатый подберезовик. [ 34 ] И S. luridus , и Boletus satanas известны в Восточной Турции как айимантари (что означает «медвежий гриб»). [ 35 ]

Описание

[ редактировать ]
Крупный план поверхности пор. Обратите внимание на желтую область вокруг поля и на синий оттенок в месте контакта с крышкой.
Стебель имеет оранжево-красную сетку на желтоватом фоне и синие пятнышки.

Suillellus luridus — толстый гриб с толстой выпуклой подушкообразной шляпкой от желто-оливкового до оливково-коричневого цвета , диаметр которой может достигать 20 см (8 дюймов). [ 36 ] Цвет шляпки имеет тенденцию темнеть с возрастом, часто могут присутствовать участки красного, оранжевого, фиолетового, коричневого или оливково-зеленого цвета. [ 37 ] Поверхность шляпки сначала мелко войлочная (бархатистая), с возрастом становится более гладкой, а в сырую погоду становится вязкой. [ 38 ] Поверхность пор изначально желтовато-оранжевая или оранжевая, затем становится оранжево-красной, а иногда и красной, и при повреждении или обращении с ней окрашивается в ярко-синий цвет. [ 39 ] [ 40 ] Поверхность пор обычно имеет более светлую зону, окружающую край, поскольку поры имеют тенденцию темнеть от места прикрепления к ножке наружу. [ 37 ] [ 41 ] На миллиметр приходится 2–3 округлых поры, а длина трубок составляет 1–2 см (0,4–0,8 дюйма). [ 39 ] Трубочки короче по краю шляпки и ближе к ножке , где образуют круглое углубление. Первоначально бледно-желтые, на воздухе трубки постепенно становятся оливково-желтыми и окрашиваются в голубовато-зеленый цвет. [ 37 ] Частой особенностью является наличие темно-бордового слоя между трубочками и мякотью (так называемая линия Батая). [ 42 ] но это не всегда присутствует, и подгимениальная мякоть иногда может быть желтой или соломенной. [ 25 ] Стебель имеет высоту 8–14 см (3–6 дюймов) и ширину 1–3 см (0,4–1,2 дюйма) и имеет характерный удлиненный (или «вытянутый») оранжево-красный сетчатый узор (сетку) на более светлом фоне. желтоватый, оранжевый или охристый фон, часто темнеющий и бордовый к основанию. [ 43 ] [ 41 ] Мякоть желтоватая, иногда с красными пятнами на шляпке, но почти всегда от ревеневого до бордово-красного цвета у основания стебля и окрашивается в интенсивный темно-синий цвет при ушибах или порезах. Имеет слабый кисловатый запах, вкус описывается как мягкий. [ 36 ] [ 38 ] Мицелий . необычного желтого цвета [ 44 ]

Разновидность queletiformis можно отличить от основной формы по красноватому изменению цвета основания стебля, которое возникает как на внешней поверхности, так и на мякоти. [ 45 ] Разновидность Rubriceps имеет темно-малиновую шляпку, а var. lupiniformis имеет бледно-желтую или грязно-охристую шляпку и поры, иногда с розовыми тонами по всей длине. [ 37 ]

Споры

Отпечаток спор от оливкового до коричневато-оливкового. Под микроскопом споры имеют форму от эллиптической до веретеновидной (веретенообразной), имеют длину 11–15 мкм и ширину 4,5–6,5 мкм, средний коэффициент споры составляет 2,2. [ 43 ] [ 25 ] Базидии (спороносные клетки) имеют булавовидную форму, четырехспоровые, размеры 29,2–36,5 на 11,0–12,4 мкм. Цистидии по бокам трубок (плевроцистидии) имеют сросшуюся форму с вздутыми серединами и длинными шейками размером 33–48 на 7,3–13,5 мкм; имеют хейлоцистидии (по краям пор) Сходную морфологию . Кутикула шляпки представлена ​​цилиндрическими гифами шириной 3,7–5,8 мкм, плотно переплетенными между собой, кончики гиф прямостоячие, собраны в пучки. Напротив, гифы мякоти шляпки рыхло переплетены с цилиндрическими и разветвленными гифами размером 3,7–8,8 мкм. Гифы не содержат зажимных связей . [ 46 ]

некоторые химические тесты Чтобы идентифицировать гриб, можно использовать . Капля разбавленного гидроксида калия , нанесенная на кутикулу шляпки, окрашивает мякоть в темно-красный или черноватый цвет, а на мякоти - в оранжево-желтый. [ 39 ] при этом раствор сернокислого железа окрашивает кутикулу в желтый, а затем в зеленовато-желтый цвет. [ 47 ] Реагент Мельцера окрасит плоть в темно-синий цвет после того, как естественная реакция посинения на травму исчезнет. [ 39 ]

Похожие виды

[ редактировать ]

Suillellus mendax — вид, описанный из Италии в 2014 году. [ 25 ] и впоследствии подтверждено на Кипре и во Франции , [ 48 ] очень похож на S. luridus и встречается под теми же деревьями-хозяевами. Он дает более крепкие плодовые тела с заметно войлочной шляпкой, имеет менее выраженную сетку и часто ограничивается верхней частью стебля и чаще всего встречается на кислых, а не известковых почвах. Микроскопически S. mendax имеет более удлиненные, узковеретенообразные (веретенообразные) споры, чем S. luridus , размером (12,4–)13,3–14,7(–15,5) × (4,5–)4,9–5,5(–5,7) мкм, с более высокий коэффициент спор 2,7. Коллекции из Южной Европы ранее классифицировались как Boletus caucasicus на основании желтого подгимениального слоя (мякоть в ткани шляпки непосредственно над трубчатым слоем, известная как линия Батая). [ 49 ] Было показано, что филогенетически соответствуют либо S. luridus , либо S. mendax . [ 48 ] Как показали Виццини и его коллеги, [ 25 ] название Boletus caucasicus было опубликовано неверно ( nomen nudum ), а линия Батая не является надежным средством для различения видов в комплексе Luridi , поскольку она может случайно присутствовать или отсутствовать как у S. luridus , так и у S. mendax .

Другой похожий вид — Suillellus comptus , средиземноморский подберезовик , имеющий множество общих черт с S. luridus и S. queletii . [ 50 ] Этот необычный вид также встречается на известковой почве под дубом , но обычно дает более тонкие и тусклые плодовые тела с рудиментарной, неполной или иногда полностью отсутствующей сеткой, редко простирающейся ниже верхушки (вершины) стебля. Под микроскопом споры S. comptus очень похожи на споры S. luridus , но гифы кутикулы шляпки более рыхлые и распростертые, идут более или менее параллельно шляпке . [ 40 ] [ 25 ] того же рода Suillellus queletii имеет общее с S. luridus бордовое основание стебля и сильно синюю мякоть, но полностью лишена сетчатой ​​структуры на стебле.

Съедобного Neoboletus luridiformis можно отличить от S. luridus по темно-коричневой шляпке и отсутствию сетки на ножке; он также растет на песчаных почвах, связанных с хвойными деревьями. [ 36 ] В роде Rubroboletus S. R. satanas также встречается на известковых почвах, но дает более крупные и крепкие плодовые тела со светлой шляпкой и сетчатой ​​структурой, отличной от luridus . [ 36 ] [ 40 ] Мякоть его не так сильно синеет при ушибах или разрезах, а перезревшие грибы часто несут запах гниения. [ 51 ] Другой вид этого рода с красными порами, Rubroboletus rhodoxanthus , имеет характерные розоватые тона шляпки и очень плотную сетчатую структуру с различным рисунком. При продольном разрезе его мякоть ярко-желтая у ножки и только у шляпки окрашивается в синий цвет. [ 42 ] [ 41 ]

Ряд внеевропейских подберезовиков имеют внешний вид, похожий на S. luridus , и в прошлом были источником путаницы. Suillellus hypocarycinus (обнаружен в Северной Америке) и Boletus subvelutipes (сообщается из Северной Америки и Азии, филогенетическое положение которых пока неясно) могут быть в чем-то похожими, но у них отсутствует сеточка на стебле. [ 39 ] Первоначально собранный в Мичигане под дубом, Boletus vinaceobasis напоминает S. luridus , но имеет более короткие споры, а его цистидии в реактиве Мельцера темно-коричневые. [ 52 ] Филогенетическое положение этого вида также остается невыясненным. Также в Северной Америке Rubroboletus pulcherrimus может быть чем-то похож, но имеет более прочный стебель и более глубокие красные поры. [ 53 ] Китайский вид Neoboletus sinensis , первоначально описанный как форма S. luridus , но теперь отнесенный к другому роду, имеет значительно более крупные споры, которые, как сообщается, достигают 12–17 на 5,5–7 мкм. [ 26 ] Коллекции, очень напоминающие S. luridus, также были зарегистрированы в Австралии, хотя позже они были переименованы в Boletus barragensis , поскольку они отличаются размером спор и предпочтением деревьев семейства Myrtaceae . [ 54 ] [ 55 ]

Экология и распространение

[ редактировать ]

Гриб растет в микоризной ассоциации с широколиственными деревьями , такими как дуб ( Quercus ), береза ​​( Betula ), каштан ( Castanea ) и бук ( Fagus ), на известковых (известковых) почвах. [ 36 ] [ 25 ] [ 48 ] в Чешской Республике растет сорт рубрицепс . Сообщалось, что под липой ( Tilia ) [ 56 ] Предполагается также, что он является микоризным партнером кустарничковой каменной розы рода Helianthemum . [ 57 ]

Полевые исследования показывают, что гриб в сочетании в качестве микоризного партнера с сеянцами хвойных деревьев Cunninghamia lanceolata увеличивает выживаемость сеянцев, увеличивает их высоту и диаметр почвы, а также увеличивает содержание хлорофилла в листьях. [ 58 ] Подобный эффект ускорения роста был отмечен ранее у сеянцев Pinus taiwanensis . [ 59 ] на рост растений является результатом множественных взаимодействий между грибом, растением-хозяином и местными почвенными микробами, которые увеличивают биомассу углерода и Это благотворное воздействие бактериальное разнообразие в микоризосфере . [ 60 ] В исследовании, сравнивающем устойчивость к засолению трех распространенных эктомикоризных грибов (остальными были Suillus bovinus и S. luteus ), S. luridus оказался наиболее толерантным к высоким концентрациям соли и является хорошим видом-кандидатом для инокуляции саженцев деревьев сажать на засоленную почву. [ 61 ] Плодовые тела растут одиночно или разбросаны по земле. [ 39 ] с июня по ноябрь после летних дождей. S. luridus может встречаться в парках возле одного дерева, хотя в кислых почвах он встречается очень редко . [ 36 ]

Коллекция из Австрии.

Пристрастие насекомых к этому грибу отметила британский миколог XIX века Анна Мария Хасси , написавшая в 1847 году:

плеб с мягкой плотью очень мало, все они являются рассадниками бесчисленных насекомых, столь же популярных, как и ядовитый Boletus luridus , который, сломав старый, представляет собой живую массу личинок. Наш нынешний объект настолько быстро подвергается нападению насекомых, что очень редко можно найти экземпляры, лишенные извивающейся жизни, и, поскольку они очень распространены и многочисленны, они должны принести большую пользу экономии существования насекомых. [ 62 ]

Было зарегистрировано несколько видов мух, питающихся плодовыми телами, в том числе Phaonia boleticola , P. rufipalpis , Thricopsdiaphanus , [ 63 ] а в Северной Америке — Drosophila Falli , Pegomya mallochi , P. winthemi , Megaselia pygmaeoides и Muscina assimilis . [ 64 ] Напротив, слизни, как правило, избегают употребления в пищу этого вида. [ 65 ]

На основании филогенетически подтвержденных коллекций и подземных ДНК исследований распределения мицелия , гриб, по-видимому, является родным для Европы и на данный момент зарегистрирован в Австрии , на Кипре , в Дании , Эстонии , Франции , Италии , Черногории и Швеции . [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 25 ] [ 48 ] Его распространение может простираться на восток до Черного моря и восточной Анатолии в Турции . [ 35 ] [ 70 ] и на юг до леса Барам в Верхней Галилее на севере Израиля , [ 71 ] хотя эти отчеты нуждаются в молекулярной проверке.

, можно найти ряд сообщений за пределами Европы В литературе, предшествовавшей исследованиям ДНК , начиная от Индии и заканчивая исследованиями ДНК. [ 72 ] и Пакистан , [ 73 ] в Канаду , [ 46 ] Соединенные Штаты , [ 74 ] Мексика , [ 75 ] [ 76 ] Коста-Рика , [ 77 ] Китай [ 78 ] и Тайвань , [ 59 ] но они не были подтверждены молекулярным тестированием и, скорее всего, представляют собой схожие, ошибочно идентифицированные таксоны. [ 32 ] [ 79 ]

Токсичность/съедобность

[ редактировать ]

с мягким вкусом Suillellus luridus часто считается съедобным после тщательного приготовления. Его высоко ценят во Франции. [ 36 ] [ 51 ] в то время как его обычно потребляют в Италии, Чехии и Словакии, а также в других частях Европы. [ 80 ] Однако следует проявлять осторожность при выборе этого вида для употребления в пищу, поскольку он напоминает некоторые ядовитые синие подберезовики, а некоторые путеводители рекомендуют вообще избегать его. [ 4 ] При употреблении в пищу в сыром или недостаточно приготовленном виде симптомы желудочно-кишечного отравления могут проявиться в течение от 30 минут до двух часов, включая тошноту, рвоту, спазмы в животе и диарею. Полного выздоровления можно ожидать в течение 24–48 часов, если восстановятся потери жидкости. [ 81 ]

Suillellus luridus подозревается в повышении чувствительности к алкоголю, подобной той, которую вызывает чернильница обыкновенная ( Coprinopsis atramentaria ), с желудочными симптомами. Немецкий миколог сообщил, что у него самого возникли симптомы после употребления алкоголя с этим «в остальном превосходным» грибом. [ 38 ] [ 82 ] Отчет 1982 года о трех случаях из Швейцарии еще больше уличил этот вид. [ 83 ] однако исследование 1994 года ставит это под сомнение; исследователи Ульрих Кивитт и Хартмут Лаатч искали содержание антабусоподобного соединения коприна в S. luridus и подобных видах и не обнаружили ничего у исторического подозреваемого, но нашли признаки этого у редкого Imperator torosus . Они пришли к выводу, что наиболее вероятным объяснением исторических инцидентов была ошибочная идентификация B. torosus с S. luridus , хотя они не могли исключить S. luridus , содержащий до сих пор неидентифицированное соединение, вызывающее реакции, связанные с алкоголем. [ 84 ]

Несколько каротиноидов отвечают за различную окраску шляпки, трубочек и ножки, а пестролистная и ксерокоминовая кислоты вызывают реакцию посинения, возникающую при повреждении тканей.

Состав летучих ароматических соединений Suillellus luridus состоит в основном из линолевой кислоты с меньшими долями 1-бутанола , 3-метил-1-бутанола , пентадекановой кислоты , пальмитиновой кислоты линолевой кислоты , метилового эфира и гептадекановой кислоты . Соединения пиразина могут быть ответственны за характерный запах сушеных грибов. [ 85 ] Преобладающим стеролом , присутствующим в плодовых телах, является эргостерин с меньшими количествами близкородственных производных соединений. [ 86 ] Основные жирные кислоты гриба включают линолевую кислоту (53,4% от общего количества жирных кислот), олеиновую кислоту (24,1%) и пальмитиновую кислоту (10,2%). Аргинин — свободная аминокислота , обнаруженная в самой высокой концентрации (96,9 мкМ на грамм сухого веса ), за ней следуют глютамин (9,7) и аланин (8,2). [ 87 ]

Содержание каротиноидов в плодовых телах существенно различается между шляпкой, трубками и ножкой. Верхняя часть шляпки, содержащая 3,1 микрограмма каротиноидов на грамм (мкг/г) сырой массы, содержит преимущественно мутатохром (47% общего количества каротиноидов), 4-кето-α-каротин (40,2%) и δ-каротин. (6,4%). Основные каротиноиды в пробирках (в общей сложности 4,3 мкг/г) включают нейроспораксантин (31,1%), ауроксантин (17,2%), 4-кето-α-каротин (17,1%) и родопин (15,8%). Стебель (1,2 мкг/г) содержит в основном ауроксантин (32,5%), за ним следуют 4-кето-α-каротин (19,9%), β-зеакаротин (18,5%) и родопин (11,4%). [ 88 ] Изменение цвета, наблюдаемое при повреждении тканей, вызвано пестролистной и ксерокоминовой кислотами , которые становятся синими при ферментативном окислении на воздухе. [ 89 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с «Синонимия видов GSD: Suillellus luridus (Schaeff.) Murrill» . Вид Fungorum. КАБ Интернешнл . Проверено 24 ноября 2014 г.
  2. ^ « Boletus luridus Schaeff., Грибы, произрастающие в Баварии и Пфальце вокруг Ратисбона, Иконы, 4: 78, т. 107, 1774» . МикоБанк Международная микологическая ассоциация Проверено 19 марта 2013 г.
  3. ^ Шеффер Дж.К. (1774). Иконы (на латыни и немецком языке) грибов, растущих в Баварии и Пфальце вокруг Регенсбурга . Том. 4. Эрланген: В JJ Palmium. п. 78; тарелка 107
  4. ^ Перейти обратно: а б Нильсон С., Перссон О (1977). Грибы Северной Европы 1: Более крупные грибы (исключая жаберные грибы) . Пингвин. п. 104. ИСБН  0-14-063005-8 .
  5. ^ Бульярд JBF. (1791). Гербарий Франции (на французском языке). Полет. 11. Париж:В доме автора Дидо, Дебюр, Белен. пластина 490.1.
  6. ^ Гмелин Ю.Ф. (1792). Systema Naturae (на латыни). Том 2 (13-е изд.). Лейпциг: GE Beer. п. 1434.
  7. ^ Симпсон ДП. (1979) [1854]. Латинский словарь Касселла (5-е изд.). Лондон: Cassell Ltd., стр. 574–75. ISBN  0-304-52257-0 .
  8. ^ Нильсон С., Перссон О (1977). Грибы Северной Европы 2: Жаберные грибы . Пингвин. п. 120. ИСБН  0-14-063006-6 .
  9. ^ « Boletus subvescus JF Gmel., Systema Naturae, 2: 1434, 1792» . МикоБанк. Международная микологическая ассоциация . Проверено 20 марта 2013 г.
  10. ^ Серый СФ. (1821). Естественное расположение британских растений . Том. 1. Лондон: Болдуин, Крэдок и Джой. п. 648.
  11. ^ Карстен П.А. (1881). «Перечисление финикийских бюллетеней и полипоров, устроенное по новой системе » . Revue Mycologique Toulouse (на латыни). 3 : 16–23.
  12. ^ Квелет Л. (1886). Справочник по грибам Центральной Европы и особенно Галлии (на латыни). Париж: Октав Дион. п. 160
  13. ^ Мюррилл В.А. (1909). «Подберезовики Северной Америки – 1» . Микология . 1 (1): 4–18 (см. с. 17). дои : 10.2307/3753167 . JSTOR   3753167 .
  14. ^ Фрис ЕМ. (1821). Systema Mycologicum (на латыни). Том. 1. Лунд: Ex Officina Berlingiana. п. 391.
  15. ^ « Boletus erythropus Pers., Annalen der Botanik (Usteri), 15:23, 1795» . МикоБанк. Международная микологическая ассоциация . Проверено 17 апреля 2013 г.
  16. ^ Мари Р. (1937). «Fungi Catalaunici: Series altera. Вклад в изучение микологической флоры Каталонии». Публикации Ботанического института Барселоны (на французском языке). 3 (1): 1–128 (см. с. 45).
  17. ^ Дермек А. (1987). Грибы 3 Цветные иконы редких грибов. Том 16. Берлин: Дж. Крамер. стр. 1–23 (см. стр. 14). ISBN  978-3-443-69002-1 .
  18. ^ Майкл Э., Шульц Р. (1924). Руководство для любителей грибов: Систематически организовано и полностью переработано Романом Шульцем (на немецком языке). Том 1 (5-е изд.). Цвиккау: Фёрстер и Боррис. пластина 92.
  19. ^ Веленовский Я. (1939). Микологические новинки (на латыни). Прага: Л. Соучек. п. 158
  20. ^ Петрак Ф; Содружеский микологический институт (1970). «Болетус люридус» . Указатель грибов . 3 (20): 546. ISSN   0019-3895 .
  21. ^ Дермек А. (1979). Цветные значки редких грибов . Том. 9. Дж. Крамер. стр. 1–34 (см. стр. 20). ISBN  978-3-7682-0416-3 .
  22. ^ Главачек Ю. (1995). «Обзор наших Болеталей, 29». Микологический сборник (на чешском языке). 72 (3): 83–90.
  23. ^ Лаворато С., Симонини Дж. (1997). « Boletus flavosanguineus sp. nov» (документ MS Word) . Ривиста ди Микология (на итальянском языке). 40 (1): 37–51.
  24. ^ «Синонимия: Boletus caucasicus Singer ex Alessio, Boletus Dill. ex L. (Saronno): 175 (1985)» . Виды грибов. КАБ Интернешнл Проверено 20 марта 2013 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Виццини А., Симонини Г., Эрколе Э., Войрон С. (2014). « Boletus mendax , новый вид Boletus sect. Luridi из Италии и сведения о комплексе B. luridus ». Микол. Прог . 13 (1): 95–109. дои : 10.1007/s11557-013-0896-4 . hdl : 2318/132875 . S2CID   14628017 .
  26. ^ Перейти обратно: а б Лей QY, Чжоу JJ, Ван QB (2009). «Заметки о трех видах подберезовиков из Китая» (PDF) . Микосистема . 28 (1): 56–59. ISSN   1672-6472 .
  27. ^ Фрис ЕМ. (1838). Epicrisis Systematis Mycologici или Synopsis Hymenomycetum (на латыни). Уппсала: Академическая пресса. п. 417
  28. ^ Снелл, Уолтер ; Дик, Эстер А. (1970). Болети северо-востока Северной Америки . Лер: Дж. Крамер. п. 79. ИСБН  978-0-85486-016-6 .
  29. ^ Биндер М., Хиббетт Д.С. (2004). «Часть 2: Рисунок 1C предлагаемого исследования» . К глобальной филогении Boletales . Университет Кларка. Архивировано из оригинала 25 сентября 2013 г. Проверено 13 апреля 2013 г.
  30. ^ Мелло А., Гиньоне С., Виццини А., Сечи С., Руиу П., Бонфанте П. (2006). «ИТС-праймеры для идентификации товарных подберезовиков». Журнал биотехнологии . 121 (3): 318–29. doi : 10.1016/j.jbiotec.2005.08.022 . ПМИД   16213623 .
  31. ^ Нун М.Э., Биндер М., Тейлор А.Ф.С., Холлинг Р.Э., Хиббетт Д.С. (2013). «Филогенетический обзор Boletineae». Грибковая биология . 117 (7–8): 479–511. дои : 10.1016/j.funbio.2013.04.008 . ПМИД   23931115 .
  32. ^ Перейти обратно: а б Ву Г, Фэн Б, Сюй Дж, Чжу XT, Ли ЮК, Цзэн НК, Хосен М.И., Ян ЗЛ (2014). «Молекулярно-филогенетический анализ дает новое определение семи основным кладам и выявляет 22 новые родовые клады в семействе грибов Boletaceae». Грибное разнообразие . 69 (1): 93–115. дои : 10.1007/s13225-014-0283-8 . S2CID   15652037 .
  33. ^ Виццини А. (2014). «Номенклатурные новинки» (PDF) . Указатель грибов (188): 1. ISSN   2049-2375 .
  34. ^ Холден ЭМ. (2003). «Рекомендуемые английские названия грибов в Великобритании» (PDF) . Британское микологическое общество. Архивировано из оригинала (PDF) 2 марта 2013 г.
  35. ^ Перейти обратно: а б Демирель К., Узун Ю., Кая А. (2004). «Некоторые ядовитые грибы Восточной Анатолии» (PDF) . Турецкий журнал ботаники . 28 (1/2): 215–19. Архивировано из оригинала (PDF) 5 мая 2005 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Хаас Х. (1969). Молодой специалист смотрит на грибы . Берк. п. 126. ИСБН  0-222-79409-7 .
  37. ^ Перейти обратно: а б с д Алессио КЛ. (1985). Боровик укроп. ex L. (sensu largo) (на итальянском языке). Саронно: Бьелла Джованна. стр. 169–74.
  38. ^ Перейти обратно: а б с Зейтлмайр Л. (1976). Дикие грибы: иллюстрированный справочник . Garden City Press, Хартфордшир. п. 102. ИСБН  0-584-10324-7 .
  39. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Бессетт А.Р., Бессетт А., Руди У.К. (2000). Североамериканские подберезовики: Цветной справочник по мясистым пористым грибам . Сиракузы: Издательство Сиракузского университета. стр. 126–27. ISBN  0-8156-0588-9 .
  40. ^ Перейти обратно: а б с Муньос Х.А. (2005). Европейские грибы 2: Boletus sl . Италия: Edizioni Candusso. ISBN  978-88-901057-6-0 .
  41. ^ Перейти обратно: а б с Галли Р. (2007). Болеты. Практически-монографический атлас по определению подберезовиков (на итальянском языке) (3-е изд.). Милан, Италия: От природы.
  42. ^ Перейти обратно: а б Мичелл К. (2006). Полевое руководство по грибам и другим грибам Великобритании и Европы . Лондон: Издательство New Holland. п. 30. ISBN  1-84537-474-6 .
  43. ^ Перейти обратно: а б Филлипс Р. (2006). Грибы . Лондон: Пан Макмиллан. п. 281. ИСБН  0-330-44237-6 .
  44. ^ Рэмсботтом Дж. (1953). Грибы и поганки . Коллинз. п. 129. ИСБН  1-870630-09-2 .
  45. ^ Сикье Дж.Л., Салом Дж.К. (2008). «Вклад в микологические знания Балеарских островов. XVI» (PDF) . Каталонский журнал микологии (на каталонском языке). 30 : 13–25 (см. с. 15).
  46. ^ Перейти обратно: а б Аммирати Дж.А., Тракуэр Дж.А., Хорген П.А. (1985). Ядовитые грибы севера США и Канады . Миннеаполис: Университет Миннесоты Press. стр. 100-1 237, 240–41. ISBN  0-8166-1407-5 .
  47. ^ Дикинсон С., Лукас Дж (1982). Цветовой словарь грибов ВНР . Ван Ностранд Рейнхольд. п. 68. ИСБН  978-0-442-21998-7 .
  48. ^ Перейти обратно: а б с д Лоизидес М., Беллангер Дж.М., Ассёв Б., Моро П.А., Ричард Ф. (2019). «Современное состояние и будущее боровиков (Boletaceae) на острове Кипр: загадочное и находящееся под угрозой исчезновения разнообразие, раскрытое в результате 10-летнего исследования». Грибная экология . 41 (13): 65–81. дои : 10.1016/j.funeco.2019.03.008 . S2CID   181958289 .
  49. ^ Лоизидес М. (2011). « Quercus alnifolia : местный золотой дуб Кипра и его грибы» . Полевая микология . 12 (3): 81–88. дои : 10.1016/j.fldmyc.2011.06.004 .
  50. ^ Симонини Г. (1992). « Boletus comptus sp. nov.» Ривиста ди Микология . 35 (3): 195–208.
  51. ^ Перейти обратно: а б Ламейсон Дж.Л., Полезе Дж.М. (2005). Большая энциклопедия грибов . Кёльн: Кенеманн. п. 31. ISBN  3-8331-1239-5 .
  52. ^ Смит А.Х., Тьер HD (1971). Болеты Мичигана . Анн-Арбор: Издательство Мичиганского университета. стр. 347–48 . ISBN  0-472-85590-5 .
  53. ^ Арора Д. (1986). Грибы демистифицированы: полное руководство по мясистым грибам . Беркли: Десятискоростной пресс. п. 528 . ISBN  0-89815-169-4 .
  54. ^ Уотлинг Р., Ли Т.Х. (1999). Австралийские подберезовики: предварительный обзор . Королевский ботанический сад Эдинбурга. п. 33. ISBN  1-872291-28-7 .
  55. ^ Гргуринович СА. (1997). Крупные грибы Южной Австралии . Аделаида: Ботанический сад Аделаиды и государственный гербарий. п. 229. ИСБН  978-0-7308-0737-7 .
  56. ^ Тичи Х. (1998). « Boletus luridus var. Rubriceps В парке растет (R. Maire)» [ Boletus luridus var. Rubriceps (R. Maire), растущий в парке]. Микологический сборник (на чешском и английском языках). 75 (1): 20–21. ISSN   0374-9436 .
  57. ^ Барден Н. (2007). « Луга гелиантем Пик-Дистрикт и их возможные микоризные соратники» . Полевая микология . 8 (4): 119–26. дои : 10.1016/S1468-1641(10)60384-2 .
  58. ^ Ван Ю.Дж., Тан М., Го Ю., Чжан Ф.Ф., Хуан Ю.Х. (2006). Эффект инокуляции эктомикоризных грибов на елях. Инокуляционное действие эктомикоризных грибов на Cunninghamia lanceolata . Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica (на китайском и английском языках). 26 (9): 1900–04. ISSN   1000-4025 .
  59. ^ Перейти обратно: а б Ху ХТ. (1981). «Микоризы некоторых важных пород деревьев, произрастающих на большой высоте на Тайване». Ежемесячник Национального научного совета (на китайском языке). 9 (4): 303–34. ISSN   0250-1651 .
  60. ^ Чжан Х.Х., Тан М., Чэнь Х., Чжэн Ц.Л. (2010). «Влияние инокуляции эктомикоризными грибами на микробную биомассу и функциональное разнообразие бактерий в ризосфере сеянцев Pinus tabulaeformis ». Европейский журнал почвенной биологии . 46 (1): 55–61. дои : 10.1016/j.ejsobi.2009.10.005 .
  61. ^ Шэн М., Чен Х., Чжан Ф.Ф. (2009). « Устойчивость к засолению in vitro трех эктомикоризных грибов». Биология и биохимия почвы . 41 (5): 948–53. doi : 10.1016/j.soilbio.2008.12.007 .
  62. ^ Хасси АМ. (1847). Иллюстрации британской микологии, содержащие рисунки и описания грибов, представляющих интерес и новинок, обитающих в Великобритании . Том. сер. 1. Лондон: Рив, Бразерс, Кинг-Уильям-стрит, Стрэнд. Описание пластины XXIII.
  63. ^ Скидмор П. (1985). Биология Muscidae мира . Дордрехт и Бостон: Спрингер. стр. 159, 493. ISBN.  978-90-6193-139-3 .
  64. ^ Брунс Т. (1984). «Микофагия насекомых у Boletales: разнообразие грибоядных и среда обитания грибов» . В Уилер К., Блэквелл М. (ред.). Взаимоотношения грибов и насекомых: перспективы экологии и эволюции . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. стр. 91–129 . ISBN  0-231-05694-Х .
  65. ^ Эллиотт ВТ. (1922). «Некоторые наблюдения о склонности слизней к микофагам» . Труды Британского микологического общества . 8 (1–2): 84–90. дои : 10.1016/S0007-1536(22)80011-5 .
  66. ^ Иотти М., Барбьери Э., Стокки В., Замбонелли А. (2005). «Морфомолекулярная характеристика мицелия эктомикоризных грибов в чистой культуре». Грибное разнообразие . 19 :1–68.
  67. ^ Нигрен CMR, Эдквист Дж., Эльфстранд М., Хеллер Г., Тейлор А. (2007). «Обнаружение внеклеточной протеазной активности у разных видов и родов эктомикоризных грибов». Микориза . 17 (3): 241–248. дои : 10.1007/s00572-006-0100-7 . ПМИД   17216502 . S2CID   195073410 .
  68. ^ Крпата Д., Пейнтнер У., Лангер И., Фитц В.Дж., Швайгер П. (2008). «Эктомикоризные сообщества, связанные с Populus tremula, растущими на участке, загрязненном тяжелыми металлами». Микологические исследования . 112 (9): 1069–1079. дои : 10.1016/j.mycres.2008.02.004 . ПМИД   18692376 .
  69. ^ Осмундсон Т.В., Роберт В.А., Шох К.Л., Бейкер Л.Дж., Смит А., Робич Г., Миззан Л., Гарбелотто М.М. (2013). «Заполнение пробелов в знаниях о биоразнообразии макрогрибов: вклад и оценка проекта секвенирования штрих-кода ДНК коллекции гербария» . ПЛОС ОДИН . 8 (4): 1–8. Бибкод : 2013PLoSO...862419O . дои : 10.1371/journal.pone.0062419 . ПМК   3640088 . ПМИД   23638077 .
  70. ^ Сесли Э. (2007). «Предварительный контрольный список макромицетов Восточного и Среднего Причерноморья Турции» (PDF) . Микотаксон . 99 : 71–74.
  71. ^ Авизохар-Гершензон З, Биньямини Н (1972). «Подберезовики Израиля: I. Boletus sect. Luridi » . Труды Британского микологического общества . 59 (1): 25–30. дои : 10.1016/s0007-1536(72)80037-8 .
  72. ^ Кумар С., Шарма Ю.П. (2011). «Дополнения к болетам из Джамму и Кашмира» . Журнал микологии и патологии растений . 41 (4): 579–83.
  73. ^ Сарвар С., Халид А.Н. (2013). «Предварительный контрольный список болеталей в Пакистане» (PDF) . Микотаксон : 1–12.
  74. ^ Стек RW. (1981). «Редкие микоризные грибы, плодоносящие в Северной Дакоте в 1980 году». Труды Академии наук Северной Дакоты . 35:44 . ISSN   0096-9214 .
  75. ^ Монтойя А., Конг А., Эстрада-Торрес А., Сифуэнтес Дж., Кабальеро Дж. (2004). «Полезные дикие грибы национального парка Ла-Малинче, Мексика» (PDF) . Грибное разнообразие . 17 : 115–43.
  76. ^ Перес-Морено Х, Мартинес-Рейес М, Йескас-Перес А, Дельгадо-Альварадо А, Ксоконостле-Касарес Б (2008). «Рынки диких грибов в центральной Мексике и тематическое исследование в Озумбе». Экономическая ботаника . 62 (3): 425–36. дои : 10.1007/s12231-008-9043-6 . S2CID   11350083 .
  77. ^ Холлинг Р.Э., Мюллер Г.М. (2008). « Болетус люридус » . Ботанический сад Нью-Йорка: Макрогрибы Коста-Рики . Ботанический сад Нью-Йорка . Проверено 4 февраля 2008 г.
  78. ^ Чжишу Б, Чжэн Г, Тайхуэй Л (1993). Флора макрогрибов китайской провинции Гуандун (издательство Китайского университета) . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. п. 487. ИСБН  962-201-556-5 .
  79. ^ Ву Г, Ли Ю.К., Чжу XT, Чжао К., Хань Л.Х., Цуй Ю., Ли Ф., Сюй Дж.П., Ян З.Л. (2016). «Сто примечательных подберезовиков из Китая». Грибное разнообразие . 81 : 25–188 [145]. дои : 10.1007/s13225-016-0375-8 . S2CID   22506275 .
  80. ^ Рубель В., Арора Д. (2008). «Исследование культурных предубеждений при определении съедобности грибов полевым руководством культового гриба Amanita muscaria на примере ». Экономическая ботаника . 63 (3): 223–43. дои : 10.1007/s12231-008-9040-9 . S2CID   19585416 .
  81. ^ Томалак М., Росси Э., Феррини Ф., Моро П.А. (2011). «Негативные аспекты и вредное воздействие лесной среды на здоровье человека». Нильссон К. и др. (ред.). Леса, деревья и здоровье человека . Нью-Йорк: Спрингер. стр. 77–124 (см. стр. 101). ISBN  978-90-481-9805-4 .
  82. ^ Фламмер Р. (1985). «Понос и рвота как основные симптомы – грибы и алкоголь». Практика (на немецком языке). 74 (37): 992–96. ПМИД   4059739 .
  83. ^ Бенджамин ДР. (1995). Грибы: яды и панацеи — справочник для натуралистов, микологов и врачей . Нью-Йорк: WH Freeman and Company. п. 291. ИСБН  0-7167-2649-1 .
  84. ^ Кивитт У, Лаатч Х (1994). «Коприн в Boletus torosus : вызвана ли предполагаемая непереносимость алкоголя употреблением в пищу подберезовика ведьмы ( Boletus luridus ) путаницей?» [Коприн в Boletus torosus : вызвана ли предполагаемая гиперчувствительность к алкоголю при приеме внутрь B. luridus ошибкой?] (PDF) . Журнал микологии (на немецком языке). 60 (2): 423–30. Архивировано из оригинала (PDF) 13 апреля 2014 г. Проверено 20 марта 2013 г.
  85. ^ Ли В.В., Ву С.М., Сюй Т (2009). Исследование состава летучих вкусоароматических веществ Boletus Brownis [Летучая вкусовая композиция Boletus luridus Schaeff.: Fr.]. Журнал Шанхайского университета Цзяотун – сельскохозяйственные науки (на китайском и английском языках). 27 (3): 300–04. doi : 10.3969/j.issn.1671-9964.2009.03.022 .
  86. ^ Де Симоне Ф, Сенатор Ф, Сика Д, Золло Ф (1979). «Стерины некоторых базидиомицетов». Фитохимия . 18 (9): 1572–73. Бибкод : 1979PChem..18.1572D . дои : 10.1016/S0031-9422(00)98504-2 .
  87. ^ Дембицкий В.М., Терентьев А.О., Левицкий Д.О. (2010). «Амино-жирные кислоты лесных съедобных грибов рода Boletus ». Записи о натуральных продуктах . 4 (4): 218–23. ISSN   1307-6167 .
  88. ^ Чезуга Б. (1978). «Исследования каротиноидов в грибах IV. Представители рода Boletus ». Калитас Плантарум . 28 (1): 37–43. дои : 10.1007/BF01092999 .
  89. ^ Нельсон С.Ф. (2010). «Восинящие компоненты и другие пигменты подберезовиков» (PDF) . Грибы . 3 (4): 11–14.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8fcb86177076326159ca3f721e5564c7__1723933620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8f/c7/8fcb86177076326159ca3f721e5564c7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Suillellus luridus - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)