Иностранное избирательное вмешательство

Внешние избирательные вмешательства являются попытками правительств, тайно или открыто, влиять на выборы в другой стране.

Измерения вмешательства

Теоретические и эмпирические исследования о влиянии иностранного избирательного вмешательства были охарактеризованы как слабые в целом в 2011 году; Однако с тех пор был проведен ряд таких исследований. ^{[ 1 ]}

Согласно вмешательству Дова Х. Левина в 2020 году в урне для голосования: причины и последствия партизанских избирательных вмешательств , Соединенные Штаты вмешались в наибольшее количество иностранных выборов между 1946 и 2000 годами. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Предыдущее исследование Levin 2018 года показало, что иностранные избирательные вмешательства определили личность победителя во «многих случаях». ^{[ 4 ]} Исследование также обнаружило, что свидетельствуют о том, что такие вмешательства увеличили риск разрыва демократов в целевых государствах. ^{[ 4 ]}

Среди 938 «Выборы в соревнованиях по национальным уровням», рассмотренные Левином с 1946 по 2000 год, ^{[ А ]} Соединенные Штаты вмешались на 81 иностранное выборы, в то время как Советский Союз или Россия вмешались в 36 иностранных выборов. Объединяя эти цифры, США и Россия (включая Советский Союз), таким образом, вмешались в 117 из 938 конкурентных выборов в течение этого периода - около одного из девяти - с большинством этих вмешательств (около 68%) через скрытые, а не явные, явные действия ^{[ 3 ]}

Кроме того, «в среднем, избирательное вмешательство в пользу одной стороны, оспаривающей выборы, увеличит свою долю голосов примерно на 3 процента», а эффект, достаточно большой, чтобы потенциально изменить результаты на семи из 14 президентских выборов в США после 1960 года. ^{[ 3 ]}^{[ B ]}^{[ C ]}

Напротив, исследование Lührmann et al. В Институте демократии в Швеции суммировали отчеты каждой страны, чтобы сказать, что в 2018 году наиболее интенсивные вмешательства посредством ложной информации по ключевым политическим вопросам были Китаем на Тайване и России в Латвии ; Следующие самые высокие уровни были в Бахрейне, Катаре и Венгрии; Самые низкие уровни были в Тринидаде и Тобаго , Швейцарии и Уругвае . ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Типы вмешательства

В исследовании 2012 года Corstange и Marinov предположили, что существуют два типа иностранного вмешательства: ^{[ 5 ]} Партизанское вмешательство , где иностранная власть занимает позицию в отношении своей поддержки одной стороны и вмешательства процесса , где иностранная власть ищет «поддержать правила демократического оспаривания, независимо от того, кто победит». Их результаты от 1703 участников показали, что партизанские вмешательства оказывали поляризующее влияние на политические и иностранные взгляды на отношения, причем сторона, предпочитаемая внешней властью. Полем

В 2018 году Джонатан Годинез далее подробно рассказал о теории Корстанга и Маринова, предлагая, чтобы вмешательства могли быть указаны как мотивированное во всем мире вмешательство , где «страна вмешивается в избрание другой страны для интересов, улучшения или благополучия международной аудитории , «И самостоятельно мотивированное вмешательство , где« страна вмешивается в избрание другой страны, чтобы продвигать интересы, улучшение или благополучие себя ». ^{[ 11 ]}

Годинез также предположил, что надежный интерес промежуточной страны может быть идентифицирован путем изучения «тройной методологии»: тактики вмешательства, заявленной мотивации и величины вмешательства. ^{[ 11 ]}

Также в 2012 году Шульман и Блум предположили ряд различных факторов, влияющих на результаты иностранных вмешательств: ^{[ 1 ]}

Агенты вмешательства: каждая с нисходящим влиянием на негодование, вызванное их вмешательством, это нации, международные организации , неправительственные организации и, наконец, отдельные лица.
Партизанность вмешательства: вмешаются ли иностранные субъекты, чтобы повлиять на учреждения и в широком смысле или вмешиваться в первую очередь, чтобы поддержать одну сторону в конкурсе
Значение помех: состоящий из двух элементов. Во-первых, «насколько очевидным и известным является помехи», а во-вторых, «насколько ясно и понятно вмешательство?»

Кроме того, они предположили, что национальное сходство между иностранными и внутренними державами уменьшит негодование и может даже принять вмешательство. В тех случаях, когда национальная автономия вызывает основную обеспокоенность для электората, они предсказывали уменьшение влияния сходства или различия двух способностей на обиду. И наоборот, они предсказали, что в тех случаях, когда национальная идентичность была основной проблемой, важность сходства или различий окажет большее влияние. ^{[ 1 ]}

Смотрите также

Иностранная эксплуатация американских расовых отношений
Октябрь Сюрприз
Участие России в смене режима
- Агентство интернет -исследований - российская компания, финансируемая российским бизнесменом Евгением Пригожином , была замешана в вмешательстве в несколько выборов в Европе и Северной Америке.
- Fancy Bear , еще один российский трубопровод для Cyberwarfare, вовлеченный в вмешательство в несколько выборов в Европе и Северной Америке.
- Участие советского в смене режима
Спонсируемая государством интернет-пропаганда
Великобритания
- Cambridge Analytica - Британская компания работала на более чем 200 выборах по всему миру, в том числе в Нигерии , Чехии и Аргентине . ^{[ 12 ]}
- Письмо Мерчисон относительно непреднамеренного британского влияния на президентские выборы 1888 года в США.
Участие США в смене режима
- Влияние ЦРУ на общественное мнение
- Участие США в смене режима в Латинской Америке

Примечания

^ Они охватывали период между 1946 и 2000 годами и включали 148 стран, все с населением более 100 000 человек.
^ Это, как указывает автор, «предполагает, конечно, аналогичный сдвиг в соответствующих государствах свинг и, соответственно, в избирательном колледже». ^{[ 3 ]}
^ Другие, такие как Корстанг и Маринов, ^{[ 5 ]} Миллер, ^{[ 6 ]} и Густафсон ^{[ 7 ]}^{: 49, 73–74} утверждали, что иностранное избирательное вмешательство, вероятно, будет иметь противоположный эффект.

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Шульман, Стивен; Блум, Стивен (2012). «Легитимность иностранного вмешательства на выборы: украинский ответ» . Обзор международных исследований . 38 (2): 445–471. doi : 10.1017/s0260210512000022 . S2CID 53060696 . Архивировано из оригинала 28 мая 2022 года . Получено 12 января 2017 года .
^ Левин, Дов Х. (2020). Вмешательство в урмированную коробку: причины и последствия избирательных вмешательств партизанских избирателей . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-751988-2 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Левин, Дов Х. (июнь 2016 г.). «Когда великая сила получает голос: влияние избирательных вмешательств великой власти на результаты выборов» . Международные исследования ежеквартально . 60 (2): 189–202. doi : 10.1093/isq/sqv016 . Например, США и СССР/Россия вмешались в один из каждых девяти конкурентных исполнительных выборов национального уровня между 1946 и 2000 годами.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Левин, Дов (2018). «Голосование за свободу? Влияние партизанских избирательных вмешательств на тип режима». Журнал разрешения конфликтов . 63 (4): 839–868. doi : 10.1177/0022002718770507 . S2CID 158135517 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Корстж, Даниэль; Маринов, Николай (21 февраля 2012 года). «Принимая сторону на выборах других людей: поляризующий эффект иностранного вмешательства». Американский журнал политологии . 56 (3): 655–670. doi : 10.1111/j.1540-5907.2012.00583.x .
^ Миллер, Джеймс (1983). «Снятие перчаток: Соединенные Штаты и итальянские выборы 1948 года». Дипломатическая история . 7 (1): 35–56. doi : 10.1111/j.1467-7709.1983.tb00381.x .
^ Густафсон, Кристиан (2007). Враждебное намерение: тайные операции США в Чили, 1964–1974 . Potomac Books, Inc. ISBN 9781612343594 Полем Получено 11 января 2017 года .
^ Демократия, сталкивающиеся с глобальными проблемами, V-Dem Edal Democracy Report 2019, с.36 (PDF) (отчет). 14 мая 2019 года. Архивировано из оригинала (PDF) 5 июня 2019 года . Получено 1 января 2020 года .
^ Су, Алиса (16 декабря 2019 г.). «Могут ли проверять факты спасти Тайвань от поток китайских фальшивых новостей?» Полем Los Angeles Times . Получено 1 января 2020 года .
^ Куо, Лили и Лилиан Ян (30 декабря 2019 г.). «Граждане Тайванья борются за фальшивые новостные кампании за Китай по приближению к выборам» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Получено 1 января 2020 года . {{cite news}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Годинез, Джонатан (15 августа 2018 г.). «Теория интереса: новая методология, изучающая избирательное вмешательство в США» . Журнал стратегической безопасности . 11 (2): 1–31. doi : 10.5038/1944-0472.11.2.1672 . ISSN 1944-0464 .
^ «Раскрыто: Cambridge Analytica говорит, что это сработало для Ухуру» . Ежедневная нация . Кения. 20 марта 2018 года.

Дальнейшее чтение

Дэвид Шимер (2020). Сфальсифицирован: Америка, Россия и сто лет тайного вмешательства избирателей . Кнопф. ISBN 978-0525659006 .

[5] Они охватывали период между 1946 и 2000 годами и включали 148 стран, все с населением более 100 000 человек.

[6] Это, как указывает автор, «предполагает, конечно, аналогичный сдвиг в соответствующих государствах свинг и, соответственно, в избирательном колледже». ^{[ 3 ]}

[10] Другие, такие как Корстанг и Маринов, ^{[ 5 ]} Миллер, ^{[ 6 ]} и Густафсон ^{[ 7 ]}^{: 49, 73–74} утверждали, что иностранное избирательное вмешательство, вероятно, будет иметь противоположный эффект.

[SS-1] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Шульман, Стивен; Блум, Стивен (2012). «Легитимность иностранного вмешательства на выборы: украинский ответ» . Обзор международных исследований . 38 (2): 445–471. doi : 10.1017/s0260210512000022 . S2CID 53060696 . Архивировано из оригинала 28 мая 2022 года . Получено 12 января 2017 года .

[DovH-2] Левин, Дов Х. (2020). Вмешательство в урмированную коробку: причины и последствия избирательных вмешательств партизанских избирателей . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-751988-2 .

[LevinISQ2016-3] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Левин, Дов Х. (июнь 2016 г.). «Когда великая сила получает голос: влияние избирательных вмешательств великой власти на результаты выборов» . Международные исследования ежеквартально . 60 (2): 189–202. doi : 10.1093/isq/sqv016 . Например, США и СССР/Россия вмешались в один из каждых девяти конкурентных исполнительных выборов национального уровня между 1946 и 2000 годами.

[:0-4] Jump up to: ^а ^{беременный} Левин, Дов (2018). «Голосование за свободу? Влияние партизанских избирательных вмешательств на тип режима». Журнал разрешения конфликтов . 63 (4): 839–868. doi : 10.1177/0022002718770507 . S2CID 158135517 .

[onlinelibrary.wiley.com-7] Jump up to: ^а ^{беременный} Корстж, Даниэль; Маринов, Николай (21 февраля 2012 года). «Принимая сторону на выборах других людей: поляризующий эффект иностранного вмешательства». Американский журнал политологии . 56 (3): 655–670. doi : 10.1111/j.1540-5907.2012.00583.x .

[gloves-8] Миллер, Джеймс (1983). «Снятие перчаток: Соединенные Штаты и итальянские выборы 1948 года». Дипломатическая история . 7 (1): 35–56. doi : 10.1111/j.1467-7709.1983.tb00381.x .

[KG-9] Густафсон, Кристиан (2007). Враждебное намерение: тайные операции США в Чили, 1964–1974 . Potomac Books, Inc. ISBN 9781612343594 Полем Получено 11 января 2017 года .

[vdem-11] Демократия, сталкивающиеся с глобальными проблемами, V-Dem Edal Democracy Report 2019, с.36 (PDF) (отчет). 14 мая 2019 года. Архивировано из оригинала (PDF) 5 июня 2019 года . Получено 1 января 2020 года .

[lat-su-12] Су, Алиса (16 декабря 2019 г.). «Могут ли проверять факты спасти Тайвань от поток китайских фальшивых новостей?» Полем Los Angeles Times . Получено 1 января 2020 года .

[tai-g-13] Куо, Лили и Лилиан Ян (30 декабря 2019 г.). «Граждане Тайванья борются за фальшивые новостные кампании за Китай по приближению к выборам» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Получено 1 января 2020 года . {{cite news}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[Vested-14] Jump up to: ^а ^{беременный} Годинез, Джонатан (15 августа 2018 г.). «Теория интереса: новая методология, изучающая избирательное вмешательство в США» . Журнал стратегической безопасности . 11 (2): 1–31. doi : 10.5038/1944-0472.11.2.1672 . ISSN 1944-0464 .

[15] «Раскрыто: Cambridge Analytica говорит, что это сработало для Ухуру» . Ежедневная нация . Кения. 20 марта 2018 года.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ А ]

[ B ]

[ C ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 5 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 6 ]

[ 7 ]