Психология обучения
Психология обучения относится к теориям и исследованиям того, как люди учатся . Существует множество теорий обучения. Некоторые придерживаются более бихевиористского подхода, который фокусируется на входных данных и подкреплении. [1] [2] [3] Другие подходы, такие как нейробиология и социальное познание , больше внимания уделяют тому, как организация и структура мозга влияют на обучение. Некоторые психологические подходы, такие как социальный конструктивизм , больше внимания уделяют взаимодействию человека с окружающей средой и с другими людьми. [2] [4] Другие теории, например теории, связанные с мотивацией , например установка на рост , больше фокусируются на восприятии способностей людей.
Обширные исследования изучали то, как люди учатся как в классе, так и за его пределами. [5]
История
[ редактировать ]Ранние подходы
[ редактировать ]До 1950-х годов теория психологического обучения различалась в разных странах. [1] В Германии гештальт-психология рассматривала психологические концепции целостно, такие как человеческий разум и поведение. Акцент был сделан на попытке понять всеобъемлющий феномен психологической концепции и то, как она связана с другими идеями. Это также привело к сосредоточению внимания на решении проблем как конструкции, которую нужно было изучить в 1920-х и 1930-х годах. [6]
В Америке большое внимание уделялось бихевиоризму , который фокусировался на изучении наблюдаемого поведения. Механизмы обучения часто проверялись на животных. [1] [3] Россия, или Советский Союз в то время, представила культурно-исторический подход к психологии, который описывал обучение в контексте окружающей среды. [3] Обучение рассматривалось как явление, которым можно управлять и поддерживать в таких учреждениях, как школы. Другой важной теорией был Жана Пиаже конструктивизм , который описывал , как учащиеся конструируют знания, расширяя и изменяя свои идеи на основе полученной информации. [3] [7] Зигмунда Фрейда Большое влияние в это время также оказали работы по психоанализу и теории Джона Дьюи о школьном обучении. [1]
1950–1960-е годы
[ редактировать ]После Второй мировой войны стали известны две основные теории обучения. Одним из них был бихевиоризм, зародившийся в работах Б. Ф. Скиннера и других. [1] [8] Скиннер рассматривал поведение человека как определяемое взаимодействием человека с окружающей средой. [1] Он утверждал, что людьми управляют внешние факторы, поэтому обучение человека основано на экологической информации, которую он получает из своего окружения. [3] [2] [1] Начиная с 1960-х годов бихевиоризм расширился и стал рассматривать более сложные формы обучения, такие как Альберта Бандуры концепция социального обучения и датчанина Томаса Ниссена теория кульминации обучения . Их невозможно адекватно объяснить с помощью бихевиоризма. [8] [1]
Кроме того, вырос гуманистический взгляд на психологию, возглавляемый психологами Карлом Роджерсом и Абрахамом Маслоу . [3] [8] В 1951 году Роджерс представил концепцию терапии, основанной на клиенте, и ввел связанные с ней термины, такие как «учитель, ориентированный на ученика» и «значительное обучение». Модель иерархии потребностей Маслоу повлияла на психологию обучения, поскольку она описывала, как людям необходимо удовлетворить свои основные физические, социальные и умственные потребности, прежде чем они смогут удовлетворить другие, менее базовые потребности. [9]
1970-е и далее
[ редактировать ]В 1970-е годы обучение стало рассматриваться как неотъемлемая часть жизни и мира, поскольку оно стало рассматриваться как часть личного и социального обогащения. Такие концепции, как непрерывное обучение и образование взрослых, начали появляться, когда люди начали рассматривать обучение как ежедневный процесс на протяжении всей жизни. [1]
Начал усваиваться российский культурно-исторический подход. Этот подход рассматривал обучение как взаимодействие со стимулами в окружающей среде. Например, Уте Хольцкамп-Остеркамп рассматривала мотивацию как взаимосвязанную с обучением. [1] Льва Выготского побудила Зона ближайшего развития педагогов рассматривать учебную деятельность в связи с зонами комфорта учащихся. [2] [10]
Кеннет Герген представил подход социального конструктивизма , который утверждает, что люди конструируют ментальные структуры на основе своих социальных связей и окружающей среды. [11] [1] Следовательно, хотя обучение может происходить индивидуально, его можно оценить только в социальном контексте. Жан Лав и Этьен Венгер в своей книге «Ситуативное обучение » также заявили, что контекст окружающей среды влияет на результаты обучения. [12]
Обучение на основе опыта , описанное Дэвидом Колбом , определяет обучение как повторяющийся процесс получения опыта, размышлений, концептуализации и экспериментирования. [13] Роберт Кеган разработал конструктивно-развивающий подход, который расширяет этапы развития ребенка по Пиаже и превращает их в процесс на протяжении всей жизни, включающий взрослую жизнь. [1] В 1991 году американский психолог Говард Гарднер написал книгу «Необученный разум» , в которой основное внимание уделялось трем типам обучения: интуитивному обучению, школьному обучению и экспертному обучению. Интуитивное обучение, наиболее естественное, происходит преимущественно в дошкольном возрасте; Школьное обучение — это обучение, которым дети занимаются в школьные годы, а интуитивно-экспертное обучение — это тот тип обучения, к которому, по мнению Гарднер, должен стремиться каждый. [8] [14]
Психологи и теоретики обучения
[ редактировать ]Сократ
[ редактировать ]Сократ (469–399 до н.э.) ввел метод обучения, известный как пилотирование, с помощью которого человек приходит к собственным ответам посредством рассуждения. Сократ в диалоге с Меноном обучил этому методу, обучая мальчика-раба, ничего не знавшего о евклидовой геометрии, теореме Пифагора . Он делал это, задавая вопросы или перефразируя их, пока не был найден правильный ответ. Сократ решительно поддерживал идею о том, что знание является врожденным и может быть найдено изнутри, — концепцию, известную как анамнез . [4] [15]
Герман Эббингауз
[ редактировать ]Герман Эббингауз (1850–1909) исследовал обучение, изучая механическую память и забывание. Будучи своим собственным подопытным, он использовал бессмысленные слоги для составления списков, которые читал несколько раз, пока не смог переформулировать их с высокой точностью. Он также пытался вспомнить те же списки с задержкой в несколько дней или месяцев, а затем записывал свои открытия в виде кривых обучения и кривых забывания . [4]
Эдвард Торндайк
[ редактировать ]Эдвард Торндайк (1874–1949) представил свою теорию «Закона эффекта» в 1898 году. [16] Согласно этой теории, люди и другие животные обучаются поведению методом проб и ошибок. Как только функциональное решение будет найдено, такое поведение, скорее всего, будет повторяться во время той же или похожей задачи. [17] Именно его работа над теорией обучения привела к появлению оперантного обусловливания в рамках бихевиоризма. Его теория оперантного обусловливания предполагает обучение на последствиях наших действий и поведения. [18]
Иван Павлов
[ редактировать ]Иван Петрович Павлов (1849–1936), русский физиолог, внес свой вклад в исследования обучения. Зная, что у голодной собаки выделяется слюна при наличии еды, он научил собак выделять слюну на произвольные внешние раздражители. Это было сделано путем сочетания естественного стимула (например, еды) с новым стимулом (например, метрономом), чтобы вызвать у собак желаемую реакцию. Это подтвердило его тезис о том, что он мог вызвать у собаки выделение слюны, просто подав звук колокольчика. Бихевиористский подход Павлова к обучению стал известен как классическое обусловливание . [19]
Джон Бродус Уотсон
[ редактировать ]Джон Бродус Уотсон (1878–1958) также использовал этот метод обучения (например, он заставил маленького ребенка, ранее не боявшегося пушистых животных, испугаться их) и утверждал, что этого достаточно для науки психологии, в частности бихевиоризма. . [4] [20] Уотсона часто называют основателем школы бихевиоризма. С 1920 по 1960 годы эта школа оказала большое влияние на психологию Северной Америки. [21]
Беррус Ф. Скиннер
[ редактировать ]Беррус Ф. Скиннер (1904–1990) разработал оперантное обусловливание , при котором определенное поведение возникает в результате стимулов, которые заставляют их появляться более или менее часто. [4] [22] К 1920-м годам идеи Джона Б. Уотсона стали популярными и влиятельными в мире психологии, а классическая обусловленность исследовалась другими бихевиористами. Скиннер был одним из таких бихевиористов. Он считал, что для понимания поведения нам необходимо взглянуть на причины действия и его последствия. Он назвал это оперантным обусловливанием. Скиннера называют отцом оперантного обусловливания, но его теория основана на работах Эдварда Торндайка. [23]
Жан Пиаже
[ редактировать ]Жан Пиаже известен своей теорией когнитивного развития, которая описывает, как дети создают мысленную модель окружающего мира. Его теория важна, потому что это одна из первых теорий, которые не соглашались с идеей о том, что интеллект — это устойчивая черта характера. Его теория рассматривает когнитивное развитие как нечто, происходящее в результате биологического взросления и взаимодействия человека с окружающей средой. Пиаже не хотел измерять знания ребенка, например, IQ . вместо этого он сосредоточился на том, как дети справляются с фундаментальными понятиями. Теория Пиаже состоит из четырех стадий. Сенсомоторная стадия от рождения до 18–24 месяцев. Предоперационный этап этап — от малыша (18–24 месяцев) до раннего детства (7 лет). Конкретный операционный этап — от 7 до 12 лет. Затем следует формальной операции — от подросткового возраста до взрослой жизни. До появления теории Пиаже считалось, что дети просто менее компетентны в мыслинии, но эта теория и ее этапы помогли показать, что дети мыслят существенно иначе, чем взрослые. . [24]
Лев Выготский
[ редактировать ]Лев Выготский наиболее известен своей теорией когнитивного развития, известной как теория социального развития . Выготский разрабатывал свои теории когнитивного развития примерно в то же время, когда Жан Пиаже разрабатывал свои теории. Выготский считал, что социальное взаимодействие играет решающую роль в когнитивном развитии. Он уделяет большое внимание культуре и тому, как она влияет на когнитивное развитие. Он также видит важность взрослых в когнитивном развитии детей. Выготский говорит, что развитие невозможно понять без обращения к социальному, а также культурному контексту, в котором оно встроено. Выготский утверждал, что обучение происходит посредством умелого взаимодействия, при котором ребенок находится с кем-то, кто моделирует поведение или дает ребенку инструкции, которым он должен следовать, скорее всего, с родителем или учителем. Ребенок пытается понять предоставленные инструкции или действия, а затем сохраняет информацию, чтобы использовать ее для руководства своими будущими действиями. Теория Пиаже гласит, что развитие ребенка должно следовать за его обучением, Выготский с этим не согласился. Он считал, что социальное обучение имеет тенденцию предшествовать развитию. [25]
Психология теорий обучения
[ редактировать ]Теории обучения – это попытки лучше понять и объяснить процессы обучения. Существует несколько различных теорий, объясняющих обучение.
Нейронаука
[ редактировать ]Нейронаука обучения фокусируется на взаимосвязях между центральной нервной системой, обучением и поведением. [3] [8] Эта центральная нервная система (ЦНС) состоит из головного и спинного мозга, которые отвечают за контроль поведения. Это отличается от вегетативной нервной системы, которая связана с более автономными функциями, такими как дыхание и пищеварение. В ЦНС есть нейроны, которые посылают сообщения внутри и из мозга в остальные части тела посредством электрических и химических сигналов. В ЦНС также есть глиальные клетки, которые помогают нейронам в процессе коммуникации. [26] [27] Эти нейроны взаимодействуют и образуют связи, также называемые консолидацией, для формирования когнитивных способностей человека. Следовательно, обучение с точки зрения нейробиологии фокусируется на том, как организация этой нейронной сети меняется в результате использования и приема информации. [26] [8]
Нейронаука имеет объяснение приобретению памяти. В мозгу существует два типа памяти: рабочая память (WM) и долговременная память (LTM). [26] [8] БМ — память непосредственных мыслей; это память, которая собирает, систематизирует и сохраняет сенсорную информацию в течение короткого времени. Информацию в WM необходимо повторять, чтобы она сохранилась. LTM, также называемая постоянной памятью, — это память, которая сохраняется в течение длительного времени. Следовательно, концепция считается «изученной», когда информация из WM поступает и сохраняется в LTM. [8] [27]
Нейронаука также играет роль в смежных областях, таких как мотивация и саморегуляция. [28] Мотивация, психологический компонент, связанный с обучением, также имеет объяснение с помощью нейробиологии. [29] В целом, мозг предрасположен к вознаграждениям и результатам, связанным с удовольствием. Фактически, он выделяет определенные химические вещества и опиаты, которые дают естественный эффект, повышающий мотивацию человека. [2] Саморегуляция, которая играет важную роль в обучении, также представлена синаптическими связями мозга. Эти особые связи между саморегулируемой деятельностью и задачами помогают людям регулировать свое обучение. [3]
Бихевиоризм
[ редактировать ]Бихевиоризм рассматривает знания как совокупность поведенческих реакций на различные стимулы в окружающей среде. В бихевиоризме обучению способствуют положительное подкрепление и повторение. На протяжении всей истории психологии существовало множество различных бихевиористских теорий обучения. Все эти теории связывают стимул с реакцией таким образом, что человек или животное учится и меняет свое поведение в зависимости от получаемого стимула. Одной из важных теорий, предложенных Б. Ф. Скиннером, является оперантное обусловливание. [30] Эта теория утверждает, что последствия поведения будут определять будущее поведение. Позитивные и, следовательно, подкрепляющие последствия поведения будут усиливать соответствующее поведение. Однако последствия, которые наказывают, уменьшают поведение. [30] [2]
С бихевиористской точки зрения мотивация обусловлена последствиями поведения и, следовательно, полностью внешняя. Если последствие будет положительным, это еще больше повысит мотивацию и, в конечном итоге, поведение. С другой стороны, если последствия будут отрицательными, мотивация и поведение снизятся. Бихевиоризм существует во многих современных моделях обучения, таких как вознаграждения и последствия в классах, а также в других стимулах, таких как цели овладения контентом. [5] Однако он не учитывает все аспекты обучения. [2] Память, например, не рассматривается, поскольку бихевиоризм не рассматривает внутренние процессы. Тем не менее, изучение бихевиоризма по-прежнему широко распространено сегодня. [3] [30]
Социальная когнитивная теория
[ редактировать ]Социально-когнитивная теория предполагает, что большая часть человеческого обучения происходит через социальную среду. [3] [2] Многие идеи, связанные с социальной когнитивной теорией, были предложены Альбертом Бандурой, клиническим психологом. В отличие от бихевиоризма, который утверждает, что обучение происходит за счет подкрепления действий и распорядка дня, социальная когнитивная теория предусматривает когнитивный компонент обучения. [31] [32] Например, обучение может происходить исключительно посредством наблюдения, когда человек может получить знания о концепции или понять правило, отношение, убеждения, фактически не реализуя ни одну из этих соответствующих идей. [2]
Согласно социальной когнитивной теории, модели также играют важную роль в обучении. Например, человек может получить полезные знания и понимание благодаря информации, полученной с помощью модели. Однако простое наблюдение за моделями не гарантирует, что человек освоит концепции, представленные в модели. Вместо этого эти модели предоставляют информацию о возможных результатах и сообщают, как должен действовать наблюдатель. [32] Следовательно, хотя обучение может происходить без фактического участия в каком-либо активном обучении (обучение через действие), обучение, согласно социальной когнитивной теории, наиболее эффективно, когда оно осуществляется активно и опосредованно (обучение через наблюдение). [32]
Социально-когнитивная теория описывает человеческое поведение как агентное, что означает, что у людей есть намерения и планы, которые управляют их поведением. Эта точка зрения объясняет многие аспекты поведения человека в процессе обучения, такие как постановка целей и регулирование своих мыслей, эмоций и поведения с целью обучения. [2]
Теории обработки информации
[ редактировать ]Теории обработки информации фокусируются на способах сбора, анализа и хранения информации в человеческом мозге. [33] не существует Хотя единой теории обработки информации , существует несколько теорий, которые можно классифицировать по теории обработки информации. [2] Одна из моделей, предложенная многими теоретиками обработки информации, — это модель памяти с двумя хранилищами. Модель памяти с двумя хранилищами, также называемая моделью двойной памяти, описывает обучение как сохранение информации и знаний из окружающей среды в краткосрочной памяти (STM) и, в конечном итоге, в долговременной памяти (LTM). [34] Говоря точнее, информация о вашем окружении собирается с помощью ваших органов чувств. Затем эта информация вводится в вашу STM, также называемую рабочей памятью (WM). [35] Из STM некоторая часть этой информации репетируется и в конечном итоге кодируется в LTM, где она затем сохраняется навсегда. [3] [33]
Были предложены альтернативные модели обработки информации. Например, некоторые утверждают, что в мозгу существует один тип памяти, который имеет разные уровни обработки. Тем не менее, классическая модель представляет память как модель двойной памяти (краткосрочной и долгосрочной). [2] [27] [3]
Другая родственная теория — это теория двойного кода, которая разделяет мозговые процессы на две системы: воображаемую систему и вербальную систему. Воображаемая система в основном хранит конкретные события и объекты, тогда как вербальная система хранит более абстрактную информацию из языка. Эта теория также допускает передачу знаний внутри обеих систем, поскольку изображения, выраженные посредством вербального языка, могут быть закодированы и помещены в воображаемую систему. [36]
Хотя эти теории можно проследить до гештальт-психологии, многие из них возникли под влиянием развития технологий, нейробиологии и коммуникаций. [2] [36]
Конструктивизм
[ редактировать ]Конструктивизм — это философская точка зрения, которая утверждает, что большая часть того, что человек узнает и понимает о мире, сконструирована. [37] Конструктивисты верят, что знание создается внутри, и отвергают идею ранее существовавшего научного знания, ожидающего своего открытия. Имея это в виду, конструктивисты утверждают, что обучение необходимо структурировать так, чтобы оно побуждало учащихся осмысливать новые знания. [2] [3]
Теории двух крупнейших психологов, Пиаже и Выготского, составляют основополагающие идеи конструктивизма: когнитивный конструктивизм и социальный конструктивизм. [3]
Когнитивный конструктивизм
[ редактировать ]Когнитивный конструктивизм , основанный на теориях Жана Пиаже, рассматривает обучение как добавление новой информации к уже существующим когнитивным структурам. Теория Пиаже утверждает, что люди когнитивно развиваются, проходя несколько стадий: сенсомоторную, предоперационную, конкретно-операциональную и формально-операциональную. [37] [38]
Сенсомоторная стадия, которая происходит от рождения до двухлетнего возраста, — это когда дети действуют спонтанно, чтобы осмыслить свой мир. Многие из этих действий носят сенсорный характер (например, прикосновение) и укоренены в настоящем действии. Предоперационная стадия возникает в возрасте от 2 до 7 лет и характеризуется способностью детей кратко задуматься о прошлом и представить будущее. [38] Однако на предоперационной стадии большая часть мыслей на этом этапе все еще основана на опыте в настоящем. Конкретная операционная стадия, которая происходит в возрасте от 7 до 11 лет, — это когда дети быстро растут когнитивно и радикально улучшают свои базовые навыки и речь. Здесь дети могут продемонстрировать абстрактное мышление, хотя большая часть этого мышления по-прежнему основана на действиях. [2] [38] Формальная операционная стадия, которая начинается примерно в 11 лет и продолжается до взрослой жизни, является последней стадией развития в теории Пиаже. Эта стадия расширяется за счет конкретной оперативной стадии за счет использования более высоких уровней мышления, таких как гипотетическое мышление, более развитое абстрактное мышление и идеалистическое мышление. [38]
На всех этих мотивационных этапах механизм обучения детей и людей основан на концепции, называемой равновесием. Этот механизм представляет собой процесс, в котором человек способен разрешать когнитивные конфликты, либо применяя свои убеждения к своему опыту (процесс, называемый ассимиляцией), либо изменяя свои убеждения, чтобы приспособить их к новому опыту и информации при столкновении с новыми ситуациями или концепциями. [38]
Социальный конструктивизм
[ редактировать ]Социальный конструктивизм , как следует из названия, считает, что знания и обучение приобретаются в социальных ситуациях. [39] Социальный конструктивизм, возглавляемый психологом Львом Выготским, имеет более социокультурный подход. Этот подход утверждает, что социальная среда облегчает обучение с помощью определенных инструментов, таких как объекты, язык и организации. С помощью этих инструментов когнитивное обучение происходит, когда люди взаимодействуют с этими инструментами социально и усваивают их. [40]
Важнейшим понятием социального конструктивизма является зона ближайшего развития (ЗБР). ZPD представляет собой потенциальный объем обучения, который студент может получить при подходящих условиях окружающей среды. Эта модель предполагает, что учитель и ученик работают вместе, чтобы способствовать обучению ученика. Образовательные примеры этого включают учебные леса и ученичество, где преподаватель играет важную и активную роль в расширении знаний учащегося. [3] [40] [5]
Мотивация
[ редактировать ]Различные мотивационные теории играют роль в психологии обучения. Теория мотивации Джона Уильяма Аткинсона утверждает, что люди мотивированы на достижение наилучших результатов. Эта мотивация частично сдерживается двумя разными источниками: желанием добиться успеха и страхом неудачи. [2] Другая мотивационная теория - это теория ожидаемой ценности Аллана Вигфилда и Жаклин Экклс , которая утверждает, что мотивация регулируется стремлением человека к успеху, а также важностью задач, которые ему необходимо выполнить. [41] Теория самооценки также играет роль в обучении, поскольку учащиеся и отдельные люди мотивированы учиться и достигать результатов из-за своего желания поддерживать свое восприятие высоких достижений. [2]
Теория целей — еще одна родственная теория. Учащиеся обычно преследуют два типа целей: цели освоения знаний (например, освоение новой концепции) и цели результативности (например, первое место). Эта теория предполагает, что цели мастерства в качестве мотиватора более эффективны, чем цели производительности. Это связано с тем, что цели производительности могут заставить людей проводить больше социальных сравнений, например, сравнивать себя с другими, что может неэффективно повышать мотивацию. [3] [2] Образ мышления, связанный с обучением, также играет роль в мотивации. Психолог Кэрол Дуэк различает установки на рост (идею о том, что способности податливы) и установки на данность (идею о том, что способности фиксированы). Люди, которые используют мышление роста при выполнении определенной задачи, как правило, имеют более высокую мотивацию. [42] [43]
Теория атрибуции , в которой обсуждается, как люди воспринимают и приписывают определенное поведение или результат определенной характеристике, также имеет отношение к мотивации и обучению. Согласно модели атрибуции Берни Вайнера , учащиеся приписывают свои академические достижения усилиям, способностям и удаче. То, как человек оценивает свою успеваемость, будет определять уровень его мотивации. [43] [2]
Теории, связанные с контролем, также оказывают большое влияние на обучение. Когда люди начинают понимать, что результаты их работы не связаны с их собственными усилиями, это может серьезно ограничить мотивацию. В самом крайнем случае это может привести к выученной беспомощности, когда человек переживает негативный цикл, когда его негативные убеждения взаимодействуют с его академическими неудачами и мотивацией. [43] [44]
Различные типы мотивации также играют роль, особенно внутренняя и внешняя мотивация. Внутренняя мотивация — это неотъемлемый тип мотивации, который человек использует как самоцель. С другой стороны, внешняя мотивация — это мотивация, которая обеспечивается извне, например, в виде внешних наград или наказаний. Исследования показали, что стимулы, вознаграждающие за выполнение задач, снижают внутреннюю мотивацию, поскольку это во многом похоже на контроль над поведением. Однако вознаграждения, связанные с производительностью, более эффективны и могут способствовать развитию навыков, мотивации и самоэффективности . [45]
См. также
[ редактировать ]- Педагогическая психология
- Медиа-психология
- Теория обучения (образование)
- Классическое кондиционирование
- Оперантное обусловливание
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Иллерис, Кнуд (2018). «Обзор истории теории обучения» . Европейский журнал образования . 53 (1): 86–101. дои : 10.1111/ejed.12265 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Шунк, Дейл Х. (2012). Теории обучения: образовательная перспектива (6-е изд.). Бостон: Пирсон. ISBN 978-0-13-707195-1 . OCLC 688559444 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п Кун, Деннис; Миттерер, Джон О. (2012). Психология: модули для активного обучения (12-е изд.). Австралия: Уодсворт. ISBN 978-1-111-34286-9 . OCLC 651909049 .
- ^ Jump up to: а б с д и <Мартон, Ференс и Ширли Бут. Обучение и осведомленность. Махва: Lawrence Erlbaum Associates, 1997. Google Книги. Веб. 8 декабря 2011 г. < https://books.google.com/books?hl=en >.
- ^ Jump up to: а б с Ормрод, Джинн Эллис; Джонс, Бретт Д. (2018). Основы педагогической психологии: большие идеи для эффективного преподавания (Пятое изд.). Нью-Йорк. ISBN 978-0-13-489498-0 . OCLC 959080826 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Джордано, Жерар (1981). «Возрождение гештальт-психологии и ее значение для готовности к чтению». Журнал неспособности к обучению . 14 (3): 121–171. дои : 10.1177/002221948101400303 . ISSN 0022-2194 . ПМИД 7229536 . S2CID 39717064 .
- ^ Барруйе, Пьер (2015). «Теории когнитивного развития: от Пиаже до наших дней» . Обзор развития . 38 : 1–12. дои : 10.1016/j.dr.2015.07.004 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Шульц, Дуэйн П.; Шульц, Сидней Эллен (2009). Теории личности (9-е изд.). Австралия: Уодсворт. ISBN 978-0-495-50625-6 .
- ^ «Наша иерархия потребностей» . Психология сегодня . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ ван дер Веер, Рене; Валсинер, Яан (1991). Понимание Выготского: поиск синтеза . Оксфорд, Англия: Блэквелл. ISBN 0-631-16528-2 . OCLC 22543795 .
- ^ Герген, Кеннет Дж. (2014). Приглашение к социальному строительству (3-е изд.). Лос-Анджелес. ISBN 978-1-84920-788-1 . OCLC 907881498 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Лаве, Жан; Венгер, Этьен (1991). Ситуативное обучение: законное периферийное участие . Кембридж [Англия]: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-41308-7 .
- ^ Колб, Дэвид А. (2015). Экспериментальное обучение: опыт как источник обучения и развития (2-е изд.). Река Аппер-Сэддл, Нью-Джерси. ISBN 978-0-13-389240-6 . OCLC 909815841 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Гарднер, Ховард (2011). Необученный разум: как думают дети и как должны учить в школе . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-02438-4 .
- ^ Платон. Мено . 80e, перевод Грубе.
- ^ Майерс, Дэвид Г.; Дьюолл, К. Натан (2015). Психология . Нью-Йорк: Издательство Worth. п. 290. ИСБН 978-1-4641-4081-5 .
- ^ <Скиннер, Б.Ф. Наука и поведение человека. Нью-Йорк: Компания Macmillan, 1953. Google Книги. Интернет, 9 апреля 2012 г. < https://books.google.ca/books?id=f6QZAAAAMAAJ&q=science+and+behaviour+bf+skinner&dq=science+and+behaviour+bf+skinner&hl=en&sa=X&ei=zi2DT_OjGY-40QG464XnBw&ved= 0CDYQ6AEwAA >.
- ^ «Эдвард Торндайк - Закон эффекта | Просто психология» . www.simplypsychology.org . Проверено 12 ноября 2018 г.
- ^ Майерс, Дэвид Г.; Дьюолл, К. Натан (2015). Психология . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издатели Worth. стр. 282–289. ISBN 978-1-4641-4081-5 . [ нужна проверка ]
- ^ Хергенхан, БР (2009). Введение в историю психологии . Бельмонт, Калифорния: Уодсворт. стр. 403–412 . ISBN 978-0-495-50621-8 .
- ^ Грин, Кристофер Д. «Классика в истории психологии - Введение в Уотсона (1913) К.Д. Грина» . psychclassics.yorku.ca . Проверено 12 ноября 2018 г.
- ^ Майерс, Дэвид Г.; Дьюолл, К. Натан (2015). Психология . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издатели Worth. стр. 290–299. ISBN 978-1-4641-4081-5 .
- ^ «Б. Ф. Скиннер | Оперантное обусловливание | Просто психология» . www.simplypsychology.org . Проверено 12 ноября 2018 г.
- ^ «Теория когнитивного развития Жана Пиаже | Просто психология» . www.simplypsychology.org . Проверено 21 октября 2018 г.
- ^ «Выготский | Просто психология» . www.simplypsychology.org . Архивировано из оригинала 5 августа 2019 года . Проверено 21 октября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с Медведь, Марк Ф. (2016). Нейронаука: исследование мозга . Коннорс, Барри В., Парадизо, Майкл А. (Четвертое изд.). Филадельфия. ISBN 978-0-7817-7817-6 . OCLC 897825779 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с Нейронаука . Первес, Дейл (Шестое изд.). Нью-Йорк. 4 июля 2018 г. ISBN 978-1-60535-380-7 . OCLC 990257568 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ Декерс, Ламберт. (10 июля 2013 г.). Мотивация: биологическая, психологическая и экологическая (Четвертое изд.). Бостон. ISBN 978-0-205-94100-1 . OCLC 841559013 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Мендлажевска, Ева А.; Бавелье, Дафна; Шварц, Софи (2016). «Влияние мотивации вознаграждения на декларативную память человека» . Неврологические и биоповеденческие обзоры . 61 : 156–176. doi : 10.1016/j.neubiorev.2015.11.015 . ПМИД 26657967 .
- ^ Jump up to: а б с Стаддон, JER; Черутти, Д.Т. (2003). «Оперантное кондиционирование» . Ежегодный обзор психологии . 54 (1): 115–144. дои : 10.1146/annurev.psych.54.101601.145124 . ISSN 0066-4308 . ПМК 1473025 . ПМИД 12415075 .
- ^ Бандура, Альберт (1992), «Социально-когнитивная теория социальных ссылок», в книге Фейнмана, Саула (редактор), «Социальные ссылки и социальное конструирование реальности в младенчестве» , Springer US, стр. 175–208, doi : 10.1007/978. -1-4899-2462-9_8 , ISBN 978-1-4899-2464-3
- ^ Jump up to: а б с Бандура, Альберт (1977). Теория социального обучения . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис Холл. ISBN 0-13-816751-6 . ОСЛК 2635133 .
- ^ Jump up to: а б Танген, Джоди Л.; Бордерс, Л. ДиЭнн (2017). «Применение теории обработки информации к надзору: первоначальное исследование» (PDF) . Консультант по обучению и надзору . 56 (2): 98–111. дои : 10.1002/ceas.12065 .
- ^ Память и старение: текущие проблемы и будущие направления . Наве-Биньямин, Моше., Охта, Нобуо. Нью-Йорк: Psychology Press. 2012. ISBN 978-1-136-58302-5 . OCLC 795124261 .
{{cite book}}
: CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ Рихтер, Ким Мерл; Мёдден, Клаудия; Элинг, Пол; Хильдебрандт, Хельмут (2015). «Тренировка рабочей памяти и семантическое структурирование улучшают запоминание будущих, а не прошлых событий». Нейрореабилитация и восстановление нервной системы . 29 (1): 33–40. дои : 10.1177/1545968314527352 . hdl : 2066/135098 . ISSN 1545-9683 . ПМИД 24699430 . S2CID 302504 .
- ^ Jump up to: а б Куста, Ставрула-Талея; Виглиокко, Габриэлла; Винсон, Дэвид П.; Эндрюс, Марк; Дель Кампо, Елена (2011). «Представление абстрактных слов: почему эмоции имеют значение». Журнал экспериментальной психологии: Общие сведения . 140 (1): 14–34. дои : 10.1037/a0021446 . ISSN 1939-2222 . ПМИД 21171803 .
- ^ Jump up to: а б Конструктивизм: теория, перспективы и практика . Фоснот, Кэтрин Туми. (2-е изд.). Нью-Йорк: Издательство педагогического колледжа. 2005. ISBN 0-8077-4570-7 . OCLC 57040003 .
{{cite book}}
: CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б с д и Уодсворт, Барри Дж. (2004). Теория когнитивного и аффективного развития Пиаже (Классическое изд., 5-е изд.). Бостон: Пирсон / A и B. ISBN 0-205-40603-3 . OCLC 53807097 .
- ^ «Обзор теорий обучения | Учебно-ресурсный центр GSI» . gsi.berkeley.edu . Проверено 21 ноября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Карпов Юрий Владимирович, 1957- (9 июня 2014 г.). Выготского для Просветителя . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 978-1-107-06542-0 . OCLC 871343716 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Вигфилд, Аллан; Экклс, Жаклин С. (2000). «Теория ожиданий и ценностей мотивации достижения» . Современная педагогическая психология . 25 (1): 68–81. дои : 10.1006/ceps.1999.1015 . ПМИД 10620382 .
- ^ Двек, Кэрол С. (2006). Мышление: новая психология успеха (1-е изд.). Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 1-4000-6275-6 . OCLC 58546262 .
- ^ Jump up to: а б с Справочник компетентности и мотивации: теория и применение . Эллиот, Эндрю Дж., Двек, Кэрол С., 1946-, Йегер, Дэвид С. (Второе изд.). Нью-Йорк. 28 апреля 2017 г. ISBN 978-1-4625-2960-5 . OCLC 961457526 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ Майер, Стивен Ф.; Селигман, Мартин EP (2016). «Выученная беспомощность в пятьдесят: выводы нейробиологии» . Психологический обзор . 123 (4): 349–367. дои : 10.1037/rev0000033 . ISSN 1939-1471 . ПМК 4920136 . ПМИД 27337390 .
- ^ Деси, Эдвард Л. (1975). Внутренняя мотивация . Нью-Йорк: Пленум Пресс. ISBN 0-306-34401-7 . ОСЛК 1500344 .