Ирвин Ли Мэтус
Ирвин Ли Мэтус | |
---|---|
Рожденный | |
Умер | 5 января 2011 г. | (69 лет)
Национальность | Американский |
Научная карьера | |
Поля | Уильям Шекспир Бейсбол |
Ирвин Ли Мэтус (25 июля 1941 — 5 января 2011) был независимым учёным , самоучкой и писателем. Он наиболее известен как знаток Шекспира , но также писал о таких аспектах истории Бруклина , как студия Vitagraph , [ 1 ] и разработал метод моделирования бейсбольной статистики . он был научным сотрудником Университета Шеперда . В 1992–1993 учебном году [ 2 ] Он базировался в Вашингтоне, округ Колумбия .
Ранний период жизни
[ редактировать ]Отец Матуса был менеджером офиса Western Union на Таймс-сквер . Покойный конгрессмен Стивен Дж. Солярц приходился ему двоюродным братом. [ 3 ] Матус родился и вырос в Бруклине , Нью-Йорк , где он жил до 1971 года. Он окончил среднюю школу Эразмус Холл в 1958 году и некоторое время изучал коммерческое искусство в Институте Пратта в Нью-Йорке. [ 4 ] Его основные интересы в то время были сосредоточены на бейсболе , американской истории и ритм-н-блюзе , а на его музыкальные интересы повлияла ранняя дружба с Аланом Фридом . Вместе со своим братом Полом он занимался городским транспортом, пока в 1965 году его не призвали в армию США . Находясь на Стейтен-Айленде , он получил Почетную медаль армии за достойную службу. [ 5 ]
Бейсбол
[ редактировать ]Увлеченный читатель бейсбольной статистики, в 1978 году он опубликовал статью, предвосхищающую то, что позже стало известно как саберметрический анализ , хотя Матус отличал свои собственные методы от механических компьютеризированных методов современной саберметрики, подхода, который он характеризует как «бейсбольную версию Оксфордианство ». В статье проанализирована статистика подачи на 162 оценочных карточках за один 1976 год, чтобы изучить точку зрения тренеров по подаче того времени, что 135 передач (15 на иннинг) были средним показателем за всю игру. Том Сивер полагался на этот стандартный критерий при оценке игры питчера: у него все хорошо, если он делает около 15 подач за подачу. Тщательно проанализировав статистические данные, основываясь на своем анализе в среднем по 14 передач за иннинг после шести иннингов, Матус показал, что дело обстоит наоборот, и пришел к выводу: «Факты ясно указывают на то, что для выносливости и эффективности в любой конкретной игре , 14 или меньше подач за иннинг в среднем являются предпочтительными для большинства питчеров». [ 6 ]
На момент смерти он работал над всеобъемлющей историей бейсбола. [ 7 ]
Исследование Шекспира
[ редактировать ]Его интерес к Шекспиру возник еще в старшей школе, хотя однажды он признался, что тогда его представление о хорошем чтении заключалось в чтении «Бруклин Доджер» протокола бокса . На уроках Шекспира его пытали за то, что создавалось впечатление, что Шекспир писал сноски. И все же однажды, когда он шел по Флэтбуш-авеню , на ум всплыла фраза Юлия Цезаря : «Вы, камни, вы, камни, вы хуже, чем бессмысленные твари!», которая, казалось, подытоживала внешний вид толпы, с которой он столкнулся. Он внезапно осознал, что, сам того не желая, заучивал наизусть большие отрывки из Шекспира. [ 5 ] Вскоре после этого он стал преданным шекспировцем, увидев исполнение Ричардом Бертоном роли Эдвина Бута в фильме «Принц игроков» .
Шекспир, живая запись
[ редактировать ]Матус читал исторические пьесы вместе с биографиями королей, которые в них фигурировали, и обнаружил из туристических брошюр более раннего периода статью А.Л. Роуза и статью Луи Райта , бывшего директора Шекспировской библиотеки Фолджера , о том, что артефакты и физическая среда Жизнь Шекспира представлена плохо. В 1983 году, под впечатлением от чтения книги об английской архитектуре , он обыскал библиотеки в поисках информации, связывающей елизаветинские здания с Шекспиром, но обнаружил, что практически не было написано хороших справочников. После короткой поездки в Англию , продолжавшейся примерно 6 недель в 1984 году, он и его брат Пол продали свой дом на Лонг-Айленде , и Матус использовал свои доходы для финансирования своего исследовательского проекта по этой теме, что повлекло за собой второе шестимесячное путешествие в автофургон — для осмотра зданий на месте и интервью с архивистами , защитниками природы и историками. Вернувшись в Соединенные Штаты в ноябре 1985 года, он переехал в Вашингтон, чтобы завершить свое исследование, прочитав Библиотека Фолджера . Там Сэмюэл Шенбаум , старейшина шекспировских биографов, помог ему обеспечить доступ к закрытым коллекциям .
Почти полностью самостоятельно финансируя себя, Матус зарабатывал на жизнь, подрабатывая неполный рабочий день и находя жилье в качестве прислуги . В июне 1987 года он получил грант в размере 2500 долларов, который позволил ему купить текстовый процессор за 650 долларов и начать писать. Ученый-шекспировец Ричард Даттон прочитал свою рукопись и представил ее Макмиллану , отметив, что:
Это очень тщательная, архивная, обращенная к низовым слоям населения, ничему не доверяющая наука, основанная на поиске первых источников... И таких исследований так мало. Он проделал потрясающую работу по сбору такого рода информации. [ 5 ]
Тем временем он опубликовал статью «Раннее упоминание о театрализованном представлении Тела Христова в Ковентри у Шекспира?» [ 8 ] предполагая возможный источник метафоры Шекспира в « Трагедии короля Ричарда III », [ 9 ] о «черве совести» в пьесе «Судный день» Гильдии торговцев 1561 года. [ 10 ]
Получившаяся в результате книга «Шекспир, живая запись» , опубликованная Пэлгрейвом Макмилланом в 1991 году, приняла форму путешествия по современной Англии, касающегося людей и мест, связанных с Шекспиром или упомянутых в его пьесах. Стэнли Уэллс подумал, что этот «внештатный» вклад звучит «по-настоящему современно». [ 11 ]
Вопрос об авторстве Шекспира: Шекспир на самом деле
[ редактировать ]В феврале 1989 года Круглый стол по вопросам авторства Шекспира попросил его расследовать споры об авторстве Шекспира , и ему было предложено выступить перед членами организации в Лос-Анджелесе о своих выводах. Матус, по словам Джонатана Бэйта , подошел к полемике как агностик. [ а ] До тех пор, пока не возник этот особый исследовательский интерес, его интерес к Шекспиру был почти полностью сосредоточен на пьесах, а не на их авторе. Он прилетел в Лос-Анджелес в августе 1989 года и провел там два месяца. Кульминацией его визита стало обращение, которое он произнес перед членами Круглого стола в сентябре, в котором он отметил, что, хотя он нашел участников честными, вдумчивыми, любезными и сердечными, его исследование обнаружило много недостатков в оксфордских исследованиях и привело его к выводу что Уильям Шекспир был истинным автором произведений. [ 13 ] [ 14 ]
Затем Матус занялся написанием подробной книги по вопросу авторства Шекспира. Он вернулся в Англию в 1993 году еще на пять месяцев, в основном для исследований в Британской библиотеке . По мнению Матуса, долгая история общественных дискуссий, а также любительских и профессиональных спекуляций обычно игнорировалась учеными. Он защищал свой метод, приводя доводы в пользу следующего принципа:
Правило полемистской науки, уровень ошибок которой колеблется около 100 процентов, состоит в том, что в их глазах одного недостатка в работе ортодоксальной науки, воспринимаемой или реальной (или сфабрикованной), достаточно, чтобы поставить под сомнение точность и подлинность. всей работы. [ 15 ]
Он придерживался «стратфордской» точки зрения, отстаивая ортодоксальную точку зрения, согласно которой Уильям Шекспир из Стратфорда-на-Эйвоне был основным автором приписываемых ему пьес. Матус продолжал защищать эту позицию от оксфордской теории . [ б ] в октябрьском выпуске The Atlantic Monthly за 1991 год в рамках печатных дебатов, написанных сторонниками обеих сторон. [ 16 ] Он сделал то же самое в статье, опубликованной в рамках аналогичной дискуссии в апрельском номере журнала Harper's Magazine за 1999 год . [ 17 ] [ с ]
В книге «Шекспир на самом деле » Матус исследовал оксфордские аргументы, представив как подробные опровержения скептической точки зрения, так и положительные доказательства авторства Шекспира. [ 19 ] После публикации шекспировед Томас Пендлтон назвал эту работу наиболее авторитетной по этой теме. [ д ] Писатель Скотт МакКри похвалил его за «оригинальные и ценные исследования». [ 21 ] в то время как Джеймс С. Шапиро недавно направил «тех, кто интересуется наиболее убедительными аргументами в пользу авторства Шекспира» к книге Матуса. [ 22 ] Гейл Керн Пастер , директор Вашингтоне в Шекспировской библиотеки Фолджера , оценивая ее вклад в более широком смысле, написала, что Шекспир фактически признан «надежным, заслуживающим доверия и авторитетным источником того, что мы точно знаем о Шекспире». " [ 4 ] Dover Books переиздал «Шекспир на самом деле» в 2013 году с новым предисловием Томаса Манна, бывшего справочного библиотекаря Библиотеки Конгресса . [ 23 ]
Работая над Шекспиром, «На самом деле Матус» также исследовал другой вопрос об авторстве: заявление Чарльза Гамильтона о том, что он нашел « Карденио » — утраченную пьесу Шекспира. Пьеса оказалась театральной копией » Томаса Миддлтона « Трагедии второй девушки , и Матус написал рецензию на книгу Гамильтона для Times Literary Supplement . [ 24 ]
Спустя годы
[ редактировать ]В последние годы жизни Матус жил очень достойно, имея доход существенно ниже 4000 долларов в год. Его блестящая речь, мягкость с людьми и миром живых существ, а также решительная честность перед лицом тяжелых обстоятельств с любовью вспоминаются теми, кто имел возможность знать его. [ 25 ]
Работает
[ редактировать ]Книги
[ редактировать ]- Шекспир, живая запись . Пресса Святого Мартина . 1991. ISBN 978-0-312-04704-7 .
- Шекспир, на самом деле . Нью-Йорк и Лондон: Континуум . 1994. ISBN 978-0-8264-0624-8 .
Академические журналы
[ редактировать ]- «Пятнадцать передач за иннинг – больше или меньше?» . Журнал бейсбольных исследований . 40 . Общество исследований американского бейсбола. 1978.
- «Ранняя ссылка на мистерии Ковентри у Шекспира?». Шекспир Ежеквартально . 40 (2). Библиотека Фолджера Шекспира : 196–7. 1989. дои : 10.2307/2870822 . eISSN 1538-3555 . ISSN 0037-3222 . JSTOR 2870822 .
Популярная пресса
[ редактировать ]- «Дело в пользу Шекспира: В защиту Шекспира как автора шекспировских произведений» . Атлантика . № 268. Октябрь 1991 г. ISSN 1072-7825 .
- «Спор о Шекспире: ответы Матуса» . Атлантика . № 268. Октябрь 1991 г. ISSN 1072-7825 .
- «Отважный обличение» . Журнал Харпера . № 298. Апрель 1999. С. 35–62. ISSN 0017-789X .
Разнообразный
[ редактировать ]- «Там, где была воплощена мечта» . Урбанография . 2000.
Примечания и ссылки
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ «Матус пришел не из академического шекспировского истеблишмента и начал с позиции агностицизма, но в конечном итоге разрушил все прооксфордские аргументы». [ 12 ]
- ↑ Короче говоря, сторонники оксфордской теории авторства Шекспира полагают, что Эдвард де Вер, 17-й граф Оксфорд, является фактическим автором произведений Шекспира .
- ^ Матус также опубликовал свой материал на своем личном сайте. [ 18 ]
- ^ «Насколько мне известно, ни один предыдущий исследователь Шекспира не использовал так много из того, что оксфордцы представили в качестве доказательства своей позиции, и не делал это так тщательно». [ 20 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Волосы 2000 .
- ^ Манн 2013 , стр. 8.
- ^ Филлипс и Гросс 1989 .
- ^ Jump up to: а б Шудель 2011 .
- ^ Jump up to: а б с Нотон 1989 .
- ^ Волосы 1978 .
- ^ Манн 2013 , стр. 3–4.
- ^ Волосы 1989 .
- ^ Акт 1.Sc.3.222
- ^ Шинкель 2007 , с. 114, н. 43.
- ^ Уэллс 2002 , с. 191.
- ^ Бэйт 2008 , с. 366.
- ^ Матус, Ирвин. «Становление убежденного шекспировца»
- ^ Матус, Ирвин. «Размышления о споре об авторстве (15 лет спустя)»
- ^ Ирвин Ли Мэтус, «Комментарии к обзорам Томаса Манна», « Оксфордское руководство по библиотечным исследованиям », на Amazon.com
- ^ Атлантика 1991 .
- ^ Журнал Харпера, 1999 .
- ^ Волосы 1999 .
- ^ Волосы 1994 .
- ^ Пендлтон 1994 .
- ^ МакКри 2005 , с. 225, №3..
- ^ Шапиро 2010 , с. 281.
- ^ Волосы 2013 .
- ^ MatusTLS 1994 , с. 20.
- ^ Манн 2013 .
Источники
[ редактировать ]- «В поисках Шекспира: два сторонника объясняют и обсуждают вопрос об авторстве» . Атлантика . № 268. Октябрь 1991. С. 43–61. ISSN 1072-7825 .
- Бейт, Джонатан (2008) [1998]. Гений Шекспира . Пан Макмиллан . ISBN 978-0-330-45843-6 . Проверено 28 мая 2020 г.
- Бетелл, Том (октябрь 1991 г.). «Дело в пользу Оксфорда: действительно ли произведения Шекспира были написаны графом Оксфордом?» . Атлантика . № 268. ISSN 1072-7825 .
- Матус, Ирвин Ли (октябрь 1991 г.). «Спор о Шекспире: ответы Матуса» . Атлантика . № 268. ISSN 1072-7825 .
- Матус, Ирвин Ли (октябрь 1991 г.). «Дело в пользу Шекспира: В защиту Шекспира как автора шекспировских произведений» . Атлантика . № 268. ISSN 1072-7825 .
- Бетелл, Том (октябрь 1991 г.). «Спор о Шекспире: ответы Бетелла» . Атлантика . № 268. ISSN 1072-7825 .
- Дольник, Эдвард (октябрь 1991 г.). «Словарь призрака: как компьютер слушает «голосовой отпечаток» Шекспира » . Атлантика . № 268. ISSN 1072-7825 .
- Андерсон, Марк К.; Бейт, Джонатан; Бетелл, Том; Блум, Гарольд; Гарбер, Марджори; Матус, Ирвин Ли; Пастер, Гейл Керн; Собран, Джозеф; Уэлен, Ричард Ф.; Райт, Дэниел; и др. (апрель 1999 г.). «Призрак Шекспира» . Журнал Харпера . № 298. С. 35–62. ISSN 0017-789X .
- Манн, Томас (2013). «Введение в Дуврское издание» . В Матусе, Ирвин Ли (ред.). Шекспир, на самом деле . Дуврские книги по литературе и драме (переиздание). Курьерская корпорация. стр. 1–8. ISBN 978-0-486-32079-3 .
- Матус, Ирв (1978). «Пятнадцать передач за иннинг – больше или меньше?» . Журнал бейсбольных исследований . 40 . Общество исследований американского бейсбола.
- Матус, Ирвин Ли (1989). «Ранняя ссылка на мистерии Ковентри у Шекспира?». Шекспир Ежеквартально . 40 (2). Библиотека Фолджера Шекспира : 196–7. дои : 10.2307/2870822 . eISSN 1538-3555 . ISSN 0037-3222 . JSTOR 2870822 .
- Матус, Ирвин Ли (1991). Шекспир, живая запись . Пресса Святого Мартина . ISBN 978-0-312-04704-7 .
- Матус, Ирвин Ли (1994). Шекспир, на самом деле . Нью-Йорк и Лондон: Континуум . ISBN 978-0-8264-0624-8 .
- Матус, Ирвин Ли (5 августа 1994 г.). «Принудительный брак». Лондон: Литературное приложение Times . п. 20.
- Матус, Ирвин Ли (апрель 1999 г.). «Отважный обличение» . Журнал Харпера . № 298. С. 35–62. ISSN 0017-789X . Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 года.
- Матус, Ирвин Ли (2000). «Там, где была воплощена мечта» . Урбанография . Архивировано из оригинала 23 августа 2000 года . Проверено 25 марта 2017 г.
- Матус, Ирвин Ли (2013) [оригинал. ред. 1994]. Шекспир, на самом деле . Дуврские книги по литературе и драме (переиздание). Курьерская корпорация. стр. 1–8. ISBN 978-0-486-32079-3 .
- МакКри, Скотт (2005). Аргументы в пользу Шекспира: конец вопроса об авторстве . Издательская группа Гринвуд . ISBN 978-0-275-98527-1 . Проверено 20 декабря 2010 г.
- Нотон, Джим (5 января 1989 г.). «Ирвин Мэтус и его одинокое путешествие; странствующая жизнь увлеченного шекспировца» . Вашингтон Пост . Проверено 24 марта 2017 г.
- Пендлтон, Томас А. (1994). Ирвина Мэтуса « НА САМОМ ДЕЛЕ Шекспир ». Информационный бюллетень Шекспира . 44 (Лето). Университет Иллинойса в Чикаго : 21, 26–30. ISSN 0037-3214 .
- Филлипс, Кристофер; Гросс, Кен (22 мая 1989 г.). «Оставшийся бездомным, Ирвин Матус предпочел барду постель» . Люди . Том. 31, нет. 20. Time Inc. ISSN 0093-7673 . Проверено 23 марта 2017 г. .
- Шинкель, Андерс (2007). Совесть и отказ от военной службы по соображениям совести . Серия диссертаций Палласа. Издательство Амстердамского университета . ISBN 9789085553915 .
- Шудель, Мэтт (5 марта 2011 г.). «Местная жизнь: Ирвин Ли Мэтус, 69 лет, бедный исследователь Шекспира, живший по своему собственному замыслу» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 марта 2017 года . Проверено 24 марта 2017 г.
- Шапиро, Джеймс (2010). Оспариваемое завещание: кто написал Шекспира? . Американское издание: Simon & Schuster. ISBN 978-1-4165-4162-2 . Проверено 14 января 2011 г.
- Уэллс, Стэнли (2002). «Вклад этого года в исследования Шекспира». Обзор Шекспира . Том. 45.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Некролог в Washington Post
- Аргументы в пользу Шекспира из Atlantic Monthly (онлайн)
- Сайт Ирвина Ли Мэтуса Шекспира
- Статья о студии Vitagraph