Заключения Верховного суда США за срок полномочий 2010 г.
Верховный суд Соединенных Штатов вынес десять заключений по каждому суду в течение своего срока полномочий в 2010 году, который начался 4 октября 2010 года и завершился 1 октября 2011 года. [ 1 ]
Поскольку решения per curiam выносятся Судом как институтом, во всех этих заключениях отсутствует указание авторства или объединение голосов конкретным судьям. Предполагается, что все судьи Суда на момент вынесения решения участвовали и согласились, если не указано иное.
Членство в суде
[ редактировать ]Главный судья: Джон Робертс
Помощники судей: Антонин Скалиа , Энтони Кеннеди , Кларенс Томас , Рут Бейдер Гинзбург , Стивен Брейер , Сэмюэл Алито , Соня Сотомайор , Елена Каган
Уилсон против Коркорана
[ редактировать ]| Полная подпись: | Билл К. Уилсон, суперинтендант [ так в оригинале ], Тюрьма штата Индиана против Джозефа Э. Коркорана |
|---|---|
| Цитаты: | 562 США 1; 131 С. Кт. 13 |
| Предыдущая история: | Ходатайство удовлетворено подном. , Коркоран против Басса , 483 F.Supp.2d 709 ( ND, Индиана, 2007 г.); перевернутый, 551 F.3d 703 ( 7-й округ, 2008 г.); освобожден и помещен под стражу, субном . Коркоран против Левенхагена , 558 US 1 (2009 г.) ( за курий ); под стражей, приказ выдан, 593 F.3d 547 (7-й округ 2010 г.); повторное слушание отклонено, мнение изменено, 7-й округ. |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | Викиисточник  официальное мнение · FindLaw · Justia |
562 США 1
Принято 8 ноября 2010 г.
Седьмой округ освобожден и помещен под стражу.
В 1997 году присяжные признали Джозефа Коркорана виновным в убийстве четырех мужчин и приговорили его к смертной казни. В обоснование приговора суд первой инстанции включил три фактора: невиновность убитого, тяжесть преступления и его возможность совершить эти преступления в будущем. Верховный суд Индианы отменил этот приговор на том основании, что эти три фактора недопустимы при вынесении приговора в соответствии с законодательством штата Индиана. В ответ суд первой инстанции заявил, что не полагался на эти факторы в своем приговоре, после чего Верховный суд Индианы наконец подтвердил приговор.
Коркоран подал ходатайство о выдаче судебного приказа о хабеас корпус в федеральный суд, который Окружной суд удовлетворил на основании одного из его требований, не обсуждая остальные. Седьмой округ отменил решение и предписал окружному суду при предварительном заключении отклонить судебный приказ, не разрешив ему рассмотреть другие иски и не объяснив, почему эти иски не следует рассматривать. Верховный суд отменил это решение по делу Коркоран против Левенхагена , 558 US 1 (2009), объяснив, что со стороны Седьмого округа было ошибкой рассматривать другие претензии истца без каких-либо объяснений. Во время предварительного заключения Седьмой округ теперь предоставил Коркорану хабеас, указав, что суды штата должны пересмотреть приговор, чтобы соответствовать законам штата.
Верховный суд отменил решение Седьмого округа. Суд постановил, что федеральные суды могут выдать приказ о хабеас корпус только в том случае, если обнаружено нарушение федерального закона. Федеральные суды могут не предоставить хабеас, если вместо этого единственным поднятым вопросом является потенциальное нарушение законодательства штата.
Округ Мэдисон против индейского народа Онейда штата Нью-Йорк
[ редактировать ]| Полная подпись: | Округ Мэдисон, Нью-Йорк и др. против индейского народа Онейда в Нью-Йорке |
|---|---|
| Цитаты: | 562 США 42 |
| Предыдущая история: | Находится под стражей по делу « Город Шеррилл против Индийской нации Онейда штата Нью-Йорк» , 544 US 197, 125 S.Ct. 1478, 161 L.Ed.2d 386 (2005); Индийская нация Онейда против округа Онейда , 432 F.Supp.2d 285 (NDNY2006); Индийская нация Онейда штата Нью-Йорк против округа Мэдисон , 401 F.Supp.2d 219 (NDNY2005); подтвержден подном. Индийская нация Онейда штата Нью-Йорк против округа Мэдисон , 605 F.3d 149 (2-й округ, 2010 г.). |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | Викиисточник официальное мнение |
562 США 42
Решение принято 10 января 2011 года.
Второй округ освобожден и помещен под стражу.
Дело касалось вопроса о том, ли суверенный иммунитет защищает племени индейскую нацию онейда от лишения права выкупа со стороны местных налоговых органов для взыскания причитающихся налогов на недвижимость. После того как Верховный суд вынес решение certiorari, племя приняло племенную декларацию и постановление об отказе от иммунитета от налогового законодательства. Затем Верховный суд отменил решение и передал его во Второй округ для рассмотрения последствий этого нового события.
Свортаут v. Кук
[ редактировать ]| Полная подпись: | Гэри Свортаут, Уорден против. Дэймон Кук [ 2 ] |
|---|---|
| Цитаты: | 562 США 216 |
| Предыдущая история: | Petition denied; rev'd, sub nom. Cooke v. Solis , 606 F. 3d 1206 ( 9th Cir. 2010) |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | официальное мнение |
562 США 216
Решение принято 24 января 2011 года.
Девятый округ отменен.
Гинзбург подал согласие.
Felkner v. Jackson
[ редактировать ]| Полная подпись: | Т. Фелкнер против Стивена Фрэнка Джексона |
|---|---|
| Цитаты: | 562 США 594 |
| Предыдущая история: | Ходатайство отклонено, № 2:07-cv-00555-RJB ( ED Cal. ); ред., 389 Фед. Прибл. 640 ( 9-й округ 2010 г.) |
| Примененные законы: | Конст. США. исправлять. XIV |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | официальное мнение |
562 США 594
Решение принято 21 марта 2011 года.
Девятый округ отменил решение и направил его на новое рассмотрение.
Присяжные Калифорнии признали Стивена Фрэнка Джексона виновным в многочисленных сексуальных преступлениях. Джексон подал иск Бэтсону , поскольку двое из трех чернокожих потенциальных присяжных были наказаны. Расово-нейтральные объяснения прокурора по поводу исключения были приняты Апелляционным судом Калифорнии, а Верховный суд Калифорнии отклонил ходатайство Джексона о пересмотре .
Джексон обратился за федеральной помощью в рамках процедуры хабеас. Федеральный окружной суд установил, что решения судов штатов не были необоснованными, и отклонил ходатайство Джексона, но было отменено Апелляционным судом девятого округа в меморандуме, состоящем из трех параграфов, без обсуждения каких-либо фактов или доводов трех судов, которые отклонил иск Джексона.
Верховный суд отменил решение Девятого окружного суда, отметив, что «при рассмотрении федерального хабеас AEDPA «устанавливает весьма уважительный стандарт для оценки решений суда штата» и «требует, чтобы решения суда штата учитывали презумпцию невиновности». Более того, «решение апелляционного суда штата явно не было необоснованным. У Девятого округа просто не было оснований прийти к противоположному выводу, особенно в такой пренебрежительной форме».
Bobby v. Mitts
[ редактировать ]| Полная подпись: | Дэвид Бобби, Уорден против Гарри Миттса |
|---|---|
| Цитаты: | 563 США 395 |
| Предыдущая история: | Обвиняемый признан виновным и приговорен к смертной казни по делу «Стейт против Миттса» ; заявлено, № 68612, 1996 WL 732452 ( Заявка штата Огайо , 19 декабря 1996 г.); подтверждено, 690 NE2d 522 ( Огайо, 1998); ходатайство после вынесения приговора отклонено; заявлено, № 05-4420, 2000 WL 1433952 (заявка штата Огайо, 28 сентября 2000 г.); ходатайство о возобновлении апелляции отклонено, № 68612, 2002 WL 1335629 (заявка штата Огайо, штат Коннектикут, 10 мая 2002 г.); подтверждено, 784 NE2d 698 (Огайо, 2003 г.); Ходатайство хабеас отклонено, sub nom. Миттс против Бэгли , № 03-01131, 2005 WL 2416929 ( Северная Дакота, Огайо, 29 сентября 2005 г.); обновлённый , 620 F. 3d 650 ( 6-й округ 2010 г.) |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | официальное мнение |
563 США 395
Решение принято 2 мая 2011 г.
Шестой контур отменен.
Соединенные Штаты против несовершеннолетнего мужчины
[ редактировать ]| Полная подпись: | Соединенные Штаты против несовершеннолетнего мужчины |
|---|---|
| Цитаты: | 564 США 932 |
| Предыдущая история: | Обвиняемый осужден, Д. Монт. , 2005; ответчик вынес новый приговор, Д. Монт., июль 2007 г.; частично освобожден, 590 F. 3d 924 ( 9-й округ 2010 г.); сертифицировано по вопросам, 560 US 558 (2010 г.) |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | официальное мнение |
564 США 932
Решение принято 27 июня 2011 года.
Девятый округ освобожден и помещен под стражу.
Суд отменил решение Девятого округа, поскольку дело стало спорным , и суд низшей инстанции, следовательно, не имел конституционных полномочий в соответствии со статьей III для принятия решения по существу.
Судьи Гинзбург, Брейер и Сотомайор без особого мнения отметили, что они вернут дело в Девятый округ для рассмотрения судом его спорности в первой инстанции. Каган не участвовал в рассмотрении и решении дела.
Леал Гарсия против Техаса
[ редактировать ]| Полная подпись: | Умберто Леал Гарсия , также известный как Умберто Леал против. Техас [ 3 ] |
|---|---|
| Цитаты: | 564 США 940 |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | официальное мнение |
564 США 940
Принято 7 июля 2011 г.
Ходатайства об отсрочке исполнения приговора и ходатайство о выдаче приказа хабеас корпус отклонены.
Суд отклонил ходатайство об отсрочке казни Умберто Леаля Гарсиа , гражданина Мексики, который утверждал, что его осуждение и смертный приговор в Техасе нарушили Венскую конвенцию о консульских сношениях .
Брейер выразил несогласие, к которому присоединились Гинзбург, Сотомайор и Каган.
Леал Гарсия был казнен 7 июля 2011 года, как и было запланировано.
См. также
[ редактировать ]- Список дел Верховного суда США, том 562
- Список дел Верховного суда США, том 563
- Список дел Верховного суда США, том 564
Примечания
[ редактировать ]- ^ Описания трех мнений опущены:
- суда per curiam В заключении по делу Costco Wholesale Corp. v. Omega, SA , 562 US 40 (2010) отмечалось, что решение было подтверждено судом, разделившимся поровну . Каган не участвовал.
- В деле Толентино против Нью-Йорка , 563 US 123 (2011), Суд отклонил приказ об истребовании дела как непредусмотрительно выданный .
- суда per curiam В заключении по делу Флорес-Вильяр против Соединенных Штатов , 564 US 210 (2011), отмечалось, что решение было подтверждено судом, разделившимся поровну . Каган не участвовал.
- ^ Решение по делу Свартаут против Кука было принято вместе с Мэтью Кейтом, секретарем Департамента исправительных учреждений и реабилитации Калифорнии против Элайджи Клея , решение суда низшей инстанции было опубликовано в деле Клэй против Кейна , 384 ФРС. Прибл. 544 ( 9-й округ 2010 г.).
- ^ Решение по делу Леал Гарсия против Техаса было принято вместе с делом . Леал Гарсия против Талера , № 11-5081 (11A21)
Ссылки
[ редактировать ]- «Заключения суда на 2010 год» . Верховный суд США . Проверено 2 октября 2011 г.
