✖


Jump to content

Научное цитирование

Руководство Википедии по ссылкам на научные и математические статьи можно найти в Wikipedia:Scientific Citation Guides .
Справочный раздел в научной статье.

Научное цитирование — это предоставление подробной ссылки в научной публикации, обычно в статье или книге, на ранее опубликованные (а иногда и частные) сообщения, которые имеют отношение к теме новой публикации. [ нужна ссылка ] Цель цитирования в оригинальной работе — дать читателям статьи возможность ссылаться на цитируемую работу, чтобы помочь им оценить новую работу, получить исходную информацию, жизненно важную для будущего развития, и признать вклад предыдущих авторов. [ нужна ссылка ] Цитаты, скажем, в обзорной статье объединяют множество источников, часто недавних, в одном месте.

В значительной степени о качестве работы, при отсутствии других критериев, судят по количеству полученных цитирований с поправкой на объем работы по соответствующей теме. [ нужна ссылка ] Хотя это не обязательно надежный показатель, подсчет цитирований тривиально прост; оценить достоинства сложной работы может быть очень сложно. [ нужна ссылка ]

Предыдущие работы могут быть процитированы относительно экспериментальных процедур, оборудования, целей , предыдущих теоретических результатов, на которых строится новая работа, тезисов и так далее. такие цитаты устанавливают общую структуру влияния Обычно и образ мышления исследования экспертную , особенно как «часть науки», и помогают определить, кто проводит оценку . [ нужна ссылка ]

Патентные ссылки

[ редактировать ]

В патентном праве предыдущих работ или предшествующего уровня техники помогает установить уникальность изобретения цитирование описываемого . В этой практике основное внимание уделяется заявлению об оригинальности в коммерческих целях, поэтому у автора есть мотивация избегать цитирования работ, которые ставят под сомнение его оригинальность. Таким образом, это не выглядит «научной» цитатой. Изобретатели и юристы имеют юридическое обязательство цитировать все соответствующие произведения искусства; невыполнение этого требования может привести к признанию патента недействительным. [ нужна ссылка ] Патентный эксперт обязан перечислить весь предшествующий уровень техники, обнаруженный в результате поиска. [ нужна ссылка ]

Идентификатор цифрового объекта (DOI)

[ редактировать ]
Эти абзацы представляют собой отрывок из «Идентификатора цифрового объекта» . [ редактировать ]

Идентификатор цифрового объекта (DOI) — это постоянный идентификатор или дескриптор, используемый для уникальной идентификации различных объектов, стандартизированный Международной организацией по стандартизации (ISO). [1] DOI — это реализация системы дескрипторов ; [2] [3] они также вписываются в систему URI ( унифицированный идентификатор ресурса ). Они широко используются для идентификации академической, профессиональной и правительственной информации, такой как журнальные статьи, отчеты об исследованиях, наборы данных и официальные публикации.

Целью DOI является достижение своей цели — информационного объекта, к которому относится DOI. Это достигается путем привязки DOI к метаданным об объекте, например URL-адресу , по которому расположен объект. Таким образом, будучи функциональным и совместимым , DOI отличается от номеров ISBN или ISRC, которые являются только идентификаторами. Система DOI использует модель контента индексов для представления метаданных.

Исследования и разработки

[ редактировать ]

Анализ цитирования — это метод, широко используемый в метанауке :

Анализ цитирования

[ редактировать ]
Эти абзацы представляют собой выдержку из анализа цитирования . [ редактировать ]

Анализ цитирования — это изучение частоты, закономерностей и графиков цитирования в документах. Он использует ориентированный граф цитирования — ссылки от одного документа к другому документу — для выявления свойств документов. Типичная цель — определить наиболее важные документы в коллекции. Классический пример — цитирование научных статей и книг. [4] [5] Другой пример: судьи подкрепляют свои решения , ссылаясь на решения, вынесенные по предыдущим делам (см. анализ цитирования в юридическом контексте ). Дополнительным примером являются патенты, содержащие предшествующий уровень техники , а также ссылки на более ранние патенты, имеющие отношение к настоящей формуле изобретения. Оцифровка патентных данных и увеличение вычислительной мощности привели к созданию сообщества практиков, которое использует эти данные цитирования для измерения характеристик инноваций, отслеживания потоков знаний и картирования инновационных сетей. [6]

Помимо цитат, документы могут быть связаны со многими другими функциями, такими как авторы, издатели, журналы, а также их фактические тексты. Общий анализ коллекций документов известен как библиометрия , а анализ цитирования является ключевой частью этой области. Например, библиографическая связь и совместное цитирование представляют собой меры ассоциации, основанные на анализе цитирования (совместное цитирование или общие ссылки). Цитаты в коллекции документов также могут быть представлены в таких формах, как график цитирования , как указал Дерек Дж. де Солла Прайс в своей статье 1965 года «Сети научных статей». [7] Это означает, что анализ цитирования опирается на аспекты анализа социальных сетей и сетевой науки .

Ранним примером автоматического индексирования цитирования был CiteSeer , который использовался для цитирования между академическими статьями, а Web of Science — пример современной системы, которая включает в себя больше, чем просто научные книги и статьи, отражающие более широкий спектр источников информации. Сегодня автоматическое индексирование цитирования [8] изменил характер исследований по анализу цитирования, позволив анализировать миллионы цитат для выявления крупномасштабных закономерностей и обнаружения знаний . Инструменты анализа цитирования можно использовать для расчета различных показателей воздействия на ученых на основе данных индексов цитирования . [9] [10] [примечание 1] Они имеют различные применения: от определения экспертов-рецензентов для рассмотрения статей и заявок на гранты до предоставления прозрачных данных для поддержки оценки академических заслуг, принятия решений о пребывании в должности и продвижении по службе. Эта конкуренция за ограниченные ресурсы может привести к этически сомнительному поведению по увеличению цитирования. [11] [12]

Много критики высказывалось по поводу практики наивного использования анализа цитирования для сравнения влияния различных научных статей без учета других факторов, которые могут повлиять на структуру цитирования. [13] Среди этих критических замечаний периодически возникает акцент на «зависимых от области факторах», которые относятся к тому факту, что практика цитирования варьируется от одной области науки к другой и даже между областями исследований внутри дисциплины. [14]

Частота цитирования

[ редактировать ]
См. Также: Метанаука § Оценка и стимулы.

О современных учёных иногда судят по тому, сколько раз их работы цитируются другими — на самом деле это ключевой показатель относительной важности той или иной работы в науке. Соответственно, отдельные ученые заинтересованы в том, чтобы их собственные работы цитировались как можно раньше, чаще и как можно шире, но все остальные ученые заинтересованы в устранении ненужных цитирований, чтобы не обесценивать этот способ суждения. [15] . [ нужна ссылка ] Формальный индекс цитирования отслеживает, на какие статьи ссылались и на какие другие подобные статьи ссылались рецензируемые статьи. Барух Лев и другие сторонники реформы бухгалтерского учета считают, что количество упоминаний о патенте является важным показателем его качества и, следовательно, инноваций . [ нужна ссылка ] Обзоры часто заменяют ссылки на первичные исследования. [16]

Частота цитирования — один из показателей, используемых в наукометрии .

Кризис репликации

[ редактировать ]

Некоторые исследования изучают цитирование и частоту цитирования. Исследователи обнаружили, что статьи в ведущих журналах с выводами, которые невозможно воспроизвести, обычно цитируются чаще, чем воспроизводимые научные исследования . Результаты, которые публикуются невоспроизводимо – или не воспроизводимо и достаточно прозрачно – с большей вероятностью будут ошибочными, могут замедлить прогресс и, по мнению автора, «простой способ проверить, как часто исследования повторялись и были ли первоначальные результаты подтверждены». Авторы также предлагают возможные объяснения такого положения вещей. [17] [18]

Консолидация прогресса и цитирования

[ редактировать ]
Различные результаты анализа научного цитирования [19]
( еще графики оттуда )

Два метаученых сообщили, что в растущей научной области цитирование непропорционально часто цитирует уже хорошо цитируемые статьи, что, возможно, замедляет и препятствует каноническому прогрессу в некоторых случаях в некоторой степени . Они считают, что «структуры, способствующие революционной науке и фокусирующей внимание на новых идеях», могут иметь важное значение. [20] [21] [22]

Другие метаучёные представили «индекс CD», предназначенный для характеристики того, «как статьи и патенты меняют сети цитирования в науке и технологиях », и сообщили , что он снизился , что они интерпретировали как « замедление темпов революционных изменений». Они предложили связать это с изменениями к трем показателям «использования предыдущих знаний» , которые они интерпретировали как «современные открытия и изобретения », основанные на «более узком объеме существующих знаний ». Общее количество статей выросло, а количество «крайне разрушительных» статей не увеличилось. Открытие в 1998 году ускоряющегося расширения Вселенной имеет индекс CD, равный 0. Их результаты также предполагают, что ученые и изобретатели «возможно, изо всех сил пытаются идти в ногу с темпами расширения знаний». [23] [21] [19]

ИТ-системы

[ редактировать ]

Открытие исследований

[ редактировать ]
Этапы исследований и процессов публикации и метаданные, включая метаданные цитирования [24]

Системы рекомендаций иногда также используют цитаты, чтобы найти исследования, аналогичные тому, которое пользователь читает в данный момент, или которые могут быть ему интересны и могут оказаться полезными. [25] Лучшая доступность интегрируемой информации открытого цитирования может быть полезна при решении проблемы «огромного количества научной литературы». [24]

Агенты вопросов и ответов

[ редактировать ]

Агенты знаний могут использовать цитаты для поиска исследований, которые имеют отношение к запросу пользователя, в частности, scite.ai использует утверждения о цитировании для ответа на вопрос, а также предоставляя соответствующие ссылки. [26] [ необходимы дополнительные ссылки ]

Arc.Ask3.Ru

[ редактировать ]
Годы публикации набора проанализированных научных статей, на которые есть ссылки в Википедии. [27]

Также был проведен анализ цитирования научной информации в Википедии или научных цитат на сайте, что позволило, например, составить список наиболее актуальных или наиболее цитируемых научных журналов, категорий и доминирующих областей. [27] С 2015 года altmetrics платформа Altmetric.com также показывает цитирование статей из английской Википедии для конкретного исследования, а затем добавляет версии на других языках. [27] [28] Разрабатываемая платформа Wikimedia Scholia также показывает «упоминания в Википедии» о научных работах. [29] Исследование предполагает, что цитату в Википедии «можно считать публичной параллелью научной цитате». [30] Научная публикация, «цитируемая в статье Википедии, считается индикатором той или иной формы влияния этой публикации», и определенные публикации можно обнаружить посредством изменений в статьях Википедии. [31] Инструмент Cite-o-Meter от Wikimedia Research показал рейтинг академических издателей, которые наиболее цитируются в Википедии. [30] как и страница «Википроекта академических журналов». [32] [33] [ необходимы дополнительные ссылки ] Исследования показывают, что большая часть академических цитат на платформе является платной и, следовательно, недоступна для многих читателей. [34] [35] «[требуется цитата]» — это тег , добавляемый редакторами Википедии к утверждениям без источника в статьях, требующих цитат . добавления [36] Эта фраза отражает политику проверяемости и отсутствия оригинальных исследований в Википедии и стала общим интернет-мемом . [37]

Дифференциация смысловых контекстов цитирования

[ редактировать ]
Процент всех цитат в каждой области, содержащих сигналы несогласия [38]

Инструмент scite.ai отслеживает и связывает цитирования статей как «Поддерживающие», «Упоминающие» или «Контрастирующие» исследования, в некоторой степени различая эти контексты цитирования, что может быть полезно для оценки/показателей и, например, для обнаружения исследований или утверждений, противоречащих друг другу. высказывания в рамках конкретного исследования. [39] [40] [41]

Ретракция

[ редактировать ]

Бот Scite Reference Check — это расширение scite.ai, которое сканирует PDF-файлы новых статей «на наличие ссылок на отозванные статьи и публикует как цитирующие, так и отозванные статьи в Твиттере», а также «помечает, когда в новых исследованиях цитируются старые исследования, в которых были внесены исправления». опечатки, отзыв или выражение озабоченности». [41] Исследования показали, что всего лишь 4% цитирований на отозванные статьи четко осознают отзыв . [41] Исследование показало, что «авторы склонны продолжать цитировать отозванные статьи еще долгое время после того, как они были отмечены красным флажком, хотя и с меньшей частотой». [42]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Примеры включают инструменты на основе подписки, основанные на собственных данных, такие как Web of Science и Scopus , и бесплатные инструменты, основанные на открытых данных, такие как Scholarometer Филиппо Менцера и его команды.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «ISO 26324:2012(ru), Информация и документация. Система идентификации цифровых объектов» . ИСО . Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 20 апреля 2016 г.
  2. ^ «Система ручек» . Реестр Handle.Net . Архивировано из оригинала 7 января 2023 года.
  3. ^ «Информационные бюллетени» . ДОИ . Архивировано из оригинала 25 декабря 2022 года.
  4. ^ Рубин, Ричард (2010). Основы библиотечного дела и информатики (3-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Нил-Шуман. ISBN  978-1-55570-690-6 .
  5. ^ Гарфилд, Э. Индексирование цитирования - его теория и применение в науке, технологиях и гуманитарных науках , Филадельфия: ISI Press, 1983.
  6. ^ Яффе, Адам; де Рассенфосс, Гаэтан (2017). «Данные о цитировании патентов в социальных исследованиях: обзор и передовой опыт» . Журнал Ассоциации информационных наук и технологий . 68 : 1360–1374.
  7. ^ Дерек Дж. де Солла Прайс (30 июля 1965 г.). «Сети научных статей» (PDF) . Наука . 149 (3683): ​​510–515. Бибкод : 1965Sci...149..510D . дои : 10.1126/science.149.3683.510 . ПМИД   14325149 .
  8. ^ Джайлз, К. Ли; Боллакер, Курт Д.; Лоуренс, Стив (1998), «CiteSeer», Материалы третьей конференции ACM по цифровым библиотекам - DL '98 , Нью-Йорк: Ассоциация вычислительной техники, стр. 89–98, doi : 10.1145/276675.276685 , ISBN  978-0-89791-965-4 , S2CID   514080
  9. ^ Каур, Джаслин; Дьеп Тхи Хоанг; Сяолин Сунь; Лино Поссамаи; Мохсен Джафари Асбах; Снихал Патил; Филиппо Менцер (2012). «Ученый: социальная основа для анализа воздействия различных дисциплин» . ПЛОС ОДИН . 7 (9): е43235. Бибкод : 2012PLoSO...743235K . дои : 10.1371/journal.pone.0043235 . ПМК   3440403 . ПМИД   22984414 .
  10. ^ Хоанг, Д.; Каур, Дж.; Менцер, Ф. (2010), «Краудсорсинг научных данных» , Труды WebSci10: Расширение границ общества в режиме онлайн, 26–27 апреля 2010 г., Роли, Северная Каролина: США , заархивировано из оригинала 04.04.2015 г. 17 , получено 9 августа 2015 г.
  11. ^ Андерсон, фургон MS; Роннинг, фургон EA; де Врис, Р.; Мартисон, Британская Колумбия (2007). «Порочное влияние конкуренции на работу и отношения ученых». Наука и инженерная этика . 4 (13): 437–461. дои : 10.1007/s11948-007-9042-5 . ПМИД   18030595 . S2CID   2994701 .
  12. ^ Везель, М. ван (2016). «Оценка по цитированию: тенденции в поведении публикаций, критерии оценки и стремление к публикациям с высоким уровнем воздействия» . Наука и инженерная этика . 22 (1): 199–225. дои : 10.1007/s11948-015-9638-0 . ПМЦ   4750571 . ПМИД   25742806 .
  13. ^ Борнманн, Л.; Дэниел, HD (2008). «Что измеряют подсчетом цитирования? Обзор исследований цитирующего поведения». Журнал документации . 64 (1): 45–80. дои : 10.1108/00220410810844150 . hdl : 11858/00-001M-0000-0013-7A94-3 . S2CID   17260826 .
  14. ^ Анауати, Мария Виктория и Галиани, Себастьян и Гальвес, Рамиро Х., Количественная оценка жизненного цикла научных статей в разных областях экономических исследований (11 ноября 2014 г.). Доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=2523078 .
  15. ^ Акснес, Даг В.; Лангфельдт, Лив; Воутерс, Пол (01 января 2019 г.). «Цитирование, показатели цитирования и качество исследований: обзор основных концепций и теорий» . СЕЙДЖ Открыть . 9 . дои : 10.1177/2158244019829575 . hdl : 1887/78034 . S2CID   150974941 .
  16. ^ Гуревич, Джессика; Коричева Юлия; Накагава, Шиничи; Стюарт, Гэвин (март 2018 г.). «Метаанализ и наука об исследовательском синтезе» . Природа . 555 (7695): 175–182. Бибкод : 2018Natur.555..175G . дои : 10.1038/nature25753 . ISSN   1476-4687 . ПМИД   29517004 . S2CID   3761687 .
  17. ^ «Новый кризис репликации: исследования, которые с меньшей вероятностью соответствуют действительности, цитируются чаще» . физ.орг . Проверено 14 июня 2021 г.
  18. ^ Серра-Гарсия, Марта; Гнизи, Ури (01 мая 2021 г.). «Нереплицируемые публикации цитируются чаще, чем тиражируемые» . Достижения науки . 7 (21): eabd1705. Бибкод : 2021SciA....7.1705S . дои : 10.1126/sciadv.abd1705 . ISSN   2375-2548 . ПМЦ   8139580 . ПМИД   34020944 .
  19. ^ Jump up to: а б Парк, Майкл; Лихи, Эрин; Фанк, Рассел Дж. (январь 2023 г.). «Документы и патенты со временем становятся менее разрушительными». Природа . 613 (7942): 138–144. arXiv : 2106.11184 . Бибкод : 2023Natur.613..138P . дои : 10.1038/s41586-022-05543-x . ISSN   1476-4687 . ПМИД   36600070 . S2CID   255466666 .
  20. ^ Снайдер, Элисон. «Новые идеи изо всех сил пытаются выйти из моря науки» . Аксиос . Проверено 15 ноября 2021 г.
  21. ^ Jump up to: а б Томпсон, Дерек (11 января 2023 г.). «Индекс консолидации-разрушения вызывает тревогу» . Атлантика . Проверено 25 февраля 2023 г.
  22. ^ Чу, Йохан С.Г.; Эванс, Джеймс А. (12 октября 2021 г.). «Замедление канонического прогресса в крупных областях науки» . Труды Национальной академии наук . 118 (41). Бибкод : 2021PNAS..11821636C . дои : 10.1073/pnas.2021636118 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   8522281 . ПМИД   34607941 .
  23. ^ Техада, Патрисия Контрерас (13 января 2023 г.). «С меньшим количеством разрушительных исследований наука становится эхо-камерой?» . Новости передовой науки . Архивировано из оригинала 15 февраля 2023 года . Проверено 15 февраля 2023 г.
  24. ^ Jump up to: а б Нюст, Даниэль; Юсель, Гази; Кордтс, Анетт; Хаушке, Кристиан (4 января 2023 г.). «Обогащение научных метаданных метаданными цитирования и пространственно-временными метаданными для поддержки ответственной оценки исследований и научных открытий». arXiv : 2301.01502 [ cs.DL ].
  25. ^ Бил, Джоран; Гипп, Бела; Лангер, Стефан; Брайтингер, Коринна (1 ноября 2016 г.). «Системы рекомендаций научных работ: обзор литературы» . Международный журнал цифровых библиотек . 17 (4): 305–338. дои : 10.1007/s00799-015-0156-0 . ISSN   1432-1300 . S2CID   254074596 .
  26. ^ «Как работает вопрос?» . Scite.ai . Проверено 25 февраля 2023 г.
  27. ^ Jump up to: а б с Арройо-Мачадо, Венцеслао; Торрес-Салинас, Даниэль; Эррера-Вьедма, Энрике; Ромеро-Фриас, Эстебан (10 февраля 2020 г.). «Наука через Википедию: новое представление открытых знаний через сети совместного цитирования» . ПЛОС ОДИН . 15 (2): e0228713. arXiv : 2002.04347 . Бибкод : 2020PLoSO..1528713A . дои : 10.1371/journal.pone.0228713 . ISSN   1932-6203 . ПМК   7010282 . ПМИД   32040488 .
  28. ^ «Предупреждение о новом источнике: Arc.Ask3.Ru» . Альтметрика . 4 февраля 2015 г. Проверено 25 февраля 2023 г.
  29. ^ Арройо-Мачадо, Венцеслао; Торрес-Салинас, Даниэль; Костас, Родриго (20 декабря 2022 г.). «Викинформетрика: построение и описание открытого набора данных графа знаний Википедии для информетрических целей». Количественные научные исследования . 3 (4): 931–952. дои : 10.1162/qss_a_00226 . hdl : 10481/80532 . S2CID   253107766 .
  30. ^ Jump up to: а б Прием, Джейсон (6 июля 2015 г.). «Альтметрика (глава из книги «За пределами библиометрии: использование многомерных показателей научного воздействия)». arXiv : 1507.01328 [ cs.DL ].
  31. ^ Загорова, Ольга; Уллоа, Роберто; Веллер, Катрин; Флек, Фабиан (12 апреля 2022 г.). « Я обновил <ref>»: эволюция ссылок в английской Википедии и значение альтметрики» (PDF) . Количественные научные исследования . 3 (1): 147–173. дои : 10.1162/qss_a_00171 .
  32. ^ Кац, Гилад; Рокач, Лиор (8 января 2016 г.). «Викиометрика: система ранжирования на основе Википедии». arXiv : 1601.01058 [ cs.DL ].
  33. ^ «Arc.Ask3.Ru: Академические журналы/журналы WikiProject, цитируемые Википедией» . Arc.Ask3.Ru . 15 сентября 2022 г. Проверено 25 февраля 2023 г.
  34. ^ Лева, Федерико (21 февраля 2022 г.). «Arc.Ask3.Ru открыта для всех, исследования, лежащие в ее основе, тоже должны быть» . Влияние социальных наук . Проверено 25 февраля 2023 г.
  35. ^ Таттерсолл, Энди; Шеппард, Ник; Блейк, Том; О'Нил, Кейт; Кэрролл, Крис (2 февраля 2022 г.). «Изучение освещения в открытом доступе исследований, цитируемых в Википедии, в университетах Белой Розы» (PDF) . Аналитика: журнал UKSG Journal . 35 :3. дои : 10.1629/uksg.559 . S2CID   246504456 .
  36. ^ Реди, Мириам; Фетаху, Бесник; Морган, Джонатан; Тараборелли, Дарио (13 мая 2019 г.). «Требуется цитирование: таксономия и алгоритмическая оценка проверяемости Википедии». Конференция Всемирной паутины . WWW '19. Сан-Франциско, Калифорния, США: Ассоциация вычислительной техники. стр. 1567–1578. дои : 10.1145/3308558.3313618 . ISBN  978-1-4503-6674-8 . S2CID   67856117 .
  37. ^ Макдауэлл, Закари Дж.; Веттер, Мэтью А. (2022). «Что считается информацией: обеспечение надежности и проверяемости». Arc.Ask3.Ru и представление реальности . Рутледж, Тейлор и Фрэнсис. п. 34. дои : 10.4324/9781003094081 . hdl : 20.500.12657/50520 . ISBN  978-1-000-47427-5 .
  38. ^ Ламерс, Вут С; Бояк, Кевин; Ларивьер, Винсент; Сугимото, Кэссиди Р.; ван Эк, Нис Ян; Уолтман, Людо; Мюррей, Дакота (24 декабря 2021 г.). «Исследование разногласий в научной литературе» . электронная жизнь . 10 : е72737. дои : 10.7554/eLife.72737 . ISSN   2050-084X . ПМЦ   8709576 . ПМИД   34951588 .
  39. ^ Хамси, Роксана (1 мая 2020 г.). «Коронавирус в контексте: Scite.ai отслеживает положительные и отрицательные цитирования литературы о COVID-19» . Природа . дои : 10.1038/d41586-020-01324-6 . Проверено 19 февраля 2022 г.
  40. ^ Николсон, Джош М.; Мордаунт, Майло; Лопес, Патрис; Уппала, Ашиш; Розати, Доменик; Родригес, Невес П.; Грабиц, Питер; Райф, Шон К. (5 ноября 2021 г.). «scite: интеллектуальный индекс цитирования, который отображает контекст цитат и классифицирует их намерения с помощью глубокого обучения» (PDF) . Количественные научные исследования . 2 (3): 882–898. дои : 10.1162/qss_a_00146 . S2CID   232283218 .
  41. ^ Jump up to: а б с «Новый бот отмечает научные исследования, в которых цитируются отозванные статьи» . Индекс природы . 2 февраля 2021 г. Проверено 25 января 2023 г.
  42. ^ Пэн, Хао; Ромеро, Дэниел М.; Хорват, Эмке-Агнес (21 июня 2022 г.). «Динамика межплатформенного внимания к отозванным статьям» . Труды Национальной академии наук . 119 (25): e2119086119. arXiv : 2110.07798 . Бибкод : 2022PNAS..11919086P . дои : 10.1073/pnas.2119086119 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   9231484 . ПМИД   35700358 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Scientific_citation&oldid=1229078648"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b7ad0d0f0d96dd2db687013992b28574__1718380560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b7/74/b7ad0d0f0d96dd2db687013992b28574.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Scientific citation - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)