Найт Данлэп
Найт Данлэп | |
|---|---|
| Рожденный | 21 ноября 1875 г. |
| Умер | 14 августа 1949 г. (73 года) Колумбия, Южная Каролина , США |
| Известный | Бывший президент Американской психологической ассоциации |
| Научная карьера | |
| Поля | Психология |
Найт Данлэп (21 ноября 1875 — 14 августа 1949) — американский психолог. Он основал « Журнал психологии» , был первым редактором «Журнала сравнительной психологии» , [1] и был президентом Американской психологической ассоциации . Данлэп написал множество книг и статей по психологии и был талантливым изобретателем. Его внимание было сосредоточено на экспериментальной психологии, и одними из его самых известных изобретений были хроноскоп Данлэпа, постукивающая пластина Данлэпа и кресло Данлэпа для вестибулярных исследований.
Ранняя жизнь [ править ]
Данлэп вырос в сельской Калифорнии и получил образование в Калифорнийском университете в Беркли . [2] Именно здесь на изучение психологии его вдохновил Джордж М. Стрэттон , человек, которого он глубоко уважал. Стрэттон помог Данлэпу осознать возможности экспериментальной психологии. После окончания бакалавриата в Калифорнийском университете в Беркли он отправился в Гарвардский университет, чтобы получить докторскую степень.
Карьера [ править ]
После получения докторской степени в Гарварде он вернулся в Калифорнийский университет в Беркли в качестве профессора психологии на несколько лет, а затем в 1906 году присоединился к штату Университета Джонса Хопкинса . Он носил звание профессора экспериментальной психологии и оставался там в течение 20 лет. годы. Его время в Хопкинсе было разделено на краткую службу в Лаборатории медицинских исследований Воздушной службы во время Первой мировой войны, а также на обязанности председателя отдела антропологии и психологии Национального исследовательского совета в 1927–1929 годах. В 1922 году он был назначен президентом Американской психологической ассоциации. [3] Его исследовательская работа в армии привела к интересу к вестибулярной работе. Работая в Университете Джонса Хопкинса, Данлэп познакомился с Джоном Б. Уотсоном , который наиболее известен как создатель психологической школы бихевиоризма . Эти двое вместе работали на факультете психологии Университета Джонса Хопкинса и оказали сильное влияние на работу и теории друг друга. Взгляды Данлэпа и Уотсона на бихевиоризм существенно различались. Данлэп пытался отмежеваться от бихевиоризма Уотсона и считал его производным от научной психологии. Однако, к сожалению, большинство его работ, экспериментов и других вкладов были омрачены его коллегой Джоном Уотсоном. Данлэп разработал форму парадоксальной терапии, названную «негативной практикой», «попыткой сделать то, чего раньше старался не делать». с помощью этой процедуры он надеялся устранить неприятное поведение, возможно, «взяв под произвольный контроль реакции, которые были непроизвольными». (Парадоксальная психотерапия, Weeks и L'Abate, стр. 9)
В 1938 году, проработав некоторое время в АПА, он выступил против многих идей психоанализа Фрейда. Он был категорически против идеи интроспективного и сознательного идеалов, выдвинутой Фрейдом. Это побудило его написать одно из самых известных своих произведений «Есть ли инстинкты?» Вместо этого он больше сосредоточился на бихевиоризме, и ему приписывают титул «психология реагирования». Психология реакции, или теория стимул-реакция, определяется просто как взаимодействие стимула и поведения. [4] В 1936 году Данлэп поступил на факультет Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе в качестве профессора и заведующего кафедрой психологии. Он оставался там до тех пор, пока не вышел на пенсию в 1946 году. За время своего пребывания там Данлэп также написал довольно смелую статью о лечении дальтонизма. Его статья под названием «Цветовая слепота и ее терапия» была опубликована в Австралийском журнале оптометрии в 1945 году. В своей статье он выступал против идеи о цветовой слепоте, связанной с полом, и о равном заболевании мужчин и женщин. Данлэп сообщил об эксперименте Локена над людьми, страдающими дальтонизмом. Контрольная группа должна была прочитать специальную цветовую таблицу, а экспериментальная группа должна была сделать то же самое. Контрольной группе в качестве плацебо давали «молочный сахар», а экспериментальной группе давали дозу витамина А. Результаты показали, что у тех, кто принимал дозу витамина А, было гораздо меньше ошибок в названии цветов. [5]
Данлэп умер в Южной Каролине в 1949 году. [2]
Данлэп написал множество книг и статей, подробно описывающих свои теории и экспериментальные работы, в том числе те, в которых представлены его изобретения. Некоторые из его наиболее примечательных текстов: «Социальная психология» (1925) , «Цивилизованная жизнь» (1934) , «Драматическая личность Иисуса» ( 1933), «Ее функции в человеческой жизни» (1946) , «Система психологии» (1912) , «Психобиология» (1914). , Личная красота и расовое улучшение (1920) , Мистика, фрейдизм и научная психология ( 1920), Старые и новые точки зрения на психологию (19 25), Элементы научной психологии (1922, 1928, 1936) , Привычки: их создание и разрушение ( 1932) и многие другие. Затем они стали основой для будущих исследований в области психологии.
Помимо того, что Данлэп был опытным писателем, он также был изобретателем, который использовал свои устройства в своих экспериментах. Его наиболее примечательные изобретения включают хроноскоп Данлэпа, постукивающую пластину Данлэпа и кресло Данлэпа для вестибулярных исследований.
Хроноскоп Данлэпа (или хроноскоп Джона Хопкинса) представлял собой устройство, которое использовалось для измерения коротких интервалов времени. Данлэп усовершенствовал хоноскоп так, что он издавал меньше шума, его не нужно было заводить, он работал дольше, имел большой, легко читаемый циферблат, а стрелка автоматически обнулялась. [6] Эти улучшения облегчили работу и не требовали от экспериментатора каких-либо вычитаний, что облегчило изучение времени реакции. [6]
Ударная пластина Данлэпа представляла собой устройство, похожее на таблетку, к которому была прикреплена игла. [7] Его использовали для измерения количества сделанных постукиваний, давления, оказываемого участником на пластину, а также силы хвата. Все это помогло исследователям изучить способность участников эффективно выполнять поставленную задачу. [8]
Наконец, существовал стул Данлэпа для вестибулярных исследований, который представлял собой стул, прикрепленный к вращающемуся устройству, которое позволяло исследователям легко вращать сидящего человека. [9] Это кресло стало особенно полезным для его исследований в армии во время Первой мировой войны, где он использовал его для измерения вестибулярной активности мозга солдат, переживших военные события. [4]
Джоном Ассоциация с Ватсоном
Найт Данлэп познакомился с Джоном Уотсоном во время его пребывания в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, и они продолжили работать вместе в Университете Джонса Хопкинса. Они быстро стали партнерами в области поведенческой психологии и вместе работали над многими проектами и экспериментами. Фактически, большинство взглядов Данлэпа были «подправлены» Уотсоном, чтобы казаться более рациональными другим психологам. Уотсон исследовал книгу Данлэпа «Дело самоанализа» (1912). У Джона Ватсона изначально было твердое представление об образах, к которому Данлэп относился скептически, что побудило Уотсона отказаться от своих собственных взглядов на образы и сосредоточить больше своих исследований на бихевиоризме. Однако их взгляды на бихевиоризм несколько разошлись. Джон Уотсон был активным пропагандистом радикального бихевиоризма, но Данлэп раскритиковал эту теорию и предложил свою собственную «психологию реагирования». В своих мемуарах и дневниках Данлэп и Уотсон писали о том, как их работы оказали взаимное влияние друг на друга. Каждый из психологов сформировал взгляды на современный бихевиоризм и был очень заинтересован в изменении идей интроспекции и инстинкта, предложенных Фрейдом. Однако, к сожалению, имя Уотсона более известно, и он затмил работу своего коллеги Данлэпа. Имя Найт Данлэп не так хорошо известно в области бихевиоризма, и он частично винит в этом себя, как видно из его дневников. Данлэп заявляет, что его «отсутствие смелости» сделало его «непримечательным» по сравнению с коллегой. [4]
Ссылки [ править ]
- ^ Мур, Кейт Гордон (1949). «Найт Данлэп: 1875–1949». Психологический обзор . 56 (6): 309–310. дои : 10.1037/h0061313 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Доркус, Рой М. (1950). «Найт Данлэп: 1875–1949». Американский журнал психологии . 63 (1): 114–119. JSTOR 1418431 .
- ^ «Бывшие президенты АПА» . Американская психологическая ассоциация . Проверено 10 ноября 2014 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Корнфельд, Альфред Д. (31 августа 2016 г.). «Вклад в историю психологии: LXXVI. Достижения, выдающиеся достижения и история психологии: случай Найта Данлэпа». Психологические отчеты . 68 (2): 368–370. дои : 10.2466/pr0.1991.68.2.368 . S2CID 146517459 .
- ^ Данлэп, Найт (1945). « Цветовая слепота» и ее терапия1». Австралазийский журнал оптометрии . 28 (12): 569–572. дои : 10.1111/j.1444-0938.1945.tb00229.x . ISSN 1444-0938 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «АПА Психнет» . content.apa.org . дои : 10.1037/h0074664 . Проверено 9 декабря 2020 г.
- ^ Данлэп, Найт (декабрь 1921 г.). «АПА Психнет» . Журнал экспериментальной психологии . 4 (6): 430–433. дои : 10.1037/h0073048 . Проверено 9 декабря 2020 г.
- ^ Джонсон, Б. (октябрь 1928 г.). «АПА Психнет» . Журнал экспериментальной психологии . 11 (5): 329–341. дои : 10.1037/h0074394 . Проверено 9 декабря 2020 г.
- ^ Данлэп, Найт (август 1921 г.). «Ротатор для вестибулярной и органической стимуляции» . Журнал сравнительной психологии . 1 (4): 365–367. дои : 10.1037/h0075835 . ISSN 0093-4127 .
Внешние ссылки [ править ]
- Работы Найта Данлэпа или о нем в Internet Archive
- Работы Найта Данлэпа в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)
