США против Google LLC (2020 г.)
| США против Google LLC | |
|---|---|
 | |
| Суд | Окружной суд США по округу Колумбия |
| Полное название дела | США, штат Арканзас, штат Флорида, штат Джорджия, штат Индиана, Содружество Кентукки, штат Луизиана, штат Миссисипи, штат Миссури, штат Монтана, штат Южная Каролина и штат Техас против Google ООО |
| Начал | 20 октября 2020 г. |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Амит П. Мехта |
Соединенные Штаты против Google LLC — это продолжающееся федеральное антимонопольное дело, возбужденное Министерством юстиции США (DOJ) против Google LLC 20 октября 2020 года. В иске утверждается, что Google нарушила Антимонопольный закон Шермана 1890 года, незаконно монополизировав поиск. рынки поисковой и поисковой рекламы, особенно на устройствах Android . [1]
Иск был описан как «блокбастер антимонопольного процесса». [2] и широко описывается как самый важный федеральный антимонопольный иск со времен дела США против Microsoft Corp. в 1998 году . [3] В иске Министерство юстиции обвинило Google в накоплении монопольной власти посредством незаконных сделок с Apple и операторами мобильной связи. [4]
начался десятинедельный судебный процесс 12 сентября 2023 года в Окружном суде округа Колумбия под председательством судьи Амита Мехты . [5] Google начала свою защиту в суде 26 октября. [6] Суд завершится 16 ноября. [7] Окончательные аргументы правительства и Google были высказаны в суде 3 и 4 мая 2024 года. [8]
Юристы ожидают, что апелляция, скорее всего, будет подана независимо от того, какое решение будет принято по делу. [9] Считается, что исход дела потенциально может повлиять на поданные впоследствии федеральные антимонопольные иски против других « больших технологических » компаний Meta Platforms , Amazon и Apple . [10] [11] [12] В 2023 году Министерство юстиции подал второй антимонопольный иск против Google из-за практики компании на рекламном рынке. [13]
Предыстория [ править ]
Быстрый рост технологической индустрии США в 1990-е годы привел к опасениям по поводу возможности антиконкурентного поведения в этом секторе. [14] В конечном итоге это привело к тому, что федеральное правительство возбудило антимонопольный иск против Microsoft , утверждая, что компания несправедливо препятствует конкуренции. [3]
В 2010-х годах опасения по поводу потенциального антиконкурентного поведения со стороны « больших технологических » компаний (Google, Apple , Amazon , Meta ) стали предметом пристального внимания законодателей. 6 октября 2020 года демократическое сотрудники юридического подкомитета Палаты представителей по антимонопольному, коммерческому и административному праву, представляющие большинство , опубликовали почти 450-страничный отчет по итогам 16-месячного расследования, в котором был сделан вывод о том, что компании обладают « монопольной властью ». [15]
Google Предварительная проверка антимонопольная
В 2008 году Министерство юстиции и Канадское бюро по конкуренции расследовали рекламную сделку между Google и Yahoo! заставило компании отказаться от своего соглашения. По мнению Министерства юстиции, «соглашение между этими двумя компаниями, на долю которых приходится 90 или более процентов каждого соответствующего рынка», вероятно, нанесло бы вред «конкуренции на рынках поисковой рекламы в Интернете и синдикации поисковых запросов в Интернете». [16]
В 2011 году члены Федеральной торговой комиссии (FTC) проголосовали за требование предоставления информации от Google в рамках антимонопольного расследования деятельности компании в области поисковых систем. После девятнадцатимесячного расследования юристы Федеральной торговой комиссии рекомендовали агентству возбудить антимонопольный иск против Google. Однако члены комиссии в конечном итоге отклонили эту рекомендацию и 3 января 2013 года проголосовали за прекращение расследования. [17]
В 2010-х годах Европейская комиссия провела антимонопольную проверку Google , в результате чего компания была признана виновной в нарушении законодательства о конкуренции по трем отдельным делам. [18] Иск США против Google специально сравнивают с иском Европейской комиссии против практики Google в отношении Android . [19]
Запуск иска и первоначальный ответ ( г. 2020 )
Министерство юстиции (DOJ) официально возбудило дело 20 октября 2020 года совместно с генеральными прокурорами штатов представляющими следующие штаты: Арканзас , Флорида , Джорджия , Индиана , Кентукки , Луизиана , Миссисипи , , Миссури , Монтана , Южная Каролина и Техас . [1]
Макан Делрахим , который тогда занимал должность помощника генерального прокурора Министерства юстиции в антимонопольном отделе , отказался от участия во время расследования в начале года из-за своей прошлой профессиональной работы в Google. [20]
Обвинения [ править ]
В деле Соединенные Штаты против Google LLC федеральное правительство утверждает, что Google несправедливо препятствовал конкуренции на рынке поиска посредством антиконкурентных сделок с Apple , а также операторами мобильной связи. [4] Правительство утверждает, что в результате такой практики Google получила контроль над около 88% внутреннего рынка поисковых систем .
Правительство утверждает, что таким образом Google дополнительно монополизировал рынок поисковой рекламы за счет конкурирующих сервисов. [21] По оценкам правительства, Google удалось получить контроль над более чем 70% рынка поисковой рекламы. [3] Из-за отсутствия конкуренции Google смог взимать с рекламодателей завышенную цену по сравнению с той, которую они заплатили бы в конкурентной среде. [22]
общественный интерес Анализ и
Дело привлекло общественный интерес на фоне пристального внимания четырех крупных технологических компаний. Соединенные Штаты против Google LLC сравнивают с «Соединенными Штатами против Microsoft Corp.» (2002 г.), известным антимонопольным делом против Microsoft . [23]
По словам Джона Ньюмана из юридического факультета Университета Майами , « США против Google может быть первым крупным делом против крупных технологических компаний, но, скорее всего, не последним». [24] Через два месяца после того, как было возбуждено дело США против Google , Федеральная торговая комиссия возбудила антимонопольное дело против Facebook . [25]
Общественное мнение [ править ]
Опрос, проведенный правозащитной группой Demand Progress в октябре 2020 года, показал, что респонденты разных партийных линий поддерживают иск с перевесом от 48% до 36%, при этом 52% республиканцев и 49% демократов поддержали иск. [26] Опрос технических работников различных фирм, проведенный приложением Blind для рабочих мест в октябре 2020 года, показал, что 57% опрошенных технических сотрудников считают, что иск обоснован, хотя только 13% сотрудников Google сказали то же самое. [27]
12 сентября 2023 года Кента Уокера Google , президента по глобальным вопросам и главного юрисконсульта, сопровождал кто-то в костюме мистера Монополии , когда он отправился на антимонопольный процесс в федеральный суд в Вашингтоне, округ Колумбия. [28]
Ответ выборных должностных лиц [ править ]
Politico отметил, что подача иска получила одобрение как со стороны политиков-демократов, так и республиканцев. [29] Сенатор Элизабет Уоррен ( демократ от Массачусетса ) похвалила Министерство юстиции за выдвижение «законного, давно готового иска против Google за участие в антиконкурентных, манипулятивных и часто незаконных действиях». [30]
Сенатор Тед Круз ( республиканец от Техаса ) также похвалил иск, заявив, что «Google злоупотребляет своей властью не только на поисковом рынке, используя свою монопольную власть для зарабатывания миллиардов, но также использует ее, чтобы попытаться подвергнуть цензуре американский народ ». [31] Иск получил дополнительную похвалу от сенаторов-республиканцев Майка Ли (R- UT ) и Джоша Хоули (R- MO ). [29]
Представитель Стив Коэн (демократ от Теннесси) раскритиковал время рассмотрения дела, которое было возбуждено всего за несколько недель до президентских выборов 2020 года . В Твиттере Коэн поставил под сомнение решение Министерства юстиции возбудить иск так близко к выборам:
«Почему администрация #Трампа ждала ДВЕ НЕДЕЛИ до выборов, чтобы подать иск по поводу монопольной власти #Google? Назовите меня циничным, но если #антимонопольное обеспечение было реальным приоритетом в #DOJ, почему они ждали до сих пор?»
Отвечая на вопросы относительно сроков рассмотрения дела, заместитель генерального прокурора Джеффри А. Розен выступил в защиту сроков, установленных Министерством юстиции, заявив, что, хотя «мы, возможно, даже предпочли бы действовать быстрее», Министерство юстиции стремилось «убедиться, что мы сделали все необходимое». необходимую работу» до возбуждения дела. [29]
Ответ от Google [ править ]
Эрик Шмидт , бывший генеральный директор Google и материнской компании Alphabet Inc., раскритиковал иск, заявив, что «есть разница между доминированием и совершенством». [32] В Твиттере Google опроверг обвинения Министерства юстиции, заявив, что потребители используют «Google, потому что они этого хотят, а не потому, что их вынуждают или потому, что они не могут найти альтернативы». [33]
Досудебное производство и события (2020-2023 . гг )
Из-за обвинений в том, что Google участвовал в антиконкурентном поведении посредством эксклюзивных сделок с Apple, в феврале 2022 года стало известно, что правительство стремится сместить « Apple ». самых высокопоставленных руководителей [34] 12 декабря 2022 года Google обратилась в суд с просьбой прекратить дело, утверждая, что она справедливо добилась своей доминирующей доли на рынке и что аргумент Министерства юстиции «опирается на сомнительные антимонопольные аргументы». [35]
По состоянию на 2023 год интересы Google в деле представляют адвокаты Williams & Connolly , Wilson Sonsini Goodrich & Rosati и Ropes & Grey . [36] 4 августа 2023 года судья Мехта постановил, что Google не будет рассматривать в суде обвинения в том, что поисковая система отдает приоритет связанным продуктам над конкурентами, но позволит довести до суда обвинения в использовании Google антиконкурентных контрактов, касающихся поиска и Android. [37]
В феврале 2023 года Министерство юстиции обвинило Google в уничтожении доказательств, имеющих отношение к иску, и потребовало наложить на Google официальные санкции. [38] [39] Министерство юстиции заявило, что сотрудники Google использовали внутренний чат с настройками «автоудаления» до и во время судебного процесса. [40] По данным Министерства юстиции, Федеральные правила гражданского судопроизводства означали, что Google должен был прекратить использование автоматического удаления сообщений в чате сотрудников уже в мае 2019 года в ожидании федерального иска. Аналогичные обвинения были выдвинуты в Epic Games против Google . антимонопольном деле [41]
отстранить Кантера Попытки Джонатана
После утверждения Джонатана Кантера на посту помощника генерального прокурора Антимонопольного отдела Министерства юстиции Google поставила под сомнение беспристрастность Кантера в этом деле, учитывая его прошлую работу в конкурирующих компаниях. [42]
Исследователь конституционного права Лоуренс Трайб раскритиковал заявления Google, заявив, что они «не имеют юридической основы и подрывают здравый смысл». [43] В мае 2022 года сообщалось, что Кантеру будет запрещено работать над этим делом, поскольку Министерство юстиции рассматривает возможность его отвода. [44]
Требования Google о самоотводе Кантера были встречены критикой со стороны политиков обеих основных партий. Сенатор Элизабет Уоррен (демократ от Массачусетса ), демократ, обвинила Google в тактике запугивания. [45] В конечном итоге Министерство юстиции разрешило Кантеру участвовать в проверке Google в январе 2023 года. [46]
Судебное разбирательство (2023-2024 ) гг .
Суд начался 12 сентября 2023 года. [47] [5] Во вступительном заявлении Министерство юстиции обвинило Google в незаконном сохранении монополии на рынке поисковых систем еще в 2010 году. [48] Google защитился от этих обвинений, заявив, что высокое качество ее поисковых продуктов позволяет ей сохранять доминирующее положение на рынке. [49]
В ходе судебного разбирательства судья Мехта подвергся критике за закрытие доступа в зал суда для некоторых показаний по делу и за задержку публикации публичных документов, имеющих отношение к делу. [50] [51] Медиа-компании, включая Bloomberg News, подали ходатайство об увеличении публичного доступа к судебным разбирательствам. [52] После недели обсуждений между обеими сторонами Мехта 27 сентября решил, что Министерству юстиции будет разрешено публично обнародовать документы, представленные в ходе судебного разбирательства. [53]
Большая часть испытаний была сосредоточена на соглашении Google с Apple о том, чтобы поиск Google стал опцией по умолчанию в веб-браузере Safari . [54] [55] Свидетели из Google, Verizon и Samsung рассказали о влиянии ежегодных выплат Google в размере примерно 10 миллиардов долларов на поддержание статуса поиска Google по умолчанию. [56] После кульминации правительственного дела на неделе с 19 октября 2023 года Google начала свою защиту в суде 26 октября. [6] Суд завершился 16 ноября 2023 года. [7]
После суда судья Мехта объявил, что заключительные прения по иску пройдут в мае 2024 года, и указал, что не уверен в том, как он в конечном итоге вынесет решение по этому делу. [57] Адвокаты обеих сторон вновь собрались для изложения своих аргументов 3 и 4 мая 2024 года. [8]
Агентство Reuters сообщило, что юридические аналитики ожидают, что по этому делу, скорее всего, будет подана апелляция, независимо от того, какое решение по ней будет принято. [9] То, как в конечном итоге будет решено дело, считается потенциально создающим прецедент, который может повлиять на другие федеральные антимонопольные иски против «больших технологических» компаний ( Meta Platforms , Amazon и Apple ). [10] [11]
Связанные случаи [ править ]
В декабре 2020 года 38 штатов подали аналогичный иск против Google. Под руководством генерального прокурора Колорадо Фила Вайзера , штат Колорадо и др. против Google LLC [58] , это дело «выходит за пределы Министерства юстиции» по объему обвинений Как сообщает CNBC . [59]
В июле 2021 года генеральные прокуроры 36 штатов и округа Колумбия (округ Колумбия) подали антимонопольный иск, утверждая, что Google препятствует конкуренции на рынке приложений посредством своей Google Play . политики магазина [60] Сообщается , что в сентябре 2023 года все пятьдесят штатов, а также округ Колумбия и Пуэрто-Рико «достигли принципиального соглашения» по урегулированию дела. [61]
В январе 2023 года Министерство юстиции подал второй антимонопольный иск против Google, основанный на предполагаемом антиконкурентном поведении на рынке рекламных технологий (adtech). [62] Представитель Google опроверг обвинения в иске и обвинил Министерство юстиции в попытке «выбрать победителей и проигравших в высококонкурентном секторе рекламных технологий». [63] Иск будет передан в суд 9 сентября 2024 года. [64]
ожидаются будущие судебные иски что Сообщается ,
Помимо обоих продолжающихся федеральных антимонопольных исков против Google, в 2022 году сообщалось, что Министерство юстиции проводит расследование, занималось ли Google антиконкурентным поведением путем объединения своего сервиса Google Maps с программным обеспечением компании. [65] В 2023 году издание Politico сообщило, что расследование сосредоточено на предложении Google Automotive Services (GAS), предоставляемом автопроизводителям, которое включает в себя сервис Maps, магазин Play и голосовой помощник Google. Расследование также тщательно изучает контроль Google над данными о местоположении через Google Maps. [66]
См. также [ править ]
- Антимонопольные дела против Google
- Антимонопольные дела против Google в Европейском Союзе
- Федеральная торговая комиссия против Meta Platforms, Inc. , продолжающееся федеральное антимонопольное дело, возбужденное в 2020 году.
Внешние ссылки [ править ]
- США против Google LLC (1:20-cv-03010), делопроизводство
Ссылки [ править ]
- ^ Перейти обратно: а б «Министерство юстиции подает в суд на монополиста Google за нарушение антимонопольного законодательства» . Департамент правосудия . 20 октября 2020 г. Проверено 29 мая 2022 г.
- ^ Скарселла, Майк (11 сентября 2023 г.). «Объяснитель: почему США подают в суд на Google за нарушение антимонопольного законодательства?» . Рейтер . Проверено 19 октября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Файнер, Лорен (20 октября 2020 г.). «Министерство юстиции США предъявило Google иск по антимонопольному делу о доминировании в поиске» . CNBC . Проверено 30 мая 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Канг, Сесилия; Маккейб, Дэвид; Вакабаяси, Дайсуке (20 октября 2020 г.). «США обвиняют Google в незаконной защите монополии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 29 мая 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Доминирование Google в поисковых системах находится в центре крупнейшего за последние десятилетия антимонопольного процесса в США» . АП Новости . 11 сентября 2023 г. . Проверено 19 октября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Найлен, Лия (19 октября 2023 г.). «Министерство юстиции Google завершает антимонопольное дело, и сделка Apple находится в центре внимания» . Блумберг . Проверено 19 октября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «США завершают антимонопольное дело против Google в историческом суде» . Рейтер . 16 ноября 2023 г. . Проверено 19 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Маккейб, Дэвид (2 мая 2024 г.). «Самый серьезный вызов мощи крупных технологических компаний в США близок к кульминации в суде над Google» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 3 мая 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Что будет дальше в судебном разбирательстве Google с Министерством юстиции США?» . Рейтер . 16 ноября 2023 г. . Проверено 19 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Керр, Дана (2 мая 2024 г.). «США против Google: завершается знаковое судебное разбирательство о «монопольной власти», вот на что следует обратить внимание» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 3 мая 2024 г.
США также подали в суд на Amazon, Apple и родительскую компанию Facebook Meta из-за деловой практики, которая, по их словам, наносит ущерб как конкурентам, так и потребителям. То, как судья вынесет решение в этом случае, может иметь далеко идущие последствия для того, как люди используют Интернет и взаимодействуют с ним.
- ^ Перейти обратно: а б Вайс, Джефф. «Будущее Google – и крупных технологических компаний – висит на волоске в суде» . Бизнес-инсайдер . Проверено 3 мая 2024 г.
- ^ Маккейб, Дэвид (2 мая 2024 г.). «Самый серьезный вызов мощи крупных технологических компаний в США близок к кульминации в суде над Google» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 3 мая 2024 г.
В последние годы американские регуляторы также подали в суд на Apple, Amazon и Meta за монополистическое поведение, и дело Google, вероятно, создаст юридический прецедент для группы.
- ^ Файнер, Лорен (24 января 2023 г.). «Министерство юстиции подает второй антимонопольный иск против Google, стремясь разрушить ее рекламный бизнес» . CNBC . Проверено 24 марта 2023 г.
- ^ Шварц, Джон. «Большие технологические компании ждут «год тысяч крошечных технологических порезов», но какие антимонопольные меры могут заставить их кровоточить?» . МаркетВотч . Проверено 30 мая 2022 г.
- ^ Файнер, Лорен (6 октября 2020 г.). «Демократы Палаты представителей говорят, что Facebook, Amazon, Alphabet, Apple обладают «монопольной властью» и рекомендуют большие изменения» . CNBC . Проверено 30 мая 2022 г.
- ^ «#08-981: Yahoo! Inc. и Google Inc. расторгают соглашение о рекламе (05.11.2008)» . www.justice.gov . Проверено 30 мая 2022 г.
- ^ Нилен, Лия. «Как Вашингтон испортил будущее» . ПОЛИТИКА . Проверено 29 мая 2022 г.
- ^ Файнер, Лорен (18 декабря 2020 г.). «Антимонопольная неразбериха в Google: вот все основные случаи, с которыми компания сталкивается в США и Европе» . CNBC . Проверено 29 мая 2022 г.
- ^ Бергквист, Кристиан (12 ноября 2020 г.). «Чему Министерство юстиции может научиться из антимонопольного расследования Европейского Союза в отношении Google» . ПроМаркет . Проверено 30 мая 2022 г.
- ^ Рунд, Джейкоб; Холланд, Джейк; Бейуд, Лидия (21 октября 2020 г.). «Министерство юстиции привлекает корпоративных ветеранов технических наук к участию в антимонопольном расследовании Google» . Закон Блумберга . Проверено 29 мая 2022 г.
- ^ Бокат-Линделл, Спенсер (22 октября 2020 г.). «Мнение | Дело против Google» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 29 мая 2022 г.
- ^ Кендалл, Брент (21 октября 2020 г.). «США против Google: Руководство по иску правительства» . Журнал "Уолл Стрит .
- ^ Розофф, Мэтт (20 октября 2020 г.). «Дело Министерства юстиции против Google сильно перекликается с антимонопольным делом Microsoft» . CNBC . Проверено 30 мая 2022 г.
- ^ Каррерас, Даниэла (21 октября 2020 г.). «Соединенные Штаты против Google LLC: борьба с крупными технологиями» . Обзор права Университета Майами .
- ^ Канг, Сесилия; Исаак, Майк (9 декабря 2020 г.). «США и Штаты заявляют, что Facebook незаконно подавил конкуренцию» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 29 мая 2022 г.
Расследование уже привело к иску против Google, поданному Министерством юстиции два месяца назад, в котором поисковый гигант обвиняется в незаконной защите монополии.
- ^ Голд, Эшли (28 октября 2020 г.). «Эксклюзив: опрос показывает поддержку обеими партиями антимонопольных мер в сфере технологий» . Аксиос . Проверено 30 мая 2022 г.
- ^ Левицкий, Эллисон (21 октября 2020 г.). «Многие технические сотрудники считают, что антимонопольные действия Google заслуживают внимания. Сотрудники Google говорят обратное» . Бизнес-журнал Кремниевой долины . Проверено 30 мая 2022 г.
- ^ Харшон Ратанпал (5 октября 2023 г.). «Google усилила федеральное лоббирование в преддверии антимонопольной борьбы Министерства юстиции» . Открытые секреты . Проверено 7 октября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Лима, Криштиану (20 октября 2020 г.). «Иск Министерства юстиции Google встречает одобрение обеих партий, но возникают вопросы относительно его мотивов» . ПОЛИТИКА . Проверено 1 июня 2023 г.
- ^ Кафка, Питер (20 октября 2020 г.). «Билл Барр и Элизабет Уоррен нашли общего врага: Google» . Вокс . Проверено 30 мая 2022 г.
- ^ Соцци, Брайан (21 октября 2020 г.). «Сенатор Тед Круз: Крупные технологические компании, такие как Google, «опьянены властью» » . Yahoo! Финансы . Проверено 30 мая 2022 г.
- ^ Коупленд, Роб (21 октября 2020 г.). «Бывший генеральный директор Google ответил на антимонопольный иск Министерства юстиции» . Журнал "Уолл Стрит .
- ^ «Министерство юстиции подает знаковое антимонопольное дело против Google» . Ассошиэйтед Пресс . 20 апреля 2021 г. Проверено 1 июня 2023 г.
- ^ «Высшее руководство Apple, скорее всего, будет свергнуто в борьбе США с Google» . Рейтер . 11 февраля 2022 г. . Проверено 30 мая 2022 г.
- ^ Барц, Дайан (13 декабря 2022 г.). «Google просит суд отклонить федеральный антимонопольный иск» . Рейтер . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ Перлман, Мэтью (27 апреля 2023 г.). «Судья Google по поиску нуждается в дополнительной информации о предложении о санкциях в чате» . Закон360 . Проверено 6 июня 2023 г.
Google представляют Джон Э. Шмидтлейн, Бенджамин М. Гринблюм и Колетт Т. Коннор из Williams & Connolly LLP, Венди Хуанг Васмер, Сьюзан А. Крейтон и Франклин М. Рубинштейн из Wilson Sonsini Goodrich & Rosati PC, а также Марк С. Попофски и Мэтью МакГиннис из Ropes & Grey LLP.
- ^ Фунг, Брайан (4 августа 2023 г.). «Судья сужает антимонопольное дело Google времен Трампа, возбужденное штатами и Министерством юстиции. CNN Business» . CNN . Проверено 5 августа 2023 г.
- ^ Майклс, Дэйв (23 февраля 2023 г.). «Министерство юстиции заявляет, что Google уничтожила доказательства, связанные с антимонопольным иском» . Журнал "Уолл Стрит . Проверено 31 марта 2023 г.
- ^ Фунг, Брайан (23 февраля 2023 г.). «Министерство юстиции требует судебных санкций против Google за «намеренное уничтожение» журналов чатов | CNN Business» . CNN . Проверено 3 мая 2024 г.
- ^ Папскун, Дэн (11 сентября 2024 г.). «Google рискует атаковать из-за удаленных чатов в суде по делу о монополии поиска» . Закон Блумберга . Проверено 3 мая 2024 г.
- ^ Перес, Сара (27 февраля 2023 г.). «Министерство юстиции обвиняет Google в удалении чатов в ходе антимонопольного расследования, аналогичного делу Fortnite» . ТехКранч . Проверено 3 мая 2024 г.
- ^ «Google при поддержке Хогана Ловеллса просит Министерство юстиции расследовать отвод Кантера» . Национальный юридический журнал . Проверено 29 мая 2022 г.
- ^ Трайб, Лоуренс (1 февраля 2022 г.). «Призывы Google к отводу Джонатана Кантера необоснованны» . ПроМаркет . Проверено 29 мая 2022 г.
- ^ Найлен, Лия (10 мая 2022 г.). «Генеральному антимонопольному комитету запрещено участвовать в делах Google из-за заявления об отводе» . Bloomberg.com . Проверено 29 мая 2022 г.
- ^ Броуди, Бен (5 января 2022 г.). «Элизабет Уоррен хочет, чтобы Джонатан Кантер участвовал в иске Google – Протокол» . Протокол . Проверено 19 октября 2023 г.
- ^ Сиско, Джош (13 января 2023 г.). «Глава антимонопольного ведомства Министерства юстиции получил разрешение курировать расследования Google» . ПОЛИТИКА . Проверено 31 марта 2023 г.
- ^ Сиско, Джош; Борделон, Брендан (12 сентября 2023 г.). «Начинается антимонопольный процесс над Google за «будущее Интернета»» . Проверено 7 октября 2023 г.
- ^ Чой, Инён (15 сентября 2023 г.). «Министерство юстиции против Google: знаковое антимонопольное дело завершается в первую неделю» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 19 октября 2023 г.
- ^ Барц, Дайан (18 октября 2023 г.). «Руководитель Google защищает качество поиска в антимонопольном суде США» . Рейтер . Проверено 19 октября 2023 г.
- ^ Патель, Нилай (16 октября 2023 г.). «Антимонопольный процесс над Google был, к сожалению, заблокирован — NYT только что подала ходатайство о его открытии» . Грань . Проверено 3 мая 2024 г.
- ^ Новер, Скотт (25 октября 2023 г.). «Google под судом. Не глядя» . Сланец . ISSN 1091-2339 . Проверено 3 мая 2024 г.
- ^ Папскун, Дэн (18 августа 2023 г.). «Судья, решивший судьбу антимонопольного законодательства Google, подвергся критике за закрытый суд» . Закон Блумберга . Проверено 3 мая 2024 г.
Мехту критиковали за то, как часто он закрывал зал суда для получения определенных показаний, а также за задержку принятия решения о том, когда можно будет обнародовать вещественные доказательства. Это отход от большей части его прежней практики. Например, в ходе судебного преследования людей, причастных к нападению на Капитолий США 6 января, он регулярно оставлял зал суда открытым.
- ^ Робертсон, Ади (27 сентября 2023 г.). «Антимонопольный процесс над Google возобновляется… немного» . Грань . Проверено 3 мая 2024 г.
- ^ Круппа, Майлз (26 сентября 2023 г.). «Суд Google раскрывает подробности о сделках поисковой системы с Apple и Samsung» . ВСЖ . Проверено 19 октября 2023 г.
- ^ Пирс, Дэвид (11 октября 2023 г.). «Испытание Google показывает, что сделка Apple по поиску — самый важный контракт в сфере технологий» . Грань . Проверено 19 октября 2023 г.
- ^ Барц, Дайан (12 октября 2023 г.). «Пять вещей, которые нужно знать об антимонопольном суде над Google, поскольку оно приближается к середине» . Рейтер . Проверено 19 октября 2023 г.
- ^ Майклс, Дэйв; Вулф, Ян; Круппа, Майлз (16 ноября 2023 г.). «Судья по антимонопольному законодательству Google говорит, что понятия не имеет, как он будет править» . ВСЖ . Проверено 20 февраля 2024 г.
- ^ Перлман, Мэтью (17 декабря 2020 г.). «Google попал в третий иск о монополизации» . Закон360 . Проверено 29 мая 2022 г.
Дело касается штата Колорадо и др. против Google LLC, дело номер 1:20-cv-03715, в Окружном суде округа Колумбия.
- ^ Файнер, Лорен (17 декабря 2020 г.). «Google подала третий антимонопольный иск с октября, на этот раз от двухпартийной коалиции штатов» . CNBC . Проверено 29 мая 2022 г.
- ^ Файнер, Лорен (7 июля 2021 г.). «Штаты подали новый антимонопольный иск против Google из-за магазина мобильных приложений» . CNBC . Проверено 29 мая 2022 г.
- ^ «Google достигает предварительного соглашения со всеми 50 штатами по поводу предполагаемой монополии магазинов приложений» . АП Новости . 6 сентября 2023 г. . Проверено 19 октября 2023 г.
- ^ Файнер, Лорен. «Министерство юстиции подает второй антимонопольный иск против Google» . CNBC . Проверено 24 января 2023 г.
- ^ Круппа, Майлз; Шехнер, Сэм; Майклс, Дэйв (24 января 2023 г.). «Министерство юстиции подает в суд на Google, пытаясь разрушить бизнес онлайн-рекламы» . Журнал "Уолл Стрит . Проверено 31 марта 2023 г.
- ^ Фунг, Брайан (5 февраля 2024 г.). «Антимонопольное дело Министерства юстиции, направленное против рекламного бизнеса Google, будет передано в суд в сентябре, постановляет федеральный судья | CNN Business» . CNN . Проверено 20 февраля 2024 г.
- ^ Барц, Дайан; Дэйв, Пареш (30 марта 2022 г.). «Эксклюзив: американское расследование Google Maps набирает обороты» . Рейтер . Проверено 29 мая 2022 г.
- ^ Сиско, Джош (22 февраля 2023 г.). «Министерство юстиции продолжает антимонопольное расследование Google Maps» . ПОЛИТИКА . Проверено 2 апреля 2023 г.
