США против Google LLC (2023 г.)
| США против Google LLC | |
|---|---|
 | |
| Суд | Окружной суд США Восточного округа Вирджинии |
| Полное название дела | США, Содружество Вирджиния, штат Калифорния, штат Колорадо, штат Коннектикут, штат Нью-Джерси, штат Нью-Йорк, штат Род-Айленд и штат Теннесси против Google LLC |
| Началось | 24 января 2023 г. |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Леони М. Бринкема |
Соединенные Штаты против Google LLC — это продолжающееся федеральное антимонопольное дело, возбужденное Министерством юстиции США (DOJ) против Google LLC 24 января 2023 года. [1] В иске Google обвиняется в незаконной монополизации рынка рекламных технологий (adtech) в нарушение разделов 1 и 2 Антимонопольного закона Шермана 1890 года . Иск не связан с продолжающимся антимонопольным делом Министерства юстиции, возбужденным в 2020 году, в котором Google обвиняется в незаконной монополизации рынка поисковых систем.
Иск , поданный в Окружной суд США Восточного округа Вирджинии , направлен на то, чтобы заставить Google продать значительную часть бизнеса в сфере рекламных технологий и потребовать от компании прекратить определенные виды деловой практики. [2] Дело будет передано в суд 9 сентября 2024 года, который будет рассматриваться присяжными . [3] [4]
Предыстория [ править ]
Рост рекламного бизнеса Google [ править ]
Начиная с 2000-х годов Google постепенно увеличивала свое присутствие на рынке рекламных технологий, приобретя DoubleClick , Invite Media и AdMeld. [5] Приобретение DoubleClick подверглось критике со стороны групп по обеспечению конфиденциальности, включая Информационный центр электронной конфиденциальности (EPIC), который обратился в Федеральную торговую комиссию (FTC) с просьбой тщательно изучить сделку. [6] В конечном итоге Федеральная торговая комиссия одобрила приобретение DoubleClick за 3,1 миллиарда долларов в декабре 2007 года. [7]
К 2021 году подразделение рекламных технологий Google стало вторым по величине бизнесом компании после Google Search , принося компании доход примерно в 31,7 миллиарда долларов. [2] По состоянию на 2023 год рекламный бизнес Google приносил примерно 80% доходов компании. [8]
Джонатан Кантер , помощник генерального прокурора по антимонопольному отделу , сравнил доминирование Google на рынке рекламных технологий с ситуацией, когда Goldman Sachs или Citibank владели Нью-Йоркской фондовой биржей . [9]
проверка Законодательная
Во время 117-го Конгресса США двухпартийная коалиция сенаторов США представила закон, направленный на то, чтобы лишить Google и других « больших технологических » компаний предполагаемого доминирования на рынке. [10] Законопроект, известный как Закон о рекламных посредниках, ставящих под угрозу строгую ответственность за конкуренцию в Интернете (АМЕРИКА) , был вновь представлен на рассмотрение 118-го Конгресса . [11]
Материалы [ править ]
После подачи иска Министерство юстиции заявило, что у него есть документация, подтверждающая его позицию. Сюда входит предполагаемое заявление руководителя отдела рекламы Google, который не согласен с тем, что компания «владеет платформой, биржей и огромной сетью», и сравнил это с тем, если бы Goldman Sachs или Citibank владели Нью-Йоркской фондовой биржей (NYSE). [2] , что было названо нетрадиционным шагом для федерального антимонопольного иска . присяжными Министерство юстиции США настаивало на рассмотрении дела [12]
В марте 2023 года судья Леони Бринкема отклонила просьбу Google о переносе иска из Окружного суда Восточного округа Вирджинии в Нью-Йорк , который считается более благоприятным местом для Google. [13] В марте 2023 года Google подала ходатайство о прекращении дела. [14] Бринкема отклонил этот запрос в апреле 2023 года, заявив, что первоначальная жалоба Министерства юстиции достаточно подробная для продолжения дела. [5] [15]
В августе 2023 года Google потребовала отвода помощника генерального прокурора Кантера от дела, утверждая, что то, что Кантер в прошлом представлял интересы конкурентов Google в частной практике, означало, что он был несправедливо предвзято настроен по отношению к компании. [16] Бринкема опроверг попытки Google добиться отвода Кантера в сентябре 2023 года, назвав заявления компании о предвзятости «по сути отвлекающим маневром». [17]
В феврале 2024 года было объявлено, что судебное разбирательство по делу начнется 9 сентября 2024 года. [3] После спора между Министерством юстиции и Google в ходе обыска 2023 года по поводу обнародования вещественных доказательств, имеющих отношение к этому делу, Бринкема призвала обе стороны разрешить любой подобный спор до суда 2024 года. [18]
26 апреля 2024 года Google подала ходатайство о вынесении упрощенного решения по этому делу. В своем ходатайстве Google обвинила Министерство юстиции в неправильном расчете доли Google на рынке цифровой рекламы. [19]
партнерство Государственное
Иск был подан совместно с генеральными прокурорами Калифорнии , Колорадо , Коннектикута , Нью-Джерси , Нью-Йорка , Род-Айленда , Теннесси и Вирджинии 24 января 2023 года. [1] Генеральный прокурор Теннесси Джонатан Скрметти , республиканец , заявил, что Теннесси гордится тем, что является частью этих двухпартийных усилий по привлечению Google к ответственности и защите потребителей от ее вредной монополии в сфере рекламных технологий». [20]
3 апреля 2023 года генеральный прокурор Вашингтона Боб Фергюсон объявил, что штат присоединится к иску. [7] 18 апреля 2023 года к иску присоединились еще девять штатов, в результате чего общее число штатов достигло восемнадцати: Аризона , Мичиган , Небраска , Иллинойс , Миннесота , Нью-Гэмпшир , Северная Каролина , Вашингтон и Западная Вирджиния . [21]
Реакция и анализ [ править ]
Законодатели от обеих партий, в том числе сенаторы Эми Клобучар (демократ от Миннесоты) и Джош Хоули (республиканец от Миннесоты), положительно отозвались об иске. [22] Опрос, проведенный YouGov совместно с The Economist, показал, что американцы одобрили иск с перевесом от 41% до 19%, при этом 40% заявили, что они «не уверены». [23]
Google опроверг обвинения Министерства юстиции, а представитель компании обвинил департамент в попытке несправедливо «выбрать победителей и проигравших в высококонкурентном секторе рекламных технологий». [24] Палата прогресса технологической отрасли , торговая группа , в состав которой входит Google, утверждает, что иск является ошибочным на фоне спада на рекламном рынке. [25]
Юридический комментарий [ править ]
Комментаторы утверждают, что в основе дела Министерства юстиции лежит относительно «традиционная» интерпретация антимонопольного законодательства, в отличие от более «новаторских» теорий антиконкурентного вреда, связанных с движением «Новый Брандейс» . [26] Редакционная коллегия The Washington Post в статье, опубликованной в феврале 2023 года, назвала иск «хорошим, старомодным антимонопольным правоприменением». [27]
Уильям Ковачич , бывший член Федеральной торговой комиссии от Республиканской партии, утверждает, что иск является серьезным и «добавляет еще одно важное осложнение к усилиям Google по взаимодействию с регулирующими органами во всем мире». [2] Дуглас Меламед , работавший в антимонопольном отделе Министерства юстиции при администрации Клинтона , утверждал, что Министерство юстиции «получит средство правовой защиты, которое встряхнет рынок», если сможет доказать свои претензии в суде. Однако Меламед предостерег наблюдателей от предположения, что Министерство юстиции выиграет дело. [28]
Просьба о суде присяжных [ править ]
В комментариях к просьбе Министерства юстиции о проведении суда присяжных по иску это решение часто описывалось как необычное и потенциально рискованное. В статье Bloomberg News за январь 2023 года говорилось, что «неожиданный запрос» был сделан из-за опасений Министерства юстиции по поводу враждебной судебной среды. [12] По словам Гарри Ферста из юридического факультета Нью-Йоркского университета , усилия Министерства юстиции «взыскать компенсацию ущерба и потребовать суда присяжных по делу о монополизации беспрецедентны». [29]
Связанные иски [ править ]
По данным The New York Times , этот иск является пятым антимонопольным иском, поданным против Google федеральным правительством или генеральным прокурором штата с 2020 года. [2] В октябре 2020 года Министерство юстиции возбудило отдельное антимонопольное дело, обвинив Google в незаконной монополизации поискового рынка. [30] Доминирующее положение Google на рынке рекламных технологий также подверглось юридической проверке как в Европейском Союзе , так и в Великобритании . [31]
Штат Техас против Google, LLC (2020 г.) [ править ]
Это дело сравнивают с отдельным антимонопольным иском по инициативе государства, направленным против практики Google в области рекламных технологий, поданным в 2020 году. [19] [32] Вышеупомянутый иск, возбужденный генеральной прокуратурой Техаса , обвиняет Google в незаконном злоупотреблении своим доминированием в сфере цифровой рекламы. [33]
В апреле 2024 года Министерство юстиции потребовало подать заявление о заинтересованности в деле в процессе раскрытия. [34] дело штата Техас против Google, LLC Ожидается, что будет передано в суд в Плано , штат Техас , 31 марта 2025 года перед судьей Шоном Д. Джорданом и продлится четыре недели. [35] В отличие от иска США против Google , направленного против практики рекламных технологий компании, иск штата Техас не будет включать суд присяжных. [32]
См. также [ править ]
- Соединенные Штаты против Google LLC (2020 г.) , отдельный продолжающийся антимонопольный иск, поданный Министерством юстиции в 2020 году и посвященный практике компании на рынке поисковых систем.
- Федеральная торговая комиссия против Meta Platforms, Inc. , продолжающийся федеральный антимонопольный иск, поданный против Facebook материнской компании Meta Platforms (ранее Facebook, Inc.) в 2020 году.
- Федеральная торговая комиссия против Amazon , продолжающийся федеральный антимонопольный иск, поданный против Amazon в 2023 году.
- Соединенные Штаты против Apple (2024 г.) , действующий федеральный антимонопольный иск, поданный против Apple в 2024 г.
- Антимонопольные дела против Google
- Антимонопольные дела против Google в Европейском Союзе
Ссылки [ править ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Министерство юстиции подает в суд на Google за монополизацию технологий цифровой рекламы» . Министерство юстиции США . 24 января 2023 г. . Проверено 31 марта 2023 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Маккейб, Дэвид; Грант, Нико (24 января 2023 г.). «США обвиняют Google в злоупотреблении монополией в рекламных технологиях» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 31 марта 2023 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Фунг, Брайан (5 февраля 2024 г.). «Антимонопольное дело Министерства юстиции, направленное против рекламного бизнеса Google, будет передано в суд в сентябре, согласно постановлению федерального судьи» . CNN . Проверено 20 февраля 2024 г.
- ^ Скарселла, Майк (5 февраля 2024 г.). «В сентябре Google предстанет перед антимонопольным судом США по поводу цифровой рекламы» . Рейтер . Проверено 28 апреля 2024 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Монтойя, Карина (9 марта 2023 г.). «Как три слияния укрепили монополию Google в сфере рекламных технологий, согласно Министерству юстиции» . Техническая политика Пресс . Проверено 31 марта 2023 г.
- ^ «Группы конфиденциальности бросают вызов сделке Google-DoubleClick» . CNBC . 27 апреля 2007 года . Проверено 31 марта 2023 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Барц, Дайан (20 декабря 2007 г.). «Google выигрывает антимонопольное законодательство, можно купить DoubleClick» . Рейтер . Проверено 31 марта 2023 г.
- ^ Барц, Дайан; Шепардсон, Дэвид (24 января 2023 г.). «В последнем иске против крупных технологических компаний США нацелены на монополию Google в сфере онлайн-рекламы» . Рейтер . Проверено 28 апреля 2024 г.
Google, чей рекламный бизнес приносит около 80% ее доходов, заявил, что правительство «удваивает ошибочный аргумент, который замедлит инновации, повысит рекламные сборы и затруднит рост тысяч малых предприятий и издателей».
- ^ Сиско, Джош (24 января 2023 г.). «Google обвиняют в монополизации американского рынка цифровой рекламы стоимостью 250 миллиардов долларов» . ПОЛИТИКА . Проверено 5 апреля 2023 г.
- ^ Фунг, Брайан (19 мая 2022 г.). «Сенаторы США нацелились на цифровую рекламную машину крупных технологических компаний новым законодательством | CNN Business» . CNN . Проверено 31 марта 2023 г.
- ^ «Двухпартийные законодатели США представили законопроект, направленный на рекламное влияние Google и Facebook» . Рейтер . 30 марта 2023 г. Проверено 5 апреля 2023 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бирнбаум, Эмили; Найлен, Лия (27 января 2023 г.). «Google предстает перед редким судом присяжных в Министерстве юстиции, делающем ставку на беспокойство общественности в сфере технологий» . Блумберг . Проверено 5 апреля 2023 г.
- ^ «Судья разрешил рассмотрение антимонопольного дела Google в Вирджинии» . Ассошиэйтед Пресс . 10 марта 2023 г. . Проверено 31 марта 2023 г.
- ^ Закшевский, Кот (27 марта 2023 г.). «Google добивается отклонения иска Министерства юстиции по обвинению в рекламной монополии» . Вашингтон Пост . Проверено 30 марта 2023 г.
- ^ «Судья вынес решение против Google и разрешил продолжить антимонопольное дело» . АП Новости . 29 апреля 2023 г. . Проверено 28 апреля 2024 г.
- ^ Фунг, Брайан (31 августа 2023 г.). «Google обвиняет главу антимонопольного ведомства Министерства юстиции в предвзятости в защите монополий | CNN Business» . CNN . Проверено 28 апреля 2024 г.
- ^ Риццо, Сальвадор; Доу, Ева (15 сентября 2023 г.). «Судья отвергает утверждение Google о том, что Джонатан Кантер из Министерства юстиции имеет неправомерную предвзятость» . Вашингтон Пост . Проверено 28 апреля 2024 г.
- ^ Монтойя, Карина (26 февраля 2024 г.). «Обратный отсчет до испытания Google Ad Tech начался: вот что вам нужно знать» . Техническая политика Пресс . Проверено 28 апреля 2024 г.
Во время конференции, которая определила, чего ожидать до и во время суда, судья Бринкема призвал Министерство юстиции (DOJ) и Google заранее решить любые споры по поводу публикации доказательств для публичного доступа, признав, что разногласия по поводу этот вопрос в деле Google Search задержал как судебное разбирательство, так и доступ к публичным записям. «Я не хочу, чтобы возникла такая же проблема [...] Этот судебный процесс не остановится для решения этого [вопроса]», - сказала она.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Найлен, Лия (27 апреля 2024 г.). «Google стремится отказаться от антимонопольного дела в области рекламных технологий до суда» . Блумберг . Проверено 28 апреля 2024 г.
- ^ «Генеральный прокурор Теннесси присоединяется к иску против Google» . Дейли Таймс . 28 января 2023 г. . Проверено 21 апреля 2023 г.
- ^ Сингх, Канишка (17 апреля 2023 г.). «Еще девять штатов США присоединяются к федеральному иску против Google из-за рекламных технологий» . Рейтер . Проверено 21 апреля 2023 г.
- ^ Таринелли, Райан; Маканьоне, Майкл (24 января 2023 г.). «Министерство юстиции подает в суд на Google из-за технологии цифровой рекламы» . Перекличка . Проверено 5 апреля 2023 г.
- ^ Орт, Тейлор (7 февраля 2023 г.). «Большинство американцев считают отсутствие конкуренции среди технологических компаний серьезной проблемой | YouGov» . YouGov . Проверено 21 апреля 2023 г.
- ^ Круппа, Майлз; Шехнер, Сэм; Майклс, Дэйв (24 января 2023 г.). «Министерство юстиции подает в суд на Google, пытаясь разрушить бизнес онлайн-рекламы» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 31 марта 2023 г.
- ^ Моррисон, Сара (24 января 2023 г.). «Плохой год Google становится еще хуже» . Вокс . Проверено 4 апреля 2023 г.
Палата прогресса, финансируемая Google группа по защите интересов крупных технологий, заявила в своем заявлении, что это дело «оторвано от экономической реальности» и что доля Google на рынке цифровой рекламы (по оценкам, в 2022 году составит около 29 процентов, что дает ей наибольшую долю) любой компании) находился «на рекордно низком уровне».
- ^ Мехра, Салил (9 марта 2023 г.). «Иск Министерства юстиции США по рекламным технологиям против Google не является чем-то необычным» . ПроМаркет . Проверено 5 апреля 2023 г.
- ^ «Мнение | Почему этот антимонопольный иск против Google многообещающий» . Вашингтон Пост . 11 февраля 2023 г. . Проверено 4 апреля 2023 г.
- ^ Файнер, Лорен (27 января 2023 г.). «Антимонопольное дело Министерства юстиции против Google амбициозно, но рискованно» . CNBC . Проверено 5 апреля 2023 г.
- ^ Во-первых, Гарри (23 февраля 2023 г.). «Почему «присяжные вынесены» по делу правительства против монополии Google в сфере рекламных технологий» . ПроМаркет . Проверено 5 апреля 2023 г.
- ^ Файнер, Лорен (20 октября 2020 г.). «Министерство юстиции предъявило Google иск по антимонопольному делу о доминировании в поиске» . CNBC . Проверено 30 мая 2022 г.
- ^ Ломас, Наташа (13 сентября 2022 г.). «Практика Google в области рекламных технологий нацелена на Великобританию, антимонопольные иски ЕС о возмещении ущерба» . ТехКранч . Проверено 31 марта 2023 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Вайнштейн, Сэмюэл (26 апреля 2023 г.). «Понимание решения Министерства юстиции о привлечении суда присяжных по делу Google Ad Tech» . ПроМаркет . Проверено 28 апреля 2024 г.
- ^ Скарселла, Майк (4 октября 2023 г.). «Google проигрывает заявку на продолжение иска Техаса в области рекламных технологий в Нью-Йорке» . Рейтер . Проверено 28 апреля 2024 г.
- ^ Марфин, Екатерина (24 апреля 2024 г.). «Министерство юстиции хочет оценить открытие рекламной технологии Google в Техасе» . Закон360 . Проверено 28 апреля 2024 г.
В среду Министерство юстиции США обратилось к федеральному судье с просьбой разрешить подать заявление о заинтересованности в иске, возбужденном Техасом, в котором обвиняется Google в антиконкурентном поведении на рынке медийной рекламы, написав, что запрос штатов на определенные обнаруженные предметы может нарушать приказ в по существу аналогичный иск Министерство юстиции преследует в Вирджинии.
- ^ Арчери, Кэти (3 января 2024 г.). «Антимонопольное дело Google Ad Tech будет рассмотрено в суде Техаса в марте 2025 года» . Закон Блумберга . Проверено 28 апреля 2024 г.
