Международная группа отцов

Coetus Internationalis Patrum ( лат . Международная группа отцов ) была наиболее важной и влиятельной группой интересов «консервативного» или « традиционалистского » меньшинства на Втором Ватиканском соборе . ^{[ 1 ]}

Организация и членство

Во время первой сессии совета они неофициально действовали как неназванная «исследовательская группа» из отдельных отцов Совета традиционалистской ориентации. ^{[ 2 ]} Между первой и второй сессиями собора архиепископы Марсель Лефевр ( Высший CSSp ) и Джеральдо де Проенса Сиго ( Диамантина, Бразилия ) и епископ Хосе Маурисио да Роча ( Браганс, Бразилия ) ^{[ не удалось пройти проверку ]} решил организовать более формальную группу епископов-единомышленников. ^{[ 3 ]} Вскоре группа создала руководящий комитет, в состав которого вошли архиепископы Лефевр и Проэнса Сиго, епископы Луиджи Мария Карли ( Сеньи ), Антониу де Кастро Майер ( Кампос, Бразилия ). и аббат Солема Жан Пру OSB . ^{[ 4 ]} После второго заседания совета группа официально возникла, выпустив циркулярное письмо, подписанное архиепископами Лефевром, Проенса Сиго, Кабаной (Шербрук, Квебек, Канада), Сильвой Сантьяго (Консепсьон, Чили (почетный)), Лаккио ( Чанша, Китай) и Кордейро (Карачи, Пакистан), которые объявили о группе отцов Собора, приверженных традициям Церкви. ^{[ 5 ]}

Источники, близкие к организации, сообщают, что в ней было 250 членов. ^{[ 6 ]} из примерно 2400 епископов, присутствующих на Соборе в любой момент времени. ^{[ 7 ]} Другие исследования описывают его как наличие 16 «основных членов». ^{[ 8 ]} или иметь 5 членов в руководящем комитете, 55 общих членов и 9 поддерживающих кардиналов. ^{[ 4 ]} Помимо отцов Собора, были также богословы, которые сформировали небольшую группу, которая помогала формулировать ответы группы на вопросы, обсуждаемые на соборе. ^{[ 9 ]} По конкретным темам им удалось собрать дополнительных сторонников среди отцов Собора; они получили 435 подписей под петицией, призывающей к прямому осуждению коммунизма. ^{[ 10 ]}

Проблемы

В качестве члена Подготовительной комиссии Второго Ватиканского Собора архиепископ Марсель Лефевр принял участие в обсуждении проектов документов, представленных архиереям на рассмотрение Собора. Его обеспокоенность этими предложениями привела к созданию исследовательской группы для решения ряда вопросов на совете. Основным элементом их программы было противодействие принципу епископской коллегиальности , который, как они опасались, мог подорвать главенство папы. ^{[ 11 ]} и права отдельных епископов. ^{[ 12 ]} Они считали, что должно быть конкретное осуждение коммунизма. ^{[ 13 ]} и что должен быть отдельный документ Собора, повышающий статус Пресвятой Девы Марии , а не просто глава в Lumen gentium . ^{[ 14 ]}

Продолжающиеся жалобы группы на присутствие протестантских наблюдателей побудили Папу Павла VI, который был «озаботен тем, чтобы не оттолкнуть традиционалистов » , спросить кардинала Огюстена Беа , «возможно ли присутствие «отделенных братьев» и их «менталитет» чрезмерно доминируя в совете, тем самым уменьшая его психологическую свободу». (Он) подчеркнул, что защита «последовательности учения Католической церкви» важнее, чем удовлетворение наблюдателей». Посоветовавшись таким образом с кардиналом Беа, Папа решил не отменять приглашение наблюдателей. ^{[ 15 ]}

Влияние

Их влияние на исход совета было решительно неоднозначным. Их противодействие принципу епископской коллегиальности и, в частности, предоставлению больших полномочий конференциям епископов, затрудняло им эффективную работу с национальными и региональными конференциями епископов. ^{[ 16 ]} Некоторые видели, что противодействие Группы коллегиальному принятию решений также повлияло на их нежелание достигать консенсуса путем разработки компромиссных позиций. ^{[ 17 ]}

Однако они добились большего успеха, используя другие каналы. У Группы было много контактов в Папской курии , которые разделяли их традиционалистскую точку зрения, и в первые годы существования Собора они эффективно использовали эти обратные каналы, чтобы донести свое мнение до сведения на самых высоких уровнях. ^{[ 18 ]} В последние годы существования совета они производили почти непрерывный поток моди (поправок) к предложениям, представленным совету. ^{[ 19 ]} Эти шаги не всегда были успешными; между третьей и четвертой сессиями группа была отвергнута кардиналом Чиконьяни , государственным секретарем Ватикана , за их раскольническое влияние на собрание. ^{[ 20 ]}

По конкретным вопросам им не удалось победить конституцию о литургии, которая вводила народный язык и давала больший авторитет епископским конференциям, или декрет об экуменизме, который, по мнению некоторых, подорвал традиционную веру в то, что католическая церковь является единственным путем к спасению. ^{[ 21 ]} Их петиция, настаивающая на осуждении коммунизма в конституции Церкви в современном мире, имела лишь немногим больший успех; это привело к вставке сноски, в которой говорилось о более раннем папском осуждении коммунизма, без упоминания этого слова. ^{[ 13 ]} Возможно, их самым большим успехом стало вмешательство Папы в последнюю минуту, когда Папа Павел VI настоял на включении пояснительной записки в документ о Церкви, что значительно ослабило силу ее претензий на соборность. ^{[ 22 ]}

Позднее возрождение

В октябре 2019 года, незадолго до открытия Синода епископов Панамазонского региона Синода, , анонимная группа епископов и католических мирян, назвавшая себя Рабочей группой Coetus Internationalis Patrum, опубликовала текст, в котором утверждается, что четыре тезиса, взятые из Instrumentum Laboris или Рабочий документ были неприемлемы, поскольку противоречили положениям католической доктрины. ^{[ 23 ]}

Ссылки

^ Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: возникновение инакомыслия?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 2 [43], ISSN 1954-3670.
^ Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: возникновение инакомыслия?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 5 [46], ISSN 1954-3670.
^ Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: возникновение инакомыслия?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 5–6 [46–47], ISSN 1954–3670.
^ Перейти обратно: ^а ^б Рой-Лизенкур, Филипп (2014), Члены Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: перечень вмешательств и подписок приверженцев и сочувствующих, Список случайных подписавших сторон и богословов , Instrumenta Theologica (на французском языке), vol. 37, Левен: Библиотека Маурица Саббе, факультет теологии и религиоведения, КУ Левен / Петерс, стр. 483–4, ISBN 9789042930872
^ Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: возникновение инакомыслия?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 9 [50], ISSN 1954-3670.
^ Биография архиепископа Марселя Лефевра , написанная отцом Рамоном Англесом.
^ О'Мэлли, Джон В., SJ (2008), Что произошло во II Ватиканском соборе (изд. Kindle), Кембридж: издательство Гарвардского университета, местоположение 455 , ISBN 978-0-674-03169-2 {{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Уайльд, Мелисса Дж. (2007), Второй Ватиканский собор: социологический анализ религиозных изменений , Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, ISBN 978-0-691-11829-1
^ Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: возникновение инакомыслия?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 7–8 [48–49], ISSN 1954–3670.
^ Уайльд, Мелисса Дж. (2004), «Как культура имела значение во II Ватиканском соборе: коллегиальность превосходит авторитет в организациях общественного движения Совета» (PDF) , American Sociological Review , 69 (4): 589, doi : 10.1177/000312240406900406 , S2CID 144049244 , заархивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2010 г. , получено 11 июня 2015 г.
^ Райтон, Бэзил (1984), Коллегиальность: ошибка II Ватиканского собора (2) , Общество Святого Пия X (округ США)
^ Уайльд, Мелисса Дж. (2004), «Как культура имела значение во II Ватиканском соборе: коллегиальность превосходит авторитет в организациях общественного движения Совета» (PDF) , American Sociological Review , 69 (4): 582–583, doi : 10.1177/000312240406900406 , S2CID 144049244 , заархивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2010 г. , получено 11 июня 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б О'Мэлли, Джон В., SJ (2008), Что произошло во II Ватиканском соборе (изд. Kindle), Кембридж: издательство Гарвардского университета, местоположение 5209-5210 , ISBN 978-0-674-03169-2 {{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Уайльд, Мелисса Дж. (2004), «Как культура имела значение во II Ватиканском соборе: коллегиальность превосходит авторитет в организациях общественного движения Совета» (PDF) , American Sociological Review , 69 (4): 594–596, doi : 10.1177/000312240406900406 , S2CID 144049244 , заархивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2010 г. , получено 11 июня 2015 г.
↑ Священник, присутствовавший на старте, рассматривает смелое экуменическое видение Второго Ватиканского собора , Джон Л. Аллен-младший, 31 января 2003 г., Word from Rome, National Catholic Reporter.
^ Уайльд, Мелисса Дж. (2004), «Как культура имела значение во II Ватиканском соборе: коллегиальность превосходит авторитет в организациях общественного движения Совета» (PDF) , American Sociological Review , 69 (4): 577, 590–591, doi : 10.1177/ 000312240406900406 , S2CID 144049244 , заархивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2010 г. , получено 11 июня 2015 г.
^ Уайльд, Мелисса Дж. (2004), «Как культура имела значение во II Ватиканском соборе: коллегиальность превосходит авторитет в организациях общественного движения Совета» (PDF) , American Sociological Review , 69 (4): 599, doi : 10.1177/000312240406900406 , S2CID 144049244 , заархивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2010 г. , получено 11 июня 2015 г.
^ Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: зарождение диссидентства?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 8 [49], ISSN 1954-3670.
^ Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: возникновение инакомыслия?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 8 [49], ISSN 1954-3670 , почти непрерывный поток модификаций.
^ Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: возникновение инакомыслия?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 12 [53], ISSN 1954-3670.
^ Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: зарождение диссидентства?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 14–15 [55–56], ISSN 1954–3670.
^ Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: возникновение инакомыслия?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 15 [56], ISSN 1954-3670.
^ Пентин, Эдвард (1 октября 2019 г.). «Группа опубликовала предложения, оспаривающие «неприемлемые» элементы рабочего документа Синода» . Национальный католический реестр . Проверено 5 октября 2019 г.

Дальнейшее чтение

Коппе Кальдейра, Родриго (2011), Бастионы традиции: бразильский католический консерватизм во Втором Ватиканском соборе (докторская диссертация) (на португальском языке), Куритиба: CRV
Коуэн, Бенджамин А. (2021) Моральное большинство в Америке: Бразилия, США и создание религиозных правых . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины
Рой-Лизенкур, Филипп (2011), Coetus Internationalis Patrum, группа противников Второго Ватиканского Собора (докторская диссертация) (на французском языке), Квебек / Лион: Université Laval / Université Jean-Moulin-Lyon 3
Рой-Лизенкур, Филипп (2014), Члены Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе. Инвентаризация выступлений и подписок членов и сторонников. Список подписавшихся из вторых рук и богословов (на французском языке), Левен: Петерс / Библиотека Маурица Саббе / Факультет теологии и религиоведения
Рой-Лизенкур, Филипп (2015), Предсоборное голосование лидеров Coetus Internationalis Patrum (на французском языке), Страсбург: Институт изучения христианства, ISBN 979-10-94867-00-6
Рой-Лизенкур, Филипп (2013), «Histoire du Coetus Internationalis Patrum au cile Vatican II» , Laval Théologique et Philosophique (на французском языке), 69 (2): 261–279, doi : 10.7202/1022495ar

[1] Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: возникновение инакомыслия?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 2 [43], ISSN 1954-3670.

[2] Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: возникновение инакомыслия?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 5 [46], ISSN 1954-3670.

[3] Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: возникновение инакомыслия?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 5–6 [46–47], ISSN 1954–3670.

[membres-4] Перейти обратно: ^а ^б Рой-Лизенкур, Филипп (2014), Члены Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: перечень вмешательств и подписок приверженцев и сочувствующих, Список случайных подписавших сторон и богословов , Instrumenta Theologica (на французском языке), vol. 37, Левен: Библиотека Маурица Саббе, факультет теологии и религиоведения, КУ Левен / Петерс, стр. 483–4, ISBN 9789042930872

[5] Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: возникновение инакомыслия?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 9 [50], ISSN 1954-3670.

[6] Биография архиепископа Марселя Лефевра , написанная отцом Рамоном Англесом.

[7] О'Мэлли, Джон В., SJ (2008), Что произошло во II Ватиканском соборе (изд. Kindle), Кембридж: издательство Гарвардского университета, местоположение 455 , ISBN 978-0-674-03169-2 {{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[8] Уайльд, Мелисса Дж. (2007), Второй Ватиканский собор: социологический анализ религиозных изменений , Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, ISBN 978-0-691-11829-1

[9] Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: возникновение инакомыслия?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 7–8 [48–49], ISSN 1954–3670.

[10] Уайльд, Мелисса Дж. (2004), «Как культура имела значение во II Ватиканском соборе: коллегиальность превосходит авторитет в организациях общественного движения Совета» (PDF) , American Sociological Review , 69 (4): 589, doi : 10.1177/000312240406900406 , S2CID 144049244 , заархивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2010 г. , получено 11 июня 2015 г.

[11] Райтон, Бэзил (1984), Коллегиальность: ошибка II Ватиканского собора (2) , Общество Святого Пия X (округ США)

[12] Уайльд, Мелисса Дж. (2004), «Как культура имела значение во II Ватиканском соборе: коллегиальность превосходит авторитет в организациях общественного движения Совета» (PDF) , American Sociological Review , 69 (4): 582–583, doi : 10.1177/000312240406900406 , S2CID 144049244 , заархивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2010 г. , получено 11 июня 2015 г.

[OMalley_Communism-13] Перейти обратно: ^а ^б О'Мэлли, Джон В., SJ (2008), Что произошло во II Ватиканском соборе (изд. Kindle), Кембридж: издательство Гарвардского университета, местоположение 5209-5210 , ISBN 978-0-674-03169-2 {{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[14] Уайльд, Мелисса Дж. (2004), «Как культура имела значение во II Ватиканском соборе: коллегиальность превосходит авторитет в организациях общественного движения Совета» (PDF) , American Sociological Review , 69 (4): 594–596, doi : 10.1177/000312240406900406 , S2CID 144049244 , заархивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2010 г. , получено 11 июня 2015 г.

[15] Священник, присутствовавший на старте, рассматривает смелое экуменическое видение Второго Ватиканского собора , Джон Л. Аллен-младший, 31 января 2003 г., Word from Rome, National Catholic Reporter.

[16] Уайльд, Мелисса Дж. (2004), «Как культура имела значение во II Ватиканском соборе: коллегиальность превосходит авторитет в организациях общественного движения Совета» (PDF) , American Sociological Review , 69 (4): 577, 590–591, doi : 10.1177/ 000312240406900406 , S2CID 144049244 , заархивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2010 г. , получено 11 июня 2015 г.

[17] Уайльд, Мелисса Дж. (2004), «Как культура имела значение во II Ватиканском соборе: коллегиальность превосходит авторитет в организациях общественного движения Совета» (PDF) , American Sociological Review , 69 (4): 599, doi : 10.1177/000312240406900406 , S2CID 144049244 , заархивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2010 г. , получено 11 июня 2015 г.

[18] Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: зарождение диссидентства?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 8 [49], ISSN 1954-3670.

[19] Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: возникновение инакомыслия?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 8 [49], ISSN 1954-3670 , почти непрерывный поток модификаций.

[20] Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: возникновение инакомыслия?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 12 [53], ISSN 1954-3670.

[21] Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: зарождение диссидентства?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 14–15 [55–56], ISSN 1954–3670.

[22] Рой, Филипп (2012), « Coetus Internationalis Patrum на Втором Ватиканском соборе: возникновение инакомыслия?» , История@Политика. Политика, культура, общество (на французском языке) (18), Париж: 15 [56], ISSN 1954-3670.

[23] Пентин, Эдвард (1 октября 2019 г.). «Группа опубликовала предложения, оспаривающие «неприемлемые» элементы рабочего документа Синода» . Национальный католический реестр . Проверено 5 октября 2019 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

v т и Общество Святого Пия X
History	Modernism Second Vatican Council (Coetus Internationalis Patrum) Novus Ordo Mass (Ottaviani Intervention) Traditionalist Catholicism Traditional Latin Mass International Seminary of Saint Pius X Saint-Nicolas-du-Chardonnet Écône consecrations Ecclesia Dei (Pontifical Commission Ecclesia Dei) Summorum Pontificum
People	Marcel Lefebvre Bernard Tissier de Mallerais Alfonso de Galarreta Bernard Fellay Richard Williamson Davide Pagliarani Franz Schmidberger Niklaus Pfluger François Ducaud-Bourget Basil Kovpak Robert Brucciani Paul Morgan Michel-Louis Guérard des Lauriers Josef Bisig Anthony Cekada Licínio Rangel Fernando Arêas Rifan Donald Sanborn Florian Abrahamowicz Paul Aulagnier David Bawden Daniel Dolan Juan María Fernández y Krohn Clarence Kelly Philippe Laguérie
General	The Angelus Superior General of the Society of Saint Pius X Dialogue between the Holy See and the Society of Saint Pius X Canonical situation of the Society of Saint Pius X Controversies surrounding the Society of Saint Pius X Apologia pro Marcel Lefebvre St. Marys, Kansas
SSPX-affiliated religious orders	Sisters of the Society of Saint Pius X Fraternity of the Transfiguration Priestly Society of Saint Josaphat Abbey of Saint-Joseph de Clairval (until 1988) Servants of the Holy Family (until 1989) Priestly Union of Saint Jean-Marie Vianney (until 2002) Transalpine Redemptorists (until 2008)
Derivatives	Society of Saint Pius V (1983) Istituto Mater Boni Consilii (1985) Priestly Fraternity of Saint Peter (1988) Institute of the Good Shepherd (2006) SSPX Resistance (2012)
Related	Council of Trent Quo primum Syllabus of Errors Pope Pius X 1917 Code of Canon Law François Charrière Michael Davies Antônio de Castro Mayer Salvador Lazo John Bosco Manat Chuabsamai Vitus Huonder Carlo Maria Viganò Personal Apostolic Administration of Saint John Mary Vianney
Category Catholicism portal