Бумажный аборт
 | Примеры и перспективы в этой статье касаются главным образом Европы и не отражают мировую точку зрения на этот вопрос . ( февраль 2019 г. ) |
| Часть серии о |
| Маскулизм |
|---|
 |
Бумажный аборт , также известный как финансовый аборт , мужской аборт или предусмотренный законом аборт . [ 1 ] Это предлагаемая возможность биологического отца до рождения ребенка отказаться от любых прав, привилегий и обязанностей по отношению к ребенку, включая финансовую поддержку . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Таким образом, еще до рождения ребенка мужчина сможет освободить себя как от привилегий, так и от требований отцовства. [ 1 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Мужской аборт
[ редактировать ]Концепция начинается с предпосылки, что когда женщина беременеет, у нее есть выбор: аборт , усыновление или отцовство . В контексте гендерного равенства он утверждает , что на самых ранних стадиях беременности предполагаемый (предполагаемый) отец должен иметь такое же право отказаться от всех будущих родительских прав и финансовой ответственности, оставляя информированной матери те же три варианта действий. В настоящее время предполагаемый отец несет финансовую ответственность за ребенка независимо от обстоятельств зачатия, включая предусмотренное законом изнасилование отца матерью (см. дело «Гермесманн против Сейера »), [ 8 ] и мошенничество (мать использовала сперму отца, чтобы забеременеть без его ведома и согласия). [ 9 ]
Термин «мужской аборт» был придуман Мелани Маккалли, адвокатом из Южной Каролины, в статье 1998 года «Мужской аборт: право предполагаемого отца прекратить свои интересы и обязательства перед нерожденным ребенком». Маккалли утверждал, что мужчины должны иметь возможность прекратить свои юридические обязательства в отношении нежеланных детей. [ 10 ] По словам Маккалли: [ 11 ]
Когда женщина определяет, что она беременна, у нее есть свобода решить, достаточно ли у нее уровня зрелости, чтобы взять на себя обязанности материнства, способна ли она финансово содержать ребенка, находится ли она на том месте в своей карьере, чтобы уделить этому время. иметь ребенка, или если у нее есть другие проблемы, препятствующие вынашиванию ребенка до срока. Взвесив все варианты, женщина может выбрать аборт. Как только она абортирует плод, интересы и обязательства женщины по отношению к ребенку прекращаются. Напротив, у неженатого отца нет выбора. Его обязанности перед ребенком начинаются с момента зачатия и могут быть прекращены только решением женщины сделать аборт или решением матери отдать ребенка на усыновление. Таким образом, он должен полагаться на решения самки, чтобы определить свое будущее. Предполагаемый отец не может позволить себе роскошь после факта зачатия решить, что он не готов к отцовству. В отличие от самки, у него нет пути к отступлению (4).
Дебаты и общественное внимание
[ редактировать ]Поддерживать
[ редактировать ]В статье 1996 года «Аборты и права отцов» [ 12 ] Философ Стивен Хейлз выдвинул аргумент, предполагающий следующие утверждения:
- Женщины имеют абсолютное право на выборную помощь по прерыванию беременности;
- Что мужчины и женщины имеют равные моральные права и обязанности и должны иметь равные юридические права и обязанности; и
- У родителей есть моральный долг поддерживать своих детей после их рождения, и юридические обязанности по поддержке должны доминировать над этим моральным долгом.
Хейлз утверждает, что сочетание этих трех принципов противоречиво prima facie и что это несоответствие следует искоренить, во-первых, признав, что у мужчин нет абсолютной обязанности оказывать материальную поддержку своим детям, и, во-вторых, признав, что отцы имеют право на отказ.
Лори Шрейдж , профессор философии, женских и гендерных исследований, задается вопросом, следует ли мужчин «наказывать за сексуальную активность», и она рассматривает эту тему с точки зрения феминисток, которым приходилось бороться с одной и той же идеей, используя другой гендерный признак, а именно согласие половой акт — это не то же самое, что согласие на отцовство. Кроме того, по словам профессора Шрейджа, наказываются и мужчины, и дети; детям приходится жить с отсутствующим отцом, который никогда «добровольно» не стал родителем. [ 13 ] [ 14 ]
[Если] частичная ответственность женщин за беременность не обязывает их поддерживать плод, то частичная ответственность мужчин за беременность не обязывает их содержать будущего ребенка.
- Элизабет Брейк в Журнале прикладной философии, 2005 г. [ 14 ]
В лучшем случае, по мнению Брейка, мужчины должны нести ответственность за помощь в покрытии медицинских расходов и других расходов, связанных с беременностью, за которые они частично несут ответственность.
есть совпадения Интересно, что в этом вопросе между маскулистами и феминистками . Например, австралийская писательница и комик Кэтрин Девени подчеркивает, что требование, чтобы мужчина автоматически смирился с принудительным родительством, является нарушением права мужчины на выбор, когда у женщин есть различные варианты освобождения мужчины от родительской ответственности; а именно, говорит она, «вариантами являются аборт, усыновление, совместное воспитание детей или единоличное воспитание». Девени также осуждает устаревшее представление о том, что «мужчины [обязаны] обеспечивать женщин», которое, по ее мнению, напоминает «репрессивные гетеронормативные ценности, [которые] принадлежат 1950-м годам». [ 15 ] В качестве решения Девени предлагает создать реестр «детей пока нет», который дал бы мужчинам возможность отказа от участия, которое предотвратило бы принуждение отцов к отцовству ребенка против их воли или, по крайней мере, предотвратило бы принуждение их к выплате алиментов.
Оппозиция
[ редактировать ]Бумажный аборт встретил сопротивление со стороны тех, кто рассматривает его как оправдание для мужчин, уклоняющихся от своих отцовских обязанностей. [ 16 ] [ 17 ] Критики говорят, что мужчинам следует использовать противозачаточные средства (контрацепцию или стерилизацию) или практиковать воздержание, если они хотят избежать финансовой и личной ответственности отцовства. [ 18 ] [ 19 ] Эта позиция не учитывает тех мужчин, которые зачали ребенка даже после принятия разумных мер предосторожности или недобровольное зачатие в результате саботажа контроля над рождаемостью , сексуального насилия , предусмотренного законом изнасилования несовершеннолетних мальчиков взрослыми женщинами или кражи спермы . [ 20 ] [ 17 ]
По стране
[ редактировать ]Дания
[ редактировать ]Концепция бумажного аборта была впервые предложена в Дании в 2000 году социоэкономистом Хенриком Платцем. Он говорит, что необходимо с эгалитарной точки зрения обеспечить, чтобы женщины и мужчины имели равные права перед законом. Согласно опросу Gallup 2014 года и более ранним опросам, от 40% до 70% датчан согласны с легализацией бумажных абортов. [ 1 ]
Социолог Карен Сьёруп, проводившая исследование на эту тему. [ 21 ] утверждает, что это даст женщинам больше свободы, предоставив тем, кто хочет стать матерями, не разделяя родительские права и обязанности с мужчинами, дополнительный способ сделать это. Она также предполагает, что это может снизить уровень абортов, поскольку это не позволит мужчинам, желающим избежать отцовства, оказывать давление на женщин с целью заставить их сделать аборт. [ 22 ]
Защитники утверждают, что точно так же, как женщины могут выбирать, иметь ребенка или нет, мужчины также должны иметь возможность выбирать, признавать отцовство или нет. Предоставление мужчинам возможности отказаться от экономической, социальной и юридической ответственности за будущего ребенка в течение первых трех месяцев беременности дало бы мужчинам и женщинам максимально равные возможности. [ 13 ]
Швеция
[ редактировать ]В 2016 году региональное отделение Шведской либеральной молодёжной партии решило поддержать бумажные аборты для мужчин до 18-й недели беременности — срока для абортов для женщин. Это предложение было поддержано некоторыми комментаторами, но не материнской партией LYP. [ 3 ]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Аргентина
[ редактировать ]Лилия Лемуан, избранная депутатом от Аргентины и союзница избранного президента Хавьера Милея , объявила, что ее первым законопроектом будет предложение родителям возможности отказаться от отцовства. Проект определяет, что беременная женщина должна уведомить отца о своей беременности в течение 15 дней и отец сможет решить, хочет ли он признать ребенка или нет. Лемуан утверждает, что если мужчина не захочет, у него не будет обязанности платить алименты. [ 23 ] По мнению депутата, несправедливо, чтобы женщина могла отказаться от материнства, убив своего ребенка, имея в виду одобрение абортов в Аргентине в 2020 году . [ 24 ]
См. также
[ редактировать ]- Движение за права отцов
- Hermesmann v. Seyer
- Отцовские права и аборты
- Кража спермы
- Dubay v. Wells
- Насилие над мужчинами
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с « Человек, стоящий за концепцией «законного аборта»: Речь идет о равенстве». ДР (на датском языке). Февраль 2016 года . Проверено 13 марта 2016 г.
- ^ Адам Тейлор (8 марта 2016 г.). «Мужчины должны иметь право «абортировать» ответственность за нерожденного ребенка, - заявляет шведская политическая группа» . Вашингтон Пост .
- ^ Jump up to: а б Паркер Ричардс (22 марта 2016 г.). «Либеральные шведы призывают к легализации абортов для мужчин – обозреватель» . Наблюдатель .
- ^ «Должны ли мужчинам быть предоставлены права на «законный аборт»?» . Новозеландский Вестник .
- ^ Андерсен, Марианна Хольст. «Орхусский университет: Право» (PDF) . Орхусский университет, Юриспруденция . Проверено 14 марта 2016 г.
- ^ «Juridisk abort | Foreningen Far» [Легальный аборт]. www.foreningenfar.dk (на датском языке). Архивировано из оригинала 14 марта 2016 г. Проверено 14 марта 2016 г.
- ^
Мэтт Кэмпбелл (19 августа 2014 г.). «Эктогенез: помогут ли искусственные матки мужчинам бороться с войной за опеку над детьми?» . Интернэшнл Бизнес Таймс . Проверено 15 марта 2016 г.
Эктогенез не дает мужчинам права на «бумажный аборт», законного права отказаться от родительских прав (таких, какие они есть) и обязанностей (их очень много) в течение определенного времени после того, как мать назвала мужчину отцом или государство, как и возможность женщин сделать аборт.
- ^ Хигдон, Майкл Дж. (2011). «Отцовство по призыву: оплодотворение без согласия и обязанность алиментов» . Обзор законодательства Грузии . 46 . дои : 10.2139/ssrn.1761333 . S2CID 142616163 .
- ^ «Отец проигрывает иск о возмещении ущерба из-за поддельной подписи ЭКО» . Хранитель . 17 декабря 2018 года . Проверено 19 июня 2021 г.
- ^ Янг, Кэти. (апрель 2003 г.). « Прерывание равенства: странное место мужчин в дебатах об абортах ». Причина. Проверено 11 июня 2007 г.
- ^ Маккалли М.Г. (1988). «Мужской аборт: право предполагаемого отца прекратить свои интересы и обязательства перед нерожденным ребенком». J Юридическая политика . 7 (1): 1–55. ПМИД 12666677 .
- ^ Стивен Д. Хейлз (1996). Хамбер, Джеймс; Альмедер, Роберт Ф. (ред.). Аборт и права отцов . Springer Science & Business Media. стр. 5–26. ISBN 978-1-4757-6403-1 .
{{cite book}}:|work=игнорируется ( помогите ) - ^ Jump up to: а б Энн София Хермансен (30 января 2016 г.). «Скал может отменить пятницу?» [Должны ли мужчины иметь право делать аборт?]. ASH (на датском языке). Архивировано из оригинала 14 марта 2016 г. Проверено 14 марта 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Шрейдж, Лори (12 июня 2013 г.). «Справедливо ли принудительное отцовство?» . Мнение . Проверено 12 апреля 2016 г.
- ^ «Финансовый аборт: должны ли мужчины иметь возможность отказаться от родительских обязанностей?» . Новости АВС . 03.12.2016 . Проверено 26 июля 2022 г.
- ^ «Никогда еще люди не выставляли себя более похожими на ведьм». politiken.dk (на датском языке) . Проверено 14 марта 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Гудме, Мария; Диркьер, Майя Ведель (4 февраля 2016 г.). «Отцы должны взять на себя ответственность за детей – не требуется легальный аборт» [Отцы должны взять на себя ответственность за детей – не требуется легальный аборт]. Дебаты. Политика (на датском языке) . Проверено 14 марта 2016 г.
- ^ «Stor Guide: Sådan undgår du at blive Far» [Великолепное руководство: Как не стать отцом]. politiken.dk (на датском языке). 5 февраля 2016 года . Проверено 14 марта 2016 г.
- ^ «Skyl 'juridisk abort' ud med badevandet» [Смойте «законный аборт» водой из ванны]. politiken.dk (на датском языке). 14 февраля 2016 года . Проверено 14 марта 2016 г.
- ^ Джонсон, Дана. «Обязательства по алиментам, возникающие в результате сексуальной виктимизации мужчин: анализ потребности в поддержке» (PDF) . Обзор права Университета Северного Иллинойса . 25 . Проверено 26 июля 2022 г.
- ^ Сьёруп, Карен. «Право мужчин на бумажный аборт – феминистская точка зрения» . Центр взаимодействия умов . Орхусский университет . Проверено 28 июня 2016 г.
- ^ «Юридический аборт – это хорошо, даже для женщин» . Информация (на датском языке). 5 февраля 2016 года . Проверено 14 марта 2016 г.
- ^ «Кандидат Майли выдвигает спорное предложение об отказе от отцовства | Buenos Aires Times» . www.batimes.com.ar . Проверено 30 ноября 2023 г.
- ^ «Аргентина останавливает крайне правых (на данный момент)» . НАКЛА . Проверено 30 ноября 2023 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Шрейдж, Лори (12 июня 2013 г.). «Справедливо ли принудительное отцовство?» . Мнение. Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 06.10.2019.
- Принудительное родительство как семейная политика: феминизм, моральное влияние женщин и «право выбора» мужчин Лиза Люсиль Оуэнс, Обзор закона о гражданских правах и гражданских свободах Алабамы, Vol. 5, с. 1, 2013.
