Дебаты Фуко-Хабермаса
 |
|
| Фуко | Хабермас |
Дебаты Фуко -Хабермаса - это спор о том, обеспечивают ли Мишеля Фуко идеи «аналитики власти» и « генеалогии » или Юргена Хабермаса идеи « коммуникативной рациональности » и « дискурсивной этики » лучшую критику природы власти в обществе. . В ходе дебатов сравниваются и оцениваются центральные идеи Хабермаса и Фуко, касающиеся вопросов власти , разума , этики , современности , демократии , гражданского общества и социальных действий .
Обзор
[ редактировать ]Дебаты представляли собой диалог между текстами и последователями; Фуко и Хабермас на самом деле не вступали в дебаты лично, хотя они рассматривали возможность проведения официальных дебатов в США до смерти Фуко в 1984 году. Эссе Хабермаса « Прицеливаясь в самое сердце настоящего» (1984) было изменено перед выпуском, чтобы учесть точку зрения Фуко. невозможность ответить. Хабермас писал:
Фуко обнаруживает в Канте, как в первом философе, лучника, который направляет свою стрелу в самое сердце наиболее актуальных черт настоящего и таким образом открывает дискурс современности... но философия истории Канта, рассуждения о состоянии свободы , о всемирном гражданстве и вечном мире, истолковании революционного энтузиазма как признака исторического «прогресса к улучшению» — не должна ли каждая строка вызывать презрение Фуко, теоретика власти? Не застыла ли история под стоическим взглядом археолога Фуко в айсберг, покрытый кристаллами произвольных формулировок дискурса? [ 1 ]
Спорное, но часто цитируемое утверждение Нэнси Фрейзер о том, что работа Фуко представляет собой смесь «эмпирических открытий и нормативной путаницы», иллюстрирует наиболее распространенную стратегию критики тех, кто поддерживает Хабермаса. Он пытается продемонстрировать непоследовательность практики критического размышления Фуко, в то же время присваивая те аспекты, которые считались ценными. Доказывать эту бессвязность необходимо с позиции Хабермаса, поскольку он стремился установить форму критической рефлексии, тогда как Фуко стремился установить только форму критической рефлексии. [ 2 ]
В ответ многие сторонники Фуко утверждают, что критика Хабермаса предполагает то, что она пытается показать, и что эта критика основана на неправильном понимании работы Фуко. В 1999 году Эшенден и Оуэн опубликовали отредактированный сборник статей под названием «Фуко против Хабермаса: пересмотр диалога между генеалогией и критической теорией» в попытке возобновить дискуссию и перевести диалог на новую почву. В частности, они стремились 1) осветить ставки встречи между различными практиками критического размышления, 2) оценить некоторые основные критические замечания в отношении генеалогии, высказанные в ходе дебатов, и 3) предложить критический ответ на позицию Хабермаса с точки зрения взгляд на практику Фуко применительно к современным политико-философским и политическим проблемам. [ 2 ]
Публикация лекций Фуко в Коллеж де Франс за последнее десятилетие также способствовала пересмотру дебатов Фуко-Хабермаса после публикации книги Эшендена и Оуэна. Лекции по биополитике и государственному управлению , а также об отношении Фуко к Канту и неолиберализму привели к тому, что ряд ученых вновь обратились к вопросам нормативности, сопротивления и критики в творчестве Фуко. [ 3 ]
См. также
[ редактировать ]- Дебаты Кассирера-Хайдеггера
- Дебаты Гадамера-Деррида
- Спор о позитивизме
- Власть (социальная и политическая)
- Рациональность
- Рациональность и сила
- Дебаты Сирла-Деррида
- Дебаты Хомского-Фуко
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Юрген Хабермас. «Прицеливаясь к сердцу настоящего» в книге Хой, Д. (ред.) Фуко: критический читатель Бэзил Блэквелл. Оксфорд, 1986.
- ^ Jump up to: а б Саманта Эшенден и Дэвид Оуэн. «Введение: Фуко, Хабермас и политика критики» в книге Эшендена С. и Оуэна Д. (ред.) Фуко против Хабермаса: переосмысление диалога между генеалогией и критической теорией . Публикации Сейджа. Лондон, 1999 год.
- ^ Мэйс, Кристофер Р. (1 декабря 2015 г.). «Возвращение к «нормативной путанице» Фуко: обзор дебатов после лекций в Коллеж де Франс». Философский компас . 10 (12): 841–855. дои : 10.1111/phc3.12274 . ISSN 1747-9991 .
Библиография
[ редактировать ]- Ингрэм, Дэвид. «Фуко и Хабермас о предмете разума». В Gutting, Гэри, изд. (1994). Кембриджский спутник Фуко Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 215–261. ISBN 0-521-40887-3 .
- Келли, Майкл изд. (1994). Критика и власть: новый взгляд на дебаты Фуко и Хабермаса . Кембридж: MIT Press. ISBN 0-262-61093-0 .