Pugachev's Rebellion

Pugachev's Rebellion
Дата 1773–1775 Расположение Российская империя : Регион Волга , Урал -регион Результат Победа России правительства Екатерина расширяет крепость
Воинственники
Русская империя • Имперская русская армия	Последователи Йемелана Пугачева: • Уральские казаки • Русские крепостные • Старые верующие • Башкиры • Татары • Осадки • Мари народ • Mordvins ( Erzyas и Mokshas ) • Udmurts • Казахи • Калморкс
Командиры и лидеры
Екатерина Великая Grigory Potemkin Петр панин Alexander Suvorov Иоганн фон Майкельсон Vasily Alexeyevich Kar	Yemelyan Pugachev   Салават Юлайев
Сила
5000+ мужчин	1773 : 15 000 человек 80 артиллерийских произведений 1774 : 25 000 человек
Потери и потери
3500 убитых	20 000 убитых 16 000 захвачены

Восстание Пугачева ( русский : Воосштаний -пугана , романизированный : Восстания Пугачиова , также называемая войной крестьян 1773–1775 гг Или казак -восстание ) 1773–1775 гг . . захваченная власть в 1762 году. Он начался как организованное восстание Яика Козаков, возглавляемое Йелианом Пугачевом , недовольным бывшим лиетеентом Имперской русской армии , на фоне глубоких крестьянских волнений и войны с Османской империей . После первоначального успеха Пугачев принял руководство альтернативным правительством во имя покойного царь Петра III и объявил о прекращении крепостного . Это организованное руководство представило проблему имперской администрации Екатерины II.

Восстанию удалось объединить поддержку со стороны различных групп, включая крестьян , казаки и священства старых верующих . В какой -то момент его администрация претендовала на контроль над большей частью территории между рекой Волга и Уралами . Одним из наиболее важных событий восстания была битва при Казани в июле 1774 года.

Поначалу правительственные силы не смогли эффективно реагировать на восстание, отчасти из -за логистических трудностей и неспособности оценить его масштаб. Тем не менее, восстание было раздавлено к концу 1774 года генералом Майкельсоном в Царицине . осуществил дальнейшие репрессии против повстанческих районов Пугачев был схвачен вскоре после этого и казнен в Москве в январе 1775 года. Генерал Питер Панин .

События вызвали много историй в легенде и литературе, в частности, « исторический роман Пушкина Дочь капитана» (1836). Это было крупнейшее крестьянское восстание в истории Российской империи.

Фон и цели

Поскольку российская монархия способствовала деградации крепостных , крестьянский гнев поднимался высоко. Петр Великий уступил целые деревни, чтобы одобрить дворян, в то время как Екатерина Великая подтвердила власть дворян над крепостными в обмен на политическое сотрудничество дворян. Бессмысленность усиливались в течение 18 -го века, когда в период с 1762 по 1769 год произошло более пятидесяти крестьянских восстаний, когда между 1773 и 1775 годами, когда в период между 1773 и 1775 годами сплотили и крестьяны обещали Серфу Серфы своих собственных и свобода от их лордов.

В течение 18 -го века было различное давление на российских крепостных, которые побудили их следовать за Пугачевами. Крестьянство в России больше не была связана с землей, а привязана к своему владельцу. Связанные связи, которые существовали между крестьянским сообществом и царом, который уменьшился, были нарушены вмешательством владельцев SERF; Эти частные лорды или агенты Церкви или государства, которые владели землей, заблокировали доступ Свирфов к политической власти. Многие дворяне вернулись в свои имения после 1762 года и наложили более жесткие правила на своих крестьян. Отношения между крестьянским и правителем были наиболее резко отключены в указе 1767 года, что полностью запрещало прямые петиции императрице от крестьянства. Крестьяне также подвергались увеличению косвенных налогов из -за увеличения требований штата. Кроме того, сильная инфляционная тенденция привела к повышению цен на все товары. Крестьяне чувствовали себя брошенными «современным» государством. Они жили в отчаянных обстоятельствах и не имели возможности изменить свою ситуацию, потеряв все возможности для политического возмещения.

В России в России были стихийные бедствия, которые также добавили нагрузку на крестьян. Частое повторение сбоев урожая, чумы и эпидемий создало экономическую и социальную нестабильность. Наиболее драматичной была эпидемия 1771 года в Москве, которая вывела на поверхность все бессознательные и не сфокусированные страхи и панику населения.

Каждый правитель изменил положение церкви, которая создала большее давление. Петр Великий дал церкви новые обязательства, в то время как его администрация ассимилировалась в департаменте светского государства. Ресурсы церкви, или средства сбора, не могли выполнить новые обязательства, и, как следствие, они сильно эксплуатировали и плохо управляли своими крепостными. Беспорядки стимулировали постоянное восстание среди церковных крепостных.

Лидерство и стратегия

Образ Пугачева в соответствии с народной памятью и современными легендами был одним из претендентов. Как Петр III, его считали похожим Христом и святым, потому что он кротко принял свое свержение своей злой женой Кэтрин II и ее придворными. Он не сопротивлялся своему свержению, но ушел, чтобы бродить по миру. Он пришел, чтобы помочь восстанию, но он не инициировал его; Согласно популярному мифу, казаки и люди сделали это.

Популярная мифология Петра III связывала Пугачева с манифестом освобождения 1762 года и ожиданиями Свирма о дальнейшей либерализации, если бы он продолжал как правитель. Пугачев предложил свободу от налога на опрос и рекрута-леви, что заставило его, похоже, следовал в том же духе, что и император, которого он выдавал за себя.

Yemelyan Pugachev

Пугачев попытался воспроизвести Санкт -Петербургскую бюрократию. Он основал свой собственный войной военный колледж с довольно обширными способностями и функциями. Он не обещал полной свободы от налогообложения и набора персонала для крестьян; Он предоставил только временное облегчение. Его восприятие государства было тем, где солдаты взяли на себя роль казаков, что означает, что они были свободными, постоянными, военными военнослужащими. Пугачев также поместил всех других военнослужащих в эту категорию, даже дворяне и офицеры, которые присоединились к его рядам. Все крестьяне считались слугами штата, они должны были стать государственными крестьянами и служить казаками в милиции. Пугачев представлял, что дворяне возвращается к своему предыдущему статусу в качестве военнослужащих царя о зарплате вместо имущества и владельцев SERF. Он подчеркнул свободу крестьян от дворянства. Пугачев все еще ожидал, что крестьяне продолжат свой труд, но он предоставил им свободу работать и владеть землей. Они также наслаждались религиозными свободами, и Пугачев пообещал восстановить связь между правителем и народом, искоренив роль благородного как посредника.

Под видом Петра III Пугачев построил свою собственную бюрократию и армию, которая скопировала Гэтрин. Некоторые из его лучших командиров взяли псевдонимы герцогов и придворных . Например, Зарубин Чайка, главный командир Пугачева, взял на себя облику Захара Чернишева . Армия Пугачев установила, по крайней мере, на самых высших уровнях командования, также имитировала Кэтрин. Организационная структура, созданная для своего главного командования, была необычной, учитывая, что Пугачев был деформирован как прапорщик из армии Екатерины. Он создал свой собственный военный колледж и довольно сложную разведывательную сеть посланников и шпионов. Несмотря на то, что Пугачев был неграмотным, он нанял помощь местных священников, муллы и Starshins , чтобы написать и распространять свои «королевские указы» или UKASES на русских и татарских языках. Эти UKAZY были скопированы, отправлены в деревни и читали в массы священниками и муллами. В этих документах он умолял массы добросовестно служить ему. Он пообещал предоставить тем, кто следовал за его обслуживанием, солью, зерном и снижением налогов и угрожал наказаниям и смертью тем, кто этого не сделал. Например, выдержка из UKASE написано в конце 1773 года:

От меня такая награда и инвестиции будут иметь компенсацию денег и хлеб, а также с рекламными акциями, а также вы, а также ваш ближайший родственник будет иметь место в моем правительстве и будет назначено для выполнения славной обязанности от моего имени. Если есть те, кто забывает о своих обязательствах перед их естественным правителям Петра III и не осмеливается выполнять команду, что мои преданные войска должны получать оружие в свои руки, то они увидят сами мой праведный гнев, а затем будут наказаны жестко Полем

Набор и поддержка

С самого начала мятежа генералы проводили Пугачева кампании массового набора персонала в поселениях Татар и Башкир , с инструкциями по набору одного члена из всех или всех других домохозяйств и столько оружия, сколько они могли обеспечить. Он нанял не только казаки, но и русские крестьяне и работники фабрики, татары, башкиры и чуваш . Знаменитый герой Башкир Салават Юлайев присоединился к нему. Основной целью Пугачева для его кампании были не сами люди, а их лидеры. Он нанял священников и муллы, чтобы распространять свои указы и прочитать их в массах как способ придать им доверие.

Vasily Perov , Pugachev's Court (1879 variant; Russian Museum , Saint-Petersburg)

Пугачева В частности, священники были инструментальными фигурами в проведении пропагандистских кампаний . Известно, что Пугачев ставит «героические приветствия» всякий раз, когда он входил в русскую деревню, в которой он будет встречать массы как их суверен. За несколько дней до его прибытия в данный город или деревню, посланников будут отправлены, чтобы сообщить священникам и дьяконам в этом городе о его надвигающемся прибытии. Эти посланники просят, чтобы священники вытащили соль и воду и звонили в церковные колокольчики, чтобы обозначить его пришествие. Пугачева Священникам также будет дано указание прочитать манифесты во время мессы и петь молитвы о здоровье великого императора Петра III . Большинство священников, хотя и не все, соответствовали запросам Пугачева. Екатерины в одном секретном сообщении о военном колледже Например, рассказывается об одном таком священнике, Зубареве, который нанял в Пугачева в церкви по таким приказам. "[Зубарев], веруя в постряженное повешенным указом злодейского термопостера, принесенного злодейским Атаманом Лошкаревами, публично прочитайте это перед народом в церкви. И когда этот Атаман принес свою группу, состоящую из 100 человек, к своему Байкалову. Деревня, затем Зубарев встретил их с крестом и иконами и скандировала молитвы в церкви; ( Pugachevshchina Vol. 2, Document 86. Author's translation)

Армия Пугачева состояла из разнообразной смеси недовольных народов в южном российском обществе, особенно казаков, башкиров , домовладельцев, религиозных диссидентов (таких как старые верующие) и промышленные крепостные. Пугачев был очень связан с потребностями и взглядами местного населения; Он был доном Казаком и столкнулся с теми же препятствиями, что и его последователи. Примечательно, что силы Пугачева всегда принимали маршруты, которые отражали самые региональные и местные проблемы людей, составляющих его армии. Например, после самой первой атаки на Яйска он повернулся не к интерьеру, а вместо этого повернул на восток к Оренбургу , который для большинства казаков был самым прямым символом российского угнетения.

Гетерогенное население в России создало особые проблемы для правительства, и оно предоставило возможности для тех , кто выступает против государства и стремившись к поддержке среди недоволенных, пока они еще неассимилируемые коренные жители. У каждой группы людей были проблемы с государством, на которых Пугачев сосредоточился на том, чтобы получить свою поддержку.

Неруссийцы, такие как Башкиры, следовали за Пугачевами, потому что им обещали их традиционный образ жизни, свободу их земель, вода и леса, их веру и законы, еду, одежду, зарплату, оружие и свободу от обоснования. Казаки также обещали их старый образ жизни, права на реку Иайк (ныне река Урал ) от источника к морю, без налогообложения пассуру, свободную соль, двенадцать четвитов кукурузы и 12 рублей на казак в год.

Карта восстания Пугачева

Пугачев нашел готовую поддержку среди Odnodvortsy (одиночные домовладельцы). В самой западной части региона, охваченной восстанием Пугачева, правым берегом средней Волги , было ряд odnodvortsy. Это были потомки мелких военных военнослужащих, которые потеряли свою военную функцию и отказались до статуса мелких, но свободных крестьян, которые поднимали свои собственные земли. Многие из них были также старыми верующими, и поэтому чувствовали себя особенно отчужденными от государства, установленного Петром Великим . Они были тяжелыми от землевладельцев из центральных провинций, которые приобретали землю в своем районе и поселили на ней свои крепостные. Эти домовладельцы возлагали свои надежды на провиденциального лидера, который пообещал восстановить свою прежнюю функцию и статус.

Сеть старых верующих святых людей и эрмитажей послужила пропагандированию появления Пугачева в качестве Петра III и его успехов, и они также помогли ему нанять своих первых последователей среди старого верующего казака Иаика.

Хозяин IAIK Cossack был наиболее напрямую и полностью вовлечен в восстание Пугачева. Большинство его членов были старыми верующими, которые поселились среди реки Иайк. Казаки выступили против потока рациональной модернизации и институционализации политической власти. Они рассматривали свои отношения с правителем как особый и личный, основанный на их добровольных обязательствах. В свою очередь, они ожидали защиты цара от их религии, традиционной социальной организации и административной автономии. Они следовали за обещаниями Пугачева и подняли стандарт восстания в надежде вернуть их предыдущие особые отношения и обеспечить уважение правительства к их социальным и религиозным традициям.

Заводские работники поддержали Пугачева, потому что их ситуация ухудшилась; Многие государственные фабрики были переданы частным владельцам, что усилило эксплуатацию. Эти частные владельцы стали барьером между рабочими и правительством; Они препятствуют апелляциям в государстве для улучшения условий. Кроме того, с потерей конкурентного преимущества России на мировом рынке, производство Уральских шахт и заводов с заседанием железа снизилось. Этот упадок поразил работников самым сложным, потому что у них не было другого места, чтобы пойти или никаких других навыков на рынке. Было достаточно материала, чтобы поддержать восстание против системы. В целом, фабрики поддерживали Пугачева, некоторые добровольно продолжают производить артиллерию и боеприпасы для повстанцев.

Вызов российскому государству

Пугачев в Казани

В 1773 году армия Пугачева напала на Самару и заняла ее. победа пришла с взятием Казаня Его самая большая , к которому его захваченная территория простиралась от Волги в Уральские горы. Несмотря на то, что в то время было довольно хорошо организовано для восстания, главным преимуществом Пугачева был отсутствие серьезности в отношении восстания Пугачева. Екатерина Великая считала неприятный казак как шутку и положила небольшую щедрость около 500 рублей на голову . Но к 1774 году угроза была более серьезно рассмотрена; К ноябрю щедрость составляла более 28 000 рублей. Российский генерал Майкельсон потерял многих людей из -за отсутствия транспорта и дисциплины среди своих войск, в то время как Пугачев одержал несколько важных побед.

Пугачев начал восстание в середине сентября 1773 года. У него была существенная сила, состоящая из казаков, российских крестьян, фабричных крепостностей и неруссийцев, с которыми он ошеломил несколько форпостов вдоль Иаика, и в начале октября вошел в столицу региона,, в регионе. Оренбург. Осаждая эту крепость, повстанцы уничтожили одну правительственную экспедицию по оказанию помощи и распространили восстание на север в Урале, на запад до Волги и на восток в Сибири. Группы Пугачева потерпели поражение в конце марта и начале апреля 1774 года вторым корпусом помощи под руководством генерала Бибикова , но Пугачев сбежал в южный урал, Басскирию, где он нанял новых сторонников. Затем повстанцы атаковали город Казань, сжигая большую часть его 23 июля 1774 года. Несмотря на то, что трижды избили в Казани в Казани, Пугачев сбежал от Волги и собирал новые силы, когда он спускался по западному берегу реки. Захват главных городов. 5 сентября 1774 года Пугачев не смог взять Царицина и потерпел поражение в степе под этим городом. Его ближайшие последователи предали его властям. После длительного допроса Пугачев был публично казнен в Москве 21 января [ ОС 10 января] 1775.

Участие коренных народов

Смутная риторика Пугачева вдохновила не только казаки и крестьяне , но и коренные племена на восточной границе. Эти группы коренных народов составляли сравнительно небольшую часть групп в восстании, но их роль не должна недооценивать. У каждой группы была особая культура и история, что означало, что их причины следования за Пугачевом были разными.

Баскирские гонщики из Уральских Степс

расстроены . русскими попытками превратить их в ортодоксальность Например, Mordovians, Mari, Udmurts и Chuvash (из бассейна Волги и Кама) присоединились к восстанию, потому что они были Эти группы жили в границах России, но держались за их язык и культуру. Во время восстания Пугачева эти аборигены ответили убийством православных членов духовенства. Поскольку туземцы исповедовали верность Пугачевам, у лидера повстанцев не было выбора, кроме как косвенно одобрять их действия как часть его восстания.

Татары . (из бассейна Волги и Кама) были местной группой с самой сложной политической структурой Они были наиболее тесно связаны с русской культурой, потому что они жили в границах империи с 16 -го века. Многие татары принадлежали земле или управляемым заводам. Будучи более интегрированными членами Российской империи, Татары восстали в возражении против налога на опрос и их военных и услуг. Татары были тесно связаны с казаками и были важной частью усилий по найму Пугачева.

Как группа, Башкиры имели наиболее единое участие в восстании. Башкиры были кочевым пастубом, возмущенным недавно прибывшими русскими поселенцами, которые угрожали их образу жизни. Русские строили фабрики и шахты, начали заниматься сельским хозяйством на бывшей земле Башкира и пытались заставить Башкиров отказаться от своей кочевой жизни и стать фермерами. Когда начались боевые действия, лидеры деревни Башкир проповедовали, что участие в восстании положит конец российскому колониализму и даст Башкирам политическую автономию и культурную независимость, которую они желали. Башкиры имели решающее значение для восстания Пугачева. Некоторые из запоминающихся лидеров восстания, как Салават Юлаев, были Башкиры, а историк Алан Бодгер утверждает, что восстание могло погибнуть на начальных этапах, если бы не участие Башкира. Несмотря на их неотъемлемую роль, Башкиры боролись по разным причинам, чем многие из казаков и крестьян, а иногда их разрозненные цели нарушали причину Пугачева. Есть рассказы о башках, расстроенных из -за их потерянной земли, взявшись с крестьянской землей для себя. Башкиры также совершили налет на фабрики, демонстрируя их агрессию в отношении российской экспансии и индустриализации. Пугачев подумал, что эти рейды были неразборчивы и не полезны для его дела.

Повстанцы

В то время как Башкиры играли четкую единую роль в восстании, буддийские Кальмаикс и мусульманские казахи , соседние туркские племена вте, были вовлечены более фрагментированным образом. Казахи были кочевым пастухом, как Башкиры, и находились в постоянной борьбе с соседними группами коренных народов и российскими поселенцами на земле. Пугачев изо всех сил старался заставить казахских лидеров посвятить себя своему делу, но такие лидеры, как Нур-Али, не сделали бы это полностью. Nur-Alit участвовал в переговорах с силами Пугачева и царистов, помогая каждому только тогда, когда это было выгодно для него. Казахи в основном воспользовались хаосом восстания, чтобы забрать землю у русских крестьян и уроженцев Башкир и Кальмика. Историк Джон Т. Александр утверждает, что эти рейды, хотя и не предназначены непосредственно для того, чтобы помочь Пугачеву, в конечном итоге помог, добавив к хаосу, с которым императорские силы имели дело.

Ранние германские поселения Волги были атакованы во время восстания Пугачева.

Роль Калмакс в восстании тоже не была объединена, но историки не согласны с тем, как классифицировать свои действия. Историк Алан Бодгер утверждает, что роль Калмаков была минимальной. Они помогли обе стороны в конфликте, но не таким образом, чтобы изменить результаты. Джон Т. Александр утверждает, что Калмаки были важным фактором в первых победах повстанцев. Он ссылается на кампанию Калмика, возглавляемая II'ia Arapov, которая, хотя и побежденная, вызвала полное шумение и продвигал восстание вперед в регионе Ставрополя.

Поражение

Pugachev's execution on Bolotnaya Square .

К концу 1774 года прилив повернулся, и победа российской армии в Царицине оставила 9 000-10 000 повстанцев. Дикие репрессии русского генерала Панина, после захвата Пензы , завершили свое несоответствие. К 21 августа 1774 года Дон Козак признает, что Пугачев не Петра III. К началу сентября восстание было раздавлено. Йельан Пугачев был предан его собственными казаками, когда он попытался бежать в середине сентября 1774 года, и они доставили его властям. Он был обезглавлен и расчленен 21 января 1775 года в Москве.

После восстания Кэтрин далее сократила привилегии Кассака и установила больше гарнизонов по всей России. Провинции стали более многочисленными, некоторые политические державы были разбиты и разделены между различными учреждениями, и были введены выборные должностные лица.

Оценки

Популярная интерпретация мятежа заключалась в том, что люди Пугачева последовали за ним из -за желания освободиться от угнетения правления Кэтрин закона. Тем не менее, есть документы из военного колледжа и очевидцев Пугачева, которые противоречат этой теории. В то время как многие считали, что Пугачев был Петром III, и что он освободит их от резких налогов и политики Прев Кэтрин , было много групп, особенно из этнической принадлежности Башкир и Татар , лояльность которых не была так уверена. Например, в январе 1774 года Башкир и Татарские генералы возглавляли атаку на город Кунгур . Во время восстания кочевые казахи воспользовались возможностью, чтобы совершить набег на российские поселения. Войска Пугачева пострадали от недостатка еды и пороха. Многие бойцы пустыны, в том числе один генерал, который покинул битву и взял с собой все свое подразделение. Один генерал написал в отчете своему начальнику, Ви, Торнова, «ради вашего возвышения, мы смиренно просим, ​​чтобы наша крепость Naigabitskiaia была возвращена нам с отрядом или без него, потому что нет ни одного татарского или баскирского отряда, с тех пор, с тех пор, с тех пор. Все они сбежали, и Старшины, которые рассеялись в свои дома, в настоящее время отправляются в крепость Найгабанскайя ». ( Dokumenty I Stavki Ei Pugacheva, Povstancheskikh vlastei i ucherezhdenii, 1773-1774. Moskva, Nauka , 1975. Документ № 195. Перевод автора)

Советский штамп, 1973

Концепция свободы была применена к движению в отношении свободы от дворянства. Крестьянин должен был свободно работать и владеть землей, которую он работал. Последователи Пугачева идеализировали статическое, простое общество, где справедливый правитель гарантировал благосостояние всех в рамках универсального обязательства перед сувереном. Правитель должен быть отцом для своего народа, своих детей; и власть должна быть личной и прямой, а не институционализированной и опосредованной владельцем земли или пристава. Такая структура ума может также объяснить сильное желание отомстить дворяне и чиновникам за их современный и злой образ жизни.

Последователи Пугачева были особенно напуганы явными экономическими и социальными изменениями. Они хотели вернуть старые идеалы служения и общины в иерархии, рукоположенной Богом. Им нужно было ощутимое чувство прямой связи с источником суверенной власти. Казаки были наиболее активно осведомлены о потере их особого статуса и прямых контактов с царом и его правительством.

Императорское правительство пыталось сохранить вопрос о восстании строго тайным или, несмотря на это, изобразить его как незначительную вспышку, которая скоро будет подавлена. Отсутствие независимой российской прессы в то время, особенно в провинциях, означало, что иностранцы могли прочитать только то, что правительство решило напечатать в двух официальных документах, или что -либо из того, что они могли получить от корреспондентов во внутренней части. (Александр, 522).

Российское правительство предпочитало использование манифестов для общения с народом России. Кэтрин думала, что призывы отказаться от него будут возбуждать популярную антипатию для его дела и выявлять подразделения в рядах повстанцев. Ее печатные заявления были широко распространены в турбулентных областях; Они читались на общественных квадратах и ​​с кафедры прихода. В сельской местности местным властям было поручено прочитать их на собраниях людей, которые затем должны были подписать указ. Эти государственные прокламации дали небольшой позитивный эффект. Они на самом деле добавили больше путаницы и даже вызвали беспорядки, когда крестьянство отказалось верить или подписать их.

Большая часть вины за распространение восстания должна быть возложена на местные власти в России. «Они были слабыми, робкими и нерешительными; их контрмеры были запоздалы, бесполезны и потерпели безумно». Сама Кэтрин признала эту оценку. Как сказала Кэтрин: «Я считаю, что слабое поведение гражданских и военных чиновников в различных населенных пунктах настолько вредно для общественного благосостояния, как Пугачев и сброс, который он собрал». Слабость не могла быть полностью виной чиновников. Местная бюрократия в России была слишком отдаленной и слишком неэффективной, чтобы адекватно справляться даже с самыми основными административными вопросами.

Успех Пугачева в том, чтобы выдержать подавление более года, оказалось мощным стимулом для будущих реформ. Это стало очевидным для правительства несколько проблем с их обращением с провинциями. Они остались слабо контролируемыми и, следовательно, подвержены вспышкам крестьянского насилия. Самым важным уроком Кэтрин II вытащила от восстания Пугачева, была необходимость в более твердом военном понимании во всех частях империи, а не только на внешних границах. Например, когда губернатор Казанской губернии призвал получить помощь против приближающегося Пугачева, не было никакой силы, чтобы освободить его. Восстание действительно произошло в деликатный момент для правительства России, потому что многие из их солдат и генералов уже участвовали в трудной войне на южных границах с Османской Турцией. Тем не менее, профессиональная армия, доступная за пределами ворот Казани, для противодействия базирующейся в казаке армии Пугачева состояла только из 800 человек.

СМИ

• Дочь капитана (Исторический роман 1836 года Александра Пушкина ) Имперский офицер Пайетр Грнейова отправляется в отдаленный форпост. Во время путешествий он теряется в метели, где он сталкивается с незнакомцем, который ведет его к безопасности. Он с благодарностью дает незнакомцу свое меховое пальто, и они расстаются, когда шторм заканчивается. Позже его аванпост подвергается нападению сил Пугачева во главе с незнакомцем, который оказывается сам Пугачев. Пугачев, впечатленный честностью молодого человека, предлагает ему место в его армии. Офицер должен выбрать между лояльностью его комиссии или после харизматичного Пугачева.
• Tempest (фильм 1958 года) Адаптация дочери капитана, созданная Дино де Лаурентисом и режиссер Альберто Латтуада . В нем снялись Джеффри Хорн в роли Пиотра Гринова, Сильваны Мангано в роли Маши Миранов и Ван Хефлин в роли Эмэляна Пугачова.

Источники

• Александр, Джон Т. (1969). Автократическая политика в национальном кризисе: имперское российское правительство и восстание Пугачева, 1773-1775 . Блумингтон : издательство Университета Индианы .
• Александр, Джон Т. (1970а). «Недавняя советская историография о восстании Пугачева: обзорная статья». Канадско-американские славянские исследования . 4 (3). Brill Publishers : 602–617. doi : 10.1163/221023970x00716 . ISSN   2210-2396 .
• Александр, Джон Т. (1970b). «Западные взгляды на восстание Пугачева». Славянский и восточно -европейский обзор . 48 (113). Ассоциация современных гуманитарных исследований и Университетский колледж Лондона , Школа славянских и восточно -европейских исследований: 520–536. EISSN   2222-4327 . ISSN   0037-6795 .
• Александр, Джон Т. (1973). Император казаков: Пугачев и граница Жаки, 1773-1775 . Лоуренс, Канзас : Коронадо Пресс.
• Assoric, Paul (1972). Русские повстанцы, 1600-1800 . Нью -Йорк : шокирующие книги .
• Боджер, Алан (1988). «Казахи и восстание Пугачева в России, 1773-1775». Научно -исследовательский институт внутренних азиатских исследований (RIFIAS) (11). Блумингтон : Университет Индианы .
• Боджер, Алан (1991). «Национальности в истории: советская историография и Пугачэвщея». Ежегодники для истории Восточной Европы . 39 (4).
• Коммерси, Мишель Э. (2004). «Восстание Пугачева» в контексте постсоветской казахской национализации » . Национальные документы . 32 (1): 87–113. doi : 10.1080/0090599042000186205 . ISSN   0090-5992 . S2CID   154353007 - через ResearchGate .
• Де Мадариага, Изабель (1981). Россия в эпоху Екатерины Великого . Нью -Хейвен : издательство Йельского университета . С. 239–255. ISBN  0-300-02515-7 .
• Форстер, Роберт (1970). Предварительные условия революции в ранней современной Европе . Балтимор : Johns Hopkins Press . ISBN  9780801811760 .
• Джонс, Роберт Эдвард (1973). Эмансипация русской дворянства, 1762-1785 . Принстон : издательство Принстонского университета . ISBN  9780691052083 .
• Каган, Дональд; Озмент, Стивен; Тернер, Фрэнк (2002). Западное наследие, восьмое издание . Нью -Йорк , Нью -Йорк : Prentice Hall Publishing . Архивировано из оригинала 13 февраля 2006 года.
• Лонгворт, Филипп (1973). «Восстание Пугачева: последнее великое казак-тиное восхождение». Журнал европейских исследований . 3 (1). SAGE Publications . doi : 10.1177/004724417300300101 . EISSN   1740-2379 . ISSN   0047-2441 . S2CID   162422918 .
• Лонгворт, Филипп (1975). «ПРИНЯТИЕ ПРИВЕТСТВО В РОБИВЕ восемнадцатого века». Прошлое и настоящее (66). Издательство Оксфордского университета : 61–84. doi : 10.1093/прошлое/66.1.61 . EISSN   1477-464x . ISSN   0031-2746 .
• Пушкин, Александр Серджеевич (2000). Полные работы Александра Пушкина: История восстания Пугачева . Downham Market : Milner & Company Ltd.
• Рафф, Марк (1970). «Восстание Пугачева». В Форстере, Роберт (ред.). Предварительные условия революции в ранней современной Европе . Балтимор : Johns Hopkins Press . С. 197 фр. ISBN  9780801811760 .
• Рафф, Марк (2009). «Пушкин« История Пугачева: где факт »соответствует нулевой степени художественной литературы» (PDF) . В Бетеи, Дэвид М. (ред.). Суеверная муза: думать русскую литературу мифопоэтически . Бостон : Академическая учеба Пресс . С. 301–322. doi : 10.2307/j.ctt1zxsj7q.17 . ISBN  9781934843178 Полем JSTOR   J.CTT1ZXSJ7Q.17 .
• Яреш, Лео (1957). «Крестьянские войны» в советской историографии ». Американский славянский и восточно -европейский обзор . 16 (3): 241–259. doi : 10.2307/3001170 . JSTOR   33001170 .

На других языках

• Akademiia nauk SSSR [Academy of Sciences of the USSR] (1975). In-t istorii SSSR [ History of the USSR ] (in Russian). Moscow : Tsentralʹnyi gosudarstvennyi arkhiv drevnikh aktov SSSR [Central government archive of ancient acts of the USSR].
• Pugachevshchina [ Dark Deeds of Pugachev ] (in Russian). Moscow : Gosizdat . [1926-1931]
• Палмер, Елена (2005). Петр III - принц Гольштейна (на немецком языке). Эрфурт , Германия : Саттон издательство . ISBN  978-3-89702-788-6 .

Внешние ссылки

• Всемирная история в KMLA
• Stavropol and Pugachyov's rebellion