Jump to content

2009 Maine Вопрос 1

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Вопрос 1: гражданская инициатива

3 ноября 2009 г.

Народный вето
Закон о прекращении дискриминации в гражданском браке и подтверждении свободы религиозной
Результаты
Выбор
Голоса %
Да 300,848 52.90%
Нет 267,828 47.10%
Общее количество голосов 568,676 100.00%

Мэн Вопрос 1 был референдумом избирателей, проведенным в штате Мэн в Соединенных Штатах в 2009 году, который отклонил закон, легализующий однополые браки в штате. Мера прошла 53–47% 3 ноября 2009 года.

Результат референдума был отменен через три года, когда избиратели утвердили вопрос о Мэне 1 , который снова узаконил однополые браки в штате.

Законодательство

[ редактировать ]

был введен законопроект «Закон о прекращении дискриминации в гражданском браке и подтверждении свободы религии» В январе 2009 года в законодательном органе штата Мэн . Законопроект будет легализовать однополые браки и потребовать от Мэна распознавать другие однополые браки, которые были выполнены за пределами штата. Тем не менее, в законопроекте также указывается, что религиозные учреждения не будут вынуждены заключать однополые браки и могут отрицать их, если это возникнет в конфликте с их убеждениями. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

30 апреля 2009 года Сенат штата Мэн отклонил поправку, чтобы поставить вопрос для референдума избирателей 22–13 и принял законопроект 21–14. [ 4 ] [ 5 ] 5 мая 2009 г. Палата представителей штата Мэн приняла законопроект 89–57, [ 6 ] [ 7 ] А на следующий день губернатор Джон Балдаччи подписал законопроект, чтобы вступить в силу 90 дней после этого. [ 8 ] [ 9 ]

Усилия по вопросам голосования и сбор средств

[ редактировать ]

7 мая 2009 года противники закона подали необходимые документы для начала кампании по выбору закона на голосование на ноябрьских выборах, предоставив им до 90 дней после того, как законодательный орган отложено, чтобы собрать не менее 55 087 действительных подписей, чтобы положить Измерение на избирательном бюллетене. [ 10 ] В июне 2009 года, Stand для брака, Мэн, группа коалиции, возглавляющая усилия вето, объявила о том, что наняла общественные дела Шуберта Флинта, которые работали над усилиями предложения 8 в Калифорнии , чтобы справиться с связями с общественностью за вето. [ 11 ] В июле 2009 года не было сформировано равенство в Мэн, чтобы противостоять вето. 2 сентября 2009 года Государственный секретарь штата Мэн подтвердил, что противники закона представили достаточное количество действительных подписей и подтвердили вопрос о голосовании за ноябрь. [ 12 ] [ 13 ]

Национальная организация брака (NOM), анти-салосная группа брака, была основным участником, чтобы выступить за брак Мэн, организацию, которая возглавляла кампанию «Да на вопрос 1». [ 14 ] Ном внес более 1,6 млн. Долл. США, чтобы выступить за брак Мэн; По сообщениям по состоянию на октябрь 2009 года, NOM внес 63% финансирования этой группы. [ 15 ] [ 16 ]

Вопрос 1 спросил: «Вы хотите отвергнуть новый закон, который позволяет однополым парам вступать в брак, и позволяет отдельным лицам и религиозным группам отказаться от этих браков?» [ 17 ]

  • Голосование «да» отнимает способность однополых пар жениться.
  • голосования Без сохраняет способность однополых пар жениться.
Опрос даты мнения Проводится Размер выборки
(Вероятно, избиратели)
Да Нет Не определился Край ошибки
14–16 сентября 2009 г. [ 18 ] Research 2000 600 48% 46% 6% ±4.0%
23–27 сентября 2009 г. [ 19 ] Корпус демократии 808 41% 50% 9% ±3.5%
30 сентября - 7 октября 2009 г. [ 20 ] Пан Атлантика 401 42.9% 51.8% 5.3% ±4.9%
16–19 октября 2009 г. [ 21 ] Опрос государственной политики 1130 48% 48% 4% ±2.9%
20–22 октября 2009 г. [ 22 ] Пан Атлантика 400 42% 53% 4% ±4.9%
26–28 октября 2009 г. [ 23 ] Research 2000 600 47% 48% 5% ±4.0%
31 октября - 1 ноября 2009 г. [ 24 ] Опрос государственной политики 1133 51% 47% 2% ±2.9%

Результаты

[ редактировать ]

Референдум состоялся 3 ноября 2009 года. Голосование «да» на референдуме отменит закон, когда голосование «Нет» поддержит закон. [ 25 ] После того, как референдум закончился, результаты показали, что 52,9% избирателей проголосовали «да» за отмену закона, в то время как 47,1% избирателей проголосовали нет. [ 17 ] [ 26 ]

Вопрос 1: Народную вето
Закон о прекращении дискриминации в гражданском браке и подтверждении свободы религиозной
Выбор Голоса %
Референдум прошел Да 300,848 52.9
Нет 267,828 47.1
Общее количество голосов 568,676 100.00

Пост-выборы

[ редактировать ]

Реакции из кампаний

[ редактировать ]

Сразу после полуночи в ночь на выборах консультант Фрэнк Шуберт из Stand for Marriale заявил, что «институт брака был защищен в штате Мэн и по всей этой стране». [ 27 ] Кампания NO 1/Protect Maine Equality пропустила поражение через два часа. [ 28 ] Сторонники однополых браков пообещали продолжить борьбу, в то время как противники заявили, что будут работать над внедрением конституционной поправки, чтобы запретить юридическое признание однополых союзов . [ 29 ]

Иск о финансировании кампании с участием сторонников референдума

[ редактировать ]

В 2009 году Комиссия штата Мэн по правительственной этике и практике выборов проголосовала 3–2, за расследование Национальной организации по браку (NOM) за нарушения финансирования кампании; Комиссия перевернула рекомендацию их сотрудников. Закон штата Мэн требовал, чтобы организации запрашивали более 5000 долларов США за кампании по вопросам голосования, чтобы подать отчеты о раскрытии информации. [ 30 ] NOM внесла 1,6 миллиона долларов, чтобы выступить за брак Мэн, не подавая никаких отчетов о раскрытии информации. [ 16 ] Ном подал иск, утверждая, что избирательные законы штата Мэн нарушили Конституцию . [ 16 ] [ 30 ] Костюм был неудачным; Окружной суд и Апелляционный суд США для первого округа остановили конституционность оспариваемых законов о выборах штата Мэн, [ 31 ] включая требования к раскрытию и отчетности для комитетов по политическим действиям и комитетов по вопросам голосования. [ 32 ] Верховный суд отказался услышать дальнейшие апелляции от ном. [ 33 ] [ 34 ]

Отдельно, в 2014 году Комиссия выпустила штраф в размере 50 250 долларов США. [ 35 ] После того, как следователи определили, что национальная организация NOM «преднамеренно создала свою стратегию сбора средств, чтобы избежать законов о раскрытии информации», когда она требовала пожертвований для четкой цели помощи в кампании Maine 2009 года. Комиссия поручила NOM подать форму раскрытия финансирования кампании (которая будет включать имена доноров). [ 36 ] Ном безуспешно обжаловал в государственных судах, а в августе 2015 года Верховный судебный суд штата Мэн отказал в попытке НОМ провести пребывание при освобождении списка, в то время как его дело против предварительной комиссии по этике находилось на рассмотрении. [ 37 ] [ 38 ] NOM заплатил штраф и раскрыл свой список доноров в этом месяце. [ 38 ]

Отмена референдума 2012 года в 2012 году

[ редактировать ]

6 ноября 2012 года был проведен еще один референдум о том, легализовать однополые браки [ 39 ] 53% избирателей проголосовали за да, тем самым переворачивая референдум в Мэн 2009 года и отмечая первый успех для однополых браков в измерении голосования. [ 40 ]

Смотрите также

[ редактировать ]
  1. ^ Билл разрешит однополые браки в штате Мэн
  2. ^ «Битва за однополые браки переключается на Мэн» . Рейтер . 2009-01-14. Архивировано из оригинала 2022-08-11 . Получено 2022-09-02 .
  3. ^ «Закон о прекращении дискриминации в гражданском браке и подтверждении религиозной свободы» (PDF) . Законодательное собрание штата Мэн . Архивировано (PDF) из оригинала на 2022-07-05.
  4. ^ Миллер, Кевин (2009-04-30). «Сенат штата поддерживает законопроект о гей-браке» . Bangor Daily News . Архивировано из оригинала 2022-09-02 . Получено 2022-09-02 .
  5. ^ Goodnough, Abby (2009-04-30). «Сенат Мэна поддерживает однополые браки» . New York Times . ISSN   0362-4331 . Архивировано с оригинала 2014-11-19 . Получено 2022-09-02 .
  6. ^ Харрисон, Джуди (2009-05-05). «Мэн Хаус принимает счет в однополые браки» . Bangor Daily News . Архивировано из оригинала 2022-09-02 . Получено 2022-09-02 .
  7. ^ «Мэн делает шаг к утверждению однополых браков» . Рейтер . 2009-05-05. Архивировано с оригинала 2016-06-02 . Получено 2022-09-02 .
  8. ^ Ивонн Абрахам (2009-05-06). «Закон о однополых браках подписался в штате Мэн, авансы в NH» . Boston.com. Архивировано из оригинала 2013-10-21 . Получено 2011-12-20 .
  9. ^ «Последние новости: офис губернатора Пола Лепейджа» . www.maine.gov . Архивировано из оригинала 2022-01-20 . Получено 2022-09-02 .
  10. ^ «Народное вето -драйв начал» . Wabi.tv. 2009-05-08. Архивировано из оригинала 2011-09-29 . Получено 2011-12-20 .
  11. ^ «Мэн однополые браки противника нанимают фирму калифорнийского калифорнийского пропага 8» . Опекун. 2009-06-18. Архивировано из оригинала 2022-09-21 . Получено 2011-12-20 .
  12. ^ Миллер, Кевин (2009-09-02). «Отмена однополых браков на избирательном бюллетене» . Bangor Daily News . Архивировано из оригинала 2022-09-02 . Получено 2022-09-02 .
  13. ^ «Народное вето на законопроект разрешить однополые браки, сертифицированные государственным секретарем» . 2009-10-23. Архивировано из оригинала на 2009-10-23 . Получено 2022-09-02 .
  14. ^ Неудача для групповых боевых браков в штате Мэн The New York Times , 29 октября 2009 г.
  15. ^ «Общественная страница финансирования кампании для штата Мэн» . Мэн Комиссия по правительственной этике и практике выборов. Архивировано с оригинала 11 января 2013 года . Получено 8 марта 2010 года .
  16. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в «Деньги, разжигающие битву за однополые браки» . Bangor Daily News . Архивировано с оригинала 1 ноября 2009 года . Получено 8 марта 2010 года .
  17. ^ Подпрыгнуть до: а беременный «Мэн однополые браки на людей, вопрос 1 (2009)» . Ballotpedia . Архивировано из оригинала 2022-08-12 . Получено 2022-08-12 .
  18. ^ «Me-init: однополые браки все связаны, направляясь в ноябрь» . Архивировано с оригинала 2016-03-03 . Получено 2012-02-22 .
  19. ^ «Корпус демократии - Мэн; Анкета по частоте» (PDF) . 2009-10-07. Архивировано из оригинала (PDF) на 2009-10-07 . Получено 2022-09-02 .
  20. ^ «Опрос: 51,8% планируют проголосовать« нет »по вопросу 1 | Обновления новостей Мэна» . Updates.pressherald.mainetoday.com. Архивировано из оригинала на 2009-10-16 . Получено 2011-12-20 .
  21. ^ «Мэн расстался на вопрос о однополых браках» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2016-03-04 . Получено 2012-02-22 .
  22. ^ Свансон, Эмили (2009-10-26). «Политические опросы и избирательные опросы, тенденции, диаграммы и анализ» . SOLPSTSER.com. Архивировано из оригинала 2012-09-07 . Получено 2011-12-20 .
  23. ^ "Me-init: все еще связан" . Ежедневные нокауты . Архивировано с оригинала 2016-03-06 . Получено 2022-09-02 .
  24. ^ «Табор спускается, однополые браки все еще закрываются» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2013-03-28 . Получено 2012-02-22 .
  25. ^ «Вопрос готов к ходатайству против однополых браков» . Updates.mainetoday.com. Архивировано с оригинала на 2009-05-30 . Получено 2011-12-20 .
  26. ^ Goodnough, Abby (2009-11-04). «Упрещение прав геев может изменить подход» . New York Times . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 2022-09-01 . Получено 2022-09-01 .
  27. ^ «Сторонники однополых браков признают поражение» . Updates.pressherald.mainetoday.com. Архивировано из оригинала 2011-07-14 . Получено 2011-12-20 .
  28. ^ «Бой продолжается за брак» . Pressherald.com. 2010-03-04. Архивировано с оригинала 2011-08-07 . Получено 2011-12-20 .
  29. ^ «Сторонники однополых браков обещают продолжать борьбу в штате Мэн» . Бостонский глобус . 2009-11-07. Архивировано из оригинала на 2009-11-07 . Получено 2022-09-02 .
  30. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Кевин Миллер (28 октября 2009 г.). «Анти-геевская брачная группа представляет штат» . Bangor Daily News .
  31. ^ «Правила первого округа против Gay Barial Group в костюмах по финансированию кампании» . Wall Street Journal . 12 августа 2011 г.
  32. ^ Национальная организация для брака, Inc. против Макки , 649 F.3d 34 (1st Cir. 2011) ( Nom I ); Национальная организация для брака, Inc. против Макки , 669 F.3d 34 (1st Cir. 2012) ( Nom II ).
  33. ^ «Нет рассмотрения Высокого суда реформ избирательных выборов» . Служба новостей здания суда. 31 января 2012 г.
  34. ^ Лонг, Роберт (1 октября 2012 г.). «Верховный суд США отклоняет апелляцию по борьбе с бракой по борьбе с геев о законе о раскрытии информации о доноре штата Мэн» . Бангор новости . Получено 1 октября 2012 года .
  35. ^ Стив Мистлер, группа по этике штата Мэн ратифицирует штраф против группы по борьбе с геев , Press-Herald (25 июня 2014 г.).
  36. ^ Аланна Дуркин (28 мая 2014 г.). «Мэн одобряет Национальную группу по борьбе с геев» . Associated Press News .
  37. ^ Национальная организация для брака против Комиссии по правительственной этике и практике выборов , 121 A.3d 792 (Me. 2015).
  38. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Кузены, Кристофер (24 августа 2015 г.). «Национальная организация для брачных файлов 2009 года» . Maine Sun Journal . Архивировано с оригинала 24 сентября 2015 года . Получено 24 августа 2015 года .
  39. ^ «Государственный секретарь объявляет о приказе ноябрьских вопросов голосования» . www.maine.gov . Архивировано из оригинала 2020-10-18 . Получено 2022-09-02 .
  40. ^ Феттерс, Эшли (2012-11-07). «Однополые браки выигрывают в избирательном бюллетене впервые в американской истории» . Атлантика . Архивировано из оригинала 2022-09-02 . Получено 2022-09-02 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: eb2ced14cb473f47b3792167e4798934__1724783460
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/eb/34/eb2ced14cb473f47b3792167e4798934.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2009 Maine Question 1 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)