Jump to content

Якобинские дебаты о профсоюзе

Джеймс I и VI, 1604 г. Портрет Джона де Крица Старший , в его шляпе « Зеркало Великобритании ». Джеймс заложил драгоценности в 1625 году. [ 1 ]

Дискуссия в Якобеи по Союзу состоялась в первые годы правления Иакова I из Англии , который приехал на английский престол в 1603 году в качестве Джеймса VI из Шотландии и заинтересовался в объединении своих королевств Англии (включая Уэльс) и Шотландии Полем С одним монархом на двух престолах была де -факто « Реднал Союз », но, поскольку Джеймс был очень широко принят в Англии, дебаты не были на этом плоскости. Политический союз был более противоречивым и часто называют «законодательным союзом», подчеркивая тот факт, что правовые системы и вовлеченные институты были разными, и имели четкие исторические пути. Этот более широкий союз на самом деле не появился в 17 веке (помимо договоренностей 1650 -х годов под Содружеством), но во время Союза Англии и Шотландии в 1707 году аргументы более раннего периода снова были введены в циркуляцию Полем

В то время как « союз корон », представленного Джеймсом, в егоступлении в Англии, по сути, был бесспорным, дальнейший политический союз, считая «Союз королевств» или «Законодательный союз», сопротивлялся. Законодательство было произведено, к северу и югу от границы, посредственными парламентскими дебатами с 1604 по 1607 год, но оно было ограничено по объему, в основном удаляя враждебные законы. В то время как юристы и религиозные деятели поддержали более глубокий союз, предполагаемый процесс остановился, и несовместимость английских и шотландских обществ стал более очевидным.

Союз Англии и Шотландии ожидал договора Гринвича 1543 года, под которым Мэри, королева шотландцев, должна была жениться на будущем Эдварде VI Англии . Этот династический союз не состоялся, несмотря на грубое ухаживание ; Но он произвел литературу, занимающуюся профсоюзом, особенно в работах, написанных шотландцами Джона Элдером и Джеймсом Хенрисоном , а также англичанами Уильямом Паттеном и защитником Сомерсетом . [ 2 ] [ 3 ] Идея была возрождена в первые годы правления Элизабет I Англии , с проектом ее брака с Джеймсом Гамильтоном, третьим графом Арраном , наследником, предполагаемой шотландской короной.

Шиллинговая монета Джеймса I (поддельная копия), обратный с гербом с руками

Утверждение Джеймса VI на английском престоле также был связан с династией Тюдоров, что пришло (несмотря на положения в воле Генриха VIII ) через его прабабушки Маргарет Тудор и Мэри Тудор . У него было сделано два новых официальных кольца Signet , сочетающие оружие Англии и Шотландии. [ 4 ] Латинский лозунг, использованный на его монетах, Хенрика Розас Редна Якобус , указал на сравнение с Генрихом VII: это подразумевает, что роль Генри в объединении роз (см. Тюдор Роуз ) последовал Джеймс в объединении королевств. [ 5 ]

Основные проблемы

[ редактировать ]

Шотландцы традиционно были связаны с Францией (« Альянс Алд ») и часто находились в войне с Англией. Кристоф де Харлай, Comte de Beaumont, французский посол в Англии, рассматривал предложенный союз в качестве негативного с точки зрения интересов Франции; и тем более, когда Джеймс положил англо-испанистской войне конец в 1604 году. Он культивировал хорошие отношения с небольшой группой выдающихся шотландских дворян, которые были преданы Французскому альянсу. Он принес в Шотландию некоторые коммерческие преимущества и привилегии для натурализации . Генри Сэвил и другие проанализировали профсоюз с точки зрения его угрозы безопасности. [ 6 ]

Политические системы двух стран, несмотря на некоторые поверхностные сходства структуры, на самом деле были довольно разными. Советы и парламенты функционировали по -разному, а шотландская система находилась в переходе в течение двух десятилетий. Шотландия имела репутацию длительной внутренней нестабильности, что в 1607 году в английском парламенте была поднята точка зрения в английском парламенте . [ 7 ]

Полный коммерческий и таможенный союз был замечен как интересы английского языка; И Сэвил упомянул, что Шотландия сохранит торговые преимущества с Францией. Шотландская экономика была менее хорошо развита, ее торговые суда меньше, а существующая торговля между двумя странами была не очень обширной. Свободная торговля , как утверждалось, в основном принесет пользу шотландцам. [ 8 ]

В религиозном плане было ясно, что полный союз закрепит протестантский альянс. Это был мощный аргумент в его пользу, для многих. Но церкви Англии и Шотландии не были идентичны в организации и церемонии. В то время было замечено напряжение между объявлением о том, что разница , и выступала за религиозную единообразию . В этом контексте Роберт Пон указал на использование термина пуритан как уничижительный в Англии. [ 9 ]

Сторонники

[ редактировать ]

Сторонниками были те, кто хотел увидеть союз, который пошел дальше, чем союз двух корон, или «Реднал Союз», который был реализован у личности короля Джеймса. Они состояли из различных групп: «судебная партия» в политике, для которой Фрэнсис Бэкон был ведущим представителем с союзными придворными; публицисты; юристы; и переводчики пророческих и апокалиптических сочинений.

Предлагаемые проекты для флага Союза, с Нижним Центральным, одобренным Чарльзом Ховардом, 1 -м графом Ноттингема . Около 1604 года.

Судебные адвокаты

[ редактировать ]

Фрэнсис Бэкон последовательно выступал за более полный союз королевств, как парламентарий, а также как писатель. Он принял решение, что англо-шотландский союз дал шанс на «величие» объединенной монархии. [ 10 ]

Среди придворных Джеймс Колвилл, 1 -й лорд Колвилл из Кулросса, был важным сторонником юниониста. Дело Кэлвина , ведущее юридическое испытание статуса гражданства после Союза Коронов 1603 года, было, по крайней мере, было много внимательно озабочено законными правами молодого внука Колвилла Джеймса. [ 11 ]

Публицисты

[ редактировать ]

Большая часть литературы по предложенному союзу была произведена в период с мая по октябрь 1604 года. [ 12 ] Среди тех, кто выступал в печати в пользу профсоюза в 1604 году, были Уильям Корнуоллис ( Чудесный и счастливый союз между Англией и Шотландией ), [ 13 ] и Джон Гордон в его энотиконе или проповедь Вниона Великой Бриттанни . [ 14 ] Джон Торнборо , епископ Бристоля, опубликовал дискурс, явно доказывающий очевидную полезность и неотложную необходимость желаемого счастливого союза Англии и Шотландии (1604); [ 15 ] Палата общин полагала, что работа сильно отражалась на их разбирательстве и сделала выговор. [ 16 ] Торнборо затем последовал с более длинной работой, Joiefull и благословенным воссоединением . [ 17 ] Эдвард Форсетт сравнительный дискурс о естественном и политике тел (1606) о теории двух тел короля также выступал за профсоюз. [ 18 ]

Английский гражданский гражданский житель Джон Коуэлл написал институты Juris anglicani (1605) о воспринимаемом препятствию для полного союза, общего права . Он предложил интеграцию английского и шотландского законодательства на основе большего соответствия общему праву гражданскому праву . [ 19 ] В юридических сочинениях сэра Томаса Крейга в JUS Feudale и других работах рассматривались связанные вопросы, но с шотландской точки зрения и с акцентом на общее происхождение шотландских и английских правовых систем в феодальном законе . Крейг считался защитником профсоюза; Но его работы более сложны, чем предполагала бы эта оценка, и оказало длительное влияние на юристов обе стороны границы. [ 20 ] Крейг принял ту же линию, что и Джон Мэйр в начале 16 -го века, в пользу «союза равных». Он особенно задержал «описание Британии» Уильяма Харрисона , предварительно подходящего к хроникам Холиншеда , в результате чего требование о английском светлость и удручал древних шотландцев. [ 21 ]

Бристольский адвокат Джордж Салтерн обратился к идеям о древней конституции , в его древних законах Великобритании , утверждая, что старые британские законы вернулись к королю Люциусу . [ 22 ] Шотландский адвокат Джон Рассел (c.1550–1612) написал и распространял длинный рукописный трактат о счастливом и блаженном Unioun . [ 23 ] [ 24 ]

Пророческие переводчики

[ редактировать ]

Союз корон, вовлеченный в традицию пророческой интерпретации политических событий, как светских (восходящих к пророкам Мерлини ), так и библейским. Вся пророчеством Шотландии 1603 года рассматривалось пророчества Мерлина как авторитетными. [ 25 ] Джеймс Максвелл , студент пророчества, который использовал его в политическом использовании во правлении короля Джеймса, различил валлийский и «каледонский» Мерлинс. [ 26 ] Союз защищался, в частности, Джоном Льюисом из Ллинвена , в мульти-книге «История Великобритании» , не опубликованная до 18-го века, когда Хью Томас отредактировал его из рукописи, но распространяется с одобрением короля; Это натянуло Ричарда Уайта из Бейсингстока , а также традиционных источников. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]

Сэр Уильям Александр , пишущий в похвале короля Джеймса, призвал пророческую традицию и датировал ее за 300 лет до рождения короля (середина 13-го века). Это время связало его с шотландским писателем, Томасом Рымера . Использование «Великобритании» в качестве названия Королевства, как «Юнайтед Джеймсом», считалось, чтобы ссылаться на Брута из Троя , из англо-продольного традиционного мифа о фундаменте . Мифологическое согласие было замечено в то время между тем, что было разными традициями. [ 30 ] Александр посмотрел вперед на Генри Фредерика, принца Уэльского и крестоносца, имперская Британия. [ 31 ] С другой стороны, «британская история» была тогда уже под сильной атакой, например, Уильямом Камденом . [ 32 ] Давные взгляды Александра, Гордона и Максвелла были непредсталивающими в шотландском мнении в целом, которое в большей степени соответствовало Крейгу. [ 21 ]

Другими способами пророческая интерпретация сталкивалась с несовместимостью, которая была довольно отмечена в апокалиптическом мышлении. В частности, апокалиптическая мысль Джона Фокса серьезно столкнулась с тем, как Джона Нейпира . Пресвитериане Церкви Шотландии могут принять ценность объединенного протестантского королевства, но не идея привилегии Английской церкви , как избранное, что было влиятельным требованием Фокса.

Шотландская критика Фокса стала сыграть роль в разрушении православия в Англии по апокалиптической мысли. Томас Брайтман начал процесс развязки «Имперский» и «апокалиптические» темы в конце концов, в англиканском контексте, где Фокс сильно их связывал. [ 33 ]

Комиссии и парламентские процессы

[ редактировать ]
Якобинская монета, показывающая лозунги латинского союза Quæ deo conxuxit nemo sepetet и tueatur unta deus . Прокламации в 1603 и 1604 годах были введены в действие валютный союз с обменным курсом 12 -фунтовых шотландцев до 1 фунта стерлинга . Эти латинские надписи были предложены королем Джеймсом. [ 34 ]

Формально бизнес по переходу в более близкий союз был предоставлен комиссии; Его членство в английском языке включало сэра Джорджа Карью дипломата и сэра Генри Хобарта адвоката. [ 35 ] [ 36 ] Составляя большую группу из 39 с английской стороны, он подписал предполагаемый договор 6 декабря 1604 года. [ 37 ] Основная работа над пограничными законами была проведена в подкомитете Комиссии Союза с конца 1604 года английскими и шотландскими юристами: Фрэнсисом Бэконом, Джон Беннетт , Даниэль Данн , сэр Джон Герберт , сэр Томас Хескет, сэр Генри Хобарт (Хаббард) и Лоуренс Танфилд Действует с Томасом Крейгом, сэром Томасом Гамильтоном , Джоном Шайрпом из Хьюстона и Джоном Скеном . [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

С этого момента мера столкнулась с парламентской оппозицией, проявленной в Палате общин. Он был организован Генри Вриотисли, 3 -м графом Саутгемптона через сэра Мориса Беркли , сэра Герберта Крофта , сэра Генри Невилла и сэра Эдвина Сэндиса . [ 41 ]

В частности, цель парламентской тактики со стороны Сэндиса, законопроект о ратификации предлагаемого договора был увязан в течение более двух лет, и в середине 1607 года парламент Англии принял только многолетнюю форму ( 4 ямы 1. 1), которые отменили законы, враждебные Шотландии. [ 42 ]

К северу от границы шотландский парламент создал свою собственную комиссию в июле 1604 года, группа из 30 из которых может действовать. [ 40 ] В него входили Александр Ливингстон, 1 -й граф Линлитгоу , и группа из него находилась в суде ( Уайтхолл Дворец в лондонском районе) с октября по декабрь того же года. [ 43 ] Разбирательство парламента по вопросу профсоюза тогда показала непривычную независимость шотландской короны. Соответствующий акт 1607 года удалил законы, враждебные Англии; Он также обратился к справедливости в пограничной зоне. [ 44 ]

Предлагаемый более близкий союз был фактически предотвращен оппозицией в Палате общин в 1607 году. Ведущими противниками Союза были Томас Вентворт [ 45 ] и Генри Йелвертон . [ 46 ] Особенно неискренняя тактика Сэндис, чтобы утверждать, что только «совершенный» союз должен быть принят, была решающей на этой сессии благодаря блокированию постепенного прогресса. [ 47 ]

Стал профсоюза в английском законодательном органе не сразу положил конец дискуссиям о юридическом союзе. Король Джеймс продолжил этот вопрос через Джордж Хоум, 1 -й граф Данбар , а затем в обсуждениях с Александром Сетоном, 1 -м графом Данфермлина в 1608 году. Шотландцы сопротивлялись изменениям в их правовой системе. Бэкон, который не был против реформы английского права по принципам гражданского права, написал для подготовки короля к союзу законов Англии и Шотландии (позже опубликовано). Английские и шотландские представители встретились снова. Мало что пришло от этих движений. [ 48 ] [ 49 ]

Британия

[ редактировать ]
Новый обмен в Лондоне в Лондоне назвал « Британскую биржу », когда он был открыт Джеймсом И. Акварером 19 -го века Томасом Хосмером Шепаридом после старого рисунка.

Британия как топоним к настоящему времени в значительной степени заменила Альбиона в литературном использовании. Но его связь с «мифом Брута» также может показаться, что он будет нагружен. [ 50 ] Сэндис протестовал в парламенте против изменения королевского титула, «королю Великобритании». [ 51 ] Принятый аргумент был в приоритете : «новое» королевство Британии потеряет свою позицию среди (европейских) королевств. [ 52 ]

Энтони Уэлдон с Анусом против Джеймса, позже издевался над «Британии» как варварское шотландское изобретение. [ 53 ] Длинное описательное стихотворение Поли-Ольбиона Майкла Дрейтона было запоздалым с точки зрения его вклада в дебаты в Союзе, но теперь рассматривается как участие в британской и саксонской истории на местном уровне. [ 54 ] Плантация Ольстера была признана в то время как соответствие имперской британской модели. [ 55 ]

Императорский название

[ редактировать ]

Сэр Уильям Морис предложил в общине в 1604 году, и снова в 1606 году, что Джеймс должен принять титул «Император Великобритании», непопулярную идею. [ 56 ]

Лорел Монета показывает Джеймса I с лавровым венком, римским узором имперской короны

Джеймс был провозглашен некоторым преемником Константина, римский император, которого назвали «британцами». [ 57 ] Императорская идея была эксплуатирована Элизабет I и была доступна Джеймсу, как в апокалиптической концепции последнего римского императора ; Но Джон Фокс приравнивал христианского императора с Константином Великим. Собственный проект Джеймса был назван «Имперским видением божественной монархии». [ 58 ]

Смотрите также

[ редактировать ]
  • Брюс Галлоуэй, Союз Англии и Шотландии 1603–1608 (1986), John Donald Publishers Ltd, Эдинбург

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Энн Розалинд Джонс; Питер Сталлибрасс (2001). Ренессансная одежда и материалы памяти . Издательство Кембриджского университета. п. 27. ISBN  978-0-521-78663-8 .
  2. ^ Дэвид Армитидж (4 сентября 2000 г.). Идеологическое происхождение Британской империи . Издательство Кембриджского университета. п. 40. ISBN  978-0-521-78978-3 .
  3. ^ Роджер А. Мейсон (27 апреля 2006 г.). Шотландцы и британцы: шотландская политическая мысль и союз 1603 года . Издательство Кембриджского университета. п. 171. ISBN  978-0-521-02620-8 .
  4. ^ Джозеф Робсон Таннер (1960). Конституционные документы правления Джеймса I, 1603–1625 гг . Кубок Архив. п. 110 Примечание 3. GGKEY: H4D5R61RT8L.
  5. ^ Джон Крейг (27 октября 2011 г.). Монетный двор: история лондонского монетного двора с 287 до 1948 года . Издательство Кембриджского университета. п. 135. ISBN  978-0-521-17077-2 Полем Получено 15 февраля 2013 года .
  6. ^ Галлоуэй, с. 58–9.
  7. ^ Галлоуэй, с. 2–4.
  8. ^ Галлоуэй, с. 6–7 и 43–4.
  9. ^ Лори Феррелл (1998). Правительство полемикой: Джеймс I, проповедники короля и риторика соответствия, 1603–1625 . Издательство Стэнфордского университета. стр. 31–2, 48. ISBN  978-0-8047-3221-5 .
  10. ^ Маркку Пелтонен (2004). Классический гуманизм и республиканизм в английской политической мысли, 1570–1640 . Издательство Кембриджского университета. п. 194. ISBN  978-0-521-61716-1 .
  11. ^ Уильямсон, Артур Х. "Колвилл, Джеймс". Оксфордский словарь национальной биографии (онлайн -ред.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: ODNB/67449 . ( Требуется членство в публичной библиотеке в Великобритании .)
  12. ^ Галлоуэй, с. 30
  13. ^ «Корнуоллис, Уильям (д.1631?)» . Словарь национальной биографии . Лондон: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
  14. ^ «Гордон, Джон (1544–1619)» . Словарь национальной биографии . Лондон: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
  15. ^ "Торнборо, Джон" . Словарь национальной биографии . Лондон: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
  16. ^ Роджер Локьер (2005). Тюдор и Стюарт Британия, 1485–1714 . Пирсон/Лонгман. п. 283. ISBN  978-0-582-77188-8 .
  17. ^ Аннабель М. Паттерсон (1991). Цензура и интерпретация . Univ of Wisconsin Press. п. 76. ISBN  978-0-299-09954-1 .
  18. ^ Келси, Шон. "Форсетт, Эдвард". Оксфордский словарь национальной биографии (онлайн -ред.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: ODNB/9900 . ( Требуется членство в публичной библиотеке в Великобритании .)
  19. ^ Левак, Брайан П. "Коуэлл, Джон". Оксфордский словарь национальной биографии (онлайн -ред.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: ODNB/6490 . ( Требуется членство в публичной библиотеке в Великобритании .)
  20. ^ Кэрнс, Джон У. "Крейг, Томас". Оксфордский словарь национальной биографии (онлайн -ред.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: ODNB/6580 . ( Требуется членство в публичной библиотеке в Великобритании .)
  21. ^ Jump up to: а беременный Роджер А. Мейсон (1998). Kingship и The Commonweal: Политическая мысль в Ренессансе и Реформации Шотландия . Tuckwell Press. п. 267.
  22. ^ Джанель Гринберг (2006). Радикальное лицо древней конституции: «законы» Святого Эдварда в ранней современной политической мысли . Издательство Кембриджского университета. С. 128–9. ISBN  978-0-521-02488-4 .
  23. ^ Вассер, Майкл. "Рассел, Джон". Оксфордский словарь национальной биографии (онлайн -ред.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: ODNB/69921 . ( Требуется членство в публичной библиотеке в Великобритании .)
  24. ^ Роджер А. Мейсон (2006). Шотландцы и британцы: шотландская политическая мысль и союз 1603 года . Издательство Кембриджского университета. п. 220. ISBN  978-0-521-02620-8 .
  25. ^ Джеймс П. Карли; Фелисити Ридди (1997). Артурийская литература XV . Boydell & Brewer Ltd. P. 200. ISBN  978-0-85991-518-2 .
  26. ^ Роджер А. Мейсон (2006). Шотландцы и британцы: шотландская политическая мысль и союз 1603 года . Издательство Кембриджского университета. п. 202. ISBN  978-0-521-02620-8 .
  27. ^ Вульф, доктор "Льюис, Джон". Оксфордский словарь национальной биографии (онлайн -ред.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: ODNB/68219 . ( Требуется членство в публичной библиотеке в Великобритании .)
  28. ^ Дэвис, Уильям Ллевелин. «Льюис, Джон (ум. 1616?), Из Ллинвена» . Словарь валлийской биографии . Национальная библиотека Уэльса .
  29. ^ Дженкинс, Роберт Томас. «Томас, Хью (1673-1720)» . Словарь валлийской биографии . Национальная библиотека Уэльса.
  30. ^ Кит Томас (1973). Религия и упадок магии . Книги пингвинов. С. 495–6.
  31. ^ Гленн Берджесс (15 февраля 1999 г.). Новая британская история: основание современного государства, 1603–1715 . Ibtauris. п. 146. ISBN  978-1-86064-190-9 Полем Получено 4 января 2013 года .
  32. ^ Робин Гриффит-Джонс; Дэвид Парк (2010). Храмовая церковь в Лондоне: история, архитектура, искусство . Бойделл и Брюер. п. 145. ISBN  978-1-84383-498-4 .
  33. ^ Уильям М. Ламонт (1979). Ричард Бакстер и тысячелетие: протестантский империализм и английская революция . Croom Helm/Rowman & Littlefield. п. 14 ISBN  084766189X .
  34. ^ Галлоуэй, с. 59–60.
  35. ^ "Carew, George (D.1612)" . Словарь национальной биографии . Лондон: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
  36. ^ Хэндли, Стюарт. "Хобарт, Генри". Оксфордский словарь национальной биографии (онлайн -ред.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: ODNB/13391 . ( Требуется членство в публичной библиотеке в Великобритании .)
  37. ^ Николс, Марк. "Паркер, Уильям". Оксфордский словарь национальной биографии (онлайн -ред.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: ODNB/21345 . ( Требуется членство в публичной библиотеке в Великобритании .)
  38. ^ Галлоуэй, с. 67
  39. ^ Даниэль Дефо ; Джордж Чалмерс (1786). История союза между Англией и Шотландией с коллекцией оригинальных документов, связанных с ним ...: с введением, в котором рассматриваются последствия и вероятность подобного союза между этой страной и Ирландией . премьер -министр Для Джона Стокдейла, Пикадилли. С. 51–2.
  40. ^ Jump up to: а беременный Джон Споттисвуд (1851). Bannatyne Club (ред.). История церкви Шотландии . С. 146 –7.
  41. ^ Хонан, Парк. «Вриотисли, Генри». Оксфордский словарь национальной биографии (онлайн -ред.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: ODNB/30073 . ( Требуется членство в публичной библиотеке в Великобритании .)
  42. ^ Теодор Рабб , Якобин Джентльмен: сэр Эдвин Сэндис, 1561–1629 (Принстон, 1998), с. 130–2.
  43. ^ Гудар, Джулиан. «Ливингстон, Александр, первый граф Линлитгоу». Оксфордский словарь национальной биографии (онлайн -ред.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: ODNB/16801 . ( Требуется членство в публичной библиотеке в Великобритании .)
  44. ^ Артур Х. Уильямсон, Шотландское национальное сознание в эпоху Джеймса VI (1979), с. 131, Джон Дональд.
  45. ^ «Вентворт, Томас (1568? –1628)» . Словарь национальной биографии . Лондон: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
  46. ^ "Йелвертон, Генри" . Словарь национальной биографии . Лондон: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
  47. ^ Рабб, Теодор К. "Сэндис, Эдвин". Оксфордский словарь национальной биографии (онлайн -ред.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref: ODNB/24650 . ( Требуется членство в публичной библиотеке в Великобритании .)
  48. ^ Галлоуэй с. 145–7.
  49. ^ Даниэль Р. Кохиллетт (1988). Гражданские писатели врачей, Лондон: три столетия юридических инноваций в сравнительном, коммерческом и международном праве . Duncker & Humblot. стр. 20–1 ПРИМЕЧАНИЕ 16. ISBN  978-3-428-06177-8 Полем Получено 9 ноября 2012 года .
  50. ^ Уильямсон, с. 151–2 Примечание 44.
  51. ^ «Сэндис, Эдвин (1561–1629)» . Словарь национальной биографии . Лондон: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
  52. ^ Дэвид Хьюм; Пол Дж. Макгиннис; Артур Х. Уильямсон (2002). Британский союз: критическое издание и перевод Дэвида Хьюма из Godscroft's De Unione Insulae Britanicae Эшгейт. П. 113 Примечание 77. ISBN  978-0-7546-0340-5 .
  53. ^ Джеймс Доэльман (2000). Король Джеймс I и религиозная культура Англии . DS Brewer. п. 33 Примечание 65. ISBN  978-0-85991-593-9 Полем Получено 18 октября 2012 года .
  54. ^ Эндрю Эскобедо (2004). Национализм и историческая потеря в Ренессанс Англия: Фокс, Ди, Спенсер, Милтон . Издательство Корнелльского университета. п. 158 ISBN  978-0-8014-4174-5 Полем Получено 15 февраля 2013 года .
  55. ^ Дэвид Армитидж (2000). Идеологическое происхождение Британской империи . Издательство Кембриджского университета. п. 57. ISBN  978-0-521-78978-3 .
  56. ^ Тристан Маршалл (2000). Театр и империя: Великобритания на лондонских этапах под руководством Джеймса VI и я . Манчестерское университетское издательство. п. 35. ISBN  978-0-7190-5748-9 .
  57. ^ Роджер А. Мейсон (2006). Шотландцы и британцы: шотландская политическая мысль и союз 1603 года . Издательство Кембриджского университета. п. 225. ISBN  978-0-521-02620-8 .
  58. ^ Барри Каурд (15 апреля 2008 г.). Компаньон Стюарта Британии . Джон Уайли и сыновья. п. 9. ISBN  978-0-470-99889-2 Полем Получено 15 февраля 2013 года .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: eddc742767b812e3192d5d3c7348500e__1699975980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ed/0e/eddc742767b812e3192d5d3c7348500e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Jacobean debate on the Union - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)