Jump to content

Отмена Закона о квалифицированном иммунитете

Отмена Закона о квалифицированном иммунитете
Большая печать Соединенных Штатов
Длинное название Внести поправки в пересмотренный Устав, чтобы отменить защиту квалифицированного иммунитета в случае любого действия в соответствии с разделом 1979 года и для других целей.
Объявлено в 117- й Конгресс США
Количество соавторов 39
Законодательная история

Закон о прекращении квалифицированного иммунитета США — это предложенный Конгрессом закон, внесенный в 2020 году Джастином Амашем ( L Мичиган ) и Аянной Прессли ( D Массачусетс ) с целью положить конец квалифицированному иммунитету в Соединенных Штатах. [1] [2] [3] Квалифицированный иммунитет защищает сотрудников полиции и других государственных чиновников от привлечения к личной ответственности за дискреционные действия, совершенные в пределах их служебных полномочий (даже если эти действия нарушают гражданские права пострадавших), если только их действия не нарушают «четко установленный» федеральный закон, что является прецедентом , требующим и того, и другого. что эти действия нарушают писаное право и что существует судебный прецедент, устанавливающий, что такие действия являются незаконными. [4] [5] [6]

Законопроект был повторно внесен на 117-м Конгрессе представителем Прессли в Палате представителей. [7] [8] и сенатор Эдвард Марки в Сенате. [7] [9]

Законопроект был внесен в Палату представителей 2 июня 2020 года. Представляя закон, Амаш пояснил:

На этой неделе я представляю Закон об отмене квалифицированного иммунитета, призванный устранить квалифицированный иммунитет и восстановить способность американцев получать помощь, когда полицейские нарушают их конституционно закрепленные права. Жестокое убийство Джорджа Флойда полицией Миннеаполиса является лишь последним в длинной череде случаев вопиющих неправомерных действий полиции. Эта модель сохраняется, поскольку полиция юридически, политически и культурно изолирована от последствий нарушения прав людей, которым она поклялась служить. Ситуация должна измениться, чтобы подобные случаи жестокости прекратились. [2]

По состоянию на 22 августа 2020 г. , Закон о прекращении квалифицированного иммунитета имел 66 соавторов, из которых представитель МакКлинток является единственным республиканцем. [10] Спонсорство законопроекта членами Либертарианской , Республиканской и Демократической партий делает его трехпартийным. [11]

Квалифицированный иммунитет - это правовая доктрина федерального закона США , которая защищает государственных чиновников от привлечения к личной ответственности за дискреционные действия, совершенные в пределах их служебных полномочий, если только их действия не нарушают «четко установленный» федеральный закон, даже если гражданские права жертвы были нарушены. [12] Верховный суд США ввел доктрину квалифицированного иммунитета в 1967 году, первоначально с целью защиты сотрудников правоохранительных органов от необоснованных судебных исков и финансовой ответственности в случаях, когда они действовали добросовестно в неясных юридических ситуациях. [13] [14] Примерно начиная с 2005 года суды все чаще [ нужна ссылка ] применил эту доктрину к случаям применения полицией чрезмерной или смертоносной силы , что вызвало широкую критику за то, что она, по словам отчета Reuters за 2020 год , «стала практически безотказным инструментом, позволяющим жестокому обращению со стороны полиции оставаться безнаказанным и лишать жертв конституционных прав». права». [15]

  1. ^ HR 7085 (116-й Конг.)
  2. ^ Перейти обратно: а б Приньяно, Кристина (4 июня 2020 г.). «Аянна Прессли и Джастин Амаш вносят законопроект об отмене запрета на судебные иски против полицейских» . Бостон Глобус . Проверено 17 июня 2020 г.
  3. ^ Сибилла, Ник (3 июня 2020 г.). «Новый законопроект отменит квалифицированный иммунитет и облегчит подачу в суд на полицейских, нарушающих гражданские права» . Форбс . Проверено 4 июня 2020 г.
  4. ^ Миллхайзер, Ян (3 июня 2020 г.). «Почему полиция может нарушить ваши конституционные права и не понести никаких последствий в суде» . Вокс . Проверено 4 июня 2020 г.
  5. ^ Морган, Дэвид (4 июня 2020 г.). «Законодатель США готовит законопроект, направленный на прекращение судебной защиты полиции» . Рейтер . Проверено 4 июня 2020 г.
  6. ^ Альперт, Сет В.; Стоутон, Джеффри Дж.; Ноубл, Джеффри П. (3 июня 2020 г.). «Как на самом деле исправить американскую полицию» . Атлантика . Проверено 4 июня 2020 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б Биньон, Билли (1 марта 2021 г.). «Аянна Прессли возрождает законопроект Джастина Амаша о прекращении квалифицированного иммунитета» . Причина . Проверено 25 мая 2021 г.
  8. ^ HR 1470 (117-й Конг.)
  9. ^ S. 492 (117-й Конг.)
  10. ^ Амаш, Джастин (4 июня 2020 г.). «Соавторы – HR7085 – 116-й Конгресс (2019–2020 гг.): Внести поправки в пересмотренный Устав, чтобы отменить защиту квалифицированного иммунитета в случае любых действий в соответствии с разделом 1979 и для других целей» . Конгресс США . Проверено 26 июня 2020 г.
  11. ^ Биньон, Билли (11 июня 2020 г.). «Имея одного коспонсора-республиканца, член палаты представителей Джастин Амаш получает трехпартийную поддержку, чтобы положить конец квалифицированному иммунитету» . Причина . Причина . Проверено 18 июня 2020 г.
  12. ^ 63С Ам. Юр. 2d Государственные служащие и служащие § 314-15.
  13. ^ Шварц, Джоанна К. (2017). «Как квалифицированный иммунитет терпит неудачу» (PDF) . Йельский юридический журнал . Йельская юридическая школа . Проверено 26 февраля 2020 г.
  14. ^ Чанг, Эндрю; Херли, Лоуренс; Боттс, Джеки; Янута, Андреа; Гомес, Гильермо (8 мая 2020 г.). «Для полицейских, которые убивают, предусмотрена специальная защита Верховного суда» . Рейтер. Растущая частота таких случаев вызвала растущий хор критики со стороны юристов, ученых-юристов, групп по защите гражданских прав, политиков и даже судей о том, что квалифицированный иммунитет в его применении несправедлив. Эта широкая коалиция, охватывающая весь политический спектр, утверждает, что доктрина стала почти безотказным инструментом, позволяющим оставить безнаказанную жестокость полиции и лишить жертв их конституционных прав.
  15. ^ Чанг, Эндрю; Херли, Лоуренс; Боттс, Джеки; Янута, Андреа; Гомес, Гильермо (30 мая 2020 г.). «Специальный отчет: Убивающим полицейским — специальная защита Верховного суда» . Рейтер . Архивировано из оригинала 12 июня 2020 года . Проверено 2 июня 2020 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f04a1369252c608861354addfc8803b8__1719688500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f0/b8/f04a1369252c608861354addfc8803b8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ending Qualified Immunity Act - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)