Jump to content

Скрининг рака простаты

Скрининг рака простаты
Цель Обнаружение рака простаты (при отсутствии симптомов)

Скрининг рака простаты – это процесс скрининга, используемый для выявления недиагностированного рака простаты у мужчин без признаков или симптомов . [ 1 ] [ 2 ] Когда аномальная ткань простаты или рак обнаруживаются на ранней стадии, их легче лечить, но неясно, снижает ли раннее выявление уровень смертности. [ 2 ]

Скрининг предшествует диагностике и последующему лечению. Пальцевое ректальное исследование (DRE) — это один из инструментов скрининга, во время которого простата оценивается вручную через стенку прямой кишки. Вторым инструментом скрининга является измерение простатспецифического антигена (ПСА) в крови . Доказательств по-прежнему недостаточно, чтобы определить, снижает ли скрининг ПСА или DRE смертность от рака простаты. [ 1 ] обзор 2013 года Кокрейновский пришел к выводу, что результаты скрининга ПСА «отсутствуют статистически значимой разницы в смертности от рака простаты…». [ 3 ] Было установлено, что американские исследования имеют высокую предвзятость. Европейские исследования, включенные в этот обзор, имели низкую систематическую ошибку, и в одном из них сообщалось о «значительном снижении смертности от рака простаты». Скрининг ПСА с помощью DRE в этом обзоре не оценивался. DRE отдельно не оценивался. [ 3 ]

В самых последних руководствах рекомендуется, чтобы решение о проведении скрининга основывалось на совместном принятии решений . [ 4 ] чтобы мужчины были проинформированы о рисках и преимуществах скрининга. [ 5 ] [ 6 ] В 2012 году Американское общество клинической онкологии рекомендует не проводить скрининг для тех, кто, как ожидается, проживет менее десяти лет, в то время как для людей с более высокой продолжительностью жизни решение должно приниматься самим человеком. В целом они приходят к выводу, что, основываясь на недавних исследованиях, «неясно, стоят ли преимущества, связанные с тестированием ПСА для скрининга рака простаты, вреда, связанного с скринингом и последующим ненужным лечением». [ 7 ]

Биопсия простаты используется для диагностики рака простаты, но не проводится бессимптомным мужчинам и поэтому не используется для скрининга. [ 8 ] [ 9 ] Заражение после биопсии простаты происходит примерно в 1%, а смерть в результате биопсии наступает в 0,2%. [ 10 ] [ 11 ] Биопсия простаты под контролем магнитно-резонансной томографии повысила диагностическую точность процедуры. [ 12 ] [ 13 ]

Простатический специфический антиген

[ редактировать ]
Простатический специфический антиген

Простатический специфический антиген (ПСА) секретируется эпителиальными клетками предстательной железы и может быть обнаружен в образце крови. [ 14 ] ПСА присутствует в небольших количествах в сыворотке мужчин со здоровой простатой, но его уровень часто повышается при раке простаты или других заболеваниях простаты. [ 15 ] ПСА не является уникальным индикатором рака простаты, но может также выявить простатит или доброкачественную гиперплазию предстательной железы . [ 16 ]

(USPSTF) 2018 года В проекте Целевой группы профилактических служб США были скорректированы прежние возражения против проверки PSA. [ 17 ] Он предполагает совместное принятие решений относительно скрининга здоровых мужчин в возрасте от 55 до 69 лет. [ 17 ] Последняя рекомендация для этой возрастной группы гласит, что скрининг следует проводить только тем, кто этого желает. [ 18 ] Людям в возрасте 70 лет и старше скрининг по-прежнему не рекомендуется. [ 18 ]

Скрининг ПСА связан с рядом вредных последствий, включая гипердиагностику , увеличение биопсии простаты с сопутствующими вредами, повышенную тревожность и ненужное лечение. [ 19 ] Данные, касающиеся скрининга рака простаты, указывают на то, что он может практически не вызывать различий в смертности. [ 3 ]

С другой стороны, до 25% мужчин, у которых диагностирован рак простаты в возрасте 70 или даже 80 лет, умирают от рака простаты, если у них рак простаты высокой степени злокачественности (то есть агрессивный). [ 20 ] И наоборот, некоторые выступают против тестирования ПСА у слишком молодых мужчин, потому что слишком много мужчин придется пройти обследование, чтобы обнаружить один рак, и слишком много мужчин будут проходить лечение от рака, который не будет прогрессировать. Рак предстательной железы низкого риска не всегда требует немедленного лечения, но может поддаваться активному наблюдению. [ 21 ] Тест ПСА сам по себе не может «доказать» существование рака простаты; различные уровни антигена могут быть обусловлены другими причинами. [ 22 ]

Пальцевое ректальное исследование

[ редактировать ]

Во время пальцевого ректального исследования (DRE) медицинский работник вводит палец в перчатке в прямую кишку и нажимает на простату, чтобы проверить ее размер и обнаружить любые уплотнения на доступной стороне. Если обследование предполагает наличие аномалий, проводится тест ПСА. Если обнаруживается повышенный уровень ПСА, проводится контрольный тест. [ 2 ]

Обзор 2018 года рекомендовал не проводить первичный скрининг рака простаты с помощью DRE из-за отсутствия доказательств эффективности этой практики. [ 23 ]

USPSTF не рекомендует использовать пальцевое ректальное исследование в качестве инструмента скрининга из-за отсутствия доказательств его преимуществ. [ 24 ] Хотя DRE уже давно используется для диагностики рака простаты, ни одно контролируемое исследование не показало снижения заболеваемости или смертности от рака простаты при обнаружении с помощью DRE в любом возрасте. [ 25 ] [ 26 ]

Американская урологическая ассоциация в 2018 году заявила, что для мужчин в возрасте от 55 до 69 лет они не смогли найти никаких доказательств в поддержку дальнейшего использования DRE в качестве скринингового теста первой линии; однако у мужчин, направленных по поводу повышенного уровня ПСА, DRE может быть полезным вторичным тестом. [ 27 ]

Исследование Krilaviciute et al. (2023) [ 28 ] изучили эффективность DRE как самостоятельного скринингового теста на рак простаты у более чем 46 000 молодых мужчин в Германии (возраст 45 лет). Было обнаружено, что DRE имеет гораздо более низкий уровень выявления рака простаты по сравнению с скринингом PSA. Поэтому авторы рекомендуют не использовать DRE в качестве скринингового теста на рак предстательной железы у молодых мужчин, поскольку он не обеспечивает улучшения выявления по сравнению со скринингом ПСА.

Последующие тесты

[ редактировать ]

Биопсия простаты считается золотым стандартом выявления рака простаты. [ 8 ] [ 9 ] Инфекция представляет собой возможный риск. [ 10 ] Методы МРТ-контроля повысили диагностическую точность процедуры. [ 12 ] [ 13 ] Биопсию можно проводить через прямую кишку или половой член . [ 29 ] Техника биопсии включает такие факторы, как угол иглы и метод картирования простаты. [ 30 ] Пациенты с локализованным раком и периневральной инвазией могут получить больше пользы от немедленного лечения, а не от осторожного ожидания. [ 30 ]

Преимущество трансректального ультразвукового исследования (ТРУЗИ) заключается в том, что оно является быстрым и минимально инвазивным и лучше, чем МРТ, для оценки поверхностной опухоли. [ 2 ] Он также дает подробную информацию о слоях стенки прямой кишки, точную и полезную для определения стадии первичного рака прямой кишки. Хотя МРТ лучше визуализирует местно-распространенный и стенозирующий рак, для определения стадии периректальных лимфатических узлов подходят как ТРУЗИ, так и МРТ. ТРУЗИ имеет небольшое поле зрения, но 3D ТРУЗИ может улучшить диагностику аноректальных заболеваний. [ 31 ]

Магнитно-резонансная томография

[ редактировать ]

МРТ используется, когда скрининг предполагает наличие злокачественного новообразования. [ 32 ] Эта модель потенциально сводит к минимуму ненужные биопсии простаты, одновременно увеличивая выход биопсии. [ 33 ] [ сомнительно обсудить ] [ нужна ссылка ] Несмотря на опасения по поводу стоимости МРТ-сканирования, по сравнению с долгосрочным финансовым бременем стандарта лечения на основе биопсии ПСА/ТРУЗИ, модель визуализации оказалась экономически эффективной. [ сомнительно обсудить ] [ нужна ссылка ] МРТ-изображение можно использовать для пациентов, у которых ранее была отрицательная биопсия, но уровень ПСА продолжает увеличиваться. [ 34 ] До сих пор не достигнут консенсус относительно того, какой из методов биопсии, направленной на МРТ, более полезен. [ 35 ] В исследовании, в котором приняли участие 400 мужчин в возрасте 50–69 лет, скрининг МРТ выявил больше мужчин с раком простаты, чем тесты ПСА или УЗИ, и не увеличило число мужчин, которым требовалась биопсия. [ 36 ] [ 37 ] Весной 2024 года в Великобритании началось масштабное испытание МРТ-скрининга TRANSFORM. [ 38 ]

Другие изображения

[ редактировать ]

68 Ga -PSMA ПЭТ/КТ за относительно короткий период времени стала золотым стандартом для повторного выявления рецидива рака простаты в клинических центрах, в которых доступен этот метод визуализации. [ 39 ] Вероятно, он станет стандартным методом визуализации при определении стадии первичного рака простаты от среднего до высокого риска. [ 39 ] В настоящее время изучается потенциальная возможность управления терапией и облегчения более точной биопсии простаты. [ 39 ] В тераностической парадигме 68 ПЭТ/КТ-визуализация Ga-PSMA имеет решающее значение для выявления заболеваний, связанных с специфичностью к мембранному антигену простаты, которые затем могут реагировать на целевые воздействия. 177 Лу -ПСМА или 225 Терапия Ac -PSMA. [ 39 ] При местном рецидиве 68 Наиболее подходящими являются Ga-PSMA ПЭТ/МР или ПЭТ/КТ в сочетании с mpMR. [ 40 ] ПСМА-ПЭТ/КТ может быть потенциально полезна для выявления рака в сочетании с многопараметрической МРТ (мпМРТ) при первичном лечении простаты. [ 41 ] Многопараметрическая магнитно-резонансная томография простаты (мпМРТ) полезна при оценке рецидива первичного рака простаты после лечения. [ 42 ]

Существует ряд биомаркеров рака простаты. [ 43 ] [ 44 ] К ним относятся следующие анализы крови, мочи и тканей:

  • EpiSwitch® PSE — это анализ крови, используемый для скрининга и диагностики рака простаты с использованием эпигенетических маркеров для выявления специфических изменений в регуляторных петлевых структурах ( характеристик конформации хромосом ), связанных с раком простаты. Используемый в сочетании с тестом PSA, тест PSE повышает точность с 55% до 94%, предлагая более эффективный и точный метод обнаружения и диагностики рака простаты. [ 45 ]
  • Индекс 4Kscore объединяет общий, свободный и интактный ПСА вместе с человеческим калликреином 2 . [ 46 ] Он используется, чтобы попытаться определить риск того, что оценка Глисона превысит 6. [ 46 ]
  • Индекс здоровья простаты (PHI) — это анализ крови на основе ПСА для раннего скрининга рака простаты. Его можно использовать для определения необходимости биопсии. [ 32 ] [ 46 ]
  • Антиген рака простаты 3 ( PCA3 ) — это анализ мочи, который обнаруживает сверхэкспрессию гена PCA3, индикатора рака простаты. [ 32 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 44 ]
  • ConfirmMDx выполняется на ткани, взятой во время биопсии простаты. Тест выявляет мужчин с клинически значимым раком простаты, которым будет полезно дальнейшее тестирование и лечение. Это также может помочь мужчинам без значительного рака простаты избежать ненужных повторных биопсий. [ 43 ]

Исследователи из Корейского института науки и технологий (KIST) разработали мочевой мультимаркерный датчик, способный измерять следовые количества биомаркеров в моче, выделяемой естественным путем. [ 48 ] Корреляция клинического состояния с сенсорными сигналами от мультимаркеров мочи анализировалась с помощью двух алгоритмов машинного обучения: случайного леса и нейронной сети. Оба алгоритма обеспечивали монотонное увеличение эффективности скрининга по мере увеличения количества биомаркеров. Благодаря лучшей комбинации биомаркеров алгоритмы смогли обследовать пациентов с раком простаты с точностью более 99%. [ 48 ]

Рекомендации

[ редактировать ]
  • В 2012 году Целевая группа профилактических служб США (USPSTF) рекомендовала не проводить скрининг рака простаты с использованием ПСА. [ 49 ] По состоянию на 2018 год проект новых рекомендаций предлагает индивидуализировать скрининг для людей в возрасте от 55 до 69 лет. В нем отмечается небольшое потенциальное снижение риска смерти от рака простаты, но вред от чрезмерного лечения. [ 50 ] Людям старше 70 лет скрининг на ПСА по-прежнему не рекомендуется. [ 50 ]
  • Американское онкологическое общество «рекомендует, чтобы бессимптомные мужчины с ожидаемой продолжительностью жизни не менее 10 лет имели возможность вместе со своим врачом принять обоснованное решение о скрининге рака простаты после того, как они получат информацию о неопределенностях, рисках и потенциальных преимуществах». Скрининг рака простаты не должен проводиться без информированного процесса принятия решений. Мужчины со средним риском должны получать эту информацию, начиная с 50 лет. Мужчины из групп более высокого риска должны получать эту информацию до достижения возраста 50 лет. либо получить эту информацию непосредственно от своих поставщиков медицинских услуг, либо обратиться к надежным и приемлемым с культурной точки зрения источникам». [ 51 ]
  • Другие руководства и центры, специализирующиеся на лечении рака простаты, рекомендуют сдавать анализ ПСА всем мужчинам в возрасте 45 лет. [ 52 ] Это основано на новых данных, указывающих на то, что повышенный исходный уровень ПСА может быть использован для выявления серьезных заболеваний в будущем. [ 52 ]
  • Американская урологическая ассоциация в 2018 году заявила, что мужчинам в возрасте до 55 и старше 69 лет не следует регулярно проходить обследование. Наибольшую пользу от скрининга получают мужчины в возрасте от 55 до 69 лет. Чтобы снизить вред от скрининга, можно предпочтительнее проводить регулярный скрининг в два года или более по сравнению с ежегодным скринингом у тех мужчин, которые участвовали в совместном принятии решений и приняли решение о скрининге. Скрининг проводится с помощью PSA (анализа крови). [ 27 ]
  • Великобритании По состоянию на 2018 год Национальная служба здравоохранения не проводила общий скрининг ПСА по причинам, аналогичным указанным выше. Лица старше 50 лет, которые запрашивают это, обычно могут пройти тестирование, покрываемое Национальной службой здравоохранения. [ 22 ]
  • Канадская урологическая ассоциация в 2017 году предложила предлагать скрининг тем, кто, как ожидается, проживет более 10 лет, при этом окончательное решение будет приниматься на основе совместного принятия решений. [ 46 ] Они рекомендуют стартовый возраст для большинства людей — 50 лет, а для групп высокого риска — 45 лет. [ 46 ] Канадская целевая группа по профилактическому здравоохранению в 2014 году настоятельно рекомендовала не проводить скрининг лицам младше 55 и старше 70 лет. [ 11 ] Они настоятельно рекомендовали не проводить скрининг среди лиц в возрасте 55–69 лет. [ 11 ]
  • У некоторых мужчин наблюдаются мутации зародышевой линии, связанные с развитием рака простаты (например, BRCA 1, BRCA2 , HOXB13 ). Скрининг и его частота устанавливаются после консультации с генетиком. [ 46 ]

Скрининг рака простаты продолжает вызывать споры среди врачей и более широкой непрофессиональной аудитории. [ 53 ] Публикации правительственных, неправительственных и медицинских организаций продолжают дискуссию и публикуют рекомендации по скринингу. [ 3 ] У каждого шестого мужчины в течение жизни будет диагностирован рак простаты, но скрининг может привести к гипердиагностике и чрезмерному лечению рака простаты. [ 54 ] [ 55 ] Хотя уровень смертности от рака простаты продолжает снижаться, в 2013 году в США у 238 590 мужчин был диагностирован рак простаты, а 29 720 в результате умерли. Уровень смертности от рака простаты стабильно снижался с 1992 года. На рак простаты, легких, бронхов и колоректального рака приходилось около 50% всех впервые диагностированных раковых заболеваний у американских мужчин в 2013 году, при этом рак простаты составлял 28% случаев. Скрининг рака простаты варьируется в зависимости от штата и указывает на различия в использовании скрининга рака простаты, а также на различия между регионами. Из всех случаев рака простаты у афроамериканских мужчин заболеваемость составляет 62%. Афроамериканские мужчины реже получают стандартную терапию рака простаты. Это несоответствие может указывать на то, что если бы они получали более качественное лечение рака, их выживаемость была бы такой же, как у белых. [ 54 ]

Рак предстательной железы также чрезвычайно неоднороден: большинство видов рака простаты являются вялотекущими и никогда не перейдут в клинически значимую стадию, если их не диагностировать и не лечить в течение жизни мужчины. С другой стороны, некоторые из них потенциально смертельны, и скрининг может выявить некоторые из них в пределах окна возможностей для лечения. [ 56 ] Таким образом, некоторые пропагандируют скрининг ПСА как средство выявления потенциально смертельного рака простаты высокого риска , принимая во внимание, что заболевание низкого риска, если оно обнаружено, часто не требует лечения и может поддаваться активному надзору. [ 21 ] [ 57 ]

Скрининг рака простаты является спорным из-за стоимости и неопределенных долгосрочных преимуществ для пациентов. [ 58 ] Хоран разделяет это мнение в своей книге. [ 59 ] Частные медицинские институты, такие как клиника Майо , также признают, что «организации различаются в своих рекомендациях относительно того, кому следует, а кому не следует проходить скрининговый тест на ПСА. вам придется принять решение после обсуждения этого вопроса со своим врачом, учитывая ваши факторы риска и взвешивая ваши личные предпочтения». [ 60 ]

Исследование, проведенное в Европе в 2009 году, привело лишь к небольшому снижению уровня смертности и пришло к выводу, что для спасения одной жизни потребуется лечение 48 мужчин. Но из 47 мужчин, прошедших лечение, большинство больше не смогут снова вести половую жизнь, и им потребуется более частые походы в туалет. [ 59 ] [ нужна страница ] Агрессивный маркетинг скрининговых тестов фармацевтическими компаниями также вызвал споры, как и пропаганда тестирования со стороны Американской урологической ассоциации . [ 59 ]

Один комментатор заметил в 2011 году: «[I] разумно использовать только одно определение ПСА в качестве исходного уровня, а биопсию и лечение рака резервировать для тех, у кого наблюдаются значительные изменения ПСА с течением времени, или для тех, чьи клинические проявления требуют немедленной терапии. ... абсолютные уровни ПСА редко имеют значение; именно относительное изменение уровня ПСА с течением времени дает представление, но не является окончательным доказательством того, что раковое состояние требует терапии». [ 61 ]

Мужчины сообщают о низком уровне стресса, связанного с скринингом ПСА. [ 62 ] Мужчины, обращающиеся по поводу ПСА или имеющие исходный уровень ПСА, имели низкий уровень онкологического стресса по многочисленным шкалам. [ 62 ]

Глобальные сравнения скрининга рака простаты

Скрининг ПСА начался в 1990-х годах. В Европейском рандомизированном исследовании скрининга рака простаты (ERSPC), начатом в начале 1990-х годов, исследователи пришли к выводу, что скрининг на основе ПСА действительно снижает уровень смертности от рака простаты, но создает высокий риск гипердиагностики, т.е. необходимо будет пройти обследование, и необходимо будет вылечить 48 дополнительных случаев рака простаты, чтобы предотвратить хотя бы одну смерть от рака простаты в течение 9 лет. [ 63 ]

Исследование, опубликованное в Европейском журнале рака (октябрь 2009 г.), показало, что скрининг рака простаты снижает смертность от рака простаты на 37 процентов. Используя контрольную группу мужчин из Северной Ирландии, где скрининг ПСА проводится нечасто, исследование показало существенное снижение смертности от рака простаты по сравнению с мужчинами, которые прошли тестирование на ПСА в рамках исследования ERSPC. [ 64 ]

Исследование, опубликованное в Медицинском журнале Новой Англии в 2009 году, показало, что за период от 7 до 10 лет «скрининг не снизил уровень смертности среди мужчин 55 лет и старше». [ 59 ] Бывшие сторонники скрининга, в том числе представители Стэнфордского университета, выступили против рутинного тестирования. В феврале 2010 года Американское онкологическое общество призвало «с большей осторожностью использовать этот тест». А Американский колледж профилактической медицины пришел к выводу, что «недостаточно доказательств, чтобы рекомендовать регулярный скрининг». [ 59 ]

В ходе дальнейшего исследования, Сравнительной группы NHS по ProtecT (CAP), в рамках исследования по тестированию и лечению рака простаты (ProtecT), были рандомизированы практики врачей общей практики с участием 460 000 мужчин в возрасте 50–69 лет в центрах в 9 городах Великобритании в 2001–2005 гг. к обычному лечению или скринингу рака простаты с помощью ПСА (биопсия, если ПСА ≥ 3). [ 65 ] По состоянию на начало 2018 года «Группа сравнения» еще не представила отчета. [ 66 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Редакционная коллегия PDQ по скринингу и профилактике (2018). «Скрининг рака простаты (PDQ®): версия для медицинских работников» . Сводная информация о раке PDQ . Бетесда (Мэриленд): Национальный институт рака (США). ПМИД   26389383 . Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  2. ^ Jump up to: а б с д «Профессиональная версия скрининга рака простаты» . Национальный институт рака . 01.01.1980 . Проверено 28 февраля 2018 г. Общественное достояние В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  3. ^ Jump up to: а б с д Илич Д., Нойбергер М.М., Джулбегович М., Дам П. (январь 2013 г.). «Скрининг рака простаты» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2013 (1): CD004720. дои : 10.1002/14651858.cd004720.pub3 . ПМЦ   8406915 . ПМИД   23440794 .
  4. ^ «Руководство по лечению рака простаты» . Эммедицина . 2017 . Проверено 18 февраля 2018 г.
  5. ^ Грин К.Л., Альбертсен П.С., Бабаян Р.Дж., Картер Х.Б., Ганн П.Х., Хан М. и др. (январь 2013 г.). «Заявление о передовой практике в отношении простатического специфического антигена: обновление 2009 г.». Журнал урологии . 189 (1 дополнение): S2 – S11. дои : 10.1016/j.juro.2012.11.014 . ПМИД   23234625 .
  6. ^ Вольф А.М., Вендер Р.К., Эциони Р.Б., Томпсон И.М., Д'Амико А.В., Волк Р.Дж. и др. (март – апрель 2010 г.). «Руководство Американского онкологического общества по раннему выявлению рака простаты: обновление 2010 г.» . CA: Журнал рака для врачей . 60 (2): 70–98. doi : 10.3322/caac.20066 . ПМИД   20200110 . S2CID   21548482 .
  7. ^ Баш Э., Оливер Т.К., Викерс А., Томпсон И., Кантофф П., Парнс Х. и др. (август 2012 г.). «Скрининг рака простаты с помощью тестирования на простатспецифический антиген: предварительное клиническое мнение Американского общества клинической онкологии» . Журнал клинической онкологии . 30 (24): 3020–5. дои : 10.1200/JCO.2012.43.3441 . ПМЦ   3776923 . ПМИД   22802323 .
  8. ^ Jump up to: а б Боргези М., Ахмед Х., Нам Р., Шеффер Э., Скьявина Р., Танеха С. и др. (март 2017 г.). «Осложнения после систематической, случайной и биопсии простаты под визуальным контролем» . Европейская урология . 71 (3): 353–365. дои : 10.1016/j.eururo.2016.08.004 . hdl : 11585/559951 . ПМИД   27543165 .
  9. ^ Jump up to: а б Леб С., Веллекуп А., Ахмед Х.У., Катто Дж., Эмбертон М., Нам Р. и др. (декабрь 2013 г.). «Систематический обзор осложнений биопсии простаты» . Европейская урология . 64 (6): 876–92. дои : 10.1016/j.eururo.2013.05.049 . ПМИД   23787356 .
  10. ^ Jump up to: а б Беннетт Х.И., Робертс М.Дж., Дой С.А., Гардинер Р.А. (июнь 2016 г.). «Глобальное бремя серьезных инфекционных осложнений после биопсии простаты» . Эпидемиология и инфекции . 144 (8): 1784–91. дои : 10.1017/S0950268815002885 . ПМК   9150640 . ПМИД   26645476 . S2CID   82280 .
  11. ^ Jump up to: а б с Белл Н., Коннор Горбер С., Шейн А., Джоффрес М., Сингх Х., Дикинсон Дж. и др. (Канадская целевая группа по профилактическому здравоохранению) (4 ноября 2014 г.). «Рекомендации по скринингу рака простаты с помощью теста на простатспецифический антиген» . Журнал Канадской медицинской ассоциации . 186 (16): 1225–34. дои : 10.1503/cmaj.140703 . ПМК   4216256 . ПМИД   25349003 .
  12. ^ Jump up to: а б Скутс И.Г., Рубол М.Дж., Нибур Д., Бангма Ч., Стейерберг Э.В., Хунинк М.Г. (сентябрь 2015 г.). «Биопсия, нацеленная на магнитно-резонансную томографию, может повысить диагностическую точность выявления значительного рака простаты по сравнению со стандартной трансректальной биопсией под ультразвуковым контролем: систематический обзор и метаанализ». Европейская урология . 68 (3): 438–50. дои : 10.1016/j.eururo.2014.11.037 . ПМИД   25480312 .
  13. ^ Jump up to: а б Вегелин О., ван Мелик Х.Х., Хофт Л., Бош Дж.Л., Рейтсма Х.Б., Баренц Дж.О. и др. (апрель 2017 г.). «Сравнение трех различных методов биопсии простаты, нацеленной на магнитно-резонансную томографию: систематический обзор внутрипросветной и магнитно-резонансной томографии - трансректальный ультразвуковой синтез и когнитивная регистрация. Есть ли предпочтительный метод?». Европейская урология . 71 (4): 517–531. дои : 10.1016/j.eururo.2016.07.041 . ПМИД   27568655 .
  14. ^ Хеллстром WJG, изд. (1999). «Глава 8: Что такое простата и какова ее функция?» . Справочник Американского общества андрологов . Сан-Франциско: Американское общество андрологов. ISBN  978-1-891276-02-6 . Архивировано из оригинала 12 января 2010 г. Проверено 28 февраля 2018 г.
  15. ^ Каталона В.Дж., Ричи Дж.П., Ахманн Ф.Р., Хадсон М.А., Скардино П.Т., Фланиган Р.К. и др. (май 1994 г.). «Сравнение пальцевого ректального исследования и специфического антигена простаты в сыворотке крови при раннем выявлении рака простаты: результаты многоцентрового клинического исследования с участием 6630 мужчин». Журнал урологии . 151 (5): 1283–90. дои : 10.1016/S0022-5347(17)35233-3 . ПМИД   7512659 .
  16. ^ Велонас В.М., Ву Х.Х., дос Ремедиос К.Г., Ассиндер С.Дж. (май 2013 г.). «Современное состояние биомаркеров рака простаты» . Международный журнал молекулярных наук . 14 (6): 11034–60. дои : 10.3390/ijms140611034 . ПМЦ   3709717 . ПМИД   23708103 .
  17. ^ Jump up to: а б Каталона WJ (март 2018 г.). «Скрининг рака простаты» . Медицинские клиники Северной Америки . 102 (2): 199–214. дои : 10.1016/j.mcna.2017.11.001 . ПМЦ   5935113 . ПМИД   29406053 .
  18. ^ Jump up to: а б Гроссман Д.К., Карри С.Дж., Оуэнс Д.К., Биббинс-Доминго К. , Коги А.Б., Дэвидсон К.В. и др. (8 мая 2018 г.). «Скрининг рака простаты» . ДЖАМА . 319 (18): 1901–1913. дои : 10.1001/jama.2018.3710 . ПМИД   29801017 . Клиницисты не должны проводить скрининг мужчин, которые не выражают предпочтения в отношении скрининга.
  19. ^ Стюарт Р.В., Лизама С., Пирс К., Сатейя Х.Ф., Чой Ю. (февраль 2017 г.). «Скрининг рака простаты». Семинары по онкологии . 44 (1): 47–56. doi : 10.1053/j.seminoncol.2017.02.001 . ПМИД   28395763 .
  20. ^ Лу-Яо Г.Л., Альбертсен П.С., Мур Д.Ф., Ши В., Лин Ю., ДиПаола Р.С. и др. (сентябрь 2009 г.). «Результаты локализованного рака простаты после консервативного лечения» . ДЖАМА . 302 (11): 1202–9. дои : 10.1001/jama.2009.1348 . ПМЦ   2822438 . ПМИД   19755699 .
  21. ^ Jump up to: а б Куперберг М.Р., Кэрролл П.Р., Клотц Л. (сентябрь 2011 г.). «Активный надзор за раком простаты: прогресс и перспективы» . Журнал клинической онкологии . 29 (27): 3669–76. дои : 10.1200/JCO.2011.34.9738 . ПМИД   21825257 . S2CID   24885033 .
  22. ^ Jump up to: а б «Рак простаты – тестирование ПСА – выбор Национальной службы здравоохранения» . Выбор Национальной службы здравоохранения. 3 января 2015 г.
  23. ^ Наджи Л., Рандхава Х., Сохани З., Деннис Б., Лаутенбах Д., Кавана О. и др. (12 марта 2018 г.). «Цифровое ректальное исследование для скрининга рака простаты в первичной медико-санитарной помощи: систематический обзор и метаанализ» . Анналы семейной медицины . 16 (2): 149–154. дои : 10.1370/afm.2205 . ПМЦ   5847354 . ПМИД   29531107 .
  24. ^ Ценг К.В., Сиу А.Л., Саймон М.А., Сильверстайн М., Манджионе С.М., Ландефельд К.С. и др. (08.05.2018). «Скрининг рака простаты: рекомендательное заявление Целевой группы профилактической службы США» . ДЖАМА . 319 (18): 1901–1913. дои : 10.1001/jama.2018.3710 . ISSN   0098-7484 . ПМИД   29801017 .
  25. ^ "До настоящего времени" . www.uptodate.com . Проверено 7 февраля 2019 г.
  26. ^ Урология Кэмпбелла, 8-е издание . 2002. стр. Эпштейн Дж.И. Патология неоплазии предстательной железы.
  27. ^ Jump up to: а б «Рак простаты: Рекомендации по раннему выявлению – Американская урологическая ассоциация» . www.auanet.org . Архивировано из оригинала 6 февраля 2017 г. Проверено 10 октября 2019 г.
  28. ^ Крилавичюте А., Беккер Н., Лейкс Дж., Радтке Дж. П., Кучик М., Петерс I и др. (2023). «Цифровое ректальное исследование не является полезным скрининговым тестом на рак простаты» . Европейская урологическая онкология . 6 (6): С2588–9311(23)00203-1. дои : 10.1016/j.euo.2023.09.008 . ПМИД   37806841 . S2CID   263773728 .
  29. ^ «Биопсия простаты» . www.hopkinsmedicine.org . 04.12.2023 . Проверено 15 марта 2024 г.
  30. ^ Jump up to: а б Харнден П., Шелли М.Д., Клементс Х., Коулс Б., Тиндейл-Биско Р.С., Нейлор Б. и др. (январь 2007 г.). «Прогностическое значение периневральной инвазии при биопсии рака предстательной железы: систематический обзор» . Рак . 109 (1): 13–24. дои : 10.1002/cncr.22388 . ISSN   0008-543X .
  31. ^ Ким MJ (январь 2015 г.). «Трансректальное УЗИ аноректальных заболеваний: преимущества и недостатки» . УЗИ . 34 (1): 19–31. дои : 10.14366/usg.14051 . ПМЦ   4282231 . ПМИД   25492891 .
  32. ^ Jump up to: а б с Саркар С, Дас С (2 марта 2016 г.). «Обзор методов визуализации для обнаружения рака простаты» . Биомедицинская инженерия и вычислительная биология . 7 (Приложение 1): 1–15. дои : 10.4137/BECB.S34255 . ПМЦ   4777886 . ПМИД   26966397 .
  33. ^ Бьюрлин М.А., Танея С.С. (1 мая 2015 г.). «Стандарты биопсии простаты» . Современное мнение в урологии . 24 (2). Курр Опин Урол: 155–161. doi : 10.1097/MOU.0000000000000031 . ПМК   4142196 . ПМИД   24451092 .
  34. ^ Туркбей Б., Чойке П.Л. (2018). «Будущие перспективы и проблемы МРТ простаты» . Радиологические клиники Северной Америки . 56 (2): 327–337. дои : 10.1016/j.rcl.2017.10.013 . ISSN   0033-8389 . ПМЦ   5808592 . ПМИД   29420986 .
  35. ^ Гиганти Ф, Мур СМ (2017). «Критическое сравнение методов биопсии предстательной железы с помощью МРТ» . Трансляционная андрология и урология . 6 (3): 432–443. дои : 10.21037/tau.2017.03.77 . ISSN   2223-4683 . ПМК   5503959 . ПМИД   28725585 .
  36. ^ Элдред-Эванс Д., Бурак П., Коннор М.Дж., Дэй Е., Эванс М., Фиорентино Ф. и др. (01.03.2021). «Популяционный скрининг рака простаты с помощью магнитно-резонансной томографии или ультразвукового исследования: исследование IP1-PROSTAGRAM» . JAMA Онкология . 7 (3): 395–402. дои : 10.1001/jamaoncol.2020.7456 . ISSN   2374-2437 . ПМЦ   7879388 . ПМИД   33570542 .
  37. ^ «МРТ-скрининг рака простаты дает многообещающие результаты» . Доказательства НИХРЕ . 13 марта 2024 г. doi : 10.3310/nihrevidence_62211 .
  38. ^ «Испытание ТРАНСФОРМ» . Рак простаты, Великобритания . Проверено 12 апреля 2024 г.
  39. ^ Jump up to: а б с д Лензо Н.П., Мейрик Д., Тернер Дж.Х. (февраль 2018 г.). «Обзор ПЭТ/КТ-изображений с галлием-68 PSMA в лечении рака простаты» . Диагностика . 8 (1): 16. doi : 10.3390/diagnostics8010016 . ПМК   5871999 . ПМИД   29439481 . В эту статью включен текст Нэта П. Лензо, Даниэль Мейрик и Дж. Харви Тернера, доступный по лицензии CC BY 4.0 .
  40. ^ Вирголини I, Декристофоро С, Хауг А, Фанти С, Упримный С (март 2018 г.). «Современное состояние тераностики при раке простаты» . Европейский журнал ядерной медицины и молекулярной визуализации . 45 (3): 471–495. дои : 10.1007/s00259-017-3882-2 . ПМЦ   5787224 . ПМИД   29282518 . В эту статью включен текст Ирен Вирголини, Клеменса Декристофоро, Александра Хауга, Стефано Фанти и Кристиана Упримного, доступный по лицензии CC BY 4.0 .
  41. ^ Бушелуш К., Чойк П.Л. (2018). «Достижения в области ПЭТ простатспецифического мембранного антигена рака простаты» . Современное мнение в онкологии . 30 (3): 189–196. doi : 10.1097/CCO.0000000000000439 . ISSN   1040-8746 . ПМК   6003670 . ПМИД   29465429 .
  42. ^ Гаур С., Туркбей Б. (2018). «МРТ простаты для оценки после лечения и рецидивов» . Радиологические клиники Северной Америки . 56 (2): 263–275. дои : 10.1016/j.rcl.2017.10.008 . ISSN   0033-8389 . ПМЦ   5844499 . ПМИД   29420981 .
  43. ^ Jump up to: а б Кречмер А, Тилки Д (2017). «Биомаркеры рака простаты – текущая клиническая ценность и перспективы на будущее». Критические обзоры по онкологии/гематологии . 120 : 180–193. дои : 10.1016/j.critrevonc.2017.11.007 . ISSN   1040-8428 . ПМИД   29198331 .
  44. ^ Jump up to: а б Эскра Дж.Н., Рабизаде Д., Павлович К.П., Каталона В.Дж., Луо Дж. (сентябрь 2019 г.). «Подходы к выявлению рака предстательной железы по моче» . Рак простаты и заболевания предстательной железы . 22 (3): 362–381. дои : 10.1038/s41391-019-0127-4 . ПМК   6640078 . ПМИД   30655600 .
  45. ^ Пчежецкий Д., Хантер Э., Дезфули М., Солтер М., Пауэлл Р., Грин Дж. и др. (январь 2023 г.). «Циркулирующие сигнатуры конформации хромосом значительно повышают прогностическую ценность положительного результата ПСА и общую точность обнаружения рака простаты» . Раков (Базель) . 15 (3): 821. doi : 10.3390/cancers15030821 . ПМЦ   9913359 . PMID   36765779 .
  46. ^ Jump up to: а б с д и ж г Рендон Р.А., Мейсон Р.Дж., Марзук К., Финелли А., Саад Ф., Со А. и др. (октябрь 2017 г.). «Рекомендации Канадской урологической ассоциации по скринингу и ранней диагностике рака простаты» . Журнал Канадской урологической ассоциации . 11 (10): 298–309. дои : 10.5489/cuaj.4888 . ПМК   5659858 . ПМИД   29381452 .
  47. ^ Анализ Progensa PCA3 [вкладыш в упаковку]. 502083-IFU-PI, Ред. 001. Сан-Диего, Калифорния: Hologic, Inc.; 2015.
  48. ^ Jump up to: а б Ким Х., Пак С., Чон И.Г., Сон Ш., Чон Ю., Ким К.С. и др. (9 декабря 2020 г.). «Неинвазивный прецизионный скрининг рака простаты с помощью мультимаркерного датчика мочи и анализа искусственного интеллекта». АСУ Нано . 15 (3): 4054–65. дои : 10.1021/acsnano.0c06946 . ПМИД   33296173 . S2CID   228089390 .
  49. ^ «Окончательное резюме обновления: Рак простаты: скрининг - Рабочая группа профилактических служб США» . www.uspreventiveservicestaskforce.org . Проверено 2 марта 2018 г.
  50. ^ Jump up to: а б «Домашняя страница — Проект рекомендаций USPSTF по скринингу простаты» . Проект рекомендаций USPSTF по скринингу простаты . Архивировано из оригинала 2 марта 2018 года . Проверено 2 марта 2018 г.
  51. ^ Вольф А.М., Вендер Р.К., Эциони Р.Б., Томпсон И.М., Д'Амико А.В., Волк Р.Дж. и др. (2010). «Руководство Американского онкологического общества по раннему выявлению рака простаты: обновление 2010 г.» . CA: Журнал рака для врачей . 60 (2): 70–98. doi : 10.3322/caac.20066 . ПМИД   20200110 . S2CID   21548482 .
  52. ^ Jump up to: а б Флешнер К., Карлссон С.В., Рубол М.Ю. (2016). «Влияние рекомендаций USPSTF по скринингу ПСА на структуру заболеваемости раком простаты в США» . Обзоры природы Урология . 14 (1): 26–37. дои : 10.1038/nrurol.2016.251 . ISSN   1759-4812 . ПМК   5341610 . ПМИД   27995937 .
  53. ^ Сади М.В. (2017). «Скрининг ПСА на рак простаты» . Журнал Бразильской медицинской ассоциации . 63 (8): 722–725. дои : 10.1590/1806-9282.63.08.722 . ISSN   0104-4230 . ПМИД   28977112 .
  54. ^ Jump up to: а б Сигел Р., Найшадхам Д., Джемал А. (январь 2013 г.). «Раковая статистика, 2013» . CA: Журнал рака для врачей . 63 (1): 11–30. дои : 10.3322/caac.21166 . ПМИД   23335087 . S2CID   24926725 .
  55. ^ Эшли В.А., Джозеф М.Б., Камлеш К.Ю., Шалини С.Ю., Ашутош К.Т., Джозеф Р. (2017). «Использование биомаркеров в скрининге и лечении рака простаты» . Обзоры в Урологии . 19 (4): 221–234. doi : 10.3909/riu0772 (неактивен 31 января 2024 г.). ПМЦ   5811879 . ПМИД   29472826 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )
  56. ^ Эссерман Л., Ши Ю., Томпсон И. (октябрь 2009 г.). «Переосмысление скрининга рака молочной железы и рака простаты». ДЖАМА . 302 (15): 1685–92. дои : 10.1001/jama.2009.1498 . ПМИД   19843904 . S2CID   25598632 .
  57. ^ Кэрролл П.Р., Уитсон Дж.М., Куперберг М.Р. (февраль 2011 г.). «Сывороточный простатспецифический антиген для раннего выявления рака простаты: всегда, никогда или только иногда?» . Журнал клинической онкологии . 29 (4): 345–7. дои : 10.1200/JCO.2010.32.5308 . ПМИД   21189396 . S2CID   20098979 .
  58. ^ Коллинз М.М., Барри М.Дж. (декабрь 1996 г.). «Разногласия по поводу скрининга рака простаты. Аналогии с дебатами о раннем скрининге рака легких». ДЖАМА . 276 (24): 1976–9. дои : 10.1001/jama.276.24.1976 . ПМИД   8971068 .
  59. ^ Jump up to: а б с д и Энтони Хоран (август 2009 г.). Большая паника: бизнес, связанный с раком простаты . СТЕРЛИНГХАУС. ISBN  978-1-58501-119-3 . Проверено 18 августа 2013 г.
  60. ^ «Скрининг рака простаты: стоит ли вам пройти тест на ПСА?» MayoClinic.com, обновлено 6 марта 2010 г.
  61. ^ Хейторн М.Р., Аблин Р.Дж. (август 2011 г.). «Тестирование простатоспецифического антигена по всему спектру рака простаты». Биомаркеры в медицине . 5 (4): 515–26. дои : 10.2217/bmm.11.53 . ПМИД   21861672 .
  62. ^ Jump up to: а б Чад-Фридман Э., Коулман С., Трегер Л.Н., Пирл В.Ф., Голдман Р., Атлас С.Дж. и др. (15 октября 2017 г.). «Психологический стресс, связанный с скринингом рака: систематический обзор» . Рак . 123 (20): 3882–3894. дои : 10.1002/cncr.30904 . ISSN   0008-543X . ПМЦ   8116666 .
  63. ^ Шредер Ф.Х., Хьюгоссон Дж., Рубол М.Дж., Таммела Т.Л., Чиатто С., Нелен В. и др. (март 2009 г.). «Скрининг и смертность от рака простаты в рандомизированном европейском исследовании». Медицинский журнал Новой Англии . 360 (13): 1320–8. doi : 10.1056/NEJMoa0810084 . hdl : 2027.42/137255 . ПМИД   19297566 . S2CID   9602977 .
  64. ^ ван Леувен П.Дж., Коннолли Д., Гэвин А., Рубол М.Дж., Блэк А., Бангма Ч. и др. (январь 2010 г.). «Смертность от рака простаты при скрининге и клинически выявленный рак простаты: оценка пользы скрининга» . Европейский журнал рака . 46 (2): 377–83. дои : 10.1016/j.ejca.2009.09.008 . ПМИД   19804966 . S2CID   207211780 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2015 г. Проверено 2 февраля 2019 г.
  65. ^ ProtecT (25 июля 2007 г.). «Исследование ProtecT (тестирование простаты на рак и лечение)» . Бристольский университет, факультет социальной медицины . Архивировано из оригинала 28 октября 2007 г. Проверено 19 ноября 2007 г.
    ISRCTN (6 марта 2006 г.). «Исследование CAP (группа сравнения ProtecT)» . isrctn.org . дои : 10.1186/ISRCTN92187251 .
    ISRCTN (19 ноября 2007 г.). «Испытание ProtectT» . isrctn.org . дои : 10.1186/ISRCTN20141297 .
  66. ^ «Описание исследования ProtecT, его данные и образцы» . Бристольская медицинская школа: Науки о здоровье населения.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 171812f829932cc22eed859e340a25d4__1722929280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/17/d4/171812f829932cc22eed859e340a25d4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Prostate cancer screening - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)