✖


Jump to content

Детектор дыма

(Перенаправлено с Датчик дыма )
Детектор дыма, установленный на потолке

Детектор дыма – это устройство, которое обнаруживает дым , обычно как индикатор пожара . Детекторы дыма/сигнализация обычно размещаются в пластиковых корпусах, обычно имеющих форму диска диаметром около 150 миллиметров (6 дюймов) и толщиной 25 миллиметров (1 дюйм), но форма и размер могут различаться. Дым можно обнаружить либо оптически ( фотоэлектрически ), либо с помощью физического процесса ( ионизация ). Детекторы могут использовать один или оба метода обнаружения. Чувствительные сигналы тревоги можно использовать для обнаружения и предотвращения курения в запрещенных местах. Детекторы дыма в крупных коммерческих и промышленных зданиях обычно подключаются к центральной системе пожарной сигнализации .

Бытовые детекторы дыма, также известные как дымовые извещатели , обычно подают звуковой или визуальный сигнал тревоги от самого детектора или от нескольких детекторов, если имеется несколько взаимосвязанных устройств. Бытовые детекторы дыма варьируются от отдельных блоков с батарейным питанием до нескольких взаимосвязанных блоков с резервной батареей. В случае взаимосвязанных блоков, если какой-либо блок обнаружит дым, на всех блоках сработает сигнализация. Это происходит, даже если в доме отключилось электричество.

Бытовые дымовые извещатели обычно питаются от 9-вольтовой батареи или от сети . Некоторые датчики дыма используют комбинацию из двух; обычно используется батарея 9 В в качестве дополнительного источника питания в случае отключения электроэнергии.

Коммерческие детекторы дыма подают сигнал на панель управления пожарной сигнализацией как часть системы пожарной сигнализации. Обычно отдельный коммерческий детектор дыма не подает сигнал тревоги; некоторые, однако, имеют встроенные звуковые оповещатели.

Риск погибнуть при пожаре в жилом доме снижается вдвое в домах с работающими детекторами дыма. Национальная ассоциация противопожарной защиты США сообщает о 0,53 смертях на 100 пожаров в домах с работающими детекторами дыма по сравнению с 1,18 смертей без них (2009–2013 гг.). [1]

История

[ редактировать ]

Первая автоматическая электрическая пожарная сигнализация была запатентована в 1890 году Фрэнсисом Роббинсом Аптоном . [2] соратник Томаса Эдисона . [3] В 1902 году Джордж Эндрю Дарби запатентовал первый европейский электрический тепловой детектор в Бирмингеме , Англия . [4] [5] В конце 1930-х годов швейцарский физик Вальтер Йегер попытался изобрести датчик отравляющего газа. [6] Он ожидал, что газ, попадающий в датчик, свяжется с ионизированными молекулами воздуха и тем самым изменит электрический ток в цепи прибора. [6] Однако его устройство не достигло своей цели, поскольку небольшие концентрации газа не влияли на проводимость датчика. [6] Разочарованный, Джагер закурил сигарету и с удивлением заметил, что измеритель прибора зарегистрировал падение тока. [7] В отличие от ядовитого газа, частицы дыма его сигареты могли изменить ток в цепи. [7] Эксперимент Джегера стал одной из разработок, проложивших путь к созданию современного детектора дыма. [7] В 1939 году швейцарский физик Эрнст Мейли изобрел устройство ионизационной камеры, способное обнаруживать горючие газы в шахтах. [8] Он также изобрел лампу с холодным катодом , которая могла усиливать слабый сигнал, генерируемый механизмом обнаружения, так, чтобы он был достаточно сильным, чтобы активировать сигнализацию. [8]

В 1951 году ионизационные детекторы дыма были впервые проданы в США. В последующие годы их использовали только на крупных торговых и промышленных объектах из-за больших размеров и высокой стоимости. [8] В 1955 году были разработаны простые «пожарные извещатели» для домов. [9] который обнаружил высокие температуры. [10] В 1963 году Комиссия по атомной энергии США (USAEC) выдала первую лицензию на распространение детекторов дыма, в которых использовались радиоактивные материалы. [6] разработали первый недорогой детектор дыма для домашнего использования В 1965 году Дуэйн Д. Пирсолл и Стэнли Беннетт Петерсон . Это был индивидуальный сменный блок с батарейным питанием, который можно было легко установить. [11] [12] «Смоукгард 700» [13] имел форму улья, огнеупорный и изготовлен из стали. [14] Компания начала серийное производство этих агрегатов в 1975 году. [7] Исследования 1960-х годов показали, что детекторы дыма реагируют на пожар гораздо быстрее, чем тепловые. [10]

Первый одностанционный детектор дыма был изобретен в 1970 году и выпущен в следующем году. [10] Это был ионизационный детектор, питавшийся от одной 9-вольтовой батарейки . [10] Он стоил около 125 долларов США (что эквивалентно 980,72 доллара США в 2023 году) и продавался по несколько сотен тысяч единиц в год. [8] В период с 1971 по 1976 год произошло несколько разработок в технологии детекторов дыма, включая замену трубок с холодным катодом твердотельной электроникой . Это значительно снизило стоимость и размер детекторов и позволило контролировать время автономной работы. [8] Предыдущие звуковые сигналы, для которых требовались специальные батареи, были заменены звуковыми сигналами, которые были более энергоэффективными и позволяли использовать широко доступные батареи. [8] Эти детекторы также могли работать с меньшими количествами радиоактивного исходного материала, а конструкция сенсорной камеры и корпуса детектора дыма была изменена, чтобы сделать работу более эффективной. [8] Аккумуляторные батареи часто заменялись парой батареек АА вместе с пластиковым корпусом, закрывающим детектор.

Фотоэлектрический (оптический) детектор дыма был изобретен Дональдом Стилом и Робертом Эммарком из лаборатории Electro Signal Lab и запатентован в 1972 году. [15]

В 1995 году была представлена ​​дымовая сигнализация с 10-летним сроком службы на литиевых батареях. [10]

Дизайн

[ редактировать ]

Дым можно обнаружить с помощью фотоэлектрического датчика или процесса ионизации . Пожар без дыма можно обнаружить путем обнаружения углекислого газа . Неполное сгорание можно обнаружить путем обнаружения угарного газа .

Фотоэлектрический

[ редактировать ]
Оптический детектор дыма со снятой крышкой; угловой пластик в форме дуги сверху представляет собой легкую перегородку.
Оптический детектор дыма
1: Оптическая камера
2: Обложка
3: Литье корпуса
4: Фотодиод (преобразователь)
5: Инфракрасный светодиод

Фотоэлектрический видимого или оптический детектор дыма содержит источник инфракрасного , ультрафиолетового или фотоэлектрический света — обычно лампочку накаливания или светодиод (LED) — линзу и приемник — обычно фотодиод . В извещателях точечного типа все эти компоненты расположены внутри камеры, куда течет воздух, который может содержать дым от близлежащего пожара. На больших открытых пространствах, таких как атриумы и зрительные залы, вместо камеры внутри устройства используются оптические или проекционные детекторы дыма: настенный блок излучает луч инфракрасного или ультрафиолетового света, который либо принимается, либо обрабатывается отдельным детектором. устройством или отражается на приемник рефлектором. В некоторых типах, особенно в типах с оптическим лучом, свет, излучаемый источником света, проходит через тестируемый воздух и достигает фотодатчика. Интенсивность получаемого света будет снижена из-за рассеяния частиц дыма, взвешенной в воздухе пыли или других веществ; схема определяет интенсивность света и генерирует сигнал тревоги, если она ниже заданного порога, возможно, из-за задымления. [16]

В других типах, обычно камерных, свет не направляется на датчик, который не освещается при отсутствии частиц. Если воздух в камере содержит частицы (дым или пыль), свет рассеивается и часть его достигает датчика, вызывая срабатывание сигнализации. [16]

По данным Национальной ассоциации противопожарной защиты (NFPA), «фотоэлектрическое обнаружение дыма, как правило, более эффективно реагирует на пожары, которые начинаются с длительного периода тления». Исследования Texas A&M и NFPA, на которые ссылаются власти города Пало-Альто, штат Калифорния: «Фотоэлектрические сигнализаторы медленнее реагируют на быстрорастущие пожары, чем ионизационные, но лабораторные и полевые испытания показали, что фотоэлектрические дымовые извещатели обеспечивают адекватное предупреждение для всех типов пожаров. и было показано, что жильцы с гораздо меньшей вероятностью могут их отключить». [17]

Хотя фотоэлектрические сигнализации очень эффективны при обнаружении тлеющего огня и обеспечивают адекватную защиту от пылающего огня, эксперты по пожарной безопасности и NFPA рекомендуют устанавливать так называемые комбинированные сигнализации, которые либо обнаруживают как тепло, так и дым, либо используют как ионизацию, так и фотоэлектрическую сигнализацию. методы обнаружения дыма. Некоторые комбинированные сигналы тревоги могут также включать функцию обнаружения угарного газа.

Тип и чувствительность источника света и фотоэлектрического датчика, а также тип дымовой камеры различаются у разных производителей.

Ионизация

[ редактировать ]
Видеообзор работы ионизационного дымового извещателя
Внутри базового ионизационного детектора дыма. Черная круглая конструкция справа — ионизационная камера. Белая круглая конструкция в левом верхнем углу представляет собой пьезоэлектрический звуковой сигнал, издающий звуковой сигнал.
Америциевый контейнер от детектора дыма

Ионизационный детектор дыма использует радиоизотоп , обычно америций-241 , для ионизации воздуха; обнаруживается разница из-за задымления и подается сигнал тревоги. Ионизационные извещатели более чувствительны к стадии возгорания, чем оптические извещатели, а оптические извещатели более чувствительны к возгоранию на ранней стадии тления. [18]

Детектор дыма имеет две ионизационные камеры : одна открыта для воздуха, а другая — эталонная камера, не допускающая попадания частиц. Радиоактивный источник испускает альфа-частицы в обе камеры, которые ионизуют некоторые молекулы воздуха . существует разность потенциалов Между парами электродов в камерах (напряжение); Электрический заряд ионов позволяет электрическому току течь . Токи в обеих камерах должны быть одинаковыми, так как на них одинаково влияют давление воздуха, температура и старение источника. Если какие-либо частицы дыма попадут в открытую камеру, некоторые ионы прикрепятся к частицам и не смогут проводить ток в этой камере. Электронная схема обнаруживает, что между открытой и закрытой камерами возникла разница токов, и подает сигнал тревоги. [19] Схема также контролирует батарею, используемую для подачи или резервного питания. Он звучит периодически, предупреждая, когда он близок к истощению. Управляемая пользователем кнопка тестирования имитирует дисбаланс между ионизационными камерами и подает сигнал тревоги тогда и только тогда, когда источник питания, электроника и устройство сигнализации исправны. Ток, потребляемый ионизационным детектором дыма, достаточно мал, чтобы небольшая батарея, используемая в качестве единственного или резервного источника питания, могла обеспечивать питание в течение многих лет без необходимости внешней проводки.

Ионизационные детекторы дыма обычно дешевле в производстве, чем оптические детекторы. Детекторы ионизации могут быть более склонны к ложным срабатываниям, вызванным неопасными событиями, чем фотоэлектрические детекторы. [20] [21] и гораздо медленнее реагируют на типичные домашние пожары. [ нужна ссылка ]

Радиация

[ редактировать ]
массой 141 нг Пятнышко диоксида америция-241 на алюминиевой пуговице размером с монету. [22]

Америций-241 — альфа-излучатель с периодом полураспада 432,6 года. [23] Излучение альфа-частиц, в отличие от бета- (электронного) и гамма -излучения (электромагнитного), используется по двум причинам: альфа-частицы могут ионизировать достаточно воздуха, чтобы создать обнаруживаемый ток; и они имеют низкую проникающую способность, что означает, что они будут безопасно остановлены воздухом или пластиковой оболочкой детектора дыма. Во время альфа-распада 241
Являюсь
испускает гамма-излучение , но оно имеет низкую энергию и поэтому не считается значительным фактором воздействия на человека. [Примечание 1] [Примечание 2] [Примечание 3]

Количество элементарного америция-241 в ионизационных детекторах дыма достаточно мало, чтобы на него не распространялись правила, применимые к более крупным установкам. Детектор дыма содержит около 37 кБк (1000 нКи ) радиоактивного элемента америция-241 ( 241
Являюсь
), что соответствует примерно 0,3 мкг изотопа. [24] [25] Это обеспечивает достаточный ионный ток для обнаружения дыма, создавая при этом очень низкий уровень излучения снаружи устройства. Некоторые детекторы дыма российского производства, особенно модели РИД-6м и ЦАХАЛ-1м, содержат небольшое количество плутония (18 МБк), а не типичное для него количество. 241
Являюсь
источник, в виде реакторного 239
Мог
смешанный с диоксидом титана на цилиндрическую поверхность оксида алюминия. [26]

Количество америция-241, содержащееся в ионизирующих детекторах дыма, не представляет значительной радиологической опасности. [27] Если америций оставить в ионизационной камере сигнализатора, радиационный риск незначителен, поскольку камера действует как экран от альфа-излучения. Человеку придется открыть герметичную камеру и проглотить или вдыхать америций, чтобы доза была сопоставима с естественным фоновым излучением . Радиационный риск воздействия ионизирующего дымового извещателя, работающего в обычном режиме, намного меньше, чем естественный радиационный фон.

Утилизация

[ редактировать ]

Правила и рекомендации по утилизации ионизационных детекторов дыма различаются в зависимости от региона. Правительство Нового Южного Уэльса (Австралия) считает безопасным выбрасывать до 10 ионизационных детекторов дыма вместе с бытовым мусором. [28] США Агентство по охране окружающей среды считает, что ионизирующие детекторы дыма можно безопасно выбрасывать вместе с бытовым мусором. [29] Альтернативно, детекторы дыма можно вернуть производителю. [30]

Различия в производительности

[ редактировать ]

Фотоэлектрические детекторы и ионизационные детекторы различаются по своим характеристикам в зависимости от типа дыма, образующегося при пожаре.

В презентации компании Siemens и Канадской ассоциации пожарной сигнализации сообщается, что ионизационный детектор лучше всего обнаруживает зарождающиеся пожары с невидимо мелкими частицами, быстроразгорающиеся пожары с более мелкими частицами размером 0,01–0,4 микрона и темный или черный дым, в то время как более современные Фотоэлектрические детекторы лучше всего обнаруживают медленно тлеющие пожары с более крупными частицами 0,4–10,0 микрон и светлый белый/серый дым. [31]

Фотоэлектрические детекторы дыма быстрее реагируют на огонь, который находится на ранней стадии тления. [32] Дым от тлеющей стадии пожара обычно состоит из крупных частиц сгорания размером от 0,3 до 10,0 мкм . Ионизационные дымовые извещатели быстрее (обычно 30–60 секунд) реагируют на стадию возгорания. Дым от стадии горения обычно состоит из микроскопических частиц сгорания размером от 0,01 до 0,3 мкм. Кроме того, детекторы ионизации слабее в условиях сильного воздушного потока. [32]

Некоторые европейские страны, в том числе Франция, [33] а некоторые штаты и муниципалитеты США запретили использование бытовых ионизационных дымовых извещателей из-за опасений, что они недостаточно надежны по сравнению с другими технологиями. [34] Там, где ионизирующий детектор дыма был единственным детектором, пожары на ранних стадиях не всегда эффективно обнаруживались.

В июне 2006 года Совет органов пожарной и аварийной службы Австралии, высший представительный орган всех пожарных служб Австралии и Новой Зеландии, опубликовал официальный отчет «Положение в отношении дымовой сигнализации в жилых помещениях». В пункте 3.0 говорится: «Ионизационная дымовая сигнализация может не сработать вовремя, чтобы предупредить пассажиров о необходимости покинуть тлеющий огонь». [35]

В августе 2008 года Международная ассоциация пожарных (IAFF) приняла резолюцию, рекомендующую использовать фотоэлектрические дымовые извещатели, заявив, что переход на фотоэлектрические извещатели «резко снизит количество человеческих жертв среди граждан и пожарных». [36]

В мае 2011 года в официальной позиции Ассоциации противопожарной защиты Австралии (FPAA) по дымовой сигнализации говорилось: «Ассоциация пожарной безопасности Австралии считает, что все жилые здания должны быть оснащены фотоэлектрическими дымовыми извещателями...» [37]

В декабре 2011 года Ассоциация добровольных пожарных Австралии опубликовала отчет Всемирного фонда пожарной безопасности «Ионизационные дымовые извещатели СМЕРТЕЛЬНЫ», сославшись на исследования, обрисовывающие существенные различия в производительности между ионизационными и фотоэлектрическими технологиями. [38]

В ноябре 2013 года Ассоциация начальников пожарной охраны штата Огайо (OFCA) опубликовала позиционный документ в поддержку использования фотоэлектрических технологий в жилых домах штата Огайо. Позиция OFCA гласит: «В интересах общественной безопасности и защиты населения от смертоносного воздействия дыма и огня Ассоциация начальников пожарной охраны штата Огайо одобряет использование фотоэлектрических дымовых извещателей как в новом строительстве, так и при замене старых дымовых извещателей или покупка новой сигнализации». [39]

В июне 2014 года испытания пожарной сигнализации в жилых домах, проведенные Ассоциацией противопожарной безопасности Северо-Восточного Огайо (NEOFPA), транслировались в ABC «Доброе утро, Америка» программе . Испытания NEOFPA показали, что ионизационная дымовая сигнализация не срабатывает на ранней стадии тлеющего пожара. [40] Комбинированные ионизационные/фотоэлектрические извещатели не срабатывали в среднем более 20 минут после автономных фотоэлектрических извещателей дыма. Это подтвердило официальную позицию Австралазийского совета пожарных и аварийных служб (AFAC) в июне 2006 года и официальную позицию Международной ассоциации пожарных (IAFF) в октябре 2008 года. И AFAC, и IAFF рекомендуют фотоэлектрические дымовые извещатели, но не комбинированные ионизационные/фотоэлектрические дымовые извещатели. [41]

Согласно испытаниям на огнестойкость в соответствии с EN 54 , CO
2 Облако от открытого огня обычно можно обнаружить раньше, чем твердые частицы. [42]

Из-за различных уровней возможностей обнаружения разных типов извещателей производители разработали многокритериальные устройства, которые перекрестно сопоставляют отдельные сигналы, чтобы исключить ложные тревоги и улучшить время реагирования на реальные пожары. [32]

Затемнение — это единица измерения, которая стала стандартным способом определения чувствительности детекторов дыма . Затемнение — это эффект дыма на снижение интенсивности света, выраженный в процентах поглощения на единицу длины; [31] более высокие концентрации дыма приводят к более высокому уровню затемнения.

Типичные показатели затемнения детектора дыма
Тип детектора затемнение
Фотоэлектрический 0,70–13,0% наблюдений/м (0,2–4,0% наблюдений/фут) [16]
Ионизация 2,6–5,0% наблюдений/м (0,8–1,5% наблюдений/фут) [16]
стремящийся 0,005–20,5% наблюдений/м (0,0015–6,25% наблюдений/фут) [16]
Лазер 0,06–6,41% наблюдений/м (0,02–2,0% наблюдений/фут) [43]

Обнаружение угарного газа и углекислого газа

[ редактировать ]

Датчики угарного газа обнаруживают потенциально смертельные концентрации угарного газа , которые могут накапливаться из-за неисправности вентиляции там, где есть приборы для сжигания, такие как газовые обогреватели и плиты, хотя вне устройства не возникает неконтролируемого пожара. [44]

Высокий уровень углекислого газа ( CO
2 ) может указывать на пожар и может быть обнаружен датчиком углекислого газа . Такие датчики часто используются для измерения уровня CO.
2 , что может быть нежелательно и вредно, но не является признаком пожара. Датчики этого типа также можно использовать для обнаружения и предупреждения о гораздо более высоких уровнях CO.
2 возник в результате пожара. Некоторые производители утверждают, что детекторы на основе CO
2 уровня – самые быстрые индикаторы пожара. В отличие от ионизационных и оптических детекторов, они также могут обнаруживать пожары, не образующие дыма, например, вызванные алкоголем или бензином. СО
2 не подвержены ложным срабатываниям из-за частиц, что делает их особенно подходящими для использования в пыльных и грязных помещениях. [42]

Жилой

[ редактировать ]

Системы дымовой сигнализации, используемые в доме или жилом помещении, обычно меньше и дешевле, чем коммерческие устройства. Система может включать в себя один или несколько отдельных автономных блоков или несколько взаимосвязанных блоков. Обычно в качестве единственного действия они генерируют громкий звуковой предупреждающий сигнал. В комнатах жилого дома обычно используются несколько извещателей (автономных или соединенных между собой). Существуют недорогие датчики дыма, которые можно соединить между собой, чтобы любой детектор активировал все сигналы тревоги. Они питаются от электросети с одноразовой или перезаряжаемой батареей. Они могут быть соединены между собой проводами или беспроводным способом. Они необходимы в новых установках в некоторых юрисдикциях. [45]

Используются несколько методов обнаружения дыма, которые документированы в отраслевых спецификациях, опубликованных Underwriters Laboratories . [46] К методам оповещения относятся:

  • Звуковые сигналы
    • Варьируется в пределах 2900–3500 Гц из-за ограничений компонентов (были улучшены возможности звука для людей с нарушениями слуха)
    • 85–100 дБ Громкость на расстоянии 3 футов.
  • Голосовое оповещение
  • Визуальные стробоскопы
  • Аварийное освещение для освещения
  • Тактильная стимуляция (например, шейкер кровати или подушки), хотя по состоянию на 2008 год не существовало стандартов для устройств сигнализации тактильной стимуляции.

Некоторые модели имеют функцию отключения звука или временного отключения звука, которая позволяет отключить звук, обычно нажав кнопку на корпусе, не вынимая аккумулятор. Это особенно полезно в местах, где ложные тревоги могут быть относительно распространены (например, возле кухни), или в ситуациях, когда пользователи могут навсегда извлечь батарею, чтобы избежать раздражения от ложных тревог, предотвращая обнаружение пожара в случае его возникновения.

Хотя современные технологии очень эффективны при обнаружении дыма и пожара, сообщество глухих и слабослышащих выразило обеспокоенность по поводу эффективности функции оповещения для пробуждения спящих людей из определенных групп высокого риска. Людям, входящим в такие группы, как пожилые люди, люди с потерей слуха и люди в состоянии алкогольного опьянения, может быть сложнее использовать звуковые детекторы. [47] США В период с 2005 по 2007 год исследования, спонсируемые Национальной ассоциацией противопожарной защиты (NFPA), были сосредоточены на понимании причины более высокого числа смертей в таких группах высокого риска. Первоначальные исследования эффективности различных методов оповещения проводятся редко. Результаты исследований показывают, что низкочастотные (520 Гц) прямоугольные волны значительно более эффективны для пробуждения людей из группы высокого риска. Беспроводные детекторы дыма и угарного газа, подключенные к механизмам оповещения, таким как вибрирующие подушки для людей с нарушениями слуха, стробоскопы и трубки дистанционного оповещения, более эффективно разбудят людей с серьезной потерей слуха, чем другие сигналы тревоги. [48]

Батареи

[ редактировать ]

Батареи используются либо в качестве единственного, либо в качестве резервного источника питания для бытовых детекторов дыма. Детекторы, работающие от сети, имеют одноразовые или перезаряжаемые батареи; другие работают только от одноразовых батареек напряжением 9 В. Когда батарея разряжается, детектор дыма, работающий только от батареи, становится неактивным; большинство детекторов дыма периодически издают звуковой сигнал, если батарея разряжена. Было обнаружено, что во многих домах в детекторах дыма с батарейным питанием батарейки разряжены. Было подсчитано [ когда? ] что в Великобритании более 30% датчиков дыма имеют разряженные или удаленные батареи. В ответ были созданы кампании по информированию общественности, чтобы напомнить людям о необходимости регулярно менять батареи детекторов дыма. В Австралии, например, кампания по информированию общественности предлагает заменять батарейки дымовой сигнализации каждый год в День дурака . [49] В регионах, где используется летнее время , кампании могут предлагать людям менять батарейки при смене часов или в день рождения.

Некоторые детекторы с питанием от сети оснащены неперезаряжаемой литиевой батареей для резервного питания со сроком службы обычно десять лет. После этого рекомендуется заменить извещатель. Для детекторов дыма также доступны заменяемые пользователем одноразовые литиевые батареи напряжением 9 В , срок службы которых как минимум в два раза превышает срок службы щелочных батарей.

Национальная ассоциация противопожарной защиты США (NFPA) рекомендует домовладельцам заменять батареи детекторов дыма не реже одного раза в год, когда они начинают издавать звуковой сигнал (сигнал о низком уровне выходной мощности батареи). Батареи также следует заменять, если они не проходят проверку, которую NFPA рекомендует проводить не реже одного раза в месяц, нажимая кнопку «Тест» на сигнализаторе. [50]

Надежность

[ редактировать ]

за 2004 год В отчете NIST был сделан вывод, что «дымовая сигнализация ионизационного или фотоэлектрического типа постоянно давала жильцам время спастись от большинства пожаров в жилых домах» и «В соответствии с предыдущими выводами, сигнализации ионизационного типа обеспечивали несколько лучшую реакцию на горящие пожары, чем фотоэлектрические сигнализации (быстрее срабатывание на 57–62 секунды), а фотоэлектрические сигнализации обеспечивают (часто) значительно более быструю реакцию на тлеющее пламя, чем сигнализации ионизационного типа (более быстрое реагирование на 47–53 минуты)». [21]

Регулярная очистка может предотвратить ложные срабатывания сигнализации, вызванные скоплением пыли и насекомых, особенно в случае оптических сигнализаций, поскольку они более восприимчивы к этим факторам. Для очистки бытовых детекторов дыма от вредной пыли можно использовать пылесос. Оптические детекторы менее восприимчивы к ложным срабатываниям в таких местах, как кухня, где образуются дымы от приготовления пищи. [51]

Ночью 31 мая 2001 года Билл Хакерт и его дочь Кристина из Роттердама, штат Нью-Йорк , погибли, когда их дом загорелся, а ионизационный детектор дыма марки First Alert не сработал. [52] Причиной пожара стал перетертый электрический шнур за диваном, который тлел несколько часов, прежде чем охватил дом пламенем и дымом. [52] Было обнаружено, что ионизационный детектор дыма имеет дефекты, и в 2006 году присяжные в Окружном суде США Северного округа Нью-Йорка решили, что компания First Alert и ее тогдашняя материнская компания BRK Brands несут ответственность за убытки в миллионы долларов. убытки. [52]

Установка и размещение

[ редактировать ]
В американском руководстве 2007 года по размещению детекторов дыма предлагается размещать их на каждом этаже здания и в каждой спальне.

В Соединенных Штатах большинства штатов и местных органов власти законы , касающиеся необходимого количества и размещения детекторов дыма, основаны на стандартах, установленных в NFPA 72, Национальном кодексе пожарной сигнализации и сигнализации. [53] Законы, регулирующие установку детекторов дыма, различаются в зависимости от местности. Однако некоторые правила и рекомендации для существующих домов относительно одинаковы во всем развитом мире. Например, в Канаде и Австралии требуется, чтобы на каждом уровне здания был установлен работающий детектор дыма. Кодекс США NFPA, упомянутый ранее, требует наличия детекторов дыма на каждом жилом этаже и вблизи всех спален. Жилые уровни включают чердаки, достаточно высокие, чтобы обеспечить доступ. [53] Многие другие страны имеют аналогичные требования.

В новом строительстве минимальные требования обычно более строгие. Например, все детекторы дыма должны быть подключены непосредственно к электропроводке , соединены между собой и иметь резервную батарею . Кроме того, обычно детекторы дыма устанавливаются либо внутри, либо снаружи каждой спальни , в зависимости от местных норм. Детекторы дыма снаружи обнаруживают пожар быстрее, если предположить, что пожар не начинается в спальне, но звук сигнализации будет тише и может не разбудить некоторых людей. В некоторых районах также требуются детекторы дыма на лестницах , в главных коридорах и гаражах . [54]

Дюжина или более детекторов могут быть подключены проводным или беспроводным способом, так что при обнаружении дыма сигналы тревоги будут звучать на всех детекторах в сети, повышая вероятность того, что жильцы будут предупреждены, даже если дым будет обнаружен далеко от их местоположения. Проводное соединение более практично в новом строительстве, чем в существующих зданиях.

В Великобритании установка дымовой сигнализации в новостройках должна соответствовать британскому стандарту BS5839 pt6. BS 5839: Pt.6: 2004, который рекомендует оборудовать новостройку, состоящую не более чем из 3 этажей (менее 200 квадратных метров на этаж), системой класса D, LD2. Строительные нормы Англии, Уэльса и Шотландии рекомендуют соблюдать BS 5839: Pt.6, но как минимум следует установить систему класса D, LD3. Строительные нормы Северной Ирландии требуют установки системы класса D, LD2 с датчиками дыма, установленными на путях эвакуации и в главной гостиной, а также тепловой сигнализацией на кухне; Этот стандарт также требует, чтобы все детекторы имели питание от сети и резервную батарею. [55]

Коммерческий

[ редактировать ]
Встроенный запорный механизм для дверей коммерческих зданий. Внутри корпуса находится запирающее устройство, детектор дыма и источник питания.

Коммерческие детекторы дыма бывают обычными или адресными и подключаются к системам охранной или пожарной сигнализации, управляемым панелями управления пожарной сигнализацией (FACP). [56] Это наиболее распространенный тип детекторов, и они обычно значительно дороже, чем одностанционные датчики дыма с батарейным питанием для жилых помещений. [56] Они используются на большинстве коммерческих и промышленных объектов и в других местах, таких как корабли и поезда, [56] но также являются частью некоторых систем охранной сигнализации в домах. [57] Этим детекторам не обязательно иметь встроенную сигнализацию, поскольку системами сигнализации можно управлять с помощью подключенной FACP, которая активирует соответствующие сигналы тревоги, а также может реализовывать сложные функции, такие как поэтапная эвакуация. [56]

Общепринятый

[ редактировать ]

Слово «обычный» — это сленговое слово, используемое для обозначения метода связи с блоком управления в новых адресных системах. [56] Так называемые «обычные извещатели» — это извещатели дыма, используемые в старых взаимосвязанных системах и по принципу работы напоминающие электрические выключатели. [56] Эти детекторы подключаются параллельно сигнальному пути, так что протекание тока контролируется и указывает на замыкание цепи любым подключенным детектором, когда дым или другие подобные раздражители окружающей среды оказывают существенное влияние на любой детектор. [56] Результирующее увеличение тока (или короткое замыкание) интерпретируется и обрабатывается блоком управления как подтверждение наличия дыма и генерируется сигнал пожарной сигнализации. [56] В традиционной системе детекторы дыма обычно подключаются вместе в каждой зоне, и одна панель управления пожарной сигнализацией обычно контролирует несколько зон, которые можно расположить так, чтобы они соответствовали различным частям здания. [56] В случае пожара контрольная панель может определить, в какой зоне или зонах находится извещатель или извещатели, находящиеся в состоянии тревоги. Однако они не могут определить, какой отдельный детектор или детекторы находятся в состоянии тревоги. [56]

Адресный

[ редактировать ]
Адресный датчик дыма Simplex TrueAlarm

Адресная система присваивает каждому извещателю индивидуальный номер или адрес. [56] Адресные системы позволяют отображать точное местоположение тревоги на FACP, позволяя при этом подключать несколько детекторов к одной и той же зоне. [56] В некоторых системах на экране FACP отображается графическое изображение здания, на котором показано расположение всех детекторов в здании. [56] в то время как в других просто указывается адрес и расположение извещателя или извещателей, находящихся в состоянии тревоги. [56]

Адресные системы обычно дороже обычных неадресных систем. [58] и предлагают дополнительные опции, в том числе настраиваемый уровень чувствительности (иногда называемый режимом «день/ночь»), который может определять количество дыма в заданной зоне и обнаружение загрязнения с помощью FACP, что позволяет определять широкий спектр неисправностей в возможностях обнаружения дыма. детекторы. [56] Детекторы загрязняются обычно в результате накопления атмосферных частиц в детекторах, циркулирующих в системах отопления и кондиционирования воздуха в зданиях. Другие причины включают столярные работы, шлифовку, покраску и задымление в случае пожара. [59] Панели также можно соединить между собой для мониторинга большого количества детекторов в нескольких зданиях. [56] Чаще всего это используется в больницах, университетах, курортах и ​​других крупных центрах или учреждениях. [56]

Стандарты

[ редактировать ]

EN54 Европейские стандарты

[ редактировать ]

Продукты обнаружения пожара соответствуют европейскому стандарту EN 54 «Системы обнаружения пожара и пожарной сигнализации» , который является обязательным стандартом для каждого продукта, который будет доставлен и установлен в любой стране Европейского Союза (ЕС). EN 54 часть 7 является стандартом для детекторов дыма. Европейские стандарты разработаны, чтобы обеспечить свободное перемещение товаров в странах ЕС. EN 54 широко признан во всем мире. Сертификация EN 54 для каждого устройства должна выдаваться ежегодно. [60] [61]

Соответствие детекторов дыма и температуры европейскому стандарту EN54.

[ редактировать ]
Площадь поверхности (квадратные метры) Тип детектора Высота (м) Наклон потолка ≤20° Наклон потолка >20°
Smax (квадратные метры) Rмакс (м) Smax (квадратные метры) Rмакс(м)
АТ ≤80 ЭН54-7 ≤12 80 6,6 80 8,2
СА >80 ЭН54-7 ≤6 60 5,7 90 8,7
6 < ч ≤ 12 80 6,6 110 9,6
АТ ≤30 EN54-5, класс A1 ≤7,5 30 4,4 30 5,7
EN54-5 Класс A2,B,C,D,F,G ≤ 6 30 4,4 30 5,7
СА >30 EN54-5, класс A1 ≤7,5 20 3,5 40 6,5
EN54-5 Класс A2,B,C,D,E,F,G ≤6 20 3,5 40 6,5
  • EN54-7: Детектор дыма
  • EN54-5: Датчик температуры
  • SA: Площадь поверхности
  • Smax (квадратные метры): максимальная площадь покрытия.
  • Rmax (м): Максимальная радиосвязь

Информация, выделенная жирным шрифтом, соответствует стандартному покрытию детектора. Зона действия детектора дыма составляет 60 квадратных метров , а зона температурного детектора дыма — 20 квадратных метров . Высота от земли является важным фактором для правильной защиты. [62]

Также существует дополнительный (гармонизированный) стандарт EN14604, который, как правило, является стандартом, обычно используемым в точках продаж внутри страны. Этот стандарт расширяет рекомендации EN54 для бытовых датчиков дыма и определяет требования, методы испытаний, критерии эффективности и инструкции производителя. Он также включает дополнительные требования к датчикам дыма, которые подходят для использования в транспортных средствах для отдыха. [63] Однако большая часть EN14604 является добровольной. Исследование, опубликованное в 2014 году, оценило шесть областей соответствия и обнаружило, что 33% устройств, претендующих на соответствие этому стандарту, не соответствуют этому стандарту по одному или нескольким характеристикам. Исследование также выявило, что 19% продуктов имеют проблемы с обнаружением фактического возгорания. [64]

Австралия и США

[ редактировать ]

В США первый стандарт для домашних датчиков дыма был установлен в 1967 году. [10] В 1969 году USAEC разрешил домовладельцам использовать детекторы дыма без лицензии. [6] Кодекс безопасности жизни (NFPA 101), принятый Национальной ассоциацией противопожарной защиты США (NFPA) в 1976 году, впервые требовал наличия дымовой сигнализации в домах. [10] Требования к чувствительности дымовой сигнализации в UL 217 были изменены в 1985 году, чтобы снизить чувствительность к мешающим сигналам тревоги. [10] В 1988 году строительные нормы и правила BOCA , ICBO и SBCCI начинают требовать, чтобы пожарная сигнализация была соединена между собой и располагалась во всех спальных комнатах. [10] В 1989 году NFPA 74 впервые потребовал, чтобы датчики дыма были подключены друг к другу в каждом новом доме, а в 1993 году NFPA 72 впервые потребовал, чтобы датчики дыма были установлены во всех спальнях. [10] NFPA начало требовать замены детекторов дыма через десять лет в 1999 году. [10] В 1999 году Лаборатория страховщиков (UL) изменила требования к маркировке дымовых извещателей, так что на всех дымовых извещателях должна быть указана дата изготовления, написанная простым английским языком.

В июне 2013 года Всемирный фонд пожарной безопасности опубликовал отчет под названием «Можно ли доверять стандартам дымовой сигнализации Австралии и США?» был опубликован в официальном журнале Австралийской ассоциации добровольных пожарных. Отчет ставит под сомнение обоснованность критериев тестирования, используемых американскими и австралийскими правительственными учреждениями при проведении научных испытаний ионизационных дымовых извещателей. [65]

Законодательство

[ редактировать ]

В июне 2010 года город Олбани, Калифорния , принял закон только о фотоэлектриках после единогласного решения городского совета Олбани; Вскоре после этого несколько других городов Калифорнии и Огайо приняли аналогичные законы. [66]

В ноябре 2011 года Северная территория приняла первый в Австралии закон о фотоэлектрических устройствах для жилых помещений, предписывающий использовать фотоэлектрические датчики дыма во всех новых домах Северной территории. [67]

С 1 января 2017 года австралийский штат Квинсленд обязал все датчики дыма в новых домах (или там, где жилье капитально отремонтировано) быть фотоэлектрическими и не содержать датчик ионизации. Они также должны были быть подключены к электросети с помощью вторичного источника питания (т.е. батареи) и соединены со всеми остальными датчиками дыма в доме. Это для того, чтобы все активировалось вместе. С этой даты все сменные дымовые извещатели должны быть фотоэлектрическими; с 1 января 2022 года все жилые помещения, проданные, сданные в аренду или продлеваемые договоры аренды, должны соответствовать требованиям, предъявляемым к новым жилым помещениям; а с 1 января 2027 года все жилые помещения должны соответствовать требованиям новых жилых помещений. [68]

В июне 2013 года в речи в парламенте Австралии был задан вопрос: «Неисправны ли ионизационные дымовые извещатели?» Это было продолжением данных агентства научных испытаний правительства Австралии (Организация научных и промышленных исследований Содружества – CSIRO ), свидетельствующих о серьезных проблемах с производительностью технологии ионизации на ранней, тлеющей стадии пожара, росте числа судебных разбирательств, связанных с ионизационной дымовой сигнализацией, и увеличении количества судебных разбирательств, связанных с ионизационной дымовой сигнализацией. законодательство, предписывающее установку фотоэлектрических датчиков дыма. Речь, процитированная в мае 2013 года в отчете Всемирного фонда пожарной безопасности, опубликованном в журнале Австралийской ассоциации добровольных пожарных под названием «Можно ли доверять стандартам дымовой сигнализации Австралии и США?» Выступление завершилось просьбой к одному из крупнейших в мире производителей ионизационной дымовой сигнализации и CSIRO раскрыть уровень видимого дыма, необходимый для срабатывания ионизационной дымовой сигнализации производителя в рамках научных испытаний CSIRO. [69] В американском штате Калифорния запретили продажу детекторов дыма со сменными батареями. [70]

Проблемы безопасности, связанные с интеллектуальными детекторами

[ редактировать ]

Умные детекторы дыма, как и другие устройства Интернета вещей , могут собирать и передавать значительный объем данных. Сюда могут входить данные о том, когда и где используется устройство, частота срабатывания сигналов тревоги и даже аудио- и видеоданные, если устройство оснащено микрофоном или камерой. Эти данные потенциально могут содержать конфиденциальную информацию о привычках, распорядке дня и образе жизни пользователя. Поскольку умные детекторы дыма подключены к Интернету, они уязвимы для взлома. Неавторизованный человек потенциально может получить доступ к устройству и данным, которые оно собирает. В крайних случаях, если устройство оснащено камерой или микрофоном, хакер может использовать его для слежки за жителями дома. [71]

Многие производители интеллектуальных устройств передают пользовательские данные третьим лицам, часто в целях рекламы или анализа данных. Это может стать серьезной проблемой конфиденциальности, если данные включают конфиденциальную или личную информацию. Некоторые производители также могут сотрудничать с правоохранительными органами, потенциально предоставляя им доступ к данным пользователей без их ведома и согласия. [72]

Многие пользователи предприняли шаги для защиты своей конфиденциальности при использовании интеллектуальных детекторов дыма. Это может включать использование надежных уникальных паролей для своих устройств, отключение ненужных функций и регулярное обновление программного обеспечения устройств для защиты от уязвимостей безопасности. Некоторые пользователи могут также использовать традиционные детекторы дыма, которые не подключаются к Интернету, чтобы полностью избежать проблем конфиденциальности. [73] [72]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Систематическая радиологическая оценка исключений для исходных материалов и побочных продуктов, НУРЭГ-1717 (PDF) . США Комиссия по ядерному регулированию . Июнь 2001. с. 2-3 . Проверено 24 сентября 2022 г.
  2. ^ Исследование, опубликованное Аргоннской национальной лабораторией, оценивает риск воздействия как низкий, но называет 33 кэВ основным компонентом гамма-излучения. «Радиологические и химические данные для поддержки анализа рисков для здоровья на загрязненных территориях» (PDF) . помощью Министерства здравоохранения и социальных служб США Управление радиационной неотложной медицинской . Аргоннская национальная лаборатория . Август 2005. с. 5 . Проверено 25 сентября 2022 г.
  3. ^ Согласно физическому исследованию, приведенному в Americium-241#Decay , основная компонента гамма-излучения составляет 60 кэВ.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Дымовая сигнализация при домашних пожарах в США» . nfpa.org . Сентябрь 2015 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2017 г. Проверено 28 июля 2017 г.
  2. ^ США 436961 , Фрэнсис Роббинс Аптон   .
  3. ^ «Вечеринка по случаю дня рождения Эдисона; люди, связанные с ним в начале 80-х, организуют пионеров» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 3 февраля 1918 года . Проверено 13 января 2011 г. Фрэнсис Р. Аптон из Ньюарка, старейший соратник г-на Эдисона, был избран президентом организации «Пионеры».
  4. ^ GB 190225805 , Джордж Эндрю Дарби, «Электрический индикатор тепла и пожарная сигнализация»   .
  5. ^ Проссер, Ричард (1970). Бирмингемские изобретатели и изобретения . Патентное ведомство Ее Величества (первоначально 1881 г.), позже опубликовано SR Publishers в 1970 г. ISBN  0-85409-578-0 .
  6. ^ Перейти обратно: а б с д и «NRC: Информационный бюллетень по детекторам дыма» . NRC.gov . Комиссия по ядерному регулированию США. 4 сентября 2013 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2014 года . Проверено 9 июня 2014 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с д Уоллис, Ян (1 ноября 2013 г.). 50 лучших бизнес-идей, которые изменили мир . Издательство Джайко. ISBN  9788184952841 . Проверено 20 ноября 2014 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г «Как устроен детектор дыма» . MadeHow.com . Адвамег. Архивировано из оригинала 7 июня 2014 года . Проверено 9 июня 2014 г.
  9. ^ Джонс, Хилтон Ира (апрель 1955 г.). «Заглядывает в будущее» . Ротарианец . 86 (4). Ротари Интернэшнл. Архивировано из оригинала 08.05.2018 . Проверено 27 ноября 2014 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Информационный документ: Домашние датчики дыма и другое оборудование для обнаружения и сигнализации пожара (технический отчет). Общественный/частный совет по пожарной безопасности. 2006. 1.
  11. ^ «История детекторов дыма» . Ежедневная безопасность . Проверено 27 декабря 2020 г.
  12. ^ Ха, Питер (25 октября 2010 г.). «Детектор дыма» . Время . Нет. 100 гаджетов на все времена. Время . п. 1. Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 9 июня 2014 г.
  13. ^ Закон о добровольных стандартах и ​​аккредитации 1977 г. (раздел 825). 1 марта 1977 года . Проверено 24 июля 2014 г.
  14. ^ Дэвид Лухт (1 марта 2013 г.). «Там, где дым» . Nfpa.org . Архивировано из оригинала 20 декабря 2015 года . Проверено 7 января 2016 г. С изображением SmokeGard.
  15. ^ Патент США 3863076 , Дональд Ф. Стил и Роберт Б. Энемарк, «Оптический детектор дыма», выдан 28 января 1975 г.  
  16. ^ Перейти обратно: а б с д и Браззелл, Д. «Влияние высокой скорости воздуха и сложной структуры воздушного потока на работу детектора дыма» (PDF) . AFCOM8-21.AFCOM-Майами-Admin.com . Архивировано из оригинала (PDF) 20 марта 2012 г. Проверено 13 мая 2009 г.
  17. ^ «Анализ рисков, связанных с работой бытовых пожарных извещателей» (PDF) . Услуги по оценке недвижимости Уокера . Архивировано из оригинала (PDF) 11 апреля 2016 г. Проверено 19 июля 2022 г.
  18. ^ Флеминг, Джей. «Исследование технологий детекторов дыма». Архивировано 20 апреля 2016 г. на Wayback Machine , получено 7 ноября 2011 г.
  19. ^ Кот, Артур; Багби, Перси (1988). «Ионизационные детекторы дыма». Принципы противопожарной защиты . Куинси, Массачусетс: Национальная ассоциация противопожарной защиты. п. 249. ИСБН  0-87765-345-3 .
  20. ^ Характеристики дымовой сигнализации в жилых домах, Томас Клири, Лаборатория исследования зданий и пожаров, Национальный институт стандартов и технологий, Семинар UL по динамике дыма и огня. Ноябрь 2007 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б «Анализ эффективности домашних дымовых извещателей на реакцию нескольких доступных технологий при пожаре в жилых домах» . Буковски, Клири и др . Архивировано из оригинала 22 августа 2010 г.
  22. ^ Беттенхаузен, Крейг (7 июля 2021 г.). «Химия в картинках: Америций прекрасный» . Новости химии и техники . Американское химическое общество . ISSN   0009-2347 . Проверено 11 июня 2023 г.
  23. ^ «База данных NuDat 3.0» . NNDC.BNL.gov . Брукхейвенская национальная лаборатория . Проверено 24 сентября 2022 г.
  24. ^ «Детекторы дыма и информационный бюллетень по америцию-241» (PDF) . Канадское ядерное общество. Архивировано (PDF) из оригинала 6 июля 2011 г. Проверено 31 августа 2009 г.
  25. ^ Гербердинг, Джули Луиза (апрель 2004 г.). «Токсикологический профиль америция» (PDF; 2,1 МБ) . Министерство здравоохранения и социальных служб США / Агентство по регистрации токсичных веществ и заболеваний . Архивировано (PDF) из оригинала 6 сентября 2009 г. Проверено 29 августа 2009 г.
  26. ^ 9 февраля. Анализ плутония советского детектора дыма; Пм, 2017, 8:28 (07.02.2017). «Анализ плутония советского детектора дыма» . Специальный ядерный материал . Проверено 23 декабря 2021 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  27. ^ «Информация о детекторах дыма» . Библиотека НРК . США Комиссия по ядерному регулированию . Проверено 24 сентября 2022 г.
  28. ^ «Безопасная утилизация дымовой сигнализации – пожарно-спасательная служба Нового Южного Уэльса» . Австралия: Правительство Нового Южного Уэльса. 26 ноября 2012 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2013 г. . Проверено 26 июня 2013 г.
  29. ^ «Америций в ионизационных дымовых извещателях» . РадТаун . Агентство по охране окружающей среды . 27 ноября 2018 года . Проверено 24 сентября 2022 г.
  30. ^ «Утилизация детекторов дыма | Радиационная защита | Агентство по охране окружающей среды США» . Агентство по охране окружающей среды . 27 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 2 июня 2013 года . Проверено 26 июня 2013 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б Испытание чувствительности детектора дыма: Siemens и Канадская ассоциация пожарной сигнализации , архивировано 22 февраля 2016 г. в Wayback Machine .
  32. ^ Перейти обратно: а б с «Пожарная безопасность и безопасность жизнедеятельности в критически важных приложениях» . Журнал «Безопасность жизни». Архивировано из оригинала 16 апреля 2012 года . Проверено 1 июля 2011 г.
  33. ^ «Лисе Блез Паскаль Руан – Датчики дыма» . паскаль-lyc.spip.ac-rouen.fr . Проверено 28 декабря 2015 г.
  34. ^ «Дымовая сигнализация в доме» (PDF) . CFPA-E.eu . Конфедерация ассоциаций противопожарной защиты в Европе. 2008. с. 5. Архивировано (PDF) из оригинала 11 мая 2015 г. Проверено 11 мая 2015 г.
  35. ^ «Положение о дымовой сигнализации в жилых помещениях» (PDF) . Совет органов пожарной и аварийно-спасательной службы Австралии. Архивировано из оригинала (PDF) 24 декабря 2012 г. Проверено 1 июня 2006 г.
  36. ^ «Резолюция 15 Международной ассоциации пожарных» . Международная ассоциация пожарных, Калифорния, США. Архивировано из оригинала 28 августа 2013 г. Проверено 27 июня 2013 г.
  37. ^ «Заявление о позиции – Выбор датчиков дыма для жилых помещений – пункт 5.0» (PDF) . Ассоциация пожарной безопасности Австралии. Май 2011. с. 7. Архивировано (PDF) из оригинала 10 мая 2013 г. Проверено 27 июня 2013 г.
  38. ^ «Ионизационная дымовая сигнализация СМЕРТЕЛЬНА» . Всемирный фонд пожарной безопасности. Архивировано из оригинала 16 апреля 2014 г. Проверено 27 июня 2001 г.
  39. ^ «Заявление о позиции OFCA по дымовой сигнализации» (PDF) . Ассоциация начальников пожарной охраны Огайо. Архивировано (PDF) из оригинала 6 октября 2014 г. Проверено 3 октября 2014 г.
  40. ^ « GMA» проводит расследование: среагирует ли ваш детектор дыма достаточно быстро?» . Доброе утро, Америка. Архивировано из оригинала 3 сентября 2014 г. Проверено 29 мая 2014 г.
  41. ^ «Разъяснение мифов о дымовой сигнализации» . Всемирный фонд пожарной безопасности. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 г. Проверено 3 сентября 2014 г.
  42. ^ Перейти обратно: а б «Углекислый газ – жизнь и смерть» (PDF) . senseair.se. п. 4 . Проверено 21 декабря 2018 г.
  43. ^ «Низкопрофильный подключаемый интеллектуальный лазерный детектор дыма» (PDF) . SystemSensor.com . Архивировано (PDF) из оригинала 2 мая 2014 г. Проверено 1 мая 2014 г.
  44. ^ Пожарная служба Нью-Йорка. «Сигнализация угарного газа» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 31 января 2012 г. Проверено 28 мая 2012 г.
  45. ^ Nest Labs (17 июня 2015 г.). «Почему взаимосвязанные дымовые извещатели лучше, чем автономные?» . Веб-сайт «Гнездо» . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 7 января 2016 г.
  46. ^ Лаборатории страховщиков 217. «Одна и несколько станций дымовой сигнализации, UL 1971: Сигнальные устройства для людей с нарушениями слуха, UL 268: Детекторы дыма для систем сигнализации пожарной сигнализации». {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  47. ^ «Тревожная тревога Американской ассоциации людей с потерей слуха» . сайт потери слуха . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 8 мая 2018 г.
  48. ^ «Все о потере слуха» . www.hearinglossweb.com . Архивировано из оригинала 18 июня 2010 года . Проверено 8 мая 2018 г.
  49. ^ Бичем, Джанин. «Не будь дураком: поменяй батарейки в сигнализации» . Почта Огасты Маргарет Ривер. Архивировано из оригинала 3 апреля 2011 года . Проверено 19 апреля 2011 г.
  50. ^ «СОВЕТЫ ПО БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ДЫМОВОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ» . Информация о безопасности . Национальная ассоциация пожарной безопасности. Архивировано из оригинала 21 августа 2009 г. Проверено 17 мая 2009 г.
  51. ^ «Чистка дымовой и тепловой сигнализации» . SDFireAlarms.co.uk . Хав Директ. 2011. Архивировано из оригинала 25 сентября 2015 г. Проверено 31 июля 2015 г.
  52. ^ Перейти обратно: а б с Сигалл, Боб (2 апреля 2008 г.). «Федеральный апелляционный суд оставил в силе компенсацию в размере 2,8 миллиона долларов за неисправную дымовую сигнализацию» . WTHR.com . ВТХР . Архивировано из оригинала 7 декабря 2008 года . Проверено 28 октября 2008 г.
  53. ^ Перейти обратно: а б NFPA 72 (PDF) (72-2013). 2013. Архивировано (PDF) из оригинала 22 сентября 2014 года . Проверено 6 августа 2014 г.
  54. ^ Флетчер, Грегори (18 мая 2011 г.). Академия жилищного строительства: Электромонтаж дома . Технологии и инженерия. ISBN  978-1111306212 . Архивировано из оригинала 8 мая 2018 года . Проверено 24 ноября 2014 г.
  55. ^ BS 5839-6:2013 Системы обнаружения пожара и пожарной сигнализации для зданий. Правила проектирования, монтажа, ввода в эксплуатацию и обслуживания систем обнаружения пожара и пожарной сигнализации в жилых помещениях (5839-6). 2013. Архивировано из оригинала 2 декабря 2014 года . Проверено 24 ноября 2014 г.
  56. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д «Система пожарной сигнализации» (PDF) . ssspl.org . Архивировано (PDF) из оригинала 29 августа 2017 года . Проверено 8 мая 2018 г.
  57. ^ Фишер, Джефф. «Добавление детекторов дыма в систему безопасности» . Wiki.hometech.com . ТехВики. Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 6 июня 2014 г.
  58. ^ «Адресное оборудование» . Вестминстер Интернэшнл Лимитед. Архивировано из оригинала 24 ноября 2009 г. Проверено 9 июня 2010 г.
  59. ^ «Загрязненные (грязные) детекторы дыма» . Firewize.com . Firewize Holdings Pty. 2012. Архивировано из оригинала 29 июля 2014 года . Проверено 6 июня 2014 г.
  60. ^ «CEN – Технические органы» . Cen.eu. 11 ноября 2012 г. Архивировано из оригинала 20 мая 2013 г. Проверено 22 августа 2014 г.
  61. ^ «BS EN 54-11:2001 – Системы обнаружения пожара и пожарной сигнализации. Ручные извещатели – Британские стандарты BSI» . Магазин.bsigroup.com. Архивировано из оригинала 18 октября 2014 г. Проверено 22 августа 2014 г.
  62. ^ «Новости AENOR» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 ноября 2013 г. Проверено 26 августа 2013 г.
  63. ^ «Маркировка CE для устройства дымовой сигнализации – EN 14604_Firefighting Device_Fire Test Center_FireTC.net» . firetc.net .
  64. ^ «Соответствие устройств дымовой сигнализации стандарту EN 14604 — Статистический анализ результатов надзора за рынком» (PDF) . АНПИ. Октябрь 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2018 г. Проверено 22 октября 2022 г.
  65. ^ «Можно ли доверять стандартам дымовой сигнализации Австралии и США?» . Всемирный фонд пожарной безопасности . Проверено 27 июня 2013 г.
  66. ^ «Олбани, Калифорния, Постановление 2010-06 Особые требования к фотоэлектрике» . Городской совет Олбани, Олбани, Калифорния, США. Архивировано из оригинала 3 февраля 2012 г. Проверено 27 июня 2013 г.
  67. ^ «Законодательство Северной территории о фотоэлектрической дымовой сигнализации» . Австралия: Пожарно-спасательная служба Северной территории. Архивировано из оригинала 1 октября 2011 г. Проверено 27 июня 2001 г.
  68. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 18 февраля 2017 г. Проверено 06 февраля 2017 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  69. ^ «Дымовая сигнализация» . Австралия: Хансард – г-н Кристофер Гулаптис, член парламента, заявления частного члена, парламентские дебаты Нового Южного Уэльса, Законодательное собрание, Новый Южный Уэльс. 20 июня 2013 г. с. 22218. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 26 июня 2013 г.
  70. ^ Финни, Майкл (29 июля 2015 г.). «Закон запрещает продажу детекторов дыма со сменными батарейками» . abc7news.com . Архивировано из оригинала 3 июля 2017 года . Проверено 8 мая 2018 г.
  71. ^ «Как обезопасить IoT-устройства и защитить их от кибератак | TechTarget» . Программа Интернета вещей . Проверено 12 мая 2023 г.
  72. ^ Перейти обратно: а б «Безопасность Интернета вещей: как мы защищаем потребителей от киберугроз» . Всемирный экономический форум . Проверено 12 мая 2023 г.
  73. ^ «Безопасность Интернета вещей: риски, примеры и решения | Глоссарий Интернета вещей» . www.emnify.com . Проверено 12 мая 2023 г.
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы, связанные с детектором дыма .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Smoke_detector&oldid=1236924441"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3a18eb8de39fffb326bf2404b3b6bdd5__1722054240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3a/d5/3a18eb8de39fffb326bf2404b3b6bdd5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Smoke detector - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)