Jump to content

Урс Фишбахер

Урс Фишбахер (родился 17 сентября 1959 года в Дитиконе , Цюрих ) — швейцарский экономист и профессор прикладных экономических исследований в Констанцском университете . Он является директором Экономического института Тургау, дочернего института Констанцского университета. [1] Он был пионером в области программного обеспечения для экспериментальной экономики . [2]

Биография [ править ]

Уроженец Дитикона ( Швейцария ), Урс Фишбахер изучал математику в Цюрихском университете с 1978 по 1985 год, получив докторскую степень под руководством профессора доктора Пьера Габриэля , защитив диссертацию по комбинаторике алгебр с конечными идеалами . После этого Фишбахер работал разработчиком программного обеспечения в частном секторе в компаниях Mettler Instrumente (1985–87) и Mecasoft AG (1987–81), а затем стал исследователем в Швейцарском федеральном институте WSL . В 1995 году Фишбахер начал работать в Институте эмпирических исследований в экономике над разработкой z-Tree, языка программирования для проведения научных лабораторных экспериментов, который используется во всем мире во многих исследовательских институтах. [3] [4] где он также начал проводить исследования в области экспериментальной экономики. В результате этого исследования в 2006 году он получил степень доктора экономических наук по темам человеческой мотивации и сотрудничества. С 2007 года Фишбахер является профессором Констанцского университета и главой Экономического института Тургау. Кроме того, он также проводил визиты в Гарвардскую школу бизнеса , Копенгагенский университет , Ноттингемский университет и Маастрихтский университет . Что касается профессиональной деятельности, Фишбахер выполняет редакционные обязанности в « Европейском журнале политической экономии» , « Журнале поведенческой и экспериментальной экономики» , «Экспериментальной экономике» и других. [5]

Исследования [ править ]

Области исследований Урса Фишбахера включают экспериментальную экономику , поведенческую экономику и нейроэкономику . По данным IDEAS/RePEc , он принадлежит к 1% наиболее цитируемых экономистов. [6] Ключевые выводы его исследования включают в себя:

  • Хотя большинство субъектов в играх с общественными благами демонстрируют условное сотрудничество, около трети субъектов полностью фрирайдят , что объясняет, почему сотрудничество в играх с общественными благами имеет тенденцию со временем разрушаться (с Саймоном Гехтером и Эрнстом Фером ). [7]
  • Стилизованные факты, наблюдаемые в играх «Ультиматум» , «Диктатор» и «Общественные блага» , а также в « Дилемме заключенного», можно объяснить теорией взаимности , согласно которой люди вознаграждают добрые действия и наказывают недобрые в зависимости от намерений действий (совместно с Армином Фальком ). [8]
  • В ультиматумных играх процент отклонения идентичных предложений зависит от того, какие другие предложения доступны предлагающему, подразумевая, что на полезность действия влияют альтернативы этому действию (с Фальком и Фером). [9]
  • Включение социальных предпочтений, то есть предпочтений, которые также учитывают выгоды, получаемые некоторыми другими агентами, необходимо для понимания последствий конкуренции и материальных стимулов, сотрудничества и коллективных действий, оптимальности контрактов и механизмов прав собственности, а также того, как социальные нормы и возникают провалы рынка (с Фером). [10]
  • Добровольное сотрудничество в играх на общественное благо хрупко, потому что многие люди хотят вносить меньший вклад, чем другие, а не из-за изменения убеждений относительно вклада других или различий между предпочтениями людей, и часто в конечном итоге сводится к всеобщему фрирайду. [11]
  • На положительное и отрицательное взаимное поведение обоих агентов влияют их убеждения о намерениях других агентов вести себя справедливо (с Фальком и Фером). [12]
  • В экспериментах по мошенничеству 39% участников были полностью честны, а максимум 22% полностью лгали. В некоторых случаях люди лгали в ущерб себе, что, как показано, мотивировано желанием сохранить позитивную самооценку, например, в отношении честности и отсутствия жадности (с Франциской Фёлльми-Хеуси). [13]
  • Теории справедливости , утверждающие, что игроки стремятся минимизировать неравенство в вознаграждении в кооперативных играх, не могут объяснить, почему кооператоры продолжают наказывать перебежчиков даже в ситуациях, когда неравенство в вознаграждении не может быть уменьшено, тем самым предполагая роль возмездия как движущей силы неформальных санкций (с Фальком и Фером) . [14]

и прием Награды

Фишбахер включен Thomson Reuters в список «Высоко цитируемых исследователей 2014 года» как один из наиболее цитируемых ученых в мире. [15] В рейтинге экономистов FAZ за 2014 год он занял второе место. [16] В декабре 2016 года Фишбахер был награжден премией Йоахима Герца за исследования «Лучшая исследовательская работа». Премия была отмечена за его исследования взаимности в социальном обмене и разработку лабораторного программного обеспечения z-Tree. [17]

Избранные публикации [ править ]

Журнальные статьи [ править ]

  • Урс Фишбахер; Эрнст Фер (2003). «Природа человеческого альтруизма» (PDF) . Природа . 425 (6960): 785–791. Бибкод : 2003Nature.425..785F . дои : 10.1038/nature02043 . ПМИД   14574401 . S2CID   4305295 .
  • Урс Фишбахер (2007). «z-Tree: Цюрихский набор инструментов для готовых экономических экспериментов» . Экспериментальная экономика . 10 (2): 171–178. дои : 10.1007/s10683-006-9159-4 .

Внешние ссылки [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Веб-страница Урса Фишбахера из Констанцского университета. Проверено 17 февраля 2018 г.
  2. ^ Балиетти, Стефано (18 ноября 2016 г.). «nodeGame: синхронные онлайн-эксперименты в реальном времени в браузере» . Методы исследования поведения . 49 (5): 1696–1715. дои : 10.3758/s13428-016-0824-z . ПМИД   27864814 .
  3. ^ «Официальное присутствие z-Tree в Интернете» . Проверено 17 февраля 2018 г.
  4. ^ «Интервью журналу Science Watch» . Проверено 17 февраля 2018 г.
  5. ^ Веб-страница Урса Фишбахера на сайте Констанцского университета (включая резюме). Проверено 17 февраля 2018 г.
  6. ^ Рейтинг экономистов по версии IDEAS/RePEc. Проверено 17 февраля 2018 г.
  7. ^ Фишбахер, У.; Гахтер, С.; Фер, Э. (2001). «Являются ли люди кооперативными при определенных условиях? Данные эксперимента с общественными благами» . Письма по экономике . 71 (3): 397–404. дои : 10.1016/s0165-1765(01)00394-9 . hdl : 20.500.11850/146559 . S2CID   15885836 .
  8. ^ Фальк А., Фишбахер У. (2006). «Теория взаимности» . Игры и экономическое поведение . 54 (2): 293–315. дои : 10.1016/j.geb.2005.03.001 . S2CID   5714242 .
  9. ^ Фальк А., Фер Э., Фишбахер У. (2003). «О природе справедливого поведения» . Экономическое расследование . 41 (1): 20–26. дои : 10.1093/ei/41.1.20 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  10. ^ Фер Э., Фишбахер У. (2002). «Почему социальные предпочтения имеют значение – влияние некорыстных мотивов на конкуренцию, сотрудничество и стимулы» . Экономический журнал . 112 (478): 1–33. дои : 10.1111/1468-0297.00027 . hdl : 20.500.11850/146625 . S2CID   15380244 .
  11. ^ Фишбахер У., Гахтер С. (2010). «Социальные предпочтения, убеждения и динамика безбилетника в экспериментах с общественными благами» . Американский экономический обзор . 100 (1): 541–556. дои : 10.1257/aer.100.1.541 . S2CID   8204954 .
  12. ^ Армин Ф., Фер Э., Фишбахер У. (2008). «Проверка теорий справедливости: намерения имеют значение» . Игры и экономическое поведение . 62 (1): 287–303. дои : 10.1016/j.geb.2007.06.001 . hdl : 20.500.11850/146605 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  13. ^ Фишбахер У., Фёлльми-Хеуси Ф. (2013). «Замаскированная ложь – экспериментальное исследование мошенничества» . Журнал Европейской экономической ассоциации . 11 (3): 525–547. дои : 10.1111/jeea.12014 .
  14. ^ Фальк А., Фер Э., Фишбахер У. (2005). «Движущие силы неформальных санкций» . Эконометрика . 73 (6): 2017–2030. дои : 10.1111/j.1468-0262.2005.00644.x . hdl : 10419/33524 . S2CID   13426232 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  15. ^ «Высоко цитируемые исследователи 2014» . Проверено 17 февраля 2018 г.
  16. ^ «ФАЗ::Рейтинг экономистов 2014 года» . Фаз.нет . Проверено 17 февраля 2018 г.
  17. ^ «Юго-Западная Пресса, 8 декабря 2016 г.» . Архивировано из оригинала 23 декабря 2016 года . Проверено 17 февраля 2018 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6a7f856a035907227792d3e9f9996b4a__1714985220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6a/4a/6a7f856a035907227792d3e9f9996b4a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Urs Fischbacher - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)