Комиссия по кожуру
| Отчет Королевской комиссии Палестины | |
|---|---|
 План разделения Комиссии Пил, июль 1937 года. Области, заключенные в красную линию, были частью предлагаемого еврейского государства. Черная линия с заштрихованной областью представляет собой «анклав» (или «коридор»), который был предложен в качестве международной зоны, чтобы оставаться под британским контролем и управлением, в знак признания религиозного и исторического значения Иерусалима для христиан, евреев и мусульман. | |
| Созданный | Июль 1937 года |
| Цель | Расследование причин арабского восстания в Палестине 1936 года |
Комиссия по кожуру , официально известная как Королевская комиссия Палестины , была британской королевской комиссией по расследованию, возглавляемой лордом Пилом , назначенной в 1936 году для расследования причин конфликта в обязательной Палестине , которая проводилась Соединенным Королевством , после шести Месячный арабский общий удар .
7 июля 1937 года Комиссия опубликовала отчет, который впервые заявила, что Лиги Наций мандат стал неработоспособным и рекомендуемым разделом. [ 1 ] Британский кабинет одобрил план разделения в принципе, но запросил больше информации. [ 2 ] После публикации в 1938 году была назначена Комиссия Вудхеда, чтобы подробно изучить ее и рекомендовать фактический план разделения.
Арабское руководство выступило против плана разделения. [ 3 ] Арабский высший комитет выступил против идеи еврейского государства [ 4 ] и призвал к независимому состоянию Палестины, «с защитой всех законных еврейских и других прав меньшинств и защиты разумных британских интересов». [ 5 ] Они также потребовали прекращения всей еврейской иммиграции и покупки земли. [ 4 ] Они утверждали, что создание еврейского государства и отсутствие независимой Палестины было предательством слова, данного Британии. [ 2 ] [ 6 ]
Сионистское руководство было горько разделено по плану. [ 4 ] В резолюции, принятой на сионистском конгрессе 1937 года, делегаты отклонили конкретный план разделения. Тем не менее, принцип разделения, как правило, считается «принятым» или «не отвергнутым». [ 4 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Позже Еврейский совет агентства приложил просьбу о том, чтобы конференция была созвана на изучение мирного урегулирования с точки зрения неразделенной Палестины. [ 4 ] По словам Бенни Морриса , Бен-Гурион и Вайцманн видели «как ступеньку для некоторого дальнейшего расширения и возможного поглощения всей Палестины». [ 4 ] [ 10 ]
История
С крахом Османской империи в конце Первой мировой войны Соединенное Королевство получило мандат Лиги наций по управлению регионом, известным как Палестина. Мандат продолжался в силе, пока Соединенное Королевство не ушло из него в 1948 году. [ 11 ] Однако решение привело к другим проблемам, поскольку британцы стремились почтить декларацию Бальфура , защищая права предыдущих жителей территории. Британское правительство расследовало многочисленные возможности для региона, включая раздел .
Комиссия была создана во время увеличения насилия; серьезные В 1936 году вспыхнули столкновения между арабами и евреями и продлились три года. 11 ноября 1936 года Комиссия прибыла в Палестину, чтобы расследовать причины восстания. Комиссии было предъявлено обвинение в определении причины беспорядков и оценке обид обеих сторон. Хаим Вайцманн произнес речь от имени евреев. 25 ноября 1936 года, давая показания перед Комиссией по Пил, Вайцманн сказал, что в Европе есть 6 000 000 евреев ... », для которых мир разделен на места, где они не могут жить, и места, куда они не могут войти». [ 12 ]
Муфтия Амин Иерусалима Хадж аль-Хуссеини дал показания перед Комиссией, выступая против любого разделения арабских земель с евреями. Он потребовал полного прекращения еврейской иммиграции. Хотя арабы продолжали официально бойкотировать комиссию, было чувство срочности ответить на призыв Вайзмана к восстановлению спокойствия. Таким образом, бывший мэр Иерусалима Рагхеба Бей аль-Нашасиби , который был соперником Муфтия на внутренней палестинской арене, был послан для объяснения арабской перспективы через неофициальные каналы. [ Цитация необходима ]
В 1981 году было сообщено, что исполнительный политический департамент еврейского агентства установил микрофоны в комнате, в которой собралась комиссия, а Бен Гурион смог прочитать стенограммы доказательств, проводимых в камере. [ 13 ]
Членство
Председателем комиссии был Уильям Пил, 1-й граф Пил и вице-председатель, был сэр Гораций Румболд, 9-й баронет . Другими членами были сэр Лори Хаммонд , сэр Моррис Картер , сэр Гарольд Моррис и Реджинальд Купленд .
Выводы
Причины арабского восстания, которые разразились в предыдущем году, были признаны
Во -первых, желание арабов к национальной независимости; Во -вторых, их антагонизм к созданию еврейского национального дома в Палестине, ускорялся их страхом перед еврейским господством. Среди участия было влияние на арабское мнение о достижении национальной независимости от Ирака, Транс-Джордана, Египта, Сирии и Ливана; порыв еврейских иммигрантов, выходящих из центральной и восточной Европы; неравенство возможностей, которым пользуются арабы и евреи, соответственно, при размещении их дела перед правительством вашего величества и общественности; рост арабского недоверия; Арабская тревога при продолжающейся покупке арабской земли интенсивным характером и «модернизмом» еврейского национализма; и, наконец, общая неопределенность, подчеркнутая двусмысленностью определенных фраз в мандате, относительно конечных намерений обязательной силы. [ 14 ]
Комиссия установила, что разработчики мандата не могли предвидеть появление масштабной еврейской иммиграции, которую они рассмотрели из -за «радикального ограничения иммиграции в Соединенные Штаты, появление национального социалистического правительства в Германии в 1933 году и растущей экономики давление на евреев в Польше. " [ 15 ] Они писали, что «постоянное влияние очень умной и предприимчивой расы, подкрепленной крупными финансовыми ресурсами, на сравнительно бедную общину коренных народов, на другом культурном уровне, может привести к серьезной реакции». [ 16 ]
Комиссия установила, что «хотя арабы выиграли от развития страны из -за еврейской иммиграции, это не имело примирительного эффекта. Наоборот, улучшение экономической ситуации в Палестине означало ухудшение политической ситуации». [ 16 ] Обращаясь к «арабскому обвинению в том, что евреи получили слишком большую часть хорошей земли, нельзя сохранить», Комиссия отметила, что «большая часть земли, которая теперь несла апельсиновые рощи песчаные дюны или болото и некультивирована, когда она была приобретена». [ 17 ] Они пишут, что «нехватка земли состоит в том, что мы считаем, из -за меньшего количества земель, приобретенной евреями, чем с увеличением численности арабского населения». [ 17 ] «Стремление контролировать отчуждение земли арабами евреям не было успешным. На холмах больше нет места для дальнейшего закрытия евреев; на равнинах это должно быть разрешено только при определенных ограничениях». [ 14 ]
Комиссия заявила, что правительство попыталось выполнить противоречивые обязательства обязательных в условиях больших затруднений, «удерживая баланс» между евреями и арабами. Повторные попытки примирить любую расу только увеличили неприятности. Ситуация в Палестине достигла тупика. [ 14 ] Развитие местной автономии и самостоятельных учреждений, это также было затруднено. [ 14 ]
Комиссия пришла к выводу, что перспектива объединенной Палестины с евреями и арабами в качестве сограждан в общем государстве была отдаленной из -за высокой националистической природы двух общин. Что касается природы Ишув , это написало, что:
"Еврейский национальный дом больше не является экспериментом. Рост его населения сопровождался политическими, социальными и экономическими событиями, которые с самого начала изложены. Главная новизна - это городское и промышленное развитие. Контраст между современным Демократическое и в первую очередь европейский характер национального дома и арабского мира поражает. -Национальный. " [ 18 ]
Это также пришло к выводу, что такая перспектива становилась все менее реалистичной со временем из -за характера еврейской системы образования, которая вызывала рост еврейского национализма, написав «в возрасте от трех или четырех лет, когда дети вступают в детский сад в Будьте научены на иврите, если они уже не знают этого, гордость за прошлое еврейства и в национальном доме как исключительно и интенсивное еврейское достижение-это динамичная центральная точка их интеллектуального развития. В любом случае с арабов, что они растут, чтобы быть соучастниками с арабов в общем палестинском государстве, признается только в обучении маленького арабского языка в средних школах ... до сих пор, на самом деле, из-за облегчения Лучшее понимание между расами, еврейская система образования делает его все более и более трудным, так как год за годом ее производство нетерпеливых еврейских националистов [ 19 ]
Комитет пришел к выводу, что арабский национализм также был мощной силой и что две общины были более лояльными по отношению к своим национальным лидерам, чем администрация Палестины:
«Арабский национализм такой же интенсивной силой, как и еврейский. Спрос арабских лидеров на национальное самоуправление и закрытие еврейского национального дома осталось неизменным с 1929 года. Как и еврейский национализм, арабский национализм стимулируется образовательной системой и Рост молодежного движения. между двумя антагонистическими общинами невыносимо Правительство Палестины . Апелляция к естественной лояльности арабских и евреев, чем правительство Палестины. Политика примирения арабской оппозиции не была успешной. События прошлого года доказали, что примирение бесполезно ». [ 18 ]
В кратком отчете о возможностях, касающемся возможности продолжительных государств урегулирования: «Между двумя национальными общинами в пределах узких границ одной маленькой страны возник неудержимый конфликт. Между ними нет общего. Традиции арабского золотого века. [ 20 ]
Рекомендации
Комиссия пришла к выводу, что мандат стал неосуществимым и должен быть отменен [ 1 ] в пользу разделения, как единственное решение арабского - еврейского «тупика». Он наметил десять пунктов: договорная система между арабскими и еврейскими государствами и новым обязательным правительством; мандат для святых мест; границы; потребность в межгосударственном субсидию; необходимость в британском субтиционировании; Тарифы и порты; национальность; государственная служба; Промышленные уступки; и обмен землей и населения. [ 21 ]
Система договоров, основанная на иракском сирийском прецеденте, предложенной: постоянные мандаты для Иерусалимской области и «коридор», простирающийся до побережья Средиземного моря в Яффо -и землю под ее властью (и, соответственно, передача как арабского, так и еврейского населения) распределять между арабским и еврейским государством. Еврейская сторона должна была получить территориально меньшую часть на середине запада и севера, с горы Кармель к югу от Беер Тувии , а также долины Джезрил и Галилее , в то время как арабское государство, связанное с Транорданом Получите территорию на юге и в середине востока, которая включала Иудею , Самарию и значительную пустыню Негева . [ 22 ]
В докладе говорится, что евреи вносят больший вклад на душу населения в доходы Палестины, чем арабы, и, таким образом, правительство было позволено поддерживать государственные услуги для арабов на более высоком уровне, чем в противном случае. Разделение, с одной стороны, будет означать, что арабская область больше не будет получать прибыль от облагаемых налогом еврейской области. С другой стороны, (1) евреи получат новое право суверенитета в еврейском районе; (2) эта область, как мы его определили, будет больше, чем существующая область еврейской земли и поселения; (3) Евреи будут освобождены от своей нынешней ответственности за помощь в содействии благополучию арабов за пределами этой области. Поэтому предполагается, что еврейское государство должно заплатить субвещение арабскому государству, когда вступление в силу. Ссылаясь на отделение Синда от Бомбея и Бирмы от Индийской империи , в качестве прецедентов для такого финансового соглашения. [ 22 ] [ 23 ]
В отчете говорится, что, если раздел должен быть эффективным в содействии окончательному урегулированию, это должно означать больше, чем рисовать границу и установить два состояния. Рано или поздно должна быть передача земли и, насколько это возможно, обмен населением . [ 22 ] [ 24 ] Ссылаясь в качестве прецедента греческого и турецкого обмена 1923 года , который посвящен постоянным трениям между их меньшинствами. Отмечая отсутствие культивируемой земли для переселения арабов, что потребовало бы выполнения крупномасштабных планов по орошению, хранению воды и развитию в Транс-Джордане, Пирсебе и долине Иордан . [ 22 ] [ 24 ] Обмен населением, если он будет выполнен, включал бы перевод до 225 000 арабов и 1250 евреев. [ 22 ] [ 24 ]
Реакция
Арабская реакция
Хотя некоторые фракции палестинского арабского руководства первоначально поддерживали разделение, широкий спектр палестинского арабского общества отверг этот план. [ 4 ] Была широко распространенная общественная оппозиция, в том числе в средствах массовой информации и религиозными деятелями. [ 4 ] [ 5 ] По словам Генри Лоренса , арабы рассматривали публикацию плана как кольцевое дезавуаз для каждого ключевого предприятия, которое делали обязательные органы власти с момента его создания, что не будет отдельного еврейского государства, никакого экспроприации земель и никаких изгнаний людей. Предлагаемые переводы на землю и перенос населения рассматривались как аннулирование и инвертирование столетия экономического развития прибрежного региона, помимо Джафы и Газы, палестинцы лишены основного сельского и городского наследия, которые развивались в течение предыдущего века развития прибрежных районов Полем Иерусалим был помещен за пределы будущего палестинского государства. [ 25 ] Палестинцы были шокированы как заявлением, что их земля будет разделена, и что им сами будет отказано в государственности (но только в союзе с трансджорданом), в то время как еврейское государство простирается более трети страны, [ 5 ] [ 6 ] Поглощает всю Галилей, где подавляющий процент земли принадлежал арабам, а евреи имели лишь тонкое присутствие. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] В результате компенсации араням были предложены ценные районы к востоку от Иордании и южную часть бакинского субрайла , где было бы возможно орошение. [ 29 ] Возмущение было широко распространено, когда арабы жаловались на то, что план выделил им «бесплодные горы», в то время как евреи получат большинство из пяти равнин, морской равнины , равнины Акра , Мардж ибн Амир , Аль Хулех и Джордан Долина [ 30 ] Для арабов план предусматривал, что дает сионистам лучшую землю, с 82% основного экспорта Палестины, цитрусовых, направленных на еврейский контроль. [ 30 ] [ 29 ] [ 31 ]
Идея передачи населения встретила сильную оппозицию. [ 10 ] В соответствии с предложением Peel до перевода в предлагаемом арабском государстве будет 1250 евреев, в то время как в еврейском государстве будет 225 000 арабов. Предложение на пилинг предполагает передачу населения, основанную на модели Греции и Турции в 1923 году , которая была бы «на последней среде ... обязательным». [ 5 ] С всех сторон было понято, что не было никакого способа разделить землю, которая не означала бы большое количество арабов (большое меньшинство или даже большинство) на земле, предназначенной для еврейского государства. [ 32 ]
Решением, предложенным Комиссией по пилинге, было разделение. Евреи должны были получить государственность на 20 процентах территории Палестины, включая большую часть береговой линии и некоторые из самых плодородных сельскохозяйственных земель страны, в долине Изрил и Галилее . Араням были выделены самые бедные земли Палестины, в том числе пустыня Негев и долину Арава , а также страну холма Западного берега и сельскохозяйственной полосы .
- Юджин Роган , Арабы: история [ 33 ]
На уровне лидерства между фракциями была напряженность. Амин аль-Хуссеини , который, по словам его биографа, был «авторитарным, который не мог терпеть оппозицию», опасался рекомендуемого слияния с Transjordan под правлением царя Абдуллы . Последний стоял, чтобы значительно выиграть от разделения; Достижение соглашения с семьей знаменитостей Нашасиби могло бы объединить его правление и оставить Хусейни Бесполезен. [ 4 ] Палестинцы также выступили против того, чтобы их отправили в гораздо более экономически слабую общество Трансджордана . [ 25 ] Таким образом, семья Аль-Хусайни изначально бойкотировала Комиссию по кожуру, которую Нашашиби (у которых были сильные корни как в прибрежном регионе, так и в Иерусалиме) и другие арабские лидеры считали безрассудной стратегией, [ 4 ] В то время как Нашашибис и король Джордана Абдулла первоначально поддерживал раздел, [ 4 ] [ 1 ] [ 26 ] разрыв, который побудил Нашасиби покинуть арабский высший комитет (AHC). [ 4 ] В 1937 году генеральный консул США в Иерусалиме сообщил Государственному департаменту, что Хусейни, великий муфтий Иерусалим , отказался от принципа разделения и отказался рассмотреть его. Консул сказал, что Эмир Абдулла призвал принять на том основании, что реалии должны столкнуться, но хотел изменить предлагаемые границы и арабские администрации в нейтральном анклаве. Консул также отметил, что Нашасиби обошел этот принцип, но был готов договориться о благоприятных модификациях. [ 34 ] Амин аль-Хуссеини был убежден другими арабскими лидерами в даче заседания Комиссии. [ 4 ]
Тем не менее, широкая оппозиция плану арабского сообщества привела к тому, что Нашашибис сделал разворот, опубликовав их отказ от плана за два дня до AHC. [ 4 ] Они утверждали, что создание еврейского государства и отсутствие независимой Палестины было предательством слова, данного Британией, [ 2 ] и решительно отверг идею отдать землю евреям. [ 6 ] Это возражение сопровождалось предложением о том, что Великобритания придерживается своего обещания суверенного демократического государства с конституционными гарантиями прав еврейского меньшинства. [ 4 ] План также был отказан на конференции Блудан, созванной в Сирии 8 сентября, где партии со всего арабского мира отвергли как раздел, так и установление еврейского государства в мандате Палестины. [ 35 ]
Еврейская реакция
20 августа 1937 года двадцатый сионистский конгресс заявил, что во время декларации Бальфура было понято, что еврейский национальный дом должен быть установлен во всей исторической Палестине, включая Транс-Дордан , и что, присущий в декларации была возможность эволюции Палестины в еврейское государство. [ 36 ]
В то время как некоторые фракции в Конгрессе поддержали отчет о пилинировании, утверждая, что позже границы могут быть скорректированы, другие выступили против этого предложения, потому что еврейское государство будет слишком маленьким. Конгресс решил отклонить конкретные границы, рекомендованные Комиссией Пил, но уполномочил своего руководителя договориться о более благоприятном плане для еврейского государства в Палестине. [ 37 ] [ 38 ] После Комиссии по Пилу еврейское агентство создало комитеты, чтобы начать планирование государства. В то время он уже создал полный административный аппарат в соответствии с «правительством, существующим рядом с обязательным правительством». [ 38 ]
На том же сионистском конгрессе Дэвид Бен-Гурион , тогдашний председатель исполнительного комитета еврейского агентства по Палестине , сказал присутствующим, что, хотя «не может быть никаких сомнений ... отказаться от любой части земли Израиля , ... было решено, что конечная цель будет достигнута наиболее быстро, принимая предложения по кожуру ». [ 39 ] Профессор Университета Аризоны Чарльз Д. Смит предполагает, что «Вейцманн и Бен-Гурион не чувствовали, что они должны быть связаны границами, предложенными [Комиссией по кожуру]. Это можно считать временными границами, которые будут расширены в будущем». [ 39 ] Бен-Гурион рассматривал план как сцену в реализации более крупного еврейского государства. [ 40 ]
Два основных еврейских лидера, Чайм Вайцманн и Бен-Гурион, убедили сионистский конгресс одобрить рекомендации по коляски в качестве основы для больших переговоров. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]
Последствия
План пилинирования оказался основным планом разделения, на котором были либо основывались все последующие или на которые они сравнивались, вводя в фундаментальные изменения в мировоззрении британцев на будущее Палестины. [ 2 ]
После публикации доклада британское правительство опубликовало заявление о политике, согласившись с ее выводами и предложив искать у власти Лиги Наций приступить к плану разделения. [ 1 ] В марте 1938 года англичане назначили Комиссию Вудхеда, чтобы «подробно рассмотреть план Комиссии Комиссии и рекомендовать фактический план разделения». Комиссия Вудхеда рассмотрела три разных плана, один из которых был основан на плане пилинирования. Отчетность в 1938 году Комиссия отклонила план пилинирования в первую очередь на том основании, что он не может быть реализован без массовой принудительной передачи арабов (вариант, который британское правительство уже исключило). [ 44 ] Вместе с несогласия с некоторыми из его членов, Комиссия вместо этого рекомендовала план, который покинет Галилее под британским мандатом, но подчеркнула серьезные проблемы с ним, которые включали отсутствие финансовой самообеспеченности предлагаемого арабского государства. [ 44 ] Британское правительство сопровождало публикацию доклада Вудхеда из -за заявления о политике, отклоняющем раздел, как невыполнимую из -за «политических, административных и финансовых трудностей». [ 45 ]
На Блуданской конференции 1937 года партии со всего арабского мира отвергли как разделение, так и установление еврейского государства в Палестине, тем самым претендуя на всю Палестину. [ 35 ]
Смотрите также
Ссылки
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Англо-американский комитет по расследованию-Приложение IV Палестина: Исторический фон
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Обязательный ландшафт: Британское имперское правление в Палестине 1929–1948 гг.
- ^ Qumsiyeh, Mazin B. (2011). Популярное сопротивление в Палестине: история надежды и расширения прав и возможностей . Плутовая пресса. п. 85. doi : 10.2307/j.ctt183p294 . ISBN 9780745330693 Полем OCLC 730502342 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я Дж k л м не а Эли Поде, шансы на мир: упущенные возможности в арабском-израильском конфликте , Университет Техасской Прессы 2015, стр. 28 и далее.
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Бозе, Сумантра (30 июня 2009 г.). Оспариваемые земли . Гарвардский университет издательство. п. 223. ISBN 978-0-674-02856-2 .
- ^ Jump up to: а беременный в HGL; Эм (19 ноября 1938 г.). «Британская политика в Палестине, 1937–38 гг. Бюллетень международных новостей . 15 (23): 3–7. JSTOR 25642368 .
- ^ Itzhak Galnoor, Разделение Палестины, The: Crossroads в сионистском движении , Государственный университет Нью -Йорк Пресс 2012, стр. 208
- ^ Аллан Герсон, Израиль, Западный берег и международное право , Фрэнк Касс, 1978, с. 87–88, н. 33.
- ^ Герберт Друкс, Неопределенная дружба: США и Израиль от Рузвельта до Кеннеди , ABC-Clio/Greenwood Publishing, 2001 с. 33.
- ^ Jump up to: а беременный Бенни Моррис , Праведные жертвы: история конфликта сионистского -арабского конфликта, 1881–2001 , винтажные книги 2001 г. с. 136–137
- ^ «Палестина» . Парламентские дебаты (Хансард) . Тол. 445. Великобритания: Commons (HC Deb). 11 декабря 1947 года. Кол. 1207–1318. Архивировано 21 апреля 2018 года на машине Wayback
- ^ Хаим Вайцманн (1 января 1983 г.). Письма и документы Хаим Вайцманн: серия б . ПРИБОРЫ Издатели. С. 102–. ISBN 978-0-87855-297-9 Полем
25 ноября 1936 года, свидетельствуя перед Комиссией Пил, Вейцманн сказал, что в Европе есть 6 000 000 евреев ... », для которых мир разделен на места, где они не могут жить, и места, куда они не могут войти».
- ^ Teveth, Shabtai (1987) Бен-Гурион. Горящая земля. 1886–1948. Хоутон Миффлин. ISBN 0-395-35409-9 . п. 574
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Отчет , стр. 363–364
- ^ Отчет , с. 289
- ^ Jump up to: а беременный Отчет , с. 299
- ^ Jump up to: а беременный Отчет , с. 242
- ^ Jump up to: а беременный «План раздела-Сводка отчета Королевской комиссии Палестины Великобритании (Комиссия Пил)-Лига Наций/Документ без UN (30 ноября 1937 г.)» . Unispal . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Получено 28 августа 2020 года .
- ^ Dhaibheid, Caoimhe nic (3 ноября 2016 г.). Террористические истории: отдельные лица и политическое насилие с 19 -го века . Routledge. ISBN 9781317199021 .
- ^ «Лига Наций Краткое изложение доклада Королевской комиссии Палестины». «План раздела-Сводка отчета Королевской комиссии Палестины Великобритании (Комиссия Пил)-Лига Наций/Документ без UN (30 ноября 1937 г.)» . Архивировано из оригинала 9 июня 2012 года . Получено 15 октября 2005 года .
- ^ Эль-Эйни, Роза (2004). Обязательный ландшафт: Британское имперское правление в Палестине 1929–1948 . Routledge. п. 320. ISBN 9781135772390 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и в 9/37 : краткое изложение доклада« Палестинской Королевской комиссии » «Официальное коммюнике Архивировано 12 июня 2015 года на машине Wayback
- ^ Арабский израильский конфликт: введение и читатель документального фильма, 1 сентября 2009 г., Грегори С. Малер, Олден Р.В.
- ^ Jump up to: а беременный в Отчет, с. 389–391
- ^ Jump up to: а беременный Генри Лорен , священная миссия цивилизации, 1922–1947 , вып. 2 вопроса Палестины , Файард Париж, стр. 351–403 стр. 351–352.
- ^ Jump up to: а беременный Тед Сведенбург, «Роль палестинского крестьянства в великом восстании 1936–1939» в Эдмунде Берке III и Ира -Лапидусе (ред.), Ислам, политика и социальные движения , Университет Калифорнийского прессы, стр. 189–194.
- ^ Филипп Маттар , Энциклопедия палестинцев [ Постоянная мертвая ссылка ] Infobase Publishing 2005 с. 366
- ^ WF DEEDES , слова и дела: отобранная журналистика 1931–2006 , Pan Macmillan, 2013 с. 289: 88 200 арабов против 2900 евреев, бывшие контролирующие 1 321 000 дунум по сравнению с 35 900.
- ^ Jump up to: а беременный Hurewitz, JC (1979). Ближний Восток и Северная Африка в мировой политике: документальная запись. Британское превосходство, 1914–1945. 2 Издательство Йельского университета. п. 712. ISBN 978-0-300-02203-2 Полем Получено 11 октября 2015 года .
- ^ Jump up to: а беременный El-Eini 2004 , с. 328–329 .
- ^ Джейкоб, Даниэль (30 июня 2014 г.). Цитрусовые . Оксфордская книжная компания. ISBN 9789350301906 .
- ^ Моррис 2004 , с. 59
- ^ Роган, Юджин (2012). Арабы: история (3 -е изд.). Пингвин. П. 257. ISBN 9780718196837 .
- ^ Иностранные отношения дипломатических документов Соединенных Штатов, 1937 год. Британское Содружество, Европа, Ближний Восток и Африка , вып. II, с. 894
- ^ Jump up to: а беременный Mattar, Phillip (2005), Энциклопедия палестинцев , Infobase Publishing, p. 104, ISBN 0-8160-5764-8 , архивировано с оригинала 5 августа 2012 года
- ^ Сионистская Комиссия Комиссии . В Wikisource
- ^ Еврейское агентство для Израиля, двадцатый конгресс - Цюрих, 1937
- ^ Jump up to: а беременный Еврейское агентство для Израиля, график: 1937
- ^ Jump up to: а беременный Чарльз Д. Смит, Палестина и арабский-израильский конфликт , 7-е изд. (Бостон: Бедфорд/ул. Мартин, 2010), 138–140.
- ^ Обязанные воображения в региональной пустоте . Моше Бехар, онлайн -журнал «Исследования на Ближнем Востоке», выпуск 5, том 2 (2011), с. 102–104
- ^ Уильям Роджер Луи (2006). Концы британского империализма: схватка на империю, Суэз и деколонизация . Ibtauris. п. 391. ISBN 978-1-84511-347-6 Полем Получено 25 июля 2013 года .
- ^ Моррис, Бенни (2009). Одно государство, два государства: разрешение израильского/палестинского конфликта . Издательство Йельского университета. п. 66. ISBN 9780300122817 Полем Получено 25 июля 2013 года .
- ^ Моррис, Бенни (2004). Рождение палестинской проблемы беженцев вновь . Издательство Кембриджского университета. с. 11, 48, 49. ISBN 978-0-521-00967-6 Полем Получено 25 июля 2013 года . п. 11: «В то время как сионистское движение, после многих мучительных мудрых, приняло принцип разделения и предложения в качестве основы для переговоров»; п. 49: «В конце концов, после горьких дебатов, Конгресс, не имеющий обязательства, - голосованием от 299 до 160 - рекомендации Пили в качестве основы для дальнейших переговоров».
- ^ Jump up to: а беременный «Отчет Палестинской Комиссии по разделению (Комиссия Вудхеда) 1938» . 6 июля 1938 года - через интернет -архив.
- ^ Заявление правительства Его Величества в Соединенном Королевстве, представленное государственным секретарем по колониям в парламенте под командованием Его Величества ноября 1938 года. «Заявление о политике/ советы против разделения-Государственный секретарь Великобритании по колониям-Великобритания Cmd. 5893/ Неун. Документ (11 ноября 1938 г.)» . Архивировано с оригинала 3 ноября 2013 года . Получено 11 ноября 2014 года .
Источники
- Отчет Палестинской Королевской комиссии, представленное государственным секретарем по колониям в парламент по командованию его величества, июль 1937 года . Офис его величества., Лондон, 1937. 404 страницы + карты. Через Unispal
Дальнейшее чтение
- Ахарон Коэн , Израиль и арабский мир (Funk and Wagnalls, Нью -Йорк, 1970), с. 207–210
- Орен Кесслер , Палестина 1936: Великое восстание и корни конфликта Ближнего Востока (Rowman & Littlefield, Lanham MD, 2023), с. 75–104
Внешние ссылки
- Резюме отчета Королевской комиссии Палестины (от информационной системы Организации Объединенных Наций по вопросу о Палестине - Unispal)
- Дэвид Бен-Гурион Следует отказаться от рекомендаций Комиссии Комиссии Архивирована 10 мая 2014 года на машине Wayback Shapell Manuscript Foundation
Ключевые документы обязательной Палестины  |
|---|
