Петиция Соэтарджо
| Петиция Соэтарджо | |
|---|---|
| Представлено | 15 июля 1936 г. |
| Автор(ы) | Соэтардджо Картохадикусумо |
| Цель | Созвать конференцию для обсуждения автономии и самоуправления Голландской Ост-Индии в пределах конституционных рамок Нидерландов. |
| История Индонезии |
|---|
 |
| Хронология |
 Портал Индонезии |
( Петиция Соэтардджо индонезийский : Petisi Soetardjo ) была инициативой Volksraad с просьбой о Голландской Ост-Индии , инициированной членом Soetardjo Kartohadikusumo , которая была подана как петиция королеве Вильгельмине и Генеральным штатам Нидерландов большей автономии. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
Фон
[ редактировать ]В 1918 году голландское колониальное правительство учредило Volksraad (Народный совет), консультативный орган, и к 1931 году половина его членов были индонезийцами. После репрессий против националистов в 1930-х годах он стал основным форумом для «сотрудничающих» индонезийцев, которые были готовы участвовать в деятельности голландских органов, чтобы выражать свое мнение. В 1935 году основные националистические партии были объединены в Национальную фракцию во главе с Мохаммадом Хусни Тамрином . [ 4 ] [ 5 ]
Соэтарджо Картохадикусумо , президент Ассоциации местных государственных служащих, не был членом Национальной фракции. Его взгляды стали более националистическими, отчасти из-за негодования по поводу низкого положения индонезийских государственных служащих по сравнению с голландскими администраторами, которые, по его мнению, были ответственны за естественную группу, обеспечивающую развитие страны. Он также считал своим долгом стать посредником между правительством и народом. По мере того как его недовольство голландцами росло, он пришел к выводу, что лучшим путем вперед является увеличение автономии Ост-Индии. [ 6 ]
Петиция
[ редактировать ]В документе содержится просьба организовать конференцию за круглым столом с участием представителей Индии и Нидерландов для обсуждения желания индонезийцев в течение десяти лет получить автономию в соответствии со статьей 1 Конституции Нидерландов в рамках голландского содружества в рамках голландского содружества. Голландская Корона . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 7 ]
Петицию подписали шесть человек: [ 1 ] [ 8 ]
- Соэтардджо ( яванец , президент Ассоциации местных государственных служащих (PPBB))
- Сэм Ратуланги ( Минахасан )
- Сайид Исмаил Алатас (представитель этнической арабской общины)
- И. Дж. Касимо (яванец, президент католической ассоциации)
- Кват Тионг Сиа (представитель этнической китайской общины)
- Датоек Тоэмогонггоенг ( Минангкабау , член PPBB)
Дебаты и голосование в Фольксрааде
[ редактировать ]Голосование в Фольксрааде состоялось 29 сентября 1936 года после выступления Соэтарджо, в котором он просил поддержки у различных голландских фракций, заявив, что не было желания разрывать политические связи с Нидерландами. Важно отметить, что петицию поддержала Indo Europeesch Verbond (Индоевропейский альянс), крупнейшая европейская партия с восемью местами. Пять членов Politiek-Economischen Bond (Политической экономической лиги) также согласились поддержать его после отмены десятилетнего графика. Некоторые голландские члены были против петиции, потому что видели в ней угрозу своему положению или считали, что индонезийцы еще не готовы взять на себя руководящие обязанности. шесть индонезийских членов: Мохаммад Нур , Нотосоетарсо, Разу Шульц , Соэросо , Вириопраното и Вивохо Между тем, против него проголосовали . Причины их были разными. Некоторые считали, что петиция бессмысленна без широкой общественной поддержки, в то время как другие были просто проголландскими или имели личные причины. Восемнадцать «иностранных азиатов» и индонезийцев, включая Тамрина, поддержали петицию, и в окончательном голосовании она была одобрена Фольксрадом 26 голосами против 20. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
Ответы на петицию
[ редактировать ]После того как петиция была принята, индонезийские газеты начали выражать ей поддержку, хотя вся европейская пресса в Индии выступила против нее. В начале 1937 года голландский парламент решил дождаться официального совета от генерал-губернатора, прежде чем давать ответ. В октябре того же года был сформирован Центральный петиционный комитет Соэтардджо, возглавляемый Соэтарджо, для привлечения общественной поддержки путем сбора подписей. Это привело к тому, что на многих публичных собраниях с выражением поддержки было много людей, но сбор подписей не был очень успешным, поскольку многие люди боялись подписывать. Аналогичный комитет был сформирован в Нидерландах также в октябре. [ 12 ]
Серьезной неудачей для сторонников петиции стало отсутствие поддержки со стороны индонезийских политических партий. Как и ожидалось, Партия Исламского союза Индонезии (PSII) выступила против этого из-за политики отказа от сотрудничества с колониальными властями. Однако из двух партий, имевших места в Фольксрааде, Париндра выступил против петиции, а Гериндо поддержал ее, но запретил ее членам участвовать в петиционном комитете. Эти партии считали петицию бессмысленным жестом или даже предательством тех, кто призывает ни к чему иному, как к полной независимости. [ 13 ] [ 14 ]
Консультативный орган Совета Индии призвал генерал-губернатора отклонить петицию, заявив, что она противоречит конституции Нидерландов и что Ост-Индия еще не готова к новой роли, которую она получила бы, если бы петиция была принята. В сентябре 1938 года генерал-губернатор Алидиус Тьярда ван Штаркенборг Стахувер отправил свой доклад в Нидерланды. рекомендация отклонить петицию как требование о созыве конференции было бы воспринято как признак слабости и породило бы ложные надежды. Он также заявил, что некоторые местные организации также не согласны с петицией, и заявил, что любые реформы должны ограничиваться региональным уровнем. [ 15 ]
16 ноября 1938 года петиция была отклонена Нидерландами королевским указом по следующим причинам: [ 16 ]
- Это противоречило статье 1 Конституции Нидерландов.
- Уже предпринимаются шаги по расширению участия местного населения во внутренней политике, и им необходимо дать время, чтобы они вступили в силу и развились.
- Признание растущего несогласия по поводу голландского правления «можно рассматривать как признак слабости».
Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Клинкен 2003 .
- ^ Jump up to: а б Гауда 2008 .
- ^ Jump up to: а б Набег 2012 .
- ^ Абеасекере 1973 , стр. 81, 84.
- ^ Абаясекере 1976 , с. 2.
- ^ Абеасекере 1973 , стр. 86–87.
- ^ Абаясекере 1973 , с. 82.
- ^ Абаясекере 1973 , с. 84.
- ^ Абеасекере 1973 , стр. 91–93.
- ^ Кахин 1952 , с. 95.
- ^ Акты Фольксраада , с. 1694.
- ^ Абеасекере 1973 , стр. 93–95, 98.
- ^ Абеасекере 1973 , стр. 96–97.
- ^ Абаясекере 1976 , с. 4.
- ^ Абеасекере 1973 , стр. 100–101.
- ^ Абаясекере 1973 , с. 104.
Ссылки
[ редактировать ]- Абаясекере, Сьюзен (апрель 1973 г.). «Петиция Соэтардджо» (PDF) . Индонезия . 15 (15): 81–107. дои : 10.2307/3350793 . ISSN 0019-7289 . JSTOR 3350793 .
- Абаясекере, Сьюзен (1976). Хлопание одной рукой: индонезийские националисты и голландцы, 1939-1942 гг . Статьи Монаша о Юго-Восточной Азии. Центр исследований Юго-Восточной Азии Университета Монаша. ISBN 0 909835 38 1 .
- Набег, Дженнифер Л. (2012). Видения империи в оккупированных нацистами Нидерландах . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-01580-7 . Проверено 1 мая 2020 г.
- Гауда, Фрэнсис (2008). Голландская культура за рубежом: колониальная практика в Нидерландах, 1900-1942 гг . Сингапур: Издательство Equinox. ISBN 978-979-3780-62-7 . Проверено 1 мая 2020 г.
- Фольксрада, сессия 1936-1937 гг. ( Акты ( PDF) на голландском языке). 1937 год.
- Кахин, Джордж МакТернан (1952). Национализм и революция в Индонезии . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.
- Клинкен, Герт Аренд ван; Клинкен, Джерри Ван (2003). Меньшинства, современность и развивающаяся нация: христиане в Индонезии, биографический подход . Лейден: KITLV Press. ISBN 978-90-6718-151-8 . Проверено 1 мая 2020 г.