Хиббертоптерс
| Хиббертоптерс | |
|---|---|
| |
| Ископаемое панцир scouleri H. | |
| |
| Ископаемые тергиты scouleri H. | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариота |
| Королевство: | Животное |
| Филум: | Членистоногие |
| Субфилум: | Chelicerata |
| Заказ: | † Eurypterida |
| Суперсемейство: | † mycteropoidea |
| Семья: | † hibbertopteridae |
| Род: | † Hibbertopterus Kjellesvig-Pairing, 1959 |
| Тип видов | |
| † Eurypterus scouleri Хибберт, 1836
| |
| Разновидность | |
Также называется Cyrtoctenus Также называется Dunsopterus | |
| Синонимы | |
| |
Hibbertopterus - это род Eurypterid , группы вымерших водных членистоногих . Окаменелости Hibbertopterus были обнаружены в депозитах, начиная от Девонского периода в Бельгии , Шотландии и Соединенных Штатах до каменноугольного периода в Шотландии, Ирландии , Чехии и Южной Африке . Типовые виды, H. Scouleri , был впервые назван как вид значительно разных Eurypterus Сэмюэлем Хиббертом в 1836 году. Общее название Hibbertopterus , придуманное более чем столетие, сочетает в себе его имя и греческое слово πτερόν ( pteron ) крыло".
Hibbertopterus был крупнейшим европтеридом в подборе стилонурина , с крупнейшими образцами ископаемых, предполагающих, что H. scouleri может достигать длины около 180–200 сантиметров (5,9–6,6 фута). Хотя это значительно меньше, чем самый большой европтерид в целом, Jaekelopterus , который может достигать длины около 250 сантиметров (8,2 фута), Hibbertopterus , вероятно, был самым тяжелым из -за его широкого и компактного тела. Кроме того, доказательства пути указывают на то, что южноафриканские виды H. wittebergensis могли бы достигать длины, аналогичной Jaekelopterus .
Как и многие другие стилонуринные европтериды, Хиббертоптерс, питающийся методом, называемым кормлением. Он использовал свои специализированные прямые придатки (конечности), оснащенные несколькими шипами, чтобы пробежать подложку среды, в которых он жил в поисках небольших беспозвоночных, которые затем могли протолкнуть к своему рту. Несмотря на то, что он давно предполагал, тот факт, что европтериды были способны к наземной локомоции, был определенно доказан благодаря открытию ископаемого пути, сделанного Hibbertopterus в Шотландии. Трек показал, что животное, измеряемое около 160 сантиметров (5,2 фута), постепенно забивалось на участке земли, перетащив его Телсон (постеромост -деление его тела) через землю после него. Как Hibbertopterus мог выжить на суше, как бы кратко, неизвестно, но это могло быть возможным, поскольку его жабры способны функционировать в воздухе до тех пор, пока они были влажными, либо животным, обладающим двойной дыхательной системой , теоретизируя, что они присутствовали в По крайней мере, некоторые европтериды.
европтериды Cyrtoctenus и Dunsopterus Хотя иногда, и часто исторически, рассматривались как различные роды, были предположительно, что представляют взрослые онтогенетические стадии Hibbertopterus хиббертоптеридные . Особенности окаменелостей, связанных с этими родами, свидетельствуют о том, что стратегия кормления хиббертоптериса значительно изменилась в течение своей жизни: от более простых органов, присутствующих в более молодых образцах до специализированных бух к роту) у взрослых.
Описание
[ редактировать ]
Как и другие известные hibbertopterid eurypterids , Hibbertopterus был большим, широким и тяжелым животным. Это был самый большой известный eurypterid из Suborder Stylonurina , состоящий из тех европтеридов, в которых не хватало плавательных веслей. Панцирь H. (часть экзоскелета , который покрывал голову), ссылаемое на вид scouleri из каменноугольной Шотландии , измеряет ширину 65 сантиметров (26 дюймов). Поскольку Hibbertopterus был необычайно широко по сравнению с его длиной для Eurypterid, рассматриваемое животное, вероятно, было бы длиной около 180–200 сантиметров (5,9–6,6 фута). Несмотря на то, что были европтериды большей длины (такие как Jaekelopterus и Carcinosoma ), Hibbertopterus был очень глубоким и компактным по сравнению с другими европтеридами, и масса рассматриваемого образца, вероятно, соперничал бы с другими гигантами (и другими гигантами. членистоногие), если не превзошли их. [ 1 ] В дополнение к ископаемым находкам больших образцов, ископаемые дорожки, приписываемые видам H. Wittebergensis из Южной Африки, указывает на животное около 250 сантиметров (8,2 фута) в длину (тот же размер, приписываемый крупнейшим известным Eurypterid, Jaekelopterus ), хотя самый большой Известные ископаемые образцы видов, по -видимому, достигли длины 135 сантиметров (4,43 фута). [ 2 ]
Передовые придатки (конечности) Hibbertopterus (пары 2, 3 и 4) были специализированы на сборе еды. Дистальные (сегменты ног подомеры ) этих трех пар конечностей были покрыты длинными шипами, а конец каждой конечности был покрыт сенсорными органами. Эти адаптации предполагают, что Hibbertopterus , как и другие Hibbertopterids, питались бы методом, называемым кормлением, используя свои конечности для обмещения через субстрат своей среды в поисках пищи. Четвертая пара придаток, хотя и использовалась в кормлении, как вторая и третья пары, также использовалась для локомоции, и две последние пары ног (пары пять и шесть в целом) были исключительно локомоторией. Таким образом, Hibbertopterus использовал бы гексаподальную (шестиногнутую) походку. [ 3 ]
Хотя недостаточно ископаемого материала известно о других хиббертоптеридных европтеридах, чтобы обсудить различия между ними с полной уверенностью, [ 4 ] Hibbertopterus определяется на основе набора определенных характеристик. Telson гладиуса (Posteriormost Division the Thole) был ускорил (например, в форме , римского мечта ) и имел киль, бегущий по середине, в свою очередь имел небольшое углубление в его собственном центре. У ходячих ног Hibbertopterus были наращины у их основания и не хватало продольных задних канавок во всех его подомерах (сегменты ног). [ 3 ] Считается, что некоторые из этих характеристик, в частности, форма Telson, поделились другими Hibbertopterids, которые гораздо менее хорошо сохранились, чем сам Hibbertopterus . [ 4 ]
Таблица видов
[ редактировать ]Статус 10 видов, перечисленных ниже [ 5 ] Немецкие палеонтологи Джейсона А. Данлопа и Дениз Джекель и британский палеонтолог Дэвид Пенни, а также размер и временные диапазоны следуют за исследованием 2009 года [ 2 ] американскими палеонтологами Джеймсом Ламсделлом и Саймоном Дж. Брэдди, если не указано иное. Отличительные особенности H. Caledonicus , H. Dewalqui , H. Ostraviensis и H. Peachi Следуют описанию 1968 года [ 6 ] из этих видов. Дескрипторы, норвежский палеонтолог Лейф Штормер и британский палеонтолог Чарльз Д. Уотерстон, не считали эти виды представлять европтериды, хотя какой -либо поклоненный диагноз их еще не опубликован.
| Разновидность | Автор | Год | Статус | Длина | Временный диапазон | Примечания и описание |
|---|
История исследований
[ редактировать ]
В 1831 году шотландский натуралист Джон Скулер описал останки, состоящие из массивной и необычной просомы (голова) и нескольких тергитов (сегменты от задней части животного), большого и странного членистоноги но не назначил имя окаменелостям. Благодаря экзамену Скулер, окаменелости представляют второй европтерид, который будет изучен научно изучен, всего через шесть лет после описания самого Евриптера . Пять лет спустя, в 1836 году, британский геолог Сэмюэль Хибберт переписал те же образцы ископаемых, дав им имя Eurpterus Scouleri . [ 12 ]
Род Eurypterid Glyptoscorpius был назван британским геологом Беном Пич , который также назвал вида G. perornatus (рассматриваемые как типовые виды глиптоскорпия более поздними исследователями, хотя он изначально не был обозначен как таковой) в 1882 году. Род был основан на G . 1863. Это обозначение было подкреплено большим количеством ископаемых фрагментов, обнаруженных в ожоге Кумдона , о котором Пич ссылался на глиптоскорпий Caledonicus . В 1887 году Пич описал G. minutisculptus из горы Вернон , Глазго и Г. Кидстони из Радстока в Сомерсете . Peach Glyptoscorpius очень проблематичен; Некоторые из диагностических характеристик, используемых при его описании, являются либо сомнительными, либо явными бессмысленными. Например, первоначальное описание было основано на G. caledonicus и G. perornatus , но, поскольку части тела, сохранившиеся в описанных окаменелостях, не совсем совпадают, невозможно сказать, что диагностические характеристики Пика фактически применимы к двум первоначальным видам Полем [ 6 ]
Несмотря на то, что представлены только двумя небольшими, союзниками и смутно цилиндрическими ископаемыми фрагментами (оба обнаружены в песчаниках Portage в Италии, Нью -Йорк ), у видов, сегодня признанных как H. wrightianus сложная таксономическая история. Первоначально описанный в 1881 году как вид растения, было отмечено, что фрагментарная ископаемая, называемая « Equisetides Wrightiana », представляла собой ископаемые остатки европтерида американского палеонтолога Джеймса Холла в 1884 году, три года спустя. Хотя Холл назначил этот вид Стилонурусу , в том же году британские палеонтологи Генри Вудворд и Томас Руперт Джонс назначили ископаемое роду Echinocaris , полагая, что окаменелости представляли собой филокаридный ракообразный . Назначение в Echinocaris , вероятно, было основано на слегка спинозной поверхности окаменелостей, но в 1888 году Холл и американский палеонтолог Джон Мейсон Кларк указал, что ни у echinocaris фактически не было шипов, аналогичных тем, что предположили Вудворд и Джонс, и, как таковой, обработал вид обратно вида. к Stylonurus , интерпретируя окаменелости как фрагменты длинных ходячих ног. Назначение Стилонурус было подтверждено Кларком и американским палеонтологом Рудольфом Руэдеманном в их влиянии Европтериды Нью -Йорка в 1912 году, хотя никаких отличительных особенностей окаменелости не было из -за их фрагментарного характера. [ 13 ]
Несмотря на то, что не было указано в том, почему, Pterygotus hibernicus (вид, описанный из Ирландии, британским палеонтологом Уильямом Хеллиером Бейли в 1872 году) был переназначен в Hibbertopterus американским палеонтологом Эриком Н. Кьеллесвигом в 1964 Различные виды, назначенные семейству Pterygotidae. Kjellesvig-pairing сохранил П. Дики как часть Pterygotus . [ 8 ] Шотландские палеонтологи Лиалл И. Андерсон и Найджел Х. Треуин и немецкий палеонтолог Джейсон А. Данлоп отметили в 2000 году, что Кьеллесвиг-Ваэрингс приступил к первоначальному обозначению для Pterygotus Dicki было «обременительным», так как он основан на высоком фрагментарном материале. Они отметили, что, как и многие другие виды птериготидов, П. Дики представлял еще одно название, применяемое к некоторым рассеянным сегментам, практику, которую они считали «таксономически невысоки». Хотя они предположили, что необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, был ли таксон действительным вообще, они отметили, что наличие полоса для сегментов, образованных их украшением, отсутствовало во всех других видах Pterygotus , но «поразительно похожие» к тому, что присутствовало в Cyrtoctenus . [ 7 ] Последующее исследование рассматривалось П. Дики как вида Cyrtoctenus . [ 5 ]
Когда в 1959 году Kjellesvig-ваулинг обозначил род Hibbertopterus , Eurypterus Scouleri упоминался (считается видом) связанным с этим Campylocephalus уже некоторое время . Kjellesvig-вариант признал Campylocephalus scouleri , отличный от типа видов этого рода, C. oculatus , в том смысле, что просома Campylocephalus была более узкой, имела субэллиптическую (почти эллиптическую) форму и имела самую широкую точку в середине, а не в база. Дальнейшие различия были отмечены в положении и форме сложных глаз животного, которые в Hibbertopterus окружены кольцевой формой затвердевшего поля (отсутствующего в Campylocephalus ). Глаза Hibbertopterus также расположены рядом с центром головы, тогда как у Campylocephalus расположены дальше. Общее название Hibbertopterus было выбрано в честь первоначального дескриптора H. scouleri , Сэмюэля Хибберта. [ 14 ]
Тот факт, что глиптоскорпий был в лучшем случае сомнительным и что его типовые виды, G. perornatus (и другие виды, такие как G. kidstoni ), недавно были направлены на род Adelophthalmus , побудил норвежский палеонтолог Лейф Стормер и британский палеонтолог Чарльз Д. В 1968 году пересмотреть различные виды, которые были направлены на него. Поскольку G. perornatus был типовым видом Glyptoscorpius , сам род стал синонимом Adelophthalmus . В том же году был обозначен вид G. minutisculptus типовой вид отдельного рода Eurypterid, Vernonopterus . Стёрмер и Уотерстон пришли к выводу, что глиптоскопиуса виды G. caledonicus должны были стать частью нового рода, который они назвали Cyrtoctenus (название, полученное от греческого cyrtoctenos , изогнутая гребня), и они назвали новый вид, C. peachi (названный в честь Бена Пич), как его тип. Оба эти вида были основаны на фрагментарных ископаемых останках. Кроме того, вид Г. Стивенсони , названный в 1936 году, был направлен на новый род Dunsopterus . Ключевой диагностической особенностью Cyrtoctenus были его сочетающиеся первые придатки. [ 6 ] Уотерстон в еще одной статье 1968 года отметил, что «противоречивый» Стилонурус Райтиан был похож на необычный и массивный промальный придаток Dunsopterus и как такого переназначил S. wrightianus в Dunsopterus , создав Dunsopterus wrightianus . [ 11 ]
Помимо C. peachi и C. caledonicus , дальнейшие виды добавляли в Cyrtoctenus Стормером и Уотерстоном; Eurypterus dewalqui , описанный в 1889 году, и Ctenopterus ostraviensis , описанный в 1951 году, стал Cyrtoctenus dewalqui и C. ostraviensis , соответственно. Несмотря на то, что Стормер и Уотерстон отметили наличие тергитов типа Евриптерида, считали, что окаменелости Cyrtoctenus представляют остатки нового порядка водных членистоногих, которые они назвали «Cyrtoctenida». Вид C. Dewalqui изначально был описан как фрагментарные остатки Eurypterid в 1889 году, были назначены в Cyrtoctenus на основе воспринимаемых филаментов, присутствующих в его придатках, аналогичных приемам C. peachi . Стормер и Уотерстон игнорируют образцы, ссылающиеся на C. caledonicus, кроме уникального образца фрагментарного типа, который в этой точке был пластически сохранен в песчанике. Как C. caledonicus , C. ostraviensis также был известен только из одного образца, фрагмента придатка, описанного в 1951 году. Для вида не было предоставлено различные признаки, и авторы отметили, что он, возможно, синонимичен с C. Peachi , но они решили поддерживать его как отличную из -за очень ограниченного ископаемого материала. [ 6 ]
Известный из одного образца, описанного в 1985 году, H. wittebergensis (описанный как Cyrtoctenus wittebergensis ) является единственным видом Hibbertopterus , известного с разумно полных останков, кроме самого вида типов. Окаменевает, обнаруженное в формации Waaipoort около Клаарстром , провинция Кейп , Южная Африка , удивительно завершена, сохраняя не только просому, Telson и несколько тергитов, но также Coxae и даже часть пищеварительной системы. Обнаружение также было важным для исследований Eurypterid в целом, поскольку оно представляет собой один из немногих европтеридов, известных из южного полушария , где Eurypterid обнаруживает редко и обычно фрагментарно. Присутствие кишечника в окаменелости доказывает, что образец представляет собой мертвого человека, а не только Exuviae , и ученые, изучающие его, могут сделать вывод, что он был сохранен как лежащий на спине. Описание H. wittebergensis подтвердило, что «Cyrtoctenids» определенно были европтеридами Hibbertopterus , а не представителями нового порядка членистоногих. [ 10 ]
Классификация
[ редактировать ]
Hibbertopterus классифицируется как часть семейства hibbertopteridae, которое также дает свое название, семейство европтеридов в суперсемействе Mycteropoidea , наряду с родами Campylocephalus и Vernonopterus . Хиббертоптериды объединены как группа, будучи большими миктеропоидами с широкими просомами, устойчивым телсоном, сходным с таковым в хиббертоптерусе , украшении, состоящем из масштабов или других подобных структур на экзоскелете, четвертой пары придаток, обладающих шипами, тем больше задних тергитов тел. Живот, обладающий весами в форме языка Застеролатерально (сзади с обеих сторон) на Просоме. [ 4 ] Исторически, морфология Hibbertopterus и других Hibbertopterids считалась настолько необычной, что они считались приказом, отделенным от Eurypterida . [ 15 ]
Особенности Campylocephalus и Vernonopterus ясно дают понять, что оба рода представляют Hibbertopterid eurypterids, но неполная природа всех упомянутых на них ископаемых образцов затрудняет дальнейшее изучение точных филогенетических отношений в Hibbertopteridae. Оба рода могут даже представлять синонимы самого Хиббертоптера , хотя весьма неполный характер их останков снова делает эту гипотезу невозможной. [ 4 ]
Кладограмма ниже адаптирована из Lamsdell (2012), [ 16 ] рухнули, чтобы показать только суперсемейство Mycteropoidea.
| Mycteropoidea |
| ||||||||||||||||||||||||
Cyrtoctenus и Dunsopterus
[ редактировать ]
Многие анализы и обзоры рассматривают десять видов, назначенных Hibbertopterus как сочинение трех отдельных, но тесно связанных родов Hibbertopterid. В этих распоряжениях Hibbertopterus , как правило, ограничен видом H. Scouleri и H. hibernicus , причем виды H. stevensoni являются типом и единственными видами рода Dunsopterus и вида H. Caledonicus , H. Dewalqui , H. Dicki , H. ostraviensis , H. peachi и H. wittebergensis , направляемые к роду Cyrtoctenus (где H. peachi тип вида). [ 5 ]
Идея о том, что Dunsopterus и Cyrtoctenus были врожденными (например, синонимичным), была впервые предложена британским геологом Чарльзом Д. Уотерстоном в 1985 году. Dunsopterus известен из очень фрагментарного материала, в основном склериты (различные затвердевшие части тела), которые имеют небольшой диагностический потенциал и являются плохо известными. в окаменелостях, приписываемых Cyrtoctenus . [ 3 ] Морфология окаменелостей, приписываемой Dunsopterus и Cyrtoctenus, предполагает, что они были более специализированными, чем H. scouleri , особенно в их адаптации к кормлению. В случае действительного, у Cyrtoctenus была бы дополнительная адаптация к кормлению, чем у любого другого Hibbertopterid, с его лезвиями, модифицированными в расчески, которые могли бы захватить меньшую добычу или другие органические частицы пищи. [ 4 ]
Еще в 1993 году американский палеонтолог Пол Селден и британский палеонтолог Эндрю Дж. Джерам, что эти адаптации, возможно, не были связаны с Dunsopterus и Cyrtoctenus , представляющими более полученные роды Hibbertopterids, а скорее из -за оба рода, возможно, представляющих взрослые формы Hibbertopterus Полем В этом случае развитие более специализированного метода кормления Cyrtoctenus может быть непосредственно объяснено большим размером образцов, упомянутых в Cyrtoctenus . Метод Hibbertopterus , который включает в себя сгребание, стал бы значительно менее эффективным, чем больше животное росло, поскольку более крупная и большая часть ее добычи будет достаточно мала, чтобы пройти между его кормильными шипами. Любой образец по размеру измерителя (3,2 фута), который продолжал питаться небольшими беспозвоночными, потребуется модифицированные придатки для кормления зачистка или потребуется вообще использовать другой метод кормления. Таким образом, это более чем возможно, что позже онтогенетические стадии Hibbertopterus , разработал структуры, наблюдаемые в Cyrtoctenus чтобы продолжать питаться в больших размерах тела. [ 3 ]
Ока в ископаемые образцы Hibbertopterus часто встречаются вместе с фрагментами, упомянутыми Cyrtoctenus , Dunsopterus и Vernonopterus . Три фрагментарных рода были предложены синонимами друг друга американским палеонтологом Джеймсом Ламсделлом в 2010 году, что означало бы самое старое название, Dunsopterus , приоритетное и подчиняя Cyrtoctenus и Vernonopterus в качестве младших синонимов . После исследований онтогенея Drepanopterus , более примитидного миктеропоида Eurypterid, крупномасштабные изменения в событиях придатков в течение жизни одного животного, как было доказано в некоторых европтеридах. Одной из ключевых особенностей, отличающих Cyrtoctenus от Hibbertopterus, является наличие канавок на его подомерах, что, как предполагает исследования на Drepanopterus , могла быть особенностью, которая появилась поздно в жизненном цикле животного. Различия в положениях глаз в образцах Hibbertopterus и Cyrtoctenus не удивительны, так как движения глаз через онтогенью были описаны в других родах Eurypterid. Ламсделл считал почти уверенным, что Dunsopterus был младшим синонимом Hibbertopterus , и это Cyrtoctenus и Vernonopterus, в свою очередь, представляли юношеские синонимы Dunsopterus , которые будут включать все три в Hibbertopterus . [ 17 ] Синонимизация Hibbertopterus с Cyrtoctenus и Dunsopterus также объяснила бы, почему меньшие образцы Hibbertopterus более полны, чем известные ископаемые остатки Cyrtoctenus , часто фрагментарные. Большинство образцов Hibbertopterus затем представляют Exuviae, в то время как образцы Cyrtoctenus представляют фактическую смертность, подверженные мусорщикам . [ 4 ]
В аспирантуре 2019 года американская геолога Эмили Хьюз предложила синонимизацию Hibbertopterus и Dunsopterus из -за «сильных морфологических сходств» между ними, и, как было обнаружено, что Dunsopterus был парафилетичным в отношении Cyrtoctenus , все трое были подчинены только Hibbertopterus . В частности, она отметила, что, хотя придатки для кормления были разными, орнамент и форма инструментов сгребания, наблюдаемых в Hibbertopterus, вероятно, были предшественниками более подвижных пальцев, присутствующих в Cyrtoctenus . Хьюз предположил, что Vernonopterus , благодаря его четкому украшению, представляет род, отличный от Hibbertopterus . [ 18 ] Те же самые выводы и предложения были также опубликованы в последующей реферате конференции 2020 года, в соавторстве с Хьюзом и Джеймсом Ламсделлом. [ 19 ] Тем не менее, исследование 2023 года, описывающее новый вид, Х. Ламсделли утверждал, что Dunsopterus и Vernonopterus должны быть синонимизированы с Hibbertopterus , в то время как Cyrtoctenus отличается от него. [ 20 ]
Палеоэкология
[ редактировать ]
Хиббертоптериды, такие как Hibbertopterus, были корзинами, модифицированными шипами на их промальных придатках, обращенных вперед, которые позволили им пройти через подложку своей жилой среды. Хотя кормление развертки использовалось в качестве стратегии многими родами в стилонурине, она была наиболее развита в Hibbertopterids, которые обладали лезвиями во второй, третьей и четвертой паре придаток. [ 4 ] Живящие пресноводные болота и реки, диета Hibbertopterus и других пищиков, вероятно, состояла из того, что они могли найти в ее живой среде, вероятно, в первую очередь мелких беспозвоночных. [ 21 ] Этот метод кормления очень похож на кормление фильтра . Это привело к тому, что некоторые исследователи предположили, что Hibbertopterus был бы пелагическим животным, как современные ракообразные, кормящие фильтры, но надежный и массивный характер рода (в отличие от современных ракообразных для кормления фильтров, которые обычно очень маленькие) делает такой вывод маловероятным Полем [ 10 ]
Хелицера (клещи) Хиббертоптерса были слабыми, и они не смогли бы понять какую -либо потенциальную добычу, что означает, что Хиббертоптерс, вероятно, был бы неспособен пожертвовать на более крупных животных. Вывод о том, что Hibbertopterus не охотился на крупных животных, также подтверждается полным отсутствием адаптаций к любым органам, используемым для ловушки добычи в более молодых образцах (хотя они присутствуют на образцах взрослых, когда -то упоминаемых в Cyrtoctenus ) и отсутствие адаптации по плаванию. Благодаря кормлению, Hibbertopterus мог подметать мелких животных из мягких отложений мелких водоемов, предположительно мелких ракообразных и других членистоногих, а затем может подметать их в рот, когда он обнаружит. [ 3 ] Благодаря различным адаптациям несовершеннолетних и взрослых (« Cyrtoctenus ») у людей разных возрастов, возможно, предпочтили бы различные виды добычи, что могло бы снизить конкуренцию между членами одного рода. [ 18 ]
Окаменечный трек, обнаруженный недалеко от Сент -Эндрюса в Файфе , Шотландия, показывает, что Хиббертоптерс был способен, по крайней мере, ограничить наземное локомоцию . Найченный трек составлял около 6 метров (20 футов) длиной и 1 метр (3,3 фута), и предполагает, что ответственный европтерид составлял 160 сантиметров (5,2 фута) длиной, в соответствии с другими гигантскими размерами, приписываемыми Hibbertopterus . [ 22 ] Треки указывают на беспорядочное, резкое движение и перетаскивание. Scarps с полумесястными формами оставляли наружными конечностями, внутренние отметины были сделаны килевым животом, а Telson вырезал центральную канавку. Медленная прогрессия и перетаскивание хвоста показывают, что ответственное животное выходило из воды. [ 23 ] Присутствие наземных путей показывает, что Хиббертоптерс смог выжить на суше, по крайней мере, кратко, возможно, из -за вероятности того, что их жабры могут функционировать в воздухе, пока они оставались влажными. [ 23 ] Кроме того, некоторые исследования показывают, что еврептериды обладали двойной респираторной системой , которая позволила бы кратковременно в наземной среде. [ 24 ]
В Мидленд -Вэлли в Шотландии, 27 километрах (16,8 мили) к западу от Эдинбурга , в Восточном Кирктонском карьере содержит месторождения, которые когда -то были пресноводным озером возле вулкана. Местность сохранила разнообразную фауну эпохи каменноугольного происхождения Viséan (около 335 миллионов лет назад). Помимо H. scouleri , фауна включает в себя несколько наземных животных, таких как антракозавры , эйстопод , бапейтиды и темноспондилы , представляющие некоторые из самых старых известных наземных тетрапод . Несколько наземных беспозвоночных также известны из этого места, в том числе несколько видов Millipedes , Gigantoscorpio (один из самых ранних скорпионов, доказанных наземными) и ранних представителей Опильонов . Сайт также сохраняет обильную жизнь растений, в том числе роды Lepidodendron , Lepidophloios , Stigmaria и Sphenopteris . Местно, странным ископаемым панцирям H. scouleri было дано общее название «Heids's Scouler» («Heid» - шотландцы для «головы»). [ 25 ]
Формирование waaipoort, где было обнаружено H. wittebergensis , также сохраняет разнообразную каменноугольную фауну и некоторые виды растений. Используется как большое и открытое свежее до солоноватое водяное озеро, с, возможно, случайными влияниями от штормов и ледниковых процессов, ископаемые останки извлечены, чаще всего влияет на различные виды рыбы. Среди этих типов палеонискоиды , акулы и акандианцы . Хотя материал акулы слишком фрагментарный, чтобы их можно было идентифицировать, по крайней мере некоторые окаменелости могут представлять остатки протакродонтоидов . Среди акантооходов по меньшей мере три рода были идентифицированы из ископаемых масштабов и шипов, включая полученные климатиформные гиракантиды . Среди палеонискоидов были идентифицированы восемь различных родов. Некоторые из этих палеонискоидных родов также встречаются в месторождениях аналогичного возраста в Шотландии. Помимо H. Wittebergensis , единственными известными беспозвоночными являются два редких вида двустворчатых моллюсков , которые, возможно, представляющие Unionids . Окаменелости растений в формировании Waaiport заметно менее разнообразны, чем у предыдущих возрастов в одном и том же месте, возможно, из -за климатических причин. Среди присутствующих в родах общие Praeramunculus (возможно, представляющий прогимносперм ) и археосигилларии (небольшой тип ликопода ). [ 26 ]
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Tetlie, OE (2008). «Hallipterus excelsior, стилонурид (Chelicerata: Eurypterida) из покойного дельты -комплекса покойного девониана, и его филогенетическое положение в Hardieopteridae». Бюллетень музея естественной истории Пибоди . 49 : 19–99. doi : 10.3374/0079-032x (2008) 49 [19: Heasce] 2.0.co; 2 . S2CID 85862868 .
- ^ Jump up to: а беременный Ламсделл, Джеймс С.; Брэдди, Саймон Дж. (2009). «Правило Коупа и теория Ромера: модели разнообразия и гигантизма у европтеридов и палеозойских позвоночных» . Биологические письма . 6 (2): 265–269. doi : 10.1098/rsbl.2009.0700 . ISSN 1744-9561 . PMC 2865068 . PMID 19828493 . Дополнительный материал .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин Джерам, Эндрю Дж.; Селден, Пол А. (1993). «Eurypterids из визуана Восточного Кирктона, Западный Лотиан, Шотландия» . Земля и экологическая наука Сделок Королевского общества Эдинбурга . 84 (3-4): 301–308. doi : 10.1017/s0263593300006118 . ISSN 1755-6929 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин Джеймс С. Ламсделл, Саймон Дж. Брэдди и О. Эрик Тетли (2010). "Черпона : Журнал . 8 (1): 49–61. doi 10.1080/14772011003603564: S2CID 85398946 .
- ^ Jump up to: а беременный в Dunlop, JA, Penney, D. & Jekel, D. 2018. Список ископаемых пауков и их родственников . В мировом каталоге пауков. Музей естественной истории Берн
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час Уотерстон, Чарльз Д.; Størmer, Leif (1968). «Iv. Cyrtoctenus Gen. Nov., Большой поздний палеозойский членистонный с пектинатными придатками*». Земля и экологическая наука Сделок Королевского общества Эдинбурга . 68 (4): 63–104. doi : 10.1017/s0080456800014563 . ISSN 2053-5945 . S2CID 131694288 .
- ^ Jump up to: а беременный ТРЕВИН, НИГЕЛ Х.; Данлоп, Джейсон А.; Андерсон, Лиалл И. (2000-11-01). «Средний Девонский Часматаспид членистонный от Аханарраса Карьера, Кейтнесс, Шотландия» . Шотландский журнал геологии . 36 (2): 151–158. doi : 10.1144/sjg36020151 . ISSN 0036-9276 . S2CID 140167776 .
- ^ Jump up to: а беременный Kjellesvig-wairing, Erik N. (1964). «Синопсис семейства Pterygotidae Clarke и Ruedemann, 1912 (Eurypterida)». Журнал палеонтологии . 38 (2): 331–361. ISSN 0022-3360 . JSTOR 1301554 .
- ^ Уотерстон, Чарльз Д. (1985). «Челицерата из Динантианского из Фулден, Бервикшир, Шотландия» . Сделки Королевского общества Эдинбурга: Земные науки . 76 (1): 25–33. doi : 10.1017/s0263593300010269 . ISSN 0263-5933 . S2CID 128557225 .
- ^ Jump up to: а беременный в D. Waterstone, C; W. Oelofsen, B; DF Osthuizen, R (1985-01-01). «Cyrtoctenus wettebergensis sp. Nov. (Chelicera: Eurryptera), более крупный федератор от углерода Южной Африки » Транспорт Королевского общества Эдинбурга: Земные науки 76 (2–3): 339–3 Doi : 10.1017/ s0263593300010555 S2CID 129589593
- ^ Jump up to: а беременный Уотерстон, Чарльз Д. (1968). «I. - более выгодные наблюдения за шотландскими каменноугольными европтеридами*». Земля и экологическая наука Сделок Королевского общества Эдинбурга . 68 (1): 1–20. doi : 10.1017/s0080456800014472 . ISSN 2053-5945 . S2CID 130931651 .
- ^ Kjellesvig-wairing, Erik N. (1961). «Силурийская европтерида валлийской пограничной земли». Журнал палеонтологии . 35 (4): 789–835. ISSN 0022-3360 . JSTOR 1301214 .
- ^ Кларк, Джон Мейсон; Рудеманн, Рудольф (1912). «Европтерида Нью -Йорка» . Мемуары (Музей и научная служба штата Нью -Йорк) . 14
- ^ Kjellesvig-wairing, Erik N. (1959). «Таксономический обзор некоторых поздних палеозойских европтеридов». Журнал палеонтологии . 33 (2): 251–256. ISSN 0022-3360 . JSTOR 1300755 .
- ^ Tollerton, VP (1989). «Морфология, таксономия и классификация приказа Eurypterida Burmeister, 1843». Журнал палеонтологии . 63 (5): 642–657. doi : 10.1017/s0022336000041275 . S2CID 46953627 .
- ^ Ламсделл, Джеймс (2012). «Передопись Drepanopterus pentlandicus laurie, 1892, самый ранний известный миктеропоид (Chelicerata: Eurypterida) из раннего силурийского (Лланковери) из Пентленд -Хиллз, Шотландия» . Земля и экологическая наука Сделок Королевского общества Эдинбурга . 103 : 77–103. doi : 10.1017/s1755691012000072 . S2CID 84151264 .
- ^ Ламсделл, Джеймс С. (2012). «Передопись Drepanopterus pentlandicus laurie, 1892, самый ранний известный миктеропоид (Chelicerata: Eurypterida) из раннего силурийского (Лланковери) из Пентленд -Хиллз, Шотландия» . Земля и экологическая наука Сделок Королевского общества Эдинбурга . 103 : 77–103. doi : 10.1017/s1755691012000072 . S2CID 84151264 .
- ^ Jump up to: а беременный Хьюз, Эмили Саманта (2019), « Распознавая диеты европтеридов в кормлении путем анализа якодированной сетчатой придатки ». Выпускники тезисов, диссертации и проблемные отчеты . 3890.
- ^ Хьюз, Эмили; Ламсделл, Джеймс (2020). Доказательства синонимии и онтогенетических сдвигов среди Hibbertopterid eurypterids . Геологическое общество Америки тезисы с программами . Тол. 52. DOI : 10.1130/ABS/2020:00-353747 .
- ^ Брэдди, Саймон Дж.; Лернер, Аллан Дж.; Лукас, Спенсер Г. (2023). «Новый вид европтеридного хиббертоптера из каменноугольной части Нью -Мексико и обзор Hibbertopteridae». Историческая биология . 35 (2): 257–263. doi : 10.1080/08912963.2022.2032690 . S2CID 246819305 .
- ^ Selden, PA, Corronca, Ja & Hünicken, MA (2005). «Истинная личность предполагаемого гигантского ископаемого паука Мегагачне» . Биологические письма . 1 (1): 44–48. doi : 10.1098/rsbl.2004.0272 . PMC 1629066 . PMID 17148124 .
{{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Уайт, Массачусетс (2005). «Палеоэкология: гигантский ископаемый членистоносный трек» . Природа . 438 (7068): 576. Bibcode : 2005natur.438..576W . doi : 10.1038/438576a . PMID 16319874 . S2CID 4422644 .
- ^ Jump up to: а беременный «Гигантский водный скорпион ходил по суше» . Живая наука . Получено 2017-12-28 .
- ^ Tetlie, OE (2007). Полем палеокарный Палеография , 252 (3–4): 557–574. doi : 10.1016/j .
- ^ Рольф, WDI; Дюрант, GP; Fallick, AE; Холл, AJ; Большой, диджей; Скотт, AC; Смитсон, Тр; Walkden, GM (1990). «Ранняя наземная биота, сохранившаяся вулканичностью Visean в Шотландии» . В Локли, Мартин Дж.; Райс, Алан (ред.). Вулканизм и ископаемая биота . Геологическое общество Америки Специальные документы. Тол. 244. Геологическое общество Америки Специальное публикация. С. 13–24. doi : 10.1130/spe244-p13 . ISBN 9780813722443 .
- ^ Эванс, Фрэнсис Джон (1999). «Палеобиология ранней каменноугольной озерной биоты формирования Waaipoort (группа Виттеберга), Южная Африка». Palaeontologica Africana . 35 : 1–6. S2CID 56354233 .
