Глаз членистоногого
Аппозиционные глаза являются наиболее распространенной формой глаза и, предположительно, являются предковой формой сложного глаза . Они встречаются во всех группах членистоногих , хотя, возможно, они эволюционировали более одного раза в пределах этого типа. [1] У некоторых кольчатых червей и двустворчатых моллюсков также есть аппозиционные глаза. Они также имеются у Limulus , мечехвоста, и есть предположения, что другие хелицераты развили свои простые глаза путем редукции из сложной исходной точки. [1] У некоторых гусениц сложные глаза, по-видимому, развились из простых глаз противоположным образом. [ нужна ссылка ]
Предки членистоногих обладали сложными глазами , но тип и происхождение этих глаз варьируются в зависимости от группы, а у некоторых таксонов вторично развились простые глаза. Развитие органа в рамках этой линии можно оценить, сравнивая группы, которые рано разветвились, такие как бархатный червь и мечехвостик , с развитым состоянием глаз, обнаруженным у насекомых и других членистоногих .
Глаза и функции
[ редактировать ]У большинства членистоногих есть по крайней мере один из двух типов глаз: латеральные сложные глаза и меньшие срединные глазки, которые представляют собой простые глаза. [2] Когда присутствуют оба типа глаз, оба типа глаз используются совместно, поскольку каждый из них имеет свое преимущество. [3] насекомых Некоторые личинки , например, гусеницы , имеют другой тип простых глаз, известных как стебли . Эти глаза обычно дают лишь грубое изображение, но (как и у личинок пилильщика ) могут обладать разрешающей способностью до 4 угловых градусов, быть поляризационно чувствительными и способны повышать свою абсолютную чувствительность в ночное время в 1000 и более раз. [4] Летающие насекомые могут оставаться на одном уровне даже с хирургическим удалением глаз любого типа, но сочетание этих двух типов обеспечивает лучшую производительность. [3] Глазки могут обнаруживать более низкие уровни освещенности, [а] [5] и имеют более быстрое время отклика, в то время как сложные глаза лучше обнаруживают края и способны формировать изображения. [3]
Анатомическое расположение сложных глаз
[ редактировать ]- Многие насекомые, такие как показанная здесь самка Tabanus lineola , имеют дихоптические сложные глаза.
- самца Tabanus lineola У голоптические сложные глаза, причем дорсальные омматидии крупнее вентральных.
- У некоторых самцов поденок глаза разделены на отдельные органы, выполняющие различные зрительные функции.
- Стебельчатые дихоптические глаза речного краба типичны для взрослых более крупных ракообразных. Отражение фотографа в разных участках поверхности каждого глаза указывает на основу стереоскопического зрения.
- У многих копепод и других мелких ракообразных глаза объединены в один циклоптический сложный глаз в середине головы, который здесь виден как темное пятно между основаниями усиков.
У большинства видов членистоногих со сложными глазами всего два глаза, расположенные отдельно и симметрично, по одному с каждой стороны головы. Такое расположение называется дихоптическим . Примеры включают большинство насекомых и большинство крупных видов ракообразных, таких как крабы. Многие другие организмы, такие как позвоночные и головоногие, аналогичным образом дихоптичны, что является обычным состоянием у животных, принадлежащих к Bilateria и имеющих функционально развитые глаза. Однако существуют варианты этой схемы. У некоторых групп животных, чьи предки изначально были дихоптическими, глаза современных видов могут быть сгруппированы в срединной плоскости; примеры включают многих Archaeognatha . В крайних случаях такие глаза могут эффективно сливаться в один глаз, как у некоторых Copepoda , особенно у рода Cyclops . Один из терминов, обозначающих такое расположение глаз, — циклоптический .
С другой стороны, некоторые образы жизни требуют повышенной остроты зрения , что в сложных глазах требует большего количества омматидиев , что, в свою очередь, требует большего размера сложных глаз. В результате глаза занимают большую часть доступной поверхности головы, уменьшая площадь лба и темени и сдавливая глазки, если таковые имеются. Хотя технически такие глаза по-прежнему можно считать дихоптическими, в крайнем случае в результате края таких глаз сходятся, фактически образуя шапку на большей части головы. Такая анатомия называется голоптической . Яркие примеры можно увидеть у Anisoptera и различных мух, таких как некоторые Acroceridae и Tabanidae .
Напротив, необходимость выполнения определенных функций может не требовать очень больших глаз, но требует высокого разрешения и хорошего стереоскопического зрения для точных атак. Хорошие примеры можно увидеть у Mantodea и Mantispidae , у которых одновременное наблюдение добычи из определенных омматидий в обоих сложных глазах указывает на то, что она находится в правильном положении, чтобы схватить ее в засаде с близкого расстояния. Соответственно, их глаза расположены в удобном положении для всестороннего зрения, а также особой концентрации на передней срединной плоскости. Отдельные омматидии направлены во все стороны, и соответственно можно увидеть темное пятно ( псевдозрачок ), показывающее, какие омматидии закрывают это поле зрения; из любого положения на срединной плоскости и нигде больше два темных пятна симметричны и идентичны.
Иногда потребности в остроте зрения при выполнении различных функций конфликтуют, и разные части глаз могут быть приспособлены к выполнению отдельных функций; например, Gyrinidae проводят большую часть своей взрослой жизни на поверхности воды, и их два сложных глаза разделены на четыре половины: две для зрения под водой и два для зрения в воздухе. Опять же, особенно у некоторых двукрылых, омматидии в разных областях голоптического мужского глаза могут заметно различаться по размеру; верхние омматидии обычно крупнее. У некоторых Ephemeroptera эффект настолько преувеличен, что верхняя часть глаза приподнята, как поднявшийся кекс, а нижняя его часть, служащая для обычного зрения, выглядит как отдельный орган.
Сложные глаза часто не полностью симметричны по количеству омматидий. Например, асимметрия была отмечена у медоносных пчел. [6] и различные мухи. [7] Эта асимметрия коррелирует с поведенческой латерализацией у муравьев (смещение поворота). [8]
Генетический контроль
[ редактировать ]У плодовой мушки Drosophila melanogaster (наиболее изученный вид членистоногих с точки зрения биологии развития) среди наиболее важных генов, определяющих формирование рисунка глаз насекомых, имеются гомологи Pax6 безглазый ( ey) и близнец безглазого ( toy ). Вместе эти гены управляют пролиферацией клеток на ранних стадиях развития глаз. Потеря любого из этих генов приводит к нарушению формирования глаз. Активность ey и toy включает активацию генов детерминации сетчатки sine oculis ( so ) и глаз отсутствия ( eya ), которые образуют белковый комплекс, регулирующий транскрипцию нижестоящих генов-мишеней. [9] После этого две зрительные системы D. melanogaster устроены по-разному. Формирование переднего паттерна головы контролируется ортодентикулом ( otd ), геном гомеобокса , который разграничивает сегменты от верхней-средней части головы до более боковых сторон. Глазки находятся в области, богатой otd , и разрушение otd приводит к потере глазков, но не влияет на сложные глаза. [10] И наоборот, транскрипционный фактор таксы ( dac ) необходим для формирования рисунка сложных глаз, но мутанты, лишенные dac , не демонстрируют потери глазков. [11] разные опсины . В глазках сложных глаз используются [12]
Зрительные системы Chelicerata (сестринской группы остальных членистоногих) изучены менее хорошо. Было показано, что гомологи многих генов формирования глазного паттерна по-разному экспрессируются в глазах разных видов пауков, но функциональное значение этих изменений в экспрессии не совсем понятно из-за отсутствия функциональных данных. [13] [14] Кроме того, у мечехвостов и пауков было показано, что гомологи Pax6 не экспрессируются так же, как их аналоги у насекомых, что указывает на то, что Pax6 может не потребоваться в качестве переключателя формирования глазного паттерна верхнего уровня у хелицератов. [15] [16] Большая часть функциональных данных о паттерне глаз у Chelicerata взята у длинноногого папочки Phalangium opilio , который был использован, чтобы показать, что отсутствие глаз играет консервативную роль в формировании паттерна обеих зрительных систем этого вида (пример сохранения функции гена). , по отношению к насекомым) и что такса влияет на рисунок боковых, но не срединных глаз (еще один пример консервации). [17]
Эволюция
[ редактировать ]шестиногие моллюски В настоящее время считается, что относятся к коронной группе ракообразных; Хотя молекулярные работы проложили путь к этой ассоциации, их морфология и развитие глаз также заметно схожи. [18] Глаза разительно отличаются от многоножек , которые традиционно считались родственной группой Hexapoda.
И глазки, и сложные глаза, вероятно, присутствовали у последнего общего предка членистоногих. [19] и может быть апоморфным глазкам других типов, [20] такие как кольчатые черви. [21] Срединные глазки имеются у хелицератов и мандибулат ; боковые глазки имеются и у хелицератов. [20]
Источник
[ редактировать ]Не было идентифицировано ни одного ископаемых организмов, похожих на последнего общего предка членистоногих; поэтому глаза, которыми обладало первое членистоногое, остаются предметом догадок. Самая большая подсказка об их появлении исходит от онихофоров : линии стволовой группы, которая разошлась незадолго до появления первых настоящих членистоногих. Глаза этих существ прикреплены к мозгу с помощью нервов, которые входят в центр мозга, и есть только одна область мозга, отвечающая за зрение. Это похоже на проводку срединных глазков (маленьких простых глаз), которыми обладают многие членистоногие; глаза также следуют аналогичному пути на раннем этапе развития организмов. Это предполагает, что глаза онихофора произошли от простых глазков, а отсутствие других глазных структур означает, что у предков членистоногих не было сложных глаз, и они использовали только срединные глазки для восприятия света и темноты. [2]

Однако существует противоречивая точка зрения, согласно которой сложные глаза появились у многих ранних членистоногих, включая трилобитов и эвриптерид. Это позволяет предположить, что сложный глаз, возможно, развился после разделения линий онихофоров и членистоногих, но до появления членистоногих. [20] , поддерживается положение стебля-членистоногих Эта точка зрения подтверждается, если для кембрийских организмов со сложными глазами, таких как Radiodontids . Еще одна альтернатива состоит в том, что сложные глаза эволюционировали независимо, несколько раз внутри членистоногих. [21]
Вероятно, у предка членистоногих была только одна пара глазков, поскольку в кембрийских окаменелостях лобоподов обнаружена одна пара. И хотя сегодня у многих членистоногих их три, четыре или даже шесть, отсутствие общего пути предполагает, что пара является наиболее вероятным предковым состоянием. У ракообразных и насекомых преимущественно имеется три глазка, что позволяет предположить, что такое образование имелось у их предка. [2]
Считается вероятным, что сложный глаз возник в результате «удвоения» отдельных глазков. [20] В свою очередь, распространение сложных глаз, по-видимому, привело к созданию крупных сетей, казалось бы, независимых глаз у некоторых членистоногих, например, у личинок некоторых насекомых. [20] У некоторых других насекомых и многоножек боковые глазки, по-видимому, возникли в результате редукции боковых сложных глаз. [20]
Глаза трилобита
[ редактировать ]Глаза трилобитов существовали в трех формах: голохроальные , шизохроальные и абатохроальные . Морфология глаз трилобитов полезна для определения их образа жизни и может служить индикатором условий палеосреды. [22]
Голохроальный глаз был самым распространенным и примитивным. Он состоял из множества маленьких линз – от 100 до 15 000 – покрытых единственной мембраной роговицы. Это был самый древний вид глаз. Такая морфология глаз была обнаружена у кембрийских трилобитов (самых ранних) и сохранилась до пермского вымирания . [22]
Более сложный шизохроальный глаз обнаружен только у одного подотряда трилобитов — Phacopina (ордовик-силур). у современных животных не существует Точного аналога шизохроальному глазу , но несколько похожее строение глаза обнаружено у взрослых самцов насекомых отряда Strepsiptera . Шизохроальные глаза развились как усовершенствование голохроальных ; они были более мощными, с перекрывающимися полями зрения и были особенно полезны для ночного зрения и, возможно, для восприятия цвета и глубины . Шизохроальные глаза имеют до 700 крупных линз (больших по сравнению с голохроальными ). Каждая линза имеет роговицу и индивидуальную склеру , отделяющую ее от окружающих линз. Каждая линза глаза была изготовлена из одного кристалла кальцита . Ранний шизохроальный дизайн глаз кажется бессистемным и неправильным – возможно, из-за геометрических сложностей, связанных с размещением линз одинакового размера на изогнутой поверхности. В более поздних шизохроальных глазах появились линзы с градуированным размером. [22]
Абатохроальный глаз — это морфология третьего глаза трилобитов, но он обнаружен только у Eodiscina . Эта форма глаза состояла из до 70 линз гораздо меньшего размера. Роговица разделяла каждую линзу, а склера на каждой линзе заканчивалась на вершине каждой роговицы. [22]
Мечехвостый краб
[ редактировать ]
Мечехвоста . традиционно использовали при исследовании глаз, поскольку он имеет относительно большие омматидии с крупными нервными волокнами (что позволяет легко экспериментировать с ними) Он также падает у основания хелицератов ; Считается, что его глаза представляют собой наследственное состояние, поскольку они мало изменились за время эволюции. Большинство других современных хелицератов утратили свои боковые сложные глаза, и на их месте появились простые глаза, количество которых различается. [24] характерны три пары боковых глаз У скорпионов встречается до пяти пар боковых глаз, тогда как для Tetrapulmonata (например, пауки ; Amblypygi ). [25]
Подковообразные крабы имеют два больших сложных глаза по бокам головы. Дополнительный простой глаз расположен в задней части каждой из этих структур. [24] В дополнение к этим очевидным структурам у него также есть два глазка меньшего размера, расположенные в средней передней части панциря, которые на первый взгляд можно принять за ноздри. [24] Еще один простой глаз расположен под ними, на нижней стороне панциря; этот глаз изначально спаривается на эмбриональных стадиях и сливается на более позднем этапе развития. [24] [15] Еще одна пара простых глаз расположена прямо перед ртом. [24] Простые глаза, вероятно, важны на эмбриональной или личиночной стадиях организма, а сложные глаза и срединные глазки становятся доминирующими органами зрения во взрослом возрасте. [24] Эти глазки менее сложны и, вероятно, менее развиты, чем у Mandibulata . [20] В отличие от сложных глаз трилобитов, глаза мечехвостов имеют треугольную форму; у них также есть генеративная область в основании, но со временем она удлиняется. Следовательно, один омматидий на вершине треугольника был исходным «глазом» личиночного организма, а последующие ряды добавлялись по мере роста организма. [18]
Насекомые и ракообразные
[ редактировать ]
Обычно считается, что насекомые представляют собой кладу внутри ракообразных, а ракообразные монофилетичны . Это согласуется с наблюдением, что их глаза развиваются очень похожим образом. В то время как большинство ракообразных и некоторые личинки насекомых обладают только простыми срединными глазами, такими как органы Болвига дрозофилы . и науплиарный глаз большинства ракообразных, у некоторых групп есть личинки с простыми или сложными боковыми глазами Сложные глаза взрослых особей развиваются в области головы, отдельной от области, в которой развивается личиночный срединный глаз. [18] Новые омматидии добавляются полукруглыми рядами в задней части глаза; на первой фазе роста это приводит к тому, что отдельные омматидии становятся квадратными, но позже в развитии они становятся шестиугольными. Шестиугольный узор станет виден только тогда, когда панцирь стадии с квадратными глазами линяет. [18]
Хотя стебельчатые глазки на ножках встречаются у некоторых видов ракообразных и некоторых насекомых, только у некоторых ракообразных, например крабов, глаза располагаются на сочлененных ножках, которые позволяют глазам складывать глаза, чтобы избежать неприятностей.
многоножки
[ редактировать ]
Большинство многоножек имеют стемматы — однохрусталиковые глаза, которые, как полагают, развились в результате редукции сложного глаза. [20] Однако у представителей рода Chilopod Scutigera есть сложный глаз, состоящий из фасеток. [26] а не сгруппированных стемм, как это было в более ранних интерпретациях. [21] Считалось, что они растут рядами, вставленными между существующими рядами глазков. [18]
См. также
[ редактировать ]- Глаз моллюска
- Теменной глаз
- Простой глаз у беспозвоночных
- Зрение у рыб
- Зрительная доля (членистоногие)
Сноски
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Лэнд, Майкл Ф.; Фернальд, Рассел Д. (1992), «Эволюция глаз», Annual Review of Neuroscience , 15 (1): 1–29, doi : 10.1146/annurev.ne.15.030192.000245 , PMID 1575438 .
- ^ Jump up to: а б с Майер, Г. (2006). «Строение и развитие онихофорных глаз: какой предковый орган зрения у членистоногих?». Строение и развитие членистоногих . 35 (4): 231–245. Бибкод : 2006АртСД..35..231М . дои : 10.1016/j.asd.2006.06.003 . ПМИД 18089073 .
- ^ Jump up to: а б с Тейлор, Чарльз П. (1981). «Вклад сложных глаз и глазков в управление саранчой в полете. I. Поведенческий анализ». Дж. Эксп. Биол . 93 : 1–18. дои : 10.1242/jeb.93.1.1 . [ нужна полная цитата ]
- ^ Мейер-Рохов, В.Б. (1974). «Строение и функции личиночного глаза пилильщика Перга ». Журнал физиологии насекомых . 20 (8): 1565–1591. дои : 10.1016/0022-1910(74)90087-0 . ПМИД 4854430 .
- ^ Уилсон, М. (1978). «Функциональная организация глазков саранчи». Журнал сравнительной физиологии . 124 (4): 297–316. дои : 10.1007/bf00661380 . S2CID 572458 .
- ^ Зайдль, Р.; Кайзер, В. (1981). «Размер поля зрения, бинокулярная область и омматидиальный ряд сложных глаз у рабочих медоносных пчел». Дж. Комп. Физиол . 143 : 17–26. дои : 10.1007/bf00606065 . S2CID 41150125 .
- ^ Берсма, генеральный директор; и др. (1977). «Решетка сетчатки, поле зрения и бинокулярность у мух». Дж. Комп. Физиол . 119 (3): 207–220. дои : 10.1007/bf00656634 . S2CID 6384399 .
- ^ Хант, скорая помощь; и др. (2018). «Асимметричное количество омматидий и поведенческая латерализация у муравья Temnothorax albipennis » . Научные отчеты . 8 (5825): 5825. Бибкод : 2018NatSR...8.5825H . дои : 10.1038/s41598-018-23652-4 . ПМЦ 5895843 . ПМИД 29643429 .
- ^ Картью, Ричард В. (август 2007 г.). «Формирование рисунка в глазу дрозофилы» . Текущее мнение в области генетики и развития . 17 (4): 309–313. дои : 10.1016/j.где.2007.05.001 . ПМК 2693403 . ПМИД 17618111 .
- ^ Ройет, Дж; Финкельштейн, Р. (1995), «Формирование паттерна в развитии головы дрозофилы: роль гена гомеобокса ортодентикул » (PDF) , Development , 121 (11): 3561–3572, doi : 10.1242/dev.121.11.3561 , PMID 8582270
- ^ Мардон, Г.; Соломон, Нью-Мексико, Нью-Мексико; Рубин, генеральный менеджер, генеральный менеджер (декабрь 1994 г.). « Такса кодирует ядерный белок, необходимый для нормального развития глаз и ног у дрозофилы». Разработка . 120 (12): 3473–3486. дои : 10.1242/dev.120.12.3473 . ISSN 0950-1991 . ПМИД 7821215 .
- ^ С. Верхан, Уильям А. Цукер; Харрис, Вашингтон; Киршфельд, К; Верхан, К; Цукер, К.С. (1988), «Направленная неправильная экспрессия гена опсина дрозофилы приводит к изменению зрительной функции», Nature , 333 (6175): 737–41, Bibcode : 1988Natur.333..737F , doi : 10.1038/333737a0 , PMID 2455230 , S2CID 4248264
- ^ Шомбург, Кристоф; Турецкий, Наташа; Шахт, Магдалена Инес; Шнайдер, Джулия; Кирфель, Филипп; Прпич, Никола-Майкл; Посниен, Нико (декабрь 2015 г.). «Молекулярная характеристика и эмбриональное происхождение глаз у обычного домового паука Parasteatoda tepidariorum» . ЭвоДево . 6 (1): 15. дои : 10.1186/s13227-015-0011-9 . ISSN 2041-9139 . ПМЦ 4450840 . ПМИД 26034574 .
- ^ Самади, Лейли; Шмид, Аксель; Эрикссон, Бо Йоаким (декабрь 2015 г.). «Дифференциальная экспрессия генов детерминации сетчатки в главном и вторичном глазах Cupiennius salei Keyserling (1877)» . ЭвоДево . 6 (1): 16. дои : 10.1186/s13227-015-0010-x . ISSN 2041-9139 . ПМК 4450993 . ПМИД 26034575 .
- ^ Jump up to: а б Блэкберн, Дэвид К.; Конли, Кевин В.; Плашецки, Дэвид К.; Кемплер, Карен; Баттель, Барбара-Энн; Браун, Надин Л. (август 2008 г.). «Выделение и экспрессия Pax6 и атональных гомологов у американского мечехвоста Limulus polyphemus» . Динамика развития . 237 (8): 2209–2219. дои : 10.1002/dvdy.21634 . ISSN 1058-8388 . ПМЦ 2577597 . ПМИД 18651657 .
- ^ Фридрих, Маркус (декабрь 2022 г.). «Наконец-то прояснилось: наследственные и производные события во время развития зрительной системы хелицератов» . Биоэссе . 44 (12): e2200163. дои : 10.1002/bies.202200163 . ISSN 0265-9247 . ПМИД 36317531 . S2CID 253246397 .
- ^ Гайнетт, Гильерм; Клеменц, Бенджамин К.; Блащик, Пола; Сеттон, Эмили Фольксваген; Мураяма, Габриэль П.; Виллемарт, Родриго; Гавиш-Регев, Эфрат; Шарма, Прашант П. (февраль 2024 г.). «Рудиментарные органы изменяют расположение окаменелостей в древней группе наземных хелицератов» . Современная биология . дои : 10.1016/j.cub.2024.02.011 . ПМИД 38401545 . S2CID 267821504 .
- ^ Jump up to: а б с д и Харж, С.; Хафнер, Г. (2006), «Эволюция развития глаз у членистоногих: филогенетические аспекты», Arthropod Structure & Development , 35 (4): 319–340, Бибкод : 2006ArtSD..35..319H , doi : 10.1016/j. asd.2006.08.009 , hdl : 11858/00-001M-0000-0012-A87C-4 , PMID 18089079
- ^ Фридрих, М. (2006), «Древние механизмы развития органов зрительных чувств, основанные на сравнении генных сетей, контролирующих спецификацию личиночного глаза, глазка и сложного глаза у дрозофилы» (PDF) , Arthropod Structure & Development , 35 (4): 357 –378, Бибкод : 2006ArtSD..35..357F , doi : 10.1016/j.asd.2006.08.010 , PMID 18089081
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Битч, К.; Битч, Дж. (2005), «Эволюция структуры глаза и филогения членистоногих» , «Проблемы ракообразных» , 16 : 185–214, doi : 10.1201/9781420037548 , ISBN 978-0-8493-3498-6
- ^ Jump up to: а б с Паулюс, HF (2000), «Филогения многоножек-ракообразных-насекомых: новая попытка использования структуры фоторецепторов *», Журнал зоологической систематики и эволюционных исследований , 38 (3): 189–208, doi : 10.1046/j.1439 -0469.2000.383152.x
- ^ Jump up to: а б с д Кларксон, Юан (2009). Палеонтология и эволюция беспозвоночных (4-е изд.). Джон Уайли и сыновья. ISBN 9781444313321 – через Google Книги.
- ^ Барлоу, РБ (2009). «Зрение мечехвостов» . В Танакреди, Дж.Т.; Боттон, МЛ; Смит, Д. (ред.). Биология и охрана мечехвостов . Спрингер. стр. 223–235. ISBN 9780387899589 – через Google Книги.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Баттель, бакалавр искусств (декабрь 2006 г.), «Глаза Limulus polyphemus (Xiphosura, Chelicerata) и их афферентные и эфферентные отростки», Arthropod Structure & Development , 35 (4): 261–74, Bibcode : 2006ArtSD..35.. 261B , номер документа : 10.1016/j.asd.2006.07.002 , PMID 18089075 .
- ^ Митер, Себастьян Т.; Данлоп, Джейсон А. (июль 2016 г.). «Боковая эволюция глаз у паукообразных» . Арахнология . 17 (2): 103–119. дои : 10.13156/arac.2006.17.2.103 . ISSN 2050-9928 . S2CID 89428386 .
- ^ Мюллер, CHG; Розенберг, Дж.; Рихтер, С.; Мейер-Рохов, В.Б. (2003). «Сложный глаз Scutigera coleoptrata ( Linnaeus, 1758 ) (Chilopoda; Notostigmophora): ультраструктурное повторное исследование, которое добавляет поддержку концепции Mandibulata». Зооморфология . 122 (4): 191–209. дои : 10.1007/s00435-003-0085-0 . S2CID 6466405 .