Крипсис
В экологии – крипсис это способность животного или растения [1] чтобы избежать наблюдения или обнаружения другими животными. Это может быть стратегия хищничества или адаптация против хищников . Методы включают маскировку , ночной образ жизни , подземный образ жизни и мимикрию . Крипсис может включать визуальное, обонятельное (с феромонами ) или слуховое сокрытие. Когда это визуально, иногда используется термин «загадочная окраска» , который фактически является синонимом камуфляжа животных, но множество различных методов камуфляжа . животные и растения используют [1]
Обзор
[ редактировать ]Существует сильное эволюционное давление на животных, чтобы они сливались с окружающей средой или скрывали свою форму, на животных-жертв - избегать хищников, а на хищников - чтобы избежать обнаружения добычей. Исключение составляют крупные травоядные животные , не имеющие естественных врагов, ярко окрашенные птицы, которые спасаются от хищников, спасаясь бегством, а также ядовитые или иным образом сильно вооруженные животные с предупреждающей окраской . К загадочным животным относятся желтовато-коричневая лягушачья пасть (рисунок перьев напоминает кору), туатара (весь день прячется в норах; ведет ночной образ жизни), некоторые медузы (прозрачные), листовой морской дракон и камбала (покрывается осадком).
Методы
[ редактировать ]
Методы крипсиса включают (визуальную) маскировку, ночной образ жизни и подземный образ жизни. Камуфляжа можно добиться самыми разными методами : от разрушительной окраски до прозрачности и некоторых форм мимикрии , даже в таких местах обитания, как открытое море, где нет фона. [2] [3] [4]
В качестве стратегии крипсис используется хищниками против добычи и жертвами против хищников . [2]
Крипсис также распространяется на яйца. [5] и феромонов . производство [6] Крипсис в принципе может включать визуальный, обонятельный или слуховой камуфляж. [7]
Визуальный
[ редактировать ]
Многие животные эволюционировали так, что они визуально напоминают свое окружение, используя любой из многих методов естественного камуфляжа , который может соответствовать цвету и текстуре окружающей среды (загадочная окраска) и/или разбивать визуальный контур самого животного ( деструктивная окраска). ). Такие животные, как желтовато-коричневая ящерица-дракон , могут напоминать камни, песок, ветки, листья и даже птичий помет ( мимесис ). Другие методы, включая прозрачность и серебрение, широко используются морскими животными . [8]
Некоторые животные меняют цвет в зависимости от сезона, как у горностая и зайца-беляка , или гораздо быстрее благодаря хроматофорам в покровах, как у хамелеона и головоногих моллюсков, таких как кальмары .
Контршейдинг , использование разных цветов на верхней и нижней поверхностях с переходом тонов от светлого живота к более темной спине, распространено в море и на суше. Его иногда называют законом Тейера, в честь американского художника Эббота Хандерсона Тэйера , опубликовавшего в 1896 году статью о форме, в которой объяснялось, что контрастное закрашивание закрашивает тени, делая твердые объекты плоскими, в противоположность тому, как художники используют краску, чтобы заставить плоские картины содержать твердые предметы. Если фон ярче, чем это возможно даже при использовании белого пигмента, встречное освещение у морских животных, таких как кальмары, может использовать свет, соответствующий фону.
Некоторые животные активно маскируются местными материалами. прикрепляют Крабы-декораторы к своему панцирю растения, животных, небольшие камни или фрагменты панцирей, чтобы обеспечить маскировку, соответствующую местной окружающей среде. Некоторые виды предпочитают жалящих животных, таких как морские анемоны или ядовитые растения, получая выгоду от апосематизма , а также от крипсиса или вместо него. [9]
обонятельный
[ редактировать ]Некоторые животные, обитающие как в наземной, так и в водной среде, маскируют свой запах, который в противном случае мог бы привлечь хищников. [10] Многочисленные членистоногие, как насекомые, так и пауки, имитируют муравьев , либо для того, чтобы избежать хищников, либо для охоты на муравьев, либо (как в случае с большой гусеницей синей бабочки ), чтобы обманом заставить муравьев их накормить. [11] Пиратский окунь ( Aphredoderussayanus ) может проявлять химический крипсис, что делает его невидимым для лягушек и насекомых, колонизирующих пруды. [12] Было показано, что дрессированные собаки и сурикаты, оба хищники, ориентированные на запах, испытывают трудности с обнаружением слоеных гадюк , чья стратегия нападения на добычу из засады требует сокрытия как от хищников, так и от добычи. [13]
Слуховой
[ редактировать ]Первоначально предполагалось, что некоторые насекомые, особенно некоторые совки (например, большая желтая подкрыльевая ) и некоторые тигровые бабочки (например, садовый тигр ), защищаются от хищников с помощью эхолокации летучих мышей, пассивно поглощая звук мягкими, мягкими и мягкими звуками. меховые покрытия тела и активно создавая звуки, имитирующие эхо из других мест или объектов. Активная стратегия была описана как «фантомное эхо», которое, следовательно, могло представлять собой «слуховой крик» с альтернативными теориями о вмешательстве в эхолокацию летучих мышей («глушение»). [14] [15]
Последующие исследования предоставили доказательства только двух функций звуков мотыльков, ни одна из которых не связана с «слуховым крипсисом». Виды тигровой моли, по-видимому, делятся на две отдельные группы. Один тип издает звуки в виде акустического апосематизма , предупреждая летучих мышей о том, что мотыльки неприятны на вкус. [16] или, по крайней мере, выступать в роли акустической имитации неприятных мотыльков. [17] Другой тип использует гидролокационные помехи. Детальный анализ последнего типа бабочек не подтвердил наличие механизма «фантомного эха», лежащего в основе помех гидролокатора, а вместо этого указал на эхо-интерференцию. [18]
Эффекты
[ редактировать ] | Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( сентябрь 2023 г. ) |
Часто происходит самосохраняющаяся коэволюция, или эволюционная гонка вооружений , между способностями восприятия животных, пытающихся обнаружить загадочное животное, и загадочными характеристиками прячущихся видов. [19] Различные аспекты крипсиса и сенсорных способностей могут быть более или менее выраженными у определенных пар видов хищник-жертва.
Зоологам нужны специальные методы для изучения загадочных животных, включая методы биотелеметрии , такие как радиослежение , маркировка и повторная поимка , а также вольеры или исключения. Загадочные животные, как правило, упускаются из виду в исследованиях биоразнообразия и оценке экологического риска .
Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джаноли, Эрнесто; Карраско-Урра, Фернандо (2014). «Мимикрия листьев вьющегося растения защищает от травоядности» . Современная биология . 24 (9): 984–987. Бибкод : 2014CBio...24..984G . дои : 10.1016/j.cub.2014.03.010 . ПМИД 24768053 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Зуанон, Дж.; И. Сазима (2006). «Почти невидимая лига: крипсис и связь между мелкими рыбками и креветками как возможная защита от визуально охотящихся хищников» . Неотропическая ихтиология . 4 (2): 219–224. дои : 10.1590/s1679-62252006000200008 .
- ^ Аллаби, Майкл (2014). Крипсис (4-е изд.). Издательство Оксфордского университета.
{{cite book}}:|work=игнорируется ( помогите ) - ^ Аллаби, Майкл (2015). Крипсис (5-е изд.). Издательство Оксфордского университета.
{{cite book}}:|work=игнорируется ( помогите ) - ^ Нгуен, LP; и др. (2007). «Использование цифровых фотографий для оценки эффективности крипсиса яиц ржанки». Журнал управления дикой природой . 71 (6): 2084–2089. Бибкод : 2007JWMan..71.2084N . дои : 10.2193/2006-471 . S2CID 83705425 .
- ^ Раффа, КР; и др. (2007). «Может ли химическая связь быть загадочной? Адаптация травоядных животных к естественным врагам, использующим семиохимию добычи». Экология . 153 (4): 1009–1019. Бибкод : 2007Oecol.153.1009R . дои : 10.1007/s00442-007-0786-z . ПМИД 17618465 . S2CID 16437625 .
- ^ «Определение крипсиса» . Общество энтомологов-любителей . Проверено 19 августа 2012 г.
- ^ «Все жизни трансформируются: адаптация-мимикрия» . Утро-earth.org. 14 февраля 2007. Архивировано из оригинала 18 февраля 2012 года . Проверено 5 января 2012 г.
- ^ Хультгрен, Кристин; Стахович, Джей; Стивенс М. и Мерайлайта С. (2011). «Камуфляж для животных» (PDF) . Камуфляж в крабах-декораторах: Камуфляж в крабах-декораторах . Издательство Кембриджского университета . Архивировано из оригинала (PDF) 15 августа 2017 года . Проверено 13 декабря 2012 г.
- ^ Майкл Р. Коновер. Динамика хищник-жертва: роль обоняния. ЦРК Пресс. 2007. ISBN 978-0-8493-9270-2
- ^ Донисторп, Гораций (январь 1922 г.). «Мимикрия муравьев другими членистоногими» . Труды Лондонского королевского энтомологического общества . 69 (3–4): 307–311. дои : 10.1111/j.1365-2311.1922.tb02812.x .
- ^ Ресетаритс, Уильям Дж. Младший; Бинкли, Кристофер А. (2013). «Действительно ли пират призрак? Доказательства общего химического камуфляжа у водного хищника, пиратского окуня Aphredoderussayanus » (PDF) . Американский натуралист . 181 (5): 690–699. дои : 10.1086/670016 . ПМИД 23594551 . S2CID 26747440 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 ноября 2013 г.
- ^ Миллер, Ашади Кей; Мариц, Брайан; Маккей, Шеннон; Глаудас, Ксавьер; Александр, Грэм Дж. (22 декабря 2015 г.). «Арсенал засадчика: химический крипсис у слоеной гадюки (Bitis arietans)» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 282 (1821). Королевское общество: 20152182. doi : 10.1098/rspb.2015.2182 . ISSN 0962-8452 . ПМК 4707760 . ПМИД 26674950 .
- ^ Миллер, Ли А.; Сурликке, Аннемари (июль 2001 г.). «Как некоторые насекомые обнаруживают летучие мыши и избегают их поедания: тактика и контртактика добычи и хищника» (PDF) . Бионаука . 51 (7): 570–581. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[0570:HSIDAA]2.0.CO;2 .
- ^ Гриффин, Дональд Р. (июль 2001 г.). «Возвращение с полным доступом к волшебному колодцу: эхолокационное поведение летучих мышей и реакция насекомых-жертв» . Бионаука . 51 (7): 555–556. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[0555:RTTMWE]2.0.CO;2 . JSTOR 10.1641/0006-3568%282001%29051%5B0555%3ARTTMWE%5D2.0.CO%3B2 .
- ^ Христов Н.И.; Коннер, МЫ (2005). «Разумная стратегия: акустический апосематизм в гонке вооружений летучая мышь – тигровая моль». Naturwissenschaften . 92 (4): 164–169. Бибкод : 2005NW.....92..164H . дои : 10.1007/s00114-005-0611-7 . ПМИД 15772807 . S2CID 18306198 .
- ^ Барбер, младший; Коннер, МЫ (2007). «Акустическая мимикрия во взаимодействии хищник-жертва» . Труды Национальной академии наук . 104 (22): 9331–9334. Бибкод : 2007PNAS..104.9331B . дои : 10.1073/pnas.0703627104 . ПМК 1890494 . ПМИД 17517637 .
- ^ Коркоран, Эй Джей; Коннер, МЫ; Барбер, младший (2010). «Звуки тигровой моли против летучих мышей: форма и функция» . Современная зоология . 56 (3): 358–369. дои : 10.1093/czoolo/56.3.358 .
- ^ Фрэнкс, Д.В.; Ноубл, Дж. (2004). «Предупреждающие сигналы и коэволюция хищника и жертвы» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 271 (1550): 1859–1865. дои : 10.1098/rspb.2004.2795 . ПМК 1691800 . ПМИД 15315903 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Дайв-галерея: крабы-декораторы .
- Гусеница, напоминающая птичий помет на листьях .
Зрение у животных |
|---|
