Jump to content

Операция Шейлок

Операция Шейлок
Обложка первого издания
Автор Филип Рот
Язык Английский
Жанр Вымысел
Автобиографическая фантастика
Шпионская фантастика
Издатель Саймон и Шустер
Дата публикации
8 апреля 1993 г.
Место публикации Соединенные Штаты
Страницы 398
ISBN 0-671-70376-5
ОКЛК 27034867

Операция «Шейлок: Признание» — роман американского писателя Филипа Рота, вышедший в 1993 году .

В романе рассказывается о поездке рассказчика «Филипа Рота» в Израиль , где он присутствует на суде над обвиняемым военным преступником Джоном Демьянюком и участвует в разведывательной миссии — «Операции Шейлок», как указано в названии.

Находясь в Израиле, рассказчик ищет двойника, который присвоил себе его личность. У этого человека черты лица Рота, он носит то же имя и использует статус Рота как знаменитого автора для распространения « диаспоризма », контрсионистской идеологии , выступающей за возвращение в Европу всех бывших европейских евреев, ставших израильтянами.

Последующая борьба между этим похожим на двойника незнакомцем и «Ротом», разыгранная на фоне суда над Демьянюком и Первой интифады , составляет основную сюжетную линию книги. Рот завязывает романтические отношения с Джинксом Поссески, любовницей и соучастником преступления своего двойника. Из-за этого ему сложнее держать линию против самозванца, потому что он чувствует себя виноватым. У него также есть несколько неудачных столкновений лицом к лицу со своим двойником; каждый раз другой «Филип Рот» (которого Рот называет «Мойше Пипик») берет верх над оригинальным, настоящим Ротом, обвиняя его в том, что он слишком легкомысленно относится к своей славе и уклоняется от своих обязанностей перед людьми в реальном мире.

Поскольку центральное предложение «диаспоризма» в высшей степени приемлемо для ООП , бывший друг по имени Джордж Зиад, который знал настоящего Филипа Рота в колледже, пытается свести Рота с настоящей ООП. (Зиад думает, что Рот - диаспорист, благодаря Мойше Пипику.) Рот намерен отказаться, пока с ним не свяжутся агенты Моссада , израильской разведывательной службы. Они убеждают его принять предложение Зиада, чтобы он мог стать агентом под прикрытием и собирать разведданные для Израиля.

Рот, очевидно, так и делает, но в конце книги выясняется, что в операции «Шейлок» (предположительно) отсутствует вырезанная глава, в которой Рот описывает детали и результаты своей миссии Моссада. Книга заканчивается без ответа на вопросы, которые поднимает «потерянная» глава, в том числе, продолжает ли Рот поддерживать дело Израиля и важно ли для Рота рассказывать своим читателям такие подробности о своей жизни. Разоблачение того, что Моссад следил за Ротом (в основном через замаскированных агентов) и пытался вовлечь его в политические интриги Израиля, делает Рота довольно несчастным и близоруким с точки зрения его способности понимать реальную политику и то, как власть функционирует в его нынешние ( 1988 год).

Соединения

[ редактировать ]

Главной проблемой художественной литературы Рота с 1970-х годов была связь между жизнью и творчеством писателя. Хотя эта тема тщательно исследована в серии романов Рота о Цукермане , «Операция «Шейлок»» еще более радикально атакует различие между искусством и жизнью, делая довольно миметическую версию автора главным героем явно вымышленной (хотя и правдоподобной) истории.

Несмотря на эти усилия, отделить реальное от вымышленного в операции «Шейлок» не является абсолютно невозможным. Например, несколько второстепенных персонажей романа — реальные люди, в том числе Джон Демьянюк , Клэр Блум , а также израильский писатель и друг Рота Аарон Аппельфельд . Послеоперационный упомянутый нервный срыв, в прологе и других книгах Рота или о нем. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] реального опыта Рота о временных побочных эффектах послеоперационного был взят из седативного средства ( триазолама ), которое позже было запрещено в нескольких странах после того, как выяснилось, что производитель не опубликовал исследования, показывающие высокий риск кратковременных психических расстройств. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

«Исповедь» Рота

[ редактировать ]

В марте 1993 года Рот подтвердил правдивость своего романа Эстер Б. Фейн из The New York Times Операция , которая написала: « «Шейлок» , настаивает Рот с постмодернистским невозмутимым лицом, является «исповедью», а не романом, и он хочет, чтобы мы относились к этому так же серьезно, как и к этикеткам с содержанием, которых требуют ограничения Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. «Книга правдива», — сказал Рот на днях. «Как вы знаете, в конце книги. Оперативник Моссада заставил меня понять, что в моих интересах сказать, что эта книга — вымысел, и я был совершенно убежден, что это в моих интересах, поэтому я добавил заметку к читателю, как меня просили. Я просто хороший Моссадник». [ 8 ]

Давний профессиональный знакомый Рота Джон Апдайк дал роману знаменитую язвительную оценку. [ 9 ] обзор в The New Yorker . [ 10 ] Апдайк счел книгу «оргией аргументации... этому зажатому рецензенту напомнили не только Шоу , но и Гамлета , в котором также слишком много персонажей, многочисленные длинные речи и колеблющийся, сводящий с ума герой, который в конце показывает правильные вещи». Апдайк закончил предостережением: «Ее должен прочитать каждый, кого волнует (1) Израиль и его последствия, (2) развитие постмодернистского, деконструктивистского романа, (3) Филип Рот». В рецензии на книгу «Нью-Йорк Таймс » [ 11 ] прозаик и поэт Д.М. Томас назвал роман «страстной ссорой... Несмотря на серьезность темы, книга несет в себе чувство творческой радости. Чувствуется, что Рот чувствует, что ему дали сорваться » .

Похоже, что с момента публикации роман стал популярнее. В 2006 году, когда New York Times Book Review редактор Сэм Таненхаус отправил короткое письмо «паре сотен выдающихся писателей, критиков и редакторов», [ 12 ] На просьбу определить лучшее произведение американской художественной литературы, опубликованное за предыдущую четверть века, несколько респондентов назвали «Операцию Шейлок». (В конечном итоге победителем стал фильм Тони Моррисон 1987 года «Возлюбленная» .) Репортаж о получении Ротом Международной Букеровской премии 2011 года критик Джонатан Дербишир из New Statesman [ 13 ] написали: «Жюри в своем подведении итогов неизбежно ссылается на исключительную плодовитость Рота за последние 15 лет или около того, на этапе его жизни, когда «большинство романистов находятся в упадке». Наиболее заметные плоды бабьего лета Рота 1995 года «Театр субботы» и «Американская пастораль» , опубликованные два года спустя, безусловно, входят в число его самых ярких достижений. Но мне особенно выделяются два романа, чуть более ранних, оба представляют собой лихорадочно-метафиктивные произведения, действие которых частично происходит в Израиле: «Противодействие» (1986) и «Операция Шейлок». ."

После смерти Рота The New York Times попросила нескольких известных писателей назвать их любимую книгу. Дэниел Мендельсон отдал свой голос за операцию «Шейлок» , написав: «Здесь сверкающий лингвистический блеск, ненормативная лексика и игривость (а также глубокая, часто раздражённая вовлеченность в еврейство), которые характеризуют его ранние романы, поднимаются на новый уровень — и, я бы сказал, философский. — высоты. Два Рота наконец встречаются в Иерусалиме, где с тревогой проходит суд над Джоном Демьянюком, автомехаником украинского происхождения из Огайо, который, как выяснилось, был охранником-садистом в нацистском лагере смерти: обстановка, которая усиливает значение этого события. Любимые темы Рота: идентичность и обман, правда и вымышленность, и это придает якобы безумному, донкихотскому сюжету в конечном счете трагический исторический резонанс». [ 14 ]

Операция «Шейлок» получила в 1993 году премию ПЕН-Фолкнера как лучший роман. [ 15 ] В конечном итоге Рот стал первым трехкратным обладателем этой награды: за «Шейлока» 2001 года , «Человеческое пятно» и «Обывателя» 2007 года .

  1. ^ стр. 5 , Филип Рот, Факты: автобиография романиста , Random House, 2011: «Я говорю о нервном срыве. Хотя нет необходимости вдаваться в подробности... то, что должно было быть небольшой операцией... привело к крайняя депрессия, которая довела меня до грани эмоционального и психического распада. Это было в период лечения после приступа, с ясностью, сопровождающей ремиссию болезни...»
  2. ^ стр. 79 , Тимоти Пэрриш (редактор), The Cambridge Companion to Philip Roth , Cambridge University Press, 2007: «На самом деле, операции Рота (одна операция на колене, за которой следует нервный срыв, другая операция на сердце) охватить период..."
  3. ^ стр. 108-9, Гарольд Блум, Филип Рот , Infobase Publishing, 2003 г.
  4. ^ Адам К., Освальд I (май 1993 г.). «Триазолам. Неопубликованные исследования производителей неблагоприятны» . БМЖ . 306 (6890): 1475–6. дои : 10.1136/bmj.306.6890.1475-b . ПМЦ   1677863 . ПМИД   8292128 .
  5. ^ Брамнесс Дж.Г., Олсен Х. (май 1998 г.). «[Побочные эффекты зопиклона] Расписание. Ни. Медицинская ассоциация. (на норвежском языке). 118 (13): 2029–32. ПМИД   9656789 .
  6. ^ Калес А. (сентябрь 1990 г.). «Безодиазепиновые снотворные и бессонница». Хосп. Практика. (Оф. ред.) . 25 Приложение 3: 7–21, обсуждение 22–3. ПМИД   1976124 .
  7. ^ Манфреди Р.Л., Калес А. (сентябрь 1987 г.). «Клиническая нейрофармакология нарушений сна». Семин Нейрол . 7 (3): 286–95. дои : 10.1055/s-2008-1041429 . ПМИД   3332464 .
  8. ^ Эстер Б. Фейн, «Филип Рот видит двойное. А может быть, и тройное», The New York Times, 9 марта 1993 г.
  9. DT Max, «Сумерки старых коз», Салон , 16 мая 1997 г. («Согласно мемуарам [Клэр] Блум, Рот обвинил Апдайка в резком , сделанном жителем Нью-Йорка обзоре операции «Шейлок» , в своем решении лечь в психиатрическую больницу». )
  10. Джон Апдайк, «Recruiting Raw Nerves», The New Yorker , 15 марта 1993. В эссе Апдайк углубляется в структурные сорняки: «Неустанно честный, Рот вербует неокрепшие нервы, возможно, потому, что из них получаются самые свирепые солдаты в битва за правду... Никогда не импрессионистский в своем стиле, Рот начал [в «Прощай, Колумб» ] с чувственных фактов, организованных и представленных в прозе, не совсем разговорной, но простой и ясной, под напряжением сложных вопросов, которые ставит его более поздняя художественная литература. , его предложения растягиваются и становятся немного зычными, по мере того, как усугубляются осложнения».
  11. Д. М. Томас, «Лицом к лицу со своим двойником», The New York Times Book Review , 7 марта 1993 г.
  12. The New York Times , «Какое лучшее произведение американской художественной литературы за последние 25 лет?», 21 мая 2006 г.
  13. Джонатан Дербишир, «Филип Рот выигрывает Международную Букеровскую премию», New Statesman , 18 мая 2011 г.
  14. ^ «Какая лучшая книга Филипа Рота?» . Нью-Йорк Таймс . 25 мая 2018 г.
  15. ^ The Associated Press , «Филип Рот выигрывает литературную премию», 26 февраля 2007 г. (За его роман «Обыватель» . «Рот - первый трехкратный лауреат премии ПЕН-Фолкнера, получивший ее в 1994 году за операцию «Шейлок» и в 2001 году). за « Человеческое пятно »).
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a5165d033ab6083e1345ee129a3ba9e5__1710687000
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a5/e5/a5165d033ab6083e1345ee129a3ba9e5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Operation Shylock - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)