Споры вокруг туристического офиса Белого дома

О разногласиях в Южной Африке см. Travelgate (Южная Африка) .

Споры вокруг туристического офиса Белого дома

Дата	Исходные события 1993 г.; расследования 1993–2000 гг.
Расположение	Вашингтон, округ Колумбия, США
Также известен как	Трэвелгейт
Исход	Уволенный директор турбюро Белого дома оправдан в суде Независимый адвокат оправдал президента Клинтона Первой леди Клинтон и Уоткинсу не предъявлены обвинения
Обвиняемый	Президент Билл Клинтон Первая леди Хиллари Родэм Клинтон Директор администрации Белого дома Дэвид Уоткинс
Сборы	Неправильное руководство государственным бизнесом Дача ложных показаний об увольнениях в Белом доме

Споры вокруг бюро путешествий Белого дома , иногда называемые Travelgate , Это был первый крупный этический спор в администрации Клинтона . Все началось в мае 1993 года, когда были уволены семь сотрудников бюро путешествий Белого дома. Это действие было необычным, поскольку сотрудники исполнительной власти обычно остаются на своих постах в течение многих лет (даже несмотря на то, что они могут быть уволены президентом и исполнять обязанности по его усмотрению).

Белый дом заявил, что увольнения были произведены потому, что в ходе расследования ФБР были выявлены финансовые нарушения в работе Бюро путешествий при предыдущих администрациях . Критики утверждали, что увольнения были произведены для того, чтобы позволить друзьям и спонсорам кампании президента Билла Клинтона и первой леди Хиллари Родэм Клинтон взять на себя управление туристическим бизнесом, и что участие ФБР было необоснованным. Пристальное внимание средств массовой информации вынудило Белый дом восстановить большинство сотрудников на других должностях и отстранить соратников Клинтон от командировок.

дальнейшие расследования, проводимые ФБР и Министерством юстиции , самим Белым домом, Главным бухгалтерским управлением , Комитетом по реформе правительства и надзору Палаты представителей , а также Уайтуотера Независимым адвокатом В последующие годы проводились . Директору бюро путешествий Билли Дейлу было предъявлено обвинение в растрате , но в 1995 году он был признан невиновным. В 1998 году независимый адвокат Кеннет Старр оправдал Билла Клинтона в любой причастности к этому делу.

Хиллари Клинтон постепенно оказалась под пристальным вниманием за то, что она якобы сыграла центральную роль в увольнениях и сделала ложные заявления о своем участии в них. В 2000 году независимый советник Роберт Рэй опубликовал свой окончательный отчет о Travelgate. Он не выдвигал против нее никаких обвинений, заявив, что, хотя некоторые заявления Клинтон были фактически ложными, не было достаточных доказательств того, что эти заявления были либо заведомо ложными, либо что она понимала, что ее заявления привели к увольнениям.

Туристическое бюро Белого дома

Туристическое бюро Белого дома отвечало за доставку пресс-службы Белого дома на место, включая приземление перед Air Force One , чтобы получить такие возможности для фотографирования , как эта.

Туристическое бюро Белого дома, официально известное как Бюро путешествий и телеграфа Белого дома. или Телеграфно-туристическое бюро Белого дома, восходит к администрации Эндрю Джексона и служит для организации поездок пресс-службы Белого дома , при этом расходы выставляются участвующим новостным организациям. К моменту прихода к власти администрации Клинтона он располагался в Старом здании исполнительного офиса и имел семь сотрудников с годовым бюджетом в 7 миллионов долларов. Сотрудники служат по усмотрению президента; однако на практике штатными сотрудниками были карьерные сотрудники, которые в некоторых случаях работали в бюро путешествий с 1960-х и 1970-х годов как при демократической , так и при республиканской администрациях.

Директор бюро путешествий Билли Рэй Дейл занимал эту должность с 1982 года. работал в большинстве администраций Рейгана и Джорджа Буша-старшего и начал свою карьеру в туристическом бюро в 1961 году. Чтобы справиться с частыми приготовлениями президентских поездок в последнюю минуту и ​​особыми требованиями прессы, Дейл не проводил конкурсных торгов на туристические услуги. но полагался на чартерную компанию под названием Airline of the Americas .

Первоначальные действия Белого дома

По данным Белого дома, до новой администрации Клинтона дошли слухи о нарушениях в туристическом бюро и возможных откатах офисному сотруднику от чартерной авиакомпании. Они просмотрели обзор KPMG Peat Marwick , в котором выяснилось, что Дейл вел внеучебную бухгалтерскую книгу, имел неучтенные чеки на сумму 18 000 долларов и вел хаотичный офисный учет. Поэтому руководитель аппарата Белого дома Мак Макларти и советники Белого дома решили уволить сотрудников бюро путешествий и реорганизовать его. Фактическое увольнение было осуществлено 19 мая 1993 года директором администрации Белого дома Дэвидом Уоткинсом. Среди Белого дома и его сторонников также существовало мнение, что Управление путешествий никогда не подвергалось расследованию со стороны средств массовой информации из-за его тесных связей с представителями прессы. и роскошные условия, которые он им предоставил, и услуги, которые он им оказал. (Позже Конгресс обнаружил, что в октябре 1988 года осведомитель из Бюро путешествий заявил о финансовых нарушениях; адвокат Рейгана в Белом доме рассмотрел это заявление, но не предпринял никаких действий.)

Начиная с мая 1993 года, Travelgate стал первым крупным этическим спором в администрации Клинтона , когда первой леди Хиллари Родэм Клинтон стали объектом все более пристального внимания. действия

Республиканцы и другие критики увидели события по-другому. Они утверждали, что друзья президента Билла Клинтона , в том числе его троюродный брат, Екатерина Корнелиус добивалась увольнения, чтобы получить бизнес для себя. Дейла и его сотрудников заменили на компанию World Wide Travel со штаб-квартирой в Литл-Роке, штат Арканзас , с солидной репутацией в отрасли. но с некоторыми связями с Клинтонами. Кроме того, голливудский продюсер и председатель инаугурации Гарри Томасон , друг обоих Клинтонов, и его деловой партнер Дарнелл Мартенс стремились получить свою чартерную компанию TRM в бизнесе Белого дома вместо авиакомпании Airline of the Americas. Предвыборный штаб Клинтон был единственным клиентом TRM в 1992 году, получая комиссионные от бронирования чартерных рейсов для кампании. Мартенс хотел, чтобы Белый дом заключил с TRM контракт на 500 000 долларов на аудит самолета. а также искал чартерный бизнес Travel Office в качестве посредника, у которого не было самолетов.

Первоначально внимание было сосредоточено на роли Федерального бюро расследований (ФБР), поскольку 12 мая 1993 года, за неделю до увольнений, помощник советника Белого дома Уильям Кеннеди потребовал, чтобы ФБР расследовало возможные нарушения в работе бюро путешествий. Агенты ФБР приехали туда и, хотя поначалу неохотно, санкционировал предварительное расследование. Заместитель советника Белого дома Винс Фостер забеспокоился о предстоящих увольнениях и приказал провести проверку KPMG Peat Marwick, попросив ФБР пока воздержаться. Проверка бухгалтерского учета началась 14 мая, а отчет был передан в Белый дом 17 мая. КПМГ не смогла провести настоящий аудит, поскольку в бюро путешествий было очень мало записей, которые можно было проверить, и потому что офис не использовал систему двойной бухгалтерской отчетности , на которой основаны проверки. Один из представителей KPMG позже охарактеризовал офис как «безбожный беспорядок с точки зрения записей»: в чулане скопились материалы за десять лет. Когда проверка вернулась с отчетом о нарушениях, 19 мая Уоткинс приступил к прекращению деятельности.

Расследования

Дело туристического бюро быстро стало первым крупным этическим спором в период президентства Клинтон. и позор для новой администрации. Критика со стороны политических оппонентов и особенно средств массовой информации стала резкой; Позже Белый дом был описан как «парализованный на неделю». Эффект был усилен новостями кабельного телевидения и появлением 24-часового цикла новостей . В течение трех дней после увольнений компания World Wide Travel добровольно вышла из туристической деятельности Белого дома и была на временной основе заменена компанией American Express Travel Services. (Позже, после конкурсного предложения, American Express получила постоянное право заказывать чартеры для прессы. )

Проводились различные расследования.

ФБР

28 мая 1993 года ФБР опубликовало отчет, в котором говорилось, что оно не сделало ничего плохого в своих контактах с Белым домом. (Этот вывод был подтвержден в отчете юстиции Министерства Управления профессиональной ответственности за март 1994 года . )

Тем временем расследование ФБР в отношении самой практики туристического бюро продолжалось, и вскоре оно сосредоточилось на директоре туристического бюро Билли Дейле. которому было предъявлено обвинение в растрате, но в 1995 году он был признан невиновным. Летом 1993 года остальным сотрудникам офиса сообщили, что они больше не являются объектом расследования.

Доклад Клинтон в Белом доме

Глава администрации Белого дома Мак Макларти принял на себя часть критики за Travelgate в 1993 году.

2 июля 1993 года Белый дом опубликовал собственный 80-страничный отчет об увольнениях, который New York Times назвала «поразительно самокритичным». Написанный в соавторстве с руководителем аппарата Макларти, он подверг критике пятерых чиновников Белого дома, в том числе самого Макларти, Уоткинса, Кеннеди, Корнелиуса и еще одного, за неправомерное увольнение членов Бюро путешествий, за то, что они якобы оказывали давление на ФБР с целью привлечь к этому участие, а также за то, что они позволили друзья Клинтонов вмешались в дело, в котором они были заинтересованы. В нем говорилось, что вместо этого сотрудников следовало отправить в административный отпуск. Однако Белый дом заявил, что никаких незаконных действий не произошло и ни один чиновник не будет уволен; это не удовлетворило лидера меньшинства в Сенате Боба Доула , который призвал к независимому расследованию. Как глава администрации Макларти лично извинился перед уволенными сотрудниками Travel Office, у некоторых из которых во время увольнения были выброшены все личные документы и путевые фотографии, связанные с годами службы. — и сказали, что им дадут другую работу (а их было пятеро; Дейл и его помощник режиссера ушли на пенсию. В отчете Белого дома также содержались первоначальные указания на причастность первой леди к увольнениям, в которой говорилось, что она интересовалась предполагаемыми неумелыми действиями туристического бюро и была проинформирована за два дня до этого о том, что увольнения состоятся. Не было никаких признаков причастности самого президента Клинтона, хотя ранее он взял на себя широкую общественную ответственность за произошедшее.

Впоследствии было признано, что разногласия вокруг туристического бюро стали причиной депрессии 20 июля 1993 года Винса Фостера и самоубийства . В своем порванном заявлении об отставке, написанном несколькими днями ранее, он написал: «Насколько мне известно, никто в Белом доме не нарушал никаких законов или стандартов поведения, включая какие-либо действия в Туристическом бюро. Не было никакого намерения принести пользу кому-либо». отдельное лицо или конкретная группа [...] Пресса скрывает незаконные льготы, которые они получили от туристического персонала». (В последней части Фостер, возможно, имел в виду слабый таможенный режим Туристического бюро в отношении товаров, привезенных репортерами из зарубежных поездок. )

Отчет GAO

В июле 1993 года Конгресс поручил беспартийному Главному бухгалтерскому управлению расследовать увольнения; 2 мая 1994 года GAO пришло к выводу, что Белый дом действительно имел законные полномочия увольнять сотрудников бюро путешествий без причины, поскольку они работали по усмотрению президента. Однако он также пришел к выводу, что Корнелиус, Томасон и Мартенс, у которых были потенциальные деловые интересы, возможно, повлияли на это решение. Более того, в отчете GAO указано, что первая леди сыграла более значительную роль, чем считалось ранее до увольнений, а Уоткинс заявила, что она призвала «принять меры, чтобы доставить «наших людей» в туристическое бюро». Первая леди, давшая письменное заявление в ходе расследования, заявила, что она "не помнит этот разговор с таким же уровнем подробностей, как г-н Уоткинс".

Независимый адвокат начинает расследование

Специальный прокурор Роберт Б. Фиске косвенно расследовал события туристического бюро в первой половине 1994 года в рамках расследования обстоятельств смерти Фостера.

В августе 1994 года независимый адвокат Кеннет Старр сменил Фиске в расследовании дел Уайтуотера , Фостера и, косвенно, дела туристического бюро. 22 июля 1995 года Хиллари Клинтон дала показания под присягой Независимому адвокату, которые касались вопросов туристических агентств; она отрицала свою причастность к увольнениям, но не смогла вспомнить многие подробности разговоров с Фостером и Уоткинсом.

Начинается расследование Комитета надзора

представителей конгрессмена-республиканца Билла Клингера расследовал Комитет по реформе правительства и надзору Палаты деятельность компании Travelgate в 1994 и 1995 годах.

В конце 1994 года, после выборов в Конгресс 1994 года , которые перевели Конгресс от демократического контроля к республиканскому, Комитет Палаты представителей по реформе правительства и надзору под председательством из Пенсильвании республиканца Уильяма Клингера начал расследование увольнений в туристическом бюро Белого дома. В октябре 1995 года комитет начал слушания по этому вопросу; Клингер вскоре обвинил Белый дом в сокрытии соответствующих документов. и добивался вызова в суд, чтобы заставить свидетелей явиться.

Частные расследования

Не все расследования проводились государственными органами. Журнал The American Spectator , имевший устоявшуюся неприязнь к Первой паре, сосредоточился на истории Трэвелгейта как на одном из многих вопросов, связанных с Клинтон, которые он считал скандальными, описывая это как «историю о торговле влиянием и нечестных сделках... в Белом доме Клинтона». Spectator Издатель Р. Эммет Тиррелл-младший утверждал, что ранние статьи журнала Travelgate предоставили полезный материал для расследований Конгресса. В целом разногласия в администрации Клинтона, такие как Travelgate, позволили журналам и телешоу о политических дебатах привлечь подписчиков и зрителей.

Преследование и оправдание Билли Дейла

Между тем, в результате расследования ФБР, 7 декабря 1994 года федеральное большое жюри предъявило бывшему директору туристического бюро Билли Дейлу обвинение по двум пунктам обвинения в растрате и преступной конверсии , а также в неправомерном переводе на его собственный банковский счет чеков на сумму 68 000 долларов США. от СМИ, путешествующих с президентом в период с 1988 по 1991 год. В случае признания виновным ему грозило до 20 лет лишения свободы. Адвокаты Дейла признали, что средства были смешаны, но заявили, что Дейл ничего не украл, а скорее использовал деньги на существенные чаевые и неофициальные выплаты, необходимые для работы, особенно в зарубежных странах, и что все, что осталось была использована в качестве скидки на будущие поездки.

На 13-дневном судебном процессе в октябре и ноябре 1995 г. известные журналисты, такие как ABC News из Сэм Дональдсон и из Los Angeles Times , Джек Нельсон дали показания в качестве свидетелей от имени Дейла. Большая часть судебного разбирательства была сосредоточена на деталях перевода средств Travel Office на личный счет Дейла, а не на политическом подтексте дела. 16 ноября 1995 года присяжные оправдали Дейла по обоим обвинениям. после менее чем двухчасового обсуждения.

Появляется памятка о первой леди

5 января 1996 года новое событие снова выдвинуло вопрос туристических бюро на передний план. Появилась записка двухлетней давности от директора администрации Белого дома Дэвида Уоткинса, в которой первая леди Хиллари Родэм Клинтон названа мотивирующей силой увольнений, с дополнительным участием Винса Фостера и Гарри Томасона. «Фостер регулярно сообщал мне, что первая леди обеспокоена и желает принять меры. Желаемым действием было увольнение сотрудников бюро путешествий». В меморандуме Уоткинса, написанном осенью 1993 года и, очевидно, предназначенном для Макларти, также говорилось, что «мы оба знаем, что нам придется заплатить адскую цену», если «мы не предпримем быстрых и решительных действий в соответствии с пожеланиями первой леди». Эта записка противоречила предыдущим заявлениям первой леди в ходе расследования GAO о том, что она не играла никакой роли в увольнениях и не консультировалась с Томасоном заранее. Белый дом также затруднился объяснить, почему меморандум появился так поздно, хотя все предыдущие расследования запрашивали все соответствующие материалы. Председатель комитета Палаты представителей Клингер заявил, что имело место сокрытие , и пообещал найти новые материалы.

New York Times Обозреватель Уильям Сэфайр поддержал Билла Клинтона в 1992 году, но к 1996 году он стал самым печально известным критиком первой леди, а его нос стал метафорической мишенью для гнева президента.

Эти события, последовавшие за предыдущими спорными заявлениями Хиллари Клинтон о ее сделках с фьючерсами на скот и Уайтуотером , привели к знаменитой перепалке, в которой высокопоставленный New York Times обозреватель Уильям Сэфайр , который поддерживал Билла Клинтона на предыдущих выборах, написал, что многие американцы приедут к «печальному осознанию того, что наша первая леди — женщина несомненных талантов, которая была образцом для подражания для многих в своем поколении, — является прирожденной лгуньей», которую «никогда не привлекали к ответственности за ложь самой или за подстрекательство к лжи своих помощников и друзья," за которым последовал пресс-секретарь Белого дома Майк МакКарри, заявивший, что «президент, если бы он не был президентом, дал бы более решительный ответ на это - на переносице г-на Сэфайра».

В результате обнаружения меморандума Уоткинса и на основании предложения Управления независимого адвоката 20 марта 1996 года генеральный прокурор Джанет Рино потребовала, чтобы Уайтуотера независимый адвокат Кеннет Старр расширил свое расследование, включив в него конкретно дело туристического бюро. , в частности, обвинения в том, что сотрудники Белого дома лгали о роли Хиллари Клинтон в увольнениях, и что Дэвид Уоткинс или Хиллари Клинтон сделали ложные заявления в своих предыдущих показаниях перед GAO, Конгрессом или независимым адвокатом.

Расследование Конгресса продолжалось; 21 марта 1996 года Хиллари Клинтон под присягой подала показания в Комитет по реформе правительства и надзору Палаты представителей, снова признав обеспокоенность по поводу нарушений в Бюро путешествий, но отрицая свою прямую роль в увольнениях и заявив, что не помнит ряд вопросов. . Между законодательной и исполнительной ветвями власти произошла борьба воли. 9 мая 1996 года президент Клинтон отказался передать дополнительные документы по этому вопросу, заявив о привилегиях исполнительной власти . Председатель комитета Палаты представителей Клингер пригрозил неуважением к резолюции Конгресса против президента, и 30 мая Белый дом частично отступил, сдав 1000 из 3000 документов, которые запросил комитет.

Тем временем семеро уволенных сотрудников вернулись на сцену. В марте 1996 года Палата представителей 350 голосами против 43 проголосовала за возмещение им всех судебных расходов; В сентябре 1996 года сенатор-демократ Гарри Рид предпринял безуспешную попытку заблокировать эту меру. В мае 1996 года все семеро подали иск на 35 миллионов долларов против Гарри Томасона и Дарнелла Мартенса, обвиняя их в незаконном вмешательстве в их работу и эмоциональном стрессе.

5 июня 1996 года Клингер объявил, что в ходе расследования комитета выяснилось, что Белый дом запросил доступ к отчету ФБР о проверке биографических данных Билли Дейла через семь месяцев после увольнения, что, по словам Клингера, было неправомерной попыткой оправдать увольнения. Вскоре выяснилось, что Белый дом также получил неправомерный доступ к сотням других отчетов ФБР, многие из которых касались бывших сотрудников Белого дома в республиканских администрациях; так родился спор о Файлгейте .

сенатора Аль Д'Амато под председательством Специальный комитет Сената по бурной воде , работа которого началась в прошлом году, опубликовал свои выводы в отчете большинства 18 июня 1996 года; он не расследовал Трэвелгейт напрямую, но сказал, что «[Хиллари] Клинтон, узнав о смерти [Винса] Фостера, по крайней мере, осознала ее связь со скандалом с Трэвелгейтом и, возможно, с делом Уайтуотера, и отправила своих доверенных помощников чтобы сдержать любое потенциальное затруднение или политический ущерб». Члены комитета, представляющие демократическое меньшинство, высмеяли эти выводы, назвав их «законодательной пародией», «охотой на ведьм» и «политической игрой».

Комитет по реформе правительства и надзору Палаты представителей 18 сентября 1996 года опубликовал отчет большинства, в котором обвинил администрацию Клинтона в препятствовании усилиям комитета по расследованию скандала с Трэвелгейтом. В нем Билл Клинтон изображался как активно замешанный в деле туристического агентства. больше, чем любое другое расследование. Названия глав отчета были зловещими: «Белый дом заблокировал все расследования увольнений в туристических агентствах Белого дома и связанных с ними вопросов», «Белый дом начал полномасштабную кампанию дезинформации после увольнений из туристических агентств и возглавил президент Клинтон». Кампания по дезинформации с первых дней разгрома Трэвелгейта», «Смерть Фостера разрушила Белый дом, только что оправившийся от ужасных первых шести месяцев правления» и так далее. Члены комитета-демократов вышли в знак протеста против отчета, а высокопоставленный член Генри Ваксман назвал его «позором для вас [председателя Клингера], этого комитета и этого Конгресса» и «грубой партийной клеветнической кампанией против президента Клинтона, миссис Клинтон». и эта администрация». В следующем месяце Клингер направил отчет вместе с отчетом о Файлгейте Независимому адвокату, предложив проверить показания нескольких свидетелей на предмет возможного лжесвидетельства или воспрепятствования правосудию . Демократы заявили, что это было политически мотивировано попыткой повлиять на президентские выборы 1996 года .

Выводы независимого адвоката

В конце 1998 года независимый адвокат Кеннет Старр оправдал президента Клинтона в отношении Трэвелгейта, но не первой леди.

Прошло почти два года. Независимый адвокат Старр продолжил расследование. Старр хотел получить доступ к записям, которые адвокат Винса Фостера сделал в разговоре с Фостером о деле туристического бюро незадолго до самоубийства Фостера, но 25 июня 1998 года Верховный суд США вынес решение 6–3 против Старра в деле Свидлер и Берлин против Соединенных Штатов. , заявляя, что адвокатско-клиентская тайна простирается за пределы могилы. В сентябре 1998 года независимый адвокат Старр опубликовал знаменитый доклад Старра , касающийся преступлений, которые могли быть совершены президентом Клинтоном в рамках скандала с Левински . В нем не упоминается вопрос о туристическом бюро.

19 ноября 1998 года Старр дал показания перед Юридическим комитетом Палаты представителей в связи с импичментом Биллу Клинтону по обвинениям, связанным со скандалом с Левински. Здесь Старр впервые оправдал президента Клинтона в соучастии в деле туристического бюро, заявив, что, хотя расследование не было завершено, «президент не участвовал в нашем… расследовании». (Старр также выбрал этот случай, чтобы оправдать президента Клинтона по делу Файлгейта и заявить, что он не совершил правонарушений, подлежащих импичменту в деле Уайтуотера; демократы в комитете немедленно раскритиковали Старра за сокрытие всех этих выводов до выборов в Конгресс 1998 года . )

Однако Старр явно не оправдал Хиллари Клинтон; ее дело оставалось нерешенным. Прошло еще время. К 2000 году она была кандидатом в сенаторы США от Нью-Йорка , а Старра на посту независимого советника сменил прокурор Роберт Рэй , который когда-то работал на Руди Джулиани , тогдашнего оппонента Клинтона в сенатской гонке. Несмотря на это, Рэй поклялся, что его расследование «не окажет неблагоприятного воздействия на политический процесс». Рэй был полон решимости завершить дело до окончания срока полномочий Билла Клинтона.

23 июня 2000 года ожидание закончилось, когда Рэй представил запечатанный окончательный отчет независимого адвоката о деле туристического агентства в судебную коллегию, отвечающую за расследование, и публично заявил, что он не будет выдвигать уголовные обвинения против Хиллари Клинтон. Рэй сказала, что она, вопреки своим заявлениям, «в конечном итоге повлияла» на решение об увольнении сотрудников. Однако «доказательств было недостаточно, чтобы доказать присяжным вне всякого разумного сомнения, что любые заявления и показания г-жи Клинтон относительно ее причастности к увольнениям в туристическом бюро были заведомо ложными», и поэтому судебное преследование было отклонено. Пресс-секретарь Белого дома Джо Локхарт раскритиковал заявление Рэя: «Ненадлежащим образом охарактеризовав результаты юридически закрытого отчета посредством инсинуаций, Управление независимого адвоката еще больше политизировало расследование, которое затянулось слишком долго».

Полный 243-страничный отчет Рэя был распечатан и обнародован 18 октября 2000 г., за три недели до выборов в Сенат. Он подтвердил, что ни Хиллари Клинтон, ни Дэвиду Уоткинсу не будут предъявлены обвинения. В нем содержались некоторые новые подробности, в том числе несколько необоснованное заявление друга Уоткинса о том, что первая леди приказала Уоткинсу «уволить сукиных детей». Рэй процитировал восемь отдельных разговоров между первой леди и старшими сотрудниками и заключил: «Вклад г-жи Клинтон в этот процесс был значительным, если не значимым фактором, повлиявшим на ход событий по увольнениям в бюро путешествий и на окончательное решение об увольнении сотрудников. " Более того, Рэй установил, что Хиллари Клинтон дала «фактически ложные» показания. на допросе со стороны GAO, независимого советника и Конгресса об увольнениях из туристического бюро, но повторила, что «доказательств было недостаточно, чтобы доказать вне всякого разумного сомнения», что она знала, что ее показания были ложными, или понимала, что они могли спровоцировать увольнения.

Непосредственная реакция на отчет была разной. Дэвид Кендалл , адвокат Хиллари Клинтон, заявил, что слова Рэя были «крайне несправедливыми и вводящими в заблуждение». и что выводы Рэя были противоречивыми, что доказательства ее невиновности были скрыты в документе, и что отчет подтвердил, что ее опасения по поводу финансовых нарушений в Туристическом бюро были обоснованными. С другой стороны, Билл Пауэрс , председатель Республиканского комитета штата Нью-Йорк , заявил, что отчет «еще раз заставляет нас усомниться» в правдоподобности Клинтон, а конгрессмен Рик Лацио , ее оппонент-республиканец на выборах в Сенат, сказал: «Мы считаем, что Характер имеет значение на государственной службе». Обозреватель New York Times Сафайр обновил свое описание Хиллари Клинтон до «привычной уклончивой личности», заявив, что «доказательства того, что она лгала все это время, ужасны» и сравнил ее темную сторону с темной стороной Ричарда Никсона , в Белом доме которого он когда-то работал. .

Тем не менее, спустя семь с половиной лет Travelgate наконец завершился.

Наследие

С юридической точки зрения дело «Свидлер и Берлин против США» стало важным решением Верховного суда. Продолжительность, расходы и результаты «Трэвелгейта» и других расследований, сгруппированных под эгидой «Уайтуотера», настроили большую часть общественности против механизма Независимого адвоката. Таким образом, срок действия закона о независимых адвокатах истек в 1999 году, и критики заявили, что он стоит слишком дорого и дает слишком мало результатов; даже Кеннет Старр выступал за отмену закона.

Мнения по поводу наследия этого дела разошлись. Некоторые согласились с Сэфайром, который сказал, что Хиллари Клинтон была «мстительной влиятельной фигурой, которая использовала ФБР, чтобы разрушить жизни людей, стоящих на пути к пикантному покровительству». Консервативный комментатор Барбара Олсон озаглавила свою весьма нелестную книгу 1999 года « Ад, чтобы заплатить: разворачивающаяся история Хиллари Родэм Клинтон» , отсылая к фразе Клинтон «Трэвелгейт». Однако это мало повлияло на карьеру Хиллари Клинтон, поскольку она выиграла выборы в Сенат 2000 года, выиграла переизбрание в 2006 году , стала сильным претендентом на выдвижение от Демократической партии на президентских выборах 2008 года , затем занимала пост государственного секретаря США. с 2009 по 2013 год, а затем снова баллотировался в президенты в 2016 году, став кандидатом .

Билл Клинтон позже назвал обвинения и расследование «мошенничеством». в то время как в своей автобиографии 2003 года Хиллари Клинтон не уделила этому вопросу должного внимания, ни разу не упомянув Билли Дейла по имени и заявив, что « Трэвелгейт... возможно, достоин двух- или трехнедельной жизни; климата, это стало первым проявлением одержимости исследованиями, которая сохранилась и в следующем тысячелетии». Многие в ближайшем окружении Клинтон всегда считали, что за расследованием стояли политические мотивы, включая попытку сорвать роль Хиллари Клинтон в плане реформы здравоохранения 1993 года . Но помощник советника Белого дома Уильям Кеннеди позже также размышлял, что отчасти это была просто «чистая осязаемая ненависть к Клинтонам. Она началась и никогда не прекращалась».

Внешние ссылки

• Белый дом – Деятельность бюро путешествий – Отчет GAO GAO/GGD-94-132. 2 мая 1994 года.
• Отчет Палаты представителей 104-849 - Расследование увольнений в бюро путешествий Белого дома и связанных с этим вопросов, поданный 26 сентября 1996 г.
• Рэй, Роберт (22 июня 2000 г.). «Заключительный отчет независимого советника по вопросам, связанным с туристическим бюро Белого дома» . Министерство юстиции, независимый советник. Архивировано из оригинала 29 апреля 2007 г. Проверено 28 марта 2007 г.