✖


Jump to content

Анизогамия

(Перенаправлено с Анизогамный )
Различные формы анизогамии: А) анизогамия подвижных клеток, Б) оогамия ( яйцеклетка и сперматозоид ), В) анизогамия неподвижных клеток (яйцеклетка и сперматозоид).

Анизогамия — это форма полового размножения , которая предполагает объединение или слияние двух гамет , различающихся по размеру и/или форме. Меньшая гамета – мужская , представляет собой сперматозоид , тогда как более крупная гамета – женская , обычно яйцеклетка . Анизогамия преобладает среди многоклеточных организмов. [ 1 ] И у растений, и у животных разница в размерах гамет является фундаментальным различием между самками и самцами . [ 2 ]

Анизогамия, скорее всего, произошла от изогамии . [ 3 ] Поскольку биологическое определение мужского и женского пола основано на размере гамет, эволюцию анизогамии рассматривают как эволюционное происхождение мужского и женского полов . [ 4 ] [ 5 ] Анизогамия – это результат как естественный отбор , так и половой отбор , [ 6 ] и привели полы к разным первичным и вторичным половым признакам. [ 7 ] включая половые различия в поведении. [ 8 ]

Джефф Паркер , Робин Бейкер и Вик Смит были первыми, кто предложил математическую модель эволюции анизогамии, которая соответствовала современной эволюционной теории. [ 4 ] Их теория получила широкое признание, но существуют альтернативные гипотезы об эволюции анизогамии. [ 9 ] [ 1 ]

Этимология

[ редактировать ]

Анизогамия (противоположность изогамии ) происходит от древнегреческого отрицательного префикса a(n)- ( альфа-приватив ), греческого прилагательного isos (означающего равный) и греческого глагола gameo (означающего заниматься сексом/воспроизводить), что в конечном итоге означает « «неравное размножение», очевидно, имея в виду огромные различия между мужскими и женскими гаметами в размерах и способностях. [ 10 ] Первое известное использование термина анизогамия было в 1891 году. [ нужны разъяснения ] [ 11 ]

Определение

[ редактировать ]

Анизогамия — это форма полового размножения , которая предполагает объединение или слияние двух гамет , различающихся по размеру и/или форме. [ 12 ] Меньшая гамета считается мужской ( сперматозоид ), тогда как более крупная гамета считается женской (обычно яйцеклетка , если она неподвижна ) . [ 13 ] [ 14 ]

Существует несколько типов анизогамии. Обе гаметы могут быть жгутиковыми и поэтому подвижными . Альтернативно, как у цветковых растений , хвойных деревьев и гнетофитов , ни одна из гамет не имеет жгутиков. В этих группах мужские гаметы представляют собой неподвижные клетки внутри пыльцевых зерен и доставляются в яйцеклетки с помощью пыльцевых трубок . У красной водоросли Polysiphonia неподвижные яйца оплодотворяются неподвижными сперматозоидами.

Форма анизогамии, возникающая у животных , включая человека , — это оогамия , при которой большая неподвижная яйцеклетка (яйцеклетка) оплодотворяется маленькой подвижной спермой ( сперматозоидом ). Яйцеклетка оптимизирована для долголетия, тогда как маленький сперматозоид оптимизирован для подвижности и скорости. Размер и ресурсы яйцеклетки позволяют производить феромоны , которые привлекают плавающие сперматозоиды. [ 15 ]

Половой диморфизм

[ редактировать ]

Анизогамия — основной элемент полового диморфизма , который помогает объяснить фенотипические различия между полами. [ 16 ] [ 17 ] По оценкам исследователей, более 99,99% эукариот размножаются половым путем. [ 18 ] Большинство из них делают это посредством мужского и женского пола, оба из которых оптимизированы для репродуктивного потенциала. особей Из-за гамет разного размера и формы и самцы, и самки развили физиологические и поведенческие различия, которые оптимизируют плодовитость . [ 16 ] Поскольку большинство самок, откладывающих яйца, обычно должны вынашивать потомство и иметь более ограниченный репродуктивный цикл, это обычно делает самок ограничивающим фактором репродуктивного успеха самцов данного вида. Этот процесс также верен для самок, выбирающих самцов, и если предположить, что самцы и самки выбирают партнеров по разным признакам, это приведет к фенотипическим различиям между полами на протяжении многих поколений. Эта гипотеза, известная как принцип Бейтмана , используется для понимания эволюционного давления, оказываемого на мужчин и женщин из-за анизогамии. [ 19 ] Хотя это предположение подвергается критике, оно является общепринятой моделью полового отбора внутри анизогамных видов. Отбор по различным признакам в зависимости от пола внутри одного и того же вида известен как отбор по признаку пола и объясняет различные фенотипы, обнаруженные между полами одного и того же вида. Этот половой выбор между полами с течением времени также приводит к развитию вторичных половых признаков , которые помогают мужчинам и женщинам добиться репродуктивного успеха.

У большинства видов оба пола выбирают себе пару на основе имеющихся фенотипов потенциальных партнеров. [ 19 ] Эти фенотипы видоспецифичны, что приводит к различным стратегиям успешного полового размножения. Например, у морских слонов крупные самцы отбираются половым путем, потому что их большой размер помогает самцу отбиваться от других самцов, а у пауков половым путем отбираются мелкие самцы, поскольку они могут быстрее спариваться с самкой, избегая при этом сексуального каннибализма . [ 20 ] Однако, несмотря на большой диапазон фенотипов, выбранных половым путем, большинство анизогамных видов следуют набору предсказуемых желательных черт и избирательного поведения, основанного на общих моделях репродуктивного успеха.

Женские фенотипы

[ редактировать ]

Что касается внутренних удобрений , вклад самок в воспроизводство высок, поскольку они обычно тратят больше энергии в течение одного репродуктивного акта. Это можно увидеть уже на этапе оогенеза , когда самка жертвует количеством гамет ради размера гамет, чтобы лучше увеличить шансы на выживание потенциальной зиготы; процесс более энергозатратный, чем сперматогенез у мужчин. [ 21 ] Оогенез происходит в яичнике , женском органе, который также производит гормоны для подготовки других женских органов к изменениям, необходимым в репродуктивных органах, чтобы облегчить доставку яиц во внешних удобрениях и развитие зиготы во внутренних удобрениях. Образующаяся яйцеклетка не только велика, но иногда даже неподвижна, поэтому для инициирования оплодотворения требуется контакт с более подвижным сперматозоидом. [ 21 ]

Поскольку этот процесс очень энергозатратен и отнимает у самки много времени, выбор партнера часто интегрирован в поведение самки. [ 16 ] Самки часто очень избирательно относятся к самцам, с которыми они решают размножаться, поскольку фенотип самца может указывать на его физическое здоровье и наследственные черты. Самки используют выбор партнера, чтобы заставить самцов продемонстрировать свои желательные черты самкам посредством ухаживания , и в случае успеха самец получает возможность размножаться. Это побуждает самцов и самок определенных видов инвестировать в брачное поведение, а также в черты, которые могут показать физическое здоровье потенциальному партнеру. Этот процесс, известный как половой отбор , [ 16 ] приводит к развитию черт, способствующих репродуктивному успеху, а не индивидуальному выживанию, таких как увеличенный размер королевы термитов. Для самок также важно отбирать потенциальных партнеров, которые могут иметь инфекцию, передающуюся половым путем , поскольку болезнь может не только нанести вред репродуктивным способностям самки, но и нанести вред потомству. [ 22 ]

Хотя это не редкость среди мужчин, женщины больше связаны с родительской заботой . Поскольку у самок более ограниченный репродуктивный график, чем у самцов, самка часто вкладывает больше средств в защиту потомства до половой зрелости, чем самец. Как и выбор партнера, уровень родительской заботы сильно варьируется в зависимости от вида и часто зависит от количества потомков, производимых за один сексуальный контакт. [ 23 ]

У многих видов, в том числе представителей всех основных групп позвоночных [ 24 ] самки могут использовать хранилище спермы , [ 25 ] процесс, с помощью которого самка может хранить излишки спермы от партнера и оплодотворять свои яйцеклетки еще долго после репродуктивного события, если возможности спаривания падают или качество партнеров снижается. Имея возможность сохранять сперму от более желанных партнеров, самка получает больший контроль над собственным репродуктивным успехом, что позволяет самке более избирательно относиться к самцам, а также потенциально делает время оплодотворения более частым, если самцов мало. [ 25 ]

Мужские фенотипы

[ редактировать ]

У самцов всех видов вырабатываемые ими сперматозоиды оптимизированы для обеспечения оплодотворения женской яйцеклетки. Эти сперматозоиды создаются посредством сперматогенеза, формы гаметогенеза , которая фокусируется на развитии максимально возможного количества гамет при половом контакте. [ 21 ] Сперматогенез происходит в семенниках , специфическом мужском органе, который также вырабатывает гормоны, вызывающие развитие вторичных половых признаков. Поскольку гаметы самца энергетически дешевы и присутствуют в изобилии при каждой эякуляции, самец может значительно повысить свой сексуальный успех, спариваясь гораздо чаще, чем самка. [ 21 ] Сперматозоиды, в отличие от яйцеклеток, также подвижны, что позволяет сперматозоидам плыть к яйцеклетке через половые органы самки. Конкуренция сперматозоидов также является основным фактором развития сперматозоидов. Только один сперматозоид может оплодотворить яйцеклетку, а поскольку самки потенциально могут спариваться более чем с одним самцом до того, как произойдет оплодотворение, производство сперматозоидов, которые производятся быстрее, в большем количестве и более жизнеспособны, чем сперматозоиды, вырабатываемые другими самцами, может дать самцам репродуктивное преимущество. [ 21 ]

Поскольку самки часто являются ограничивающим фактором репродуктивного успеха вида, самки часто ожидают, что самцы будут искать самку и конкурировать за нее, что известно как внутривидовая конкуренция . [ 19 ] Это можно увидеть у таких организмов, как бобовые жуки, поскольку самец, который чаще ищет самок, зачастую более успешен в поиске партнеров и размножении. У видов, подвергающихся такой форме отбора, подходящим самцом будет тот, кто быстр, имеет более совершенные органы чувств и пространственное восприятие. [ 19 ]

Некоторые вторичные половые признаки предназначены не только для привлечения партнеров, но и для конкуренции с другими самцами за возможности совокупления. Некоторые структуры, такие как рога у оленей, могут способствовать репродуктивному успеху самцов, предоставляя оружие, препятствующее достижению репродуктивного успеха соперничающими самцами. [ 22 ] Однако другие структуры, такие как большие красочные рулевые перья, обнаруженные у самцов павлинов, являются результатом побега Фишера , а также нескольких других видовоспецифичных факторов. Из-за того, что самки выбирают определенные черты самцов, со временем эти черты преувеличиваются до такой степени, что могут препятствовать выживаемости самцов. [ 22 ] Однако, поскольку эти черты в значительной степени способствуют половому отбору, их полезность в предоставлении большего количества возможностей для спаривания перевешивает возможность того, что этот признак может привести к сокращению продолжительности жизни из-за хищничества или голодания. Эти желательные черты выходят за рамки физических частей тела и часто распространяются на поведение во время ухаживания и свадебные подарки также .

Хотя некоторые модели поведения мужчин должны соответствовать параметрам женского выбора, некоторые мужские черты противоречат этому. Достаточно сильные самцы в некоторых случаях могут навязать себя самке, вынуждая ее оплодотворить и отвергая выбор самки. [ 26 ] Поскольку это часто может быть опасно для самки, результатом часто становится эволюционная гонка вооружений между полами.

История

[ редактировать ]

Чарльз Дарвин писал, что анизогамия оказала влияние на эволюцию полового диморфизма . Он также утверждал, что анизогамия влияет на сексуальное поведение. [ 27 ] Анизогамия впервые стала основной темой биологических наук, когда Чарльз Дарвин написал о половом отборе . [ нужны разъяснения ] [ 28 ]

Математические модели, объясняющие эволюцию анизогамии, были опубликованы еще в 1932 году, но первой моделью, совместимой с эволюционной теорией, была модель, опубликованная Джеффом Паркером , Робином Бейкером и Виком Смитом в 1972 году. [ 4 ]

Эволюция

[ редактировать ]
Основная статья: Эволюция полового размножения

Хотя его эволюция не оставила никаких ископаемых записей, [ 3 ] Принято считать, что анизогамия произошла от изогамии и что она развилась независимо у нескольких групп эукариот, включая простейших, водоросли, растения и животные. [ 29 ] По мнению Джона Авизе, анизогамия, вероятно, возникла примерно в то же время, когда произошло половое размножение и многоклеточность . [ 30 ] более 1 миллиарда лет назад. [ 31 ] Анизогамия впервые возникла у многоклеточных гаплоидных видов после того, как разные типы спаривания . стали установлены [ 32 ]

Тремя основными теориями эволюции анизогамии являются конкуренция гамет, ограничение гамет и внутриклеточные конфликты, но последняя из этих трех не подтверждается современными данными. [ 33 ] Как конкуренция гамет, так и ограничение гамет предполагают, что анизогамия возникла в результате разрушительного отбора, действующего на предковую изогамную популяцию с внешним оплодотворением, из-за компромисса между большим количеством гамет и размером гамет (что, в свою очередь, влияет на выживаемость зигот), поскольку общий ресурс один предполагается, что индивид может инвестировать в воспроизводство фиксированным. [ 31 ]

Первая формальная математическая теория, предложенная для объяснения эволюции анизогамии, была основана на ограничении гамет: [ 34 ] эта модель предполагала, что естественный отбор приведет к таким размерам гамет, которые приведут к наибольшему количеству успешных оплодотворений в масштабах всей популяции. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] Если предположить, что для выживания образующейся зиготы необходимо определенное количество ресурсов, обеспечиваемых гаметами, и что существует компромисс между размером и количеством гамет, то было показано, что этот оптимум - это тот, при котором оба Образуются малые (мужские) и большие (женские) гаметы. Однако эти ранние модели предполагают, что естественный отбор действует главным образом на уровне популяции, что, как сегодня известно, является весьма проблематичным предположением. [ 37 ]

Первой математической моделью, объясняющей эволюцию анизогамии посредством отбора на индивидуальном уровне и получившей широкое признание, была теория конкуренции гамет или сперматозоидов. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] Здесь отбор происходит на индивидуальном уровне: те особи, которые производят больше (но меньших) гамет, также получают большую долю оплодотворений просто потому, что они производят большее количество гамет, которые «ищут» гамет более крупного типа. Однако, поскольку зиготы, образовавшиеся из более крупных гамет, имеют лучшие шансы на выживание, этот процесс может снова привести к расхождению размеров гамет на большие и малые (женские и мужские) гаметы. В конечном результате кажется, что многочисленные маленькие гаметы конкурируют за большие гаметы, задача которых - обеспечить потомство максимальными ресурсами.

Некоторые недавние теоретические работы бросили вызов теории конкуренции гамет, показав, что ограничение гамет само по себе может привести к расхождению размеров гамет даже при отборе на индивидуальном уровне. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] Хотя это возможно, также было показано, что конкуренция гамет и ограничение гамет являются концами континуума селективного давления и могут действовать отдельно или вместе в зависимости от условий. [ 44 ] Это давление отбора также действует в том же направлении (увеличение числа гамет за счет размера) и на том же уровне (индивидуальный отбор). Теория также предполагает, что ограничение гамет могло быть доминирующей силой отбора для эволюционного происхождения полов только при весьма ограниченных обстоятельствах, а присутствие в среднем только одного конкурента может сделать «эгоистическую» эволюционную силу конкуренции гамет сильнее, чем «совместная» сила ограничения гамет, даже если ограничение гамет очень острое (приближающееся к 100% яиц, остающихся неоплодотворенными). [ 45 ]

Таким образом, существует относительно прочная теоретическая база для понимания этого фундаментального перехода от изогамии к анизогамии в эволюции воспроизводства, который, по прогнозам, будет связан с переходом к многоклеточности. Фактически, Ханшен ​​и др. (2018) демонстрируют, что анизогамия произошла от изогамных многоклеточных предков и что анизогамия впоследствии привела к вторичному половому диморфизму. [ 32 ] Существуют некоторые сравнительные эмпирические данные в пользу теорий конкуренции гамет. [ 33 ] [ 46 ] [ 47 ] хотя трудно использовать эти данные, чтобы полностью разделить теории конкуренции и ограничений, поскольку их проверяемые предсказания схожи. [ 31 ] Также утверждалось, что некоторые организмы, использованные в таких сравнительных исследованиях, не совсем соответствуют теоретическим предположениям. [ 48 ]

Ценной модельной системой для изучения эволюции анизогамии являются водоросли вольвоцины, группа хлорофитов которой совершенно уникальна, поскольку ее современные виды демонстрируют разнообразие систем спаривания ( изогамия и анизогамия) в дополнение к крайним проявлениям как одноклеточной , так и многоклеточности с разнообразие форм у видов промежуточных размеров. [ 49 ] Морские водоросли были тщательно изучены, чтобы понять траектории таких разнообразных репродуктивных систем. [ 50 ] эволюция пола и типов спаривания, [ 51 ] а также адаптивность и стабильность анизогамии. [ 52 ] [ 50 ] [ 32 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Лехтонен, Дж.; Кокко, Ханна ; Паркер, Джефф А. (октябрь 2016 г.). «Что изогамные организмы говорят нам о сексе и двух полах?» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 371 (1706). дои : 10.1098/rstb.2015.0532 . ПМК   5031617 . ПМИД   27619696 .
  2. ^ Дэвис, Николас Б .; Кребс, Джон Р. (17 июля 2009 г.). Введение в поведенческую экологию . Джон Уайли и сыновья. стр. 175–206. ISBN  978-1-4443-1402-1 . Архивировано из оригинала 28 марта 2024 г. Проверено 15 июня 2021 г.
  3. ^ Jump up to: а б Питник, Скотт С.; Хоскен, Дэйв Дж.; Биркхед, Тим Р. (2008). Биология спермы: эволюционная перспектива . Академическая пресса. стр. 43–44. ISBN  978-0-08-091987-4 .
  4. ^ Jump up to: а б с Лехтонен, Юсси (05 марта 2021 г.). «Наследие Паркера, Бейкера и Смита 1972: конкуренция гамет, эволюция анизогамии и надежность модели» . Клетки . 10 (3): 573. doi : 10.3390/cells10030573 . ISSN   2073-4409 . ПМЦ   7998237 . ПМИД   33807911 .
  5. ^ Тогаши, Тацуя; Бартелт, Джон Л.; Ёсимура, Джин; Тайнака, Кей-ичи; Кокс, Пол Алан (21 августа 2012 г.). «Эволюционные траектории объясняют разнообразную эволюцию изогамии и анизогамии у морских зеленых водорослей» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 109 (34): 13692–13697. Бибкод : 2012PNAS..10913692T . дои : 10.1073/pnas.1203495109 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   3427103 . ПМИД   22869736 .
  6. ^ Леонард, Джанет; Кордоба-Агилар, Алекс (19 июля 2010 г.). Эволюция первичных половых признаков у животных . Издательство Оксфордского университета, США. стр. 18–20. ISBN  978-0-19-532555-3 . Архивировано из оригинала 28 марта 2024 г. Проверено 19 августа 2021 г.
  7. ^ Энциклопедия поведения животных . Том. 2. Академическая пресса. 21 января 2019 г. п. 7. ISBN  978-0-12-813252-4 . Архивировано из оригинала 28 марта 2024 г. Проверено 27 ноября 2021 г.
  8. ^ Андерссон, Мальте (31 декабря 2019 г.). Половой отбор . Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-20727-8 . Архивировано из оригинала 28 марта 2024 г. Проверено 27 ноября 2021 г.
  9. ^ Маджерус, МУЖЧИНЫ (2003). Сексуальные войны: гены, бактерии и предвзятое соотношение полов . Издательство Принстонского университета. стр. 100-1 7–8. ISBN  978-0-691-00981-0 . Архивировано из оригинала 28 марта 2024 г. Проверено 19 августа 2021 г.
  10. ^ Уоркман, Лэнс; Читатель, Уилл (16 сентября 2015 г.). Эволюция и поведение . Рутледж. п. 70. ИСБН  978-1-317-53682-6 . Архивировано из оригинала 28 марта 2024 г. Проверено 27 ноября 2021 г.
  11. ^ «Определение АНИЗОГАМНОСТИ» . Мерриам-Вебстер . Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 г. Проверено 14 сентября 2021 г.
  12. ^ «Анизогамия» . Архивировано из оригинала 7 июня 2011 г. Проверено 22 ноября 2009 г.
  13. ^ Кумар Р., Мина М., Свапнил П. (2019). "Анизогамия". В Вонк Дж, Шакелфорд Т. (ред.). Анизогамия . Энциклопедия познания и поведения животных . Чам: Международное издательство Springer. стр. 1–5. дои : 10.1007/978-3-319-47829-6_340-1 . ISBN  978-3-319-47829-6 .
  14. ^ Энциклопедия эволюционной биологии . Академическая пресса. 14 апреля 2016 г. ISBN  978-0-12-800426-5 . Архивировано из оригинала 28 марта 2024 г. Проверено 9 апреля 2021 г.
  15. ^ Дюсенбери, Дэвид Б. (2009). «Глава 20». Жизнь в микромасштабе . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-03116-6 .
  16. ^ Jump up to: а б с д Де Лиль, СП; Роу, Л. (1803). «Независимая эволюция полов способствует диверсификации земноводных» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 282 (1803): 20142213. doi : 10.1098/rspb.2014.2213 . ПМЦ   4345436 . ПМИД   25694616 .
  17. ^ Левитан, Дон Р. (1996). «Влияние особенностей гамет на оплодотворение в море и эволюцию полового диморфизма» (PDF) . Природа . 382 (11 июля 1996 г.): 154. Бибкод : 1996Natur.382..153L . дои : 10.1038/382153a0 . S2CID   4323378 . Архивировано (PDF) из оригинала 11 сентября 2021 года . Проверено 11 сентября 2021 г.
  18. ^ «Половое размножение и эволюция секса | Изучайте науку в Scitable» . Архивировано из оригинала 8 октября 2023 г. Проверено 21 мая 2023 г.
  19. ^ Jump up to: а б с д Фриче, К; Арнквис, Г. (2013). «Посвящение Бейтману: половые роли предсказывают половые различия в половом отборе» . Эволюция . 67 (7): 1926–1936. дои : 10.1111/evo.12086 . ПМИД   23815650 .
  20. ^ Энн Дэниелсон-Франсуа, Чуэ Хоу, Нина Коул, И-Мин Цо, Соревнования по линьке самок как движущая сила крайней карликовости самцов у пауков, Поведение животных, Том 84, Выпуск 4, октябрь 2012 г., страницы 937-945, ISSN   0003-3472
  21. ^ Jump up to: а б с д и Кейн Монро, Дастин Дж. Маршалл Раскрытие анизогамии: размер яйцеклетки и размер эякулята опосредуют отбор по морфологии свободно плавающих сперматозоидов
  22. ^ Jump up to: а б с Дэвис, Н.Б., Кребс, младший и Уэст, С.А. (2012). Введение в поведенческую экологию . Оксфорд: Уайли-Блэквелл.
  23. ^ Фромхаге, Лутц; Дженнионс, Майкл Д. (2016). «Совместная эволюция родительских вложений и признаков, выбранных половым путем, приводит к расхождению половых ролей» . Природные коммуникации . 7 (1): 12517. Бибкод : 2016NatCo...712517F . дои : 10.1038/ncomms12517 . ISSN   2041-1723 . ПМЦ   4992156 . ПМИД   27535478 .
  24. ^ Тери Дж. Орр, Патрисия Л.Р. Бреннан, Хранение женской спермы https://www.sciencedirect.com/topics/veterinary-science-and-veterinary-medicine/female-sperm-storage. Архивировано 12 ноября 2023 г. в Wayback Machine.
  25. ^ Jump up to: а б Накадера, Ю.; Коэн, Дж. М. (2013). «Репродуктивные стратегии гермафродитных брюхоногих моллюсков: концептуальные и эмпирические подходы». Канадский журнал зоологии . 91 (6): 367–381. дои : 10.1139/cjz-2012-0272 .
  26. ^ Фризен, ЧР; Уриг, Э.Дж.; Мейсон, RT; Бреннан, PLR (2016). «Женское поведение и взаимодействие мужских и женских половых признаков опосредуют передачу спермы во время спаривания» . Журнал эволюционной биологии . 29 (5): 952–964. дои : 10.1111/jeb.12836 . ПМИД   26809830 .
  27. ^ Секели, Тамаш; Мур, Аллен Дж.; Комдер, Январь (18 ноября 2010 г.). Социальное поведение: гены, экология и эволюция . Издательство Кембриджского университета. стр. 231–232. ISBN  978-0-521-88317-7 .
  28. ^ Хамадзи, Такаси, Хироко; Судзуки, Масахиро, Хидеки; Тойода, Ацуши; Миягишима, Умен, Джеймс Г.; 08.03.2018). «Анизогамия развилась с уменьшенной областью, определяющей пол, у вольвоциновых зеленых водорослей» Communications Biology . 1 ): 17. doi : 10.1038/ . s42003-018-0019-5   ( 1 . ПМЦ   6123790 . ПМИД   30271904 .
  29. ^ Бахтрог Д., Манк Дж.Э., Пайчел К.Л., Киркпатрик М., Отто С.П., Эшман Т.Л., Хан М.В., Китано Дж., Мэйроуз И., Минг Р., Перрин Н., Росс Л., Валенсуэла Н., Вамози Дж.К. (2014). «Определение пола: почему так много способов сделать это?» . ПЛОС Биология . 12 (7): e1001899. дои : 10.1371/journal.pbio.1001899 . ПМК   4077654 . ПМИД   24983465 .
  30. ^ Авис, Джон (15 января 2013 г.). Эволюционные взгляды на беременность . Издательство Колумбийского университета. п. 9. ISBN  978-0-231-16060-5 .
  31. ^ Jump up to: а б с Лехтонен, Дж.; Паркер, Джорджия (2014). «Конкуренция гамет, ограничение гамет и эволюция двух полов» . Молекулярная репродукция человека . 20 (12): 1161–1168. дои : 10.1093/моль/гау068 . ПМИД   25323972 .
  32. ^ Jump up to: а б с Ханшен, Эрик Р.; Херрон, Мэтью Д.; Винс, Джон Дж.; Нодзаки, Хисаёси; Мишо, Ричард Э. (2018). «Многоклеточность стимулирует эволюцию половых признаков» (PDF) . Американский натуралист . 192 (3): Е93–Е105. дои : 10.1086/698301 . hdl : 10150/631268 . ISSN   0003-0147 . ПМЦ   6685534 . ПМИД   30125231 . Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2024 г. Проверено 4 сентября 2019 г.
  33. ^ Jump up to: а б Лесселлс К.М., Снук Р.Р., Хоскен Д.Д., 2009 г. Эволюционное происхождение и поддержание сперматозоидов: отбор по типу спаривания небольших подвижных гамет. В биологии спермы: эволюционная перспектива (ред. Биркхед Т.Р., Хоскен Д.Д., Питник С.), стр. 43-67. Лондон, Академическая пресса.
  34. ^ Jump up to: а б Калмус, Х. (1932). «О сохраняющем значении фенотипической (морфологической) анизогамии и возникновении первых половых различий». Центральный биологический журнал . 52 :716-736.
  35. ^ Скудо, FM (1967). «Адаптационное значение полового диморфизма – I, анизогамия». Эволюция . 21 (2): 285–291. дои : 10.2307/2406676 . JSTOR   2406676 . ПМИД   28556138 .
  36. ^ Дюзенбери, Д.Б. (2000). «Отбор на высокую частоту встреч гамет объясняет успех мужских и женских типов спаривания». Журнал теоретической биологии . 202 (1): 1–10. Бибкод : 2000JThBi.202....1D . CiteSeerX   10.1.1.408.1475 . дои : 10.1006/jtbi.1999.1017 . ПМИД   10623494 .
  37. ^ Уильямс Г.К., 1966, «Адаптация и естественный отбор: критика некоторых современных эволюционных идей». Принстон, Нью-Джерси.
  38. ^ Паркер, Джорджия; Бейкер, Р.Р.; Смит, VGF (1972). «Происхождение и эволюция диморфизма гамет и феномена мужского и женского пола». Журнал теоретической биологии . 36 (3): 529–553. Бибкод : 1972JThBi..36..529P . дои : 10.1016/0022-5193(72)90007-0 . ПМИД   5080448 .
  39. ^ Паркер, Джорджия (1978). «Отбор на неслучайное слияние гамет в ходе эволюции анизогамии». Журнал теоретической биологии . 73 (1): 1–28. Бибкод : 1978JThBi..73....1P . дои : 10.1016/0022-5193(78)90177-7 . ПМИД   567721 .
  40. ^ Паркер, Джорджия (1982). «Почему так много крошечных сперматозоидов? Конкуренция сперматозоидов и сохранение двух полов». Журнал теоретической биологии . 96 (2): 281–294. Бибкод : 1982JThBi..96..281P . дои : 10.1016/0022-5193(82)90225-9 . ПМИД   7121030 . S2CID   29879237 .
  41. ^ Кокс, Пенсильвания; Сетиан, Дж. А. (1985). «Движение гамет, поиск и эволюция анизогамии, оогамии и хемотаксиса» . Американский натуралист . 125 (1): 74–101. дои : 10.1086/284329 . S2CID   85252653 . Архивировано из оригинала 11 июня 2020 г. Проверено 14 ноября 2018 г.
  42. ^ Айер, П.; Рафгарден, Дж. (2008). «Гаметический конфликт против контакта в эволюции анизогамии». Теоретическая популяционная биология . 73 (4): 461–472. дои : 10.1016/j.tpb.2008.02.002 . ПМИД   18485981 .
  43. ^ Ян, Ж.-Н. (2010). «Сотрудничество и эволюция анизогамии». Журнал теоретической биологии . 264 (1): 24–36. Бибкод : 2010JThBi.264...24Y . дои : 10.1016/j.jtbi.2010.01.019 . ПМИД   20097207 .
  44. ^ Лехтонен, Дж.; Кокко, Х. (2011). «Два пути к двум полам: объединение конкуренции гамет и ограничения гамет в единой модели эволюции анизогамии». Поведение Экол Социобиол . 65 (3): 445–459. дои : 10.1007/s00265-010-1116-8 . S2CID   10329769 .
  45. ^ Паркер, Джорджия; Лехтонен, Дж. (2014). «Эволюция гамет и количество сперматозоидов: конкуренция сперматозоидов против ограничения сперматозоидов» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 281 (1791): 1791. doi : 10.1098/rspb.2014.0836 . ПМЦ   4132674 . ПМИД   25100694 .
  46. ^ Ноултон, Н. (1974). «Заметка об эволюции диморфизма гамет». Журнал теоретической биологии . 46 (1): 283–285. Бибкод : 1974JThBi..46..283K . дои : 10.1016/0022-5193(74)90153-2 . ПМИД   4850251 .
  47. ^ Паркер Г.А., 2011, «Происхождение и поддержание двух полов (анизогамия) и размеры их гамет в результате конкуренции гамет». Эволюция анизогамии (ред. Тогаши Т., Кокс П.А.), стр. 17-74. Кембридж, Издательство Кембриджского университета.
  48. ^ Рандерсон, JP; Херст, Л.Д. (2001). «Неопределенная эволюция полов». Тенденции в экологии и эволюции . 16 (10): 571–579. дои : 10.1016/s0169-5347(01)02270-4 .
  49. ^ Феррис, Патрик; Олсон, Брэдли АО; Де Хофф, Питер Л.; Дуглас, Стивен; Диас-Кано, Дэвид Касеро; Прочник, Саймон; Гэн, Са; Рай, Риту; Гримвуд, Джейн (16 апреля 2010 г.). «Эволюция расширенного локуса, определяющего пол, у вольвокса» . Наука . 328 (5976): 351–354. Бибкод : 2010Sci...328..351F . дои : 10.1126/science.1186222 . ISSN   0036-8075 . ПМК   2880461 . ПМИД   20395508 .
  50. ^ Jump up to: а б Тогаши, Тацуя; Бартелт, Джон Л.; Ёсимура, Джин; Тайнака, Кей-ичи; Кокс, Пол Алан (2012). «Эволюционные траектории объясняют разнообразную эволюцию изогамии и анизогамии у морских зеленых водорослей» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 109 (34): 13692–13697. Бибкод : 2012PNAS..10913692T . дои : 10.1073/pnas.1203495109 . ISSN   1091-6490 . ПМЦ   3427103 . ПМИД   22869736 .
  51. ^ Херрон, Мэтью Д. (2016). «Происхождение многоклеточной сложности: вольвокс и вольвоциновые водоросли» . Молекулярная экология . 25 (6): 1213–1223. Бибкод : 2016MolEc..25.1213H . дои : 10.1111/mec.13551 . ISSN   1365-294X . ПМЦ   5765864 . ПМИД   26822195 .
  52. ^ Кокс, Пенсильвания; Сетиан, Дж. А. (1984). «Поиск, частота встреч и эволюция анизогамии» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 81 (19): 6078–6079. Бибкод : 1984PNAS...81.6078C . дои : 10.1073/pnas.81.19.6078 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   391862 . ПМИД   6592603 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anisogamy&oldid=1239180660"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b426bbc9e02ee8410f6ef0b2a680fb1c__1723048320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b4/1c/b426bbc9e02ee8410f6ef0b2a680fb1c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Anisogamy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)