Законодательный опекун

Законодательный опекун - это лицо, которое было назначено судом или иным образом имеет юридическую власть (и соответствующую обязанность ) принимать решения, имеющие отношение к личным и собственному интересам другого лица, которое считается некомпетентным ,, ^{[ 1 ]} называется приходом . Например, законному опекуну может быть предоставлено полномочия принимать решения относительно жилья или медицинского обслуживания прихода или управлять финансами прихода. ^{[ 2 ]} Опекунство наиболее уместно, когда предполагаемый приход функционально выведен из строя, что означает, что они обладают отставанием, критически важным для выполнения определенных задач, таких как принятие важных жизненных решений. ^{[ 3 ]} Опекунство намерено служить защитой для защиты прихода. ^{[ 4 ]}

Любой может ходатайствовать о слушании по опекунству, если они считают, что другой человек не может принимать рациональные решения от своего имени. ^{[ 1 ]} На слушании попечительства судья в конечном итоге решает, является ли опекунство уместным, и, если это так, назначит опекуна. ^{[ 2 ]} Опекуны обычно используются в четырех ситуациях: опекунство для недееспособного пожилого человека (из -за старости или немощи), опекунство за несовершеннолетнего и опекунство для взрослых с ограниченными возможностями в развитии и для взрослых некомпетентных. Член семьи чаще всего назначается опекуном, ^{[ Цитация необходима ]} Хотя профессиональный опекун или общественный попечитель может быть назначен, если подходящий член семьи недоступен.

Опека

Опекунство за недееспособного пожилого человека обычно возникает, когда кто -то определяет, что пожилой человек стал неспособным заботиться о своей личности и/или имуществе. Фактически, большинство предполагаемых приходов являются пожилыми ( M S = 76–82 года), многие из которых проживали в учреждении по уходу, и им поставили диагноз неврологические нарушения, такие как деменция. ^{[ 3 ]} Как правило, ускоряющий инцидент побуждает профессионального члена семьи, работника здравоохранения или священнослужителя для начала разбирательства по опекунству. В то время как опекунство намеревается защитить и поддерживать недееспособных пожилых людей, неспособных заботиться о себе или участвовать в повседневной жизни без помощи, опекунство иногда приводит к финансовой эксплуатации приходов.

Процесс, как правило, начнется с определения, фактически выведен предполагаемый недееспособный человек. Часто будет доказательственное слушание. Систематический обзор ^{[ 3 ]} об исследованиях опеки из Соединенных Штатов, Швеции и Австралии обнаружили, что наиболее часто используемыми доказательствами на слушаниях по опеку Возможно, удивительно, что описания когнитивных способностей предполагаемого прихода, функциональных способностей и психиатрических симптомов гораздо реже.

Если суд определяет, что лицо выведено из строя, суд затем определяет, необходимо ли опекун, степень юридической власти опекуна (например, для финансов человека может понадобиться опекун, но не для человека) и, если это так, кто, кто, кто, кто, кто, кто, кто, кто, кто, кто, кто, кто, кто, кто, кто, кто, кто Хранитель должен быть. ^{[ 5 ]} Определение того, необходимо ли опекунство, может рассмотреть ряд факторов, в том числе о том, существует ли меньшая ограничительная альтернатива, такая как использование уже существующей доверенности доверенности и здравоохранения . ^{[ 6 ]} В некоторых случаях спор опекунства может стать довольно спорным и может привести к судебному разбирательству между родителями и взрослыми детьми или между разными братьями и сестрами друг против друга в том, что, по сути, является предварительным спором по поводу богатства родителя.

Злоупотребления

В отчете, опубликованном в 2010 году Управлением по подотчетности правительства США, рассматривались 20 выбранных закрытых дел, в которых опекуны украли или иные неправильно полученные активы от клиентов. В 6 из этих 20 случаев суды не смогли адекватно проверять опекунов заранее и назначали лиц с уголовными обвинениями или значительными финансовыми проблемами, и в 12 из 20 случаев суды не смогли контролировать опекунов, как только они были назначены. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

В октябре 2017 года житель Нью -Йорка опубликовал статью, рассматривая ситуацию в Неваде , в которой профессиональные опекуны иногда имеют ряд клиентов, и утверждал, что в ряде случаев суды не контролировали эти договоренности. ^{[ 9 ]} В 2018 году был опубликован документальный фильм «Хранители», утверждая, что «законное похищение пожилых людей» в Неваде частными предприятиями опекунства без семейных или других существующих отношений с их палатами, стремящимися к экономической выгоде от сбережений сенаторов. ^{[ 10 ]}

Опекунство для несовершеннолетних

Естественный опекун

- естественные Родители несовершеннолетнего ребенка опекуны ребенка. ^{[ 11 ]}

Законодательный опекун

Большинство юрисдикций признают, что родители ребенка являются естественными опекунами ребенка, и что родители могут назначить, кто станет законным опекуном ребенка в случае смерти, как правило, подчиняется утверждению суда. Суд может назначить опекуна для несовершеннолетнего, если их родители инвалида или умерли, или если родители несовершеннолетнего не могут должным образом управлять безопасностью и благополучием своего ребенка. ^{[ 12 ]} Если не родитель назначен опекуном, суд определит, как родительские права на родительские права влияют на назначение (например, установление графиков посещения). ^{[ 13 ]}

Опекунство для взрослых с ограниченными возможностями

Законные опекуны могут быть назначены по делам опеки для взрослых (см. Также консерваторию ). Например, потому что родители не назначаются автоматически, чтобы служить опекуном своего ребенка с ограниченными возможностями, который достигает взрослой жизни, ^{[ 2 ]} Родители могут начать действие опеки, чтобы стать законными опекунами, когда ребенок достигает возраста большинства .

Знаменитым примером такой договоренности является ситуация с участием Бритни Спирс , которая была помещена в консерваторию под наблюдением ее отца, Джейми Спирса и адвоката Эндрю Уэллет в 2008 году, после серии широко известных личной борьбы и проблем с психическим здоровьем Полем

Правила, применимые ко всем опекунам

Суды, как правило, имеют право назначать опекуна для лица, нуждающегося в особой защите. Опекун, несущий ответственность как за личное благополучие, так и за финансовые интересы прихода, является общим опекуном . Человек также может быть назначен специальным опекуном , имея ограниченные полномочия над интересами прихода. Специальный опекун, например, может получить законное право определять расположение имущества прихода, не получив никаких полномочий над личником прихода.

В зависимости от юрисдикции, законного опекуна может быть названа « консерватором », «репетитором», «хранителем» или куратором. Многие юрисдикции и единый кодекс завещания различают «опекун» или «опекун человека», который является лицом, обладающим властью и фидуциарными обязанностями для физического человека, и «консерватора» или «опекуна имущества» из прихода, который обладает полномочиями над и фидуциарными обязанностями для значительного имущества (часто наследства или урегулирования травм), принадлежащих к палату. Некоторые юрисдикции предусматривают общественные программы опеки, обслуживающие недееспособных взрослых или детей. ^{[ 14 ]}

Хранитель является фидуциарным и придерживается очень высокого уровня помощи при осуществлении своих полномочий. Если в палате владеет существенная собственность, то Guardian может потребоваться дать поручительную связь , чтобы защитить приход в случае нечестности или некомпетентности со своей стороны, приводит к финансовым потерям приходу.

Guardian Ad Litem

Латинский юридический термин Ad Litem означает «для судебного процесса» или «для судебного разбирательства». Таким образом, опекун Ad Litem - это кто -то, кто назначен для представления в суде, интересы человека, слишком уязвимого, чтобы представлять себя, как правило, из -за молодежи или умственной неспособности.

Опекунство не регулируется федеральным уровнем в Соединенных Штатах; Поэтому штаты сильно различаются в том, как они рассматривают и управляют делами опеки. ^{[ 15 ]}^{[ 12 ]}

Семейное право и суды зависимости

Стражи AD Litem (GSAL) - это лица, назначенные судом, чтобы представлять «наилучшие интересы ребенка» в судебном процессе. Они не совпадают с «законными опекунами», и часто назначаются в делах несовершеннолетних, много раз для представления интересов несовершеннолетних детей . Стражи AD Litem могут быть вызваны в некоторых штатах США, назначенными судом специальных адвокатов (CASA). В штате Нью-Йорк они известны как адвокаты для ребенка (AFCS). Они являются голосом ребенка и могут представлять ребенка в суде, причем многие судьи соблюдают любую рекомендацию, данную девчонкой. Девочки могут помочь в том, что ребенка удаляется из враждебной среды и опеки, предоставленной соответствующему агентству по обслуживанию государств или округа, и в этих случаях помогает защите несовершеннолетнего ребенка.

Квалификации варьируются в зависимости от штата, от без опыта или квалификации, добровольцев для социальных работников до адвокатов для других. Единственная работа девушки - представлять интересы несовершеннолетних детей и консультировать суд. Опекун Ad Litem является офицером суда, не представляет стороны в иске и часто пользуется квазисудебным иммунитетом от любых действий от сторон, связанных с конкретным делом. Квалификация для получения признания в качестве девушки может отличаться в некоторых штатах. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} Например, в Северной Каролине заявитель (волонтер) должен пройти проверку данных и завершить 30 часов обучения. ^{[ 18 ]} В Миннесоте минимальная квалификация, чтобы стать девчонкой, являются степень бакалавра в области психологии, социальной работы, образования, сестринского дела, уголовного правосудия, права или дисциплины, связанной с детьми, и некоторого опыта работы с семьями и детьми или эквивалентной комбинации образования и соответствующего опыта. Кроме того, запрашивается опыт в качестве опекуна AD Litem с завершением требований к ориентации на предварительную службу Guardian Ad Litem. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

Несмотря на то, что опекун Ad Litem , работающий через программу CASA, добровольно предоставляет свои услуги, некоторые опекуны Ad Litem оплачиваются за их услуги. Они должны представить подробные отчеты о времени и расходах в суд для утверждения. Их сборы облагаются налогом как расходы по делу. Суды могут распоряжаться всеми сторонами участвовать в стоимости, или суд может привести к тому, что конкретная сторона оплатит сборы. Волонтерские опекуны Ad Litem и те, которые добровольно работают, хотя программа CASA должен убедиться, что они не участвуют в несанкционированной юридической практике. Поэтому, когда они появляются в суде (даже если они являются адвокатом) в качестве добровольной девушки, лучшая практика будет представлена адвокатом и подает заявления адвокатов от их имени.

Guardians Ad Litem также назначаются в случаях, когда было обвинение в жестоком обращении с детьми , пренебрежением детей , булавках , правонарушениями несовершеннолетних или зависимости. В этих ситуациях Guardian Ad Litem предъявляет обвинение в наилучших интересах несовершеннолетнего ребенка, которые могут отличаться от положения государственного или государственного агентства, а также интереса родителя или опекуна. Эти опекуны Ad Litem варьируются в зависимости от юрисдикции и могут быть защитниками добровольцев или адвокатов. Например, в Северной Каролине обученные добровольцы GAL в паре с адвокатами адвокатов защищать наилучшие интересы детей, подвергшихся насилию и пренебреганию. Программа определяет интересы ребенка как безопасный, постоянный дом. ^{[ 22 ]}

Психическое здоровье и суды по завещанию

Стражи AD Litem могут быть назначены судом для представления интересов психически больных или инвалидов. Например, Кодекс Вирджинии требует, чтобы суд назначил «осторожного и компетентного адвоката» или «какого-то другого осторожного и надлежащего человека», чтобы служить опекуном AD Litem для защиты интересов человека под инвалидностью. ^{[ 23 ]}

Поместья и принятие финансовых решений

Guardians Ad Litem иногда назначают в вопросы завещания, чтобы представлять интересы неизвестных или некачественных наследников имущества.

Урегулирование Guardians Ad Litem

Когда урегулирование достигается по делам о травме или в медицинской халатности, связанных с требованиями, предъявленными от имени несовершеннолетнего или недееспособного истца, суды обычно назначают опекунную линию для рассмотрения условий урегулирования и обеспечения справедливого и в лучших интересах заявитель. Урегулирование Guardian Ad Litem тщательно расследует дело, чтобы определить, является ли сумма урегулирования справедливой и разумной. ^{[ 24 ]}

Альтернативы опекунству

Поскольку опекунство ограничивает автономию и способность приема принять определенные жизненные решения, опекунство может повредить здоровью и благополучию прихода. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} В результате люди, рассматривающие опекунство на поддержку любимого человека с функциональными недостатками, могут рассмотреть вопрос о том, существуют ли менее ограничительные альтернативы, которые могут достичь тех же целей. ^{[ 1 ]}^{[ 25 ]}^{[ 15 ]}^{[ 2 ]} Три примера альтернатив включают в себя установление предварительных директив, ^{[ 15 ]}^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} полагаясь на принятие решений поддерживаемым, ^{[ 15 ]} или использование услуг, связанных с сообществом, которые поддерживают людей с функциональными ограничениями. ^{[ 2 ]}

Предварительные директивы позволяют компетентному человеку предоставить свой вклад в отношении того, какие действия следует предпринять, если они станут некомпетентными. ^{[ 1 ]} Например, в условиях здравоохранения предварительная директива позволит пациенту высказать, какие варианты лечения они предпочитают, и кого они хотели бы принимать решения от их имени, если они станут некомпетентными. ^{[ 1 ]} Создание предварительных директив является обычной практикой среди пожилых людей в Соединенных Штатах. ^{[ 26 ]}

Кроме того, некоторые люди с ограниченными функциональными способностями могут поддерживать свою автономию, полагаясь на семью или друзей, которые могут помочь этому человеку неофициально или формально ориентироваться в важных жизненных решениях без официального опеки, ^{[ 2 ]} называется «поддерживаемым принятием решений». ^{[ 27 ]}^{[ 15 ]} Например, эти люди, поддерживающие люди, могут предоставить предложения о том, где его любимый должен жить или рекомендовать определенные варианты лечения в медицинских условиях. ^{[ 2 ]} Эта система поддержки также может помочь человеку изменить свою среду, чтобы способствовать их успеху. Например, если член семьи обеспокоен тем, что его любимый человек с уменьшенной функциональной способностью может участвовать в небезопасном поведении (например, оставляя газовую плиту), этот член семьи может уменьшить возможность для такого поведения (например, удаление газовой плиты ) без участия суда. ^{[ 2 ]} Этот метод позволяет людям поддерживать и расширять возможности близких, которые имеют когнитивные нарушения. ^{[ 27 ]}

Наконец, использование общественных услуг, которые облегчат стрессоры повседневной жизни, может позволить предполагаемому приходу сохранить свою автономию. ^{[ 2 ]} Например, некоторые добровольные организации предоставляют такие услуги, как телефонные регистрации и посещения на дому, и многие медицинские или психиатрические специалисты предлагают услуги на дому. ^{[ 2 ]}

Таким образом, в то время как опекунство иногда предлагает лучшее решение поддержки человека, который демонстрирует функциональную неспособность, можно рассмотреть возможность изучения альтернативных решений, прежде чем искать законного опеки. ^{[ 25 ]}^{[ 2 ]}

Опекунство по стране

Республика Корея

Типы опекунов в соответствии с корейским законом опекунства

Взрослый опекун (성년후견인): Если взрослым хронически не хватает умственной компетентности, чтобы управлять своими собственными делами из -за болезни, инвалидности, старости или других состояний, корейский суд может назначить взрослого опекуна. Этот тип опеки в Корее дает почти полную власть над палатом взрослого опекуна.
Ограниченный опекун (한정후견인): человек также может быть обозначен как «Специальный опекун», порученный ограниченным властью над интересами прихода. Например, специальному опекуну может быть предоставлен юридический орган в Корее, чтобы решить, как справиться с активами прихода, не предоставляя никакого контроля над личником прихода.
Указанный опекун (특정후견인): указанный опекун - это лицо, назначенное для представления интересов человека в отношении конкретного судебного разбирательства или процесса. ^{[ 28 ]}

Процесс назначения опекуна через корейские суды

Корейские семейные суды, как правило, имеют право назначать опекуна в Корее. Генеральный опекун для взрослых - это тот, кто отвечает как за финансовые интересы прихода, так и за личное благосостояние. Корейский суд по семейным делам, или один из его филиалов, имеет полномочия по адресу прихода и рассмотрит дело опекунства. Когда суд по семейным делам не присутствует в обращении прихода, обычно окружной суд или филиатный суд обладает юрисдикцией по этому вопросу.

Как правило, после оценки здоровья прихода врачом начинается судебное разбирательство. Суд часто подвергает сомнению приход и услышат его/ее показания относительно опеки. Так что приход может наиболее использовать его или ее оставшуюся вместимость и выбрать подходящего опекуна. Суд имеет право решать начало опеки, выбор опекуна, смену опекуна, прекращение опеки, степень полномочия юридического представителя и т. Д. ^{[ 29 ]}

Англия и Уэльс

Guardians Ad Litem работают в консультативных и службах поддержки детей и службы поддержки по семейным делам (CAFCASS) , не департаментам , для представления интересов детей в тех случаях, когда желания ребенка отличаются от желаний любого родителя, известного как дело 16.4 Полем Посты заполнены старшими социальными работниками с опытом работы в сфере семейного права.

В 2006 году был введен юридический статус «специального опеки» (с использованием полномочий, делегированных Законом о усыновлении и детях 2002 года ), чтобы позволить ребенку заботиться о человеке с правами, аналогичными традиционным юридическим опекунам, но без абсолютного юридического Отделение от родителей ребенка. ^{[ 30 ]} Они не должны быть запутаны со назначенными судом специальными опекунами в других юрисдикциях.

Заключенные

См . Раздел 13 Закона о тюрьме 1952 года .

В разделе 4 Закона о официальных секретах 1989 года выражение «юридическая опека» включает в себя задержание в соответствии с любым принятием или любым инструментом, сделанным в соответствии с вступлением в действие. ^{[ 31 ]}

Дети

См . Раздел 86 Закона о детях 1975 года .

Психические пациенты

Любое лицо, необходимое или уполномоченное в силу Закона о психическом здоровье 1983 года, должно быть передано в любое место или быть поддержанным или задержанным в месте безопасности или в любом месте, в которое он взят в соответствии с разделом 42 (6) Этот акт, хотя и так передан, задержан или хранится, в зависимости от обстоятельств, считается под стражей. В Англии и Уэльсе только утвержденный специалист по психическому здоровью имеет право задерживать человека в соответствии с этим актом. ^{[ 32 ]} Для этой цели «передан» включает в себя любое другое выражение, обозначающее удаление из одного места в другое. ^{[ 33 ]}

Германия

Немецкий закон опекунства в отношении взрослых был полностью изменен в 1990 году. Опекунство ( Vormundschaft ) взрослого было переименовано в «кураторство» ( Betreuung ), хотя он остается Vormundschaft для несовершеннолетних. Когда человек полного возраста, который в результате психических заболеваний или физического, психического или психологического гандикапа или иного может быть не способен управлять своими собственными делами, может быть назначен опекун (Betreuer) (раздел 1896, Гражданский кодекс Германии ). Взрослый опекун отвечает за личные и недвижимые вопросы, а также за медицинское лечение. Тем не менее, приход обычно обладает полной способностью со всеми правами человека, такими как те, кто женится, проголосовать или завещать завещание. Юридический потенциал прихода может быть потерян в результате решения суда или постановления (раздел 1903, немецкий гражданский C.; Einwilligungsvorbehalt ). Каждый опекун должен ежегодно отчитываться в суде попечительства ( Betreuungsgericht ). Профессиональные опекуны (Berufsbetreuer) обычно имеют университетские степени в области права или социальной работы.

Израиль

В Израиле более 50 000 взрослых назначили для них законных опекунов; 85% из них имеют членов семьи в качестве их опекунов, а у 15% есть профессиональные опекуны. До 2014 года опекуны (термин существует « апотропос ») контролировались Управлением генерального администратора в Министерстве юстиции только в вопросах имущества. Тем не менее, изменения в Израиле и других странах наряду с давлением общественности, апелляции в судах со стороны общественных организаций, академических исследований и отчета о контролере штата за 2004 год привели к решению расширить сферу надзора за личные вопросы, чтобы обеспечить, чтобы Стражи заботятся обо всех сферах жизни, включая медицинскую помощь, личную помощь, подходящее жилье, работу и занятость, социальную и развлекательную деятельность и т. Д., Принимая во внимание желания человека и действуют соответственно. Управление Генерального администратора (общественного опекуна) в Министерстве юстиции в настоящее время реализует систему для надзора за опекунами в отношении личных вопросов, чтобы помочь определить ситуации, в которых опекуны не выполняют свои обязанности адекватно. ^{[ 34 ]}

Республика Ирландия

Назначенная судом система опекунов в Ирландии была принята законодательством по предложению известного активиста-гея и члена Шанада Эйерна (ирландского сената) Дэвида Норриса . Консультативный совет по делу детей, который был создан для консультирования министров правительства по вопросам развития политики в соответствии с Законом о уходе за детьми 1991 из числа самозанятых опекунов, которые в основном являются бывшими социальными работниками, которые занимались частным бизнесом после законодательства. ^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}

Саудовская Аравия

Саудовская Аравия отредактировала закон, а женщины в Саудовской Аравии больше не обязаны иметь опекуна мужского пола ( WALI ), чтобы дать разрешение на различные правительственные и экономические сделки, а также некоторые личные решения жизни и медицинского обслуживания.

Швеция

Шведский родительский закон ( родительский кодекс ) регулирует законную опекунство как для детей, так и для взрослых с ограниченными возможностями. Законное опекунство для несовершеннолетних несовершеннолетних регулируется собственным законом. За исключением обычного родительства, опекунство назначено окружным судом и контролируется главным опекуном, муниципальной властью, которая является обязательной в каждом шведском муниципалитете. То, что включено в область опеки, определяется районным судом. Ответственность за здравоохранение и медсестер никогда не включается в опекунство для взрослых, но всегда для несовершеннолетних. Опекуна для взрослых может принимать две юридические формы: «Консерватор» или «Администратор». Основное различие между этими двумя состоит в том, что «администратор» имеет единственное разрешение предпринять юридические действия в области опеки. Опека может иметь разные юридические формы для разных частей опеки. Такие вещи, как основные права человека, никогда не отказываются в отделении этого закона, но некоторые из них могут быть отклонены другими законами. Консерватор обычно назначается с одобрением прихода. Но если физические условия прихода не позволяют ему дать такое одобрение, в любом случае может быть назначен консерватор. Все, что консерватор делает для своего прихода, должно быть одобрено им или может быть одобрено им. В более сложных ситуациях, таких как принятие кредитов или продажа дома, он или она нуждается в одобрении местных властей. Раз в год назначенный на законных основаниях опекун должен отправить его Бухгалтерский учет главному опекуну для обзора.

Начиная с 2017 года, приход может, в то время как у нее все еще есть свои умственные способности, написать особое будущее письмо доверенности ( Framtidsfullmakt ), которое впоследствии можно использовать, когда она теряет свои способности. То, как такое письмо должно быть написано подробно описано в отцовском законодательстве и обычно следует принципам воли . Этот закон был создан с тех пор, как в Швеции неясно, является ли нормальное письмо доверенности, действительное после того, как приход утратил свои способности. ^{[ 37 ]}

Смотрите также

Консерватория
Счет хранения
Приемная семья
Получатель
Вали (Исламский законное опекун)
Апотропос - термин в еврейском законодательстве и израильском законодательстве

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Б., Мелтон, Гэри (22 декабря 2017 г.). Психологические оценки для судов: Справочник для специалистов в области психического здоровья и адвокатов . Guilford Publications. ISBN 978-1-4625-3266-7 Полем OCLC 1026274671 . {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м Миллар, Дороти Сватрито (2013). «Альтернативы опеки: их использование подтверждает самоопределение людей с ограниченными интеллектуальными возможностями» . Образование и обучение по аутизму и нарушениям развития . 48 (3): 291–305. ISSN 2154-1647 . JSTOR 23880988 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Максвигган, Салли; Мерес, Сюзанна; Портер, Мелани (март 2016 г.). «Оценка пропускной способности принятия решений в опекунстве для взрослых: систематический обзор» . Международная психогериатрия . 28 (3): 373–384. doi : 10.1017/s1041610215001490 . ISSN 1041-6102 . PMID 26412394 . S2CID 33108335 .
^ Фролик, Лоуренс А. (2012). «Реформа опеки: когда лучшее - враг добра». Стэнфордский закон и политика . 9 (2): 347–358 - через Hein Online.
^ «Опекунство - привлечение для взрослых, которые становятся инвалидами» . Государственный бар Мичигана . Получено 20 декабря 2017 года .
^ «Альтернативы опекунству и консерватории для взрослых в Айове» (PDF) . Национальный ресурсный центр для принятия решений . 2007 . Получено 20 декабря 2017 года .
^ Попечители: случаи финансовой эксплуатации, пренебрежения и злоупотребления пожилыми людьми , основные моменты, Управление по подотчетности правительства США, опубликовано: 30 сентября 2010 г.. Публично выпущен: 27 октября 2010 г.
^ Колонка: С нами жестоким обращением с пожилыми людьми в центре внимания, взглядом на Guardians , Reuters , Mark Miller, 20 октября 2017 года.
^ Как пожилые люди теряют свои права, опекуны могут продать активы и контролировать жизнь пожилых людей без их согласия - и получать от них прибыль , «Нью -Йорк» , Рэйчел Авив, 9 октября 2017 года.
^ "Стражи" . Guardiansdocumentary.com . Архивировано с оригинала 27 июня 2018 года.
^ «Опекунство детей» . Закон общин . Общественные юридические центры o aotearoa . Получено 20 декабря 2017 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Команда определений WEX (январь 2022 г.). «Опекунство» . Институт юридической информации Корнелла . Получено 14 октября 2022 года .
^ «Опекуна - суд по семейным делам - суды штата Делавэр - штат Делавэр» . Courts.delaware.gov . Получено 2022-12-04 .
^ «Местные программы опеки» (PDF) . txcourts.gov. Архивировано из оригинала (PDF) 2 января 2014 года . Получено 2014-01-01 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и «Опекунство» . www.justice.gov . 2018-09-12 . Получено 2022-12-04 .
^ «Волонтер как девчонка | Судебная филиал Северной Каролины» . www.nccourts.gov . Получено 2024-01-14 .
^ Группа, Джонсон Лоу (2021-01-30). «Лучший опекун ad litem в Колорадо» . Лучший адвокат по семейному праву в Колорадо - Johnsonlgroup . Получено 2024-01-14 . {{cite web}}: |last= имеет общее имя ( справка )
^ "Квалификация Guardian Ad Litem - что требуется для назначения?" Полем Получено 2024-01-14 .
^ «Миннесота-опекун и правила процедуры, связанные с Litem» . Миннесотские семейные службы. Guardian Ad Litem Program . Получено 2024-01-14 .
^ "Guardian Ad Litem Home страница / Guardian Ad Litem" . Guardian Ad Litem . Получено 2024-01-14 .
^ «Миннесота Guardian Ad Litem Program (MN) - Бюллетень спецификации класса» . Agency.governmentJobs.com . Получено 2024-01-14 .
^ "Гал -волонтеры" . Судебная система Северной Каролины . Получено 20 декабря 2017 года .
^ «Лео: конфликт; появление неправомерности, Le Op. 1725 (1999)» . Бар штата Вирджиния . 20 апреля 1999 года . Получено 20 декабря 2017 года .
^ Дэвидсон, Марк (6 декабря 2003 г.). «Роль ad litem в судебном процессе по травмам» (PDF) . Джексон Уокер . Архивировано из оригинала (PDF) 21 мая 2006 года . Получено 20 декабря 2017 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Мой, Дженнифер (2011). «Сохранение прав для лиц, сталкивающихся с опекой» . Джама . 305 (9): 936–937. doi : 10.1001/Jama.2011.247 . PMC 4073199 . PMID 21364144 - Via PubMed Central.
^ Ядав, Кулдип Н.; Габлер, Николь Б.; Куни, Элизабет; Кент, Сайда; Ким, Дженнифер; Хербст, Николь; Манте, Адсоа; Halpern, Scott D.; Courtright, Katherine R. (2017-07-01). «Приблизительно каждый третий взрослый США завершает любую предварительную директиву для ухода за окончанием жизни» . Дела в области здравоохранения . 36 (7): 1244–1251. doi : 10.1377/hlthaff.2017.0175 . ISSN 0278-2715 . PMID 28679811 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Кон, Нина А.; Блюменталь, Джереми А.; Кэмпбелл, Эми Т. (2013-04-29). «Поддерживаемое принятие решений: жизнеспособная альтернатива опекунству?» Полем Рочестер, Нью -Йорк. doi : 10.2139/ssrn.2161115 . S2CID 21193752 . SSRN 2161115 . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )
^ Хан, Сара (2023-01-30). «Формальности в соответствии с законодательством -опекуном в Корее» . Корейский юридический блог от IPG Legal . Получено 2023-01-30 .
^ Хейс, Шон (2023-01-30). «Назначение опекуна в Корее» . Корейский юридический блог от IPG Legal . Получено 2023-01-30 .
^ Кейт Стэндли; Паула Дэвис (28 июня 2013 г.). Семейное право . Макмиллан международное высшее образование. п. 445. ISBN 978-1-137-03770-1 .
^ Закон о официальных секретах 1989 года , раздел 4 (6) .
^ Закон о психическом здоровье 1983 , раздел 137 (1) .
^ Закон о психическом здоровье 1983, раздел 137 (3)
^ Доктор Ширли Реницки, Иттай Маннхейм, Эллен Милштейн, Дженни Бродски, Дори Ривин, Хана Гольденберг, Чая Розенфельд. Пилот для надзора за законными опекунами для личных дел: Сводной отчет . Иерусалим: институт Майерса-JDC-Brookdale (2019).
^ «Детский консультативный совет» . Получено 20 декабря 2017 года .
^ "Барнардос" . Получено 20 декабря 2017 года .
^ Wallgren, Jan (2017). ABC Good Man: Справочник для хороших мужчин и менеджеров (на шведском языке). Wolters Kluwer. ISBN 978-91-39-11593-9 .

Внешние ссылки

[B.-2017-1] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Б., Мелтон, Гэри (22 декабря 2017 г.). Психологические оценки для судов: Справочник для специалистов в области психического здоровья и адвокатов . Guilford Publications. ISBN 978-1-4625-3266-7 Полем OCLC 1026274671 . {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[Millar-2013-2] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л ^м Миллар, Дороти Сватрито (2013). «Альтернативы опеки: их использование подтверждает самоопределение людей с ограниченными интеллектуальными возможностями» . Образование и обучение по аутизму и нарушениям развития . 48 (3): 291–305. ISSN 2154-1647 . JSTOR 23880988 .

[McSwiggan-2016-3] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Максвигган, Салли; Мерес, Сюзанна; Портер, Мелани (март 2016 г.). «Оценка пропускной способности принятия решений в опекунстве для взрослых: систематический обзор» . Международная психогериатрия . 28 (3): 373–384. doi : 10.1017/s1041610215001490 . ISSN 1041-6102 . PMID 26412394 . S2CID 33108335 .

[4] Фролик, Лоуренс А. (2012). «Реформа опеки: когда лучшее - враг добра». Стэнфордский закон и политика . 9 (2): 347–358 - через Hein Online.

[5] «Опекунство - привлечение для взрослых, которые становятся инвалидами» . Государственный бар Мичигана . Получено 20 декабря 2017 года .

[6] «Альтернативы опекунству и консерватории для взрослых в Айове» (PDF) . Национальный ресурсный центр для принятия решений . 2007 . Получено 20 декабря 2017 года .

[Guardianships:_Cases_of_Financial_Exploitation,_Neglect,_and_Abuse_of_Seniors,_Highlights,_U.S._GAO,_2010-7] Попечители: случаи финансовой эксплуатации, пренебрежения и злоупотребления пожилыми людьми , основные моменты, Управление по подотчетности правительства США, опубликовано: 30 сентября 2010 г.. Публично выпущен: 27 октября 2010 г.

[Reuters_column,_October_20,_2017-8] Колонка: С нами жестоким обращением с пожилыми людьми в центре внимания, взглядом на Guardians , Reuters , Mark Miller, 20 октября 2017 года.

[The_New_Yorker,_How_the_Elderly_Lose_Their_Rights,_October_9,_2017-9] Как пожилые люди теряют свои права, опекуны могут продать активы и контролировать жизнь пожилых людей без их согласия - и получать от них прибыль , «Нью -Йорк» , Рэйчел Авив, 9 октября 2017 года.

[10] "Стражи" . Guardiansdocumentary.com . Архивировано с оригинала 27 июня 2018 года.

[11] «Опекунство детей» . Закон общин . Общественные юридические центры o aotearoa . Получено 20 декабря 2017 года .

[Wex_Definitions_Team-2022-12] Jump up to: ^а ^{беременный} Команда определений WEX (январь 2022 г.). «Опекунство» . Институт юридической информации Корнелла . Получено 14 октября 2022 года .

[13] «Опекуна - суд по семейным делам - суды штата Делавэр - штат Делавэр» . Courts.delaware.gov . Получено 2022-12-04 .

[14] «Местные программы опеки» (PDF) . txcourts.gov. Архивировано из оригинала (PDF) 2 января 2014 года . Получено 2014-01-01 .

[www.justice.gov-2018-15] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и «Опекунство» . www.justice.gov . 2018-09-12 . Получено 2022-12-04 .

[16] «Волонтер как девчонка | Судебная филиал Северной Каролины» . www.nccourts.gov . Получено 2024-01-14 .

[17] Группа, Джонсон Лоу (2021-01-30). «Лучший опекун ad litem в Колорадо» . Лучший адвокат по семейному праву в Колорадо - Johnsonlgroup . Получено 2024-01-14 . {{cite web}}: |last= имеет общее имя ( справка )

[18] "Квалификация Guardian Ad Litem - что требуется для назначения?" Полем Получено 2024-01-14 .

[19] «Миннесота-опекун и правила процедуры, связанные с Litem» . Миннесотские семейные службы. Guardian Ad Litem Program . Получено 2024-01-14 .

[20] "Guardian Ad Litem Home страница / Guardian Ad Litem" . Guardian Ad Litem . Получено 2024-01-14 .

[21] «Миннесота Guardian Ad Litem Program (MN) - Бюллетень спецификации класса» . Agency.governmentJobs.com . Получено 2024-01-14 .

[22] "Гал -волонтеры" . Судебная система Северной Каролины . Получено 20 декабря 2017 года .

[23] «Лео: конфликт; появление неправомерности, Le Op. 1725 (1999)» . Бар штата Вирджиния . 20 апреля 1999 года . Получено 20 декабря 2017 года .

[24] Дэвидсон, Марк (6 декабря 2003 г.). «Роль ad litem в судебном процессе по травмам» (PDF) . Джексон Уокер . Архивировано из оригинала (PDF) 21 мая 2006 года . Получено 20 декабря 2017 года .

[Moye-2011-25] Jump up to: ^а ^{беременный} Мой, Дженнифер (2011). «Сохранение прав для лиц, сталкивающихся с опекой» . Джама . 305 (9): 936–937. doi : 10.1001/Jama.2011.247 . PMC 4073199 . PMID 21364144 - Via PubMed Central.

[26] Ядав, Кулдип Н.; Габлер, Николь Б.; Куни, Элизабет; Кент, Сайда; Ким, Дженнифер; Хербст, Николь; Манте, Адсоа; Halpern, Scott D.; Courtright, Katherine R. (2017-07-01). «Приблизительно каждый третий взрослый США завершает любую предварительную директиву для ухода за окончанием жизни» . Дела в области здравоохранения . 36 (7): 1244–1251. doi : 10.1377/hlthaff.2017.0175 . ISSN 0278-2715 . PMID 28679811 .

[Kohn-2013-27] Jump up to: ^а ^{беременный} Кон, Нина А.; Блюменталь, Джереми А.; Кэмпбелл, Эми Т. (2013-04-29). «Поддерживаемое принятие решений: жизнеспособная альтернатива опекунству?» Полем Рочестер, Нью -Йорк. doi : 10.2139/ssrn.2161115 . S2CID 21193752 . SSRN 2161115 . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )

[28] Хан, Сара (2023-01-30). «Формальности в соответствии с законодательством -опекуном в Корее» . Корейский юридический блог от IPG Legal . Получено 2023-01-30 .

[29] Хейс, Шон (2023-01-30). «Назначение опекуна в Корее» . Корейский юридический блог от IPG Legal . Получено 2023-01-30 .

[StandleyDavies2013-30] Кейт Стэндли; Паула Дэвис (28 июня 2013 г.). Семейное право . Макмиллан международное высшее образование. п. 445. ISBN 978-1-137-03770-1 .

[31] Закон о официальных секретах 1989 года , раздел 4 (6) .

[32] Закон о психическом здоровье 1983 , раздел 137 (1) .

[33] Закон о психическом здоровье 1983, раздел 137 (3)

[34] Доктор Ширли Реницки, Иттай Маннхейм, Эллен Милштейн, Дженни Бродски, Дори Ривин, Хана Гольденберг, Чая Розенфельд. Пилот для надзора за законными опекунами для личных дел: Сводной отчет . Иерусалим: институт Майерса-JDC-Brookdale (2019).

[35] «Детский консультативный совет» . Получено 20 декабря 2017 года .

[36] "Барнардос" . Получено 20 декабря 2017 года .

[Wallgren-37] Wallgren, Jan (2017). ABC Good Man: Справочник для хороших мужчин и менеджеров (на шведском языке). Wolters Kluwer. ISBN 978-91-39-11593-9 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]