Хмуйские языки
Хмуик | |
---|---|
Географический распределение | Индокитай |
Лингвистическая классификация | австроазиатский
|
Праязык | Протохмуйский |
глоттолог | khmu1236 |
Кхмуйские языки / kəˈm которых на uː — ɪk говорят / это ветвь австроазиатских языков, в основном в северном Лаосе , а также в соседнем северном Вьетнаме и южном Юньнани , Китай. Кхму — единственный широко распространенный язык в группе.
Родина
[ редактировать ]Пол Сидвелл (2015) [ 1 ] предполагает, что Khmuic Urheimat (родина) находился на территории нынешней провинции Удомсай на севере Лаоса.
Языки
[ редактировать ]Кхмуйские языки:
- Млабри (Юмбри)
- Книанг (Фонг 3, Тайфонг)
- Ксингмул (Шайба, Поу Хок, Ксинг-Мул)
- Хму'
- Хуэн
- Ох ты
- Прай
- Мал (Тонкий)
- Тин (Кха Сэм Лиам)
Точно так же Фуок (Синь Мул) и Кханг также иногда классифицируются как Мангик , а Канг классифицируется как Палаунг Диффлотом .
Буманг классифицирует как палаунгский язык , ранее классифицированный как кхмуйский язык, Пол Сидвелл . Джерольд А. Эдмондсон считает, что он наиболее тесно связан с Хангом . Кроме того, Куанг Лам — это плохо изученный язык во Вьетнаме, тесно связанный с Кханг или Бит . ( См. языки бит-ханг )
Историю и разнообразие кхмуского языка в настоящее время исследует Натаниэль Хироз. [ 2 ]
Классификация
[ редактировать ]Взаимоотношения этих языков неясны. «Этнолог 19» классифицирует их следующим образом:
Предварительная классификация в SEALang [ 3 ] сохраняет Мал-Пхрай, но соединяет Као с Кхангом, а не с Битом, рассматривает Хуэна как диалект Хму':
Diffloth & Proschan (1989)
[ редактировать ]Chazée (1999), цитируя Diffloth & Proschan (1989), приводит следующее:
- Хмуик
- ( Ханг ?)
- Хму
- Прай-Коляска
- Млабри
- Фай / Мал / Т'ин
-
- Ксинг Моул (Ксонгмуль)
- Прамик
- Дерьмовая шляпа (О)
- Тай Тогда
- Фонг Лаан , Фонг Фен , Фонг Тапуанг
- Канианг , Фонг Пиат , ( Фонг Салой )
Однако Жерар Диффлот теперь считает прамик (т. е. все кхмуйские языки, кроме кхму ) отдельной австроазиатской ветвью, подвергшейся сильному влиянию кхму. [ 4 ]
Пейрос (2004)
[ редактировать ]Илья Пейрос (Peiros 2004:39) дает следующую классификацию:
Сидвелл (2014)
[ редактировать ]Основываясь на развитии протохмуического языка *aː₁, Пол Сидвелл (2014) классифицирует кхмуйские языки следующим образом.
Согласно Сидвеллу (2014), развитие протохмуического *aː₁ следующее:
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Сидвелл, Пол. 2015. Палангические языки: классификация, реконструкция и сравнительная лексика. Архивировано 23 октября 2019 г. в Wayback Machine . Мюнхен: Линком Европа.
- ^ «Натаниэль Хироз» . Институт лингвистики . 2024 . Проверено 17 июня 2024 г.
- ^ SEALang SALA: Архивы лингвистики Юго-Восточной Азии
- ^ Сидвелл, Пол. 2018. Австроазиатские исследования: современное состояние в 2018 году. Архивировано 3 мая 2019 года в Wayback Machine . Презентация в Высшем институте лингвистики Национального университета Цин Хуа, Тайвань, 22 мая 2018 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Шази, Лоран. 1999. Народы Лаоса: сельское и этническое разнообразие . Бангкок: Белый Лотос.
- Чизмен, Натаниэль; Пол Сидвелл и Энн Осборн. 2017. Хмуицкая лингвистическая библиография с избранными аннотациями . JSEALS том. 10 выпуск 1. страницы i-xlvi.
- Филбек, Дэвид. 1978. Тин: историческое исследование. Серия «Тихоокеанская лингвистика» B-49. Канберра: Австралийский национальный университет. [Включает реконструкцию Прото-Тиника]
- Peiros, Ilia J. 2004. Geneticeskaja klassifikacija aystroaziatskix jazykov . Moskva: Rossijskij gosudarstvennyj gumanitarnyj universitet (doktorskaja dissertacija).
- Сидвелл, Пол. 2014. « Хмуицкая классификация и родина. Архивировано 3 февраля 2016 г. в Wayback Machine ». Мон-кхмерские исследования 43.1:47-56
Внешние ссылки
[ редактировать ]- RWAAI (Хранилище и рабочее пространство австроазиатского нематериального наследия)
- Проект Камму (Лундский университет). Архивировано 26 мая 2018 г. в Wayback Machine.
- http://hdl.handle.net/10050/00-0000-0000-0003-66E8-9@просмотреть кхмуйские языки в цифровом архиве RWAAI