Пассивный залог

Пассивная залоговая конструкция — это грамматическая залоговая конструкция, встречающаяся во многих языках. ^[1] В предложении с пассивным залогом грамматическое подлежащее выражает тему или пациент основного глагола, то есть человека или вещь, которая подвергается действию или меняет свое состояние. ^[2] Это контрастирует с активным залогом , в котором субъект играет роль агента . Например, в пассивном предложении «Дерево было снесено» подлежащее ( дерево ) обозначает пациента, а не деятеля действия. Напротив, предложения «Кто-то свалил дерево» и «Дерево упало» являются активными предложениями.

Обычно в пассивных предложениях то, что обычно выражается дополнением ( или иногда другим аргументом ) глагола, теперь выражается подлежащим, тогда как то, что обычно выражается подлежащим, либо опускается, либо обозначается каким-либо дополнением предложения. Таким образом, превращение активного смысла глагола в пассивный смысл представляет собой процесс понижения валентности («процесс детранзитивизации»), поскольку синтаксически он превращает переходный смысл в непереходный смысл. ^[3] Это не всегда так; например, в японском языке пассивно-голосовая конструкция не обязательно снижает валентность. ^[4]

Во многих языках есть как активный, так и пассивный залог; это обеспечивает большую гибкость в построении предложений, поскольку может взять на себя либо семантический агент, либо пациент . синтаксическую роль субъекта ^[5] Использование пассивного залога позволяет говорящим организовывать фрагменты речи, помещая в позицию субъекта фигур, отличных от агента. Это можно сделать, чтобы выдвинуть на первый план роль пациента, реципиента или другую тематическую роль ; ^[5] это также может быть полезно, когда семантический пациент является темой постоянного обсуждения. ^[6] Пассивный залог также может использоваться, чтобы не указывать исполнителя действия.

Пассивная маркировка

В разных языках для обозначения пассивного залога используются разные грамматические формы.

В некоторых языках страдательный залог обозначается глагольным спряжением , конкретными формами глагола. Примеры языков, которые обозначают голос посредством спряжения, включают греческий , латинский и северогерманские языки, такие как шведский .

Голос	латинский	Шведский	Значение
Пассивный	Воспользуйтесь портативным сервоприводом* .*	Вино несет* слуга.*	«Вино приносит официант».
Активный	Слуга несет* вино .*	Слуга несет* вино.*	«Официант несет вино».

Норвежский ( нюнорск ) и исландский имеют схожую систему, но использование пассивного залога более ограничено. Пассивные формы в нюнорске ограничиваются сопровождением вспомогательного глагола , чего нет в шведском и датском языках .

Нюнорск использует « å verte » или « å bli » + причастие прошедшего времени для пассивного залога, а шведский и датский используют пассивный суффикс « -s », а исландский использует « að verða » или « að vera » + причастие прошедшего времени или «- st ». суффикс среднего голоса. ^{[ нужна ссылка ]}^[7]

В латыни агент пассивного предложения (если он указан) выражается с помощью существительного в аблятивном падеже, в данном случае servō (аблатив слова servus ). В разных языках используются разные методы выражения агента в пассивных предложениях. В шведском языке агент может быть выражен с помощью предложной фразы с предлогом av (эквивалентным здесь английскому «by»).

В австронезийском языке Кимараганг Дусун также обозначает пассивный залог путем спряжения глаголов с инфикса ⟨in⟩ использованием . ^[3]

корень	прошлый пассивный	значение
мертвый	убит	"был убит"
воровать	украденный	"был украден"
длинный	гинара	"был зарезан"

В других языках, включая английский, страдательный залог выражается иносказательно , с помощью вспомогательного глагола .

По-английски

В английском, как и в некоторых других языках, используется перифрастический пассив. Вместо прямого спряжения голоса в английском языке для обозначения пассивного залога используется форма причастия прошедшего времени плюс вспомогательный глагол либо be , либо get (так называемые глаголы-связки в традиционной грамматике ).

Деньги были переданы школе.
Ваза разбилась во время драки.
Все люди созданы равными.

Если агент упоминается, он обычно появляется в предложной фразе, вводимой предлогом by .

Без агента: Бумага была помечена.
С агентом: Газета была помечена г-ном Таном .

Подлежащее пассивного залога обычно соответствует прямому объекту соответствующей активно-голосовой формулировки (как в приведенных выше примерах), но английский язык допускает и пассивные конструкции, в которых подлежащее соответствует косвенному объекту или дополнению предлога :

Нам дали билеты. (тема соответствует косвенному объекту Give )
Тима прооперировали вчера. (подлежащее Тим соответствует дополнению предлога на )

В предложениях второго типа многоствольный предлог оставляют . Это называется предложным пассивом или псевдопассивом (хотя последний термин может использоваться и в других значениях).

Активный залог является доминирующим залогом в английском языке. Многие комментаторы, особенно Джордж Оруэлл в его эссе « Политика и английский язык » и Странк и Уайт в «Элементах стиля» , призывали свести к минимуму использование пассивного залога, но это почти всегда основано на непонимании этими комментаторами того, что такое пассивный залог. голос есть. ^[8] Вопреки распространенной критике, страдательный залог имеет важное применение: практически все писатели используют страдательный залог (включая Оруэлла и Странка и Уайта). ^[9]Существует общее мнение, что пассивный залог полезен для акцентирования внимания или когда получатель действия важнее действующего лица. ^[10]

Словарь использования английского языка Мерриама-Вебстера ссылается на три статистических исследования пассивных и активных предложений в различных периодических изданиях, в которых говорится: «Наибольшая частота пассивных конструкций составила 13 процентов. Оруэлл достигает чуть более 20 процентов в «Политике и английском языке». Очевидно, он нашел эту конструкцию полезной, несмотря на его совет избегать ее, насколько это возможно». ^[10]

Определение понятия «пассивный»

В области лингвистики термин пассив применяется к широкому кругу грамматических структур. Поэтому лингвистам трудно дать определение этому термину таким образом, чтобы оно имело смысл во всех человеческих языках . Канонический пассив в европейских языках обладает следующими свойствами:

Субъект не является агентом .
Изменилось: порядок слов ; или в именной морфологии — форма существительных в предложении.
Существует специфическая глагольная морфология — определенная форма глагола указывает на страдательный залог.

Проблема возникает с неевропейскими языками. Многие конструкции в этих языках имеют по крайней мере одно общее свойство с каноническим европейским пассивом, но не все. Хотя кажется оправданным называть эти конструкции пассивными по сравнению с пассивными конструкциями европейских языков, в целом пассивы языков мира не имеют ни одной общей черты. ^[1]^: 255

RMW Dixon определил четыре критерия определения того, является ли конструкция пассивной: ^[11]

Он применяется к основным переходным предложениям и образует производный непереходный глагол.
Сущность, которая является пациентом или объектом переходного глагола в базовом представлении (обозначается как O в лингвистической терминологии), становится основным аргументом предложения (обозначается как S , поскольку основной аргумент является субъектом непереходного глагола).
Агент в базовом представлении (обозначенном как A ) становится chômeur , существительным на периферии, которое не является основным аргументом. Он отмечается неосновным падежом или становится частью приложного словосочетания и т. д. Его можно опустить, но всегда есть вариант его включения.
Есть некоторая явная маркировка конструкции.

Диксон признает, что это исключает некоторые конструкции, которые называют пассивными . некоторые лингвисты ^[11]

Противный пассивный

В некоторых языках, в том числе в нескольких языках Юго-Восточной Азии, пассивный залог иногда используется для обозначения того, что действие или событие было неприятным или нежелательным. ^[3] Этот так называемый противительный пассив по синтаксической структуре работает как обычный пассивный залог, то есть в качестве подлежащего выступает тема или инструмент. Кроме того, конструкция указывает на неблагоприятный аффект , предполагая, что кто-то подвергся негативному воздействию.

В японском языке , например, противительный пассив (также называемый косвенным пассивом) указывает на враждебный аффект. Косвенный или противительный пассив имеет ту же форму, что и прямой пассив. В отличие от прямого пассива, косвенный пассив может использоваться с непереходными глаголами. ^[12]

Ханако это

Ханако-га

Ханако- НОМ

по соседству

тонари-но

сосед- GEN

студентам

гакусей-ни

студент- DAT

играть на пианино

фортепиано-о

фортепиано- АСС

до утра

asa-сделано

утро-пока

Оно было отброшено.

привет-ре-та

сыграл- ПРОЙДЕН - PFV

«Ханако пострадала от того, что соседский ученик до утра играл на пианино». ^[12]

Юпик из эскимосско-алеутской семьи имеет два разных суффикса, которые могут обозначать пассив: -цир- и -ма- . Морфема -cir- имеет противительное значение. Если агент включен в пассивное предложение с пассивным залогом -cir , существительное обычно стоит в аллативном (наклонном) падеже. ^[13]

некеррлук юку тук сир

еда

рыба покинула.из.естественного.состояния

юку- цир -ту-к

be.moldy- получить - IND . ИНТР - 3сг

«Этот красивый кусок сухой рыбы заплесневел ». ^[13]

Статический и динамический пассив

В некоторых языках, например английском, часто наблюдается сходство между предложениями, выражающими действие или событие в пассивном залоге, и предложениями, выражающими состояние. Например, строка слов «Собаку кормят» может иметь два разных значения:

Собаку кормят (дважды в день).
Собака накормлена (поэтому мы можем уйти).

Добавления в скобках «заставляют» одну и ту же строку слов ясно показывать только одну из двух возможных грамматических функций и связанное с ней значение. В первом предложении сочетание вспомогательного глагола «is» и причастия прошедшего времени «fed» является регулярным примером конструкции пассивного залога в английском языке. Однако во втором предложении «is» можно интерпретировать как обычную связку , а причастие прошедшего времени — как прилагательное .

Предложения второго типа некоторые лингвисты называют ложными пассивами , которые считают, что такие предложения просто путают с пассивным залогом из-за их внешнего сходства. Другие лингвисты считают, что второй тип — это другой вид пассива — стативный пассив (редко называемый статическим , статическим или результативным пассивом ), в отличие от динамического или событийного пассива, иллюстрируемого первым предложением. Некоторые языки выражают или могут выражать эти разные значения, используя разные конструкции.

Разница между динамическим и статичным пассивом более очевидна в таких языках, как немецкий, в которых для этих двух слов используются разные слова или конструкции. ^[14] В немецком языке вспомогательный глагол sein обозначает статический пассив ( нем . Staatspassiv , редко statices Passiv , в отношении немецкого также называется sein-Passiv или Sein-Passiv ), а will обозначает динамический пассив ( пассив процесса или пассив действия , редко динамический пассив) . , применительно к немецкому также называется Werden-Passiv или Werden-Passiv или просто Passiv или Passivum ). ^[15]Английская цепочка слов «лужайка подстрижена» имеет два возможных значения, соответствующие приведенному выше примеру «собаку кормят». Его можно использовать в следующих двух разных смыслах:

динамика: Газон стрижется (раз в неделю).
статив: Газон подстрижен (поэтому они, вероятно, еще не исчезли).

В немецком языке для этих предложений используются две разные грамматические конструкции:

динамика: Газон стрижется (раз в неделю).
штативы: Газон подстрижен (поэтому они, вероятно, не путешествовали). ^{[фн 1]}

Дополнительные примеры и пояснения:

динамика: Der Rasen wird (gerade/oft) gemäht («Газон косят прямо сейчас» / «Газон косят часто», буквально «Газон косят прямо сейчас / часто», динамика)
штативы: Газон (уже) подстрижен. («Газон [уже] подстрижен».)

Ряд немецких глаголов, таких как bedecken («покрывать»), erfüllen («заполнять») и trennen («отделить»), когда они используются в качестве глаголов состояния , обычно образуют только статический пассив.

- Снег покрывает землю («Снег покрывает землю», активный)

- Земля покрыта снегом , статика

- редкий, поэтический: Земля покрыта снегом («Землю снегом покрывает», динамичный)

- но не: * Die Straße wird mit Trümmern bedect. (Английский эквивалент был бы столь же неправильным: * «Улица засыпана щебнем».)

- правильно: Улица завалена щебнем. («Улица завалена щебнем».) ^[16]

В английском языке пассивный залог, выраженный вспомогательным глаголом «get», а не «be» («get-passive»), выражает скорее динамическое, чем статическое значение. Но когда используется вспомогательный глагол «быть», основной глагол может иметь как динамическое, так и статическое значение, как показано ниже (включая копии некоторых примеров выше):

Собаку кормят два раза в день. (динамический)

Собаку кормят (дважды в день). (динамический)

Собака накормлена (поэтому мы можем уйти). (статичный)

Пара поженилась прошлой весной. (динамический)

Свадьбу отметили прошлой весной. (динамический)

Принято считать , что законы были придуманы для безопасности граждан. (статичный)

Глаголы, которые обычно выражают статическое значение, могут иметь динамическое значение при использовании в пассивном залоге, образованном с помощью get , например beknown (статический) vs. getknown (динамический):

Золтан известен тем, что устраивает большие вечеринки. (статический)

Войди в дверь, стань известным . (динамический) ^[17]

См. также

Сноски

^ Несмотря на внешнее сходство «der Rasen ist gemäht» с совершенной временной конструкцией некоторых непереходных немецких глаголов в активном залоге (например, er ist gekommen ) и всех глаголов в пассивном залоге (например, der Rasen ist gemäht worden ), «der Rasen ist [schon] gemäht» и эквивалентное ему английское предложение №2 ( лужайка уже подстрижена ) явно стоят в настоящем, а не в совершенном времени. Английский пример, конечно, можно было бы перефразировать так, чтобы он означал то же самое в совершенном времени, что и «лужайка [уже] подстрижена...» ( der Rasen ist [schon] gemäht worden... ), но это было бы неправильно. обозначать английский оригинал или его немецкий эквивалент как «совершенное время».

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б Севьерская, Анна (1984). Пассив: сравнительно-лингвистический анализ . Лондон: Крум Хелм.
^ О'Грэйди, Уильям; Джон Арчибальд; Марк Аронофф; Джени Рис-Миллер (2001). Современная лингвистика: Введение (Четвертое изд.). Бостон: Бедфорд/Сент. Мартина. ISBN 978-0-312-24738-6 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Крегер, Пол (2005). Анализ грамматики: введение . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521816229 .
^ Буйдж, Герт Э.; Кристиан Леманн; Иоахим Мугдан; Ставрос Скопетеас (2004). Морфология / Морфология . Вальтер де Грюйтер. ISBN 978-3-11-019427-2 . Проверено 13 сентября 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Саид, Джон (1997). Семантика . Оксфорд: Блэквелл. ISBN 978-0-631-20035-2 .
^ Крофт, Уильям (1991). Синтаксические категории и грамматические отношения: когнитивная организация информации . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-12090-4 .
^ Хан, Симерон (12 января 2023 г.). «Пассивное спряжение залога в норвежском и исландском языках» . EnglishGrammarEsl.com . Проверено 12 апреля 2023 г.
^ Пуллум, Джеффри (2014). «Страх и ненависть к английскому пассиву» (PDF) . Язык и общение . 37 : 60–74. CiteSeerX 10.1.1.643.9747 . дои : 10.1016/j.langcom.2013.08.009 .
^ Фриман, Январь (22 марта 2009 г.). «Активное сопротивление: что мы ошибаемся в пассивном залоге» . Бостон Глобус . Бостон. ISSN 0743-1791 . Архивировано из оригинала 13 января 2010 г. Проверено 1 марта 2010 г. Все хорошие писатели используют пассивный залог.
^ Перейти обратно: ^а ^б Мерриам-Вебстер (1989). Словарь английского языка Мерриам-Вебстера . Мерриам-Вебстер. стр. 720–21 . ISBN 978-0-87779-132-4 . Существует общее мнение, что пассив полезен, когда получатель действия более важен, чем действующий [...] Пассив также полезен, когда исполнитель неизвестен, неважен или, возможно, слишком очевиден, чтобы его можно было упомянуть.
^ Перейти обратно: ^а ^б Диксон, RMW (1994). Эргативность . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 146 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Цудзимура, Нацуко (1996). Введение в японскую лингвистику . Оксфорд: Блэквелл. ISBN 978-0-631-19855-0 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Митхун, Марианна (2000). «Происхождение изменения валентности в юпике Центральной Аляски». В RMW Диксоне; Александра Айхенвальд (ред.). Изменение валентности: тематические исследования транзитивности . Издательство Кембриджского университета. п. 90 . ISBN 9780521660396 .
^ Анагностопулу, Елена (2003). «Причастия и голос». В А. Алексиаду; М. Ратер; А. фон Стехов (ред.). Идеальные исследования . Вальтер де Грюйтер. стр. 1–36. ISBN 978-3-11-090235-8 .
^ Майенборн, Клаудия (2008). «Государственный пассив. Грамматическая классификация – образовательные ограничения – простор для интерпретации». Журнал немецкой лингвистики (на немецком языке). 35 (1–2): 1–268. дои : 10.1515/ЗГЛ.2007.005 . S2CID 145225618 .
^ Гребе, Пол, изд. Грамматика языка ( современного немецкого 3-е изд.). Мангейм: Дуденверлаг . стр. 91–95 . ISBN 978-3-411-00914-5 .
^ Кнабе, Норман (январь 2009 г.). Get-Passives как эмоциональный языковой прием . ГРИН Верлаг. ISBN 978-3-640-25174-2 . Проверено 13 ноября 2012 г.

Внешние ссылки

Замешательство по поводу избегания пассивного действия
Северская, Анна. 2005. Пассивные конструкции . В Мартин Хаспелмат, Мэтью С. Драйер, Дэвид Гил и Бернард Комри (ред.), Мировой атлас языковых структур , 434–437. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
Сусига, Фернандо и Сеппо Киттиля. 2019. Грамматический голос . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/9781316671399

[16] Несмотря на внешнее сходство «der Rasen ist gemäht» с совершенной временной конструкцией некоторых непереходных немецких глаголов в активном залоге (например, er ist gekommen ) и всех глаголов в пассивном залоге (например, der Rasen ist gemäht worden ), «der Rasen ist [schon] gemäht» и эквивалентное ему английское предложение №2 ( лужайка уже подстрижена ) явно стоят в настоящем, а не в совершенном времени. Английский пример, конечно, можно было бы перефразировать так, чтобы он означал то же самое в совершенном времени, что и «лужайка [уже] подстрижена...» ( der Rasen ist [schon] gemäht worden... ), но это было бы неправильно. обозначать английский оригинал или его немецкий эквивалент как «совершенное время».

[Siewierska-1] Перейти обратно: ^а ^б Севьерская, Анна (1984). Пассив: сравнительно-лингвистический анализ . Лондон: Крум Хелм.

[O'Grady-2] О'Грэйди, Уильям; Джон Арчибальд; Марк Аронофф; Джени Рис-Миллер (2001). Современная лингвистика: Введение (Четвертое изд.). Бостон: Бедфорд/Сент. Мартина. ISBN 978-0-312-24738-6 .

[Kroeger-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с Крегер, Пол (2005). Анализ грамматики: введение . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521816229 .

[BooijLehmann2004-4] Буйдж, Герт Э.; Кристиан Леманн; Иоахим Мугдан; Ставрос Скопетеас (2004). Морфология / Морфология . Вальтер де Грюйтер. ISBN 978-3-11-019427-2 . Проверено 13 сентября 2013 г.

[Saeed-5] Перейти обратно: ^а ^б Саид, Джон (1997). Семантика . Оксфорд: Блэквелл. ISBN 978-0-631-20035-2 .

[6] Крофт, Уильям (1991). Синтаксические категории и грамматические отношения: когнитивная организация информации . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-12090-4 .

[7] Хан, Симерон (12 января 2023 г.). «Пассивное спряжение залога в норвежском и исландском языках» . EnglishGrammarEsl.com . Проверено 12 апреля 2023 г.

[8] Пуллум, Джеффри (2014). «Страх и ненависть к английскому пассиву» (PDF) . Язык и общение . 37 : 60–74. CiteSeerX 10.1.1.643.9747 . дои : 10.1016/j.langcom.2013.08.009 .

[9] Фриман, Январь (22 марта 2009 г.). «Активное сопротивление: что мы ошибаемся в пассивном залоге» . Бостон Глобус . Бостон. ISSN 0743-1791 . Архивировано из оригинала 13 января 2010 г. Проверено 1 марта 2010 г. Все хорошие писатели используют пассивный залог.

[MW-10] Перейти обратно: ^а ^б Мерриам-Вебстер (1989). Словарь английского языка Мерриам-Вебстера . Мерриам-Вебстер. стр. 720–21 . ISBN 978-0-87779-132-4 . Существует общее мнение, что пассив полезен, когда получатель действия более важен, чем действующий [...] Пассив также полезен, когда исполнитель неизвестен, неважен или, возможно, слишком очевиден, чтобы его можно было упомянуть.

[Ergativity-11] Перейти обратно: ^а ^б Диксон, RMW (1994). Эргативность . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 146 .

[Tsujimura-12] Перейти обратно: ^а ^б Цудзимура, Нацуко (1996). Введение в японскую лингвистику . Оксфорд: Блэквелл. ISBN 978-0-631-19855-0 .

[Mithun-13] Перейти обратно: ^а ^б Митхун, Марианна (2000). «Происхождение изменения валентности в юпике Центральной Аляски». В RMW Диксоне; Александра Айхенвальд (ред.). Изменение валентности: тематические исследования транзитивности . Издательство Кембриджского университета. п. 90 . ISBN 9780521660396 .

[Anagnostopoulou-14] Анагностопулу, Елена (2003). «Причастия и голос». В А. Алексиаду; М. Ратер; А. фон Стехов (ред.). Идеальные исследования . Вальтер де Грюйтер. стр. 1–36. ISBN 978-3-11-090235-8 .

[15] Майенборн, Клаудия (2008). «Государственный пассив. Грамматическая классификация – образовательные ограничения – простор для интерпретации». Журнал немецкой лингвистики (на немецком языке). 35 (1–2): 1–268. дои : 10.1515/ЗГЛ.2007.005 . S2CID 145225618 .

[17] Гребе, Пол, изд. Грамматика языка ( современного немецкого 3-е изд.). Мангейм: Дуденверлаг . стр. 91–95 . ISBN 978-3-411-00914-5 .

[18] Кнабе, Норман (январь 2009 г.). Get-Passives как эмоциональный языковой прием . ГРИН Верлаг. ISBN 978-3-640-25174-2 . Проверено 13 ноября 2012 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[фн 1]

[16]

[17]