2011 Гонконгские местные выборы

2011 Гонконгские местные выборы
Все избранные избирательные округа ; 412 (из 507) мест во всех 18 районах Советов
Зарегистрированный	3,560,535 8.03%
Оказаться	1,202,544 (41.49%) 2,66 стр
	Карта победившей партии по избирательным округам

Выборы в районном совете Гонконга 2011 года были проведены 6 ноября 2011 года. Выборы были проведены во всех 18 районных советах Гонконга , возвращая 412 членов из непосредственно избранных округов, каждый из которых выбирал члена совета. ^{[ 1 ]} После того, как пакет конституционных реформ правительства в 2010 году был принят , будут созданы пять новых мест в законодательном совете , в котором кандидаты будут назначены всеми районными советниками.

Лагерь Про-Бейджин продолжил свой успех на этих выборах и контролировал все 18 окружных советов. Флагманский флагманский альянс Демократической партии за лучшую и прогресс Гонконга (DAB) оставался самым большим победителем, получив 136 мест, намного опередив Пан-демократии в флагманской партии . 47 мест Демократическая партия столкнулась с проблемами радикальной власти Народной Демократической партии , которая проводила кампанию против Демократической партии и Ассоциации демократии и народных средств к существованию (ADPL), которая поддержала пакет конституционных реформ правительства в 2010 году. Народная власть заполнила 62 кандидата, большинство из них противостояли против Демократическая партия и кандидаты в ADPL, в том числе председатель Демократической партии Альберт Хо и бывшего председателя ADPL Фредерик Фанг .

Альберт Хо и Фредерик Фанг смогли сохранить свои места, но другие тяжеловеса Пан-демократа, которые пытались получить места в районных советах, чтобы участвовать в новом избирательном округе на выборах законодательного совета в следующем году , в том числе Тани Чан , Ронни Тонг и Ли Ли Чеук-Ян потерял свои заявки на относительно неизвестных местных советников.

Фон

Лагерь про-демократии призывал универсальное избирательное право на протяжении десятилетий . В 2005 году конституционный пакет реформ был проведен Дональд Цанг , исполнительный директор, . Тем не менее, он был признан пан-демократами, поскольку в нем не было установлено четкое расписание или дорожную карту для достижения окончательного универсального избирательного права.

29 декабря 2007 года NPCSC (Постоянный комитет Китая Национального народного конгресса) объявил, что исполнительный директор и все члены Законодательного совета могут быть отобраны универсальным избирательным правом в 2017 и 2020 годах соответственно. Заявление Пекина было неясно, и оно подразумевало термин «универсальное избирательное право» может быть определен центральным правительством.

После этого Дональд Цанг провел еще один пакет реформ в 2009 году. В то время как гражданская партия и советники Лиги социал -демократов подали в отставку из законодательного совета, чтобы начать де -факто референдум против пакета и призывы к настоящему универсальному избирательному праву, их союзнику, демократическому Партия пошла на переговоры с материковыми чиновниками и выполнила пересмотренное предложение. 24–25 июня 2010 года пересмотренный пакет был проведен через Законодательный совет . Это выявило крупный раскол в лагере панемократии. Новая радикальная партия, народная власть, возглавляемая Вонгом Юком и Альбертом Чан, была объявлена наказывать тех, кто предает причину демократии. ^{[ 2 ]} Народная власть послала общее число из 62 кандидатов на выборы, большинство из них решили соревноваться с Демократической партией и кандидатами на ADPL.

Согласно новому пакету реформ, широкая общественность разрешается выбирать членов районного совета в LEGCO из нового функционального избирательного округа районного совета пятиместных районов после их выдвижения в рамках советников на выборах 2012 года . Таким образом, выборы в районных советах стали новым полетом для новых пяти мест Legco, в которых многие тяжеловесы решили баллотироваться на место для супер-сидений Legco, включая Чан Юэн-Хан , Ронни Тонг и Ли Чеук-Ян .

Предварительные противоречия

Политические пожертвования

Всего за месяц до выборов в октябре 2011 года просочившийся документ показал, что Джимми Лай , медиа -магнат Apple Daily, давно пожертвовал деньги многим сторонникам демократии. ^{[ 3 ]} Например, Демократическая партия получила 13 690 000 гонконгских долларов с 2006 по 2010 год. В то время как гражданская партия получила 14 566 500 500 HK за тот же период. ^{[ 3 ]} Сторонник демократии католический кардинал Джозеф Дзен также получил более 20 миллионов гонконгских долларов, ^{[ 3 ]} А радикальная лига социал -демократов получила 1 миллион гонконгских долларов в прошлом году. Бывший главный секретарь Энсон Чан получил 1,3 млн. Гонконгских долларов с 2007 по 2009 год. ^{[ 3 ]} Согласно Sina.com Lai, как говорили, пожертвовал около 10 миллионов долларов группам лагеря демократии за 5-летний период. ^{[ 4 ]} The Wall Street Journal рассматривал это как часть «новой кампании по обвинению политиков про-демократии в том, что они были марионерами иностранных держав». ^{[ 5 ]}

С 2009–2010 годов четыре лучших политических партиям получили пожертвования в общей сложности 70 миллионов долларов. ^{[ 6 ]} Известно, что политические группы прожигают красивые политические пожертвования от многих выдающихся гонконгских бизнесменов. Из этой суммы более половины (48 370 000 долл. США) пошли на мазку . Эта сумма также была в 2,5 раза больше, чем в следующем лагерь про-Биджина, Либеральной партии , а также в 7 раз больше, чем сумма, полученная в рамках лагерных групп, таких как гражданская партия и Демократическая партия. ^{[ 6 ]} DAB получил в восемь раз больше, чем Демократическая партия в 2009–10 годах. ^{[ 5 ]}

Тем не менее, существует серьезная нехватка людей, пожертвующих на вечеринки демократии. Помимо LAI, кажется, что больше никого в HK DONGATER в лагеря демократии больше больше. ^{[ 6 ]} По словам Эмили Лау , во -первых, есть определенно вопрос прозрачности в отношении того, кто пожертвовает деньги. ^{[ 6 ]} Существует также проблема раскрытия доноров. WSJ . полагал, что табу в обсуждении деятельности Коммунистической партии Китая подразумевает, что правительство Гонконга никогда не примет закон, управляющий политическими партиями Он добавил: «В результате прозрачность донора никогда не будет предписана». ^{[ 5 ]} Коммунистическая партия Китая запрещает и наказывает людей, как только они узнают, кто пожертвовает в лагеря демократии. ^{[ 6 ]} На этих выборах хорошо финансируемые про-бейджинские партии охватили опросы. ^{[ 7 ]}

Иностранные домашние работники в праве проживания

Право обители для иностранных домашних работников в Гонконге стало проблемой выборов, поскольку гражданская партия была тесно связана с юрисконсульты, которые представляли одну такую филиппинку. ^{[ 8 ]} Судебное дело Vallejos v. Комиссар по регистрации был одним из основных дел в 2011 году. Pro-Beijing Dab утверждал, что 125 000 работников имели право, и приведет к безработице в Гонконге с 3,5% до 7 до 10%. ^{[ 9 ]} Пан-демократы, особенно гражданская партия, были обняты этим, поскольку многие жители HK опасаются предоставления филиппинскому постоянному месту жительства. ^{[ 10 ]}

Результаты

Постсайда - рекорд 1,2 миллиона избирателей проголосовал. Pro -Beijing Dab обеспечил наибольшее количество мест. Альберт Хо удерживал свое место, но многие другие трудоемкие тяжеловесы продемократии потеряли свое место, в том числе Таня Чан , Ронни Тонг и Ли Чеук-Янь . ^{[ 11 ]} Демократической партии Вице-председатель Син Чунг-Кай признал, что это «предупреждение в лагерю про-демократии». ^{[ 7 ]}

6 ноября 2011 г. Резюме
Политическая принадлежность			Народное голосование	%	%±	Стоящий	Избран	±
		Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга	282,119	23.89	1.84	182	136	16
		Гражданская сила	35,221	2.98	0.27	20	15	3
		Гонконгская федерация профсоюзов	36,646	3.10	2.73	20	11	7
		Либеральная партия	23,408	1.98	2.41	24	9	3
		Новая народная вечеринка	15,568	1.32	-	12	4	3
		Новая ассоциация общественных территорий	2,187	0.19	-	2	2	1
		Экономическая синергия	2,404	0.20	-	3	1	1
		Ассоциация жителей жителей Фу Чонг	2,235	0.19	-	1	1	1
		Федерация профсоюзов Гонконга и Коулун	1,859	0.16	0.04	2	1	0
		Pro-Beijing Независимые	252,720	21.40	-	172	121	3
Всего за лагерь Pro-Beijing			654,368	55.42	1.77	438	301	23
		Демократическая партия	205,716	17.42	2.04	132	47	3
		Гонконгская ассоциация демократии и народных средств к существованию	45,453	3.85	0.75	26	15	2
		Нео -демократы	25,437	2.15	-	10	8	0
		Гражданская партия	47,603	4.03	0.26	41	7	5
		Окружение и сервисный центр работника	14,364	1.22	0.11	6	5	2
		Гонконгская конфедерация профсоюзов	4,044	0.34	0.14	3	0	0
		Власть для демократии	3,837	0.32	-	4	0	0
		Отдельные лица	23,007	1.95	2.33	14	6	1
	Итого для демократической коалиции для выборов в DC		369,461	31.29	3.60	236	88	9
		Люди власть	23,465	1.99	-	62	1	1
		Лига социал -демократов	21,833	1.85	0.66	28	0	5
		Лига Справедливости	3,025	0.26	-	4	0	0
		Гражданское радио	1,718	0.15	-	2	0	0
		Независимые демократы и другие	45,015	3.81	-	37	14	3
Всего для лагеря панемократии			464,512	39.34	0.18	369	103	16
Независимые и другие			61,930	5.24	1.96	108	8	2
Общее действительное голосование			1,180,809	100.0	-	915	412	7
Неверные голоса			21,497
Всего (явка 41,49%)			1,202,544

Результаты по округу

Совет	Предыдущий контроль		Пост-выборы контроль		Призрак	Дп	См	Adpl	Открывается	Либеральный	Гражданский	Другие	Прим	Пробейджин	Назначен & вне офиса	Подробности
Центральный и западный	Пробейджин	Демократический	Пробейджин	Призрак	5	4				1		5	4	11	3	Подробности
Ван Чай	Пробейджин	Призрак	Пробейджин	Призрак	3							2	2	9	2	Подробности
Восточный	Пробейджин	Призрак	Пробейджин	Призрак	16	2			1	2	3	13	6	30	6	Подробности
Южный	Пробейджин	Демократический	Пробейджин	Демократический	2	5				1	1	8	6	11	3	Подробности
Младшая форма Монг	Пробейджин	Призрак	Пробейджин	Призрак	8	1						8	2	15	3	Подробности
Sham Shui Po	Ночь	Adpl	Пробейджин	Adpl	4			7				10	7	14	3	Подробности
КОУЛУН ГОРОД	Пробейджин	Призрак	Пробейджин	Призрак	7	1		4		1		9	5	17	3	Подробности
Вонг Тай грех	Пробейджин	Призрак	Пробейджин	Призрак	9	3		2	1	1		9	9	16	4	Подробности
Квун Тонг	Пробейджин	Призрак	Пробейджин	Призрак	12	2			1			20	6	28	5	Подробности
Цуэн Ван	Пробейджин	Призрак	Пробейджин	Призрак	4	1			1		2	9	4	13	3+2	Подробности
Я поддерживаю свою	Пробейджин	Призрак	Пробейджин	Призрак	12	7		2				8	9	20	5+1	Подробности
Юэн долго	Пробейджин	Призрак	Пробейджин	Призрак	7	3			2	2		17	5	26	5+6	Подробности
Север	Пробейджин	Призрак	Пробейджин	Dab (большинство)	14	1						2	1	16	3+4	Подробности
Или	Пробейджин	Призрак	Пробейджин	Призрак	8	1						10	3	16	3+2	Подробности
Кровавый кунг	Пробейджин	Призрак	Пробейджин	Призрак	7	2	3		2			10	9	15	3+2	Подробности
Ша Тин	Пробейджин	Гражданская сила	Пробейджин	Гражданская сила	9	5	12			1		11	8	28	6+1	Подробности
Яйцо Цин	Пробейджин	Демократический	Пробейджин	Демократический	5	9			2			13	15	13	5+1	Подробности
Острова	Пробейджин	Призрак	Пробейджин	Призрак	4				1		1	1	4	9	3+8	Подробности
ОБЩИЙ					136	47	15	15	11	9	7	168	102	307	95

Голосуйте резюме

Голоса, всего, по лагере

Пробейджин (55,42%)

Панемократы (39,34%)

Другое (5,24%)

Места, всего, по лагере

Пробейджин (73,06%)

Панемократы (25,00%)

Другое (1,94%)

Народное голосование

Призрак			23.89%
Демократический			17.42%
Гражданский			4.03%
Adpl			3.85%
Открывается			3.10%
Гражданская сила			2.98%
Нео -демократы			2.15%
Люди власть			1.99%
Либеральный			1.98%
ЛСД			1.85%
НПП			1.32%
NWSC			1.22%
Другие			34.22%

Резюме места

Места

Призрак			33.01%
Демократический			11.41%
Adpl			3.64%
Гражданская сила			3.64%
Открывается			2.67%
Либеральный			2.18%
Нео -демократы			1.94%
Гражданский			1.70%
NWSC			1.21%
Другие			38.60%

Проблемы после выборов

После выборов панмократы жаловались на нарушения в записях регистрации избирателей, и ряд кандидатов, которые проиграли на маргинальных местах, выдвигали обвинения в мошенничестве на выборах в полицию. Правительство было раскритиковано за то, что он не решил решить эту проблему в 2006 году после предполагаемых случаев, когда всплыли несколько избирателей по тому же адресу. В обороне главный секретарь Стивен Лэм сказал, что этот вопрос «тщательно расследовал пять лет назад» и что «не было обнаружено никаких доказательств фальсификации голосования». ^{[ 12 ]} Полиция получила 16 таких жалоб в 2011 году. ^{[ 13 ]}

Среди предполагаемых нарушений было то, что почти 100 избирателей в центральной части использовали зарегистрированные офисы и отели в качестве домашних адресов. ^{[ 13 ]} Кандидат от Демократической партии Уинфилд Чонг, который проиграл 24 голоса, сказал, что шесть зданий в избирательном округе Sai Wan, используемых примерно 120 избирателями для регистрации, были либо снесены, либо были снесены; Юнг Суй-Инь, который потерял место в Белчера на 33 голоса, подал жалобу в полицию, также утверждая оснащение избирательного бюллетеня. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}

Кандидат в ADPL Лам Кин-Ман, который потерял избирательный округ King's Park двумя голосами, поступил на жалобу на ICAC. Лэм утверждал, что, например, пять зарегистрированных избирателей в одной квартире в избирательном округе, где он был кандидатом, имели разные фамилии; Ни один из избирателей, зарегистрированных в семи квартирах, не присутствовал или прошлых владельцев. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} В двух единицах, которые, как говорят, использовались в целях хранения, в каждом из которых было 10 зарегистрированных избирателей. ^{[ 14 ]} В соответствии с обвинениями, ICAC установил «Операционное распыление волны», согласно которому было установлено, что 22 подозреваемых «предоставили ложную информацию о своих адресах жилых помещений для офицеров избирателей»; Шесть из них были обвинены. ^{[ 15 ]}

Ссылки

^ «412 избранных членов районного совета» . Info.gov.hk. 7 ноября 2011 года . Получено 20 ноября 2011 года .
^ «Лига разорвана на части» . Стандарт . Гонконг. Архивировано из оригинала 4 сентября 2014 года . Получено 20 ноября 2011 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Южно -Китайский утренний пост. Лай отступает пожертвования Фурор. 19 октября 2011 года.
^ что пожертвование слишком много или влияет на принятие решений - Sina.com - News Демократическая лига Китая ссылается на то , . » « Полем
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Черные руки» в Гонконге », с. 16, Wall Street Journal . 5 декабря 2011 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и получили более 70 миллионов . « » год Четыре основные партии в пожертвований
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Ву, Джойс (7 ноября 2011 г.). «Партия про-бинжина развернут избирательные выборы в районе Гонконг» . Yahoo!. АФП Архивировано из оригинала 5 декабря 2011 года.
^ Dioquino, Rose-An Jessica (8 ноября 2011 г.). «Кандидаты в пропорциональные работники проигрывают в опросах HK» . Сеть GMA. Архивировано 5 декабря 2011 года
^ «Гонконг:« Мировой город »или расист?» Полем Джакарта Глоб . Архивировано из оригинала 18 ноября 2011 года . Получено 20 ноября 2011 года .
^ «Партии HK Pro-Democracy по рассмотрению стратегии после поражений на выборах» . VOA News . Получено 20 ноября 2011 года .
^ «Партия про-бинжина развернут избирательные выборы в районе Гонконг» . Джакарта Глоб . Архивировано из оригинала 4 февраля 2013 года . Получено 20 ноября 2011 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Ли, Самсон (29 ноября 2011 г.) «Прошлые прививки LAM по мошенничеству на выборах» Архивировали 10 сентября 2015 года в The Wayback Machine , стандарт . Получено 5 декабря 2011 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Ли, Коллин; Чонг, Танна; Лау, Стюарт (29 ноября 2011 г.). «Избиратель перечислил Hotel Four Seasons в качестве дома», архивировав 29 ноября 2011 года на машине Wayback . Южно -Китайский утренний пост . Получено 5 декабря 2011 года.
^ Жалоба с голосованием кандидатом RTHK. 29 ноября 2011. Архивировано 5 декабря 2011 года.
^ «ICAC задержат 22 в зонде с голосованием» . Rthk. 5 декабря 2011 года. Архивировано 5 декабря 2011 года.

Внешние ссылки

[1] «412 избранных членов районного совета» . Info.gov.hk. 7 ноября 2011 года . Получено 20 ноября 2011 года .

[2] «Лига разорвана на части» . Стандарт . Гонконг. Архивировано из оригинала 4 сентября 2014 года . Получено 20 ноября 2011 года .

[scmp1-3] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Южно -Китайский утренний пост. Лай отступает пожертвования Фурор. 19 октября 2011 года.

[4] что пожертвование слишком много или влияет на принятие решений - Sina.com - News Демократическая лига Китая ссылается на то , . » « Полем

[wsj20111205-5] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Черные руки» в Гонконге », с. 16, Wall Street Journal . 5 декабря 2011 года.

[wjournal1-6] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и получили более 70 миллионов . « » год Четыре основные партии в пожертвований

[yahoo1-7] Jump up to: ^а ^{беременный} Ву, Джойс (7 ноября 2011 г.). «Партия про-бинжина развернут избирательные выборы в районе Гонконг» . Yahoo!. АФП Архивировано из оригинала 5 декабря 2011 года.

[gma20111108-8] Dioquino, Rose-An Jessica (8 ноября 2011 г.). «Кандидаты в пропорциональные работники проигрывают в опросах HK» . Сеть GMA. Архивировано 5 декабря 2011 года

[9] «Гонконг:« Мировой город »или расист?» Полем Джакарта Глоб . Архивировано из оригинала 18 ноября 2011 года . Получено 20 ноября 2011 года .

[10] «Партии HK Pro-Democracy по рассмотрению стратегии после поражений на выборах» . VOA News . Получено 20 ноября 2011 года .

[11] «Партия про-бинжина развернут избирательные выборы в районе Гонконг» . Джакарта Глоб . Архивировано из оригинала 4 февраля 2013 года . Получено 20 ноября 2011 года .

[standard20111129-12] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Ли, Самсон (29 ноября 2011 г.) «Прошлые прививки LAM по мошенничеству на выборах» Архивировали 10 сентября 2015 года в The Wayback Machine , стандарт . Получено 5 декабря 2011 года.

[scmp20111129-13] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Ли, Коллин; Чонг, Танна; Лау, Стюарт (29 ноября 2011 г.). «Избиратель перечислил Hotel Four Seasons в качестве дома», архивировав 29 ноября 2011 года на машине Wayback . Южно -Китайский утренний пост . Получено 5 декабря 2011 года.

[14] Жалоба с голосованием кандидатом RTHK. 29 ноября 2011. Архивировано 5 декабря 2011 года.

[15] «ICAC задержат 22 в зонде с голосованием» . Rthk. 5 декабря 2011 года. Архивировано 5 декабря 2011 года.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

v Т и 2007 ← 2011 Гонконгские местные выборы → 2015
Результаты распада
Гонконгский остров	Центральный и западный Ван Чай Восточный Южный
Коулун	Младшая форма Монг Sham Shui Po КОУЛУН ГОРОД Вонг Тай грех Квун Тонг
Новые территории	Цуэн Ван Я поддерживаю свою Юэн долго Север Или Кровавый кунг Ша Тин Яйцо Цин Острова

v Т и Выборы и референдумы в Гонконге
Chief Executive elections	1996 2002 2005 2007 2012 2017 2022 2027
Election Committee elections	1998 2000 2002 2005 2006 2011 2016 2021 2026
Legislative Council elections	1985 1988 1991 1995 1996 1998 2000 2004 2008 2012 2016 2021 2025
Sanitary Board and municipal elections	1888 1891 1894 1899 1901 1903 1906 1909 1912 1914 1915 1916 1917 1919 1920 1922 1923 1924 1926 1927 1929 1930 1932 (May) 1932 (Nov) 1933 1935 1936 1937 1939 1940 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1959 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1986 1989 1991 1995
District Council elections	1982 1985 1988 1991 1994 1999 2003 2007 2011 2015 2019 2023 2027
Rural Representative elections	2003 2007 2011 2015 2019 2023 2027
National People's Congress elections	1997 2002 2008 2012 2017 2022 2027
Plebiscite	1896
Electoral Affairs Commission Registration and Electoral Office List of Hong Kong by-elections Elections in China Elections in Macau