Кентисух

Кентисух ; Временной диапазон: ранний эоцен , ; 55,8–48,6 млн лет назад PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н
	Окаменелость K. spenceri в Музее науки Теллуса
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Рептилии
Клэйд :	Архозавроморфа
Клэйд :	Архозавриформы
Заказ:	Крокодилы
Суперсемейство:	Гавиалодея
Род:	† Кентисух ; Мук , 1955 год.
Разновидность
	† К. Астрей Жув, 2016 г. ; † K. spenceri ( Бакленд , 1836) [первоначально Crocodylus spenceri ] ( тип ) ;
Синонимы
	Crocodylus spenceri Бакленд, 1836 г. ;

Kentisurus — вымерший род гавиалоидных . крокодилов традиционно считающийся членом подсемейства Tomistominae , окаменелости были найдены В Англии и Франции , датируемые ранним эоценом . ^{[ 2 ]} Род также был зарегистрирован в Украине , но неясно, относятся ли экземпляры из Украины к Kentisurus . ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

Разновидность

Род Kentisurus был выделен Чарльзом Муком в 1955 году для вида «Crocodylus» toliapicus , описанного Ричардом Оуэном в 1849 году. Уильям Бакленд назвал «Crocodylus» spenceri на основе части черепа, найденной на острове Шеппи в Кенте , Англия. . ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} В 1888 году Ричард Лайдеккер считал «C». toliapicus, синоним «C». champsoides и «С.» arduini , названный Де Зиньо, и повторно применил имя «C». spenceri ко всем этим видам. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

Название рода Kentisurus было создано только после того, как стало ясно, что эти экземпляры явно отличаются от рода Crocodylus и что некоторые экземпляры первоначально были отнесены к «C». spenceri принадлежали к совершенно другим родам и видам. "С." arduini был отнесен к новому роду Megadontosurus в той же статье, в которой Kentisurus был впервые описан. В обзоре европейских томистоминов эоцена 2007 года K. toliapicus и K. champsoides были синонимами K. spenceri . ^{[ 10 ]}

Филогенетика

K. spenceri тесно связан с Megadontosurus и Dollosuroides . ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Очевидная близкая родственность между K. spenceri и Eosuchus lerichei использовалась, чтобы подразумевать, что последний вид был томистомином, в то время как теперь считается, что Eosuchus — это базальный евзухий , находящийся за пределами крокодиловой группы крокодилов . ^{[ 14 ]}

Ниже приведены кладограмме, исследования, основанные на морфологические сравнивающие особенности скелета, которые показывают, что Kentisurus является членом Tomistominae , родственным ложному гавиалу : ^{[ 15 ]}

Крокодиловые

Крокодилины

Томистоминае

Xaymacachampsa†

Мегадонтозух †

Кентисух †

Мароккосух †

Доллозухоиды †

Текачамса †

	Пенгузух †

	Тойотамафимея †

Томистома кайренская †

Маомингозух †

Tomistoma schlegelii Ложный гавиал

	Гавиалозух †

	Томистома лузитаникум †

	Паратомистома †

	Томистома коппенси †

На основании морфологических исследований вымерших таксонов долгое время считалось , что томистомины (в том числе живые ложные гавиалы ) относят к крокодилам и не имеют близкого родства с гавиалоидами. ^{[ 16 ]} Однако недавние молекулярные исследования с использованием секвенирования ДНК последовательно показали, что ложный гавиал ( Tomistoma ) (и, как следствие, другие родственные вымершие формы Tomistominae ) на самом деле принадлежат к Gavialoidea (и Gavialidae ). ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}^{[ 14 ]}^{[ 22 ]}

Ниже представлена кладограмма из исследования датировки , проведенного Ли и Йейтсом в 2018 году, одновременно с использованием морфологических , молекулярных ( секвенирование ДНК ) и стратиграфических ( возраст окаменелостей ) данных, которая показывает, что Kentisurus является гавиалоидом , более базальным , чем последний общий предок как гавиала , так и гавиала. ложный гавиал : ^{[ 14 ]}

Гавиалодея

Гавиалиды

	Гавиалис гангетикус Гариал

	Гавиалис бенгаваникус †

Гавиалис брауни †

Грипозух колумбийский †

Иконогавиалис †

	Грипозух пачакамуэ †

	Пискогавиалис †

Гарпакочамса †

	Тойотамафимея †

	Пенгузух †

Гавиалозух †

	Томистома лузитаникум †

	Tomistoma schlegelii Ложный гавиал

( коронная группа )

Томистома кайренская †

Доллозухоиды †

	Мароккосух †

	Паратомистома †

Кентисух †

( общая группа )

Палеобиология

Близкое родство Kentisurus и Dollosuchoides , известных из европейских местонахождений, находившихся на материке в раннем эоцене, с Megadontosurus , который известен из итальянских местонахождений, которые когда-то были частью Тетисийского архипелага , позволяет предположить, что он пришел на эти острова после событие расселения к югу от материковой Европы, а не к северу от Африки . ^{[ 23 ]}

Ссылки

^ Рио, Джонатан П.; Маннион, Филип Д. (6 сентября 2021 г.). «Филогенетический анализ нового набора морфологических данных проясняет эволюционную историю Crocodylia и решает давнюю проблему гавиалов» . ПерДж . 9 : е12094. дои : 10.7717/peerj.12094 . ПМЦ 8428266 . ПМИД 34567843 .
^ Стефан Жув (2016). «Новый базальный томистомин (Crocodylia, Crocodyloidea) из Исселя (средний эоцен; Франция): палеобиогеография базальных томистоминов и палеогеографические последствия». Зоологический журнал Линнеевского общества 177 (1): 165–182. doi:10.1111/zoj.12357.
^ Ефимов, М.Б. (1993). Эоценовые крокодилы ГУС — история развития. Каупиа 3 : 23–25.
^ Звонок Е.А.; Скутщас, ПП (2011). «О томистоминовом крокодиле (Crocodylidae, Tomistominae) из среднего эоцена Украины» . Палеонтологический журнал . 45 (6): 661–664. Бибкод : 2011PalJ...45..661Z . дои : 10.1134/S0031030111060165 . S2CID 140135377 .
^ Мук, CC (1955). Два новых рода эоценовых крокодилов. Новитаты Американского музея 1727 : 1-4.
^ Бакленд, В. (1836). Геология и минералогия со ссылкой на естественное богословие . 618 стр. Пикеринг, Лондон.
^ ОУЭН, Р. 1850. Монография об ископаемых рептилиях лондонской глины, Брэклшема и других третичных слоев, часть II: Crocodilia (Crocodilus и т. д.). Монография Палеонтографического общества, Лондон, 50 стр.
^ Де Зиньо, А. (1880). Над черепом крокодила, обнаруженным в эоценовой местности Веронезе. Мем. Р. Аккд. Линцей, сер. 3, кл. физ., мат., ест., т. 1, с. 5 , с. 65-72.
^ Лидеккер, Р. (1888). Каталог ископаемых рептилий в Британском музее . Лондон, стр. 60-63.
^ Брочу, Калифорния (2007). Систематика и систематика эоценовых томистоминовых крокодилов из Великобритании и Северной Европы. Палеонтология 50 (4):917-928.
^ Пирас П., Дельфино М., Дель Фаверо Л. и Коцакис Т. (2007). Филогенетическое положение крокодила Megadontosuchus arduini и палеобиогеография томистомина. Acta Palaeontologica Polonica 52 (2): 315–328.
^ Жув, С. (2004). Изучение позднемеловых-палеогеновых крокодилообразных из бассейна Улад-Абдун (Марокко) и сравнение с современными африканскими фаунами: систематика, филогения и палеобиогеография. Кандидатская диссертация. 652 стр. Национальный музей естественной истории Парижа, Париж.
^ Дельфино М., Пирас П. и Смит Т. (2005). Анатомия и филогения гавиалоидного крокодила Eosuchus lerichei из палеоцена Европы. Acta Palaeontologica Polonica 50 : 565–580.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Майкл С.И. Ли; Адам М. Йейтс (27 июня 2018 г.). «Тип-датировка и гомоплазия: примирение неглубоких молекулярных различий современных гавиалов с их длинными ископаемыми» . Труды Королевского общества Б. 285 (1881). дои : 10.1098/rspb.2018.1071 . ПМК 6030529 . ПМИД 30051855 .
^ Иидзима, Масая; Момохара, Арата; Кобаяши, Ёсицугу; Хаяси, Сёдзи; Икеда, Тадахиро; Таруно, Хироюки; Ватанабэ, Кацунори; Танимото, Масахиро; Фуруи, Сора (01 мая 2018 г.). «Toyotamaphimeia cf. machikanensis (Crocodylia, Tomistominae) из среднего плейстоцена Осаки, Япония, и выживание крокодилов в результате климатических колебаний плиоцена-плейстоцена» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 496 : 346–360. Бибкод : 2018PPP...496..346I . дои : 10.1016/j.palaeo.2018.02.002 . ISSN 0031-0182 .
^ Брошу, Калифорния; Джинджерич, П.Д. (2000). «Новый томистомовый крокодил из среднего эоцена (бартона) Вади-Хитан, провинция Фаюм, Египет». Взносы Мичиганского университета из Музея палеонтологии . 30 (10): 251–268.
^ Харшман, Дж.; Хаддлстон, CJ; Болбак, Япония; Парсонс, Ти Джей; Браун, MJ (2003). «Истинные и ложные гавиалы: филогения ядерных генов крокодилов» . Систематическая биология . 52 (3): 386–402. дои : 10.1080/10635150309323 . ПМИД 12775527 .
^ Гейтси, Хорхе; Амато, Г.; Норелл, М.; ДеСалле, Р.; Хаяши, К. (2003). «Комбинированная поддержка массового таксического атавизма у гавиалиновых крокодилов» (PDF) . Систематическая биология . 52 (3): 403–422. дои : 10.1080/10635150309329 . ПМИД 12775528 .
^ Уиллис, RE; Макалили, ЛР; Нили, Эд; Денсмор Л.Д., Л.Д. (июнь 2007 г.). «Доказательства помещения ложного гавиала ( Tomistoma schlegelii ) в семейство Gavialidae: выводы на основе последовательностей ядерных генов». Молекулярная филогенетика и эволюция . 43 (3): 787–794. дои : 10.1016/j.ympev.2007.02.005 . ПМИД 17433721 .
^ Гейтси, Дж.; Амато, Г. (2008). «Быстрое накопление последовательной молекулярной поддержки межродовых крокодиловых отношений». Молекулярная филогенетика и эволюция . 48 (3): 1232–1237. дои : 10.1016/j.ympev.2008.02.009 . ПМИД 18372192 .
^ Эриксон, генеральный директор; Жиньяк, премьер-министр; Степпан, С.Дж.; Лаппин, АК; Влит, штат Калифорния; Брюгген, Дж.А.; Иноуе, Б.Д.; Кледзик, Д.; Уэбб, GJW (2012). Классенс, Леон (ред.). «Понимание экологии и эволюционного успеха крокодилов, выявленное посредством экспериментов по силе укуса и давлению зубов» . ПЛОС ОДИН . 7 (3): e31781. Бибкод : 2012PLoSO...731781E . дои : 10.1371/journal.pone.0031781 . ПМЦ 3303775 . ПМИД 22431965 .
^ Хеккала, Э.; Гейтси, Дж.; Наречания, А.; Мередит, Р.; Рассел, М.; Аардема, ML; Дженсен, Э.; Монтанари, С.; Брошу, К.; Норелл, М.; Амато, Г. (27 апреля 2021 г.). «Палеогеномика освещает эволюционную историю вымершего голоценового «рогатого» крокодила Мадагаскара Voayrobustus» . Коммуникационная биология . 4 (1):505.doi 10.1038 : /s42003-021-02017-0 . ISSN 2399-3642 . ПМК 8079395 . ПМИД 33907305 .
^ Коцакис Т., Дельфино М. и Пирас П. (2004). Итальянские кайнозойские крокодилы: таксоны, время и палеобиогеографические значения. Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология 210 (1):67-87.

Внешние ссылки

Кентисух в базе данных палеобиологии

[Rio2021-1] Рио, Джонатан П.; Маннион, Филип Д. (6 сентября 2021 г.). «Филогенетический анализ нового набора морфологических данных проясняет эволюционную историю Crocodylia и решает давнюю проблему гавиалов» . ПерДж . 9 : е12094. дои : 10.7717/peerj.12094 . ПМЦ 8428266 . ПМИД 34567843 .

[2] Стефан Жув (2016). «Новый базальный томистомин (Crocodylia, Crocodyloidea) из Исселя (средний эоцен; Франция): палеобиогеография базальных томистоминов и палеогеографические последствия». Зоологический журнал Линнеевского общества 177 (1): 165–182. doi:10.1111/zoj.12357.

[3] Ефимов, М.Б. (1993). Эоценовые крокодилы ГУС — история развития. Каупиа 3 : 23–25.

[4] Звонок Е.А.; Скутщас, ПП (2011). «О томистоминовом крокодиле (Crocodylidae, Tomistominae) из среднего эоцена Украины» . Палеонтологический журнал . 45 (6): 661–664. Бибкод : 2011PalJ...45..661Z . дои : 10.1134/S0031030111060165 . S2CID 140135377 .

[5] Мук, CC (1955). Два новых рода эоценовых крокодилов. Новитаты Американского музея 1727 : 1-4.

[6] Бакленд, В. (1836). Геология и минералогия со ссылкой на естественное богословие . 618 стр. Пикеринг, Лондон.

[7] ОУЭН, Р. 1850. Монография об ископаемых рептилиях лондонской глины, Брэклшема и других третичных слоев, часть II: Crocodilia (Crocodilus и т. д.). Монография Палеонтографического общества, Лондон, 50 стр.

[8] Де Зиньо, А. (1880). Над черепом крокодила, обнаруженным в эоценовой местности Веронезе. Мем. Р. Аккд. Линцей, сер. 3, кл. физ., мат., ест., т. 1, с. 5 , с. 65-72.

[9] Лидеккер, Р. (1888). Каталог ископаемых рептилий в Британском музее . Лондон, стр. 60-63.

[10] Брочу, Калифорния (2007). Систематика и систематика эоценовых томистоминовых крокодилов из Великобритании и Северной Европы. Палеонтология 50 (4):917-928.

[11] Пирас П., Дельфино М., Дель Фаверо Л. и Коцакис Т. (2007). Филогенетическое положение крокодила Megadontosuchus arduini и палеобиогеография томистомина. Acta Palaeontologica Polonica 52 (2): 315–328.

[12] Жув, С. (2004). Изучение позднемеловых-палеогеновых крокодилообразных из бассейна Улад-Абдун (Марокко) и сравнение с современными африканскими фаунами: систематика, филогения и палеобиогеография. Кандидатская диссертация. 652 стр. Национальный музей естественной истории Парижа, Париж.

[13] Дельфино М., Пирас П. и Смит Т. (2005). Анатомия и филогения гавиалоидного крокодила Eosuchus lerichei из палеоцена Европы. Acta Palaeontologica Polonica 50 : 565–580.

[LeeYates2018-14] Jump up to: ^а ^б ^с Майкл С.И. Ли; Адам М. Йейтс (27 июня 2018 г.). «Тип-датировка и гомоплазия: примирение неглубоких молекулярных различий современных гавиалов с их длинными ископаемыми» . Труды Королевского общества Б. 285 (1881). дои : 10.1098/rspb.2018.1071 . ПМК 6030529 . ПМИД 30051855 .

[Iijima2018-15] Иидзима, Масая; Момохара, Арата; Кобаяши, Ёсицугу; Хаяси, Сёдзи; Икеда, Тадахиро; Таруно, Хироюки; Ватанабэ, Кацунори; Танимото, Масахиро; Фуруи, Сора (01 мая 2018 г.). «Toyotamaphimeia cf. machikanensis (Crocodylia, Tomistominae) из среднего плейстоцена Осаки, Япония, и выживание крокодилов в результате климатических колебаний плиоцена-плейстоцена» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 496 : 346–360. Бибкод : 2018PPP...496..346I . дои : 10.1016/j.palaeo.2018.02.002 . ISSN 0031-0182 .

[Brochu2000-16] Брошу, Калифорния; Джинджерич, П.Д. (2000). «Новый томистомовый крокодил из среднего эоцена (бартона) Вади-Хитан, провинция Фаюм, Египет». Взносы Мичиганского университета из Музея палеонтологии . 30 (10): 251–268.

[Harshman2003-17] Харшман, Дж.; Хаддлстон, CJ; Болбак, Япония; Парсонс, Ти Джей; Браун, MJ (2003). «Истинные и ложные гавиалы: филогения ядерных генов крокодилов» . Систематическая биология . 52 (3): 386–402. дои : 10.1080/10635150309323 . ПМИД 12775527 .

[Gatesy2003-18] Гейтси, Хорхе; Амато, Г.; Норелл, М.; ДеСалле, Р.; Хаяши, К. (2003). «Комбинированная поддержка массового таксического атавизма у гавиалиновых крокодилов» (PDF) . Систематическая биология . 52 (3): 403–422. дои : 10.1080/10635150309329 . ПМИД 12775528 .

[Willis2007-19] Уиллис, RE; Макалили, ЛР; Нили, Эд; Денсмор Л.Д., Л.Д. (июнь 2007 г.). «Доказательства помещения ложного гавиала ( Tomistoma schlegelii ) в семейство Gavialidae: выводы на основе последовательностей ядерных генов». Молекулярная филогенетика и эволюция . 43 (3): 787–794. дои : 10.1016/j.ympev.2007.02.005 . ПМИД 17433721 .

[Gatesy2008-20] Гейтси, Дж.; Амато, Г. (2008). «Быстрое накопление последовательной молекулярной поддержки межродовых крокодиловых отношений». Молекулярная филогенетика и эволюция . 48 (3): 1232–1237. дои : 10.1016/j.ympev.2008.02.009 . ПМИД 18372192 .

[bite-21] Эриксон, генеральный директор; Жиньяк, премьер-министр; Степпан, С.Дж.; Лаппин, АК; Влит, штат Калифорния; Брюгген, Дж.А.; Иноуе, Б.Д.; Кледзик, Д.; Уэбб, GJW (2012). Классенс, Леон (ред.). «Понимание экологии и эволюционного успеха крокодилов, выявленное посредством экспериментов по силе укуса и давлению зубов» . ПЛОС ОДИН . 7 (3): e31781. Бибкод : 2012PLoSO...731781E . дои : 10.1371/journal.pone.0031781 . ПМЦ 3303775 . ПМИД 22431965 .

[Hekkala2021-22] Хеккала, Э.; Гейтси, Дж.; Наречания, А.; Мередит, Р.; Рассел, М.; Аардема, ML; Дженсен, Э.; Монтанари, С.; Брошу, К.; Норелл, М.; Амато, Г. (27 апреля 2021 г.). «Палеогеномика освещает эволюционную историю вымершего голоценового «рогатого» крокодила Мадагаскара Voayrobustus» . Коммуникационная биология . 4 (1):505.doi 10.1038 : /s42003-021-02017-0 . ISSN 2399-3642 . ПМК 8079395 . ПМИД 33907305 .

[23] Коцакис Т., Дельфино М. и Пирас П. (2004). Итальянские кайнозойские крокодилы: таксоны, время и палеобиогеографические значения. Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология 210 (1):67-87.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]