Грипосухус

Грипосухус ; Временный диапазон: миоцен , ; 16-5.3 и Предварительный Ꞓ А С Дюймовый В П Т Дж K Пг Не
	Окаменелости черепа и командование Г. Колумбиана , геологического музея Хосе Ройо и Гомес, Богота.
Научная классификация
Домен:	Эукариота
Королевство:	Животное
Филум:	Chordata
Сорт:	Рептилия
Клада :	Archosauromorpha
Клада :	Archosauriformes
Заказ:	Крокодилия
Семья:	Gavialidae
Подсемейство:	† Gryposuchinae
Род:	† Gryposuchus ; Гурих, 1912
Тип видов
	† Gryposuchus jessei ; Гурих, 1912
Другие виды
	† G. Neogaeus ; (Burmeister, 1885 [первоначально Rhamphostomopsis neogaeus ]) ; † Г. Колумбиан ; Лэнгстон, 1965 ; † Г. Кроизати ; Riff & Aguilera, 2008 ; † G. pachalame ; SALS-GARSMONED et al. , 2016 ;

Gryposuchus является вымершим родом Gavialid Crocodilian . Окаменелости были найдены из Аргентины , Колумбии , Венесуэлы , Бразилии и перуанской амазонки . Род существовал в эпоху миоцена ( Colhuehuapian to Huayquerian ). ^{[ 2 ]} Один недавно описанный вид , Г. Кроизати , вырос до приблизительной длины 10 метров (33 фута). Gryposuchus является типовым родом подсемейства эволюционной gryposuchinae , хотя исследование 2018 года показывает, что Gryposuchinae и Gryposuchus могут быть парафилетическими и, скорее, степенью по отношению к гариалу .

Разновидность

Типовым видом Gryposuchus в 1912 году . является Г. Джессей , названный на основе хорошо сохранившегося рострума собранного вдоль Пауини реки , Образец, вероятно, был разрушен во время Второй мировой войны в результате бомбардировки Гамбурга в 1943 году . ^{[ 3 ]} Другой образец под названием UFAC 1272, состоящий из предчезгиллы и верхней челюсти , был обнаружен в соседнем районе Сена Мадюрея поздней миоценовой солимеса , ^{[ 2 ]} в и ссылается на вид в 1997 году. ^{[ 4 ]} Gryposuchus jessei также упоминается из формирования Урумако Северо -Западной Венесуэлы. ^{[ 2 ]} Второй вид, G. neogaeus , был направлен на род в 1982 году; Образцы из этого вида были впервые описаны из поздней миоценовой итузайинговой формирования Аргентины в 1885 году, ^{[ 2 ]}^{[ 5 ]} это было направлено на Rhamphostomopsis . Хотя в то время ^{[ 3 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Другой вид, G. Colombianus , был извлечен из отложений из средней миоценовой группы Honda в Колумбии и покойной миоценовой формирования Урумако в Венесуэле. ^{[ 2 ]} Этот вид, названный в 1965 году, первоначально был направлен на Gavialis . ^{[ 8 ]} Фрагментарный материал грипосухуса из арки Фицкарральда в перуанской амазонке, начиная с позднего среднего миоцена, имеет близкое сходство с Г. Колумбианом , но отличается от пропорций рострума. ^{[ 2 ]}^{[ 9 ]} G. Neogaeus и G. Colombianus были предложены в качестве синонимов G. Jessei , ^{[ 10 ]} Но это маловероятно из -за количества анатомических различий между ними. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

Class = notPageImage |

Грипосухус ископаемые населенные пункты

Вид, описанный в 2008 году, G. croizati , также обнаруженный из формации верхнего миоцена урумако в Венесуэле, ^{[ 2 ]} Можно отличить от других видов грипосухуса на основе уменьшенного числа верхнечелюстных зубов, тонкой теменной межфенестальной батончики, а также широко разделенного и уменьшенного неваточного фенестра и других признаков. Основываясь на измерениях орбитального черепного скелета, длина животного была оценена в 10,15 метра (33,3 фута) в длину, с общей массой около 1745 килограммов (3847 фунтов). Измерение всей длины черепа от конца рострума до супраоцципитала приведет к гораздо большей оценке размера, в три раза больше. Однако, поскольку существуют значительные различия в ростральных пропорциях среди крокодилов, последние измерения, вероятно, не являются точным способом оценки массы и длины тела. ^{[ 11 ]} Несмотря на это, этот вид по -прежнему является одним из крупнейших крокодилов, которые, как известно, существовали, и это могло быть вторым по величине гавиалоидом, когда -либо существовавшим, если бы недавний пересмотр расчетного размера большого гриального относительного рампхосухуса верен (род был После того, как считается 15 метров (49 футов) в длину; ^{[ 12 ]}

Некоторый материал черепа также восстановился от перуанской амазонки (Iquitos) в формировании Пебаса среднего миоцена, ^{[ 2 ]} был назван как Gryposuchus pachakamue в 2016 году Родольфо Салас-Гисмонди и соавт. Он включает в себя голотип Musm 987, хорошо сохранившийся череп, в котором отсутствует височные и затылочные кости; Он измеряет длину 623,2 миллиметра и серию упомянутых образцов, включая возможные несовершеннолетние. Этот вид был назван в честь кечуанского слова для изначального Бога и «Рассказчика». ^{[ 13 ]} Этот новый вид характеризуется 22 зубами в нижней челюсти и верхней челюсти, морда, сравнимая по относительной длине с современным Gavialis gangeticus , и известна, поскольку его орбиты были шире, чем длинные и не настолько повышенные, как другой вид Gavialid Грипосучины, что подразумевает, что у Г. Пачакамуэ не было полностью развитое состояние «телескопированных» орбит (выступающие глаза). С тех пор, как это видовый вид, который населял прото-амазонскую речную систему 13 миллионов лет назад, является самой старой записью гавиалидов в этой области, и у нее было примитивное состояние телескопированных глаз, это показывает, что развитие такого состояния было случаем сходящейся эволюции С видами гавиалиса также обнаружены в речных средах. ^{[ 13 ]}

Неопределенные находки Gryposuchus были отмечены из ранней миоценовой формирования кастильо Венесуэлы, среднего миоценового образования Перу, среднего/позднего миоценового транквитаса Аргентины и из поздних миоценовых образований Урумако из Венесуэлы и Солимеса в районе и Перу. ^{[ 2 ]} Кроме того, неопределенные находки гавиалоидов (все в прибрежных или морских отложениях) присутствуют в раннем образовании миоценового джимола и в формировании раннего/среднего миоцена кастиллетов в Колумбии, ^{[ 2 ]}^{[ 14 ]} и из олиго-миоценовой границы пирабас формация прибрежной Бразилии. ^{[ 15 ]}

Филогения

Филогенетический анализ , проведенный в исследовании 2007 года, обнаружил, что Gryposuchinae включают роды Aktiogavialis , Gryposuchus , Ikanogavialis , Piscogavialis и Siquisiquesuchus . Ниже приведена кладограмма из анализа 2007 года, показывающая филогенетические отношения грипосучинов среди гавиалоидов : ^{[ 16 ]}

Gavialidae

	Иканогавиалис

	Piscogavialis

	Siquisiquesuchus

	Грипосухус

	Actiogavialis

В качестве альтернативы, исследование датирования с наконечниками в 2018 году, одновременно с использованием данных морфологических , молекулярных ( секвенирования ДНК ) и стратиграфических ( ископаемого возраста), указывают на то, что члены грипосучины и рода Gryposuchus на самом деле могут быть парафилетическими и скорее эволюционными по направлению к gavialis и гариал , как показано в кладограмме ниже: ^{[ 17 ]}

Gavialidae

	Gavialis Gangeticus Gharial

	Gavialis Bengawanicus †

Gaviais Brown †

Gryposuchus colombianus †

Ikanogavialis †

	Gryphatus связан †

	Piscogavialis †

Harpacochampsa †

	Toyotamaphimeia †

	Muscysuchus †

Gavialosuchus †

	Tomistoma lusitanicum †

	Tomistoma Schlegoli False Ghi

Gryposuchinae

Палеоэкология

Миоценовая эпоха представляет собой единственную историю гавиалоидов (исключительно подсемейства gryposuchinae ) в Южной Америке, из логовой панели Карибского бассейна ( Aktiogavialis из среднего олигоцена Пуэрто -Рико, ^{[ 16 ]} и Дадагавиалис из раннего миоцена Панамы). ^{[ 18 ]} Хотя было шесть других подтвержденных родов грипосучина, Gryposuchus почти наверняка был наиболее успешным: существование потенциально охватывало почти все миоцена, и от Венесуэлы до Аргентины в середине до позднего миоцена. Это доминирование, вероятно, было связано с тем, что Gryposuchus был одним из двух адаптированных пресноводных грипосухинов (кроме Hesperogavialis ), ^{[ 19 ]} в то время как другие (такие как Siquisiquesuchus и Piscogavialis ) были в первую очередь устьевые, прибрежные или морские хищники. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]} Это, безусловно, было бы полезно для использования обширных континентальных водных путей и болот того, что станет бассейном Амазонки. Gryposuchus можно наблюдать повсюду, от прилегающих и инклюзивных образов, таких как формирование Урумако Венесуэлы, ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} даже за пределами северных дренажных бассейнов, в Аргентину. ^{[ 5 ]} Это в отличие от почти всех других видов в подсемействе, которые ограничены определенными периодами времени вблизи или на побережье, причем только hesperogavialis проникает в Бразилию в конце миоцена.

Хотя Gryposuchus уже достиг Аргентины по средней миоцене, ^{[ 2 ]} Известное разнообразие видов достигло своего пика к позднему миоцене, причем четыре из пяти присутствующих видов три из которых также были перекрывались в формировании Урумако. Разнообразие Gryposuchinae также достигло своего пика в пять родов по всей Южной Америке. Однако на границе миоцена/плиоцена все Gavialoidea и Crocodyloidea (еще одна суперсемейство, колонизирующие в миоцене), вероятно, были изгнаны из Южной Америки, а эндемичный Caimaninae также подвергся серьезному уменьшению размеров и разнообразия. Вероятно, это произошло из-за продолжающейся возвышения северных участков цепи Анд, создавая будущий бассейн Амазонки, переосмысливая дренаж, текущий в сторону Карибского бассейна в гораздо более прохладную атлантику, и трансформировать мега-желез, ответственные за гипертиознообразие крокодилов. в полностью разработанную систему дренажа реки. Совместная аридификация континентальной внутренней части и заполнение периферических бассейнов водно-болотных угодий еще больше ограничило пространство и пищевые ресурсы этих крупных, пищевых специалистов крокодилов и, вероятно, стало основной причиной их исчезновения. ^{[ 2 ]}^{[ 14 ]}^{[ 24 ]}

Ссылки

^ Рио, Джонатан П.; Маннион, Филипп Д. (6 сентября 2021 г.). «Филогенетический анализ нового морфологического набора данных выясняет эволюционную историю крокодилии и решает давнюю гариальную проблему» . ПЕРЕЙ . 9 : E12094. doi : 10.7717/peerj.12094 . PMC 8428266 . PMID 34567843 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л Сидада, Джованна; Фортье, Даниэль; Hsiou, Annie (2018-12-01). «Крокодиломорфная фауна кайнозоя Южной Америки и ее эволюционная история: обзор» . Журнал южноамериканских наук о Земле . 90 : 392–411. doi : 10.1016/j.jsames.2018.12.026 . S2CID 134902094 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Соуза, RG; Riff, D.; Souza-Son, JP; Келлнер, Ава (2018). и описание Crocodylia: специальное Зуоутхакса 4457 (1): 167–178. два 10.11646/zootaxa.4457.1.9: 30314186PMID 52976475S2CID
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Лэнгстон, W.; Gasparini, Z. (1997). «Крокодильцы, грипосухус и южноамериканцы». В Кей, RF; Мэдден, RH; Cifelli, RL; Flynn, JJ (ред.). Палеонтология позвоночных в неотропиках: миоценовая фауна Ла -Вента, Колумбия . Вашингтон: Смитсоновский институт. С. 113–154.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бона, Паула; Рифф, Дуглас; Gasparini, Zulma (2013-09-23). «Поздние миоценовые крокодилицы из северо -восточной Аргентины: новые подходы к австралийским компонентам неогеновой южноамериканской крокодилианской фауны» . Земля и экологическая наука Сделок Королевского общества Эдинбурга . 29 (3–4): 551–570. doi : 10.1017/s175569101300042x . HDL : 11336/23291 . S2CID 131646050 .
^ Burmeister, G. (1885). «Критическое исследование млекопитающих и рептилий по имени Пот Дон Аугусто Бравард». Анналы общественного музея Буэнос -Айреса . 3 : 95–173.
^ Cozzuol, MA (2006). «Фауна акра -позвоночных: возраст, разнообразие и география». Журнал южноамериканских наук о Земле . 21 (3): 185–203. Bibcode : 2006jsaes..21..185c . doi : 10.1016/j.jsames.2006.03.005 .
^ Лэнгстон, В. (1965). «Окаменелые крокодилии из Колумбии и кайнозойская история крокодилии в Южной Америке». Университет Калифорнийского университета в области геологических наук . 52 : 1–152.
^ Salas-Gisdix, R.; Антуан, По; Ребенок, P.; Brusset, S.; Бенамми, М.; Spprt, n.; Франциша, Д.; Pujos, F.; Tejada, J.; Урбина М. (2007). "Хрокодилы Minddle Mioceene для Arch Fitzcarrald Arch, Amazonian Peru. в Diaz-Martínez, E.; Рабанано, я. 4 -я европейская встреча Палеоногии и Стратигграфии Латинской Америки Cheominer Museum Qualgy. Создание. 8. Мадрид: Геологический и Миннерский институт Испании.
^ Buffetaut, E. (1982). «Систематическое, происхождение и эволюция южноамериканских Gavialidae». Geobios . 16 (1S): 127–140. Bibcode : 1982geobi..15..127b . Doi : 10.1016/s0016-6995 (82) 80107-1 .
^ Riff, D.; Aguila, OA (2008). Описание G. Полем 82 (2): 178–1 Bibcode : 2008palz..82..178r doi : 10.1007/bf02884408 . S2CID 85172486 .
^ Head, JJ (2001). «Систематическая и размер тела гигантских, загадочных крокодилоидных рампхосутусских Crassidens , а также история фауны группы Siwalik Group (Miocene) крокодилиан». Журнал палеонтологии позвоночных . 21 (Дополнение к № 3): 59а.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Salas-Gismondi, Родольфо; Флинн, Джон Дж.; Ребенок, Патрис; Tejada-Lara, Julia v.; Клод, Жюльен; Антуан, Пьер-Оливье (2016). «Новый 13-миллионный гэвилоидный крокодилиан из протоамазонских мега-ватландцев раскрывает параллельные эволюционные тенденции в форме черепа, связанных с Longirostry» . Plos один . 11 (4): E0152453. BIBCODE : 2016PLOSO..1152453S . doi : 10.1371/journal.pone.0152453 . PMC 4838223 . PMID 27097031 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Морено-Бернал, Хорхе В.; Голова, Джейсон; Jaramillo, Carlos A. (2016-05-03). «Окаменелостные крокодильцы с высшего полуострова Гуаджира Колумбии: неогеновая фауна, изменение в самой северной Южной Америке». Журнал палеонтологии позвоночных . 36 (3): E1110586. BIBCODE : 2016JVPAL..36E0586M . doi : 10.1080/02724634.2016.1110586 . ISSN 0272-4634 . S2CID 130332367 .
^ Moraes-Santos, Heloisa; Виллануева, Жан Бокквентин; Толедо, Питер Манн (2011-12-01). «Новые остатки гэвилоидного крокодиля из позднего олигоценового миоцена формирования пирабаса, Бразилия» . Зоологический журнал Линневого общества . 163 (Suppl_1): S132 - S139. doi : 10.1111/j.1096-3642.2011.00710.x . ISSN 0024-4082 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Vélez-Juarbe, Хорхе; Брочу, Калифорния; Святой, Х. (2007). Полем Королевское общество б 274 (1615): 1245–1 doi : 10.1098/rspbb . PMC 2176176 . PMID 17341454 .
^ Майкл Си Ли; Адам М. Йейтс (27 июня 2018 г.). «Совет по давлению и гомоплазию: примирение мелких молекулярных расхождений современных гариалов с их длинным окаменелостью» . Труды Королевского общества б . 285 (1881). doi : 10.1098/rspb.2018.1071 . PMC 6030529 . PMID 30051855 .
^ Salas-Gsump, Родольфо; Moreo-Barge, Horge W.; Scheer, Torsten M.; Санчес-Виллара, Марсело Р.; Jalamillo, Carlos (2019-06-18). «Новые миоценовые карибские гавиалоиды и узоры Longirostry у крокодилиан». Журнал . 17 (12): 1049–1075. Bibcode : 2019jspal . doi : 10.1080/ 1472019.2018.1495275 ISSN 1477-2019 . 91495532S2CID
^ Кей, RF и Madden, RH (1997). Палеонеография и палеоэкология. В: RF, Madden, R. H, Felli, RL и Flynn, JJ, Eds., Палеонтология позвонков в неотропиках: миоценовая фауна La Venta, Колумбия Smithsonian Institution Press; Вашингтон, округ Колумбия. Стр. 520–5
^ Краус, Р. (1998). «Череп Piscogavialis jugaliperforatus n. Gen., N. Sp. (Gavialidae, Crocodyla) из миоцена Перу». Paläontologische Zeitschrift . 72 (3–4): 389–406. Bibcode : 1998palz ... 72..389k . doi : 10.1007/bf02988368 . S2CID 84214781 .
^ Брочу, Калифорния; Rincon, AD (2004). «Гавиалоидный крокодилиан из нижнего миоцена Венесуэлы». Специальные статьи в палеонтологии . 71 : 61–78.
^ Linares, OJ (2004). «Биоэстратиграфия фауны млекопитающих формирований Сокорро, Урумако и Кодора (средний миоцен) региона Урумако, Сокол, Венесуэла». Неотропическая палеобиология . 1 : 1–26.
^ Sánchez-Villagra, MR; Aguilera, OA (2006). «Негенные позвоночные из Урумако, штат Фалькон, Венесуэла: разнообразие и значение». Журнал систематической палеонтологии . 4 (3): 213–220. Bibcode : 2006Jspal ... 4..213S . doi : 10.1017/s1477201906001829 . S2CID 84357359 .
^ «Четырнадцать тесно связанных крокодилов существовали около 5 миллионов лет назад» . Scienceday . Получено 2020-04-19 .

Внешние ссылки

Крупнейший в мире крокодилианский череп

[Rio2021-1] Рио, Джонатан П.; Маннион, Филипп Д. (6 сентября 2021 г.). «Филогенетический анализ нового морфологического набора данных выясняет эволюционную историю крокодилии и решает давнюю гариальную проблему» . ПЕРЕЙ . 9 : E12094. doi : 10.7717/peerj.12094 . PMC 8428266 . PMID 34567843 .

[:0-2] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л Сидада, Джованна; Фортье, Даниэль; Hsiou, Annie (2018-12-01). «Крокодиломорфная фауна кайнозоя Южной Америки и ее эволюционная история: обзор» . Журнал южноамериканских наук о Земле . 90 : 392–411. doi : 10.1016/j.jsames.2018.12.026 . S2CID 134902094 .

[ds2018-3] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Соуза, RG; Riff, D.; Souza-Son, JP; Келлнер, Ава (2018). и описание Crocodylia: специальное Зуоутхакса 4457 (1): 167–178. два 10.11646/zootaxa.4457.1.9: 30314186PMID 52976475S2CID

[lg1977-4] Jump up to: ^а ^{беременный} Лэнгстон, W.; Gasparini, Z. (1997). «Крокодильцы, грипосухус и южноамериканцы». В Кей, RF; Мэдден, RH; Cifelli, RL; Flynn, JJ (ред.). Палеонтология позвоночных в неотропиках: миоценовая фауна Ла -Вента, Колумбия . Вашингтон: Смитсоновский институт. С. 113–154.

[:1-5] Jump up to: ^а ^{беременный} Бона, Паула; Рифф, Дуглас; Gasparini, Zulma (2013-09-23). «Поздние миоценовые крокодилицы из северо -восточной Аргентины: новые подходы к австралийским компонентам неогеновой южноамериканской крокодилианской фауны» . Земля и экологическая наука Сделок Королевского общества Эдинбурга . 29 (3–4): 551–570. doi : 10.1017/s175569101300042x . HDL : 11336/23291 . S2CID 131646050 .

[6] Burmeister, G. (1885). «Критическое исследование млекопитающих и рептилий по имени Пот Дон Аугусто Бравард». Анналы общественного музея Буэнос -Айреса . 3 : 95–173.

[7] Cozzuol, MA (2006). «Фауна акра -позвоночных: возраст, разнообразие и география». Журнал южноамериканских наук о Земле . 21 (3): 185–203. Bibcode : 2006jsaes..21..185c . doi : 10.1016/j.jsames.2006.03.005 .

[8] Лэнгстон, В. (1965). «Окаменелые крокодилии из Колумбии и кайнозойская история крокодилии в Южной Америке». Университет Калифорнийского университета в области геологических наук . 52 : 1–152.

[9] Salas-Gisdix, R.; Антуан, По; Ребенок, P.; Brusset, S.; Бенамми, М.; Spprt, n.; Франциша, Д.; Pujos, F.; Tejada, J.; Урбина М. (2007). "Хрокодилы Minddle Mioceene для Arch Fitzcarrald Arch, Amazonian Peru. в Diaz-Martínez, E.; Рабанано, я. 4 -я европейская встреча Палеоногии и Стратигграфии Латинской Америки Cheominer Museum Qualgy. Создание. 8. Мадрид: Геологический и Миннерский институт Испании.

[10] Buffetaut, E. (1982). «Систематическое, происхождение и эволюция южноамериканских Gavialidae». Geobios . 16 (1S): 127–140. Bibcode : 1982geobi..15..127b . Doi : 10.1016/s0016-6995 (82) 80107-1 .

[11] Riff, D.; Aguila, OA (2008). Описание G. Полем 82 (2): 178–1 Bibcode : 2008palz..82..178r doi : 10.1007/bf02884408 . S2CID 85172486 .

[12] Head, JJ (2001). «Систематическая и размер тела гигантских, загадочных крокодилоидных рампхосутусских Crassidens , а также история фауны группы Siwalik Group (Miocene) крокодилиан». Журнал палеонтологии позвоночных . 21 (Дополнение к № 3): 59а.

[Salas-Gismondi-13] Jump up to: ^а ^{беременный} Salas-Gismondi, Родольфо; Флинн, Джон Дж.; Ребенок, Патрис; Tejada-Lara, Julia v.; Клод, Жюльен; Антуан, Пьер-Оливье (2016). «Новый 13-миллионный гэвилоидный крокодилиан из протоамазонских мега-ватландцев раскрывает параллельные эволюционные тенденции в форме черепа, связанных с Longirostry» . Plos один . 11 (4): E0152453. BIBCODE : 2016PLOSO..1152453S . doi : 10.1371/journal.pone.0152453 . PMC 4838223 . PMID 27097031 .

[:2-14] Jump up to: ^а ^{беременный} Морено-Бернал, Хорхе В.; Голова, Джейсон; Jaramillo, Carlos A. (2016-05-03). «Окаменелостные крокодильцы с высшего полуострова Гуаджира Колумбии: неогеновая фауна, изменение в самой северной Южной Америке». Журнал палеонтологии позвоночных . 36 (3): E1110586. BIBCODE : 2016JVPAL..36E0586M . doi : 10.1080/02724634.2016.1110586 . ISSN 0272-4634 . S2CID 130332367 .

[15] Moraes-Santos, Heloisa; Виллануева, Жан Бокквентин; Толедо, Питер Манн (2011-12-01). «Новые остатки гэвилоидного крокодиля из позднего олигоценового миоцена формирования пирабаса, Бразилия» . Зоологический журнал Линневого общества . 163 (Suppl_1): S132 - S139. doi : 10.1111/j.1096-3642.2011.00710.x . ISSN 0024-4082 .

[V-JBS07-16] Jump up to: ^а ^{беременный} Vélez-Juarbe, Хорхе; Брочу, Калифорния; Святой, Х. (2007). Полем Королевское общество б 274 (1615): 1245–1 doi : 10.1098/rspbb . PMC 2176176 . PMID 17341454 .

[LeeYates2018-17] Майкл Си Ли; Адам М. Йейтс (27 июня 2018 г.). «Совет по давлению и гомоплазию: примирение мелких молекулярных расхождений современных гариалов с их длинным окаменелостью» . Труды Королевского общества б . 285 (1881). doi : 10.1098/rspb.2018.1071 . PMC 6030529 . PMID 30051855 .

[18] Salas-Gsump, Родольфо; Moreo-Barge, Horge W.; Scheer, Torsten M.; Санчес-Виллара, Марсело Р.; Jalamillo, Carlos (2019-06-18). «Новые миоценовые карибские гавиалоиды и узоры Longirostry у крокодилиан». Журнал . 17 (12): 1049–1075. Bibcode : 2019jspal . doi : 10.1080/ 1472019.2018.1495275 ISSN 1477-2019 . 91495532S2CID

[19] Кей, RF и Madden, RH (1997). Палеонеография и палеоэкология. В: RF, Madden, R. H, Felli, RL и Flynn, JJ, Eds., Палеонтология позвонков в неотропиках: миоценовая фауна La Venta, Колумбия Smithsonian Institution Press; Вашингтон, округ Колумбия. Стр. 520–5

[20] Краус, Р. (1998). «Череп Piscogavialis jugaliperforatus n. Gen., N. Sp. (Gavialidae, Crocodyla) из миоцена Перу». Paläontologische Zeitschrift . 72 (3–4): 389–406. Bibcode : 1998palz ... 72..389k . doi : 10.1007/bf02988368 . S2CID 84214781 .

[21] Брочу, Калифорния; Rincon, AD (2004). «Гавиалоидный крокодилиан из нижнего миоцена Венесуэлы». Специальные статьи в палеонтологии . 71 : 61–78.

[22] Linares, OJ (2004). «Биоэстратиграфия фауны млекопитающих формирований Сокорро, Урумако и Кодора (средний миоцен) региона Урумако, Сокол, Венесуэла». Неотропическая палеобиология . 1 : 1–26.

[23] Sánchez-Villagra, MR; Aguilera, OA (2006). «Негенные позвоночные из Урумако, штат Фалькон, Венесуэла: разнообразие и значение». Журнал систематической палеонтологии . 4 (3): 213–220. Bibcode : 2006Jspal ... 4..213S . doi : 10.1017/s1477201906001829 . S2CID 84357359 .

[24] «Четырнадцать тесно связанных крокодилов существовали около 5 миллионов лет назад» . Scienceday . Получено 2020-04-19 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]