я хотел
я хотел Временной диапазон:
| |
---|---|
![]() | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Рептилии |
Клэйд : | Архозавроморфа |
Клэйд : | Архозавриформы |
Заказ: | Крокодилы |
Клэйд : | † Мекосухины |
Род: | † Я хотел Мольнар , Уорти и Уиллис, 2002 г. |
Типовой вид | |
† Воля Атолландерсони Мольнар, Уорти и Уиллис, 2002 г.
|
Volia — вымерший моновидовой род мекосуховых тесно крокодилов, связанный с Mekosuchus и Trilophosurus . Волия известна по коллекции в основном фрагментарных останков, включая кости черепа и конечности, обнаруженные в пещерах Воли-Воли и Вайнибуку на Вити-Леву ( Фиджи ), аналогичные останки были найдены на Найгани . , что делало его самым крупным хищным животным на острове и впоследствии, скорее всего, высшим хищником плейстоценовых Его длина составляла около 2–3 метров (7–10 футов ) экосистем Фиджи. Возможно, он питался гигантскими игуанами, нелетающими птицами или даже рыбой. Как и его ближайшие родственники, он, возможно, был более наземным, чем современные крокодилы.
История и именование
[ редактировать ]Окаменелости Volia athollandersoni , типового и единственного известного в настоящее время вида, были найдены в пещерах Воли-Воли и Вайнибуку на Вити-Леву острове . Останки были обнаружены, когда палеонтолог Тревор Уорти и археолог Атолл Андерсон искали на Вити-Леву потенциальные залежи ископаемых в 1997 и 1998 годах, уделяя особое внимание районам с известняком . В число этих отложений входят отложения плейстоценовой пещеры Воли-Воли возле реки Сигатока и пещеры Вайнибуку, возраст которой неизвестен и расположен недалеко от столицы Сувы . На обоих участках обнаружено большое количество фрагментарных останков, принадлежащих как черепу, так и телу животного. Однако, поскольку материал разбросан и разрознен, неясно, сколько животных там присутствовало. Судя по небольшому перекрывающемуся материалу, собранные окаменелости принадлежат как минимум пяти особям. Кроме того, из-за неизвестного возраста пещеры Вайнибуку возможно, хотя и маловероятно, что эти останки могут принадлежать более чем одному виду. Однако Мольнар, Уорти и Уиллис утверждают, что это маловероятно, учитывая относительно большой размер Воля и небольшие размеры Фиджи . Голотип был обнаружен в пещере Вайнибуку, но в пещере Воли -Воли были обнаружены первые и самые крупные окаменелости. Голотип хранится в коллекции Музея Новой Зеландии Те Папа Тонгарева . [ 1 ] Более поздние исследования также обнаружили дополнительную остеодерму, зуб и фрагмент черепа на острове Найгани . [ 2 ] но в силу фрагментарности их нельзя было с уверенностью отнести к Воле . Однако анатомия зуба позволяет предположить, что крокодил Найгани был Волей или другой мекосухиной, а не современным крокодилом. [ 3 ] [ 4 ]

Название Воля происходит от названия пещеры Воли-Воли, а вид был назван в честь новозеландского археолога Атолла Андерсона . [ 1 ] [ 5 ]
Описание
[ редактировать ]О роструме Волии мало что известно , за исключением части предчелюстной кости , на которой сохранилась единственная зубная лунка , и части ноздрей , что показывает, что они открывались вверх, а не в сторону, как у Mekosuchus . Морда была пропорционально глубже, чем у современного морского крокодила , и, похоже, резко заканчивалась на кончике рострума. Края глазниц сильно приподняты лобной костью , образующей выступающее отверстие между глазами. Чешуйчатая кость имеет выступающую борозду, которая образует надвисочные отверстия , но не имеет специфического отростка, который присутствует не только у близкородственных Mekosurus и Trilophosurus , но и у современных морских крокодилов. Еще одной примечательной особенностью чешуйчатой кости является наличие выступающих отверстий внутри бороздки вдоль боковой стороны этого элемента. Хотя цель указанных отверстий неизвестна, считается, что они увеличивали кровоток в этой части черепа, потенциально для ушных раковин и связанных с ними мышц. [ 1 ]
Нижняя челюсть имеет выраженную фестонированность — термин, используемый для описания волнообразного вида челюстей крокодила. У Волии это выражается в двух заметных возвышениях зубного ряда, увенчанных четвертым и десятым зубами соответственно. Как это типично для крокодилов, четвертый зубной зуб намного крупнее любого из окружающих его. Кончик нижней челюсти, нижнечелюстной симфиз , относительно низкий и плоский, лишь слегка приподнят над приподнятым краем первого зуба. Наружное нижнечелюстное окно овальное, слегка наклоненное. Нижняя челюсть Volia заметно мельче, чем у близкородственных видов рода Mekosuchus , у которых нижняя челюсть значительно расширяется назад, создавая большую область прикрепления приводящих мышц нижней челюсти. [ 1 ]
Форма зубов варьируется в зависимости от их положения в челюсти. К ним относятся большие конические зубы, несколько изогнутые внутрь, с овальным поперечным сечением у основания, которое постепенно становится более D-образным к вершине коронки из-за асимметричных режущих кромок, так называемых килей. Также присутствует второй тип большой зубной коронки, который выглядит почти так же, но с тонким изгибом наружу к кончику. Эти конические зубы интерпретируются как расположенные в передней части челюсти, за которыми следует ряд более мелких зубов. Некоторые из них более широкие, сжатые с боков (сплющенные из стороны в сторону) с килями с выраженными гребнями. Хотя эти гребни придают зубам зазубренный вид, они не являются настоящими зифодонтами, как у кинканы . Еще глубже в челюсти зубы становятся еще меньше и шире, без отчетливых килей и гребней предыдущего зубного ряда. [ 1 ]
Известны многочисленные окаменелости конечностей, которые в целом напоминают конечности современных крокодилов. Заметным исключением является локтевая кость , которая по нескольким аспектам сильно отличается от таковой у современных морских крокодилов. Суставная фасетка, соединяющаяся с предплечьем, намного шире всей кости, длинна и имеет другой контур. Поперечное сечение кости не эллиптическое, а суставная фасетка, которая соединяется с костями руки, имеет форму блока , а не вогнутой, как у морских крокодилов. Особенно выделяется последний из них, поскольку он сближает суставы и может обеспечить более шарнирное движение суставов, что, как считается, имеет важные последствия для биологии животных. [ 1 ]
В пещерных отложениях, из которых были обнаружены кости Воли, также было обнаружено большое количество изолированных остеодерм, предположительно принадлежащих к этому роду. 35 восстановленных остеодерм обычно можно отнести к одному из пяти различных морфотипов. Их сравнивают с таковыми современных очковых кайманов и морских крокодилов, что указывает на то, что они, вероятно, образовывали броню шеи и туловища. В целом они оказались более похожими на таковые вышеупомянутого каймана, но точного совпадения обнаружено не было. Среди этих остеодерм есть несколько прямоугольных костей с низким килем или без него, которые, как полагают, образуют дорсальную броню туловища и имеют полку, на которой этот тип перекрывается с соседними остеодермами. Эти остеодермы сравнимы с остеодермами Australosuchus , за исключением того, что у последних отсутствовала полка для сочленения. Также известен похожий, но меньший тип дорсальной остеодермы, отличающийся такими аспектами, как орнамент. Третий тип более отличается от этих двух: он имеет овальную форму с выступающим килем, идущим по всей длине. Считается, что они закрывали шею и, возможно, располагались сразу за затылок . Считается, что два других типа остеодермы при жизни располагались вдоль шеи и были крупнее постзатылочных остеодерм, состоящих из подтреугольных элементов и остеодерм с выраженными килями, оба из которых, вероятно, выступали сбоку от шейного панциря. [ 1 ]
Размер
[ редактировать ]Размер Воли не совсем понятен как из-за фрагментарности большей части материала, так и из-за неясного возраста многих экземпляров, которые в значительной степени могут представлять собой молодые особи, учитывая способ разделения окаменелостей. Молнар, Уорти и Уиллис попытались определить размер одной конкретной особи, сравнивая сохранившуюся бедренную кость с той же костью морского крокодила. Если предположить, что эти два животных имели одинаковые пропорции, это означало бы, что Воля могла достигать длины 2–3 м (6 футов 7 дюймов – 9 футов 10 дюймов). [ 1 ] [ 6 ]
Филогения
[ редактировать ]В годы, предшествовавшие описанию Воли , исследования все чаще показывали, что острова южной части Тихого океана были частично населены мелкими крокодилами семейства Mekosurinae . Хотя исследования мекосухина в то время находились на ранних стадиях, Мольнар и его коллеги отмечают несколько общих черт между ними и Волией , предварительно предполагая, что он был близким родственником Кинканы и самого Мекозуха , а Трилофосух находился за пределами этой политомии . [ 1 ] Более поздние исследования и описание новых таксонов мекосухин постепенно улучшили понимание этого семейства, при этом некоторые взаимоотношения постепенно стали более ясными. В описании Kalthifrons Йейтсом и Пледжем Volia была обнаружена как сестринский таксон Mekosuchus , при этом Trilophosurus был немного более базальным, а Quinkana являлся частью большой политомии из-за плохого разрешения базальных мекозухин. В исследовании датирования 2018 года , объединяющем морфологические , молекулярные ( секвенирование ДНК ) и стратиграфические ( возраст окаменелостей ) данные, Ли и Йейтс получили несколько разные результаты. Это дерево было лучше решено, и было обнаружено, что Volia и Mekosurus являются последовательными сестринскими таксонами клады, образованной Trilophosurus и Quinkana . [ 7 ] В еще более поздней публикации 2023 года Volia и Mekosuchus снова были обнаружены как сестринские таксоны и более производные, чем Trilophosurus . Наиболее значительным изменением по сравнению с предыдущим анализом было то, что это исследование показало, что Кинкана не была частью этой группы, а вместо этого включала в себя Бару и Палудирекс . [ 4 ] Филогенетические деревья Ли и Йейтса (2018) и Ристевски и др. (2023 г.) показаны ниже.
|
|
Палеобиология
[ редактировать ]Не исключено, что Воля , как и близкородственный ему Мекозух , была наземным животным. [ 4 ] Доказательства этого можно найти в анатомии дистального отдела локтевой кости, где было возможно более шарнирное движение сустава, что указывает на то, что он был лучше приспособлен к передвижению по суше по сравнению с современным морским крокодилом, с которым его сравнивали. Возможно, это было преимуществом на островах Фиджи, где сегодня нет наземных хищников. Впоследствии предполагается, что эта ниша могла быть заполнена волями во время плейстоцена и, возможно, голоцена, охотившихся на игуан (например, лапитигуану ), крупных птиц (например, Megavitiornis altirostris ) или, возможно, рыбу. [ 3 ] [ 8 ] [ 2 ] Заостренные, тонкие передние зубы и тупые, сжатые с боков задние зубы могли использоваться для дробления костей как птиц, так и лягушек. Другая возможность состоит в том, что задние зубы, в частности, использовались для раздавливания твердой, но тонкой добычи, такой как раковины улиток или кутикулы насекомых. также была предложена диета из беспозвоночных с твердым панцирем Для Mekosuchus inexpectatus . Возможно, приводящая мышца челюсти, отвечающая за закрытие рта, была менее сложной, чем у современных крокодилов. Однако возможно также, что это просто результат того, что исследованный материал принадлежал молодому животному, у которого еще не полностью развилась эта часть его анатомии. [ 1 ]
Считается, что Воля населяла Фиджи в плейстоцене, однако не исключено, что это могло произойти и позже. [ 1 ] [ 4 ] Учитывая ограниченный ареал этого животного, являющегося эндемиком этих островов, они были бы особенно уязвимы к изменениям в их экосистеме, в том числе вызванным заселением людей. , нет Однако прямых доказательств того, что поселенцы охотились на Волю , поэтому точная причина ее исчезновения остается неизвестной. [ 9 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Мольнар, Р.Э.; Достойно, Т.; Уиллис, PMA (2002). «Вымерший плейстоценовый эндемичный мекосуховый крокодил с Фиджи» . Журнал палеонтологии позвоночных . 22 (3): 612–628. doi : 10.1671/0272-4634(2002)022[0612:AEPEMC]2.0.CO;2 . S2CID 85592048 .
- ^ Перейти обратно: а б Достойно, TH; Андерсон, А. (2009). «Результаты палеофаунистических исследований» . Ранняя история Фиджи . Том. 31. Терра Южная. стр. 41–62.
- ^ Перейти обратно: а б Ирвин, Г.; Достойно, TH; Бест, С.; Хокинс, С.; Карпентер, Дж.; (2011) Матарараба, С. (2011). «Дальнейшие исследования на стоянке Найгани Лапита (VL 21/5), Фиджи: раскопки, радиоуглеродное датирование и палеофаунистическое вымирание» (PDF) . Журнал тихоокеанской археологии . 2 (2).
- ^ Перейти обратно: а б с д Ристевски Дж.; Уиллис, PMA; Йейтс, AM; Уайт, Массачусетс; Харт, Эл Джей; Штейн, доктор медицины; Цена, ГДж; Солсбери, Юго-Запад (2023 г.). «Миграции, диверсификации и вымирания: эволюционная история крокодилообразных в Австралазии» . Алчеринга: Австралазийский палеонтологический журнал : 1–46. дои : 10.1080/03115518.2023.2201319 . S2CID 258878554 .
- ^ Лич, Фосс (2008). «Атолл Джон Андерсон: не обычный археолог». В Личе, Фосс (ред.). Острова исследования: колонизация, мореплавание и археология морских ландшафтов . Том. 29. Канберра: ANU Press. п. 7. ISBN 9781921313905 . JSTOR j.ctt24h8gp.3 – через JSTOR.
- ^ Фарлоу, Джо; Херлберт, Греция; Элси, РМ; Бриттон, Арканзас; Лэнгстон-младший, В. (2005). «Размеры бедренной кости и размеры тела Alligator Mississippiensis: оценка размеров вымерших мезоэукрокодилов» . Журнал палеонтологии позвоночных . 25 (2): 354–369. doi : 10.1671/0272-4634(2005)025[0354:FDABSO]2.0.CO;2 . S2CID 49386389 .
- ^ Майкл С.И. Ли; Адам М. Йейтс (27 июня 2018 г.). «Тип-датировка и гомоплазия: примирение неглубоких молекулярных различий современных гавиалов с их длинными ископаемыми» . Труды Королевского общества Б. 285 (1881). дои : 10.1098/rspb.2018.1071 . ПМК 6030529 . ПМИД 30051855 .
- ^ Бернесс, врач общей практики; Даймонд, Дж.; Фланнери, Т. (2001). «Динозавры, драконы и карлики: эволюция максимального размера тела» . Труды Национальной академии наук . 98 (25): 14518–14523. Бибкод : 2001PNAS...9814518B . дои : 10.1073/pnas.251548698 . ПМК 64714 . ПМИД 11724953 .
- ^ Славенко А.; Талловин, ООО; Итеску, Ю.; Райя, П.; Мейри, С. (2016). «Позднечетвертичное вымирание рептилий: размер имеет значение, изолированность доминирует» (PDF) . Глобальная экология и биогеография . 25 (11): 1308–1320. дои : 10.1111/geb.12491 .