Новый

Для других видов использования см. Baru (устранение неоднозначности) .

Новый Временный диапазон: поздний олигоцен - поздний миоцен ,
Голотип череп Б. Даррои
Научная классификация
Домен:	Эукариота
Королевство:	Животное
Филум:	Chordata
Сорт:	Рептилия
Клада :	Archosauromorpha
Клада :	Archosauriformes
Заказ:	Крокодилия
Клада :	† Mekosuchinae
Род:	† новый Willis et al ., 1990
Разновидность
† Baru Darrowi Wilis et al ., 1990 ( виды типа ) † Baru Iylwenpeny Yates, Ristevski & Salisbury, 2023 † Baru Wiceni Willis, 1997

Бару , иногда называемый головным , является вымершим родом австралийского мекосучина крокодилом , крокодильца . Его окаменелости были обнаружены из различных олигоценовых и миоценовых населенных пунктов со всей северной территории и Квинсленда , что указывает на то, что Бару был распространенным родом во время позднего палеогена и раннего неогена. Три вида расположены, Б. Дарроу , Б. Ийлвенпени и Б. Викени .

Бару был большим и мощным мекосучином с невероятно глубоким и крепким черепом и длинными зубами с сжатыми коронами, которые в случае с Бару Дарроу, кроме того, украшены мельчайшими зубцами. Продолжив около 4 м (13 футов), он был одним из крупнейших крокодилов, уроженцев Австралии в то время, и крупнейшим хищником его экосистемы. С дорсально ориентированными ноздрями и глазами, а также с плохим диапазоном движения головы, а также с его окаменелостями, связанными с пресноводной средой, бару , как правило, интерпретируется как полуатгодный охотник за засадами , проводя большую часть своего дня, погруженного в воду, ожидая добычи Полем

В то время как череп Бару в целом напоминает ощущение современных крокодилов, его гораздо более надежная морфология предполагает, что он охотился по -разному. Уиллис и его коллеги предполагают, что он населял мелкие воды, которые не подходили для утопления потенциальных добычи, которые выполнялись современными крокодилами. Вместо этого он, возможно, полагался на его мощный укус и сжатые зубы, чтобы быстро вывести из строя свою добычу, минимализируя риск его ухода во время последующей борьбы на мелководье. Считается, что укус Бару был достаточно мощным, чтобы вывести даже крупных млекопитающих до 300 кг (660 фунтов) и даже других крокодилов, которые были изобилуют в окружающей среде, где населяли Бару .

в конечном итоге стал очень успешным во время олигоцена и миоцена, Несмотря на то, что Бару в конечном итоге стал жертвой изменений в климате Австралии в конце миоцена. Одна гипотеза предполагает, что континент был поражен особенно разрушительным импульсом аридификации, который был достаточно серьезным, чтобы разрушить среду обитания, предпочтительную Бару , до того, как условия снова улучшились, что привело к плиоцене. Это может объяснить радикальный оборот фауны, который произошел между миоценом и плиоценом.

История и именование

Бару входит в число первых мекосучинов, которые были описаны, а Б. Дарроу был назван в 1990 году на основе различных окаменелостей, обнаруженных в Северной территории и Квинсленде . Голотип на северной , частичный рострум, был собран из местной фауны Баллок -Крик территории, а паратипы были собраны из района всемирного наследия Квинсленда . В то время как небольшие различия между материалом Bullock Creek и Riversleigh были признаны даже тогда, материал, тем не менее, был назначен единственным видам. Разница в возрасте между двумя фаунами была также уже известна, когда LF Bullock Creek датировался миоценом, тогда как специфические слои реклея были олигоценом в возрасте, но этот разрыв также не считался особенно заметным для крокодильский. В 1997 году Уиллис вернулся в Материал Риверли, благодаря обнаружению большего количества материала, теперь признав, что они отличаются от черепа, найденного в Bullock Creek, и придумывая имя Бару Викени в процессе. Уиллис также описал третий вид Бару в той же публикации, которую он назвал Бару Хубери . В 90 -х и 2000 -х годах также было обнаружено обнаружение материала на месте ископаемых в Алькута, но изначально считались очень полными, которые, как и очень полные, просто принадлежали установленным видам, только позднее работает медленно, начинает распознавать его отличительность. На участке были обнаружены ископаемые находки, предшествовавшие описанию Бару, в 1962 году, но, учитывая плохое понимание австралийских крокодилов, эти изолированные ранние останки были просто переданы в Crocodylus в то время. Еще один серьезный пересмотр рода был опубликован в 2017 году Адамом М. Йейтсом. Йейтс отметил, что род был плохо определен в первоначальном описании 1990 года, пересматривая диагноз, а также обсуждал различные дополнительные материалы, собранные в последующие годы. Документ привел к двум основным изменениям, один из которых заключался в том, что она не считала Бару Хубери фактически представлять вид бару . Вместо этого и последующие документы утверждали, что он представляет базальный член для совершенно другой ветви Мекосучина, и статья 2024 года в конечном итоге обнаружила, что он является синонимом Ultrastenos . Другое основное изменение касалось диапазона двух принятых видов, поскольку материал Бару Викени был описан из Pwerte Marnte Marnte, в то время как новый материал Бару Дарроу был извлечен из более молодых слоев рекми. Кроме того, материал Alcoota признан как вероятно, принадлежит отдельному виду, который после первоначального намета на публикацию 2022 года был обнародован в 2023 году и дал имя Бару Ийлвенпени .

Слово Бару взято из фигуры во сне , в частности, вера, придерживающиеся народа в регионе Восточного Арнем . Фигура Бару описывается как мужчина крокодила Уиллисом и как тотемный крокодил Джорджа Паско Геймарани. Согласно историям, Бару дал имена и законы земле, растениям, животным и жителям Восточного Арнема.

Разновидность

Распределение Бару Викени (красный) и Дарроу (синий) по всей Австралии.

• Б. Даррои

Типовой вид B. Darrowi был первоначально известен только из единственного черепа, обнаруженного в Баллок -Крик на северной территории (дисконтируя материал, впоследствии упомянутый Бару Викени или другими мекосучинами). Позже обнаружены также подтвердили его присутствие в более молодых стратах депозитов Риверсли. Это был примерно такой же размер, что и Бару Викени , достигая 4 м (13 футов) в длину, и намного моложе, датируемые средним миоценом. Он назван в честь английского актера Пола Дарроу , выбора, сделанного Уиллисом, в честь его вклада в палеонтологические исследования реклея.

• B. Iylwenpeny

Этот вид известен по позднему миоценовому ископаемому участку примерно в 200 км (125 миль) от Алис -Спрингс , что соответствует средним поздним миоценовым пластам формирования Уэйта . Это известно из нескольких неполных черепов, обнаруженных в 2000 -х годах, Включая один исключительно полный череп, обнаруженный в 2009 году. Материал Alcoota представляет собой одни из наиболее сохранившихся материалов не только бару, но и мекосучинов в целом, с семью частичными к почти полным черепам, двумя полными массивами и десятками полных останков, которые делают его наибольшим Полный член группы. Baru Iylwenpeny также отмечается своей надежностью, превышающей даже другие виды его рода. Название вида, которое получено из восточной Анматерерки и произносится «Угорь-эль-бин-ях», означает «хорошо охота».

• Б. Викени

Б. Викени - старший из двух видов, живущих во время позднего олигоцена и был описан Уиллисом в 1997 году. Его останки были собраны из различных мест в северной территории и Квинсленде, в частности, Пверте Марнте Марнте и Риверсли -У. При первом описании считалось, что Б. Викени был менее надежным, чем типовые виды. Однако позже это было опровергнуто открытием NTM P91171-1, одного из самых полных черепов Baru , который показывает, что у обоих видов были аналогично пропорциональные черепа. Как и типовые виды, Б. Викени был назван в честь сторонника исследовательского проекта Риверсли, в частности Тони Викен, куратора Университета Нового Южного Уэльса .

Ранее считалось, что «Бару» Хубери также был видом этого рода, Но более поздние исследования показали, что это было не особенно близко к Бару и вместо этого было синонимом Ultrastenos Willisi , создав комбинацию Ultrastenos Huberi . Ultrastenos Считается, что находится ближе к Mekosuchus и Trilophosuchus .

Описание

Baru Skull NTM P91171-1 в нескольких видах

Череп Бару был исключительно широким и надежно построенным, с глубокими челюстями и сильно изогнутыми, волнообразными (актуальными) челюстью. Череп является трапезом в поперечном сечении и описывается некоторыми исследователями как альтиростральный, выделяя его от плат -формы морда, обычно связанной с вращающимися крокодильцами, такими как Paludirex , Kambara и Australosuchus . Осмотренный с стороны череп можно описать как слегка клинообразные, хотя череп почти такой же высокий сразу за ноздрями, как и перед глазами с легкой вогнутостью между этими регионами. При дорсальном виде череп треугольный, как типично для многих крокодилов.

Пенсисилла , самая кончик морды, представляет собой короткий, широкий и надежный элемент , соответствующий пропорциям остальной части черепа. Ширина Nares выделяется, особенно в Бару Ийлвенпени , в которой ширина через кончик морды превышает половину длины верхнечелюстной секции Рострума. Тем не менее, наиболее заметным для всех видов является профиль предчезгиллы между зубами и ноздрями, так как он очень тупой и почти вертикальный. Эта черта, по -видимому, развивалась в возрасте от животных , и молодые люди все еще имели больше закругленных конец морды. Первоначально Бару Викени был дифференцирован на основе этого Пока не был обнаружен материал пожилых людей, показывают, что вертикальный добычающий наконечник был обнаружен у обоих видов. Как и у многих других крокодилов, контакт между предчезгиллой и верхней челюстью отмечен глубоким выемком, который получает увеличенный четвертый зуб нижней челюсти. Эта выемка не только отмечает конец предчезгиллы в виде бокового обзора, но и дает элементу D D-образную форму при просмотре сверху. Нари позволяют ему быстро рассказывать Бару Дарроу от двух других видов. В то время как внешнее отверстие NARES примерно трапеции у всех видов, в Бару Дарроу он полностью окружен предчезгиллой. Напротив, нарицы Бару Викени и Бару Ийлвенпени связаны с парными носовыми костями , которые проникают на верхнюю поверхность передней предчезгилы и контактируют с внешними NARES. Как и ожидалось от полудовольного животного, Nares открывается дорсально, что означает вверх, что делает их хорошо подходящими для поддержания головы под водой в течение длительных периодов времени. В Бару Ийлвенпени Небольшая проекция находится непосредственно перед Нарисом, размер ее, по -видимому, варьируется между людьми.

Реконструкция видов Бару. Вверху внизу: Б. Ийлвенпенни , Б. Дарроу и Б. Викени .

Верхняя челюсть соответствует премейсилле в своей мощной морфологии, а также демонстрирует значительно фестированную нижнюю краю сразу за выемкой, которая отделяет его от предчексиллы. Эта область описывается как полулувтурная выпуклость Yates, которая, по сути, подчеркивает, что эта часть верхней челюсти производит очень заметный подъем, в котором находится первые пять верхнечелюстных зубов. В Бару Дарроу и Бару Викени оставшиеся зубы за этим первым фестрой верхней челюсти расположены вдоль гораздо более низкого гребня, который гораздо менее заметен, чем зубцы перед предчезгикой и передней верхней челюсти. То же самое, однако, не относится к Бару Ийлвенпени . В то время как первый фестикун все еще заметен и никоим образом не уменьшается, зубы задней верхней челюсти сидят на фесте, который почти одинаково заметен, что делает предыдущий участок более мелким в отличие от контраста и несколько закрывая пробел, наблюдаемый у других видов. И Бару Дарроу , и Бару Ийлвенпени показывают, что задняя ветвь спинного альвеолярного нерва выходит через отверстие (отверстие), которая направлена ​​вверх в пределах верхнего края верхней челюсти, но неясно, что то же самое относится к Бару Викени .

Серия хребтов, гребней и боссов присутствует на черепе Бару . Это включает в себя хребет, расположенный перед глазами на слезой кости . Этот преорбитальный хребет лучше всего развивается в Бару Викени , в котором он окружен депрессией в черепе, которая проходит вдоль стороны указанного хребта. также можно наблюдать тот же хребет Однако в Бару Дарроу , однако, у более поздних видов он не так выражен, как в олигоценовой форме, а Бару Ийлвенпени не лишен его вообще. Точно так же глубокий хребет проходит через югал и верхнюю верхнюю часть верхней части Бару Викени , которая образует нависающий фланце. Подобно преорбитальному хребту, этот фланец заметно менее заметен в Бару Даррои и отсутствует в Бару Ийлвенпени . Хотя эти украшения являются наиболее заметными в самой старой форме, это не обязательно означает, что они были потеряны во всей эволюции животных, по крайней мере, когда следуют интерпретации, что Бару Ийлвенпени был на самом деле самым базальным видом рода, вызванного Йейтса, Ристевски и Солсбери. В обратном образовании этих хребтов, которые наиболее заметны в Бару Викени , сквомозальная кость Бару Ийлвенпени и Бару Дарроу, оснащен боссом, который отсутствует у самого старейшего вида. Baru Iylwenpeny также обладает уникальным черепным скульптур, в частности, пары ям, присутствующих на шове между префронтальной и лобной костью.

пропорционально Супратромочные фенестра небольшие, составляющие всего около 12% от длины стола черепа . Они обычно описываются как D-образные, что отличает их от таковых от кальтифронов и trilophosuchus , которые имеют удлиненные овальные фенестра, Австралосуху которые имеют овальные или те из , и Волиа которые имеют более прямоугольные отверстия. Fenestrae отмечены тем, что он сильно уменьшился у крупных людей Бару Ийлвенпени , в которых окружающие кости стола черепа начинают все больше и больше наносить на себя наступление этих отверстий, пока не напоминают запятую . Вклад супракципитальной кости в таблицу черепа варьируется среди видов. Это выдающийся вклад в Бару Викени , неизвестный в Бару Дарроу и едва присутствовал, иногда даже отсутствует, в Бару Ийлвенпени .

Как и череп, нижняя челюсть была большим и надежным элементом с явным фестивалем. Хотя никакая полная нижняя челюсть бару Дарроу не известна науке, есть несколько более фрагментарных остатков, которые позволяют найти сходство между ней и лучшим понятным Бару Викени . Как типично, четвертый зуб зубов является самым большим и сопровождается депрессией в челюсти до вершины следующего фестра. В Baru Iylwenpeny эта депрессия, расположенная между четвертым и одиннадцатым зубом, варьируется по размерам, более глубоко в некоторых и более мелких в других образцах. Стороны челюсти Бару нижней сильно лепляются. На сурангельной кости края этой скульптурной области граничат с гребнем, который проецируется в сторону как в Бару Даррои , так и в Бару Викени . Эта черта не полностью уникальна для Бару , так как то же состояние было независимо развито Мекосухусом , более отдаленным родственником среди мекосучинов. Подобно верхней челюсти, нижняя челюсть демонстрирует произносится фестиваль. Симфиз нижней челюсти , область, где обе половины нижней челюсти проходят за пределами пятого зуба нижней челюсти.

Зубной зуб

Среди самых ярких особенностей Бару - его зубная зуба. Зубы слегка укоренились и демонстрируют большое неравенство в размере зубов (особенность, типичная для мекосучинов). Все зубы предчезгиллы и первые шесть верхней челюсти направлены назад. Общая форма зубов варьируется по всей челюсти. Передние зубы, которые предшествуют шестому верхнечелюстному зубу, обычно описываются как высокие и более конические, переходя в нижние зубы с более округлым контуром дальше назад, он входит в зубную машину. Хотя поперечные сечения у основания передних зубов имеют тенденцию быть круглыми, к вершине каждого зуба они становятся более сжатыми в боковом направлении, а это означает, что их стороны сплющены, что придает им совершенно другой внешний вид по сравнению с зубами современных крокодилов. Более конкретно, это дает зубной короне более D-образную сечение, причем сторона обращается к более изогнутой, а сторона, обращаясь внутрь, является более плоской. С другой стороны, более задние зубы не показывают этот резкий контраст в поперечном сечении между основанием и короной и вместо этого постоянно сжимаются, что дает им эллиптическое поперечное сечение. Разнообразные промежуточные зубы также присутствуют в челюстях Бару , сочетающие более коническую форму, в которой отсутствует кривизна с морфологией крепкого. У несовершеннолетних все зубы сжаты.

Передняя и задняя часть зубов отмечены хорошо развитыми режущими краями, так называемыми карины. Здесь также одно из основных различий между Бару Викени и Бару Дарроу можно наблюдать . В Бару Викени , старше двух видов, режущие края гладкие. Тем не менее, те из более поздних Бару Даррои и Бару Ийлвенпени Витрина Минуты, своего рода очень тонкого заглушки. Поэтому в ранних исследованиях написано, что зубы Бару были Ziphodont, однако более поздние публикации утверждают, что креналирование недостаточно развита, чтобы оправдать их как таковые. Основное различие между зубцами -зубами бару и по -настоящему зубцами Ziphodont Quinkana заключается в том, что в последнем зубы образуют четко определенные зубцы , которые разделены четко определенными сальями .

Размер Бару Даррои по словам Уиллиса, Мюррея и Мегириана

Расточие зубные бару состоит из четырех -пяти зубов в каждой предчезгилле, а затем от 12 до 13 в каждой верхней челюсти. В то время как у взрослых Бару Даррои и Бару Викени есть только четыре зуба в каждой предчезгилле, пять зубов можно найти в детенышах. По возрасту бару , второй зуб предчезгиллы постепенно уменьшается, пока он не будет потерян полностью. Похоже, что это происходит довольно в начале их жизни, основываясь на открытии молодых людей, уже демонстрирующих уменьшенное количество зубов. В то время как это характеризует старые виды, это состояние перевернуто в Бару Ийлвенпени , которая поддерживает пять зубов на протяжении всей своей жизни. Среди верхнечелюстных зубов шестой, седьмой и восьмой служат для разделения различных таксонов в роду, поскольку расстояние между ними отличается среди видов. У Бару Викени эти промежутки шире, чем седьмой зубной гнездо, длинные, тогда как в Бару Даррои они короче любого из предыдущих гнезда зубов. Тем временем у крупных взрослых Бару Ийлвенпени седьмой и восемь зубов настолько близко расположены, что они почти соприкасаются друг с другом. Это результат того, что зубы были переполнены более выдающимся вторым фестивалом верхнечелюстной зубной одежды. Приемные ямы для зубов нижней челюсти расположены на языках к зубам верхней челюсти, демонстрируя, что в этой части челюсти верхние зубы перекрывали нижние зубы.

Нижняя челюсть содержала 15 зубов Похоже на те из верхней челюсти. Как правило, самый большой из этих зубов - четвертый, который скользит в окклюзионную выемку между предчезгилкой и верхней челюстью. Далее в челюсти 10 -й и 11 -й зубы зубных зубных зубов слияются, что означает, что они расположены рядом друг с другом и не разделены коротким разрывом, как другие.

Размер

Бару был среди более крупных мекосучинов, когда черепа взрослых достигали длины 50 см (20 дюймов). Несмотря на то, что считается, что в начале исследования была меньше в истории исследований, впоследствии обнаруживают, что и Бару Викени , и Бару Даррои получили одинаковую длину. Уиллис назвал род как «умеренно большой» в своем обзоре австралийских ископаемых крокодилов в 1997 году, обеспечивая приблизительную оценку длины около 4 м (13 футов), Позднее работы даже предполагают, что члены этого рода могли достичь длины даже больше, чем это. В частности, Бару Ийлвенпени , по -видимому, стал больше, чем его пожилые родственники, при этом самый большой известный череп размером 58,8 см (23,1 дюйма).

Филогения

Как один из самых ранних описал мекосучины, Бару имел решающее значение у ученых, признавающих наличие эндемичной австралийской клады крокодилов. Во время первоначального описания Бару сходства с Quinkana и Pallimnarchus (ныне Paludirex ) уже были признаны, хотя материал был слишком ограничен, чтобы полностью понять их отношения. В течение 90 -х и начала 2000 -х годов увеличились исследования по австралийским ископаемым крокодилам, что привело к описанию множества новых форм и постепенному признанию того, что в конечном итоге станет известным как Mekosuchinae . Хотя его размещение в ранних исследованиях варьировалось в зависимости от автора, его место в семье постепенно кристализировалось, и теперь это обычно считается полученным мекосучином, связанным с аналогичным полуаколичным палудирексом . В своем исследовании 2018 года Ли и Йейтс использовали стратиграфическую , морфологическую и генетическую информацию, чтобы определить отношения крокодилов, обнаружив, что Бару покрыл паллимнархом и кальтифронами как сестринскую группу с карликовыми мекосучинами, такими как Trilophosuchus и Mekosuchus . Более позднее исследование Ristevski et al. обнаружили несколько похожие результаты, за исключением того, что большинство их исследований восстановили калтифроны как более базальный таксон, в то время как Бару сгруппировал с Paludirex и Quinkana .

Внутренние отношения для Бару также довольно стабильны. Бару Викени неизменно считается самым базальным членом рода не только из -за его возраста, но и того факта, что бесспорными каринами его зубов являются плезиоморфное (наследственное) состояние. Бару Дарроу и тогдашние неназванные виды Alcoota, оба из которых проистекают из более молодых слоев, часто рассматриваются как два наиболее полученных члена рода. Как было создано Йейтс в 2017 году и подтверждено более поздними исследованиями, «Бару» Хубери вовсе не является видом Бару , а член рода Ultrastenos .

Mekosuchinae Australosuchus † Заявленная претензия † Желудочковая импульс † Kambara murgonensis † Калтифронс † Paludirex † Новый Викени † Новый Дарроу † Новая Alcoota † Баллок Крик Таксон † "Бару" Хубери † В розыске † Мекосухус † Trilophosuchus † Quinkana † LongiroStres

Crocodyloidea "Crocodylus" Megarhinus † Mekosuchinae Kalthifrons aurivellensis † Желудочковое SPP. † Australosuchus clarkae † "Бару" Хубери † Trilophosuchus rackhami † Volia Athollandersoni † Mekosuchus WhiteHunterenSis † Mekosuchus Sander's † Mekosuchus ewpoardatus † Paludirex spp. † Новый Даррори Новый Викени Quinkana spp. † Crocodylidae

Различные результаты, где, однако, восстановились в описании Baru Iylwenpeny . В этих результатах взаимосвязь между Paludirex и Baru оставалась почти такой же, как показано ранее, за исключением того, что следующим ближайшим таксоном к этим двум родам был Mekosuchus , за которым следует Quinkana и Kalthifrons соответственно. Australosuchus и Kambara были обнаружены в качестве отдельной клады у основания группы, тогда как все остальные мекосучины отсутствовали в анализе. Другое отличие заключается в взаимосвязи между отдельными видами, с результатами описания Бару Ийлвенпени, обнаружив, что Бару Дарроу и Бару Викени были самыми близкими родственниками, а Бару Ийлвенпени более базальны. Это контрастирует с результатами Lee and Yates 2018, в которых Бару Ийлвенпени , затем неписанный и неназванный, был сестринским таксоном для Бару Дарроуи . Это позволило бы предположить, что Бару Ийлвенпени расходился до того, как это сделали два других вида, что подтверждается различными анатомическими признаками, включая тот факт, что даже взрослые сохраняют пять доносиловых зубов. Однако в настоящее время нет никаких ископаемых доказательств, связывающих поздний миоцен Baru Iylwenpeny до самого вероятного времени дивергенции, которое было во время позднего олигоцена. Точно так же, хотя существуют параллели между этим видом и Paludirex , нет никаких доказательств, которые предполагают, что они были ближе, чем B. iylwenpeny , к другим Baru . видам

	Crocodyloidea "Crocodylus" Megarhinus † Mekosuchinae Желудочек Australosuchus Калтифронс Quinkana Мекосухус Paludirex Новый iylwenpeny Новый Викени Новый Даррори Crocodylidae

Палеобиология

Палеоэкология

С его массивными челюстями Бару способен взять еще большую добычу.

Хотя анатомия Бару широко напоминает современные крокодилы, множественные ключевые различия предполагают, что его стиль охоты значительно различался. Большие, близко расположенные и обратно -направленные зубы в сочетании с выдающимися фестивальными челюстями предполагают, что череп Бару функционировал так же, как и ловца, нанося разрушительный и недееспособный удар по любым потенциальным предметам добычи. То, как фестиваль верхней и нижней челюсти дополняет друг друга, кажется особенно эффективным для вождения увеличенного четвертого зубного зуба в свою добычу, что приводит к совместному использованию сил сдвига и разбивающих бронированная кожа или костная броня. Во время захвата большие зубы, вероятно, служили для сдержания добычи, когда челюсти закрываются.

Минуты, присутствующие на зубах Бару Даррори, возможно, были дальнейшим уточнением этого метода охоты, служащей для прорезания плоти и другой ткани, поскольку борьба добычи пытается противостоять укусу крокодильца. В дополнение к силам, полученным самой добычей при попытке сбежать, незначительное движение челюстей также может способствовать эффективности этого метода. В целом, зубной зуб , по -видимому, хорошо подходит для быстрой иммобилизации даже большой добычи. Уиллис и его коллеги предполагают, что Бару Дарроу , возможно, был способен снимать животных до 300 кг (660 фунтов) веса в зависимости от его большого размера, надежного строительства и добычи, борющихся за соленой воды . Это сделало бы его эффективным охотником за современной млекопитающей мегафауны и из -за его способности даже проткнуть бронированную шкуру, а также другие крокодильцы. Есть многочисленные окаменелости как из Баллок -Крик, так и из Риверли, которые несут следы укусов крокодилов, возможно, Бару . Среди этих ископаемых видов, очевидно, атакованных крокодилов из Баллок -Крик, находятся без полезных птиц, такие как Dromornis и Emuarius, а также крупные сумчатые, такие как неоелос .

Уиллис причин, в то время как Бару был полуатгоном и, вероятно, охотился с края воды, он населял мелкие воды, чем сегодняшние крокодилы из соленой воды, что делает типичный метод отправки добычи, утопия ее менее эффективным. В то время как современные крокодилы имеют то преимущество в том, что они смогут выпустить наполовину утопленную добычу в более глубоких водах, чтобы скорректировать их понимание борющегося животного, Бару , возможно, не имело этого преимущества, так как добыча могла бы сбежать гораздо легче на мелководье. Вместо этого Уиллис предполагает, что среда обитания Бару означала, что она должна была бы быстрее добывать добычу, что приводит к мощному укусу, который обездвижил бы его цель и минимизирует риск побега.

Возможно, в методе охоты молодых людей была значительная разница по сравнению с крупными взрослыми, по крайней мере, в Бару Ийлвенпени . Йейтс и его коллеги отмечают, что у юридов этого вида есть зубы, которые гораздо более сжаты, чем у взрослых, в которых передние зубы становятся более круглыми по поперечному сечению, в то время как задние зубы сохраняют только легкое сплюснение. Хотя команда не погружается глубже в последствия этого сдвига, они предполагают, что это, вероятно, повлияло на точный метод, используемый для получения добычи, либо размером с добычи.

Бару мог бы охотиться на животных, таких как ранние дипротодонтиды Неоэлос (вверху) и Сильвабестия (внизу).

Палеоэкола

В то время как считается, что точный метод охоты на Бару отличался от современных крокодилов, тем не менее, он считался полуаколичными животными. Положение надз и глаз, оба из которых направлены вверх, а не в сторону, указывает на то, что Бару было животным, которое проводило большую часть своего времени, погруженного в воду. Это дополнительно подтверждается тем фактом, что виды этого рода постоянно находятся в пресной воде. Другой вспомогательный фактор связан с его подвижностью головы. Комплекс оси атласа, первые позвонки шеи, указывают на то, что его подвижность была не больше, чем у крокодила соленой воды, который является достаточным для полудовольного животного, но ограничивающего для охотника за наземным. Кроме того, указывается, что специализированный метод охоты, выведенный для этого таксона, будет не подходит для наземного охотника и неэффективна для энергии.

Бару Викени известен исключительно из более ранних слоев месторождений Риверсли, в частности, на месте D и участке WhiteHunter в зоне фауны A. Зона фауны A хорошо известна тем, что имели обширные пресноводные экосистемы, включая озера и реки, которые были домом для разнообразия Крокодильцы, черепахи и легкие. Крокодильцы были особенно разнообразны на участке Уайт -Хантер, с тремя -четырьмя другими мекосучинами, были обнаружены там, в дополнение к Бару Викени . К ним относятся Quinkana , которая, как считается, является наземным охотником, учитывая его зубной зубной зуб на Ziphodont и альтиростральный череп, Mekosuchus Whitehunterensis , еще одно потенциально наземное животное и ультрастенос . Среди этих трех ультрастенос наиболее похож на Бару Викени , также обладающий пластиростральным черепом, указывающим на полу-квадратные привычки. Однако, в отличие от Бару Викени , Ultrastenos был заметно меньше и, следовательно, вряд ли конкурировал с большим хищником.

Появление Бару Викени на месте ископаемого в Пверте Марнте Марнте представляет собой самую южную запись вида и рода и подтверждает, что Бару был найден в бассейне озера Эйр . До этого открытия было выдвинуто предположение, что Riversleigh WHA была отделена от бассейна озера Эйр некоторым фактором географии, такого как десерт, предотвращая бару на дальнейшем юге и изолировав австралосухус . Однако присутствие Бару Викени в Pwerte Marnte Marnte подтверждает, что Бару действительно смог достичь бассейна, и отсутствие совпадения с Australosuchus должно было быть вызвано другими причинами. Йейтс предполагает, что климат мог быть фактором, и что Бару был просто недостаточно холодным, чтобы распространяться за пределы 25 ° на юг, тогда как австралосухус был лучше адаптирован для обработки более низких температур, чем его относительный.

Распределение Бару Викени по сравнению с распределением Australosuchus .

Бару Даррори появился только позже в ископаемом отчете во время миоцена, когда окаменелости были найдены из Баллок -Крик и зоны фауны C из Роверсли. Крокодильцы реже в более молодых зонах рекйли, но не отсутствуют. Это иллюстрируется сайтом Ringtail, на котором Бару Дарроу был собран материал . Подобно месту олигоцена WhiteHunter, сайт кольцевого хвоста сохраняет очень разнообразную коллекцию мекосучинов, в том числе мекосухус Сандери и Trilophosuchus Rackhami , два вида карликов, которые, как считается, наполнили совершенно разные ниши по сравнению с Бару . Считается, что сайт кольцевого хвоста примерно уполномочен с типовым местом этого вида, Bullock Creek. Обе фауны разделили несколько видов, таких как тилациновый мутпурацин , сумчатый лев Вакалео и гигантский неохелос вомбат . Местность Bullock Creek была истолкована как пойма, покрытой прибрежными лесами, возможно, сухими лозовыми лесами, окруженными более открытыми лесами. Считается, что эти лесные массивы были усеяны множеством пресноводных систем, начиная от мелких ручьев до медленных вод, таких как глубокие бассейны и биллабонги. Другие крокодильцы также присутствовали в этой местности, в частности, неназванный «Таксон Баллок -Крик», Harpacochampsa , который, возможно, был типом гариального , и вида Quinkana , Q. Timara .

Меньше известно о крокодильской фауне места ископаемого alcoota, но, основываясь на различиях в таблице черепа, можно установить, что, по крайней мере, один другой вид разделял окружающую среду с Бару Ийлвенпени . Это крокодильское, ожидающее описание, было меньше, с длиной черепа менее 30 см (12 дюймов). Хотя об этом животном мало известно, было предложено, что оно было близким по сравнению с Ультрастеносом .

Географические диапазоны B. Wickeni и B. Darrowi указывают на то, что эти крокодильцы были широко распространены по пресноводным системам северной к центральной Австралии во время относительно узких сроков. Бару Викени находится от реклея, когда на востоке до Пверте Марнте Марнте на юго-западе во время позднего олигоцена, тогда как Бару Дарроу находится от реклея до Баллока во время среднего миоцена, а последнее отделяется на расстоянии 800 км (в среднем миоцене 500 миль). Как предложил Уиллис, Бару, возможно, заселил мелкие воды в пределах своего ассортимента, таких как пресноводные озера и мелкие ручьи.

Вымирание

Несмотря на широко распространенную и успешную на протяжении всего олигоцена и большей части миоцена, нет никаких записей о Бару, следующих за записями Бару Ийлвенпени , даже из местной фауны Онгевы, которая разделяет большую часть своей фауны с сборкой, которая придала самую молодому бару . Поскольку местная фауна Онгева представляет миоценовую плюценовую границу, предполагается, что Бару вымерли во время позднего миоцена в какой-то момент после того, как осаждение местной фауны в Алькута примерно восемь миллионов лет назад. Это вымирание может совпадать с исчезновением того, что просто называется «линейностью Б. Хубери» Йейтса и его коллег, плохо изученной группы, которая включает в себя ультрастенос , которая сосуществовала с Бару Викени , «Таксон Баллол -Крик» и неназванный дварф Признано из Alcoota в 2023 году.

Вымирание этих животных, вероятно, было связано с широко распространенным глобальным охлаждением и его последствиями для климата Австралии. По мере того, как температура океана снизилась, а средний миоценовый климат оптимум закончился, тропические леса начали отступать по всему континенту, и условия становятся постепенно более засушливыми. В то время как ранние стадии этого засушливого засущего, вероятно, были ответственны за первую важную волну вымираний в эндемичной крокодильской фауне Австралии, влияние на мекосучины в целом не было непосредственным. Плиоценовые страты по -прежнему зафиксировали высокое общее разнообразие у крокодилов, и только в плейстоцене группа исчезла с материка навсегда. Тем не менее, Йейтс и его коллеги подчеркивают, как эти два периода явно являются стадией крупного оборота фауны, в котором мекосучины теперь конкурируют с вновь прибывшими членами рода Crocodylus .

Возможной причиной внезапного вымирания бару и других миоценовых мекосучинов может быть то, что Австралия подверглась особенно суровому, но краткому периоду засушливости, который был достаточно серьезным, чтобы временно уничтожить предпочтительную среду обитания этих животных. Это подтверждается почти полным отсутствием ископаемой пыльцы, зарегистрированной за это время, что обычно объясняется именно таким сухим периодом. С единственными областями, в которых увеличилось количество осадков, падение за пределы диапазона бару , разрушение этих внутренних среда обитания могло бы уничтожить род, прежде чем условия снова улучшились, что позволило бы другим мекосучинам, таким как калтифроны и палудирекс, чтобы заполнить пустые ниши вместе с видами крокодила. Полем