Законы об оружии в Калифорнии

Законы об оружии в Калифорнии регулируют продажу, хранение и использование огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в штате Калифорния в Соединенных Штатах. [ 1 ] [ 2 ]
Законы об оружии Калифорнии являются одними из самых строгих в Соединенных Штатах. Пятилетний сертификат безопасности огнестрельного оружия, полученный путем уплаты сбора в размере 25 долларов США, предоставления данных заявителя в штат и прохождения письменного теста под контролем сертифицированного инструктора Министерства юстиции, требуется для продажи, доставки, кредита или передачи любого огнестрельного оружия. . [ 3 ] [ 4 ] Пистолеты, продаваемые дилерами, должны быть «законными в Калифорнии» и быть внесены в реестр пистолетов, сертифицированных для продажи штата. [ 5 ] Этот список, который требует от производителей огнестрельного оружия платить пошлину и отправлять конкретные модели на испытания на безопасность, со временем становится все более строгим. В 2013 году был подан федеральный иск о гражданских правах на том основании, что новые правила де-факто запрещают новые модели пистолетов. [ 6 ] Частная продажа огнестрельного оружия должна осуществляться через лицензированного дилера. Все продажи огнестрельного оружия регистрируются государством и имеют десятидневный период ожидания. В отличие от большинства других штатов, Калифорния не имеет положения в конституции штата, которое бы прямо гарантировало право человека хранить и носить оружие . [ 7 ] Верховный суд Калифорнии заявил, что большинство ограничительных законов Калифорнии об оружии являются конституционными, поскольку конституция штата прямо не гарантирует частным гражданам право покупать, владеть или носить огнестрельное оружие. Однако решения Верховного суда США по делам Хеллера (2008 г.) и Макдональда (2010 г.) установили, что Вторая поправка применяется ко всем штатам Союза, и многие законы Калифорнии об оружии сейчас оспариваются в федеральных судах. [ 8 ] Кроме того, закон Калифорнии жестко ограничивает продажу и хранение других предметов, считающихся опасным оружием, включая, помимо прочего: некоторые ножи, мечи, дубинки, взрывчатку, фейерверки, луки и стрелы, рогатки, копья и нунчаки. [ 9 ]
Полуавтоматическое огнестрельное оружие , которое штат классифицирует как штурмовое оружие , винтовки калибра .50 BMG и магазины большой емкости ( магазины , вмещающие более десяти патронов), не могут продаваться в Калифорнии. Запрет на журналы большой ёмкости признан неконституционным 29 марта 2019 года [ 10 ] но решение было отложено на время рассмотрения дела. [ 11 ] 14 августа 2020 года коллегия из трех судей Апелляционного суда девятого округа США постановила, что запрет является неконституционным. [ 12 ] Однако это решение было отменено Девятым окружным судом 25 февраля 2021 года до повторного рассмотрения дела в полном составе . [ 13 ] 4 июня 2021 года Роджер Бенитес, старший судья Южного округа Калифорнии, признал запрет на боевое оружие неконституционным, хотя и разрешил отложить апелляцию на 30 дней. продлил Впоследствии Апелляционный суд девятого округа срок приостановления на неопределенный срок. [ 14 ] [ 15 ] Владение автоматическим огнестрельным оружием , а также короткоствольными ружьями и винтовками запрещено без разрешения на опасное оружие, которое получено от Министерства юстиции Калифорнии до тех пор, пока не будет уважительной причины для его владения, такой как: производство, ремонт, сбор в ограниченных случаях ( до 1990 года), реквизит для кино или общение с полицией/военными. §25850 Уголовного кодекса Калифорнии определяет, что представляет собой заряженное оружие.
Калифорния является штатом, в котором разрешено выдавать разрешения на скрытое ношение оружия. Готовность выдачи разрешений в Калифорнии варьируется от «Нет проблем» в большинстве городских районов до «Должны выдаваться» в сельских округах. Кроме того, орган, выдающий разрешение, может также наложить ограничения на держателя разрешения CCW, например, ограничить скрытое ношение только целями, указанными в утвержденной заявке на получение разрешения CCW. Однако разрешения на скрытое ношение действительны на всей территории штата, независимо от того, где они были выданы. Это создает ситуацию, когда жители мест, где предположительно нет проблем , таких как Лос-Анджелес и Сан-Франциско, не могут на законных основаниях носить скрытое огнестрельное оружие, но жители других округов с более либеральной политикой выдачи CCW могут законно носить его в пределах этих же юрисдикций. Калифорния не признает разрешения на скрытое ношение, выданные другими штатами, а нерезидентам обычно запрещается получать разрешения на скрытое ношение в Калифорнии. Лица, имеющие право на ношение винтовки, дробовика или пистолета в соответствии с федеральным законодательством. Закон о безопасности сотрудников правоохранительных органов не подпадает под действие некоторых законов штата Калифорния.
В Калифорнии действует преимущественное право штата по многим, но не всем законам об огнестрельном оружии. Фактическое соблюдение законов Калифорнии об огнестрельном оружии также сильно различается в зависимости от штата. Городские районы, такие как мегаполисы Сан-Франциско и Лос-Анджелес, строго соблюдают законы об огнестрельном оружии, а некоторые общины в этих районах приняли местные постановления, которые затрудняют законное владение огнестрельным оружием. Между тем, некоторые сельские юрисдикции строго соблюдают одни и те же законы об огнестрельном оружии, преследуя только тех, кто демонстрирует злой умысел, или вообще не соблюдая отдельные части законов штата об огнестрельном оружии. [ нужна ссылка ] Правоохранительные органы штата, такие как Калифорнийский дорожный патруль , Министерство юстиции Калифорнии и Департамент рыболовства и охоты Калифорнии , строго соблюдают законы штата об огнестрельном оружии по всей Калифорнии.
Сводная таблица
[ редактировать ]Предмет / закон | Длинные пушки | Пистолеты | Соответствующие законы ( Уголовный кодекс, если не указано иное) | Примечания |
---|---|---|---|---|
Для покупки требуется государственное разрешение? | Частичный | Частичный | §26500 | Все продажи огнестрельного оружия должны осуществляться через дилера. Для покупки огнестрельного оружия требуется Сертификат безопасности огнестрельного оружия и подтверждение места жительства, за исключением случаев, когда лицо, покупающее огнестрельное оружие, является действующим военным, военным с почетной отставкой или блюстителем порядка в соответствии с разделом 830 Уголовного кодекса. Военные резервисты должны предоставить подтверждение проживания, чтобы приобрести огнестрельное оружие. Сертификат безопасности огнестрельного оружия можно приобрести и заполнить у торговцев огнестрельным оружием с инструкторами Министерства юстиции в тот же день, что отличает его от карточной системы FOID или FID, где необходимо подать заявление в местную полицию и дождаться одобрения. Чтобы купить любое огнестрельное оружие, вам должно быть 21 год. [ 16 ] |
Регистрация огнестрельного оружия? | Да | Да | §28150 | Министерство юстиции Калифорнии («Министерство юстиции») сохраняет информацию о покупателях и продавцах всех продаж и передач огнестрельного оружия на территории штата и требует, чтобы о любом огнестрельном оружии, импортированном в штат, сообщалось в Министерство юстиции. [ 17 ] Кроме того, по закону Генеральный прокурор обязан вести реестр, содержащий отпечатки пальцев и идентификационную информацию получателя, а также уникальную идентификационную информацию каждого огнестрельного оружия, передаваемого в штат, в соответствии с §11106. [ 18 ] Все серийные номера и продажи пистолетов регистрируются государством в Автоматизированной системе огнестрельного оружия Министерства юстиции, как и многие другие виды длинноствольного оружия. Хотя от жителей Калифорнии не требуется регистрировать в правоохранительных органах пистолеты, принадлежавшие до 1991 года, §12025 и §12031 квалифицируют некоторые правонарушения как тяжкие преступления, если пистолет не зарегистрирован в Автоматизированной системе огнестрельного оружия Министерства юстиции. Новые жители должны зарегистрировать пистолеты (приобретенные за пределами Калифорнии) в Министерстве юстиции в течение 60 дней. По состоянию на 1 января 2014 г. [update]Также регистрируются длинные серийные номера пистолетов, тогда как раньше регистрировались только продажи. Однако владельцы длинноствольного оружия, приобретенного до 2014 года, не обязаны регистрировать свое огнестрельное оружие, и владение незарегистрированным огнестрельным оружием не является преступлением. |
Требуется лицензия владельца? | Нет | Нет | Никто | Хотя для новых покупок огнестрельного оружия требуется сертификат безопасности огнестрельного оружия (FSC), для постоянного владения огнестрельным оружием не требуется лицензия или разрешение. [ 19 ] Люди, переезжающие в Калифорнию, должны в течение 60 дней подать отчет нового резидента о владении огнестрельным оружием. [ 20 ] [ 21 ] Новым жителям запрещено ввозить штурмовое оружие или любое другое оружие, запрещенное законодательством штата Калифорния, независимо от того, были ли они законно приобретены и находились во владении в предыдущем штате проживания жителей. [ 22 ] Запрет на ввоз журналов большой ёмкости признан неконституционным [ 10 ] но решение отложено, пока дело находится на рассмотрении. [ 11 ] |
Закон об оружии? | Да | Да | §30500 , §30515 | Владение, импорт или покупка штурмового оружия и винтовок BMG калибра .50 незаконны, если только такое оружие не было приобретено владельцем до 1 июня 1989 года. Хотя Закон Калифорнии о штурмовом оружии разрешает лицам, имеющим разрешение на ношение опасного оружия, получать, перевозить или обладают определенным штурмовым оружием, Министерство юстиции обычно не выдает разрешения на использование опасного оружия обычным гражданам. Штурмовое оружие, определенное законом, и винтовки BMG калибра .50, указанные Министерством юстиции по маркам и моделям, должны быть зарегистрированы. Их продажа и передача запрещены. Винтовки-двойники военного образца, не рассчитанные на патрон .50 BMG и не входящие в список Министерства юстиции, разрешены к покупке или хранению с некоторыми ограничениями в конфигурации, известными как «запрещенные функции». Любой военнослужащий, действующий на военной службе, может подать заявку на получение разрешения Министерства юстиции (DOJ) на боевое оружие для использования личного боевого оружия в санкционированной военной деятельности во время постоянного пребывания в штате Калифорния во время прохождения действительной военной службы. [ 23 ] Огнестрельное оружие должно быть зарегистрировано в Министерстве юстиции Калифорнии до прибытия военнослужащего в Калифорнию путем подачи регистрационной формы с копией приказа о постоянной смене места службы (PCS) и разрешительного письма от командира установки. С принятием в июне 2016 года законопроекта Сената № 880 и законопроекта № 1135 о законодательстве штата запрет на штурмовое оружие был расширен и теперь включает в себя все полуавтоматические винтовки с центральным боем и дробовики, имеющие с кнопкой для пули съемный магазин ; фактически отменяя предыдущий закон, согласно которому магазины с пуговицами были обязательными для всего нового оружия со съемными магазинами. Продажа или передача такого оружия будет запрещена с 1 января 2017 года. Приобретенное до 1 января 2017 года оружие должно быть зарегистрировано в Министерстве юстиции к началу 2018 года. Расширено определение запрещенных видов оружия. точные определения следует просмотреть на веб-сайте Министерства юстиции Калифорнии. [ 24 ] |
Ограничение емкости магазина? | Да | Да | §32310 |
В разделе 32310 Уголовного кодекса говорится, что любое лицо, которое производит или организует производство, ввозит в штат, хранит для продажи или предлагает или выставляет на продажу, а также дает, дает взаймы, покупает, получает или собирает любые крупнотоннажные изделия. магазин из комплекта деталей, - наказываются лишением свободы в уездной тюрьме на срок до одного года или лишением свободы. Таким образом, перечисленные правонарушения могут быть квалифицированы как тяжкое преступление или правонарушение по усмотрению прокурора. [ 25 ] Большая емкость определяется как способность вместить более 10 патронов. В ноябре 2016 года избиратели Калифорнии одобрили Предложение 63 . Референдум объявляет вне закона хранение таких журналов, требует проверки биографических данных всех продаж боеприпасов и требует сообщать об утерянном или украденном огнестрельном оружии. [ 26 ] Согласно Положению 63, простое владение журналом большой емкости наказывается как правонарушение штрафом в размере 100 долларов США или нарушение штрафом в размере 100 долларов США. Этот запрет распространяется на журналы, приобретенные до 1 января 2000 года и ранее считавшиеся «устаревшими». [ 27 ] Импорт, изготовление, предоставление во временное пользование, сборка магазина большой емкости из комплекта деталей или покупка магазина большой емкости по-прежнему подлежат уголовной ответственности как тяжкое преступление или правонарушение. [ 28 ] 29 июня 2017 г. федеральный судья заблокировал исполнение предусмотренного Предложением 63 запрета на владение журналами большой емкости до завершения судебного разбирательства по поводу запрета. Журналы, на которые распространяется запрет согласно Предложению 63, могут законно храниться частными лицами до тех пор, пока судебный запрет не будет отменен и/или запрет не будет оставлен в силе судами. [ 29 ] [ 30 ] 29 марта 2019 года весь закон о журналах большой емкости был окончательно заблокирован районным судом; сюда входит запрет на хранение, а также запрет на производство, импорт, продажу и т. д. [ 10 ] [ 31 ] После просьбы генерального прокурора о приостановлении судья Бенитес разрешил ввести в действие запрет на производство, импорт и продажу журналов большой емкости, сохранив при этом судебный запрет на исполнение запрета на хранение ранее законных журналов большой емкости. включая все покупки, совершенные в период между вступлением в силу судебного запрета 29 марта 2019 г. и 5 апреля 2019 г., 17:00. [ 32 ] 14 августа 2020 года 9-й окружной суд признал запрет на журналы большой емкости неконституционным. «Владельцы оружия не могут немедленно броситься покупать магазины большой емкости, поскольку решение судьи суда низшей инстанции остается в силе», — сообщает Associated Press. [ 12 ] Однако 25 февраля 2021 года это решение было отменено Окружным судом до повторного рассмотрения дела. [ 13 ] Дело «Дункан против Бонты» рассматривалось в полном составе в Девятом окружном суде 22 июня 2021 года. [ 33 ] Суд en banc отменил решение нижней апелляционной коллегии, постановив, что регулирование огнестрельного оружия в Калифорнии не нарушает 2-ю поправку. [ 34 ] |
Требуется лицензия на скрытое ношение? | Н/Д | Да | § 26150 | «Может быть выдан», согласно распоряжению Генерального прокурора после решения Верховного суда по делу « Ассоциация винтовок и пистолетов штата Нью-Йорк, Inc.» против Бруена . [ нужна ссылка ] Разрешения CCW действительны на всей территории штата. Разрешения за пределами штата не действительны в Калифорнии.
4 декабря 2023 года был подан иск, оспаривающий законы Калифорнии, запрещающие нерезидентам получать разрешения на скрытое ношение оружия и нерезидентам получать разрешение CCW Калифорнии. [ 35 ] |
Открытое ношение разрешено? | Частичный | Частичный | §26350 | Длинноствольное оружие и пистолеты можно открыто носить в некорпоративных сельских районах, где стрельба из огнестрельного оружия не запрещена местными постановлениями. В округе с населением менее 200 000 жителей разрешение на ношение пистолета «заряженным и открытым» может быть выдано шерифом округа и действительно только в округе, выдавшем его. Человек также может открыть ношение оружия, если он или она «разумно полагает, что любое лицо или собственность любого лица находится в непосредственной и серьезной опасности и что ношение оружия необходимо для сохранения этого человека или имущества». [ 36 ] |
Возить автомобиль? | Нет | Да | §25610 | Для скрытого ношения пистолета в автомобиле требуется действующая лицензия штата Калифорния на скрытое ношение оружия. В противном случае пистолеты и штурмовое оружие на время транспортировки должны быть разряжены и заперты в футляре. Длинноствольное оружие, не отнесенное к штурмовому оружию, допускается перевозить в транспортном средстве без запирания в чехле, но оно должно быть разряжено. |
Государственное упреждение местных ограничений? | Да | Да | §53701 Правительственный кодекс. Архивировано 12 июля 2011 г. в Wayback Machine. | Большинство, но не все местные ограничения отменены. |
Закон доктрины Касла ? | Да | Да | Калифорния никогда не требует обязанности отступать, будь то в собственном доме или нет. Государство признает юридическую презумпцию того, что злоумышленник представляет смертельную угрозу, если он находится в собственном доме или собственности, которая принадлежит и контролируется им самим. | |
Ограничение на оружие НФА ? | Да | Да | §12220, §12020, §12020 | Владение автоматическим оружием, короткоствольными ружьями или винтовками запрещено без «Разрешения Министерства юстиции на опасное оружие»; разрешение редко предоставляется за пределами киноиндустрии. Глушители (они же глушители) запрещены. Разрушительные устройства запрещены, если они не обозначены как диковинки и реликвии; в этом случае можно получить разрешение коллекционера. Единственными разрешенными AOW являются гладкоствольные пистолеты и огнестрельное оружие с комбинацией гладкоствольного и винтовочного ствола. Короткоствольные винтовки C&R и короткоствольные ружья C&R разрешены. |
Мирные законы о путешествиях? | Нет | Нет | Суды Калифорнии постановили, что хранение магазинов большой емкости (LCM) в разобранном виде или частей LCM разрешено. В остальном федеральные правила соблюдаются. | |
Период ожидания? | Да | Да | §26815(a) [2] , §26950-27140 [3] , §27540(a) [4] ,
§27600-27750 [5] |
В Калифорнии действует десятидневный период ожидания для всех покупок, передач и частных продаж огнестрельного оружия, которые должны осуществляться через держателя лицензии на огнестрельное оружие на федеральном уровне или на уровне штата. То есть при покупке покупатель должен подождать 10 дней после покупки, прежде чем огнестрельное оружие будет передано владельцу.
25 августа 2014 года 10-дневный период ожидания покупки оружия в Калифорнии был признан неконституционным Окружным судом США Восточного округа Калифорнии, который установил, что «10-дневные периоды ожидания, предусмотренные Уголовным кодексом [разделы 26815(a) и 27540(a)] нарушает Вторую поправку» применительно к представителям определенных категорий (в частности, владельцам разрешений на скрытое ношение) и «обременяет права Истцов, предусмотренные Второй поправкой». [ 37 ] 14 декабря 2016 г. это решение было отменено коллегией из трех судей 9-го окружного апелляционного суда США. [ 38 ] Ходатайство истцов о повторном слушании в полном составе было отклонено 4 апреля 2017 г.; 20 февраля 2018 г. ходатайство Верховного суда certiorari было отклонено, а это означает, что период ожидания остается в силе. [ 39 ] 1 мая 2023 года был подан новый иск об оспаривании десятидневного периода ожидания. [ 40 ] |
Требуется проверка анкетных данных для частных продаж? | Да | Да | § 27545 | Передача огнестрельного оружия частным лицам должна осуществляться через лицензированного дилера, который согласно федеральному закону обязан проводить проверку анкетных данных и вести учет продаж. |
Закон о красном флаге ? | Да | Да | Полиция или член семьи человека могут попросить судью конфисковать огнестрельное оружие человека, который, как представляется, представляет угрозу для него самого или других лиц, на срок до одного года. [ 41 ] Такие заказы из других штатов также признаются. С 1 сентября 2020 года круг подающих петицию будет расширен и будет включать работодателя, коллегу и школьного учителя или сотрудника, а максимально допустимый срок будет увеличен до 5 лет. [ 42 ] | |
Требуется проверка биографических данных при покупке боеприпасов? | Да | Да | ПК 30312, 30314, 30342, 30370 | После 1 января 2018 года все покупки боеприпасов должны осуществляться через лицензированного дилера боеприпасов, и никто не может импортировать боеприпасы из-за пределов штата, если они не соответствуют требованиям для освобождения в соответствии с PC 30314 (b). Этот раздел фактически запретил продажу боеприпасов через Интернет и по почте, требуя, чтобы все транзакции осуществлялись через витрину магазина, физически расположенную на территории Калифорнии. Импорт боеприпасов в нарушение данного раздела является нарушением при первом правонарушении и правонарушением или правонарушением при последующих правонарушениях. [ 43 ] После 1 июля 2019 года все покупки боеприпасов должны иметь «разрешение на покупку боеприпасов» от Министерства юстиции Калифорнии. В этом разделе покупатель боеприпасов должен пройти проверку биографических данных и иметь запись в Автоматизированной системе огнестрельного оружия Министерства юстиции Калифорнии, соответствующую информации, представленной во время покупки. [ 44 ] Продажа или доставка боеприпасов лицу без предварительного получения «разрешения на приобретение боеприпасов» является правонарушением. [ 45 ] Проверка анкетных данных была отменена судьей в январе 2024 года. [ 46 ] Однако 9-й округ приостановил действие его судебного запрета. [ 47 ] |
Ограничение на самодельное огнестрельное оружие? | Да | Да | ПК 29180, 29010 | После 1 июля 2018 года любое лицо, желающее производить огнестрельное оружие, должно сначала обратиться в Министерство юстиции Калифорнии за серийным номером и применить этот серийный номер, как только он будет выдан, к огнестрельному оружию в течение 10 дней. Существуют особые требования к нанесению или гравировке серийного номера с учетом материала, из которого изготовлено огнестрельное оружие. Нарушение этого положения является правонарушением, наказуемым лишением свободы на срок до 1 года в окружной тюрьме за самодельное огнестрельное оружие и до 6 месяцев в окружной тюрьме за любое другое самодельное огнестрельное оружие. [ 48 ] В июне 2022 года Калифорния приняла закон AB 1621, запрещающий использование фрезерных станков с ЧПУ для самостоятельного изготовления огнестрельного оружия. 26 сентября 2023 года ограничения были расширены, чтобы запретить людям без лицензии иметь 3D-принтеры, «которые имеют единственную или основную функцию производства огнестрельного оружия», а также разрешить гражданские иски против людей, которые распространяют «любой код или цифровые инструкции». определенному лицу для изготовления огнестрельного оружия с использованием трехмерного принтера или фрезерного станка с ЧПУ». [ 49 ]
С 1 января 2024 года человек не может производить без лицензии более 3 видов огнестрельного оружия на территории штата в календарный год. |
Ограничение количества и частоты покупок? | Да | Да | ПК 27535 | С 1 января 2024 года никому не разрешается приобретать более одного огнестрельного оружия, включая готовые корпуса, ствольные коробки и детали предшественников огнестрельного оружия, в течение любого 30-дневного периода. С 1 января 2025 года на все транзакции частных лиц, за исключением некоторых исключений, будет распространяться ограничение «1 из 30». [ 50 ]
11 марта 2024 года судья Уильям К. Хейс заявил, что закон «1 из 30» применительно к пистолетам и полуавтоматическим винтовкам центрального боя нарушает Вторую поправку. [ 51 ] |
Ограничение количества и частоты передачи? | Да | Да | ПК 16730 | С 1 января 2020 года лицу без лицензии не разрешается совершать 6 и более сделок с огнестрельным оружием (продажа, аренда, передача) в течение календарного года независимо от вида огнестрельного оружия, а также запрещается продажа, сдача в аренду, или передавать более 50 единиц огнестрельного оружия за календарный год в рамках этих транзакций. [ 52 ] |
Конституционные положения штатов
[ редактировать ]Конституция Калифорнии не содержит положения, прямо гарантирующего право личности на хранение и ношение оружия. Раздел 1 статьи 1 Конституции Калифорнии подразумевает право на самооборону (без конкретного упоминания права хранить и носить оружие) и защиту собственности, заявляя: «Все люди по своей природе свободны и независимы и обладают неотъемлемыми правами. К их числу относятся наслаждение жизнью и свободой и их защита, приобретение, владение и защита собственности, а также стремление к безопасности, счастью и конфиденциальности».
Упреждение
[ редактировать ]Закон штата Калифорния (§53071 GC) запрещает властям округов и городов принимать правила, касающиеся регистрации или лицензирования огнестрельного оружия. [ 53 ] Это обеспечивает единые законы об огнестрельном оружии и предотвращает ситуации, возникающие в других штатах (например, Нью-Йорке), когда путешествие с легальным огнестрельным оружием может подвергнуть гражданина риску нарушения местных городских постановлений. [ 54 ]
Из-за неспособности напрямую регулировать огнестрельное оружие некоторые города, такие как Лос-Анджелес, запретили жителям иметь магазин для пистолета или винтовки емкостью более 10 патронов. [ 55 ] требовать, чтобы огнестрельное оружие хранилось в запертых контейнерах или с установленными спусковыми замками, когда оно не используется, [ 56 ] и приняли правила использования боеприпасов. Многие юрисдикции приняли постановления, ограничивающие или запрещающие использование огнестрельного оружия, и используют законы о зонировании, чтобы наложить существенные ограничения на открытие оружейных магазинов и стрельбищ в пределах своих границ.
Продажа огнестрельного оружия
[ редактировать ]В связи с тем, что один из первых законопроектов о контроле над огнестрельным оружием в Калифорнии был принят в 1923 году, продавцы оружия не могут рекламировать продажу пистолетов на своей территории. [ 57 ] Однако в сентябре 2018 года этот закон был признан неконституционным. [ 58 ]
Покупателю огнестрельного оружия необходимо заполнить заявку на приобретение конкретного оружия. Торговец огнестрельным оружием в электронном виде подает заявку в Министерство юстиции Калифорнии (DOJ), которое проверяет данные покупателя. Одобренное заявление действительно в течение 30 дней. Срок ожидания доставки любого огнестрельного оружия составляет 10 дней. Покупатель должен забрать огнестрельное оружие в течение 30 дней с момента первоначальной подачи документов (если они одобрены), в противном случае ему или ей придется попросить дилера повторно подать документы, и начнется еще один 10-дневный период ожидания.
Продажа огнестрельного оружия от одного лица другому (передача частным лицом) должна осуществляться через лицензированного торговца огнестрельным оружием с использованием формы передачи частному лицу. Лицензированный дилер может взимать комиссию в размере 10 долларов США в дополнение к комиссии за перевод в размере 37,19 долларов США, которую взимает штат. Используя этот метод, за один раз можно передать любое количество огнестрельного оружия. Дилер представляет штату форму «Запись о продаже дилера» (DROS), а покупатель должен подождать 10 дней, прежде чем забрать оружие. [ 59 ] [ 60 ]
Покупки огнестрельного оружия, за исключением передачи частным лицам и обладателей сертификата соответствия (COE), ограничены одной покупкой в течение 30-дневного периода. Для приобретения пистолета покупателю необходимо иметь Сертификат безопасности огнестрельного оружия. [ 61 ] Это можно получить путем прохождения письменного теста, проводимого сертифицированным инструктором Министерства юстиции, по безопасному и законному использованию огнестрельного оружия. Сертификат действителен в течение пяти лет. Покупатель также должен провести демонстрацию безопасного обращения при получении пистолета. Некоторые люди освобождаются от требований по сертификату безопасности и демонстрации обращения, в том числе действующие и вышедшие в отставку военные и сотрудники правоохранительных органов, обладатели сертификатов безопасности охотников и обладатели лицензий на скрытое ношение. [ 62 ] С 1 июля 2021 года покупка полуавтоматических винтовок центрального боя также будет ограничена одной в 30-дневный период. [ 63 ]
С 1 января 2015 года программа сертификатов безопасности огнестрельного оружия была заменена программой сертификатов безопасности огнестрельного оружия (FSC). В рамках программы FSC требования, которые ранее применялись только к пистолетам, теперь применяются ко всему огнестрельному оружию (пистолетам и длинноствольному огнестрельному оружию), за исключением случаев исключения. Действующий сертификат безопасности огнестрельного оружия можно использовать для покупки/приобретения пистолетов только до истечения его срока действия. Для покупок/приобретений длинноствольного оружия, совершенных 1 января 2015 г. и в последующий период, потребуется сертификат FSC. После получения FSC его можно использовать как для покупки/приобретения как пистолета, так и длинноствольного оружия. [ 64 ]
Жители Калифорнии, покупающие длинноствольное оружие в других штатах, подчиняются тем же требованиям, что и при покупке огнестрельного оружия в штате, если покупатель возвращается в Калифорнию с имеющимся оружием. Например, житель Калифорнии, который покупает длинноствольное оружие в Неваде, должен будет пройти через зарегистрированный FFL в Неваде, чтобы отправить оружие в FFL в Калифорнии, который затем заполнит DROS и проведет 10-дневный период ожидания. Однако на жителя Калифорнии не распространяется действие калифорнийского законодательства в отношении длинноствольного оружия, купленного за пределами штата и никогда не ввозимого в Калифорнию. Другими словами, житель Калифорнии, который покупает длинноствольное оружие в Неваде и хранит его в доме члена семьи или друга в Неваде, не будет нарушать закон Калифорнии, если оружие никогда не попадет в штат. То же самое относится и к жителю Калифорнии, покупающему штурмовое оружие, определенное Калифорнией, в другом штате, где такое оружие является законным, и это оружие никогда не ввозится в Калифорнию. Известно, что Министерство юстиции Калифорнии проводит спецоперации, отправляя агентов под прикрытием в оружейные магазины и на оружейные выставки в соседних штатах, чтобы наблюдать, как жители Калифорнии покупают огнестрельное оружие в таких местах, а затем отслеживая покупателей обратно в Калифорнию, где их затем арестовывают и привлекают к ответственности. . [ 65 ] Различия в законах об оружии и философии контроля над оружием между Калифорнией и соседними штатами стали источником горячих споров между политическими деятелями в Калифорнии, которые в основном поддерживают строгие ограничения на владение и использование оружия, и политиками в Аризоне и Неваде, которые в основном выступают за индивидуальные права на оружие. [ 66 ]
С 1 июля 2024 года все огнестрельное оружие и боеприпасы к нему будут облагаться налогом в размере 11% для дилеров в соответствии с законом AB 28, который был подписан 26 сентября 2023 года. [ 67 ] [ 68 ]
С 1 июля 2024 года все сети платежных карт должны создать код торговой категории (MCC) для предприятий, занимающихся огнестрельным оружием и боеприпасами. С 1 мая 2025 г. все покупатели обязаны назначить торговцам огнестрельным оружием свои MCC. [ 69 ]
Реестр пистолетов, сертифицированных для продажи
[ редактировать ]В соответствии с Законом о небезопасном огнестрельном оружии дилеры не могут продавать новый пистолет, если он не внесен в список пистолетов, сертифицированных для продажи Департаментом юстиции штата. Перечисленные пистолеты должны иметь определенные механические характеристики и пройти ряд лабораторных испытаний (пистолеты из списка, которые ранее не имели таких характеристик, по-прежнему разрешены к продаже и, следовательно, включаются в список). Передача частным лицам, редкостные пистолеты/реликвии, некоторые револьверы одинарного действия и возврат залога/грузов освобождаются от этого требования. [ 70 ] Продажа сотрудникам правоохранительных органов освобождена от списочных ограничений.
Пистолеты, которые находились в законном владении и были зарегистрированы до введения реестра в 2001 году или которые были исключены из реестра (или сняты с производства) после их законной покупки и регистрации, могут быть на законных основаниях проданы путем частной передачи, если это осуществляется через FFL в соответствии с законодательством штата.
Поскольку частные передачи (осуществляемые через FFL в соответствии с законодательством штата) исключены из реестра, были случаи, когда сотрудники правоохранительных органов покупали пистолеты, не входящие в список, а затем перепродавали их (обычно с наценкой) обычным покупателям. Эта практика время от времени приводила к уголовным осуждениям офицеров, которые, как выяснилось, делали это неоднократно.
20 марта 2023 года судья Кормак Дж. Карни в деле Боланд против Бонты вынес предварительный судебный запрет против требования механических характеристик, но с этого дня приостановил рассмотрение дела на 14 дней. Это дело было обжаловано в Девятом округе, где было предоставлено собственное разрешение.
31 марта 2023 года судья Дана Сабро в деле Ренна против Бонты вынесла еще один предварительный судебный запрет против требований к функциям, а также требование убрать три устаревших пистолета из каждого нового пистолета, добавленного в список. Однако он приостановил рассмотрение дела до рассмотрения апелляции. Это дело также было обжаловано в Девятом округе.
Микроштамповка
[ редактировать ]17 мая 2013 года генеральный прокурор штата начал применять новый закон, требующий, чтобы полуавтоматические пистолеты имели микроштамповку . [ 71 ] С помощью этой технологии очень маленькие маркировки выгравируются с помощью лазера на кончике ударника и на затворе огнестрельного оружия. При выстреле эти гравировки могут переноситься на капсюль ударником и на головку гильзы через затвор за счет давления, создаваемого при выстреле. В случае успеха на каждой гильзе отпечатаны два идентификационных номера, уникальных для данного пистолета . [ 72 ] Это требование применяется к новому оружию, добавляемому в список пистолетов, сертифицированных для продажи Министерства юстиции Калифорнии; Модели полуавтоматических пистолетов, уже включенные в список, не обязаны иметь микроштамповку. Этот закон был принят в 2007 году, и в его формулировке говорилось, что он вступит в силу, когда технология станет доступной как минимум двум производителям, не обремененным патентом. [ 73 ]
В настоящее время ни один производитель фактически не использует эту технологию в огнестрельном оружии, доступном для широкой публики. [ нужна ссылка ] Таким образом, новые модели пистолетов де-факто являются незаконными для жителей Калифорнии.
В июне 2018 года по делу Национальный фонд стрелкового спорта против Калифорнии Верховный суд Калифорнии оставил в силе закон штата о микроштамповках. Суд написал: «Невозможность иногда может оправдать несоблюдение закона. Но невозможность не дает суду права выйти за рамки интерпретации закона и просто признать его недействительным». Представитель Национального фонда стрелкового спорта заявил, что в Калифорнии не будут продаваться новые модели полуавтоматических пистолетов. [ 74 ] [ 75 ]
В августе 2018 года по делу Пена против Линдли Девятый округ признал это требование конституционным посредством теперь признанного недействительным двухэтапного подхода. [ 76 ]
29 сентября 2020 года губернатор Гэвин Ньюсом подписал закон AB 2847. Раньше для включения в реестр пистолеты должны были иметь как минимум две микроштампы. После подписания закона AB 2847, который вступил в силу 1 июля 2022 года, для допуска к допуску пистолетов требуется только одна микроштамп. Однако из каждого нового пистолета, удовлетворяющего критерию микроштамповки наряду с другими требованиями, три пистолета, не имеющие механических характеристик, должны быть изъяты из эксплуатации, начиная с пистолета с самой ранней датой поступления.
13 февраля 2023 года сенатор от Калифорнии Кэтрин Блейкспир пистолеты будут все представила закон SB 452, согласно которому с 1 января 2027 года, если он будет принят, иметь микроштамп. В конечном итоге он был изменен и вступил в силу с 1 января 2028 года.
26 сентября 2023 года Гэвин Ньюсом подписал закон SB 452. [ 67 ] [ 77 ]
Скрытое ношение
[ редактировать ]Калифорния [ 78 ] [ 79 ] фактически является штатом, в котором «должен выдаваться» для скрытого ношения в связи с решением Верховного суда по делу Rifle & Pistol Association, Inc. штата Нью-Йорк против Бруена . Жители объединенных городов и поселков имеют возможность подать заявление на получение лицензии на скрытое ношение через местное отделение полиции или через офис шерифа в округе своего проживания. Заявители, как правило, должны быть резидентами юрисдикции, в которой подана заявка на получение разрешения. Единственным исключением из этого правила являются заявители-нерезиденты, имеющие добросовестное место деятельности в юрисдикции, в которой подана заявка на получение разрешения, и в этом случае разрешение действительно только в этой юрисдикции. [ 80 ] [ 81 ] Разрешение может быть выдано шерифом округа, главой города или главой муниципальной полиции в одном из двух форматов: [ 82 ]
- Лицензия на скрытое ношение пистолета, револьвера или другого огнестрельного оружия, которое можно спрятать при человеке.
- Если население округа составляет менее 200 000 человек согласно последней федеральной переписи населения, проводимой раз в десять лет, лицензия на ношение заряженного и открытого в этом округе пистолета, револьвера или другого огнестрельного оружия, которое можно спрятать при себе».
Калифорния не признает никаких разрешений на скрытое ношение, выданных другими штатами или их политическими подразделениями. За исключением военнослужащих-нерезидентов действительной военной службы, постоянно дислоцированных в Калифорнии, закон штата обычно запрещает нерезидентам получать разрешение Калифорнии на CCW. [ 83 ] [ 84 ] 4 декабря 2023 года был подан иск, оспаривающий законы Калифорнии, запрещающие нерезидентам получать разрешения на скрытое ношение оружия и нерезидентам получать разрешение CCW Калифорнии. [ 35 ] По состоянию на сентябрь 2011 г. [update]В Калифорнии насчитывалось около 35 000 действующих разрешений на скрытое ношение при общей численности населения в 39 миллионов человек. [ 85 ]
Закон Калифорнии [ 86 ] ( Уголовный кодекс 26155 ) предусматривает, что шериф округа или начальник полиции города может выдать лицензию на скрытое ношение оружия при условии, что лицо, подающее заявку, обладает «хорошими моральными качествами» и что для выдачи существует «веская причина». [ 87 ] Генеральный прокурор поручил правоохранительным органам прекратить применение положения о «уважительных причинах» в связи с решением Верховного суда по делу New York State Rifle & Pistol Association, Inc. против Бруена . Хотя обычно считается, что получить лицензию на скрытое ношение оружия (CCW) в Калифорнии чрезвычайно сложно, сложность сильно варьируется в зависимости от города и округа проживания. [ 88 ] [ 89 ] Некоторые юрисдикции установили дополнительные местные требования, которым должен соответствовать заявитель, чтобы продемонстрировать свою пригодность, прежде чем орган, выдавший разрешение на КОО, выдаст разрешение. Например, округ Аламеда требует, чтобы заявитель прошел оценку психического здоровья за свой счет в рамках процесса подачи заявления на получение разрешения в каждом округе. [ 90 ]
Кроме того, определение «хорошего морального облика» не определено в законе, а вместо этого оставлено на усмотрение каждого отдельного шерифа или начальника полиции, который решит его дать. Агентства, проводящие ограничительную политику, могут использовать этот пункт о хороших моральных качествах в качестве дополнительного инструмента для отрицания, но даже агентства с менее ограничительной политикой используют пункт о хороших моральных качествах, чтобы «отсеять» тех, кто, хотя и может пройти предварительное расследование, не может в противном случае желательно, чтобы агентство выдало разрешение. В целом считается, что определение «хорошего морального характера» означает, что человек имеет ответственную природу. Такие качества, как честность, судимости, судебные иски, гражданские вопросы, негативное взаимодействие с правоохранительными органами, штрафы за превышение скорости, вождение в нетрезвом состоянии, кредитный рейтинг, история трудоустройства, задолженность по налогам и тому подобное, могут использоваться, чтобы показать, что человеку не хватает «хороших моральных качеств», и могут быть используется для отказа в выдаче разрешения на КОО.
В то время как штат соблюдал требование «уважительной причины», в округе Лос-Анджелес многие лицензии были выданы людям, которые делали пожертвования бывшему шерифу Ли Баке . [ 91 ] Некоторые департаменты в настоящее время оспариваются в федеральных исках в соответствии с пунктом о равной защите 14-й поправки . [ 92 ]
Некоторые утверждали [ 93 ] что калифорнийская система выдачи CCW способствовала политической коррупции и систематической дискриминации заявителей, поскольку было опубликовано, что многочисленным знаменитостям, правительственным чиновникам и спонсорам кампаний были выданы лицензии CCW в городах и округах, где широкой публике постоянно отказывали. Выдача CCW также чрезвычайно низка в районах, где население имеет высокую концентрацию меньшинств, а заявителям из числа меньшинств чаще отказывают, что заставляет некоторых заявлять об институциональном расизме .
Скрытое ношение огнестрельного оружия без разрешения является правонарушением и карается как минимум 90 днями тюремного заключения. [ нужна ссылка ] Оно может быть привлечено к ответственности как уголовное преступление при наличии любого из более чем дюжины конкретных обстоятельств, таких как перенос преступником, перенос в связи с деятельностью банды, перенос с намерением совершить насильственное преступление и т. д.
Политика округа Риверсайд , запрещающая негражданам подавать заявки на получение разрешений, была отменена 22 мая 2019 года. [ 94 ]
Peruta v. San Diego
[ редактировать ]13 февраля 2014 года коллегия из трех судей федерального апелляционного суда по делу Перута против Сан-Диего постановила, что в Калифорнии могут применяться правила скрытого ношения, введенные округом Сан-Диего, в сочетании с его запретом. открытое ношение оружия в большинстве районов штата нарушают Вторую поправку , поскольку вместе они лишают законопослушных граждан права носить оружие публично в законных целях самообороны. [ 95 ]
Департамент шерифа округа Сан-Диего выпустил пресс-релиз от 21 февраля 2014 года, в котором говорится, что он не будет добиваться пересмотра решения всем составом судей девятого округа, и «если решение девятого округа станет окончательным, шериф Департамент начнет выдавать CCW в ситуациях, когда заявитель соответствует всем другим законным требованиям и запросил CCW в целях самообороны». [ 96 ] Это открывает путь к замене калифорнийского закона о том, что он может выдавать закон, на закон о том, что он должен выдавать.
27 февраля 2014 года генеральный прокурор Калифорнии Камала Харрис подала ходатайство о в полном составе пересмотре решения . Поскольку государство не было формальной стороной по делу, ее действия являются не апелляцией, а просто просьбой о повторном рассмотрении дела в полном составе судом по собственной инициативе. [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] Однако 12 ноября 2014 года поданное ходатайство было отклонено Девятым округом. [ 100 ] Однако 26 марта 2015 года главный судья девятого округа Томас распорядился пересмотреть дело в полном составе . [ 101 ] Устные прения в полном составе были заслушаны 16 июня 2015 года. [ 102 ] 9 июня 2016 года Девятый округ отменил свое предыдущее решение и постановил, что «право представителя общественности на скрытое ношение огнестрельного оружия в общественных местах не защищено и никогда не защищалось Второй поправкой». Решение суда не касалось открытого ношения в общественных местах, оставляя этот вопрос открытым для потенциальных будущих судебных разбирательств. [ 103 ]
26 июня 2017 г. Верховный суд отказал в разрешении certiorari на рассмотрение апелляции на решение девятого округа в полном составе. Судьи Кларенс Томас и Нил Горсач не согласились с отрицанием. [ 104 ]
NYSRPA против. Бруен
[ редактировать ]23 июня 2022 года Верховный суд вынес решение по делу New York State Rifle & Pistol Association, Inc. против Брюена , постановив, что требование Нью-Йорка о том, чтобы соискатели разрешения имели при себе вескую причину для требования разрешения, является неконституционным. На следующей неделе генеральный прокурор Калифорнии поручил правоохранительным органам штата прекратить применение собственных ограничений Калифорнии по уважительным причинам. В результате государство обязано выдавать разрешение, но простота получения разрешения еще не определена, поскольку Генеральный прокурор подчеркнул, что выдающие органы могут продолжать обеспечивать соблюдение требований хороших моральных качеств таким образом, объективный характер которого неизвестен. .
Открытый перенос
[ редактировать ]Открытое ношение огнестрельного оружия регулируется в Калифорнии рядом законов, которые порой противоречат друг другу. Это создало значительную путаницу в отношении законности открытого ношения в штате. Открытое ношение заряженного или разряженного огнестрельного оружия в общественных местах, как правило, запрещено, хотя открытое ношение может быть разрешено в некорпоративных сельских районах, если это разрешено местными постановлениями, а также в других местах при определенных обстоятельствах.
Закон Малфорда запрещал личное владение (т. е. ношение) заряженного огнестрельного оружия на внутригосударственных территориях (например, в черте города) или в запрещенных зонах некорпоративной территории без лицензии на ношение или иного исключения, предусмотренного законом. [ 105 ] Лицензия на ношение «заряженного и открытого» огнестрельного оружия может быть выдана начальником полиции или шерифом округа в округе с населением менее 200 000 человек по данным последней переписи населения. [ 86 ] Для открытого ношения заряженного огнестрельного оружия в некорпоративных территориях, где стрельба не запрещена местными постановлениями, не требуется никакой лицензии или разрешения. Кроме того, закон штата разрешает открытое ношение оружия в ситуациях, когда человек «разумно полагает, что любое лицо или собственность любого лица находится в непосредственной и серьезной опасности и что ношение оружия необходимо для сохранения этого человека или имущества». Однако тот, кто использует это обоснование в качестве основания для открытого ношения огнестрельного оружия, может рассчитывать на то, что его задержат и допросят сотрудники правоохранительных органов (и, возможно, арестуют и предъявят обвинение в незаконном ношении огнестрельного оружия, если офицер не считает, что открытое ношение огнестрельного оружия достаточно оправдано; подвергнув что по этой причине влечет за собой значительные судебные издержки, даже в случае снятия таких обвинений или оправдания человека в суде), особенно в более густонаселенных районах.
§25850 Уголовного кодекса Калифорнии (ранее 12031) определяет, что представляет собой заряженное оружие. Чтобы Уголовный кодекс имел силу, все нижеследующее должно применяться к данному делу.
1.1. "Загружен"
Огнестрельное оружие считается «заряженным», когда имеется:
неизрасходованный патрон или гильза, состоящий из корпуса, вмещающего заряд пороха и пулю или дробь, в огнестрельном оружии или каким-либо образом прикрепленным к нему... включая, помимо прочего, в патроннике, магазине или его обойме, прикрепленной к огнестрельному оружию. Таким образом, ношение заряженного магазина отдельно от пистолета НЕ ЗАПРЕЩЕНО. согласно Уголовному кодексу штата Калифорния. Пока заряженный магазин не вставлен в пистолет, оружие переносится/перевозится незаряженным.
например, боеприпасы и пистолет находятся в одной коробке, но в пистолет не вставлен заряженный магазин и нет патрона в патроннике.
В деле « Люди против Кларка» (1996 г.) патрон для дробовика, прикрепленный к дробовику (например, «боковое седло»), хотя и не был помещен в патронник или помещен в положение, позволяющее стрелять, был объявлен законным в соответствии с Калифорнией. закона, и обвинение Кларка в хранении заряженного огнестрельного оружия было снято.
До 1 января 2012 года было разрешено открыто носить в общественных местах незаряженный пистолет. В октябре 2011 года губернатор Джерри Браун подписал законопроект, который вносит изменения в закон об открытом ношении незаряженного огнестрельного оружия, чтобы он соответствовал ограничениям на открытое ношение заряженного оружия. [ 106 ] Позже губернатор Браун подписал закон, распространяющий эти ограничения на длинноствольное оружие и дробовики, за исключением охоты.
В настоящее время в двух случаях оспариваются части, если не все, запрета на открытое ношение. Один из них просит Верховный суд США о пересмотре. [ 107 ]
29 декабря 2023 года судья Кимберли Дж. Мюллер оставила в силе запрет на открытое ношение огнестрельного оружия как конституционный. [ 108 ]
Транспорт
[ редактировать ]PC§ 25610 [6] . При транспортировке пистолеты должны быть разряжены и помещены в запертый полностью закрытый контейнер, за исключением перчаточного ящика или какой-либо консоли, прикрепленной к транспортному средству. Багажник автомобиля считается запертым контейнером, но размещение перчаточного ящика или «полезного ящика» категорически запрещено. Если кто-то считает, что он или она находится в «школьной зоне, свободной от оружия» (зона, окружающая 1000 футов от края школьной территории, где обучаются все классы от детского сада до 12-го класса), то пистолет должен быть заперт в полностью закрытом контейнере. Неспособность запереть пистолет в школьной зоне является нарушением федерального ( только если у человека нет разрешения на сокрытие оружия, выданного Калифорнией ) и закона штата.
Длинноствольное оружие (винтовки, дробовики) при транспортировке в транспортном средстве должно быть разряжено. Нет требований к запертому контейнеру, за исключением длинноствольного оружия, считающегося «штурмовым оружием». Федеральный закон требует запирать контейнеры, когда они находятся внутри «школьной зоны, свободной от оружия». В деле США против Лопеса Верховный суд постановил, что федеральный закон о зонах, свободных от оружия, является неконституционным осуществлением полномочий Конгресса в соответствии с положением о торговле . Однако в 1996 году Конгресс принял поправку к закону, требующую, чтобы оружие перевозилось при торговле между штатами, тем самым аннулировав решение.
Штурмовое оружие, как это определено законодательством штата Калифорния, всегда должно транспортироваться в запертых контейнерах и может перевозиться только при определенных обстоятельствах.
Поездка в Калифорнию с целью соревнований
[ редактировать ]PC§ 30665. Владение и импорт штурмового оружия или винтовки BMG калибра .50. В штат нерезидентом; Разрешающие условия Разделы 30600, 30605 и 30610 не применяются к владению и ввоз штурмового оружия или винтовки BMG калибра .50 в этот штат путем нерезидент, если соблюдены все следующие условия: (a) Лицо посещает или направляется непосредственно или приходит непосредственно из организованный соревновательный матч или соревнование лиги, которое предполагает использование штурмовое оружие или винтовка BMG .50. (b) Соревнование или матч проводятся на территории одного из следующий: (1) Целевой диапазон, имеющий регулирующую или деловую лицензию на целью отработки стрельбы на этом расстоянии. (2) Целевой диапазон государственного или частного клуба или организации, которая организованы с целью отработки стрельбы по мишеням. (c) Матч или соревнование спонсируются, проводятся под эгидой или одобрены правоохранительным органом или национальным или государственным органом признанная организация, которая способствует повышению квалификации или продвигает образование в области огнестрельное оружие. (d) Штурмовое оружие или винтовка BMG калибра .50 перевозятся в соответствии с Раздел 25610 или Статья 3 (начиная с Раздела 25505) Главы 2 Дивизион 5. (e) Лицо достигло возраста 18 лет и старше и не принадлежит к категории лиц запрещено владеть огнестрельным оружием на основании главы 2 (начиная с раздел 29800) или главу 3 (начиная с раздела 29900) раздела 9 настоящего кодекса или раздела 8100 или 8103 Кодекса социального обеспечения и учреждений. (Добавлено Стат. 2010, СБ 1080, гл. 711, п. 6. Действует с 1 января 2012 г.)
Безопасность детей
[ редактировать ]Огнестрельное оружие должно храниться запертым в присутствии детей. Закон Калифорнии о контроле за опасным оружием 2008 года внес изменения в §12035 Уголовного кодекса Калифорнии, определяя преступное хранение огнестрельного оружия как хранение «любого заряженного огнестрельного оружия в любых помещениях, которые находятся под его или ее опекой или контролем, и он или она знает или разумно должен знать, что ребенок скорее всего, получит доступ к огнестрельному оружию». Лицу может быть предъявлено обвинение в совершении преступления, если оно хранит заряженное огнестрельное оружие, а ребенок или постороннее лицо проносит огнестрельное оружие в общественное место или причиняет телесное повреждение. [ 109 ] В 2019 году закон был расширен и теперь включает в себя незаряженное огнестрельное оружие. [ 110 ]
Огнестрельное оружие НФА
[ редактировать ]Гражданину Калифорнии незаконно иметь оружие согласно Разделу II (огнестрельное оружие, отнесенное к категории NFA), регулируемое оружие, такое как, например, полностью автоматическое огнестрельное оружие или короткоствольное ружье/винтовка, без лицензии, т. е. разрешения, выданного Министерством юстиции , например, Лицензия типа FFL. [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] Порядок соблюдения запрета варьируется в зависимости от штата. Власти в большинстве городских районов будут преследовать кого-либо просто за хранение запрещенного огнестрельного оружия, независимо от намерений, тогда как шерифы округов и местная полиция в некоторых сельских округах либо отказываются обеспечивать соблюдение запрета, либо преследуют только тех, кто владеет запрещенным оружием и демонстрирует злой умысел. [ нужна ссылка ]
Штурмовое оружие
[ редактировать ]С 1989 года продажа огнестрельного оружия, которое штат определил как штурмовое оружие и которое было внесено в список запрещенного огнестрельного оружия Министерства юстиции Калифорнии (DOJ), является незаконной, если только у человека нет разрешения на опасное оружие, выданного Департаментом штата. правосудия. Сюда входят многие полуавтоматические винтовки военного типа и винтовки BMG 50-го калибра . [ 114 ] Огнестрельное оружие, внесенное в список Министерства юстиции США, может находиться в законном владении, если оно зарегистрировано в штате до января 2005 года. Аналогичное огнестрельное оружие, не внесенное в список запрещенного огнестрельного оружия Министерства юстиции США, известное как «не включенное в список огнестрельное оружие», является законным* для владения и владения. при условии соблюдения законов штата, касающихся конфигурации. *Технически эти предметы, не включенные в список, относятся к штурмовому оружию категории 2 в соответствии с действующим законодательством штата Калифорния. Однако в деле 2001 года «Харротт против графства Кингс» (25 P.3d 649 (Калифорния, 2001 г.) закон о штурмовом оружии категории 2 был признан не имеющим исковой силы. Запрет штата на штурмовое оружие был расширен и теперь включает все полуавтоматические винтовки с центральным боем и дробовики с функциями военного типа, у которых нет фиксированного магазина. Это расширило класс огнестрельного оружия, считающегося штурмовым оружием, включив в него винтовки, которые ранее не считались штурмовыми. оружия, поскольку оно имело кнопку открывания магазина вместо стандартной кнопки. Продажа или передача такого оружия запрещена с 1 января 2017 года. Приобретенное до 1 января 2017 года должно быть зарегистрировано. Министерству юстиции к 30 июня 2018 года. Импортировать, продавать, дарить, обменивать или одалживать магазин , вмещающий более 10 патронов, за исключением несъемных трубчатых магазинов для рычажных винтовок и калибра .22 ; винтовок [ 115 ] однако владение такими журналами было законным до принятия Предложения 63 в ноябре 2016 года, вступившего в силу 1 июля 2017 года. Запрет на хранение был предотвращен вступлением в силу федеральным окружным судом 29 июня 2017 года. [ 30 ] Впоследствии, 29 марта 2019 года, весь закон о крупной мощности был признан неконституционным. [ 31 ] но это решение было отложено на время апелляции. Запрет на хранение журналов большой емкости остается в силе . [ 11 ]
4 июня 2021 года по делу Миллер против Бонты федеральный судья Сан-Диего постановил, что запрет на боевое оружие 1989 года является неконституционным, поскольку нарушает Вторую поправку. Судья предоставил 30-дневную отсрочку постановления, чтобы дать штату время подать апелляцию. [ 14 ] [ 116 ] [ 117 ]
Закон о контроле над штурмовым оружием 1989 г.
[ редактировать ]Закон Роберти-Рооса о контроле за штурмовым оружием 1989 года (AWCA), его дополнение в 1999 году и Закон о регулировании BMG калибра .50 2004 года привели к множеству ограничений на полуавтоматическое огнестрельное оружие. Помимо списка конкретных видов огнестрельного оружия, запрещенных по названию, следующее огнестрельное оружие запрещено по характеристикам (из Уголовного кодекса §30515(a), ранее §12276.1):
- (1) Полуавтоматическая винтовка центрального боя, способная работать со съемным магазином и любым из следующих компонентов:
- (A) Пистолетная рукоятка, заметно выступающая под корпусом оружия.
- (B) Ложа с отверстием для большого пальца.
- (C) Складной или телескопический приклад.
- (D) Гранатомет или ракетница.
- (E) Пламегаситель.
- (F) Передняя пистолетная рукоятка.
- (2) Полуавтоматическая винтовка центрального боя с фиксированным магазином емкостью более 10 патронов.
- (3) Полуавтоматическая винтовка центрального боя общей длиной менее 30 дюймов [762 мм].
- (4) Полуавтоматический пистолет, способный принимать отъемный магазин и любое из следующих устройств:
- (A) Ствол с резьбой, в который можно установить пламегаситель, рукоятка вперед.
- (B) Вторая рукоятка.
- (C) Кожух, который прикреплен к стволу или частично или полностью окружает его, что позволяет владельцу стрелять из оружия, не обжигая руку, за исключением затвора, закрывающего ствол.
- (D) Возможность установки съемного магазина в каком-либо месте за пределами пистолетной рукоятки.
- (5) Полуавтоматический пистолет с фиксированным магазином емкостью более 10 патронов.
- (6) Полуавтоматическое ружье, имеющее оба следующих качества:
- (А) Складной или телескопический приклад.
- (B) Пистолетная рукоятка, заметно выступающая под действием оружия, приклад с отверстием для большого пальца или вертикальная рукоятка.
- (7) Полуавтоматическое ружье с возможностью установки отъемного магазина.
- (8) Любое ружье с вращающимся цилиндром.
Кроме того, (Уголовный кодекс §12001.5) по определению запрещает короткоствольные ружья и короткоствольные винтовки. Определено в §12020 Уголовного кодекса; Короткоствольное ружье определяется как огнестрельное оружие (спроектированное, переработанное или модифицированное) для стрельбы фиксированным дробовиком и имеющее ствол или стволы длиной менее 18 дюймов или общую длину менее 26 дюймов. Короткоствольная винтовка определяется как полуавтоматическая винтовка центрального боя с длиной ствола менее 16 дюймов или общей длиной менее 26 дюймов.
В то время как Rossi Circuit Judge (ствол 18 дюймов) считается ружьем с вращающимся цилиндром (нарушение пункта 8 выше), Министерство юстиции Калифорнии утверждает, что оно является законным, поскольку имеет нарезной ствол. Однако пистолет Taurus Judge считается " короткоствольное ружье» и поэтому является незаконным в Калифорнии, даже несмотря на то, что оно стреляет тем же дробовым патроном, что и окружной судья, а также имеет нарезной ствол. И наоборот, существует множество револьверов, которые стреляют дробовыми патронами разных калибров (например, 22, 9 мм, 38 и т. д.) в основном используются для стрельбы по птицам или змеям. Несмотря на то, что эти пистолеты со стволом менее 18 дюймов имеют огнестрельные патроны, такие как Judge, они разрешены в Калифорнии. [ нужна ссылка ]
После рассмотрения Верховным судом США дела New York State Rifle & Pistol Association, Inc. против Брюена в 2022 году Закон о контроле за боевым оружием был оспорен в суде, а в октябре 2023 года судья Роджер Бенитес из Окружного суда США поскольку Южный округ Калифорнии постановил, что закон был неконституционным на основании Бруена , что не было исторической традиции запрещать продажу оружия.
Судья окружного суда США Роджер Бенитес опубликовал свое подробное мнение, критикуя и, в конечном итоге, отменяя давний запрет Калифорнии на боевое оружие. [ 118 ] утверждая, что закон «не имеет исторического происхождения и является крайним». Это решение последовало за серией судебных исков против правил использования огнестрельного оружия в штате, в которых ключевую роль сыграл судья Бенитес. Законодатели штата заявили, что будут обжаловать это решение. [ 119 ]
Почти за месяц до этого последнего заявления он уже выступил против ограничительных законов об оружии, объявив запрет Калифорнии на магазины, вмещающие более десяти патронов, неконституционным. [ 120 ] Он утверждал, что этот запрет нарушает права владельцев огнестрельного оружия, предусмотренные Второй поправкой, демонстрируя его последовательную приверженность защите того, что он интерпретирует как конституционные права граждан на ношение оружия.
Каслер против Локьера Список штурмового оружия
[ редактировать ]После решения по делу Каслер против Локьера Калифорния приняла список из 84 видов огнестрельного оружия, которые считаются штурмовыми и впоследствии считаются незаконными для владения в штате Калифорния. К этому огнестрельному оружию относятся Bushmaster XM-15 , Colt AR-15 , Armalite AR-15 , DPMS Panther и Rock River Arms, Inc , а также охотничья винтовка Калашникова USA и различные другие виды огнестрельного оружия типа АК и AR. [ 121 ]
Кнопка пули и уточненное определение «фиксированного магазина».
[ редактировать ]Методы получения огнестрельного оружия определенных стилей, аналогичного штурмовому оружию, были достигнуты за счет изменений конструкции производителями деталей оружия. Одной из наиболее распространенных модификаций до 2017 года была «кнопка для пули», которая модифицировала винтовку так, что магазин нельзя было снять без использования инструмента (который в соответствии с законодательством штата может включать пулю, используемую в качестве инструмента), который нажимает кнопка, которую нельзя нажать одним пальцем. Считалось, что оружие с этой функцией больше не имеет «съемного магазина» в определении штурмового оружия и, следовательно, может быть освобождено от действия закона в его тогдашнем виде, в зависимости от других требований. [ 122 ] [ 123 ] Поскольку определенные части огнестрельного оружия (нижняя ствольная коробка или для краткости «нижняя», которая по закону считается огнестрельным оружием) запрещены по названию модели в соответствии с законодательством штата Калифорния, можно внести несколько модификаций, чтобы винтовка соответствовала законам штата. .
Именно под этими исключениями находится оружие, использованное во время теракта в Сан-Бернардино в 2015 году. [ 124 ] были законными при первоначальной покупке, а затем незаконно проданы преступникам. [ 125 ] [ 126 ] Впоследствии преступники незаконно модифицировали это освобожденное оружие способами, нарушившими другие положения закона штата Калифорния, разрешив винтовке DPMS Panther Arms AR-15 использовать магазин большой емкости и незаконно модифицировав винтовку Smith & Wesson M&P15. [ 127 ] [ 128 ]
Чтобы закрыть то, что сторонники считали лазейкой в законе, позволяющей такие изменения, [ 129 ] В 2016 году законодательный орган принял законопроект 1135 Ассамблеи и законопроект 880 Сената, которые, среди прочего, сузили определение «фиксированного магазина», как того требует закон, «чтобы он означал устройство подачи боеприпасов, содержащееся в огнестрельном оружии или постоянно прикрепленное к нему в огнестрельном оружии». таким образом, что устройство невозможно снять без разборки затвора огнестрельного оружия». [ 130 ]
Вскоре после подписания закона Дарин Принс, создатель кнопки-пули, сообщил, что кнопка-пуля перезаряжается в соответствии с новым законом. [ 131 ] [ 132 ]
После стрельбы в Сан-Бернардино , в результате которой 16 человек (включая двух стрелков) погибли, а стрелки использовали два незаконно приобретенных и модифицированных огнестрельных оружия в стиле AR, в которых использовалась кнопка для пули, Калифорния дополнительно уточнила фиксированные магазины и сочла, что кнопка для пули не была достаточный способ исправить магазин, признав его незаконным и закрыв «лазейку в пуговице-пуле». На момент реализации SB 880 использование одной только кнопки-пули представляет собой огнестрельное оружие как штурмовое оружие, что считается незаконным в Калифорнии. [ 133 ]
Исключения
[ редактировать ]Закон Калифорнии о штурмовом оружии сам по себе не является прямым запретом на определенное законом штурмовое оружие, поскольку он содержит положение о том, что физическое лицо может подать заявку на получение разрешения на использование опасного оружия в Министерстве юстиции штата на приобретение, транспортировку и владение огнестрельным оружием, соответствующим требованиям штата. критериям оружия, хотя такое одобрение обычно не предоставляется, если заявитель не соответствует ограниченному набору исключений:
- Определение штурмового оружия, принятое в Калифорнии, в настоящее время не распространяется на гладкоствольное (например, не винтовочное и не дробовик) длинноствольное оружие; оружие кольцевого воспламенения или оружие ручного действия (например, затворное, рычажное, помповое, тормозное, револьверы и т. д.), оружие, которое в противном случае имело бы определенные характеристики штурмового оружия.
- Лицам, которые владели зарегистрированным боевым оружием до вступления в силу запрета на боевое оружие 1989 года, разрешается хранить такое огнестрельное оружие; владельцы должны были зарегистрировать такое оружие в Министерстве юстиции Калифорнии в срок, установленный законом о запрете штурмового оружия. Передача зарегистрированного боевого оружия частным лицам, как правило, не допускается, в том числе в случае смерти владельца. После их смерти штурмовое оружие должно быть либо окончательно выведено из строя; сдался Министерству юстиции, полицейскому управлению или лицензированному торговцу огнестрельным оружием; или выдворен из штата.
- Военнослужащие-нерезиденты, действующие на военной службе, которые привозят свое огнестрельное оружие в Калифорнию, когда их постоянно направляют на военную базу на территории штата. До прибытия военнослужащий должен подать заявление на получение разрешения на боевое штурмовое оружие, а также копию своего приказа о назначении и письмо-разрешение от командира объекта в Министерство юстиции, при этом соответствующее огнестрельное оружие(а) является законным для получения. и владеть в своем родном штате. Если военнослужащий-нерезидент решает проживать в Калифорнии, он или она должны либо сдать зарегистрированное боевое оружие Министерству юстиции, полицейскому управлению или лицензированному торговцу огнестрельным оружием; или иным образом вывезти оружие из штата до того, как он станет резидентом и/или уйдет из Вооруженных сил. Разрешения на боевое оружие действительны в течение одного года с даты выдачи и могут продлеваться ежегодно, пока военнослужащий постоянно находится на территории штата.
- Постоянные полицейские в Калифорнии могут владеть зарегистрированным боевым оружием с разрешения начальника полиции и Министерства юстиции. По состоянию на 2011 год [update]полицейские могут сохранять свое боевое оружие и магазины большой емкости после выхода на пенсию или увольнения из полиции. Полиции не требуется разрешения на приобретение и хранение магазинов, вмещающих более десяти патронов, но они должны представить доказательства своей активной связи с правоохранительными органами.
- Огнестрельное оружие, которое было бы классифицировано как штурмовое оружие, но используется на олимпийских и международных соревнованиях, освобождено от налога. Существует список освобожденного огнестрельного оружия, и новое огнестрельное оружие может быть добавлено в список, если это необходимо USA Shooting , руководящему органу олимпийских и международных соревнований по стрелковому спорту.
- Штурмовое оружие импортируется в Калифорнию для продажи и доставки федеральному, государственному или местному правительственному учреждению для использования сотрудниками таких агентств для выполнения служебных обязанностей.
- Частные охранные фирмы могут запросить разрешение Министерства юстиции на вооружение своих сотрудников оружием, соответствующим определению боевого оружия Калифорнии, во время службы. Министерство юстиции по своему усмотрению может выдать разрешение на использование опасного оружия охранным фирмам на основании определения необходимости (например, важности людей, предметов или объектов, защищаемых фирмой-заявителем, уровня угрозы в отношении таких лиц, предметов или объектов и т. д.). .). Сотрудники таких фирм подлежат тщательному обучению и проверке перед получением разрешения Министерства юстиции на ношение штурмового оружия при исполнении служебных обязанностей.
- Штурмовое оружие, предназначенное для использования в киноиндустрии , разрешено с разрешения Министерства юстиции.
- Штурмовое оружие, принадлежащее федеральным, государственным и местным историческим обществам, музеям и институциональным коллекциям, открытое для публики, при условии, что оно правильно размещено, защищено от несанкционированного обращения и разряжено. [ 134 ]
- Лица, которые продемонстрируют исключительные веские причины для выдачи разрешения на использование опасного оружия (соответствие этому критерию встречается крайне редко — обычно ограничивается лицами с политическими связями) и далее продемонстрируют свое приобретение и владение определенным боевым оружием, не будут угрожать обществу.
- Штурмовое оружие, которое было окончательно выведено из строя и не может быть восстановлено до работоспособного состояния, имеет законное владение.
Иногородние перевозят штурмовое оружие через Калифорнию
[ редактировать ]обеспечивает защиту Федеральный Закон о защите владельцев огнестрельного оружия нерезидентов, путешествующих через Калифорнию с огнестрельным оружием, которое соответствует критериям штата в отношении штурмового оружия. Во-первых, оружие должно быть законным для владения путешественником в соответствии с федеральным законом и законами его или ее родного штата и штата назначения. Кроме того, рассматриваемое оружие должно быть разряжено, а огнестрельное оружие и боеприпасы к нему заперты в отдельных ящиках и помещены в труднодоступное место транспортного средства, например багажник автомобиля или кузов грузовика. Наконец, путешественник должен пересечь штат по кратчайшему маршруту и сделать минимально возможное количество остановок.
Другие законы
[ редактировать ]Существует также множество других законов, таких как запрет на хранение трассирующих боеприпасов и бронебойных боеприпасов для пистолетов. Все винтовки обычно освобождаются от налога для первоначального владельца, если они должным образом зарегистрированы на момент действия запретивших их действий.
Кроме того, в законе указано, что любое оружие, входящее в серию AR-15 или серию АК, также является штурмовым оружием, независимо от производителя; это относится к запрету 1989 года и было подтверждено в решении по делу Каслер против Локьера , поданном 29 июня 2000 года. [ 135 ] [ 136 ] Однако Верховный суд Калифорнии заявил, что идентификация штурмового оружия по членству в серии слишком сомнительна и трудна для обычного гражданина или даже для суда первой инстанции без конкретных и четких указаний по идентификации модели. суд установил некоторые конкретные требования к части закона, касающейся идентификации «серий». Таким образом, в своем постановлении по делу Харротт против Графства Кингс , поданном 28 июня 2001 г., [ 137 ] Это решение требовало, чтобы запрещенное огнестрельное оружие было конкретно указано по марке и модели в Своде правил Калифорнии («список Каслера»); [ 138 ] в нем не рассматривалось штурмовое оружие, определяемое характеристиками. Таким образом, действующим законодательством может быть запрещено только огнестрельное оружие, конкретно указанное по точному сочетанию производителя и названия модели или соответствующее явным внешним характеристикам (например, пистолетная рукоятка или складной приклад в сочетании с отъемным магазином).
Как только стало ясно, что Министерство юстиции Калифорнии (CA DOJ) не обновляло «список Каслера» в течение пяти лет после решения Харротта , многие калифорнийцы обнаружили, что они могут на законных основаниях приобретать и владеть винтовками AR и AK, которые еще официально не идентифицировались как «серийные». "Члены. По состоянию на февраль 2006 года более 10 000 ствольных коробок (рамок) для таких винтовок, не включенных в список, были легально импортированы в Калифорнию и куплены на ее территории. Единственное требование для этих приемников состоит в том, чтобы комбинация марки и модели не была явно указана как запрещенная, и до тех пор, пока владелец не добавляет определенные «характерные особенности», превращающие огнестрельное оружие в штурмовое оружие (например, пистолетная рукоятка, пламегаситель, и т. д.). Однако эти характерные особенности можно использовать, если несъемный магазин на 10 (или меньше) патронов, соответствующий, наоборот, §5469 Свода правил Калифорнии, ранее §978.20, определению съемного магазина, [ 121 ] проставляется на таких "не списочных" винтовках. Эти винтовки, не входящие в список, также могут использоваться без пистолетной рукоятки, складного приклада или пламегасителя, и в этом случае их владение и использование со съемными магазинами, в том числе магазинами большой емкости, является законным. (Свод правил штата Калифорния §978.20 был изменен без изменения нумерации §978.20 на §5469, поданной 28 июня 2006 г.)
В ответ Министерство юстиции Калифорнии подготовило отчет Комиссии Ферранто: [ 139 ] намекнув, что этот список будет обновлен в начале 2006 года; по состоянию на декабрь 2006 г. он этого не сделал. 1 февраля 2006 г. Министерство юстиции Калифорнии также выпустило спорный меморандум по этому поводу; критики утверждают, что описанные действия не обоснованы и не поддерживаются в рамках статутного права §§12275–12290 Уголовного кодекса. В этом меморандуме говорилось, что после того, как «серийное» огнестрельное оружие, не включенное в список, будет объявлено и зарегистрировано как штурмовое оружие, к нему нельзя будет добавлять характерные особенности или удалять фиксированные магазины. Это оспаривается группами сторонников оружия, поскольку в Уголовном кодексе Калифорнии нет уголовного преступления за добавление или изменение характеристик законно приобретенного и зарегистрированного штурмового оружия.
8 ноября 2005 года избиратели Сан-Франциско приняли Предложение H , полный запрет на производство, продажу, передачу или распространение огнестрельного оружия или боеприпасов в Сан-Франциско, а также запрет на владение огнестрельным оружием в городе жителями Сан-Франциско. (кроме сотрудников полиции, охранников и т.п.). Запрет не запрещал владение другим оружием, кроме пистолетов, а также не запрещал жителям других городов Сан-Франциско владеть пистолетами. Хотя эта мера сделала Сан-Франциско третьим крупным городом США после Вашингтона, округ Колумбия , и Чикаго , который ввел запрет на огнестрельное оружие, запрет в Сан-Франциско продлился еще больше, не реализовав дедушкин пункт, содержащийся в законах Чикаго и Вашингтона, округ Колумбия, который защищал существующих владельцев оружия. В предложении H говорилось, что владельцы пистолетов в Сан-Франциско должны сдать свое оружие полиции к концу марта 2006 года, конфисковать его или вывезти за пределы города. В июне 2006 года судья Джеймс Уоррен Верховного суда округа Сан-Франциско. отменил Предложение H, утверждая, что в соответствии с законодательством Калифорнии местные чиновники не имеют полномочий запрещать владение огнестрельным оружием законопослушными гражданами. 9 января 2008 г. апелляционный суд Калифорнии оставил в силе решение судьи Уоррена. [ 140 ] Национальная стрелковая ассоциация (НРА) выступала против запрета с самого начала.
В мае 2013 года городской совет Лос-Анджелеса проголосовал за проект закона, запрещающего владение магазинами для боеприпасов большой емкости, что вызвало угрозы судебного иска со стороны двух организаций по защите прав на оружие. [ 141 ] В ноябре того же года город Саннивейл принял аналогичное постановление вместе с тремя другими ограничениями, связанными с огнестрельным оружием. Новое постановление требует от жителей города «утилизировать, пожертвовать или продать» любой магазин, вмещающий более десяти патронов, в течение запрещенного периода времени после вступления меры в силу. Мера C также требует:
- жители города в течение 48 часов должны сообщить в полицию о краже огнестрельного оружия,
- жители запирать свое оружие дома, и
- продавцы оружия ведут журналы продаж боеприпасов. [ 142 ] Город Сан-Франциско вскоре принял аналогичные постановления. [ 143 ] [ 144 ]
SB199, принятый в августе 2014 года, требует, чтобы некоторые поддельные пистолеты имели яркие цвета из соображений безопасности. [ 145 ]
Законопроект 1014, принятый Сенатом штата в сентябре 2014 года, позволит полиции конфисковывать оружие у лиц из группы повышенного риска на срок 21 день без ордера или постановления суда. [ 146 ] 30 сентября 2014 года губернатор Браун подписал закон, который будет действовать поэтапно до 1 января 2016 года. Это делает Калифорнию четвертым штатом (после Коннектикута , Индианы и Нью-Йорка ), в котором действует закон о конфискации оружия.
SB 869, недавно подписанный губернатором Брауном, квалифицирует как преступление (нарушение со штрафом в размере до 1000 долларов США) оставление огнестрельного оружия в автомобиле без присмотра, за исключением случаев, когда оно либо 1. заперто в багажнике, 2. хранится в запертом контейнере, который размещается вне поля зрения или 3. хранится в запертом контейнере, который постоянно прикреплен к салону транспортного средства и не находится на виду. Конкретные формулировки нового закона можно найти в разделе 25140 Уголовного кодекса. [ 147 ] Действующие миротворцы специально не освобождаются от уплаты налогов, за исключением случаев, когда требуется немедленная помощь в рамках их службы. Вероятно, этот закон будет введен в действие после сообщения о краже огнестрельного оружия из автомобиля, и в этом случае ответственность будет нести владелец.
В Калифорнии полиция или член семьи человека могут попросить судью конфисковать огнестрельное оружие человека, который, по всей видимости, представляет угрозу для него самого или других людей. Оружие может храниться до года. [ 148 ] [ 149 ] Такие заказы из других штатов также признаются. С 1 сентября 2020 года круг подающих петицию будет расширен и будет включать работодателя, коллегу и школьного учителя или сотрудника, а максимально допустимый срок будет увеличен до 5 лет. [ 42 ]
Огнестрельное оружие частного производства и его компоненты регулируются. Любой, кто хочет изготовить самодельное огнестрельное оружие, должен получить серийный номер от государства ( фактическая регистрация) и пройти проверку биографических данных. [ 150 ] С 1 июля 2024 года продажа всех «частей прекурсоров огнестрельного оружия» должна осуществляться через лицензированного дилера. [ 42 ]
Некоторые населенные пункты приняли резолюции об убежищах по Второй поправке . [ 151 ]
СБ 1327
[ редактировать ]Закон SB 1327, подписанный в июле 2022 года губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом , создан по образцу Техасского закона о сердцебиении , который позволяет частным гражданам в Техасе подавать в суд на любого, кто выполняет аборты или помогает им. SB 1327 аналогичным образом присуждает любому гражданину Калифорнии 10 000 долларов США , если он успешно подаст в суд на любого, кто производит или распространяет оружие или его части, которые являются незаконными в Калифорнии. [ 152 ] Кроме того, в SB 1327 есть положение о переносе гонораров, в соответствии с которым любая сторона, оспаривающая законы Калифорнии об оружии, если она полностью выиграет, не может быть выигравшей стороной , а если она проиграет по какой-либо части дела , у правительства есть три года, чтобы взыскать гонорары по оспариванию. Сторона и ее представители. Хотя SB 1327 использует тот же механизм правоприменения, что и закон Техаса, он подчеркивает несогласие Ньюсома (и законодательного собрания Калифорнии) с этим механизмом, предусматривая, что все его положения станут недействительными после признания недействительным закона Техаса. [ 153 ] Как сказал Ньюсом о решении Верховного суда 5:4, подтверждающем механизм исполнения закона Техаса: «Это было ужасное решение, но это правила, которые они установили». [ 154 ]
19 декабря 2022 года судья Роджер Бенитес объявил положение SB 1327 о переносе гонораров неконституционным. [ 155 ] [ 156 ] Гэвин Ньюсом, который первоначально критиковал Бенитеса за его решение, принятое до Брюена в деле о запрете штурмового оружия « Миллер против Бонты» (это то же название, что и одно из дел, оспаривающих положение о переносе пошлин), поблагодарил Бенитеса за отмену закона о переносе гонораров. положение вниз. [ 157 ]
5 июня 2023 года судья Роджер Бенитес обязал Бонту и Ньюсома выплатить истцам 556 957,66 долларов в качестве судебных издержек. [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]
См. также
[ редактировать ]- Закон о регулировании калибра .50 BMG 2004 г.
- Скрытое ношение в США
- Законы об оружии в США по штатам
- Гай Монтэг Доу против Жилищного управления Сан-Франциско
- Закон Калифорнии
- Закон Малфорда
- Peruta v. San Diego
- Закон Роберти-Рооса о контроле за штурмовым оружием 1989 г.
- Предложение Сан-Франциско H (2005)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Бюро огнестрельного оружия | Штат Калифорния - Министерство юстиции - Генеральный прокурор Камала Д. Харрис» . Ag.ca.gov. Архивировано из оригинала 9 июня 2011 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
- ^ «Министерство юстиции Калифорнии – Законы Калифорнии об огнестрельном оружии» (PDF) . Ag.ca.gov. Архивировано из оригинала (PDF) 19 октября 2014 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
- ^ Законопроект Сената № 683 , Официальная законодательная информация Калифорнии. Проверено 1 апреля 2017 г.
- ^ Законопроект о собрании AB809 , Официальная законодательная информация Калифорнии. Проверено 24 декабря 2013 г.
- ^ «Список пистолетов, сертифицированных для продажи – Отдел огнестрельного оружия – Министерство юстиции Калифорнии – Генеральная прокуратура» . Certguns.doj.ca.gov. 1 января 2001 года. Архивировано из оригинала 2 сентября 2011 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
- ^ «CGF оспаривает требования штата Калифорния к микроштамповке пистолетов в федеральном иске о гражданских правах» . Фонд Калгунса. 18 июня 2013. Архивировано из оригинала 12 января 2015 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
- ^ «Конституция штата Калифорния» . leginfo.legislature.ca.gov . Проверено 13 декабря 2018 г.
- ^ «Судебные разбирательства в прошлом и настоящем — Wiki Фонда Калгунса» . Wiki.calgunsfoundation.org. Архивировано из оригинала 5 февраля 2015 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
- ^ «Закон Калифорнии об опасном оружии, штат Калифорния» (PDF) . oag.ca.gov . Проверено 21 марта 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Копель, Дэвид (29 марта 2019 г.). «Окружной суд на постоянной основе предписывает Калифорнийскому закону о конфискации журналов - заговор Волоха» . Причина.com . Проверено 1 апреля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Судья останавливает продажу журналов большой емкости в Калифорнии» . Новости Эн-Би-Си . 6 апреля 2019 года . Проверено 15 апреля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «9-й округ отменил в Калифорнии запрет на журналы большой ёмкости» . ВБТВ . Ассошиэйтед Пресс. 14 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 16 августа 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Запрет штата на выпуск журналов большой емкости снова в силе после отмены постановления» . fox5sandiego.com . 25 февраля 2021 г. . Проверено 21 марта 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Айвз, Майк (5 июня 2021 г.). «Федеральный судья отменил 32-летний запрет на боевое оружие в Калифорнии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 июня 2021 г.
- ^ Белла, Тимоти (22 июня 2021 г.). «Апелляционный суд блокирует решение федерального судьи об отмене запрета на боевое оружие в Калифорнии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 июня 2021 года.
- ^ «Текст законопроекта — Огнестрельное оружие SB-1100: переводы» . leginfo.legislature.ca.gov . Проверено 19 января 2019 г.
- ^ «Хранение записей о продажах и проверке биографических данных в Калифорнии» , Юридический центр по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия, 29 октября 2015 г. Получено 8 июня 2016 г. «Закон Калифорнии требует, чтобы большая часть передач огнестрельного оружия обрабатывалась через лицензированного торговца огнестрельным оружием.... Дилеры огнестрельного оружия обязаны сообщать обо всех операциях с записями о продажах дилеров («DROS») в Министерство юстиции Калифорнии («DOJ») в электронном виде».
- ^ «Раздел 11106 Уголовного кодекса Калифорнии» , Onecle. Проверено 10 декабря 2016 г. «(2) Реестр должен состоять из всего следующего... (A) Имя, адрес, идентификационные данные, место рождения (штат или страна), полный номер телефона, род занятий, пол, описание, а также все официальные имена и псевдонимы, когда-либо использовавшиеся владельцем или лицом, получившим в аренду конкретное огнестрельное оружие, как указано в информации, предоставленной отделу в Записи о продажах дилера... (B) Имя, адрес и другая информация о любом лице (будь то дилер или частное лицо), у которого владелец приобрел или лицо, получившее взаймы конкретное огнестрельное оружие, и когда огнестрельное оружие было приобретено или одолжено, как указано в информации, предоставленной отделу в Записи продаж дилера. ..(D) Название производителя, если оно выбито на огнестрельном оружии, название или номер модели, если оно выбито на огнестрельном оружии, и, если применимо, серийный номер, другой номер (если на огнестрельном оружии выбито более одного серийного номера), калибр , тип огнестрельного оружия, если огнестрельное оружие новое или бывшее в употреблении, длину ствола и цвет огнестрельного оружия или, если огнестрельное оружие не является пистолетом и не имеет серийного номера или какого-либо идентификационного номера или присвоенной ему маркировки, которые должны принять к сведению».
- ^ «Юридический раздел» . Законодательная информация Калифорнии . Проверено 21 марта 2021 г.
- ^ «Бланки огнестрельного оружия» (PDF) . oag.ca.gov . Проверено 21 марта 2021 г.
- ^ «Юридический раздел» . leginfo.legislature.ca.gov .
- ^ «Юридический раздел» . Законодательная информация Калифорнии . Проверено 21 марта 2021 г.
- ^ https://oag.ca.gov/sites/all/files/agweb/pdfs/firearms/forms/mawpapp.pdf
- ^ «Новое законодательство об огнестрельном оружии» . Штат Калифорния – Министерство юстиции – Генеральная прокуратура . 12 декабря 2016. Архивировано из оригинала 4 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2017 г.
- ^ Раздел 32310-32390 Уголовного кодекса Калифорнии , Официальная законодательная информация Калифорнии. Проверено 15 августа 2014 г.
- ^ МакГриви, Патрик (8 ноября 2016 г.). «Избиратели Калифорнии одобряют предложение 63 о мерах по контролю над огнестрельным оружием» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 10 ноября 2016 г.
- ^ «Кодекс Калифорнии 2011 года :: Уголовный кодекс :: ЧАСТЬ 6. КОНТРОЛЬ ЗА СМЕРТОЛЕТНЫМ ОРУЖИЕМ [16000 - 34370] :: СТАТЬЯ 1. Правила, регулирующие магазины большой емкости :: Раздел 32310» . Закон Юстии .
- ^ "Кодекс Калифорнии 2017 года :: Уголовный кодекс - РУЧКА :: ЧАСТЬ 6 - КОНТРОЛЬ ЗА СМЕРТОЛЕТНЫМ ОРУЖИЕМ :: РАЗДЕЛ 4 - ОГНЕСТРЕЛЕВОЕ ОРУЖИЕ :: РАЗДЕЛ 10 - СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ОПРЕДЕЛЕННЫМ ТИПАМ ОГНЕВОРОЧНОГО ОРУЖИЯ ИЛИ ОГНЕВОРЕСНОГО СНАРЯЖЕНИЯ :: ГЛАВА 5 - Магазин большой емкости :: СТАТЬЯ 1 - Правила, регулирующие магазины большой емкости :: Раздел 32310 " . Закон Юстии .
- ^ Федеральный судья блокирует запрет Калифорнии на оружейные магазины «большой емкости», Reuters, 30 июня 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Предварительный судебный запрет по делу Дункана против Бесерры» (PDF) .
- ^ Перейти обратно: а б «Постоянный судебный запрет по делу Дункана против Бесерры» (PDF) .
- ^ «Судебные документы» (PDF) . michellawyers.com . 2019 . Проверено 21 марта 2021 г.
- ^ «NRA-ILA | Девятый округ для заслушивания устных аргументов в рамках поддержанного NRA оспаривания запрета журналов в Калифорнии» . НРА-ИЛА .
- ^ «Девятый округ запретил журнал CA по утилизации» . НРА-ИЛА . 2 декабря 2021 г. . Проверено 23 января 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «CRPA против LASD» . Слушатель суда . 4 декабря 2023 г. . Проверено 7 марта 2024 г.
- ↑ Решение по делу Перута против Сан-Диего, Апелляционный суд США 9-го округа, 9 июня 2016 г.
- ^ « Сильвестр против Харриса , ДЕЛО № 1:11-CV-2137 AWI SAB» (PDF) . Окружной суд США, Восточный округ Калифорнии . Проверено 21 марта 2015 г.
- ^ « Суд одобрил заявление о продлении срока ожидания оружия в Калифорнии » . 14 декабря 2016 года . Проверено 15 июня 2017 г.
- ^ « Джефф Сильвестр против Генерального прокурора Ксавье Бесерры (иск о 10-дневном периоде ожидания) » . Архивировано из оригинала 21 февраля 2018 года . Проверено 20 февраля 2018 г.
- ^ «Защитники оружия в Сан-Диего Сью, оспаривают закон Калифорнии о периоде ожидания при покупке оружия» . NBC Сан-Диего . Служба городских новостей. 2 мая 2023 г. . Проверено 9 мая 2023 г.
- ^ МакГриви, Патрик (19 августа 2019 г.). «Калифорнийский закон о «красном флаге» может помочь снизить риск массовых расстрелов, говорится в исследовании» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 19 августа 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Губернатор Калифорнии Ньюсом подписывает 15 законопроектов о запрете оружия» . Коалиция по политике в отношении огнестрельного оружия . 11 октября 2019 г. Проверено 1 декабря 2019 г.
- ^ «Специальные правила, касающиеся отдельных видов огнестрельного оружия или огнестрельного снаряжения: боеприпасов» . Законодательная информация Калифорнии . Проверено 21 марта 2021 г.
- ^ «Коды отображения текста» . Законодательная информация Калифорнии . Проверено 21 марта 2021 г.
- ^ «Юридический раздел» . Законодательная информация Калифорнии . Проверено 21 марта 2021 г.
- ^ «Судья постановил, что проверка анкетных данных в Калифорнии и правила, запрещающие ввоз боеприпасов, являются неконституционными» . Лос-Анджелес Таймс . 1 февраля 2024 года . Проверено 3 февраля 2024 г.
- ^ «Приказ о выдаче ходатайства об отмене решения районного суда» (PDF) . Мишель и партнеры . 5 февраля 2024 г. . Проверено 17 февраля 2024 г.
- ^ «Коды отображения текста» . leginfo.legislature.ca.gov .
- ^ «АБ 1089» . Законодательная информация Калифорнии . 26 сентября 2023 г. . Проверено 19 ноября 2023 г.
- ^ «АБ 1483» . Законодательная информация Калифорнии . 26 сентября 2023 г. . Проверено 18 ноября 2023 г.
- ^ «Мнение Нгуена против Бонты» (PDF) . Слушатель суда . 11 марта 2024 г. Проверено 11 марта 2024 г.
- ^ «СБ 376» . Законодательная информация Калифорнии . 11 октября 2019 г. Проверено 17 февраля 2024 г.
- ^ «Кодекс правительства Калифорнии 53071» . Проверено 21 февраля 2017 г.
- ^ Эгелько, Боб (10 января 2008 г.). «Муниципалитеты не могут запрещать людям владеть огнестрельным оружием, согласно правилам суда» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 23 ноября 2011 г.
- ^ Феникс Цо, Reuters (28 июля 2015 г.). «Лос-Анджелес только что принял важный закон о контроле над оружием» . БизнесИнсайдер . Проверено 27 марта 2016 г.
{{cite news}}
:|author=
имеет общее имя ( справка ) - ^ Карлос Гранда и сотрудники ABC7.com (27 октября 2015 г.). «Городской совет Лос-Анджелеса принимает более жесткие законы о хранении оружия» . КАБК . Проверено 27 марта 2016 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Адам О'Нил (25 марта 2016 г.). «Владельцы оружейных магазинов столкнулись с нормативным глушителем» (PDF) . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала (PDF) 19 октября 2014 года . Проверено 27 марта 2016 г.
- ^ «Судья в США отменил запрет Калифорнии на рекламу огнестрельного оружия» . АП НОВОСТИ . 12 сентября 2018 г. . Проверено 5 ноября 2018 г.
- ^ «Министерство юстиции Калифорнии – Законы Калифорнии об огнестрельном оружии» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 октября 2014 года . Проверено 23 ноября 2011 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы» . Штат Калифорния – Министерство юстиции – Генеральная прокуратура . 16 декабря 2011 года . Проверено 30 мая 2022 г.
- ^ «Бюро огнестрельного оружия – Программа сертификации безопасности огнестрельного оружия» . Ag.ca.gov. 1 января 2003. Архивировано из оригинала 28 ноября 2011 года . Проверено 23 ноября 2011 г.
- ^ «Бюро огнестрельного оружия – Программа сертификации безопасности огнестрельного оружия – Часто задаваемые вопросы» . Ag.ca.gov. 1 января 2003. Архивировано из оригинала 8 ноября 2011 года . Проверено 23 ноября 2011 г.
- ^ «Текст законопроекта — Огнестрельное оружие SB-61: переводы» . leginfo.legislature.ca.gov . Проверено 1 декабря 2019 г.
- ^ «Программа сертификации безопасности огнестрельного оружия» . oag.ca.gov. Январь 2015 года . Проверено 5 декабря 2015 г.
- ^ «КАЛИФОРНИЦЫ И ЗАРУБЕЖНЫЕ ОРУЖЕЙНЫЕ ВЫСТАВКИ, Адвокатское бюро Брюса Колодни» (PDF) . www.gunlaw.com . Проверено 21 марта 2021 г.
- ^ Роу, Глен Мик, Билл (8 декабря 2015 г.). «Из-за комментариев губернатора об оружии разгорается словесная война» .
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б Бим, Адам (26 сентября 2023 г.). «Губернатор Калифорнии Ньюсом подписывает закон о повышении налогов на оружие и боеприпасы для обеспечения безопасности школ» . Час новостей PBS . Проверено 26 сентября 2023 г.
- ^ «АБ 28» . 26 сентября 2023 г. . Проверено 18 ноября 2023 г.
- ^ «АБ 1587» . 26 сентября 2023 г. . Проверено 18 ноября 2023 г.
- ^ «Министерство юстиции Калифорнии, Бюро огнестрельного оружия – Список пистолетов, сертифицированных для продажи» . Certguns.doj.ca.gov. 1 января 2001 года. Архивировано из оригинала 2 сентября 2011 года . Проверено 23 ноября 2011 г.
- ↑ Эгелько, Боб (18 мая 2013 г.). «Контроль над огнестрельным оружием: вступает в силу закон об идентификации картриджей» , San Francisco Chronicle . Проверено 26 января 2014 г.
- ↑ Кьярамонте, Перри (26 января 2014 г.). «Полет с оружием: Смит и Вессон, Ругер покинули Калифорнию из-за требований о штамповке» , Fox News. Проверено 26 января 2014 г.
- ↑ Харрис, Камала Д. (17 мая 2013 г.). «Информационный бюллетень: Сертификация технологии микроштамповки» , Генеральная прокуратура. Проверено 26 января 2014 г.
- ^ «Национальный фонд стрелкового спорта против штата Калифорния» . Закон США Justia . Проверено 6 декабря 2016 г.
- ^ Эгелько, Боб (28 июня 2018 г.). «Верховный суд Калифорнии поддержал закон, требующий использования технологии отслеживания пуль на оружии» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 30 июня 2018 г.
- ^ «NRA-ILA | Разделенная апелляционная комиссия поддерживает запрет Калифорнии на использование пистолетов после 2013 года» . НРА-ИЛА . Проверено 12 августа 2018 г.
- ^ «СБ 452» . 26 сентября 2023 г. . Проверено 18 ноября 2023 г.
- ^ «Министерство юстиции Калифорнии, главная страница Бюро огнестрельного оружия» . Ag.ca.gov. Архивировано из оригинала 9 июня 2011 года . Проверено 23 ноября 2011 г.
- ^ «Бюро огнестрельного оружия – Действующие и предлагаемые правила» . Ag.ca.gov. Архивировано из оригинала 9 июня 2011 года . Проверено 23 ноября 2011 г.
- ^ «Калифорнийское скрытое ношение» . Калифорния, скрытое ношение. Архивировано из оригинала 14 марта 2012 года . Проверено 23 ноября 2011 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ «Информация о разрешении на скрытое ношение Калифорнии» . Usacarry.com . Проверено 23 ноября 2011 г.
- ^ «Министерство юстиции Калифорнии — СТАНДАРТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ЛИЦЕНЗИЮ НА СКРЫТОЕ НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ (CCW)» . 1 апреля 2014 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
- ↑ Взаимность . Архивировано 15 декабря 2011 г., в Wayback Machine.
- ^ «Карты взаимности разрешений на скрытое ношение» . США Керри .
- ^ [Обладатели разрешений на скрытое ношение по всей территории США, Исследовательский центр по предотвращению преступности, 9 июля 2014 г.]
- ^ Перейти обратно: а б «Бюро огнестрельного оружия | Штат Калифорния - Министерство юстиции - Генеральный прокурор Камала Д. Харрис» . Caag.state.ca.us. Архивировано из оригинала 29 февраля 2000 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы по Калифорнии CCW» . Проверено 22 сентября 2021 г.
- ^ «Калифорнийские округа» . Архивировано из оригинала 19 января 2019 года.
- ^ «Дом – маддукслоу» . Мэддукслоу . Архивировано из оригинала 19 ноября 2015 года . Проверено 19 ноября 2015 г.
- ^ «Политика лицензирования скрытого ношения оружия» (PDF) . www.alamedacountysheriff.org . Архивировано из оригинала (PDF) 4 мая 2021 года . Проверено 21 марта 2021 г.
- ^ «Шериф Ли Бака и связь с подарками на оружие» . 14 февраля 2013 г.
- ^ «Разрешение на скрытое ношение огнестрельного оружия в Калифорнии: информационная база данных» . www.californiaconcealedcarry.com . Архивировано из оригинала 28 августа 2008 года.
- ^ «Калифорнийский форум по скрытому оружию (CCW)» . Calccw.com. Архивировано из оригинала 9 сентября 2007 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
- ^ «Арье ван Ньювенхейзен против Стэнли Сниффа» (PDF) .
- ↑ Долан, Маура и Перри, Тони (13 февраля 2014 г.). «Суд отменяет ограничения на сокрытие оружия в большей части Калифорнии» , Los Angeles Times . Проверено 14 февраля 2014 г.
- ^ «Решение шерифа Сан-Диего относительно мнения девятого округа по CCW» . Проверено 22 февраля 2014 г.
- ^ «МИЛЛЕР: Генеральный прокурор Калифорнии пытается отменить решение о ношении оружия в 9-м округе» . Вашингтон Таймс . 27 февраля 2014 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
- ^ «Генеральный прокурор Камала Д. Харрис подает апелляцию на решение девятого округа о разрешении на скрытое ношение оружия | Штат Калифорния - Министерство юстиции - Генеральный прокурор Камала Д. Харрис» . Oag.ca.gov. 27 февраля 2014 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
- ^ «Генеральный прокурор Калифорнии подает апелляцию на решение судьи по правилам обращения с оружием в округе Сан-Диего» . КПБС. 28 февраля 2014 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
- ^ Карен ГаллоДжоэл Розенблатт (12 ноября 2014 г.). «Калифорния проигрывает заявку на пересмотр правил применения огнестрельного оружия - Bloomberg Business» . Bloomberg.com . Проверено 18 февраля 2015 г.
- ^ Апелляционный суд девятого округа США (26 марта 2015 г.). «Заказ» (PDF) . Проверено 11 апреля 2015 г.
- ^ Апелляционный суд США девятого округа (16 июня 2015 г.). «10-56971 Эдвард Перута против округа Сан-Диего» . Ютуб. Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 года . Проверено 27 марта 2016 г.
- ^ «ПЕРУТА V ГОРОД САН-ДИЕГО» (PDF) . cdn.ca9.uscourts.gov . Проверено 21 марта 2021 г.
- ^ Peruta v. California , 582 U.S. _____ (S.Ct. 2017-06-26).
- ^ «Бюро огнестрельного оружия | Штат Калифорния - Министерство юстиции - Генеральный прокурор Камала Д. Харрис» . Caag.state.ca.us. Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
- ↑ МакГриви, Патрик и Риккарди, Николас (10 октября 2011 г.). «Браун запрещает открытое ношение огнестрельного оружия» , Los Angeles Times . Проверено 9 декабря 2011 г.
- ^ «Николс против Ньюсома» . 17 ноября 2023 г. . Проверено 18 ноября 2023 г.
- ^ «Мнение округа Бэрд против Бонта» (PDF) . Слушатель суда . 29 декабря , Получено 30 . декабря
- ^ «Новое и измененное законодательство Калифорнии об огнестрельном оружии 2001 года | Штат Калифорния - Министерство юстиции - Генеральный прокурор Камала Д. Харрис» . Ag.ca.gov . Проверено 18 февраля 2015 г.
- ^ «Текст законопроекта — Огнестрельное оружие SB-172» . leginfo.legislature.ca.gov . Проверено 1 декабря 2019 г.
- ^ «Поверенные Калифорнийского оружейного фонда - Как купить глушитель» .
- ^ «Калифорния (Калифорния). Какое огнестрельное оружие NFA я могу иметь? Обновлено» . 8 августа 2013 г.
- ^ «Законы NRA/ILA об огнестрельном оружии для Калифорнии» (PDF) . Проверено 23 ноября 2011 г.
- ^ «В архиве» . Calgunlaws.com. 29 ноября 1999 года. Архивировано из оригинала 13 марта 2012 года . Проверено 23 ноября 2011 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ «Государственные ограничения на использование журналов, химических спреев и электрошокеров» (PDF) . www.handgunlaw.us . Handgunlaw.us . Проверено 27 февраля 2015 г.
- ^ Стимсон, Бри (5 июня 2021 г.). «Судья постановил, что десятилетний запрет на боевое оружие в Калифорнии нарушает Вторую поправку» . Фокс Ньюс . Проверено 6 июня 2021 г.
- ^ Шварц, Мэтью С. (5 июня 2021 г.). «Запрет на боевое оружие в Калифорнии «неуважает» свободу, пишет федеральный судья» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 6 июня 2021 г.
- ^ «Федеральный судья отменяет запрет на боевое оружие в Калифорнии | Склад боеприпасов» . Вид на склад боеприпасов . Проверено 30 октября 2023 г.
- ^ Ромин, Тейлор (20 октября 2023 г.). «Федеральный судья отменяет действовавший несколько десятилетий в Калифорнии запрет на боевое оружие» . CNN . Проверено 21 октября 2023 г.
- ^ «Федеральный судья отменяет запрет на магнезию в Калифорнии | Склад боеприпасов» . Вид на склад боеприпасов . Проверено 30 октября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Правила Министерства юстиции для штурмового оружия и магазинов большой емкости» (PDF) . oag.ca.gov . Проверено 21 марта 2021 г.
- ^ «Кнопка-пуля использовалась для обхода законов Калифорнии об оружии» , CBS, Сан-Франциско, 1 мая 2012 г. Проверено 7 декабря 2015 г.
- ^ «Правоохранительные органы Калифорнии не уверены в законности «пулевой кнопки»» , CBS, Сан-Франциско, 21 июня 2012 г. Проверено 7 декабря 2015 г.
- ^ «ФБР расследует стрельбу в Сан-Бернардино как террористический акт» .
- ^ «Предполагаемому покупателю оружия, использованного при стрельбе в Сан-Бернардино, может быть предъявлено несколько обвинений» . Лос-Анджелес Таймс . 16 декабря 2015 г.
- ^ Мелендес, Лианн (4 декабря 2015 г.). «Спорная легальная штурмовая винтовка, использованная при стрельбе в Сан-Бернардино» . Новости ABC7 . Проверено 7 декабря 2015 г.
- ^ Джонс, Эшби; Фрош, Дэн (3 декабря 2015 г.). «Винтовки, использованные в стрельбе в Сан-Бернардино, являются незаконными в соответствии с законодательством штата: оружие было законно приобретено с устройствами блокировки магазина, но изменено, чтобы сделать его более мощным, как считает ATF» . Уолл Стрит Джорнал .
- ^ «Почему строгие законы Калифорнии об оружии не имели значения в Сан-Бернардино» . Хаффингтон Пост . 4 декабря 2015 г.
- ^ «Анализ законопроекта. СБ 880 (Холл) – Огнестрельное оружие: штурмовое оружие» . Законодательная информация Калифорнии . Штат Калифорния. 28 марта 2016 г. Проверено 12 января 2017 г.
- ^ «Сенатский законопроект № 880, Закон о внесении поправок в статьи 30515 и 30900 Уголовного кодекса и добавлении в него раздела 30680, касающегося огнестрельного оружия» . Законодательная информация Калифорнии . Штат Калифорния. 1 июля 2016 года . Проверено 12 января 2017 г.
- ^ «Вы уже можете купить комплект, чтобы обойти новый закон Калифорнии о штурмовом оружии» . Причина.com . 7 июля 2016 г. Проверено 12 января 2017 г.
- ^ Выпуск журнала Patriot (BB Reloaded) — BULLET BUTTON , 1 июля 2016 г. , получено 12 января 2017 г. [ мертвая ссылка на YouTube ]
- ^ «Законопроект Сената SB 880 - Анализ законопроекта» . Официальная законодательная информация Калифорнии . 18 апреля 2016 года . Проверено 21 марта 2021 г.
- ↑ Огнестрельное оружие SB-23: штурмовое оружие. (1999–2000), Дайджест законодательного совета, Законодательная информация Калифорнии, по состоянию на 5 января 2021 г.
- ^ www.cs.cmu.edu https://web.archive.org/web/20090225170304/https://www.cs.cmu.edu/afs/cs/user/wbardwel/public/nfalist/kasler_v_lockyer.txt . Архивировано из оригинала 25 февраля 2009 года.
{{cite web}}
: Отсутствует или пусто|title=
( помощь ) - ^ «Каслер против Локьера (2000)» . Закон Юстии .
- ^ « округа Кингс Харротт против Верховного суда , Калифорния (2001 г.)» (PDF) . Rkba.org . Проверено 18 февраля 2015 г.
- ^ «Свод правил Калифорнии, раздел 11, раздел 1, глава 12.9: Идентификация штурмового оружия, организованная штаб-квартирой Conceal Carry» (PDF) . Concealcarryhq.net . Проверено 18 февраля 2015 г.
- ^ Calgunlaws.com. Архивировано 14 апреля 2008 г., в Wayback Machine.
- ^ Эгелько, Боб. «Муниципалитеты не могут запрещать людям владеть огнестрельным оружием, правила суда», San Francisco Chronicle , 10 января 2008 г.
- ^ Захнисер, Дэвид (4 мая 2013 г.). «Лос-Анджелес разработает закон, запрещающий владение оружейными магазинами большой емкости» . Лос-Анджелес Таймс .
- ^ Джонс, Кэролайн (6 ноября 2013 г.). «НРА клянется бороться с новым жестким законом Саннивейла об оружии» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 16 декабря 2013 г.
- ^ Мишель, компакт-диск (декабрь 2013 г.). «Линия правового фронта: Блумберг продвигает свою программу на местном уровне в Калифорнии. Избиратели Саннивейла одобряют меру C против оружия - судебный процесс неизбежен». Огневой рубеж (1008): 5.
- ^ «Калифорния: подан иск об оспаривании запрета Саннивейла на владение магазинами для огнестрельного оружия стандартной емкости» . nraila.org . Проверено 18 декабря 2013 г.
- ^ «Законопроект о ярком пневматическом оружии принят Госсобранием» . Архивировано из оригинала 5 сентября 2014 года.
- ^ Эбботт, Лори. «Законопроект о контроле над огнестрельным оружием принят Сенатом штата» . Publicnewsservice.org.
- ^ «Текст законопроекта - Огнестрельное оружие SB-869: крепление пистолетов в транспортных средствах» . leginfo.legislature.ca.gov . Проверено 26 октября 2016 г.
- ^ Фоли, Райан Дж.; Томпсон, Дон (19 февраля 2018 г.). «Калифорния среди 5 штатов с законом об оружии под «красным флагом»» . Пресс-демократ . Проверено 28 февраля 2018 г.
- ^ Уайт, Джереми Б. (22 декабря 2015 г.). «Калифорнийские приказы об ограничении владения оружием направлены на баланс общественной безопасности и прав собственности» . Сакраменто Би . Проверено 28 февраля 2018 г.
- ^ «Губернатор Калифорнии подписывает законопроект, требующий регистрации «оружия-призрака» » . Рейтер . 23 июля 2016 года . Проверено 1 декабря 2019 г.
- ^ Нельсон, Дейзи (13 июня 2019 г.). «Город Игл» объявляет себя городом-убежищем Второй поправки . Новости Хавасу . Проверено 16 июня 2019 г.
- ^ Хаблер, Шон (22 июля 2022 г.). «Ньюсом повышает свой авторитет с помощью жесткой тактики, начиная с законопроекта об оружии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 июля 2022 г.
- ^ [1]
- ^ Уайли, Ханна (22 июля 2022 г.). «Ньюсом подписывает закон об оружии, созданный по образцу запрета на аборты в Техасе, что приводит к борьбе в Верховном суде» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ «Миллер против Бонты: приказ и мнение» (PDF) .
- ^ «South Bay Rod & Gun Club, Inc. против Заказа и мнения Бонты» (PDF) .
- ^ Эдвардс, Кэм (20 декабря 2022 г.). «Почему Гэвин Ньюсом хвалит «St. Бенитес"?" . Несущие руки . Проверено 21 декабря 2022 г.
- ^ «Приказ об уплате сборов за предоставление комиссионного вознаграждения SB 1327» (PDF) .
- ^ О'Брайен, Джон (6 июня 2023 г.). «Калифорнийские налогоплательщики оплатят счет на 557 тысяч долларов за часть закона о контроле над оружием, который никому не нужен» . Юридическая лента новостей . Проверено 7 июня 2023 г.
- ^ Найтон, Том (7 июня 2023 г.). «FPC одержала значительную победу над Калифорнией» . Несущие руки . Проверено 7 июня 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Уголовный кодекс штата Калифорния, раздел 6 «Контроль за смертоносным оружием»
- CalGuns.net
- Страница Бюро огнестрельного оружия Министерства юстиции Калифорнии
- Министерство юстиции Калифорнии
- Сводный буклет о законах Калифорнии об огнестрельном оружии
- Юридическое сообщество против насилия – Краткое изложение законов штата Калифорния
- Фонд КалГанс
- Wiki CalGuns Foundation. Архивировано 19 января 2010 г. в Wayback Machine.