Культурный слой

Культурный слой является ключевым понятием в археологии , особенно в культурно-исторической археологии, особенно в археологических раскопках или раскопках. Культурный слой помогает определить археологическую культуру : остатки человеческого поселения, которые можно сгруппировать и идентифицировать как происходящие примерно из одного и того же периода времени.

Культурный слой – это свидетельства, созданные человеком в месте его расселения в течение определенного периода времени, а также вклад различных природных процессов. Культурный слой может включать остатки жилищных построек и земледелия, орудия труда, керамику или другие признаки ритуала. Термин «слой» относится к их местам, обычно под землей, часто погребенным под веками или тысячелетиями отложений и обнаруженным во время раскопок. ^{[ 1 ]}

Его можно определить как целостное природно-историческое тело (образование), представленное остатками искусственного материала – артефактами и органо-минеральным веществом (наполнителем), имеющим двойственное природно-антропогенное происхождение. ^{[ 2 ]}

Культурный слой в археологических раскопках является содержательным хранителем и хранителем информации об истории человеческой деятельности, взаимодействиях и взаимовлиянии природы и общества. С этой точки зрения Культурный слой выступает базовым элементом антропосферы . Благодаря совместным усилиям археологов и геологов наиболее изученным является культурный слой памятников позднего палеолита . Появилась междисциплинарная наука геоархеология . ^{[ 3 ]} Голоценовый культурный слой находится под активным изучением географов и почвоведов. ^{[ 4 ]}

гидроархеология , педоархеология и археологическая геоморфология Активно развиваются также . На основе свойств культурного слоя, характера их взаимодействия с почвами и литологическими слоями могут быть представлены различные палеоэкологические реконструкции. Культурный слой разнообразен - от слабых следов в нарушенном человеком геологическом материале или слабоизмененной почве до мощных антропогенных слоев, трансформирующих микро- и мезоформы или создающих новые формы рельефа. Самый мощный культурный слой древних поселений (телов, деревень) включает почвенные горизонты или профили, свидетельствующие о восстановлении естественного процесса почвообразования. Культурный слой поселений лесостепной , степной и особенно субтропической значительно усложняется зон со времен энеолита и бронзы по сравнению с более ранним культурным слоем. ^{[ 5 ]} В это время в различных ландшафтах резко усиливаются процессы социально - экономической дифференциации вместе с соответствующими процессами расселения. В это время появляются разнообразные поселения и инженерные сооружения: кратковременные и долговременные поселения, центры разведения, фортификационные и сакральные памятники. ^{[ 6 ]}

В результате Культурный слой стал очень разнообразен по свойствам и пространственно изменчив. Населенные пункты распределены по разным источникам воды. Древние цивилизации были тесно связаны с речными долинами, а древние поселения располагались на высоких поймах рек , террасах и склонах долин. Позже они появились на междуречьях . Они также были распространены на побережьях озер и рек. Сдвиги положения береговых линий привели к сдвигам положения населенных пунктов. Катастрофические наводнения могли полностью разрушить древние поселения, так что сохранились только их культурные слои. Культурные слои представляют собой поверхностные образования. Они могут быть включены в профиль вполне развитых почв, замещающих часть почвенных горизонтов; они могут быть изменены последующим почвообразованием с созданием новой горизонтальности профиля. ^{[ 7 ]}

Ссылки

^ Александровская Елена Ивановна; Александровский, Александр Л. (01 сентября 2000 г.). «История культурного слоя Москвы и накопления в нем антропогенных веществ» . КАТЕНА . 41 (1): 249–259. Бибкод : 2000Caten..41..249A . дои : 10.1016/S0341-8162(00)00107-7 . ISSN 0341-8162 .
^ Сычева, Светлана (апрель 2018 г.). Понятие культурного слоя как объекта изучения геологии, географии и почвоведения . Тезисы докладов Генеральной Ассамблеи ЕГУ. Тезисы геофизических исследований . Том. 20. с. 2316. Бибкод : 2018EGUGA..20.2316S .
^ Гиларди, Матье; Дерюэль, Стефан (30 мая 2009 г.). «Геоархеология: место, где гуманитарные, социальные науки и науки о Земле встречаются с технологиями» . САПИЕН.С. (на французском языке). 2 (2). ISSN 1993-3800 .
^ Миллер Розен, Арлин (июль 1997 г.). <395::aid-gea6>3.0.co;2-w «Геоархеология голоценовой среды и землепользования в Казане-Хойюк, Юго-Восточная Турция» . Геоархеология . 12 (4): 395–416. Бибкод : 1997Gearc..12..395M . doi : 10.1002/(sici)1520-6548(199707)12:4<395::aid-gea6>3.0.co;2-w . ISSN 0883-6353 .
^ Alexandrovskiy, A L; Voronin, K V; Dolgikh, A V; Kovalukh, N N; Skripkin, V V; Glavatskaya, E V (2012). "Radiocarbon Age for the Cultural Layer of the Neolithic-Bronze Age Settlement Pesochnoe-1 (Lake Nero, Russia)" . Radiocarbon . 54 (3–4): 589–597. Bibcode : 2012Radcb..54..589A . doi : 10.1017/S0033822200047275 . ISSN 0033-8222 . S2CID 220704354 .
^ Булатович, Александр (2020). Бубань: эпоха энеолита и раннего бронзового века в Юго-Восточной Сербии . ISBN 978-3-7001-8451-5 . OCLC 1240172597 .
^ Хамнуева-Вендт Светлана; Митусов Андрей Владимирович; Вендт, Джон; Борк, Ганс-Рудольф (май 2020 г.). «Классификация погребенных почв, культурных и коллювиальных отложений в городе викингов Хедебю» . Геоархеология . 35 (3): 313–337. Бибкод : 2020Gearc..35..313K . дои : 10.1002/gea.21777 . ISSN 0883-6353 . S2CID 213919011 .

Дальнейшее чтение

Питулько, Владимир Васильевич (2021). «Культурный слой на памятниках каменного века Северо-Восточной Сибири» (PDF) . Вестник СПбГУ. История . 66 (3): 867–889. дои : 10.21638/11701/spbu02.2021.311 . S2CID 243947931 .
«Археологический контекст» . Музей Техасского технологического университета .

[1] Александровская Елена Ивановна; Александровский, Александр Л. (01 сентября 2000 г.). «История культурного слоя Москвы и накопления в нем антропогенных веществ» . КАТЕНА . 41 (1): 249–259. Бибкод : 2000Caten..41..249A . дои : 10.1016/S0341-8162(00)00107-7 . ISSN 0341-8162 .

[2] Сычева, Светлана (апрель 2018 г.). Понятие культурного слоя как объекта изучения геологии, географии и почвоведения . Тезисы докладов Генеральной Ассамблеи ЕГУ. Тезисы геофизических исследований . Том. 20. с. 2316. Бибкод : 2018EGUGA..20.2316S .

[3] Гиларди, Матье; Дерюэль, Стефан (30 мая 2009 г.). «Геоархеология: место, где гуманитарные, социальные науки и науки о Земле встречаются с технологиями» . САПИЕН.С. (на французском языке). 2 (2). ISSN 1993-3800 .

[4] Миллер Розен, Арлин (июль 1997 г.). <395::aid-gea6>3.0.co;2-w «Геоархеология голоценовой среды и землепользования в Казане-Хойюк, Юго-Восточная Турция» . Геоархеология . 12 (4): 395–416. Бибкод : 1997Gearc..12..395M . doi : 10.1002/(sici)1520-6548(199707)12:4<395::aid-gea6>3.0.co;2-w . ISSN 0883-6353 .

[5] Alexandrovskiy, A L; Voronin, K V; Dolgikh, A V; Kovalukh, N N; Skripkin, V V; Glavatskaya, E V (2012). "Radiocarbon Age for the Cultural Layer of the Neolithic-Bronze Age Settlement Pesochnoe-1 (Lake Nero, Russia)" . Radiocarbon . 54 (3–4): 589–597. Bibcode : 2012Radcb..54..589A . doi : 10.1017/S0033822200047275 . ISSN 0033-8222 . S2CID 220704354 .

[6] Булатович, Александр (2020). Бубань: эпоха энеолита и раннего бронзового века в Юго-Восточной Сербии . ISBN 978-3-7001-8451-5 . OCLC 1240172597 .

[7] Хамнуева-Вендт Светлана; Митусов Андрей Владимирович; Вендт, Джон; Борк, Ганс-Рудольф (май 2020 г.). «Классификация погребенных почв, культурных и коллювиальных отложений в городе викингов Хедебю» . Геоархеология . 35 (3): 313–337. Бибкод : 2020Gearc..35..313K . дои : 10.1002/gea.21777 . ISSN 0883-6353 . S2CID 213919011 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]