Jump to content

Дифракция Кикучи на пропускание

Дифракционная установка Кикучи на пропускание
Внеосевой ТКД с примером EBSP. Справа: TKD на оси с примером EBSP.
Визуализация с использованием диодов в осевой установке TKD. Справа: установка TKD на оси.

Дифракция Кикучи на просвет ( TKD ), также иногда называемая дифракцией обратного рассеяния просвечивающих электронов ( t-EBSD ), представляет собой метод картографии ориентации на наноуровне. Он используется для анализа микроструктуры тонких образцов просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ) в сканирующем электронном микроскопе (СЭМ). Этот метод широко используется для характеристики нанокристаллических материалов, включая оксиды, сверхпроводники и металлические сплавы.

TKD предлагает улучшенное пространственное разрешение, что позволяет эффективно определять характеристики нанокристаллических материалов и сильно деформированных образцов, где высокая плотность дислокаций может помешать успешной характеристике с использованием традиционной дифракции обратного рассеяния электронов . Во многих исследованиях сообщалось о разрешении менее 10 нм при использовании TKD.

Основное отличие дифракционных пятен от полос Кикучи состоит в том, что в ПЭМ дискретные дифракционные пятна возникают в результате когерентного рассеяния падающего луча, тогда как образование полос Кикучи описывается как двухэтапный процесс, состоящий из некогерентного рассеяния первичного луча с последующим когерентное рассеяние этих прямо смещенных электронов. ТКД также применялся для анализа мелкозернистых образцов ультрамилонитового перидотита в сканирующем электронном микроскопе. Приготовление образцов ТКД можно проводить стандартными методами, используемыми для просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ). [1]

Описание [ править ]

Пропускная дифракция Кикучи (TKD или t-EBSD) [2] ) — это метод дифракции обратного рассеяния электронов (EBSD), который используется для анализа кристаллографической ориентации и микроструктуры материалов с высоким пространственным разрешением. [3] Это разновидность дифракции электронов сходящимся пучком , которая была введена примерно в 1970-х годах и с тех пор становится все более популярной в исследованиях в области материаловедения, особенно для изучения материалов на наноуровне. [4]

При ТКД готовится тонкий образец фольги и помещается перпендикулярно электронному лучу сканирующего электронного микроскопа . Затем электронный луч фокусируется на небольшом пятне на образце, и кристаллическая решетка образца преломляет прошедшие электроны . Затем дифракционная картина собирается детектором и анализируется для определения кристаллографической ориентации и микроструктуры образца. [5]

Одним из ключевых преимуществ TKD является его высокое пространственное разрешение , которое может достигать нескольких нанометров. Это достигается за счет использования небольшого размера пятна электронного луча, обычно менее 10 нанометров в диаметре, и сбора прошедших электронов с помощью малоуглового кольцевого детектора темного поля (STEM-ADF) в сканирующем просвечивающем электронном микроскопе (STEM). . Еще одним преимуществом ТКД является его высокая чувствительность к локальным изменениям кристаллографической ориентации. Это связано с тем, что прошедшие электроны в ТКД дифрагируют под очень малыми углами, что делает дифракционную картину очень чувствительной к локальным изменениям кристаллической решетки. [4]

ТКД также можно использовать для изучения наноразмерных материалов, таких как наночастицы и тонкие пленки. [6] Образцы тонкой фольги можно подготовить для TKD с помощью сфокусированного ионного пучка (FIB) или ионной фрезерной машины . Однако такие машины дороги, а их эксплуатация требует особых навыков и подготовки. Кроме того, дифракционные картины, полученные с помощью TKD, могут быть более сложными для интерпретации, чем те, которые получены с помощью традиционных методов EBSD, из-за сложной геометрии дифрагированных электронов. [5] [7]

Осевые и внеосевые методы ТКД различаются ориентацией образца относительно электронного луча. [5] При осевой TKD образец ориентируется так, что падающий электронный пучок почти перпендикулярен поверхности образца. В результате получается дифракционная картина, которая почти центрирована вокруг направления передаваемого луча. [8] Осевой TKD обычно используется для анализа образцов с низкой деформацией решетки и высокой кристаллографической симметрией, таких как монокристаллы или крупные зерна. [7] [5]

При внеосевой ТКД образец наклонен относительно падающего электронного пучка, обычно под углом в несколько градусов. Это приводит к появлению дифракционной картины, смещенной от направления передаваемого луча. Внеосевой TKD обычно используется для анализа образцов с высокой деформацией решетки и/или низкой кристаллографической симметрией, таких как нанокристаллические материалы или материалы с дефектами. Внеосевой TKD часто предпочтительнее для исследований в области материаловедения, поскольку он дает больше информации о кристаллографической ориентации и микроструктуре образца, особенно в образцах с высокой плотностью дефектов. [9] или высокая степень деформации решетки. [10] [11] Тем не менее, осевой TKD по-прежнему может быть полезен для изучения образцов с высокой кристаллографической симметрией или для проверки кристаллографической ориентации образца перед выполнением внеосевого TKD. [5] Осевой метод может ускорить сбор данных более чем в 20 раз, а установка с малым углом рассеяния также обеспечивает получение изображений более высокого качества. [12]

На разрешение EBSD влияет множество факторов, включая размер луча, ускоряющее напряжение электронов, атомную массу материала и толщину образца. Из этих переменных толщина образца оказывает наибольшее влияние на качество рисунка и разрешение изображения. Увеличение толщины образца приводит к расширению пучка, что приводит к снижению латерального пространственного разрешения. [8] [6] [13]

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Снеддон, Гленн К.; Тримби, Патрик В.; Кэрни, Джули М. (01 декабря 2016 г.). «Дифракция Кикучи на пропускание в сканирующем электронном микроскопе: обзор» . Материаловедение и инженерия: R: Отчеты . 110 : 1–12. дои : 10.1016/j.mser.2016.10.001 . ISSN   0927-796X .
  • Фунденбергер, Джей Джей; Бузи, Э.; Горан, Д.; Гийон, Дж.; Юань, Х.; Моравец, А. (01 февраля 2016 г.). «Ориентационное картографирование методом трансмиссионного РЭМ с осевым детектором» . Ультрамикроскопия . 161 : 17–22. дои : 10.1016/j.ultramic.2015.11.002 . ISSN   0304-3991 .
  • Ниссен, Ф.; Берроуз, А.; Фанта, А. Бастос да Силва (01 марта 2018 г.). «Систематическое сравнение дифракции Кикучи на осевой и внеосевой передаче» . Ультрамикроскопия . 186 : 158–170. дои : 10.1016/j.ultramic.2017.12.017 . ISSN   0304-3991 .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Игами, Ёхей; Мичибаяси, Кацуёси (29 сентября 2021 г.). «Исследование субмикротекстуры ультрамилонитового перидотита методом трансмиссионной дифракции Кикучи» . Физика и химия минералов . 48 (10): 38. дои : 10.1007/s00269-021-01161-7 . ISSN   1432-2021 .
  2. ^ ван Бремен, Р.; Рибас Гомес, Д.; де Жер, LTH; Оцелик, В.; Де Хоссон, Дж.Т.М. (2016). «Об оптимальном разрешении дифракции обратно рассеянных электронов на просвет (t-EBSD)» . Ультрамикроскопия . 160 : 256–264. дои : 10.1016/j.ultramic.2015.10.025 . ПМИД   26579885 . Архивировано из оригинала 25 марта 2023 года . Проверено 20 марта 2023 г.
  3. ^ Келлер, Р.Р.; Гейсс, Р.Х. (2012). «Пропускное EBSD от доменов размером 10 нм в сканирующем электронном микроскопе: Пропускное EBSD в SEM». Журнал микроскопии . 245 (3): 245–251. дои : 10.1111/j.1365-2818.2011.03566.x . S2CID   39521418 .
  4. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Снеддон, Гленн К.; Тримби, Патрик В.; Кэрни, Джули М. (2016). «Дифракция Кикучи на пропускание в сканирующем электронном микроскопе: обзор». Материаловедение и инженерия: R: Отчеты . 110 : 1–12. дои : 10.1016/j.mser.2016.10.001 .
  5. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Ниссен, Ф.; Берроуз, А.; Фанта, А. Бастос да Силва (2018). «Систематическое сравнение дифракции Кикучи на осевой и внеосевой передаче» (PDF) . Ультрамикроскопия . 186 : 158–170. дои : 10.1016/j.ultramic.2017.12.017 . ПМИД   29335225 .
  6. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Тримби, Патрик В. (2012). «Ориентационное картирование наноструктурированных материалов с использованием трансмиссионной дифракции Кикучи в сканирующем электронном микроскопе». Ультрамикроскопия . 120 : 16–24. дои : 10.1016/j.ultramic.2012.06.004 . ПМИД   22796555 .
  7. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Лю, Цзюньлян; Лосано-Перес, Серхио; Уилкинсон, Ангус Дж.; Гровенор, Крис Р.М. (2019). «О разрешении по глубине пропускания дифракционного анализа Кикучи (ТКД) 9300920». Ультрамикроскопия . 205 : 5–12. arXiv : 1904.04140 . дои : 10.1016/j.ultramic.2019.06.003 . ПМИД   31234103 . S2CID   102350683 .
  8. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бросуш, Н.; Демерс, Х.; Говен, Р. (2013). «Картины Кикучи с нанометровым разрешением на образцах материаловедения с помощью дифракции прямого рассеяния просвечивающих электронов в сканирующем электронном микроскопе». Журнал микроскопии . 250 (1): 1–14. дои : 10.1111/jmi.12007 . ПМИД   23346885 . S2CID   20435127 .
  9. ^ Лян, XZ; Додж, МФ; Цзян, Дж.; Донг, Х.Б. (2019). «Использование трансмиссионной дифракции Кикучи в сканирующем электронном микроскопе для количественного определения геометрически необходимой плотности дислокаций на наноуровне». Ультрамикроскопия . 197 : 39–45. дои : 10.1016/j.ultramic.2018.11.011 . PMID   30496887 . S2CID   205526130 .
  10. ^ Мейснар, Мартина; Вилальта-Клементе, Арантча; Голиния, Али; Муди, Майкл; Уилкинсон, Ангус Дж.; Хуин, Николас; Лозано-Перес, Серхио (2015). «Использование трансмиссионной дифракции Кикучи для изучения межкристаллитного коррозионного растрескивания под напряжением в нержавеющих сталях типа 316 5000700». Микрон . 75 : 1–10. дои : 10.1016/j.micron.2015.04.011 . ПМИД   25974882 .
  11. ^ Ю, Хунбин; Лю, Цзюньлян; Карамчед, Фани; Уилкинсон, Ангус Дж.; Хофманн, Феликс (2019). «Отображение полного тензора деформации решетки одиночной дислокации с помощью трансмиссионной дифракции Кикучи с высоким угловым разрешением (HR-TKD)» . Скрипта Материалия . 164 : 36–41. arXiv : 1808.10055 . дои : 10.1016/j.scriptamat.2018.12.039 . S2CID   119075799 .
  12. ^ Юань, Х.; Броду, Э.; Чен, К.; Бузи, Э.; Фунденбергер, судья; Тот, Л.С. (2017). «Техника трансмиссионной дифракции Кикучи на оси и вне оси: применение для определения характеристик ультрамелкозернистых микроструктур, вызванных сильной пластической деформацией». Журнал микроскопии . 267 (1): 70–80. дои : 10.1111/jmi.12548 . ПМИД   28328010 . S2CID   7988685 .
  13. ^ Райс, КП; Келлер, Р.Р.; Стойкович, депутат (2014). «Влияние толщины образца на пропускание картин Кикучи в сканирующем электронном микроскопе». Журнал микроскопии . 254 (3): 129–136. дои : 10.1111/jmi.12124 . ПМИД   24660836 . S2CID   25006562 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 374d1d68f5bd8bdc21b10da8513564d3__1710162360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/37/d3/374d1d68f5bd8bdc21b10da8513564d3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Transmission Kikuchi diffraction - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)