✖


Jump to content

Восстание Лейслера

(Перенаправлено с Лейслериана )

Восстание Лейслера
Часть Славной революции
Гравированное изображение членов ополчения, подписывающих декларацию Лейслера.
Дата 31 мая 1689 г. - 21 марта 1691 г. ( 31 мая 1689 г. - 21 марта 1691 г. )
Расположение
Провинция Нью-Йорк
В результате
  • Вице-губернатор Фрэнсис Николсон отправляется в Англию
  • Лейслер берет на себя эффективный контроль над правительством провинции
  • Генри Слотер , назначенный королем Вильгельмом губернатором, смещает и казнит Лейслера.
  • Роспуск Доминиона Новой Англии в 1689 году.
Вечеринки
Лейслерианцы
Антилейслерианцы
Доминион Новой Англии
Ведущие цифры

Восстание Лейслера — восстание в колониальном Нью-Йорке конца 17 века , в ходе которого немецко-американский торговец и капитан ополчения Джейкоб Лейслер захватил контроль над южной частью колонии и правил ею с 1689 по 1691 год. Восстание произошло после захвата Англии . Славная революция и Бостонское восстание 1689 года в Доминионе Новая Англия , в который входил Нью-Йорк. Восстание отражало колониальное недовольство политикой свергнутого короля Якова II .

Королевская власть не была восстановлена ​​до 1691 года, когда в Нью-Йорк были отправлены английские войска и новый губернатор. Лейслер был арестован этими силами, которые судили его и признали виновным в государственной измене. Он был казнен, поскольку восстание оставило колонию поляризованной, резко расколотой на две соперничающие фракции: сторонников Лейслера, которые считали его мучеником и в целом присоединились к британской партии вигов , и анти, которые в основном присоединились к британским тори. .

Фон

[ редактировать ]
Основные статьи: Славная революция и доминион Новой Англии

Английские войска взяли под свой контроль Новые Нидерланды в 1664 году, и король Карл II передал эту территорию своему брату Джеймсу , тогдашнему герцогу Йоркскому , чтобы тот правил по своему усмотрению. [ 1 ] Джеймс разделил Восточный и Западный Джерси между другими владельцами и установил по сути автократическое правительство с сильным губернатором и советом, но без избранного законодательного органа. [ 2 ]

Фрэнсис Николсон

Джеймс унаследовал трон от своего брата в 1685 году и основал Доминион Новой Англии в следующем году . В мае 1688 года он присоединил к своим владениям Нью-Йорк и Джерси. Тем летом ее губернатор сэр Эдмунд Андрос приехал в Нью-Йорк, чтобы установить свою власть и назначить Фрэнсиса Николсона , капитана английской армии , управлять этими колониями в качестве своего вице-губернатора. [ 3 ]

Николсону помогал местный совет, но не законодательное собрание. Многие жители Нью-Йорка считали его следующим в череде королевских губернаторов, которые «самым произвольным образом подорвали наши древние привилегии». [ 4 ] Николсон оправдал свои действия, заявив, что колонисты были «покоренным народом и, следовательно… не могли претендовать на права и привилегии, как англичане ». [ 4 ]

В конце 1688 года Славная революция свергла католика Иакова и заменила его протестантами Вильгельмом III и Марией II . [ 5 ] Правление Андроса было крайне непопулярно, особенно в Новой Англии. [ 6 ] и его противники в Массачусетсе использовали смену королевской власти в своих политических целях, организовав восстание.

18 апреля 1689 года в Бостоне сформировалась толпа во главе с бывшими политическими деятелями Массачусетса, которая арестовала Андроса и других чиновников доминиона. Это привело к каскаду событий, в ходе которых Массачусетс и другие колонии Новой Англии быстро восстановили свои правительства, существовавшие до доминиона. [ 7 ]

Рост напряженности

[ редактировать ]

Вице-губернатор Николсон узнал о восстании в Бостоне 26 апреля. Он не предпринял никаких шагов, чтобы объявить новости о нем или о политических потрясениях в Англии, опасаясь повысить вероятность восстания в Нью-Йорке. [ 8 ] Политики и лидеры ополченцев стали более напористыми на Лонг-Айленде , когда узнали о Бостоне, а к середине мая чиновники доминиона были изгнаны из ряда общин. [ 9 ]

В то же время Николсон узнал, что Франция объявила войну Англии, что создало угрозу франко- индийских нападений на северную границу Нью-Йорка. [ 10 ] Ему также не хватало войск, поскольку большая часть нью-йоркского гарнизона была отправлена ​​Андросом для борьбы с действиями индейцев в штате Мэн. [ 11 ] Он обнаружил, что популисты убедили его завсегдатаев поверить в то, что он пытается навязать католическое правление Нью-Йорку. [ 10 ] Он попытался успокоить паникующих граждан по поводу слухов о набегах индейцев, пригласив ополченцев присоединиться к армейскому гарнизону в Форт-Джеймсе на острове Манхэттен. [ 12 ]

Оборонительные сооружения Нью-Йорка находились в плохом состоянии, и совет Николсона проголосовал за введение импортных пошлин для их улучшения. Эта акция была встречена немедленным сопротивлением: ряд торговцев отказались платить пошлину. Одним из них, в частности, был Якоб Лейслер немецкого происхождения , купец- кальвинист и капитан ополчения. Лейслер был ярым противником режима доминиона, который он рассматривал как попытку навязать папство , и, возможно, он сыграл роль в подрыве завсегдатаев Николсона. провинции [ 13 ]

22 мая в совет Николсона обратилось ополчение, которое стремилось к более быстрому улучшению защиты города, а также хотело получить доступ к пороховому погребу в форте. Последняя просьба была отклонена, что усилило опасения, что в городе недостаточно запасов пороха. Эта обеспокоенность еще больше усугубилась, когда городские власти начали искать в городе дополнительные припасы. [ 14 ]

Восстание

[ редактировать ]

30 мая 1689 года Николсон сделал несдержанное замечание офицеру милиции, и инцидент перерос в открытое восстание. Николсон был хорошо известен своим вспыльчивым характером, и он сказал офицеру: «Я лучше увижу «Таун» в огне, чем буду командовать вами». [ 15 ] По городу ходили слухи, что Николсон готов сжечь его. Он вызвал офицера и потребовал сдать комиссию. Авраам де Пейстер был командиром офицера и одним из самых богатых людей в городе. Он вступил в ожесточенный спор с Николсоном, после чего де Пейстер и его брат Йоханнис, также капитан ополчения, выбежали из зала совета. [ 15 ]

Ополчение было вызвано и всей массой спустилось в Форт-Джеймс, который они заняли. [ 13 ] [ 16 ] В совет был отправлен офицер, чтобы потребовать ключи от порохового погреба, который Николсон в конце концов сдал, чтобы «помешать и предотвратить кровопролитие и дальнейшие беспорядки». [ 17 ] На следующий день совет офицеров милиции призвал Джейкоба Лейслера взять на себя командование городской милицией. Он так и сделал, и повстанцы заявили, что будут удерживать форт от имени новых монархов, пока не пришлют должным образом аккредитованного губернатора. [ 18 ]

Точная роль Лейслера в восстании ополченцев неизвестна, но ряд наблюдений указывают на его участие. Он и капитан ополчения Чарльз Лодевик подали петицию 22 мая. Йост Столл, один из его офицеров, привел ополчение к воротам форта Джеймс, а другой из его офицеров доставил требование о ключах от порохового погреба. [ 19 ] Однако ни одно из показаний, собранных Николсоном перед его отъездом, не указывает прямо на Лейслера как на главаря. [ 20 ]

Лейслер берет на себя управление

[ редактировать ]
Гравюра девятнадцатого века, изображающая советников Николсона, пытающихся успокоить восстание.

В этот момент ополчение контролировало форт, что давало им контроль над гаванью. Когда корабли прибыли в гавань, они доставили пассажиров и капитанов прямо в форт, отрезав внешнюю связь с Николсоном и его советом. 6 июня Николсон решил уехать в Англию и начал собирать показания для использования там в ходе разбирательства. 10 июня он покинул город и направился к берегу Джерси, где надеялся присоединиться к Томасу Донгану , который вскоре после этого должен был отплыть в Англию. [ 20 ]

Поначалу контроль Лейслера над провинцией был ограничен. Его советниками были голландские патроны Николас Баярд , Стефанус ван Кортландт и Фредерик Филипс , и они все еще находились в городе. [ 21 ] Они не признали его власть, как и гражданская администрация города с ван Кортландтом в качестве мэра. , было сделано заявление В Хартфорде, штат Коннектикут относительно Уильяма и Мэри, и обе стороны спора в Нью-Йорке бросились навстречу посланнику, принесшему копии прокламации. Агенты Лейслера выиграли гонку, и 22 июня Лейслер опубликовал прокламацию. Два дня спустя ван Кортландт получил копию официального уведомления, которое Уильям и Мэри подготовили для Андроса. [ 22 ] Передача этого документа была отложена по указанию агентов Массачусетса в Лондоне. [ 23 ]

Он специально сохранил всех должностных лиц-некатоликов до дальнейшего уведомления и технически узаконил правление совета в отсутствие Николсона. В соответствии с этим документом ван Кортландт уволил таможенного сборщика, который был католиком, и заменил его Баярдом и другими для надзора за таможенной деятельностью. [ 22 ] Лейслер возражал против этого утверждения власти и прибыл на таможню с отрядом ополчения. В отчетах, оставленных обеими сторонами спора, говорится, что произошел настоящий бунт, и Баярд утверждал, что едва избежал расправы с толпой. Затем Баярд сбежал в Олбани. [ 24 ] [ 25 ] несколько дней спустя за ним последовал ван Кортландт. Филипс ушел из политической жизни, оставив Лейслеру эффективный контроль над городом. [ 26 ]

26 июня съезд, состоящий из делегатов ряда общин Нижнего Нью-Йорка и Восточного Джерси, учредил комитет безопасности для наблюдения за делами. [ 27 ] [ 28 ] Этот комитет по сути стал ядром последующего правительства Лейслера. Они выбрали Лейслера главнокомандующим провинции «до тех пор, пока не поступят приказы от их величеств». [ 26 ]

В течение июля и августа его тщательно подобранное ополчение осуществляло фактический контроль над городом, финансируемое за счет провинциальных фондов, которые Николсон разместил в форте. [ 26 ] Ему помогали сочувствующие чиновники из Коннектикута, которые послали отряд ополчения для помощи в удержании форта. Регулярная рота Николсона была официально расформирована 1 августа, примерно в то же время, когда пришло официальное известие о том, что Франция и Англия находятся в состоянии войны . [ 29 ]

15 августа Лейслер направил Йоста Столла и Мэтью Кларксона в Англию, чтобы укрепить свои позиции в правительстве в Лондоне. У них были документы, призванные поддержать обвинения Николсона в заговоре против народа Нью-Йорка и оправдать уместность действий Лейслера против его «репрессивного» правления. Агентам было приказано запросить новую хартию провинции и заявить, что объединенные колонии могут победить Новую Францию ​​без помощи родной страны. Он не высказал конкретных требований о том, чтобы новая хартия включала какое-либо демократическое представительство. [ 30 ]

Выборы обязали комитет безопасности Лейслера официально отстранить ван Кортландта от должности в октябре, укрепив контроль Лейслера над Нью-Йорком, за исключением района Олбани. По словам Баярда, явка в Нью-Йорке была крайне низкой: в выборах приняли участие всего 100 избирателей. [ 31 ] Члены совета Баярд и Филипс 20 октября опубликовали прокламацию, в которой назвали правление Лейслера незаконным и приказали другим командирам ополчения прекратить его поддержку. Провозглашение не имело никакого эффекта. [ 32 ]

Сопротивление в Олбани

[ редактировать ]
Статуя Джейкоба Лейслера в Нью-Рошель, Нью-Йорк .

Противники Лейслера взяли под свой контроль Олбани и его окрестности. 1 июля они официально провозгласили Уильяма и Марию [ 33 ] и 1 августа учредил конвент для правления. В съезде приняли участие руководители местной милиции и отцы города Олбани, богатые землевладельцы из долины реки Гудзон, [ 34 ] и он стал ядром антилейслеровской деятельности в провинции. Съезд категорически отказался признать правление Лейслера, если он не представит комиссию от Уильяма и Мэри. [ 35 ]

Ситуация в Олбани обострилась в сентябре, когда местные индейцы донесли слухи о неминуемом нападении со стороны Французской Канады . Лейслер препятствовал перемещению военных грузов вверх по Гудзону, поэтому официальные лица Олбани обратились к нему. В ответ он отправил Джейкоба Милборна , близкого советника и будущего зятя, с отрядом ополченцев, чтобы в ноябре взять военный контроль над Олбани. [ 36 ]

Однако съезд возразил против условий, которые Милборн потребовал в обмен на свою поддержку, и ему было отказано во въезде в город и форт Фредерик . предупредила его Женщина -ирокез , что большое количество индейцев недалеко от Олбани видят в нем угрозу своим друзьям в Олбани и отреагируют, если он попытается установить военный контроль над этим районом. Милборн вернулся в Нью-Йорк. [ 37 ] Съезд также обратился к соседним колониям с просьбой о военной помощи, на что Коннектикут ответил, отправив в конце ноября 80 ополченцев в Олбани. [ 38 ]

Лейслер наконец получил контроль над Олбани в начале 1690 года. Он призвал к выборам в Скенектади в январе 1690 года, что было рассчитано на разделение соседних общин. [ 39 ] В начале февраля, во время войны короля Вильгельма , Скенектади подвергся нападению французских и индийских налетчиков, что продемонстрировало слабость позиции Конвента Олбани. [ 40 ] Каждая сторона обвиняла другую в неспособности защитить Скенектади, но Лейслер смог извлечь выгоду из ситуации. Он убедил Коннектикут вывести ополчение и отправил свое ополчение на север, чтобы взять под свой контроль этот район. Съезд капитулировал, не имея какой-либо значительной внешней поддержки. [ 41 ]

Правило Лейслера

[ редактировать ]

В декабре 1689 года пришло письмо от Уильяма и Мэри, адресованное Николсону или «в его отсутствие тем, кто в настоящее время заботится о сохранении мира и исполнении законов в нашей упомянутой провинции Нью-Йорк». Получателю было поручено «взять на себя управление указанной провинцией». Посыльный, очевидно, пытался передать сообщение ван Кортландту и Филипсу, но ополченцы Лейслера схватили его. Лейслер использовал этот документ, чтобы заявить о легитимности своего правления, начал называть себя «вице-губернатором» и учредил совет губернатора, который заменил комитет безопасности. [ 42 ]

Затем Лейслер начал попытки собирать налоги и таможенные пошлины. Частично ему это удалось, хотя он встретил значительное сопротивление со стороны чиновников, выступавших против его правления. Некоторые были арестованы, а большинство тех, кто отказался выполнять его указания, были заменены. К апрелю 1690 года практически каждая община Нью-Йорка имела на некоторых должностях чиновников, назначенных Лейслером. Эти назначенные должностные лица представляли срез нью-йоркского общества и включали видных жителей Голландии и Англии. [ 43 ]

Однако сопротивление его политике продолжалось, и 6 июня на него напала небольшая толпа, которая требовала освобождения политических заключенных и отказывалась платить налоги, которые он ввел. [ 44 ] В октябре 1690 года против его правления протестовали самые разные общины: от голландского Гарлема до протестантского английского графства Куинс и Олбани. [ 45 ]

Основной деятельностью Лейслера в 1690 году была организация экспедиции против Новой Франции . Эта идея впервые начала формироваться на встрече в мае с представителями соседних колоний. [ 46 ] Чтобы обеспечить войска Нью-Йорка, он приказал торговцам предлагать свои товары и врывался в их склады, если они этого не делали. Он вел довольно тщательный учет этой деятельности, и многим торговцам позже были выплачены долги. [ 47 ] Официальные лица Коннектикута не пожелали передать командование Джейкобу Милборну, выбранному Лейслером командующим, ссылаясь на опыт своих собственных командиров. Лейслер согласился с выбором Фитц-Джона Уинтропа . [ 48 ]

Экспедиция потерпела полную неудачу и распалась из-за болезней и трудностей с транспортировкой и снабжением. Тем не менее, Уинтроп в некоторой степени отомстил за резню в Скенектади в феврале 1690 года, отправив небольшой отряд на север, чтобы совершить набег на Ла-Прери, Квебек . [ 49 ] Лейслер обвинил Уинтропа в провале (причин для которого было множество) и ненадолго арестовал его, вызвав протесты губернатора Коннектикута Роберта Трита . [ 50 ]

Королевский ответ

[ редактировать ]

Король Вильгельм III поручил полковнику Генри Слотеру стать губернатором провинции в конце 1690 года, но ряд проблем задержал отъезд Слотера из Англии. Затем его корабль еще больше задержался из-за плохой погоды, и корабль, на борту которого находился его вице-губернатор майор Ричард Инголдесби , прибыл первым в январе 1691 года. У Инголдесби не было официальных документов (которые находились на корабле Слотера), но он настоял на том, чтобы Лейслер сдал правительство и форт. Джеймс ему.

В течение шести недель упорного сопротивления со стороны Лейслера и упорного властного поведения со стороны Инголдесби происходили мелкие стычки, и город был разделен на вооруженные лагеря, в которых форт заняли несколько сотен сторонников Лейслера. [ 51 ] В его усилиях Инголдесби поддержали члены старого совета доминиона. [ 52 ] К середине марта Инголдесби окружил форт и угрожал взять его штурмом. Лейслер время от времени стрелял из орудий форта по подозрительным движениям, но им удавалось убить лишь несколько колонистов. [ 51 ]

Слотер прибыл в Нью-Йорк в условиях этой напряженности и 19 марта объявил о своем поручении, потребовав, чтобы Лейслер сдал форт. Лейслер не был уверен, что Слотер действительно был назначенным человеком, но Йост Столл был в Лондоне и смог убедить его в законности Слотера. Затем Лейслер отправил эмиссаров на переговоры со Слотером, но заявил, что не вел переговоров со своими подданными, и приказал их арестовать. Лейслер неоднократно отвергал требования Слотера, но в конце концов его убедили сдаться, вероятно, его теперь беспокойный гарнизон. [ 51 ] Слотер приказал арестовать Лейслера и еще десять человек по обвинению в государственной измене и заключить в тюрьму в форте, который они только что занимали. [ 53 ] [ 54 ]

Исполнение

[ редактировать ]

Слотер учредил специальный суд Ойера и Терминера для рассмотрения судебных процессов над Лейслером и другими обвиняемыми. Некоторым лицам обвинения не были предъявлены, в том числе Аврааму Де Пейстеру и Чарльзу Лодевику, очевидным руководителям первых действий ополченцев. В состав судейской коллегии входило значительное количество противников Лейслерианца, в том числе Ричард Инголдесби, и ее возглавлял бывший чиновник доминиона Джозеф Дадли . Лейслер был привлечен к ответственности этим судом 31 марта. [ 55 ]

Основное обвинение против него касалось воинственного сопротивления попыткам Инголдесби взять под свой контроль. Лейслер и его зять Джейкоб Милборн отказались признать легитимность суда и не подали заявления. Лейслер попросил адвоката и получил его, хотя английское законодательство этого не требовало. Большинство других обвиняемых признали легитимность суда и не признали себя виновными. 1 апреля Лейслеру было предъявлено обвинение в убийстве в связи с инцидентом, произошедшим во время его правления. [ 56 ]

Изображение Говарда Пайла , где губернатор Слотер подписывает смертный приговор Лейслеру.

9 апреля Слотер созвал новое колониальное собрание. 17 апреля он принял закон, осуждающий правительство и деятельность Лейслера, несмотря на попытки сторонников Лейслера контролировать тело, и даже обвинил его в резне в Скенектади 1690 года . [ 57 ] Лейслер и Милборн были осуждены 17 апреля после неоднократных попыток суда заставить их подать заявление о признании вины и приговорены к «повешению, вытягиванию и четвертованию, а их имущество конфисковано». Никакой казни не было запланировано. [ 58 ]

Там дела стояли до середины мая. К началу мая суд рассмотрел 32 дела, признал виновными и приговорил к смертной казни восемь человек (включая Лейслера и Милборна), а остальных либо оправдал, либо помиловал. Однако партизанские силы продолжали действовать. АнтиЛейслеровские силы ратовали за его казнь. [ 58 ] произошли беспорядки а в конце апреля на Статен-Айленде , предположительно спровоцированные сторонниками Лейслера. [ 59 ]

Слотер, однако, считал, что казни следует отложить до тех пор, пока не станет известна воля короля. 7 мая он отправил королю и лордам торговли отчеты с описанием ситуации и протоколами судебных заседаний. Письмо королю выставило Лейслера в крайне негативном свете, и ни в одном из отчетов не упоминался смертный приговор. [ 60 ]

14 мая суд отказался перевезти Лейслера и Милборна в Англию для апелляции, а в совете Слотера преобладали антилейслерианцы, которые убеждали его казнить этих двоих. [ 61 ] Он согласился и в тот же вечер подписал смертный приговор. [ 62 ] Николас Баярд и другие утверждают, что Слотер в то время был пьян (или, по крайней мере, находился под сильным воздействием алкоголя), а впоследствии распространились обвинения в том, что его подкупили. [ 63 ] 16 мая Лейслер и Милборн были казнены через повешение. [ 61 ]

Сообщается, что Лейслер произнес длинную речь , заявив, что он действовал «во славу протестантских интересов, создания нынешнего правительства» и для защиты провинции от внешних сил. [ 64 ] Останки двух мужчин были похоронены под виселицей, а их поместья были конфискованы преступниками . [ 61 ] 19 мая губернатор Слотер объявил об амнистии для всех, за исключением примерно 20 названных лиц. [ 65 ]

Последствия

[ редактировать ]

Казнь сделала Лейслера и Милборна мучениками и не сделала ничего, чтобы уменьшить глубокие разногласия между сторонниками и противниками Лейслера. [ 66 ] Его сторонники отправили агентов в Лондон, к которым в конечном итоге присоединился его сын Джейкоб, чтобы подать прошение правительству о возмещении ущерба. В январе 1692 года их прошение было рассмотрено королем, и лорды торговли рекомендовали помиловать осужденных в апреле. королева 13 мая 1692 года Мария поручила новому губернатору Бенджамину Флетчеру помиловать шестерых оставшихся заключенных. [ 67 ]

Внезапная смерть губернатора Слотера 23 июля 1691 года была воспринята в некоторых кругах с подозрением, что он был отравлен, хотя вскрытие показало, что причиной была пневмония. [ 68 ] [ 69 ] Он оставил после себя письмо, в котором утверждал, что окружающие его силы «вынудили» его отдать приказ о казни. [ 68 ] Другие действия во время его пребывания в должности также вызвали комментарии. Инголдесби взял на себя бразды правления после его смерти и обвинил его в присвоении 1100 фунтов стерлингов, предназначенных для выплаты солдатам, и, как сообщается, он захватил призовой корабль, который был захвачен и продан на аукционе во время его пребывания в должности, а затем продал его. второй раз. [ 70 ]

Один из сторонников Лейслера остановился в Бостоне по пути в Англию, и ему предложил поддержку сэр Уильям Фипс , новый губернатор провинции Массачусетс-Бэй . [ 71 ] Затем агенты штата Массачусетс в Лондоне работали от имени наследников Лейслера, чтобы добиться отмены судебного решения и восстановления семейного имущества. Соответствующий законопроект был внесен в парламент в 1695 году при содействии сторонников Массачусетса сэра Генри Ашертса и сэра Константина Генри Фиппса . Законопроект быстро был принят в Палате лордов , хотя агентам, выступающим против Лейслера, удалось отправить его в комитет нижней палаты. Наконец, он был принят 2 мая 1695 года после обширных слушаний, на которых Джозеф Дадли защищал свои действия, обвиняя Лейслера в неправомерном захвате власти, поскольку он был иностранцем. он получил королевское одобрение . На следующий день [ 72 ]

Однако только в 1698 году наследники Лейслера наконец получили должное. В том же году прибыл граф Белломонт , назначенный губернатором Нью-Йорка в 1695 году и ярый сторонник Лейслера в парламентских дебатах. Он умер на своем посту в 1701 году, но за время своего пребывания в должности он поставил сторонников Лейслера на ключевые посты в своем правительстве. Он курировал восстановление семейного поместья и приказал должным образом перезахоронить тела Лейслера и Милборна во дворе Голландской реформаторской церкви. [ 73 ]

Фракции, выступающие за и против Лейслера, оставались в противоречии на уровне провинции до прибытия губернатора Роберта Хантера в 1710 году. Со временем лейслерианцы стали иметь тенденцию объединяться с фракцией английских вигов , а антилейслерианцы - с английскими тори . [ 74 ] Хантер был вигом, который в целом поддерживал лейслерианцев, но ему удалось успокоить горечь, существовавшую между фракциями. [ 75 ]

Значение

[ редактировать ]

Некоторые историки, в том числе американский историк К. Уотерман, рассматривают восстание прежде всего как восстание голландцев против английской власти. Однако Лейслеру не удалось заручиться поддержкой Голландской реформатской церкви . Лейслер, сын немецкого реформатского министра, эксплуатировал народные антикатолические настроения и пользовался в первую очередь поддержкой ремесленников и мелких торговцев, которые выступали против владычества богатых торговцев, таких как патроны. [ 76 ]

Восстание Лейслера следует схеме: [ нужны разъяснения ] однако в тот же период были и другие восстания: восстание Бэкона в 1676 году, восстание в Бостоне 1689 года , свергнувшее Андроса, неудавшееся восстание Гоува в Нью-Гэмпшире в 1683 году, восстание Калпепера в Северной Каролине в 1677 году и протестантское восстание против правительства, в котором доминировали католики. Мэриленд в 1689 году.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Лавджой 1987 , стр. 98–99.
  2. ^ Лавджой 1987 , стр. 99, 106–107.
  3. ^ Данн 2007 , с. 64.
  4. ^ Перейти обратно: а б Уэбб 1966 , с. 522.
  5. ^ Данн 2007 , с. 65.
  6. ^ Лавджой 1987 , стр. 180, 192–197.
  7. ^ Лавджой 1987 , стр. 240–250.
  8. ^ Лавджой 1987 , с. 252.
  9. ^ Лавджой 1987 , с. 253.
  10. ^ Перейти обратно: а б Уэбб 1966 , с. 523.
  11. ^ Люстиг 2002 , с. 199.
  12. ^ Уэбб 1966 , с. 524.
  13. ^ Перейти обратно: а б Уэбб 1998 , с. 202.
  14. ^ Маккормик 1989 , стр. 175–176.
  15. ^ Перейти обратно: а б Маккормик 1989 , с. 179.
  16. ^ Лавджой 1987 , с. 255.
  17. ^ Маккормик 1989 , с. 181.
  18. ^ Уэбб 1998 , с. 203.
  19. ^ Маккормик 1989 , с. 183.
  20. ^ Перейти обратно: а б Маккормик 1989 , с. 210.
  21. ^ Ван Ренсселер 1909 , стр. 370, 393.
  22. ^ Перейти обратно: а б Ван Ренсселер 1909 , с. 399.
  23. ^ Лавджой 1987 , с. 228.
  24. ^ Дойл 1907 , с. 195.
  25. ^ Ван Ренсселер 1909 , стр. 399–400.
  26. ^ Перейти обратно: а б с Маккормик 1989 , с. 221.
  27. ^ Дойл 1907 , с. 196.
  28. ^ Ван Ренсселер 1909 , с. 406.
  29. ^ Маккормик 1989 , с. 222.
  30. ^ Маккормик 1989 , стр. 224–226.
  31. ^ Дойл 1907 , с. 250.
  32. ^ Маккормик 1989 , с. 236.
  33. ^ Маккормик 1989 , с. 228.
  34. ^ Дойл 1907 , с. 251.
  35. ^ Маккормик 1989 , с. 264.
  36. ^ Маккормик 1989 , с. 237.
  37. ^ Маккормик 1989 , с. 239.
  38. ^ Маккормик 1989 , стр. 236, 240.
  39. ^ Маккормик 1989 , с. 265.
  40. ^ Маккормик 1989 , с. 266.
  41. ^ Маккормик 1989 , стр. 267–271.
  42. ^ Маккормик 1989 , стр. 240–241.
  43. ^ Маккормик 1989 , с. 245.
  44. ^ Ван Ренсселер 1909 , с. 472.
  45. ^ Ван Ренсселер 1909 , с. 495.
  46. ^ Ван Ренсселер 1909 , с. 467.
  47. ^ Ван Ренсселер 1909 , стр. 476–477.
  48. ^ Ван Ренсселер 1909 , с. 482.
  49. ^ Ван Ренсселер 1909 , стр. 482–488.
  50. ^ Ван Ренсселер 1909 , с. 489.
  51. ^ Перейти обратно: а б с Лавджой 1987 , с. 339.
  52. ^ Лавджой 1987 , с. 340.
  53. ^ Дойл 1907 , с. 276.
  54. ^ Ван Ренсселер 1909 , с. 528.
  55. ^ Маккормик 1989 , стр. 347–349.
  56. ^ Маккормик 1989 , стр. 349–352.
  57. ^ Маккормик 1989 , стр. 354–356.
  58. ^ Перейти обратно: а б Маккормик 1989 , с. 357.
  59. ^ Маккормик 1989 , с. 360.
  60. ^ Маккормик 1989 , стр. 358–359.
  61. ^ Перейти обратно: а б с Маккормик 1989 , с. 361.
  62. ^ Ван Ренсселер 1909 , с. 553.
  63. ^ Ван Ренсселер 1909 , стр. 559–560.
  64. ^ Маккормик 1989 , с. 362.
  65. ^ Ван Ренсселер 1909 , с. 562.
  66. ^ Маккормик 1989 , с. 363.
  67. ^ Маккормик 1989 , стр. 364–365.
  68. ^ Перейти обратно: а б Маккормик 1989 , с. 364.
  69. ^ Ван Ренсселер 1909 , с. 563.
  70. ^ Ван Ренсселер 1909 , с. 524.
  71. ^ Маккормик 1989 , с. 367.
  72. ^ Маккормик 1989 , с. 369.
  73. ^ Маккормик 1989 , стр. 370–371.
  74. ^ Люстиг 1995 , с. 11.
  75. ^ Люстиг 1995 , стр. 20–22.
  76. ^ Балмер 1989 , стр. 341–372.

Библиография

[ редактировать ]
  • Балмер, Р. (1989). «Предатели и паписты: религиозные аспекты восстания Лейслера». История Нью-Йорка . 70 (4): 341–372. JSTOR   i23178497 .
  • Дойл, Дж. А. (1907). Английские колонии в Америке: Средние колонии . Нью-Йорк: Генри Холт. OCLC   670083863 .
  • Данн, Р. (2007). «Покровительство и управление в империи Фрэнсиса Николсона». Возвращение к английской Атлантике . Монреаль: McGill-Queen's Press: 59–80. дои : 10.1515/9780773560406-006 . ISBN  9780773532199 .
  • Лавджой, Д. (1987). Славная революция в Америке . Мидлтаун: Издательство Уэслианского университета. ISBN  9780819561770 .
  • Люстиг, МЛ (1995). Привилегии и прерогативы: провинциальная элита Нью-Йорка, 1710–1776 гг . Мэдисон: Издательство Университета Фэрли Дикинсон. ISBN  9780838635544 .
  • Люстиг, МЛ (2002). Императорский руководитель в Америке: сэр Эдмунд Андрос, 1637–1714 гг . Мэдисон: Издательство Университета Фэрли Дикинсон. ISBN  9780838639368 .
  • Маккормик, Швейцария (1989). Восстание Лейслера . Выдающиеся исследования ранней американской истории. Нью-Йорк: Гарленд. ISBN  0-824-06190-Х .
  • Райх, младший (1953). Восстание Лейслера: исследование демократии в Нью-Йорке, 1664–1720 гг . Издательство Чикагского университета. OCLC   476516 .
  • Уэбб, СС (1966). «Странная карьера Фрэнсиса Николсона». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 23 (4): 513–548. дои : 10.2307/1919124 . JSTOR   1919124 .
  • Уэбб, СС (1998). Переворот лорда Черчилля: новый взгляд на англо-американскую империю и славную революцию . Издательство Сиракузского университета. ISBN  978-0-81560-5584 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Балмер, Рональд (октябрь 1989 г.). «Предатели и паписты: религиозные аспекты восстания Лейслера». История Нью-Йорка . 70 (4). Художественный музей Фенимора: 341–379. JSTOR   23178499 .
  • Берк, Томас Э. младший (октябрь 1989 г.). «Восстание Лейслера в Скенектади, Нью-Йорк, 1689–1710». История Нью-Йорка . 70 (4). Художественный музей Фенимора: 405–430. JSTOR   23178501 .
  • Постма, Дж.; Энтовен, В. (2003). Богатство атлантической торговли: голландская трансатлантическая торговля и судоходство, 1585-1817 гг . Лейден: Издательство Brill. ISBN  978-9-00412-5629 .
  • Ван Ренсселер, Шайлер (1909). История города Нью-Йорка в семнадцатом веке . Том. I. Компания Макмиллан.
  • Уотерман, К. (1991). «Восстание Лейслера, 1689–1690: Быть голландцем в Олбани». Историк Мэриленда . 22 (2): 21–40.
  • Вурхис, Дэвид Уильям (зима 1997 г.). « «Отстоять наше право, прежде чем оно будет полностью потеряно»: восстание Лейслера в долине реки Делавэр». История Пенсильвании: журнал среднеатлантических исследований . 64 (1). Издательство Пенсильванского государственного университета: 5–27. JSTOR   27773953 .

Первоисточники

[ редактировать ]
  • Эндрюс, Чарльз (1915). Рассказы о восстаниях 1675–1690 гг., Том 16 . Нью-Йорк: Сыновья К. Скрибнера. OCLC   698030 . онлайн
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Leisler%27s_Rebellion&oldid=1244411100"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 381ce229075da722e72c2ab5e427fca5__1725654000
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/38/a5/381ce229075da722e72c2ab5e427fca5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Leisler's Rebellion - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)