Теорема Атьи – Зингера об индексе

(Перенаправлено из теоремы об индексе )
Теорема Атьи – Зингера об индексе
Поле Дифференциальная геометрия
Первое доказательство Майкл Атья и Айседор Сингер
Первое доказательство в 1963
Последствия Chern–Gauss–Bonnet theorem
Теорема Гротендика – Римана – Роха.
Теорема о сигнатурах Хирцебруха
Теорема Рохлина

В дифференциальной геометрии теорема об индексе Атьи-Зингера , доказанная Майклом Атьей и Исадором Сингером (1963), [1] утверждает, что для эллиптического дифференциального оператора на компактном многообразии аналитический индекс (связанный с размерностью пространства решений) равен топологическому индексу (определенному через некоторые топологические данные). Он включает в себя множество других теорем, таких как теорема Черна-Гаусса-Бонне и теорема Римана-Роха , как частные случаи, и имеет приложения к теоретической физике . [2] [3]

История [ править ]

Задачу об индексе для эллиптических дифференциальных операторов поставил Израиль Гельфанд . [4] Он заметил гомотопическую инвариантность индекса и попросил дать для него формулу с помощью топологических инвариантов . Некоторые из мотивирующих примеров включали теорему Римана-Роха и ее обобщение, теорему Хирцебруха-Римана-Роха и сигнатурную теорему Хирцебруха . Фридрих Хирцебрух и Арман Борель доказали целостность рода Â спинового многообразия, и Атья предположил, что эту целостность можно было бы объяснить, если бы это был индекс оператора Дирака (который был переоткрыт Атьей и Зингером в 1961 году).

Теорема Атьи-Зингера была объявлена ​​в 1963 году. [1] Доказательство, изложенное в этом объявлении, ими никогда не публиковалось, хотя оно присутствует в книге Пале. [5] Он также появляется в «Семинаре Картана-Шварца 1963/64». [6] который проходил в Париже одновременно с семинаром Ришара Пале в Принстонском университете . Последний доклад в Париже был сделан Атьей о многообразиях с краем. Их первое опубликованное доказательство [7] заменили теорию кобордизмов первого доказательства на К-теорию , и они использовали ее для доказательства различных обобщений в другой серии статей. [8]

  • 1965: Сергей П. Новиков опубликовал свои результаты о топологической инвариантности рациональных классов Понтрягина на гладких многообразиях. [9]
  • Робиона Кирби и Лорана К. Зибенмана , Результаты [10] в сочетании с Рене Тома статьей [11] доказал существование рациональных классов Понтрягина на топологических многообразиях. Рациональные классы Понтрягина являются важными компонентами теоремы об индексе на гладких и топологических многообразиях.
  • 1969: Майкл Атья определяет абстрактные эллиптические операторы в произвольных метрических пространствах. Абстрактные эллиптические операторы стали главными героями теории Каспарова и некоммутативной дифференциальной геометрии Конна. [12]
  • 1971: Исадор Сингер предлагает комплексную программу будущего расширения теории индексов. [13]
  • 1972: Геннадий Каспаров публикует свою работу по реализации K-гомологии абстрактными эллиптическими операторами. [14]
  • 1973: Атья, Рауль Ботт и Виджай Патоди дали новое доказательство теоремы об индексе. [15] используя уравнение теплопроводности , описанное в статье Мелроуза. [16]
  • 1977: Деннис Салливан устанавливает свою теорему о существовании и единственности липшицевых и квазиконформных структур на топологических многообразиях размерности, отличной от 4. [17]
  • 1983: Эзра Гетцлер [18] мотивирован идеями Эдварда Виттена [19] и Луис Альварес-Гоме дали краткое доказательство теоремы о локальном индексе для операторов, которые являются локальными операторами Дирака ; это охватывает многие полезные случаи.
  • 1983: Николае Телеман доказывает, что аналитические индексы сигнатурных операторов со значениями в векторных расслоениях являются топологическими инвариантами. [20]
  • 1984: Телеман устанавливает теорему об индексе топологических многообразий. [21]
  • 1986: Ален Конн публикует свою фундаментальную статью по некоммутативной геометрии . [22]
  • 1989: Саймон К. Дональдсон и Салливан изучают теорию Янга – Миллса на квазиконформных многообразиях размерности 4. Они вводят сигнатурный оператор S, определенный на дифференциальных формах степени два. [23]
  • 1990: Конн и Анри Московичи доказывают формулу локального индекса в контексте некоммутативной геометрии. [24]
  • 1994: Конн, Салливан и Телеман доказывают теорему об индексе для сигнатурных операторов на квазиконформных многообразиях. [25]

Обозначения [ править ]

  • X компактное гладкое многообразие (без края).
  • E и F гладкие векторные расслоения над X.
  • D эллиптический дифференциальный оператор из E в F. — Таким образом, в локальных координатах он действует как дифференциальный оператор, переводя гладкие участки E в гладкие участки F .

Символ дифференциального оператора [ править ]

Если D — дифференциальный оператор в евклидовом пространстве порядка n от k переменных , то его символ является функцией 2 k переменных , заданный удалением всех членов порядка меньше n и заменой к . Таким образом, символ однороден по переменным y степени n . Символ четко определен, хотя не ездит с потому что мы сохраняем только члены высшего порядка, а дифференциальные операторы коммутируют «с точностью до членов более низкого порядка». Оператор называется эллиптическим , если его символ ненулевой, если хотя бы один y не равен нулю.

Пример: оператор Лапласа в k переменных имеет символ , и поэтому является эллиптическим, поскольку оно не равно нулю, когда любое из ненулевые. Волновой оператор имеет символ , который не является эллиптическим, если , поскольку символ исчезает для некоторых ненулевых значений y s.

Символ дифференциального оператора порядка n на гладком многообразии X определяется почти таким же образом с использованием локальных координатных карт и является функцией на кокасательном расслоении X , однородной степени n в каждом кокасательном пространстве. (В целом, дифференциальные операторы преобразуются довольно сложным образом при преобразовании координат (см. расслоение струй ); однако члены высшего порядка преобразуются как тензоры, поэтому мы получаем хорошо определенные однородные функции на кокасательных пространствах, которые не зависят от выбора локальных карт .) В более общем смысле, символ дифференциального оператора между двумя векторными расслоениями E и F сечение обратного образа расслоения Hom( E , F ) к кокасательному пространству X. представляет собой Дифференциальный оператор называется эллиптическим , если элемент Hom( E x , F x ) обратим для всех ненулевых котангенс векторов в любой точке x множества X .

Ключевым свойством эллиптических операторов является то, что они почти обратимы; это тесно связано с тем, что их символы почти обратимы. Точнее, эллиптический оператор D на компактном многообразии имеет (неединственный) параметрикс (или псевдообратный ) D ′ такой, что DD′-1 и D′D-1 оба являются компактными операторами. Важным следствием является то, что ядро ​​оператора D конечномерно, поскольку все собственные пространства компактных операторов, кроме ядра, конечномерны. (Псевдообратный эллиптический дифференциальный оператор почти никогда не является дифференциальным оператором. Однако это эллиптический псевдодифференциальный оператор .)

Аналитический индекс [ править ]

Поскольку эллиптический дифференциальный оператор D имеет псевдообратный, он является оператором Фредгольма . Любой оператор Фредгольма имеет индекс , определяемый как разность между (конечной) размерностью ядра D ( D) . решения Df = 0) и (конечной) размерностью коядра оператора D (ограничениями на правую часть часть неоднородного уравнения типа Df = g или, что то же самое, ядро ​​сопряженного оператора). Другими словами,

Индекс ( D ) = тусклый Кер (D) − тусклый Кокер ( D ) = тусклый Кер (D) − тусклый Кер ( D * ).

называют аналитическим D. индексом Иногда его

Пример: предположим, что многообразие представляет собой круг (представляемый как R / Z ), а D — оператор d/dx − λ для некоторой комплексной константы λ. (Это простейший пример эллиптического оператора.) Тогда ядро ​​представляет собой пространство кратных exp(λ x ), если λ является целым кратным 2π i и равно 0 в противном случае, а ядро ​​сопряженного оператора представляет собой аналогичное пространство с заменой λ на его комплексно-сопряженную величину. Итак, D имеет индекс 0. Этот пример показывает, что ядро ​​и коядро эллиптических операторов могут скачкообразно изменяться при изменении эллиптического оператора, поэтому не существует хорошей формулы для их размерностей в терминах непрерывных топологических данных. Однако скачки размеров ядра и коядра одинаковы, поэтому индекс, определяемый разностью их размерностей, действительно непрерывно меняется и может быть задан через топологические данные по теореме об индексе.

Топологический индекс [ править ]

Топологический индекс эллиптического дифференциального оператора между гладкими векторными расслоениями и на -мерное компактное многообразие дается

другими словами, значение верхней размерной компоненты класса смешанных когомологий о фундаментальном классе гомологии многообразия с точностью до разницы знаков.Здесь,

  • является классом Тодда комплексифицированного касательного расслоения .
  • равно , где
    • изоморфизм Тома для расслоения сфер
    • это персонаж Черна
    • является «элементом различия» в связанный с двумя векторными расслоениями и на и изоморфизм между ними в подпространстве .
    • является символом

В некоторых ситуациях можно упростить приведенную выше формулу для вычислительных целей. В частности, если это -мерное ориентируемое (компактное) многообразие с ненулевым классом Эйлера , затем применив изоморфизм Тома и разделив на класс Эйлера, [26] [27] топологический индекс может быть выражен как

где разделение имеет смысл путем вытягивания обратно из кольца когомологий классифицирующего пространства .

Можно также определить топологический индекс, используя только K-теорию (и это альтернативное определение в определенном смысле совместимо с приведенной выше конструкцией характера Черна). Если X — компактное подмногообразие многообразия Y , то существует прямое (или «кричащее») отображение K( TX ) в K( TY ). Топологический индекс элемента K( TX ) определяется как образ этой операции с Y некоторым евклидовым пространством, для которого K( TY ) естественным образом отождествляется с целыми числами Z (как следствие боттовской периодичности). Это отображение не зависит от вложения X в евклидово пространство. Теперь дифференциальный оператор, как указано выше, естественным образом определяет элемент K( TX ), а образ в Z при этом отображении «является» топологическим индексом.

Как обычно, D — эллиптический дифференциальный оператор между векторными расслоениями E и F над компактным многообразием X .

заключается Проблема индекса в следующем: вычислить (аналитический) индекс D, используя только символ s и топологические данные, полученные из многообразия и векторного расслоения. Теорема об индексе Атьи – Зингера решает эту проблему и утверждает:

Аналитический индекс D равен его топологическому индексу.

Несмотря на свое сложное определение, топологический индекс обычно легко вычислить явно. Это дает возможность оценить аналитический показатель. (Коядро и ядро ​​эллиптического оператора, как правило, чрезвычайно сложно вычислить по отдельности; теорема об индексе показывает, что мы обычно можем, по крайней мере, оценить их разницу .) Многие важные инварианты многообразия (например, сигнатура) могут быть заданы как индекс подходящих дифференциальных операторов, поэтому теорема об индексе позволяет нам оценивать эти инварианты с точки зрения топологических данных.

Хотя аналитический индекс обычно трудно оценить напрямую, он, по крайней мере, очевидно, является целым числом. Топологический индекс по определению является рациональным числом, но из определения обычно совсем не очевидно, что оно также является целым. Таким образом, теорема об индексе Атьи – Зингера подразумевает некоторые глубокие свойства целостности, поскольку из нее следует, что топологический индекс является целым.

Индекс эллиптического дифференциального оператора, очевидно, обращается в нуль, если оператор самосопряженный. Он также обращается в нуль, если многообразие X имеет нечетную размерность, хотя существуют псевдодифференциальные эллиптические операторы, индекс которых не обращается в нуль в нечетных измерениях.

к Гротендику-Риману - Отношение Роху

Теорема Гротендика -Римана-Роха была одной из основных мотиваций теоремы об индексе, поскольку теорема об индексе является аналогом этой теоремы в случае реальных многообразий. Теперь, если есть карта компактных стабильно почти комплексных многообразий, то существует коммутативная диаграмма [28]

если является точкой, то мы восстанавливаем приведенное выше утверждение. Здесь группа Гротендика комплексных векторных расслоений. Эта коммутативная диаграмма формально очень похожа на теорему GRR, поскольку группы когомологий справа заменены кольцом Чоу гладкого многообразия, а группа Гротендика слева задается группой Гротендика алгебраических векторных расслоений.

Атьи – Зингера Расширения теоремы об индексе

Телемана индексе об Теорема

Благодаря ( Телеман 1983 ), ( Телеман 1984 ):

Для любого абстрактного эллиптического оператора ( Атья 1970 ) на замкнутом ориентированном топологическом многообразии аналитический индекс равен топологическому индексу.

Доказательство этого результата основано на конкретных соображениях, включая распространение теории Ходжа на комбинаторные и липшицевы многообразия ( Телеман 1980 ), ( Телеман 1983 ), распространение сигнатурного оператора Атьи-Зингера на липшицевы многообразия ( Телеман 1983 ), К-каспарова гомология ( Каспаров 1972 ) и топологический кобордизм ( Кирби и Зибенманн 1977 ).

Этот результат показывает, что теорема об индексе — это не просто утверждение о дифференцируемости, а скорее топологическое утверждение.

Салливана – Телемана об индексе Теорема Конна – Дональдсона –

По причине ( Дональдсон и Салливан, 1989 г. ), ( Конн, Салливан и Телеман, 1994 г. ):

Для любого квазиконформного многообразия существует локальная конструкция характеристических классов Хирцебруха–Тома.

Эта теория основана на сигнатурном операторе S , определенном на дифференциальных формах средней степени на четномерных квазиконформных многообразиях (ср. ( Donaldson & Sullivan 1989 )).

Используя топологический кобордизм и K-гомологию, можно дать полную формулировку теоремы об индексе квазиконформных многообразий (см. стр. 678 книги ( Connes, Sullivan & Teleman 1994 )). Работа ( Конн, Салливан и Телеман, 1994 ) «предлагает локальные конструкции для характеристических классов, основанные на родственниках более высокой размерности измеримого отображения Римана в измерении два и теории Янга – Миллса в измерении четыре».

Эти результаты представляют собой значительный прогресс в направлении программы Сингера «Перспективы математики» ( Singer 1971 ). В то же время они также обеспечивают эффективную конструкцию рациональных классов Понтрягина на топологических многообразиях. Статья ( Телеман, 1985 ) обеспечивает связь между оригинальной конструкцией Тома рациональных классов Понтрягина ( Том, ​​1956 ) и теорией индекса.

Важно отметить, что формула индекса является топологическим утверждением. Теории препятствий Милнора, Кервера, Кирби, Зибенмана, Салливана, Дональдсона показывают, что лишь меньшинство топологических многообразий обладает дифференцируемыми структурами, и они не обязательно уникальны. Результат Салливана о Липшице и квазиконформных структурах ( Салливан, 1979 ) показывает, что любое топологическое многообразие в размерности, отличной от 4, обладает такой структурой, которая уникальна (с точностью до изотопии, близкой к тождеству).

Квазиконформные структуры ( Connes, Sullivan & Teleman 1994 ) и, в более общем плане, L п -структуры, p > n ( n +1)/2, введенные М. Хилсумом ( Hilsum 1999 ), являются слабейшими аналитическими структурами на топологических многообразиях размерности n, для которых, как известно, справедлива теорема об индексе.

Другие расширения [ править ]

  • Теорема Атьи-Зингера применяется к эллиптическим псевдодифференциальным операторам во многом так же, как и к эллиптическим дифференциальным операторам. Фактически, по техническим причинам большинство ранних доказательств работали с псевдодифференциальными, а не с дифференциальными операторами: их дополнительная гибкость облегчила некоторые этапы доказательства.
  • Вместо работы с эллиптическим оператором между двумя векторными расслоениями иногда удобнее работать с эллиптическим комплексом.
    векторных расслоений. Разница в том, что символы теперь образуют точную последовательность (за пределами нулевого участка). В случае, когда в комплексе есть только два ненулевых расслоения, это означает, что символ является изоморфизмом нулевого сечения, поэтому эллиптический комплекс с двумя членами по сути то же самое, что эллиптический оператор между двумя векторными расслоениями. И наоборот, теорему об индексе для эллиптического комплекса можно легко свести к случаю эллиптического оператора: два векторных расслоения задаются суммами четных или нечетных членов комплекса, а эллиптический оператор представляет собой сумму операторов эллиптический комплекс и его сопряженные, ограниченные суммой четных расслоений.
  • Если многообразию разрешено иметь границу, то необходимо наложить некоторые ограничения на область определения эллиптического оператора, чтобы обеспечить конечный индекс. Эти условия могут быть локальными (например, требование, чтобы сечения области исчезали на границе) или более сложными глобальными условиями (например, требование, чтобы сечения области решали какое-то дифференциальное уравнение). Локальный случай был разработан Атьей и Боттом, но они показали, что многие интересные операторы (например, сигнатурный оператор ) не допускают локальных граничных условий. Чтобы справиться с этими операторами, Атья , Патоди и Сингер ввели глобальные граничные условия, эквивалентные присоединению цилиндра к многообразию вдоль границы, а затем ограничению области измерения теми сечениями, которые интегрируемы с квадратом вдоль цилиндра. Эта точка зрения принята в доказательстве Мелроузом (1993) теоремы об индексе Атьи–Патоди–Зингера .
  • Вместо одного эллиптического оператора можно рассмотреть семейство эллиптических операторов, параметризованное некоторым пространством Y . В этом случае индекс является элементом K-теории Y , а не целым числом. Если операторы в семействе вещественные, то индекс принадлежит вещественной K-теории Y . Это дает немного дополнительной информации, поскольку отображение реальной K-теории Y в комплексную K-теорию не всегда инъективно.
  • Если существует групповое действие группы G на компактном многообразии X , коммутирующее с эллиптическим оператором, то обычную К-теорию заменяют эквивариантной К-теорией . Более того, можно получить обобщения теоремы Лефшеца о точке с членами, происходящими из подмногообразий с неподвижной точкой группы G. неподвижной См. также: теорема об эквивариантном индексе .
  • Атья (1976) показал, как распространить теорему об индексе на некоторые некомпактные многообразия, на которые действует дискретная группа с компактным фактором. Ядро эллиптического оператора в этом случае, вообще говоря, бесконечномерно, но можно получить конечный индекс, используя размерность модуля над алгеброй фон Неймана ; этот индекс обычно имеет вещественное, а не целочисленное значение. Эта версия называется L. 2 теорема об индексе и была использована Атьей и Шмидом (1977) для повторного вывода свойств представлений дискретных серий полупростых групп Ли .
  • Теорема Каллиаса об индексе — это теорема об индексе оператора Дирака в некомпактном нечетномерном пространстве. Индекс Атьи – Зингера определен только на компактных пространствах и обращается в нуль, когда их размерность нечетна. В 1978 году Константин Каллиас по предложению доктора философии. Советник Роман Джекив использовал осевую аномалию для вывода этой теоремы об индексе в пространствах, оснащенных эрмитовой матрицей, называемой полем Хиггса . [29] Индекс оператора Дирака является топологическим инвариантом, который измеряет намотку поля Хиггса на сферу на бесконечности. Если U — единичная матрица в направлении поля Хиггса, то индекс пропорционален интегралу от U ( dU ) п -1 над ( n −1)-сферой на бесконечности. Если n четное, оно всегда равно нулю.

Примеры [ править ]

Chern-Gauss-Bonnet theorem [ edit ]

Предположим, что представляет собой компактное ориентированное многообразие размерности . Если мы возьмем быть суммой четных внешних степеней коткасательного расслоения и чтобы быть суммой нечетных степеней, определите , рассматриваемая как карта из к . Тогда аналитический показатель это эйлерова характеристика Ходжа когомологий , а топологический индекс — это интеграл класса Эйлера по многообразию. Формула индекса для этого оператора дает теорему Черна – Гаусса – Бонне .

Конкретное вычисление происходит следующим образом: согласно одному варианту принципа расщепления , если является действительным векторным расслоением размерности , для доказательства утверждений, касающихся характеристических классов, можно предположить, что существуют комплексные линейные расслоения такой, что . Поэтому можно рассматривать корни Чженя , , .

Используя корни Чженя, как указано выше, и стандартные свойства класса Эйлера, мы имеем, что . Что касается персонажа Черна и класса Тодда, [31]

Применяя теорему об индексе,

которая является «топологической» версией теоремы Черна-Гаусса-Бонне (геометрическая получается путем применения гомоморфизма Черна-Вейля ).

Теорема Хирцебруха–Римана–Роха [ править ]

В качестве X возьмем комплексное многообразие (комплексной) размерности n с голоморфным векторным расслоением V . Пусть векторные расслоения E и F будут суммами расслоений дифференциальных форм с коэффициентами в V типа (0, i ) с i четным или нечетным, а дифференциальный оператор D будет суммой

ограничено E.

Этот вывод теоремы Хирцебруха–Римана–Роха будет более естественным, если мы будем использовать теорему об индексе для эллиптических комплексов, а не для эллиптических операторов. Мы можем принять комплекс за

с дифференциалом, определяемым . Тогда i'- я группа когомологий — это просто когерентная группа когомологий H я ( X , V , поэтому аналитический индекс этого комплекса является голоморфной эйлеровой характеристикой V ) :

Поскольку мы имеем дело с комплексными расслоениями, вычисление топологического индекса упрощается. Используя корни Чженя и выполняя вычисления, аналогичные предыдущему примеру, класс Эйлера имеет вид и

Применяя теорему об индексе, получаем теорему Хирцебруха-Римана-Роха :

Фактически мы получаем его обобщение на все комплексные многообразия: доказательство Хирцебруха работало только для проективных комплексных многообразий X .

Теорема сигнатуре о Хирцебруха

утверждает Теорема о сигнатуре Хирцебруха , что сигнатура компактного ориентированного многообразия X размерности 4 k задается родом L многообразия. Это следует из теоремы об индексе Атьи-Зингера, примененной к следующему сигнатурному оператору .

Расслоения E и F задаются собственными пространствами +1 и −1 оператора на расслоении дифференциальных форм X , который действует на k -формы как раз звездный оператор Ходжа . Оператор D является лапласианом Ходжа.

ограничено E , где d Картана — внешняя производная , а d * — ее сопряженная.

Аналитический индекс D — это сигнатура многообразия X , а его топологический индекс — это L-род X , поэтому они равны.

 род и теорема Рохлина [ править ]

Род Â — это рациональное число, определенное для любого многообразия, но, как правило, не целое число. Борель и Хирцебрух показали, что оно является целым для спиновых многообразий и четным целым числом, если, кроме того, размерность равна 4 по модулю 8. Это можно вывести из теоремы об индексе, из которой следует, что род Â для спиновых многообразий является индексом Дирака. оператор. Дополнительный коэффициент 2 в размерностях 4 по модулю 8 обусловлен тем, что в этом случае ядро ​​и коядро оператора Дирака имеют кватернионную структуру, поэтому, как комплексные векторные пространства, они имеют четные измерения, поэтому индекс четный.

В размерности 4 из этого результата следует теорема Рохлина о том, что сигнатура 4-мерного спинового многообразия делится на 16: это следует из того, что в размерности 4 род Â равен минус одной восьмой сигнатуры.

Методы доказательства [ править ]

Псевдодифференциальные операторы [ править ]

Псевдодифференциальные операторы легко объяснить в случае операторов с постоянными коэффициентами в евклидовом пространстве. В этом случае дифференциальные операторы с постоянными коэффициентами — это просто преобразования Фурье умножения на многочлены, а псевдодифференциальные операторы с постоянными коэффициентами — это просто преобразования Фурье умножения на более общие функции.

Во многих доказательствах теоремы об индексе используются псевдодифференциальные операторы, а не дифференциальные операторы. Причина этого в том, что для многих целей не хватает дифференциальных операторов. Например, псевдообратный эллиптическому дифференциальному оператору положительного порядка не является дифференциальным оператором, а является псевдодифференциальным оператором. Также существует прямое соответствие между данными, представляющими элементы K(B( X ), S ( X )) (функции сцепления) и символами эллиптических псевдодифференциальных операторов.

Псевдодифференциальные операторы имеют порядок, который может быть любым действительным числом или даже -∞, и имеют символы (которые больше не являются полиномами в кокасательном пространстве), а эллиптические дифференциальные операторы - это те, символы которых обратимы для достаточно больших кокасательных векторов. Большинство версий теоремы об индексе можно расширить от эллиптических дифференциальных операторов до эллиптических псевдодифференциальных операторов.

Кобордизм [ править ]

Первоначальное доказательство было основано на доказательстве теоремы Хирцебруха-Римана-Роха (1954 г.) и включало теорию кобордизмов и псевдодифференциальные операторы .

Идея этого первого доказательства примерно такова. Рассмотрим кольцо, порожденное парами ( X , V ), где V — гладкое векторное расслоение на компактном гладком ориентированном многообразии X , с соотношениями, что сумма и произведение кольца на этих образующих задаются дизъюнктным объединением и произведением многообразий (с очевидные операции над векторными расслоениями), а любая граница многообразия с векторным расслоением равна 0. Это похоже на кольцо кобордизмов ориентированных многообразий, за исключением того, что многообразия также имеют векторное расслоение. Топологические и аналитические индексы переинтерпретируются как функции от этого кольца к целым числам. Затем проверяется, что эти две функции на самом деле являются кольцевыми гомоморфизмами. Тогда для того, чтобы доказать их одинаковость, необходимо лишь проверить их одинаковость на множестве образующих этого кольца. Теория кобордизмов Тома дает набор генераторов; например, комплексные векторные пространства с тривиальным расслоением вместе с некоторыми расслоениями над четномерными сферами. Таким образом, теорему об индексе можно доказать, проверив ее на этих особенно простых случаях.

К-теория [ править ]

Первое опубликованное доказательство Атьи и Сингера использовало К-теорию, а не кобордизм. Если i — любое включение компактных многообразий из X в Y , они определили операцию «продвижения вперед» i ! от эллиптических операторов X к эллиптическим операторам Y , сохраняющим индекс. Взяв Y за некоторую сферу, в которую входит X , это сводит теорему об индексе к случаю сфер. Если Y — сфера, а X — некоторая точка, вложенная в Y , то любой эллиптический оператор на Y является образом под i ! некоторого эллиптического оператора в точке. Это сводит теорему об индексе к случаю точки, где она тривиальна.

Уравнение теплопроводности [ править ]

Атья, Ботт и Патоди ( 1973 ) дали новое доказательство теоремы об индексе с использованием уравнения теплопроводности , см., например, Berline, Getzler & Vergne (1992) . Доказательство также опубликовано в ( Melrose 1993 ) и ( Gilkey 1994 ).

Если D — дифференциальный оператор с присоединенным D* , то D*D и DD* — самосопряженные операторы, ненулевые собственные значения которых имеют одинаковую кратность. Однако их нулевые собственные пространства могут иметь разные кратности, поскольку эти кратности являются размерностями ядер D и D* . Следовательно, индекс D определяется выражением

для любого положительного t . Правая часть представляет собой след разности ядер двух операторов теплопроводности. Они имеют асимптотическое разложение для малых положительных t , которое можно использовать для оценки предела, когда t стремится к 0, что дает доказательство теоремы об индексе Атьи – Зингера. Асимптотические разложения для малых t кажутся очень сложными, но теория инвариантов показывает, что между членами существуют огромные сокращения, что позволяет явно найти главные члены. Эти сокращения позже были объяснены с помощью суперсимметрии.

См. также [ править ]

  • (-1)F – термин в квантовой теории поля.
  • Индекс Виттена – модифицированная функция секционирования

Цитаты [ править ]

  1. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Атья и Сингер, 1963 год .
  2. ^ Каяни 2020 .
  3. ^ Гамильтон 2020 , с. 11.
  4. ^ Гельфанд 1960 .
  5. ^ Дворец 1965 .
  6. ^ Картан-Шварц 1965 .
  7. ^ Атья и Сингер 1968a .
  8. ^ Атья и Сингер (1968a) ; Атья и Сингер (1968b) ; Атья и Сингер (1971a) ; Атья и Сингер (1971b) .
  9. ^ Novikov 1965 .
  10. ^ Кирби и Зибенманн, 1969 .
  11. ^ Том 1956 .
  12. ^ Атья 1970 .
  13. ^ Певица 1971 .
  14. ^ Каспаров 1972 .
  15. ^ Атья, Ботт и Патоди 1973 .
  16. ^ Мелроуз 1993 .
  17. ^ Салливан 1979 .
  18. ^ Гетцлер 1983 .
  19. ^ Виттен 1982 .
  20. ^ Телеман 1983 .
  21. ^ Телеман 1984 .
  22. ^ Конн 1986 .
  23. ^ Дональдсон и Салливан 1989 .
  24. ^ Конн и Московичи 1990 .
  25. ^ Конн, Салливан и Телеман 1994 .
  26. ^ Шанахан, П. (1978), Теорема об индексе Атьи-Зингера , Конспект лекций по математике, том. 638, Springer, CiteSeerX   10.1.1.193.9222 , номер doi : 10.1007/BFb0068264 , ISBN  978-0-387-08660-6
  27. ^ Лоусон, Х. Блейн ; Майкельсон, Мария-Луиза (1989), Спиновая геометрия , Princeton University Press, ISBN  0-691-08542-0
  28. ^ «Алгебраическая топология. Как понять класс Тодда?» . Математический обмен стеками . Проверено 5 февраля 2021 г.
  29. ^ Индексные теоремы на открытых пространствах
  30. ^ Некоторые замечания к статье Каллия
  31. ^ Накахара, Микио (2003), Геометрия, топология и физика , Издательство Института физики, ISBN  0-7503-0606-8

Ссылки [ править ]

Статьи Атьи переизданы в томах 3 и 4 его собрания сочинений (Атья 1988a , 1988b ).

Внешние ссылки [ править ]

Ссылки по теории [ править ]

Ссылки на интервью [ править ]