Фауны наземных позвоночных триаса
Фауны наземных позвоночных (LVF) — это биохронологические единицы, используемые для корреляции и датировки наземных отложений и окаменелостей на основе их фауны четвероногих . [ 1 ] Впервые сформулированные в глобальном масштабе Спенсером Г. Лукасом в 1998 году, LVF в основном используются в триасовый период (252–201 млн лет назад ). [ 1 ] хотя позже Лукас обозначил LVF и для других периодов. [ 2 ] Для триаса определены восемь мировых LVF. Первые два самых ранних триасовых LVF, Лутсбергский и Нонезийский , основаны на южноафриканских синапсидах и зонах фаунистического комплекса, которые, по оценкам, соответствуют раннему триасу . За ними следуют перовка и бердянк , основанные на темноспондиловых амфибиях и русских комплексах, относящихся к среднему триасу . Самые молодые триасовые LVF — Отишалкский , Адаманский , Ревуэльтский и Апачский — основаны на этозавров и фитозавров, рептилиях распространенных в позднем триасе на юго-западе США. [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]
Система LVF, хотя и широко используется, также является спорным применением биостратиграфии , поскольку многие четвероногие триасового периода изобилуют осложнениями, которые ставят под угрозу их полезность в качестве индексных окаменелостей . Ограниченное появление, неточные оценки возраста, перекрытие фаун LVF или таксономические разногласия могут поставить под угрозу глобальные корреляции между триасовыми четвероногими. Это может сделать некоторые LVF ошибочными оценками изменений фауны триаса с течением времени. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Тем не менее, считается, что фитозавры позднего триаса обладают большой биостратиграфической ценностью даже среди критиков системы Лукаса. [ 9 ]
LVF Лукаса
[ редактировать ]Биостратиграфия четвероногих использовалась для триаса Южной Африки с 1906 года и Аргентины с 1966 года. [ 6 ] но без особой связи с глобальной фауной. [ 1 ] Начиная с 1993 года из Музея естественной истории и науки Нью-Мексико палеонтолог Спенсер Г. Лукас и его коллеги начали определять интервалы биостратиграфии четвероногих в триасе Китая. [ 10 ] и восточный [ 11 ] и западный [ 12 ] Северная Америка . Эти названные биостратиграфические интервалы были созданы на основе системы возраста наземных млекопитающих (LMA), которая уже использовалась для кайнозойских фаунистических комплексов.
Триасовые биозоны четвероногих под термином «фауны наземных позвоночных» (LVF) были формализованы на глобальном уровне Лукасом в 1998 году. Они были диагностированы по первичному индексному окаменелому (особый род широко распространенных четвероногих, ограниченных во времени) и характеризуются фаунистическим типовой комплекс (выделение коллекции таксонов) из ископаемой геологической формации . Вместе определяющий индекс окаменелости и комплекса можно использовать для корреляции комплексов окаменелостей во всем мире. [ 1 ] Обновления этой системы постоянно публикуются для триасовых LVF, которые остаются широко обсуждаемой темой в изучении хронологии триаса. [ 13 ] [ 3 ] [ 14 ] [ 4 ] Лукас также определил LVF для пермского периода . [ 2 ] [ 15 ] [ 16 ] Юрский период , [ 17 ] и каменноугольный период , [ 18 ] хотя они не так широко используются, как его триасовые LVF.
Более поздние авторы охарактеризовали LVF Лукаса как « интервальные эубиохроны ». Это означает, что они соответствуют отрезку времени (и слоям) между двумя палеобиологическими событиями: датой первого появления (FAD) одного индексного таксона и FAD другого. [ 9 ] Данные о первом появлении — это точка в геологических записях с самой ранней известной окаменелостью данного животного, которая позволяет оценить, когда это животное видоизменяется или эволюционирует в существование. Например, Lootsbergian LVF определяется как период времени между FAD (предполагаемым видообразованием) Lystrosaurus и FAD (предполагаемым видообразованием) Cynognathus . Некоторые таксоны, являющиеся индексными окаменелостями на одной стадии, могут сохраняться и на более поздней стадии. [ 1 ]
Список триасовых LVF
[ редактировать ]LVF триасового периода от самого молодого к самому старому:
Критика
[ редактировать ]Несколько палеонтологов независимо друг от друга поставили под сомнение обоснованность системы Лукаса, критикуя ее непоследовательный и часто противоречивый подход к таксономии и корреляциям фауны. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
Эндемичные индексные таксоны
[ редактировать ]Многие таксоны-индексы очень редки или эндемичны для одного континента и не имеют отношения к глобальной биостратиграфической системе. К ним относятся Досвеллия , Лонгозух , Типоторакс , « Псевдопалатус » ( Махаэропросопус ), Редондазавр и Редондазух и другие. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 21 ] встречаются очень немногими видами В бердянском LVF индексный комплекс ( букобайская свита России) и другие коррелированные комплексы . Прямые связи между российскими, немецкими и южноамериканскими дицинодонтами предположительно и основаны на недиагностических европейских фрагментах. [ 5 ] [ 7 ]
Неточные или неточные временные шкалы.
[ редактировать ]Графическая временная шкала триаса | ||||||||||||||||||
−255 — – −250 — – −245 — – −240 — – −235 — – −230 — – −225 — – −220 — – −215 — – −210 — – −205 — – −200 — |
| |||||||||||||||||
Таксоны-индексы для данного LVF часто варьируются в пределах последующего LVF, стирая разницу между двумя периодами времени. Angistorhinus , Hyperodapedon , Paleorhinus / Parasurus (все индексные таксоны Отишалкия) относятся к адаманскому периоду, окаменелости, относящиеся к Rutiodon (индексный таксон адаманского периода), относятся к ревуэльтскому периоду, а Metoposaurus можно найти в отишалкских, апахских и ревуэльтских LVF. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 21 ]
Подход Лукаса к соотнесению LVF с глобальными морскими этапами был встречен критикой. Временная шкала триаса постоянно пересматривается с помощью ряда методов датирования возраста, включая магнитостратиграфию , циклостратиграфию , радиометрическое датирование и биозоны морских беспозвоночных, таких как конодонты и аммоноидеи . [ 8 ] [ 21 ] Однако есть лишь несколько областей, где окаменелости триасовых наземных четвероногих и морских организмов перекрываются, в основном это ограничено прибрежными отложениями в Центральной Европе. Биозоны палиноморф и конхостраканов могут в некоторой степени помочь коррелировать наземные слои. Одна из сложностей заключается в том, что взгляд Лукаса на временную шкалу позднего триаса противоречит консенсусу, установленному другими биостратиграфами. По оценкам большинства палеонтологов, три стадии позднего триаса (карнийский, норийский и ревуэльтский) сильно неравны по размеру, причем норийский период намного длиннее карнского. Согласно этой общепринятой «длиннонорийской» гипотезе, граница карния и нория близка к 228 млн лет назад. Лукас, с другой стороны, предпочитает «коротко-норианскую» перспективу с более продолжительным карнийским этапом и границей карнийско-норийского периода около 220 млн лет назад. [ 8 ]
Например, Лукас утверждал, что нижняя часть формации Чинле (пачка Голубая Меза и эквивалентные подразделения) имеет карнийский возраст (> 220 млн лет назад). Это было оправдано предположением, что окаменелости Stagonolepis , европейского этоозавра, могут быть найдены в Северной и Южной Америке, что позволяет провести корреляцию между этими регионами. Однако предполагаемое широкое распространение Stagonolepis является спорным, поскольку многие виды, отнесенные к этому роду, могут не быть близкородственными (см. Ниже). [ 1 ] [ 3 ] [ 6 ] [ 21 ]
Согласно «коротко-норийской» интерпретации, эти нижние слои формации Чинле и другие пласты адаманского LVF должны быть явно донорианскими по возрасту, что позволяет предположить, что любое таксономическое изменение между адаманским и ревуэльтским периодом представляет собой событие карнийско-норианского вымирания. Однако общепринятая «долгонорийская» интерпретация твердо относит адаманские пласты Северной Америки к норийскому ярусу (<228 млн лет назад). Норианский возраст нижней части формации Чинле был независимо подтвержден U-Pb-датированием и магнитостратиграфическими корреляциями в глобальных временных масштабах. [ 8 ] [ 27 ] [ 28 ] И наоборот, другие «адаманские» пласты, такие как ископаемые слои в нижней части формации Ишигуаласто в Аргентине, могут быть отнесены к позднему карнию (~ 231 млн лет назад). [ 6 ] [ 29 ] Это подтверждает вывод о том, что LVF, такие как Адаманиан, чреваты неопределенными оценками времени, вызванными слабыми корреляциями в глобальном масштабе. [ 6 ] [ 8 ]
Некоторые авторы предпочли игнорировать LVF в пользу более старых и более локализованных биостратиграфических единиц. Названные зоны скоплений четвероногих (AZ) были хорошо известны для триаса Гондваны до LVF, и недавние обновления помогли ограничить эти подразделения с большей ясностью и согласием, чем глобальные корреляции. В Аргентине Бонапарт (1966) установил чанарскую (названную в честь формации Чаньярес ) и ишигуаластианскую (названную в честь формации Ишигуаласто). Эквивалентные фауны легко прослеживаются на территории Бразилии, Африки и Индии. Эти две биостратиграфические зоны коррелируют с бердянскими, отишалкскими и апачскими LVF Лукаса, но не совпадают точно по времени с этими LVF. При этом этоозавры и фитозавры, распространенные в Северном полушарии, в Южном полушарии более редки и рассеяны. В результате зоны комплексов Гондваны определяются более распространенными южными таксонами. Например, зона Ишигуаластиана определяется ринхозавром . Гиперодапедон и цинодонт Exaeretodon , а также этозавр Aetosauroides и -герреразавриды динозавры . [ 6 ]
Таксономическая неопределенность и сомнительные корреляции
[ редактировать ]
Некоторые корреляции основаны на связях между фрагментарными или плохо ограниченными таксонами, а не на прямых корреляциях между типовыми сообществами или индексными таксонами, определяющими LVF. Например, формация Эрмайинг в Китае коррелирует с формацией Моэнкопи в Соединенных Штатах посредством незначительного (и, вероятно, неоправданного) сравнения предполагаемых окаменелостей эритрозухид . Первичная окаменелость перовканского LVF, эоциклотозавра , отсутствует в Китае. [ 5 ] [ 7 ]
Одной особенно противоречивой окаменелостью-индексом является Mastodonsaurus , определяющая окаменелость-индекс бердянского LVF. Окаменелости, относящиеся к этому роду, можно найти по всей Европе ладинского периода, но предлагаемый русский вид ( M. torvus ) может быть не связан с эндемичным немецким типовым видом ( M. giganteus ). Более того, если подойти к Mastodonsaurus с более широкой таксономической точки зрения (как и ожидалось, если M. torvus включить ), они также должны включать анизийский и карнийский материал, относящийся к этому роду, включая небольшой вид «Heptasaurus» cappelensis . Это исключает любые причины использовать Mastodonsaurus в качестве индексного таксона с ограничением по времени. [ 5 ] [ 7 ]
Некоторые LVF основаны на эволюционных классах как индексных таксонах. Это игнорирует потенциал высокого разнообразия и длинных временных диапазонов внутри данного класса и может привести к произвольному и субъективному включению или исключению таксонов-потомков. « Stagonolepis широкой форме, представляет собой мусорную таксон базальных », в своей самой этозавров, простирающийся от Отишалкия до Апачей. Использование Лукасом Stagonolepis комков во многих родах, разделенных другими авторами, таких как Aetosauroides и Calyptosurus . [ 6 ] [ 7 ] Похожая ситуация имеет место у Paleorhinus/Parasuchus , который исторически использовался как устойчивый сорт ранних фитозавров. С другой стороны, характерные роды фитозавров ( Redondasaurus ) и этозавров ( Redondasaurus ) апачейского LVF очень похожи и, возможно, синонимичны индексным таксонам основного ревюэльтского LVF: « Pseudopalatus » ( Machaeroprosopus ) и Typothorax соответственно. [ 5 ] [ 7 ]
Марц и Паркер (2017), редакция
[ редактировать ]Хотя полезность глобальной системы LVF сомнительна, биостратиграфия на основе LVF может быть полезна в ограниченных обстоятельствах. В частности, фитозавры сыграли большую роль в биостратиграфии четвероногих групп Чинл и Докум на юго-западе США. Пересмотр системы LVF в этом узком контексте был предпринят Джеффом Марцем и Биллом Паркером (2017), сохранив несколько названий и концепций, ранее использовавшихся Лукасом и его коллегами. [ 9 ]
Марц и Паркер утверждали, что термин «фаунахрон» вводит в заблуждение и является излишним, поскольку каждый «фаунахрон» связан с одним таксоном, а не с совокупностью ( фауной ) нескольких таксонов. Они предпочли использовать определенный тип интервальной биозоны, известный как тейлзона , имея в виду локальный интервал слоев, эквивалентный интервалу времени. [ 9 ] [ 30 ] Основание каждой тейлзоны было отмечено самым низким известным появлением (LOk) определенной категории фитозавров, т.е. самым старым слоем, где окаменелости этой категории были обнаружены на исследуемой территории. LOks — это локальные точки во времени и стратиграфии, без учета встречаемости в других регионах или предполагаемого времени видообразования . Для отишалкского, адаманского и ревуэльтского ярусов вершина каждой тейльзоны отмечена LOk более эксклюзивной подгруппы фитозавров. Верхняя часть апачей отмечена LOk Protosurus , раннеюрского крокодиломорфа , как и в системе Лукаса. [ 9 ]
«Фаунахроны» также можно было бы определить за пределами ограничений тейльзон; другие категории биозонирования включают голохронозоны (стратиграфический интервал, включающий несколько изучаемых территорий) и голохроны (оценочный временной интервал, включающий время видообразования или иммиграции в регион). Каждый «фаунахрон» на основе фитозавров можно рассматривать как тейльзону (в местной биостратиграфии), предполагаемую голохронозону (в региональной хроностратиграфии ) или предполагаемый голохрон (в региональной биохронологии ). [ 9 ]
Одной из сложностей при определении биозон по фитозаврам является нестабильность систематики фитозавров. Многие предложенные таксоны фитозавров сомнительны, парафилетичны (например, Leptosurus и Machaeroprosopus ) или имеют неясное родство друг с другом. серия вложенных клад Тем не менее, в последних обзорах очевидна . Вместо того, чтобы полагаться на один таксон-индекс для каждой биозоны, Марц и Паркер допустили наличие нескольких представителей на данной стадии эволюции фитозавров. Эти представители были выбраны на основании их распространенности на юго-западе США, общности и относительно стабильного филогенетического положения, несмотря на парафилию в некоторых обстоятельствах. [ 9 ]
| Имя | Событие, определяющее базу | Представитель фитозавров | Предполагаемый возраст | Включенные единицы Chinle | Включенные устройства Dockum |
|---|---|---|---|---|---|
| апачи | ЛОК " Редондазавра " | « Редондазавр » (подрод Machaeroprosopus ?) | Ретийский (207-202 млн лет назад) |
|
|
| Они восстали | LOk Pseudopalatinae (= Mystriosuchini ) | Махаэропрозоп ( сенсулато ) | средний-поздний норий (алаун- севат , 215-207 млн лет назад) |
|
|
| Адаманский | Лок лептозухоморфы | Смилозух , Лептозух , «Фитозавр» доутии | ранний-средний норий (лак-ранний алаун , 224-215 млн лет назад) |
| |
| Отишалкян | Лок фитозаврии | Вания , Паразух (Палеорхинус) брансони | самый ранний норийский период (самый ранний лейкий , 227-224 млн лет назад) |
|
|
Адамано-ревуэльтский оборот
[ редактировать ]Хотя большинство LVF или эквивалентных концепций не отмечены серьезными биотическими изменениями, одно исключение наблюдается на юго-западе США. Граница между адаманской и ревуэльской зонами отмечена сменой фауны - событием, когда несколько видов четвероногих быстро исчезают из летописи окаменелостей, а другие появляются впервые. В национальном парке Петрифайд-Форест событие происходит на грядах Джим-Кэмп-Уош. Этот слой отложений расположен в середине пачки Сонсела формации Чинле и должен был отложиться около 215 миллионов лет назад. трилофозавр , попозавр , десматозавр , дицинодонты и , не относящиеся к мистриозухинам фитозавры истребляются Примерно в это же время на территории , а метопозавры и аллокотозавры. [ 31 ] в целом снижение численности. Новые виды этозавров и фитозавров заменили потери в результате предполагаемого пограничного события. Комплексы палиноморф сменяются более приспособленными к засухе видами, а более высокая концентрация педогенных карбонатных конкреций также может способствовать увеличению аридности. [ 21 ] [ 31 ]
Причина и значимость этого оборота спорны, поскольку он может указывать лишь на небольшое локальное вымирание. Удар Маникуагана , второй по величине удар болида в мезозойскую эру (после удара Чиксулуб , вызвавшего массовое вымирание K-Pg в 66 млн лет назад), датируется примерно 215,4 млн лет назад. [ 32 ] [ 33 ] Хотя он, безусловно, достаточно велик, чтобы на мгновение опустошить территории вблизи точки удара в Квебеке , более широкие экологические последствия воздействия Маникуагана в основном являются предположительными. [ 8 ] Помимо адаманско-ревуэльтского оборота, это воздействие также было связано с незначительным вымиранием морской среды в восточной Панталассе . [ 34 ]
С другой стороны, адаманско-ревуэльтский оборот может быть следствием постепенной аридификации западной Пангеи по мере ее дрейфа на север, в засушливые широты. [ 31 ] Сравнительные оценки темпов и случаев вымирания мало подтверждают синхронизированный адаманско-ревуэльтский цикл и вместо этого подтверждают модель, согласно которой вымирания растянулись на несколько миллионов лет. Для большинства видов вероятность вымирания «отдельна» во времени от других видов, а также от геологических или климатологических факторов. Единственная правдоподобная корреляция - между воздействием Маникуагана и сменой палиноморфов, и даже в этом случае вероятность синхронности составляет всего около 34%. [ 35 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Лукас, Спенсер Дж. (1 ноября 1998 г.). «Глобальная биостратиграфия и биохронология триасовых четвероногих» . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 143 (4): 347–384. Бибкод : 1998PPP...143..347L . дои : 10.1016/S0031-0182(98)00117-5 . ISSN 0031-0182 .
- ^ Перейти обратно: а б Лукас, Спенсер Г. (2005). «Пермские четвероногие фаунахроны» . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . 30 : 197–201.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть также и аль являюсь Лукас, Спенсер Г. (1 января 2010 г.). «Шкала времени триаса, основанная на биостратиграфии и биохронологии неморских четвероногих» . Геологическое общество, Лондон, специальные публикации . 334 (1): 447–500. Бибкод : 2010GSLSP.334..447L . дои : 10.1144/SP334.15 . ISSN 0305-8719 . S2CID 128911449 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Лукас, Спенсер Г. (2018), Таннер, Лоуренс Х. (редактор), «Наземные четвероногие позднего триаса: биостратиграфия, биохронология и биотические события» , Мир позднего триаса: Земля в переходное время , Темы геобиологии, том . 46, Springer International Publishing, стр. 351–405, номер документа : 10.1007/978-3-319-68009-5_10 , ISBN. 978-3-319-68009-5 , получено 31 мая 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Рэйфилд, Э.Дж.; Барретт, премьер-министр; Макдоннелл, РА; Уиллис, Кей Джей (1 июля 2005 г.). «Исследование биохронологии триасовых позвоночных с помощью географической информационной системы (ГИС)» (PDF) . Геологический журнал . 142 (4): 327–354. Бибкод : 2005ГеоМ..142..327Р . дои : 10.1017/S001675680500083X . ISSN 0016-7568 . S2CID 129914103 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Лангер, Макс Кардосо (1 июня 2005 г.). «Исследования континентальной биохронологии четвероногих позднего триаса. II. Глобальная корреляция ишигуаласта и карния» . Журнал южноамериканских наук о Земле . 19 (2): 219–239. Бибкод : 2005JSAES..19..219L . дои : 10.1016/j.jsames.2005.04.002 . ISSN 0895-9811 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Рэйфилд, Эмили Дж.; Барретт, Пол М.; Милнер, Эндрю Р. (12 марта 2009 г.). «Полезность и достоверность «фауны наземных позвоночных» среднего и позднего триаса » . Журнал палеонтологии позвоночных . 29 (1): 80–87. дои : 10.1671/039.029.0132 . ISSN 0272-4634 . S2CID 86502146 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Ирмис, Рэндалл Б.; Марц, Джеффри В.; Паркер, Уильям Г.; Несбитт, Стерлинг Дж. (март 2010 г.). «Повторная оценка корреляции между биостратиграфией наземных позвоночных позднего триаса и морскими стадиями, определенными GSSP» (PDF) . Альбертиана . 38 : 40–53.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Марц, Дж.В.; Паркер, WG (01.01.2017), Зейглер, Кейт Э.; Паркер, Уильям Г. (ред.), «Пересмотренная формулировка «фавнахронов» наземных позвоночных позднего триаса западной части Северной Америки: рекомендации по кодификации зарождающихся систем биохронологии позвоночных» , Terrestrial Storage Systems , Elsevier, стр. 39–125, ISBN 978-0-12-803243-5 , получено 28 августа 2022 г.
- ^ Лукас, Спенсер Г. (1993). «Биохронология позвоночных триаса Китая» . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . 3 : 301–306.
- ^ Хубер, Филипп; Лукас, Спенсер Г.; Хант, Адриан П. (1993). «Биохронология позвоночных триасового периода супергруппы Ньюарка, восточная часть Северной Америки» . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . 3 : 179–186.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Лукас, Спенсер Г.; Хант, Адриан П. (1993). «Биохронология четвероногих групп Чинле (верхний триас), запад США» . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . 3 : 327–329.
- ^ Лукас, СГ; Хант, AP; Хекерт, AB; Шпильманн, JA (2007). «Глобальная биостратиграфия и биохронология триасовых четвероногих: статус 2007 г.» (PDF) . В Лукасе, СГ; Шпильманн, Дж. А. (ред.). Глобальный триас . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико. Том. 41. С. 229–240. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2011 г. Проверено 17 июля 2010 г.
- ^ Лукас, Спенсер Г.; Таннер, Лоуренс Х. (2014). РОША, Рожерио; ПАИС, Жуан; Куллберг, Хосе Карлос; Финни, Стэнли (ред.). «Шкала времени триаса на основе биостратиграфии и биохронологии четвероногих» . Страти 2013 . Спрингер Геология. Чам: Springer International Publishing: 1013–1016. дои : 10.1007/978-3-319-04364-7_192 . ISBN 978-3-319-04364-7 .
- ^ Лукас, Спенсер Г. (2006). «Глобальная биостратиграфия и биохронология пермских четвероногих» . Геологическое общество, Лондон, специальные публикации . 265 (1): 65–93. Бибкод : 2006ГСЛСП.265...65Л . дои : 10.1144/ГСЛ.СП.2006.265.01.04 . ISSN 0305-8719 . S2CID 129613959 .
- ^ Лукас, Спенсер Г. (2018). «Биохронология пермских четвероногих, корреляция и эволюционные события» . Геологическое общество, Лондон, специальные публикации . 450 (1): 405–444. Бибкод : 2018GSLSP.450..405L . дои : 10.1144/SP450.12 . ISSN 0305-8719 . S2CID 134768451 .
- ^ Лукас, С. (2008). «Глобальная биохронология юрских четвероногих» . Волюмина Юрская . 6 (1): 99–108.
- ^ Лукас, Спенсер Г. (2022). «Биостратиграфия, биохронология и эволюционные события каменноугольных четвероногих» . Геологическое общество, Лондон, специальные публикации . 512 (1): 965–1001. Бибкод : 2022GSLSP.512..965L . дои : 10.1144/SP512-2021-5 . ISSN 0305-8719 . S2CID 235528136 .
- ^ Лукас, Спенсер (2015). «Возраст и корреляция четвероногих позднего триаса из южной Польши» . Annales Societatis Geologorum Poloniae . дои : 10.14241/asgp.2015.024 .
- ^ Рацки, Гжегож; Лукас, Спенсер Г. (20 апреля 2020 г.). «Время вымирания дицинодонтов в свете необычной польской фауны позднего триаса и подхода Кювье к вымиранию» . Историческая биология . 32 (4): 452–461. дои : 10.1080/08912963.2018.1499734 . ISSN 0891-2963 . S2CID 91926999 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Паркер, Уильям Г.; Марц, Джеффри В. (2010). «Поздний триасовый (норианский) переход фауны четвероногих адаман-ревуэльтов в формации Чинл национального парка Петрифайд-Форест, Аризона» . Труды Королевского общества Эдинбурга по наукам о Земле и окружающей среде . 101 (3–4): 231–260. дои : 10.1017/S1755691011020020 . ISSN 1755-6910 . S2CID 140536630 .
- ^ Видманн, Филипп; Бучер, Хьюго; Леу, Марк; и др. (2020). «Динамика крупнейшего выброса изотопов углерода во время биотического восстановления раннего триаса» . Границы в науках о Земле . 8 (196): 196. Бибкод : 2020FrEaS...8..196W . дои : 10.3389/feart.2020.00196 .
- ^ МакЭлвейн, Дж. К.; Пуньясена, Юго-Запад (2007). «Массовые вымирания и летопись окаменелостей растений». Тенденции в экологии и эволюции . 22 (10): 548–557. дои : 10.1016/j.tree.2007.09.003 . ПМИД 17919771 .
- ^ Реталлак, Дж.Дж.; Виверс, Дж .; Моранте, Р. (1996). «Глобальный угольный разрыв между пермско-триасовым вымиранием и восстановлением торфообразующих растений в среднем триасе» . Бюллетень ГСА . 108 (2): 195–207. Бибкод : 1996GSAB..108..195R . doi : 10.1130/0016-7606(1996)108<0195:GCGBPT>2.3.CO;2 . Проверено 29 сентября 2007 г.
- ^ Пейн, Дж.Л.; Лерманн, диджей; Вэй, Дж.; Орчард, MJ; Шраг, ДП; Нолл, АХ (2004). «Большие возмущения углеродного цикла во время восстановления после вымирания в конце перми» . Наука . 305 (5683): 506–9. Бибкод : 2004Sci...305..506P . дои : 10.1126/science.1097023 . ПМИД 15273391 . S2CID 35498132 .
- ^ Огг, Джеймс Г.; Огг, Габи М.; Градштейн, Феликс М. (2016). «Триас». Краткая геологическая временная шкала: 2016 г. Эльзевир. стр. 133–149. ISBN 978-0-444-63771-0 .
- ^ Рамезани, Джахандар; Хок, Грегори Д.; Фастовский, Дэвид Э.; Боуринг, Сэмюэл А.; Терриен, Франсуа; Дворкин, Стивен И.; Эчли, Стейси К.; Нордт, Ли К. (1 ноября 2011 г.). «Высокоточная U-Pb геохронология цирконов позднетриасовой формации Чинл, Национальный парк Петрифайд Форест (Аризона, США): Временные ограничения ранней эволюции динозавров» . Бюллетень ГСА . 123 (11–12): 2142–2159. Бибкод : 2011GSAB..123.2142R . дои : 10.1130/B30433.1 . ISSN 0016-7606 .
- ^ Расмуссен, Корнелия; Мундил, Роланд; Ирмис, Рэндалл Б.; Гейслер, Доминик; Герелс, Джордж Э.; Олсен, Пол Э.; Кент, Деннис В.; Лепре, Кристофер; Кинни, Шон Т.; Гейссман, Джон В.; Паркер, Уильям Г. (20 июля 2020 г.). «U-Pb-геохронология циркона и модели возраста осадконакопления формации Чинл верхнего триаса (Национальный парк Петрифайд-Форест, Аризона, США): последствия для палеоэкологических и палеоэкологических изменений позднего триаса» . Бюллетень ГСА . 133 (3–4): 539–558. дои : 10.1130/B35485.1 . ISSN 0016-7606 .
- ^ Мартинес, Р.Н.; Апалдетти, К.; Алькобер, ОА; Коломби, CE; Серено, ПК; Фернандес, Э.; Малнис, PS; Корреа, Джорджия; Абелин, Д. (2013). «Последовательность позвоночных в формации Ишигуаласто» . Журнал палеонтологии позвоночных . 32 :10–30. Бибкод : 2013JVPal..32S..10M . дои : 10.1080/02724634.2013.818546 . hdl : 11336/7771 . S2CID 37918101 .
- ^ Паркер, В.Г.; Марц, JW (01 января 2017 г.), Зейглер, Кейт Э.; Паркер, Уильям Г. (ред.), «Построение местных биостратиграфических моделей для верхнего триаса западной части Северной Америки: методы и соображения» , Terrestrial Storage Systems , Elsevier, стр. 1–38, ISBN. 978-0-12-803243-5 , получено 28 августа 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Клигман, Бен Т.; Марш, Адам Д.; Несбитт, Стерлинг Дж.; Паркер, Уильям Г.; Стокер, Мишель Р. (26 марта 2020 г.). «Новые виды трилофозаврид демонстрируют снижение разнообразия аллокотозавров на границе адамана и ревуэльта в позднем триасе западной части Северной Америки» . Палеоразнообразие . 13 (1): 25. дои : 10.18476/pale.v13.a3 . ISSN 1867-6294 . S2CID 216308379 .
- ^ Джарет, Стивен Дж.; Хемминг, Сидни Р.; Расбери, Э. Трой; Томпсон, Люси М.; Глотч, Тимоти Д.; Рамезани, Джахандар; Спрей, Джон Г. (01 ноября 2018 г.). «Контекст имеет значение: Ar-Ar образуется внутри и вокруг ударной структуры Маникуаган, Канада: значение для хронологии марсианских метеоритов» . Письма о Земле и планетологии . 501 : 78–89. Бибкод : 2018E&PSL.501...78J . дои : 10.1016/j.epsl.2018.08.016 . ISSN 0012-821X . S2CID 134725972 .
- ^ Кент, Деннис В.; Олсен, Пол Э.; Лепре, Кристофер; Расмуссен, Корнелия; Мундил, Роланд; Герелс, Джордж Э.; Гислер, Доминик; Ирмис, Рэндалл Б.; Гейссман, Джон В.; Паркер, Уильям Г. (16 октября 2019 г.). «Магнитохронология всей формации Чинл (норианский возраст) в керне научного бурения из национального парка Петрифайд-Форест (Аризона, США) и последствия для региональных и глобальных корреляций в позднем триасе». Геохимия, геофизика, геосистемы . 20 (11): 4654–4664. Бибкод : 2019GGG....20.4654K . дои : 10.1029/2019GC008474 . hdl : 10150/636323 . ISSN 1525-2027 . S2CID 207980627 .
- ^ Оноуэ, Хонами, Дайсуке; Ясукава, Кадзутака; Като, Ясухиро; 8 июля 2016 г. «Удар болида вызвал позднетриасовое вымирание в экваториальной Панталассе» . Научные отчеты 29609. 6 : Бибкод : ... 629609O doi : srep29609 10.1038 ISSN 2045-2322 4937377. PMC / 2016NatSR PMID 27387863 .
- ^ Хейс, Рейли Ф.; Пуджиони, Гавино; Паркер, Уильям Г.; Тайли, Кэтрин С.; Беднарик, Аманда Л.; Фастовский, Дэвид Э. (01 апреля 2020 г.). «Моделирование динамики вымирания позвоночных в позднем триасе: адаманский/ревуэльтский оборот фауны, Национальный парк Петрифайд-Форест, Аризона, США» . Геология . 48 (4): 318–322. Бибкод : 2020Geo....48..318H . дои : 10.1130/G47037.1 . ISSN 0091-7613 . S2CID 213822986 .