Референдумы в Швейцарии 2008 г.
| Эта статья является частью серии статей о |
 |
|---|
 Портал Швейцарии |
было проведено десять референдумов. В 2008 году в Швейцарии Первые два состоялись 24 февраля по реформе налогообложения бизнеса и авиационного шума. Еще три были проведены 1 июня, посвященные кампаниям по информированию общественности, натурализации и реформе здравоохранения. Последние пять состоялись 30 ноября по легализации каннабиса, гибкому пенсионному возрасту, ограничению права обжалования ассоциаций против строительных проектов, внесению изменений в статью Конституции о наркотиках и отмене срока давности в отношении порнографических преступлений против детей.
февральские референдумы
[ редактировать ]Два февральских вопроса были посвящены:
- Факультативный референдум по реформе налогообложения предприятий II — Коалиция партий и организаций (в том числе Социал-демократическая партия Швейцарии , Швейцарская федерация профсоюзов , Партия зеленых Швейцарии , Евангелическая народная партия Швейцарии , Христианско-социальная партия , Швейцарская Лейбористская партия , ATTAC Switzerland , Travail.Suisse ) собрала около 65 000 подписей к началу июля 2007 года, таким образом собрав необходимое количество подписей для факультативный референдум. [ 1 ]
| Выбор | Голоса | % |
|---|---|---|
| Для | 938,744 | 50.53 |
| Против | 918,990 | 49.47 |
| Недействительные/пустые голоса | 57,221 | – |
| Общий | 1,914,955 | 100 |
| Зарегистрированные избиратели/явка | 4,957,889 | 38.62 |
| Источник: Прямая демократия. | ||
- Народная инициатива против шума истребителей в туристических зонах – попытка запретить тренировочные полеты истребителей над туристическими зонами в мирное время.
| Выбор | Общественное голосование | Кантоны | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Голоса | % | Полный | Половина | Общий | |
| Для | 601,071 | 31.92 | 0 | 0 | 0 |
| Против | 1,282,108 | 68,08 | 20 | 6 | 23 |
| Недействительные/пустые голоса | 37,706 | – | – | – | – |
| Общий | 1,944,259 | 100 | 20 | 6 | 23 |
| Зарегистрированные избиратели/явка | 4,957,889 | 38.74 | – | – | – |
| Источник: Прямая демократия. | |||||
Июньские референдумы
[ редактировать ]Три референдума в июне были проведены по следующим вопросам:
- народная инициатива против финансируемых правительством информационных кампаний , также известная как «инициатива намордника»;
- народная инициатива демократической натурализации , пытавшаяся сохранить за собой право принятия решения о натурализации иностранных граждан посредством голосования на муниципальном уровне;
- встречное предложение отозванной народной инициативе по Krankenversicherungsgesetz .
Все три вопроса были отклонены на референдуме . Самой спорной инициативой стало предложение разрешить местным общинам проводить всенародное голосование по натурализации иностранцев без права апелляции. [ 2 ]
Натурализация
[ редактировать ]Швейцария имеет одно из самых больших чисел иностранных резидентов в Европе : иностранцы составляют более 20% жителей. Для получения гражданства необходимо прожить в Швейцарии 12 лет и сдать тесты на знание языка и культуры Швейцарии. В июле 2003 года Верховный суд Швейцарии заблокировал проведение всенародного голосования местными сообществами для принятия решения о натурализации иммигрантов, проживающих в этом сообществе. [ 3 ] Верховный суд принял решение после голосования в Эммене , в ходе которого восемь итальянцев были одобрены, но 48 кандидатов из Восточной Европы и Турции были отклонены. Суд постановил, что они подверглись дискриминации по религиозному и этническому признаку, и заявил, что все заявители имеют право знать причину отказа. [ 4 ]
Швейцарская народная партия (СВП) выдвинула инициативу, позволяющую провести такое народное голосование. [ 3 ]
Во время кампании по натурализации СВП рассылал литературу с подробным описанием преступлений, совершенных людьми, получившими гражданство. [ 3 ] Они также выпустили рекламные щиты , на которых черные, коричневые и белые руки тянутся к швейцарским паспортам и гласят: «Остановите массовую натурализацию». [ 5 ] Они утверждали, что эта мера была необходима из-за восьмикратного увеличения числа натурализаций в период с 1991 по 2006 год. [ 6 ]
Правительство и четыре другие основные политические партии выступили против референдума о натурализации и предпочли существующую систему, при которой выборные органы принимают решения и существует право на апелляцию. [ 3 ] В мае 2008 года группа из 72 профессоров конституционного права опубликовала в газетах объявления, призывающие людей отказаться от этой меры. [ 7 ] Оппоненты утверждали, что эта мера является неконституционной и нарушает международное право . [ 5 ]
Опрос . на референдуме в апреле показал поддержку этой меры, но другой, проведенный в мае, показал, что только 33% поддерживают эту меру, 56% - против и 11% не определились [ 8 ] [ 9 ]
Чтобы инициатива прошла, ее должно было поддержать большинство швейцарских кантонов , а также большинство избирателей. В итоге только один из 26 кантонов, Швиц инициативу поддержал . В некоторых кантонах, таких как Женева и Во , до 82% избирателей выступили против этой меры. [ 4 ]
Внутренние разногласия внутри Народной партии и отсутствие четкого заявления в пользу этого предложения рассматривались как причины отклонения этой меры. Правительство приветствовало результаты референдума, заявив, что они показали, что люди доверяют властям. [ 10 ]
| Выбор | Общественное голосование | Кантоны | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Голоса | % | Полный | Половина | Общий | |
| Для | 804,730 | 36.25 | 1 | 0 | 1 |
| Против | 1,415,249 | 63.75 | 19 | 6 | 22 |
| Недействительные/пустые голоса | 25,598 | – | – | – | – |
| Общий | 2,245,577 | 100 | 20 | 6 | 23 |
| Зарегистрированные избиратели/явка | 4,970,220 | 45.18 | – | – | – |
| Источник: Прямая демократия. | |||||
Правительственная информация
[ редактировать ]В этом вопросе избирателям предлагалось ограничить информацию, которую правительство могло предоставить перед референдумом. Эта мера не позволила бы членам правительства высказывать свое мнение по темам, которые должны были быть вынесены на референдум. [ 11 ] Сторонники, в том числе Народная партия, утверждали, что правительство не должно проводить то, что они называют пропагандой, за счет налогоплательщиков. Эта мера была предложена из-за того, что они назвали чрезмерной государственной пропагандой по вопросам внешней политики. [ 5 ] Однако оппоненты, в том числе большинство других политических партий, утверждали, что задача правительства - высказывать свое мнение по поводу референдумов. [ 2 ]
| Выбор | Общественное голосование | Кантоны | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Голоса | % | Полный | Половина | Общий | |
| Для | 538,928 | 24.80 | 0 | 0 | 0 |
| Против | 1,634,196 | 75.20 | 20 | 6 | 23 |
| Недействительные/пустые голоса | 56,089 | – | – | – | – |
| Общий | 2,245,577 | 100 | 20 | 6 | 23 |
| Зарегистрированные избиратели/явка | 2,229,213 | 44.85 | – | – | – |
| Источник: Прямая демократия. | |||||
Реформа здравоохранения
[ редактировать ]Эта мера была призвана реформировать сектор здравоохранения за счет сокращения расходов и повышения роли страховщиков . [ 10 ] Эта мера внесла бы поправки в конституцию , чтобы дать представление о системе здравоохранения, включая принципы конкуренции и свободного выбора. Он был разработан для повышения конкуренции в секторе медицинского страхования. Однако оппоненты опасались, что это укрепит позиции страховых компаний, увеличит расходы для пациентов и ограничит доступ к врачам. Его поддержало правительство, но выступили против социал-демократической и христианско-демократической партий. [ 2 ]
| Выбор | Общественное голосование | Кантоны | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Голоса | % | Полный | Половина | Общий | |
| Для | 661,312 | 30.52 | 0 | 0 | 0 |
| Против | 1,505,702 | 69.48 | 20 | 6 | 23 |
| Недействительные/пустые голоса | 60,196 | – | – | – | – |
| Общий | 2,227,210 | 100 | 20 | 6 | 23 |
| Зарегистрированные избиратели/явка | 4,970,220 | 44.81 | – | – | – |
| Источник: Прямая демократия. | |||||
Ноябрьские референдумы
[ редактировать ]На ноябрьских референдумах швейцарские избиратели отвергли инициативы, направленные на легализацию каннабиса, повышение пенсионного возраста и ограничение права ассоциаций на апелляцию против строительных проектов. Они согласились на пересмотр федерального закона о наркотиках и, как неожиданный результат, на отмену срока давности в отношении порнографических преступлений против детей. [ 12 ]
Отмена срока давности в отношении порнографических преступлений против детей
[ редактировать ]Инициатива «об отмене срока давности в отношении порнографических преступлений против детей» ( нем . Für die Unverjährbarkeitpornografischer Straftaten an Kindern , фр . Pour l'imprescriptibilité des actes depornographie enfantine ) предусматривала внесение поправки в Федеральный закон Швейцарии. Конституции , вводящей новую статью 123b, гласящую, что «привлечение к ответственности за сексуальные или порнографические нарушения в отношении детей препубертатного возраста, а также наказание за такие нарушения не подлежат сроку давности ».
Инициатива была подана 1 марта 2006 года и их родственниками « Марш Бланш ассоциацией жертв сексуального насилия над детьми » и собрала 119 375 действительных подписей. [ 13 ] Сторонники инициативы утверждают, что жертвам педофилии часто требуется много времени, чтобы стать достаточно взрослыми и набраться смелости, чтобы привлечь к ответственности виновных, которыми часто являются члены их ближайших родственников. Таким образом, по мнению сторонников, срок исковой давности часто препятствует эффективному судебному преследованию за сексуальное насилие над детьми.
и Федеральный совет Швейцарии Федеральное собрание Швейцарии рекомендовали отклонить эту инициативу. Национальный совет выступил против этой инициативы 163 голосами против 19, Совет штатов единогласно. [ 14 ] Все политические партии Швейцарии , за исключением Швейцарской народной партии и Федерального демократического союза, также выступили против этой инициативы. [ 15 ] Федеральные власти утверждали, что инициатива была сформулирована расплывчато, ссылаясь на половое созревание детей, фазу развития, которую часто трудно точно определить во времени и которая варьируется у разных детей. Они отметили, что срок исковой давности необходим для предотвращения бесполезных судебных разбирательств, поскольку по прошествии десятков лет показания свидетелей часто оказывались недостаточно надежными для вынесения обвинительного приговора. По мнению федеральных властей, неотвратимость должна сохраняться в отношении преступлений исключительной тяжести, таких как геноцид и террористические акты . Наконец, федеральные власти утверждали, что предыдущее изменение в законе уже достигло многого из того, чего желали его сторонники, установив срок исковой давности на уровне 15 лет, начиная с 18-летия жертвы. [ 16 ]
| Выбор | Общественное голосование | Кантоны | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Голоса | % | Полный | Половина | Общий | |
| Для | 1,206,323 | 51.87 | 16 | 4 | 18 |
| Против | 1,119,119 | 48.13 | 4 | 2 | 5 |
| Недействительные/пустые голоса | 48,870 | – | – | – | – |
| Общий | 2,374,312 | 100 | 20 | 6 | 23 |
| Зарегистрированные избиратели/явка | 4,996,626 | 47.52 | – | – | – |
| Источник: Прямая демократия. | |||||
Легализация личного потребления и производства каннабиса
[ редактировать ]Инициатива «за разумную политику каннабиса с эффективной защитой молодежи» ( нем . Für eine vernünftige Hanfpolitik mit wirksamem Jugendschutz , фр. Pour une politique raisonnable en matière de chanvre protégeant efficacement la jeunesse ) предусматривала внесение поправки в Федеральную конституцию. Было бы введено новую статью 105b, объявляющую потребление, покупку и производство каннабиса для личного использования законными, а федеральным властям было бы поручено обеспечить адекватную защиту швейцарской молодежи.
Инициатива была представлена 13 января 2006 года комитетом левых и либеральных политиков и собрала 105 994 действительных подписи. [ 17 ] Сторонники инициативы утверждали, что запрет на каннабис неэффективен, о чем свидетельствуют около 600 000 потребителей этого наркотика в Швейцарии, и его следует отменить. [ 18 ]
и Федеральный совет Швейцарии Федеральное собрание Швейцарии рекомендовали отклонить эту инициативу. Национальный совет выступил против этой инициативы 111 голосами против 73, Совет кантонов - 19 против 18. [ 19 ] только либеральные и левые партии, а также молодёжное крыло Свободной демократической партии Швейцарии . Среди политических партий Швейцарии инициативу поддержали [ 20 ]
| Выбор | Общественное голосование | Кантоны | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Голоса | % | Полный | Половина | Общий | |
| Для | 846,985 | 36.75 | 0 | 0 | 0 |
| Против | 1,457,900 | 63.25 | 20 | 6 | 23 |
| Недействительные/пустые голоса | 60,546 | – | – | – | – |
| Общий | 2,365,431 | 100 | 20 | 6 | 23 |
| Зарегистрированные избиратели/явка | 4,996,626 | 47.34 | – | – | – |
| Источник: Прямая демократия. | |||||
Пересмотр федерального закона о наркотиках
[ редактировать ]Пересмотр федерального закона о наркотиках ( немецкий : Bundesgesetz über die Betäubungsmittel und die Psychotropen Stoffe , французский : Loi fédérale sur les Stupéfiants et les Psychotropes ) был принят 20 марта 2008 года Федеральным собранием Швейцарии , при этом Национальный совет принял закон закон 114 голосами против 68 и Совет штатов единогласно. [ 13 ] Он заложил законодательную основу для швейцарской стратегии борьбы с незаконным оборотом наркотиков, практикуемой с 1999 года и состоящей из четырех основных направлений: профилактика, снижение вреда, терапия и репрессии. Наиболее спорным является то, что пересмотр позволил продолжить государственную раздачу героина лицам с тяжелой зависимостью. [ 12 ]
Возражая против этой программы и требуя строгой политики запретов, комитет консервативных политиков Федерального демократического союза и Швейцарской народной партии [ 12 ] собрала 51 969 действительных подписей против изменения закона, тем самым вынеся его на всенародный референдум. [ 21 ]
| Выбор | Голоса | % |
|---|---|---|
| Для | 1,541,928 | 68.08 |
| Против | 722,992 | 31.92 |
| Недействительные/пустые голоса | 82,003 | – |
| Общий | 2,355,412 | 100 |
| Зарегистрированные избиратели/явка | 4,996,626 | 47.14 |
| Источник: Прямая демократия. | ||
Ограничение права ассоциаций обжаловать строительные проекты
[ редактировать ]Инициатива по ограничению права ассоциаций на обжалование строительных проектов ( нем .: « de:Verbandsbeschwerderecht : Schluss mit der Verhinderungspolitik - Mehr Wachstum für die Schweiz!» , француз .: «Droit de recours des Organizations: Assez d'obstructionnisme - Plus de croissance pour la Suisse!» ) предусматривала поправку к Федеральной конституции. Была бы введена новая статья 30а, которая лишила бы экологические организации права возбуждать судебные иски против строительных проектов, одобренных всенародным голосованием или федеральным, кантональным или муниципальным законодательным органом.
| Выбор | Общественное голосование | Кантоны | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Голоса | % | Полный | Половина | Общий | |
| Для | 773,467 | 34.00 | 0 | 0 | 0 |
| Против | 1,501,766 | 66.00 | 20 | 6 | 23 |
| Недействительные/пустые голоса | 83,980 | – | – | – | – |
| Общий | 2,359,213 | 100 | 20 | 6 | 23 |
| Зарегистрированные избиратели/явка | 4,996,626 | 47.22 | – | – | – |
| Источник: Прямая демократия. | |||||
Гибкий пенсионный возраст
[ редактировать ]Инициатива «за гибкий государственный пенсионный возраст» ( немецки по - «für ein Flexibles AHV-Alter» , по-французски : «Pour un âge de l'AVS Flexible» ) предусматривала внесение поправки в Федеральную конституцию. Было бы введено новое искусство статьи. 112 пар. 2 литера е, которая позволила бы большинству людей выйти на пенсию без потери государственных пособий в возрасте 62 лет, а не в 65 лет для мужчин или 64 года для женщин.
| Выбор | Общественное голосование | Кантоны | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Голоса | % | Полный | Половина | Общий | |
| Для | 970,221 | 41.38 | 4 | 0 | 4 |
| Против | 1,374,598 | 58.62 | 16 | 6 | 19 |
| Недействительные/пустые голоса | 35,377 | – | – | – | – |
| Общий | 2,380,196 | 100 | 20 | 6 | 23 |
| Зарегистрированные избиратели/явка | 4,996,626 | 47.64 | – | – | – |
| Источник: Прямая демократия. | |||||
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Референдум проведен против реформы корпоративного налогообложения в Новой Зеландии.
- ^ Перейти обратно: а б с «Вопрос гражданства выносится на общенациональное голосование» . Свиссинфо . 31 мая 2008 г. Проверено 1 июня 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Швейцарцы отказываются от контроля за гражданством» . Аль Джазира . 01.06.2008. Архивировано из оригинала 2 июня 2008 г. Проверено 1 июня 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Референдум о гражданстве Швейцарии» . PR-inside.com. 01.06.2008. Архивировано из оригинала 10 февраля 2012 года . Проверено 1 июня 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Разгром ксенофобов» . Дер Шпигель . 02.06.2008 . Проверено 2 июня 2008 г.
- ^ «Швейцарцы отклонили всенародное голосование по вопросу выдачи паспортов» . Bloomberg LP , 1 июня 2008 г. Проверено 1 июня 2008 г.
- ^ Харнишфегер, Ута (1 июня 2008 г.). «Швейцария будет принимать решение о тайном голосовании общественности по кандидатам на гражданство» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 июня 2008 г.
- ^ «Швейцарская националистическая партия выступает против массовой натурализации, обвиняется в расизме» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . 31 мая 2008 г. Проверено 1 июня 2008 г.
- ^ «Швейцарское голосование за разрешение всенародного голосования по заявлениям на получение гражданства» . Bloomberg LP , 1 июня 2008 г. Проверено 1 июня 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Результаты голосования по гражданству вызывают смешанные эмоции» . Свиссинфо . 01.06.2008 . Проверено 1 июня 2008 г.
- ^ «Швейцарские избиратели говорят: «Нет, нет, нет» » . Всемирное радио Швейцарии . 02.06.2008. Архивировано из оригинала 26 сентября 2008 г. Проверено 2 июня 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Швейцария согласна на героиновую схему, но скажет «нет» допингу» . Свиссинфо . 30 ноября 2008 года . Проверено 30 ноября 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б Сайт Федерального собрания Швейцарии.
- ^ Информация для избирателей Федерального совета Швейцарии, стр. 4.
- ^ «Народная инициатива «За вневременную давность порнографических преступлений против детей» » (на немецком языке). Федеральное собрание Швейцарии . Проверено 30 ноября 2008 г. [ мертвая ссылка ]
- ^ Информация для избирателей Федерального совета Швейцарии, стр. 6–7.
- ^ Веб-сайт Федерального собрания Швейцарии. Архивировано 7 марта 2007 г. в Wayback Machine .
- ^ Информация для избирателей Федерального совета Швейцарии, стр. 39.
- ^ Информация для избирателей Федерального совета Швейцарии, стр. 32.
- ^ «Народная инициатива «За разумную политику конопли с эффективной защитой несовершеннолетних» » (на немецком языке). Федеральное собрание Швейцарии . Проверено 30 ноября 2008 г. [ мертвая ссылка ]
- ^ Пресс-релиз Федеральной канцелярии Швейцарии. Архивировано 13 февраля 2012 г. в Wayback Machine , 22 июля 2008 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Официальная информация о референдумах
- «Volksabstimmung vom 30 ноября 2008 г.» (на немецком, французском и итальянском языках). Федеральное собрание Швейцарии . Проверено 30 ноября 2008 г. [ мертвая ссылка ]
- «Volksabstimmung vom 30 ноября 2008 г.» (на немецком, французском и итальянском языках). портал ч.ч. Правительственный Архивировано из оригинала 13 ноября 2008 года . Проверено 30 ноября 2008 г.
- «Референдум 30 ноября 2008 г.: Разъяснения Федерального совета» (на немецком языке). 27 августа 2008 года. Архивировано из оригинала 18 сентября 2008 года . Проверено 30 ноября 2008 г. Информация для избирателей Федерального совета Швейцарии (PDF).
- Веб-сайты кампаний
- «Марш Бланш. Дети — не секс-игрушки!» (на немецком и французском языках). Ассоциация МАРШ БЛАНШ. Архивировано из оригинала 8 февраля 2006 г. Проверено 30 ноября 2008 г.
- «Конопляная инициатива / инициатива де chanvre» (на немецком, французском и итальянском языках). Комитет по защите молодежи – против наркопреступности. Архивировано из оригинала 12 августа 2008 г. Проверено 30 ноября 2008 г.
- «Гибкие материалы AHV-Alter» (на немецком и французском языках). Швейцарская федерация профсоюзов. Архивировано из оригинала 18 сентября 2008 г. Проверено 30 ноября 2008 г.
- «Право ассоциации на подачу жалобы: положить конец политике профилактики» (на немецком и французском языках). Комитет «Жалоба Ассоциации: положить конец политике профилактики» . Проверено 30 ноября 2008 г.
